ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

512GBのSSDと256GBのSSD+HDD

解決済

  • 質問者：gogo_no_honda
  • 質問日時：
  • 回答数：6件

パソコンのHDDが壊れかけなので交換をしようと思うのですが、
これを機にHDDからSSDに換装しようと考えています。

そこで質問なのですが、
512GBのSSDをOS・データ共用にして交換するのと
256GBのSSDをOS用、1TBのHDDをデータ用にして交換するのと
どちらが良いと思いますか？

ちなみに現在使用しているHDDの使用容量は約300GBです。
PCを介してテレビ番組等を録画しているわけでもなく、
マメな性格からか、よくファイルやアプリの整理をしているので、
ここから極端に使用容量が増えることはないかと思います。

私なりにSSDについて調べた感じでは、
価格的にもSSDの効果的にも、どちらも大差はないと思っています。
なので、価格やSSDの効果以外の様々な視点から
どちらが良いのか意見が頂けたら幸いです。
（もちろん価格や性能についての指摘も大歓迎です）

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「SSD 故障」に関するQ&A： HDD故障、SSDに換装

さらに表示

「SSD OS」に関するQ&A： BIOSでブート順位を変えようと見てみるとOS用　SSDが見当てりません。

「SSD 価格」に関するQ&A： ノートパソコン　ＳＳＤに代えたら高速化しますか？　価格コムで購入するとき注意点教えてください

「ノートPC Amazon」に関するQ&A： Amazon.com（海外）でノートPCを買う際の注意点

「SSD メリット」に関するQ&A： SSDのメリット、デメリット

「SSD」に関するQ&A： SATA2 M/B に SATA3 SSD

「SSD 比較」に関するQ&A： HDDとSSDの比較

「TB テレビ」に関するQ&A： 現在、東芝のZ8000の42型ﾃﾚﾋﾞにUSB接続の1TBのﾊｰﾄﾞﾃ

「SSD 信頼性」に関するQ&A： ＳＳＤの信頼性。

A 回答 (6件)

No.3ベストアンサー

  • 回答者： parts
  • 回答日時：

まあ、ノートPCで厚みの制限がないなら、下のような製品でもよいと思いますけど。


http://www.amazon.co.jp/Seagate-2-5inch-5400rpm- …

デスクトップ向けは下。
http://www.seagate.com/jp/ja/internal-hard-drive …

上記の製品をSSHDといいます。Solid State Hard Diskの略です。8GBから16GBのNANDフラッシュを搭載しているため、SSDほどではないですが、HDDに比べると劇的に高速な動作をサポートします。

尚、パフォーマンスと容量、信頼性などのすべてを考慮するなら、システム領域のSSDとデータ保存用のHDDを別々にそろえるのが妥当です。よって、後者の方がよいでしょう。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

素早い回答ありがとうございます。

このような製品があったとは驚きです。
しかもSSDと比べるとかなりの安価ですね。

詳しく書かなかったのですが、現在使っているPCは
購入からもう4年近く経っているので、
そんなに長く使う気はありませんでした。
なので、今回はこのSSHDで様子を見てみようと思います。

次回新しいPCを購入する時には
ぜひSSD+HDDの構成にしたいと思います。

通報する
お礼日時：2014/07/10 12:09

No.6

  • 回答者： naktak
  • 回答日時：

512GBSSD1本でも足りますが、容量的にはきついし、物理的なデータ分散も


できてないから、故障なども考えたらSSD1本はやめたほうがいいでしょうね。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

素早い回答ありがとうございます。

詳しく書かなかったのですが、現在使っているPCは
購入からもう4年近く経っているので、
そんなに長く使う気はありませんでした。
なので、今回は安価なSSHDで様子を見てみようと思います。

次回新しいPCを購入する時には
ぜひSSD+HDDの構成にしたいと思います。

通報する
お礼日時：2014/07/10 12:04

No.5

  • 回答者： savao_t
  • 回答日時：

価格、速度以外の観点であれば、データ保存性のリスク低減くらいしか比較する項目はありませんが、それであればSSD+HDDの一択でしょうね。


容量も少ない、壊れた時のリスクも高いのにSSD単体で運用するメリットは無いと思います。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

素早い回答ありがとうございます。

詳しく書かなかったのですが、現在使っているPCは
購入からもう4年近く経っているので、
そんなに長く使う気はありませんでした。
なので、今回は安価なSSHDで様子を見てみようと思います。

次回新しいPCを購入する時には
ぜひSSD+HDDの構成にしたいと思います。

通報する
お礼日時：2014/07/10 12:04

No.4

  • 回答者： seble
  • 回答日時：

早さだけならSSD1本。


耐久性を考えるならHD入れてハイブリッド。
もっとも、OS部分が一番書き換えが多いので、キャッシュの位置など工夫しないと大差はないかも。
ただ、データ保護という面ではハイブリッド有利。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

素早い回答ありがとうございます。

詳しく書かなかったのですが、現在使っているPCは
購入からもう4年近く経っているので、
そんなに長く使う気はありませんでした。
なので、今回は安価なSSHDで様子を見てみようと思います。

次回新しいPCを購入する時には
ぜひSSD+HDDの構成にしたいと思います。

通報する
お礼日時：2014/07/10 12:03

No.2

  • 回答者： yukiosato
  • 回答日時：

参考まで：　

http://buffalo.jp/products/oshiete/check_point/0 …
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

素早い回答ありがとうございます。

詳しく書かなかったのですが、現在使っているPCは
購入からもう4年近く経っているので、
そんなに長く使う気はありませんでした。
なので、今回は安価なSSHDで様子を見てみようと思います。

次回新しいPCを購入する時には
ぜひSSD+HDDの構成にしたいと思います。

通報する
お礼日時：2014/07/10 12:03

No.1

  • 回答者： goold-man
  • 回答日時：

256GBのSSD+HDD


（デスクトップPCですか？ノートPCに二台は無理）
HDDの方がSSDより安定している（アクセス回数制限面、メモリー消耗面クラッシュしやすい）・・勿論HDも消耗品扱いです。
古いスペックではSSDに対応しないものがあるかも。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

素早い回答ありがとうございます。

詳しく書かなかったのですが、現在使っているPCは
購入からもう4年近く経っているので、
そんなに長く使う気はありませんでした。
なので、今回は安価なSSHDで様子を見てみようと思います。

次回新しいPCを購入する時には
ぜひSSD+HDDの構成にしたいと思います。

通報する
お礼日時：2014/07/10 12:03

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「ノートPC Amazon」に関するQ&A： ノートPCにUSBキーボードをつなげて使える？

さらに表示

「TB テレビ」に関するQ&A： ＵＳＢスロットがないテレビに外付HDDを接続したい

「SSD 比較」に関するQ&A： リフレッシュを行うとPCはどうなるんですか。

「SSD 故障」に関するQ&A： windows10の外付けHDDの認識について

「SSD」に関するQ&A： SSDを認識しない。

「SSD 信頼性」に関するQ&A： 一番信頼できる外付けHDDの会社はどこですか？

「SSD メリット」に関するQ&A： SSDとHDDの同時利用について

「SSD OS」に関するQ&A： SSDにwin7をインストールしましたが、起動でき

「SSD 価格」に関するQ&A： エロゲ用ノートPCを買おうと...

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q最適なＳＳＤ容量について

起動用のＨＤＤをＳＳＤに交換するのですが最適な容量がどれぐらいなのか迷ってます。

現在のＣディスクは１５０GB程度使用してますので容量は２５６GBのSSDで充分足りるのですが512 GBのSSDでも予算的には間に合うので余裕があった方が良いだろうと考えましたが、多くのメーカーで同じシリーズのＳＳＤだと２５６ＧＢより５１２ＧＢの方が読み書き速度が遅くなってます。遅いといってもＨＤＤと比べれば充分速いので速度は問題無いのですが気になるのは、容量が大きい方が読み書き速度が遅いということは余分な負担を背負い込むのではないかということです。
　そう思って起動ディスクにＳＳＤを使ってるメーカー製のＰＣを見るとコストとは無関係に128 GBのSSDを搭載してるものが多いと見受けられました。
　そうなるとやはり起動用SSDは必要最小限の容量にとどめておいた方がよいのかと思えてきました。
　予算は別にして起動用SSDの最適な容量というものはあるのでしょうか。

Aベストアンサー

WindowsXPのThinkPad X200を2台 SSD に換装しました。CFD とSamsung 830です。X200は、SATA 3.0Gb/secなので、SATA 6.0Gb/secのSSDを使うのはもったいないのですが、価格的もこなれてきていますので、使ってみました。Crystal Disk Markでは、SATA 3.0Gb/secながらシーケンシャルリード 240MB/sec、シーケンシャルライト 230MB/secとなかなか良いスコアが出ています。
http://masagtir.com/mt/2012/03/ssdcfd-cssds6tm256nmpq.php
http://club.coneco.net/user/5901/review/97239/

ノートパソコンの場合は、2台目が積める場合を除いてなるべく大容量のSSDが良いでしょう。容量の大きい方が空き容量も大きいので、ウェアレベリングによる書き換え回数の延長も効果がが望めます。256GBと512GBでの性能差は、私の使っているSSDには殆どありません。ただ、価格的にきついので256GBになっているだけです。X200は、元々5400rpmの250GB HDDでしたが、7200rpmの500GB HDDに換装しました。と言う訳で、本当なら512GBの方が良かったのです(笑)。→ 順次データが増えるので、小生はUSB3.0のHDDケースにSamsung 830 256GBを入れで、外付けのSSDにしたものを1台持っています。これはノートパソコンに収納できないデータを持ち運ぶためと、2台のX200で共通に使うためです。また、衝撃に強いSSDなので、持ち運ぶ際に気を付けることが余りないのが良いですね。HDDだと衝撃は厳禁ですし.....

恐らく質問者さんのパソコンは、デスクトップだと思います。
"そう思って起動ディスクにSSDを使ってるメーカー製のＰＣを見るとコストとは無関係に128 GBのSSDを搭載してるものが多いと見受けられました。そうなるとやはり起動用SSDは必要最小限の容量にとどめておいた方がよいのかと思えてきました。"
→ SSDを起動用とアプリケーション用に使う限りは、128GBでも十分でしょう。Windows7の場合、システム用の容量は100GBあたりが適切と言われていました。OSとそこそこのアプリケーションでも50GBくらいではないでしょうか。ここに256GBや512GBでも良いのですが、アプリケーションが決まってしまうと、それ以上は容量を減らしませんので(基本的にデータはHDDへ)、空きが全て予備領域となってしまい、使用効率がかなり悪くなってしまいます。

それと、SSDの書き込み回数を抑えるために、ノートパソコンでC:ドライブしかない場合を除いて、ドキュメントは全てC:ドライブ以外→D:ドライブに保存します。速度に関係のないデータ類は、このような場所に保存しておけば、C:ドライブを気遣わなくても済みます。まあ、普通の使い方なら今までと同じような使い方でも大丈夫と仰る方もおりますが、小生は小心者なのでやはり"気になります"。

因みに、うちのメインのデスクトップは、C:ドライブに128GBのCFD 1台で、D:ドライブ以降2TBのHDDがぞろぞろ(5～6台くらい)くっついています。また、ゲーム用のデスクトップは、Micron C400 128GB×2 RAID0で、HDDは2TB 1台です。こちらは、ゲームとセーブデータが全てRAID0のSSDに入っており、ゲームが快適に出来ますし、ロード時間が短いです。

と言う訳で、ノートパソコンで1SSDなら256GBか512GB、デスクトップならSSDは128GBで十分ですが、RAID0ならSSD 128GB×2が良いと思います。必要最小限となると64GBのSSDが考えられますが、さすがにこれは一寸きついでしょう。余りアプリケーションをインストールすると、余裕がなくなってしまいます。

それと、128GBを採用するパソコンが多いのは、コストは無関係では無いと思いますよ。むしろ、通常は128GBで十分と考えれられているため、コストアップになる256GBの採用が少ないのかと。そして、その分を他の機能に使っているのではないでしょうか？

WindowsXPのThinkPad X200を2台 SSD に換装しました。CFD とSamsung 830です。X200は、SATA 3.0Gb/secなので、SATA 6.0Gb/secのSSDを使うのはもったいないのですが、価格的もこなれてきていますので、使ってみました。Crystal Disk Markでは、SATA 3.0Gb/secながらシーケンシャルリード 240MB/sec、シーケンシャルライト 230MB/secとなかなか良いスコアが出ています。
http://masagtir.com/mt/2012/03/ssdcfd-cssds6tm256nmpq.php
http://club.coneco.net/user/5901/review/97239/

ノートパソコンの場合は、2台目...続きを読む

他の回答も見る

QSSD　128GBパソコンは容量不足になりますか？

SSD　128GBパソコンは容量不足になりますか？
こんにちわ。東芝軽量モバイルパソコンを購入したいのですが詳しい方教えてください。
Dynabook RX3 T9MはSSD128GBです
データ類は外付HDDにいれるとしても、
128GBではWindows updateとアプリインストールを繰り返すうちに
それだけで容量不足になるのではないかと心配になります。
SSDには高速・軽量の長所はあるといっても、現段階では500GB HDDを購入した方がいいですか。
メモリは８ＧＢに増設希望（これが高いんですが）。WiMAX内蔵希望。　６４ビット希望。
容量が大きいのはITunesや画像程度で、仕事ではありませんが快適に長く使いたいです。
どのモデルを選ぶのが一番いいか迷っています。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

ANo.8について。

１２８引く８１じゃないですよ。
１１９引く８１です。

私の場合不必要な物は小まめに削除、必要なものは外付けに保存。
常に整理整頓を心がけています。

＞万一、将来ＳＳＤ増設しなければならない場合。

増設はＳＳＤでもＨＤＤでも自由に出来ると思いますが貴方のＰＣは
何個入りますか？

＞メモリ増設と同じ？

質問の作業はした事がないので不明ですがメモリ増設よりは難しいと思います。
一番簡単なのは外付けＨＤＤ（裸族のお立ち台等）に保存するのが安価で安全かと。

＞データーは消えずリカバリーも不要でしょうか？

私は３個のＳＳＤをＲＡＩＤ０で使用しており質問者さまとは環境が違いますが
データーは消えずリカバリーを求めるのであればリカバリーバックアップソフトを
使用されたら如何ですか。
私の使用しているソフトはAcronisです。

他の回答も見る

Q128G 256G どちらのSSDにするか

SONY VAIO SVS1513AJを購入予定です。
SSDを126Gにするか256Gにするか迷っています。(価格差15000円なので)

ちなみに容量的にはSSDにはOSドライバ・インストール必要なアプリを少々しか入れませんので50Gくらいしか使用する予定はありません。
基本的に保存は外付けHDDにしますので、読込スピードだけ速ければいいでしょうか。
読込スピードは126gでも256gでもかわらず、
256Gにしたほうが書き込みスピードが速くなるのでしょうか。


私にはどちらがおすすめでしょうか。

Aベストアンサー

ノートPCの場合、ハイバネーション機能は不可欠ですよね。
これって、OSと同じぐらいのサイズを要求します。
仮想メモリや一時ファイル、システム復元用のデータなどにも領域を取ります。
デスクトップPCでしたら、システム復元用のデータ以外の領域を別ドライブに移して、SSD内の空き領域を確保することができます。しかし、ノートPCでは、それができません。
よって、搭載メモリが16GBだと、126GBのSSDにはOSのインストールだけで一杯一杯だったりします。
メモリ8GBでも、多少アプリケーションが入る程度です。

上述の理由により、256GBの使用をお勧めします。

他の回答も見る

QSSDの256GBって4年くらい使って一般的に容量いっぱいになるんですか？ 足りなくなった方はどのよ

SSDの256GBって4年くらい使って一般的に容量いっぱいになるんですか？
足りなくなった方はどのような使い方をされました？
高画質な写真や動画をとったりしなければ512GBは必要ありませんか？

Aベストアンサー

Windowsの欠点ともいうべきか、どんなにハードウェアの性能があがっても、記憶装置の容量が増えても、機器構成を自動判断して設定を変更して快適化するような機能は備わっていません。
すべてユーザーの意思で設定を変更する必要があります。

なんでもかんでもCドライブにデータを溜め込もうとするのがWindowsの初期設定なのであり、この設定を変更してやらないことには256GBであろうと512GBであろうと、いずれは容量不足に陥ってしまいますよ。
ここのサイトでも“Windowsが重くてしかたがない”といった内容の質問がたびたび見受けられますが、それらはすべて初期設定のままで使ってきたことに起因します。

それにCドライブの領域が大きくなればなるほど検索の範囲が広がってしまうので、その待ち時間が“重さ”をうみだす元凶となるんです。
くじ引きを想像してください。
当たりのくじを引き当てるのに、10本のなかから選ぶのと1万本のなかから選ぶのとでは、探し当てるまでの時間に幅がでますよね？
町内のコンビニを全件めぐるだけなら容易いことですが、県内のコンビニを全件めぐろうとすれば何日かかるかわかりません。それが日本国中なら、世界中なら・・・。

なわけで、Cドライブの大きさは小さいほど購入直後の速さを維持するうえで有利なんですね。
もちろん、小さいままだとあっという間に容量不足になってしまいますから、Cドライブの容量を減らさないように初期設定から変えてやる必要があるんです。
書き換え回数に制限があるSSDだとなおさら不要な書き込みを抑えてやらないといけませんよ。
じゃなければとても8年もたないです。

Windowsの欠点ともいうべきか、どんなにハードウェアの性能があがっても、記憶装置の容量が増えても、機器構成を自動判断して設定を変更して快適化するような機能は備わっていません。
すべてユーザーの意思で設定を変更する必要があります。

なんでもかんでもCドライブにデータを溜め込もうとするのがWindowsの初期設定なのであり、この設定を変更してやらないことには256GBであろうと512GBであろうと、いずれは容量不足に陥ってしまいますよ。
ここのサイトでも“Windowsが重くてしかたがない”といった内容の質...続きを読む

他の回答も見る

Qメモリは４GBで充分ですか？　PC初心者

こんにちは。
タブレットPCまたはノートパソコン(Win8 64bit)の購入を考えている者です。
メモリについて質問があります。

使用目的としてはゲーム(将棋などのボードゲーム) をしながら動画サイトで動画・音楽の視聴などです。
私が購入を考えているPCですと購入後のメモリ増設ができません。
色々と調べてみると「４GBで十分」という意見や「８GBは積んでおいた方が良い」という意見が混在していました。

家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
ニコニコ動画30分の動画１つ＋いつもしているゲームを起動→2.1GB～2.2GB
ニコニコ動画30分の動画×5つのウィンドウで同時再生＋いつもしているゲームを起動→2.8GB～3.0GB

これを見てみると４GBで足りているようです。
しかし、PCは数年たつとメモリ不足になり動作が重くなるとよく聞きます。
あとあと増設できない分、「その時のために初めから８GBを積んでおいた方が良いのか」とかなり悩んでいます。

皆さんはどれくらいのメモリを積んでいますか？
また、そのメモリが必要となるような作業とはどのようなものなのでしょうか。

回答よろしくお願いします。

こんにちは。
タブレットPCまたはノートパソコン(Win8 64bit)の購入を考えている者です。
メモリについて質問があります。

使用目的としてはゲーム(将棋などのボードゲーム) をしながら動画サイトで動画・音楽の視聴などです。
私が購入を考えているPCですと購入後のメモリ増設ができません。
色々と調べてみると「４GBで十分」という意見や「８GBは積んでおいた方が良い」という意見が混在していました。

家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
ニコニ...続きを読む

Aベストアンサー

難しい判断ですね。
通常は４Ｇで足りると思います。
ただし、これは将来に重くなったときに、入らない常駐ソフトをはずせる
知識がある場合です。
それがなければすなおに８Ｇにするか、少々遅くなってもがまんするかです。
４Ｇあれば使えなくなると言うことはないでしょう。


＞家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
＞ニコニコ動画30分の動画１つ＋いつもしているゲームを起動→2.1GB～2.2GB
＞ニコニコ動画30分の動画×5つのウィンドウで同時再生＋いつもしているゲームを起動→2.8GB～3.0GB

上記はあくまで目安程度の数字にすぎません。
年収４００万円の人と年収８００万円の人がハワイ旅行にいったとき、食事やオプションツアーなどが
異なるので、費用総額がかなり変わるはずです。
同様に、Ｗｉｎｄｏｗｓは現有メモリーにオ．維持手メモリーを使います。
ですから、他のマシンでのメモリー占有率はあくまでも目安程度のものです。

他の回答も見る

QSSDとSSHDハイブリッドって速さ違いますか？

SSDとSSHDハイブリッドって速さ違いますか？

やはり全然速さが違うのでしょうか？

ssdってどうしても容量が小さくて高いじゃないですか。

SSHDは500gとか1,2T とかあって、これはいい！とおもったんですが、やはり速さはSSDには衰えるのでしょうか？

今回のHDD交換では速さを優先したいと思っており、それに容量も多ければいいなとおもお悩んでいます。


また、オススメがあればお願いします。

Aベストアンサー

ハイブリッドディスクのフラッシュメモリはキャッシュとして使用されるわけですから、
キャッシュヒット率が如実に速度に影響します。
WindowsOSで使用する場合、32GB程度のキャッシュがあれば、
相当高いヒット率を期待できると思いますが、
実際の製品では8GB程度のものが多いようです。

また使用されるフラッシュメモリ自体にも通常のSSDとハイブリッドディスク用では違いがあります。
ハイブリッドディスク用のフラッシュメモリは通常のSSD用のフラッシュメモリと比べて
遥かに多い書き込みに耐える必要があるため、
多少速度を犠牲にして耐久性を高める設計になっているはずです。

そんなわけで速度は同じにはなりません。

シーゲートのSSHDはサムスン製のフラッシュメモリが使用されています。
東芝のものは東芝製のフラッシュメモリが使用されています。
気分的には東芝を選びたいところですが、東芝には3.5インチのラインナップが無いようですから、
性能優先ならシーゲートの3.5インチでしょうね。
ただし東芝のはSLCですがシーゲートのはMLCですから、耐久性では不利かもしれません。

ハイブリッドディスクのフラッシュメモリはキャッシュとして使用されるわけですから、
キャッシュヒット率が如実に速度に影響します。
WindowsOSで使用する場合、32GB程度のキャッシュがあれば、
相当高いヒット率を期待できると思いますが、
実際の製品では8GB程度のものが多いようです。

また使用されるフラッシュメモリ自体にも通常のSSDとハイブリッドディスク用では違いがあります。
ハイブリッドディスク用のフラッシュメモリは通常のSSD用のフラッシュメモリと比べて
遥かに多い書き込みに耐える必要があ...続きを読む

他の回答も見る

QSSDの最適空き容量について

OSインストールドライブにSSD 240GBを使用しているのですが、
他にも音楽や動画やゲームなどを入れて、今空き容量が37.5GBに
なってしまいました。

SSDのパフォーマンスを最大限に上げるには空き容量を最低何GB
くらい残しておいた方が良いのでしょうか？

購入店の店長曰く、50GB（全体の20~30%）くらいは空けておいた方が
いいよと言うことでした。疑う訳ではないですが、これは本当の事でしょうか？


そこでOSインストールドライブにSSDを使っている方にお聞きします。
あなたのSSDは何GBモデルで現在の空き容量はいくらですか？
理想的にはどのくらいの最低空き容量が要りますか？

回答よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

私は、50%程度が最適だと思っています。何故ならば、SSDはウェアレベリングで削除した領域を消去し、次の書き込みに対処するためには、空き領域は多ければ多いほどよい訳です。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20140516/1130625/?rt=nocnt

下記は、すべてSSDで空き領域です。
1. デスクトップ PhenomII X6 1100T 256GB 177GB/238GB 空き領域 74%
2. デスクトップ Core i5 4570S 128GB×2=256GB RAID0 130GB/238GB 空き領域 55%
3. デスクトップ Core i7 2700K 128GB×2=256GB 43.6GB/238GB 空き領域 18%
4. ノートブック Core i7 L640 256GB 198GB/235GB 空き領域 84%
5. ノートブック Core 2 Duo P8400 256GB 143GB/238GB 空き領域 60%

しかし、実際は使うに従って空き領域は減少して行きますので、常に50%の空き領域を確保するのは難しいです。と言う訳で、"購入店の店長曰く、50GB（全体の20~30%）くらいは空けておいた方がいいよ" は、結構正しいと思います。

空き領域が少なくなると書き換えの際に消去するために、アクセス速度が低下します。要するのに、書き換えの際に読み出しと消去を行ってから、改めて書き込むため、遅くなってしまいます。また、SSDはデフラグをする必要がないとよく言われますが、SSDの消去はブロックごとに行われますので、空き領域がバラバラでは消去しにくいため、空き領域の配置換えを行ってまとめておきます。Windows8/8.1ではTrimコマンドを使って、空き領域のデフラグを定期的に行うよう最適化されています。

実際のところどのくらいの空き領域が最適かは、結構難しいです。だから、私は50%以上を空けるようにしているですが、そうも言っておられないパソコンもあります。私のゲーム用パソコンは、128GB×2=256GBでRAID0を構築していますが、ゲームを沢山インストールしてあるので、空き領域が18%になっています。OSとアプリケーション(ゲーム)しか入っていないので、内容的には大きく変化することはない筈ですが、この先どうなるか........256GB×2=512GB RAID0に載せ替えようかとも考えている最中です。ちなみに、デスクトップはSSDとは別にデータ用にHDDを搭載しており、ノートブックの場合は、データ用として外付けHDDを用意してあります。

後、SSDの容量を減らさない方法が下記にあります。仮想記憶容量やシステムの復元容量、ハイバネーション等をHDDに移動したり、カットしていますね。
http://shopdd.jp/blog-entry-1045.html
http://jisaku-pc.net/speed/ssd.html

私は、50%程度が最適だと思っています。何故ならば、SSDはウェアレベリングで削除した領域を消去し、次の書き込みに対処するためには、空き領域は多ければ多いほどよい訳です。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20140516/1130625/?rt=nocnt

下記は、すべてSSDで空き領域です。
1. デスクトップ PhenomII X6 1100T 256GB 177GB/238GB 空き領域 74%
2. デスクトップ Core i5 4570S 128GB×2=256GB RAID0 130GB/238GB 空き領域 55%
3. デスクトップ Core i7 2700K 128GB×2=256GB 43.6GB/238GB 空き...続きを読む

他の回答も見る

Qリベラルとは？

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

　政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

　Ｙ軸　Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
　Ｘ軸　Liberal(革新) － Conservative(保守)
　真中　Centrist(中間主義)

　各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
　　　http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

　自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

　自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

　簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

　日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
　(自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

　政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

　Ｙ軸　Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
　Ｘ軸　Liberal(革新) － Conservative(保守)
　真中　Centrist(中間主義)

　各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
　　　http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

　自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

他の回答も見る

QSSDにするとメモリって必要なんですか？

SSD自体がメモリみたいな物なんですよね？
ハードディスクの時は読み書きするのに時間が掛かったからメモリが必要でしたが
全てメモリ（SSD）に読み書きするなら必要ないんじゃないかなと思いました

ちなみにsandy復活し次第買おうとしてます。

Aベストアンサー

必要です！
確かにメモリみたいな物なんですけど、速度が桁違いです。
SSDの場合、早くてもシーケンシャルアクセスが200MB/s程度ですが、DDR2メモリでRAM Diskを作ってベンチ取ってみると2GB/sを軽く超えます。
添付画像を見れもら得ればわかっていただけると思いますが、左がSSD、右がRAM Diskです。
文字通り桁違いの速さです。

他の回答も見る

QSSDとHDDの同時利用について

近く、PCを購入予定です。

そこで、どんなPCにしようか検討していまして、
ドライブについては、SSDとHDDの共用にしたいと思っています。

SSDはWindowsのシステムや今後利用するプログラムインストール場所として
使って(普通のCドライブの使い方)、データなどは、増設したHDD(内蔵で1TB程度)に
置こうと思っています。
本当は、要領の大きなSSDをつかえればいいのですが、大容量SSDになるので、
経済的に厳しいです。(大きいサイズのSSDが複数個必要になります。)

SSDの利用としては、一般に時間のかかるシステムの起動やソフトの立ち上げ
などについて利用するので効率的に思います。

このような使い方は、どうなのでしょうか。そもそも、このような使い方は可能なのでしょうか。
また、効率的な使い方なのでしょうか。

今のところ、大手BTOメーカーで、以下の基本スペックくらいを考えています。

　　CPU i5-3550　(3.30GHz 4コア8スレッド、L2=256KB*4、L3=6MB )
　　RAM 4GB or 8GB ←悩み中
　　SSD 120GB (システム・ソフト用：パーティション分割 60GB + 60GB　 ←悩み中）
　　HDD 1TB (データ用：パーティション分割 500GB+500GB)
　　OS Windows 7 Home Premium (Linuxの可能性少しあり)

使用用途は、少し重いソフト（仕事用）なので若干ハイスペックにする予定です。

使っていると、デスクトップ（Cドライブ）に、ついデータを置き始めてしまうので、
Cドライブはパーティション分割しないほうがいいかもしれません。
SSD120GBでも実際は100GB程度でしょうし。
（デスクトップをHDDにしたりできるのでしょうか？）

付随することでアドバイスなどありましたら、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。

近く、PCを購入予定です。

そこで、どんなPCにしようか検討していまして、
ドライブについては、SSDとHDDの共用にしたいと思っています。

SSDはWindowsのシステムや今後利用するプログラムインストール場所として
使って(普通のCドライブの使い方)、データなどは、増設したHDD(内蔵で1TB程度)に
置こうと思っています。
本当は、要領の大きなSSDをつかえればいいのですが、大容量SSDになるので、
経済的に厳しいです。(大きいサイズのSSDが複数個必要になります。)

SSDの利用としては、一般に時間のかかるシス...続きを読む

Aベストアンサー

使い方としてはそんな感じでいいと思います。でも、SSDは分割しないでそのまま使いましょう。今ではあるのか判りませんが、SSDは容量の半分をきると、速度が落ちるとか言われてましたからね・・・OS入れて半分以上容量を残しておくぐらいの気持ちで十分です。だから60で分ける必要はありません。しかも、いろいろ入れていくと下手すりゃ60G超えますからね。

メモリは8Gあった方がいいですよ。自分、2DのCG描いているんですが、意外と4Gは圧迫されます。（といっても、自分は8Gのうち3GをRAMDISKとして使っているせいでもあるんですがw）

参考程度で、自分はOSはSSD、データ用はHDD2台をソフトウェアRAID（ストライプ）で組んでいます。
SSD、RAIDドライブは「AHCI」モードで起動しています。
書き込みのRAIDと読み込みのAHCI両方使えるので、RAID組んだHDDは、単体で使うよりパフォーマンスが多少上がるみたいですね。

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報