
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
>OSは、Windows8でnmapを使用しました。
失礼しました、Windows8でしたか。
基本Windowsでも servicesファイルのパスが異なるだけでunknownとなる理由は同じです。
パスは他の方が書かれているので割愛します。
>そこで質問なのですが、localhost上のポートを塞ぐには、どうしたらいいのでしょうか?
この質問に真面目に答えると
そのポートを使用しているプロセス(サービス)をnetstatコマンドなどで特定して、そのプロセスを停止する。
ということになると思います。
ただ、これをやった場合必要なものが動かなくなるなどの可能性はあります。
失礼なことを書きますが、
localhost上のポートを塞ぐなんてことは基本的にする必要が無いと思いますが、
何の目的でlocalhostにnmapを実行したのか。
それよりも根本的なこととして、
・localhostとはなにか
・どういうときにlocalhostが使用されるか
この辺から考えたほうが良さそうに思います。
No.3
- 回答日時:
>OSは、Windows8でnmapを使用しました。
>それでnmapを使ったところ、ポート番号とunknownの文字が、
>沢山出てきてしまい、不安なので質問しました。
ならWindows8が動作しているPCに対して実行した…ということでしょう。
Windowsでもいろいろサービスは動作しているでしょうから、一般的なservicesに記述されていないポートが開いていたりもするでしょう。
# というか…Windows7ですが…
# C:\Windows\System32\drivers\etc\services は285行。
# 対してDebian6の /etc/services は599行です。
# さらに…CentOS6.5の /etc/services は10774行。
No.1
- 回答日時:
ポートスキャンを実施した環境と結果をもう少し詳しく書かれたほうがよろしいかと。
間違っていたら申し訳ありませんが、
OSがLinuxで、ツールはnmapを使用しているのかな。
それで、
65535/tcp open unknown
こんな感じの結果になるということでしょうか。
Serviceのところに表示されるプロトコル名はLinuxだと、/etc/services に定義されているものが出るはずです。
unknownということは、openしているポートが /etc/services に登録されていないだけです。
>セキュリティ的には、問題ないのでしょうか?
なぜそのポートがopenしているのかは環境に依存するのでわかりません。
ポート番号からどのサービスが使用しているのか調査する必要があると思います。
この回答への補足
OSは、Windows8でnmapを使用しました。
それでnmapを使ったところ、ポート番号とunknownの文字が、
沢山出てきてしまい、不安なので質問しました。
そこで質問なのですが、localhost上のポートを塞ぐには、どうしたらいいのでしょうか?
質問が変わってしまい申し訳ありません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するQ&A
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
人気Q&Aランキング
-
4
ウイルススキャン後シャットダ...
-
5
マカフィーで特定のフォルダを...
-
6
ドコモ安心スキャンと市販され...
-
7
ウイルスセキュリティのスキャ...
-
8
完全スキャンはいつするの?で...
-
9
USBメモリがウィルス感染してい...
-
10
Norton Internet Security の完...
-
11
勝手にフルスクリーンからデス...
-
12
ウィルススキャンの「Virus Sca...
-
13
マカフィーのフルスキャン
-
14
USBのウィルスチェックを自動で...
-
15
カスペルスキーの完全スキャン...
-
16
エクセルを開くのにウイルスス...
-
17
大量のウイルスが発見されまし...
-
18
セキュリティをフルスキャンし...
-
19
カスペルスキーの ルートキット...
-
20
カスペルスキー2010のルートキ...
おすすめ情報