「原処分主義」「裁決主義」「審査請求前置主義」については、下記のとおりでの解釈でよいでしょうか。
ご教示よろしくお願いいたします。
記
「処分X」「処分庁A」「審査庁B」「国民C」とします。
【原処分主義】
処分庁Aが国民Cに対して処分Xを行う(国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張できる。)。
↓
国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張しないで審査庁Bへ審査請求。
↓
審査庁Bは審査請求を棄却。
↓
国民Cは審査庁Bに対して「裁決の取消しの訴え」を起こす。
※国民Cは審査庁Bに対して原処分(処分X)の違法性を主張できない(するのであれば、審査庁Bではなく、処分庁Aに対してしなければならない。)
※国民Cは審査庁Bに対して裁決の手続きの違法性を主張できる。
【裁決主義(原処分主義の例外)】
処分庁Aが国民Cに対して処分Xを行う(国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張できない〔理由:処分Xの内容が専門的・技術的なので、処分庁Aよりも専門性・技術性に優れている審査庁Bに対してその(処分Xの)違法性を主張する方が適切だから。〕。
↓
国民Cは審査庁Bへ審査請求。
↓
審査庁Bは審査請求を棄却。
↓
国民Cは審査庁Bに対して「裁決の取消しの訴え」を起こす。
※国民Cは審査庁Bに対して原処分(処分X)の違法性を主張できる〔理由:処分Xの内容が専門的・技術的なので、処分庁Aよりも専門性・技術性に優れている審査庁Bに対してその(処分Xの)違法性を主張する方が適切だから。〕。
※国民Cは審査庁Bに対して裁決の手続きの違法性を主張できる。
【審査請求前置主義】
処分庁Aが国民Cに対して処分Xを行う(国民Cは、審査請求の裁決の後でなければ、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張できない。)。
↓
国民Cは審査庁Bへ審査請求。
↓
審査庁Bは審査請求を棄却。
↓
※国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張する。
※国民Cは審査庁Bに対して「裁決の取消しの訴え」を起こす。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
全体として、「不服申立て」と「取消訴訟」を混同しているようです。
【原処分主義】
処分庁Aが国民Cに対して処分Xを行う(国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張できる。)。
・(国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張できる。)は間違い。これでは異議申立てになります。
↓
国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張しないで審査庁Bへ審査請求。
・間違い。審査庁は何を審査するのでしょうか。
↓
審査庁Bは審査請求を棄却。
↓
国民Cは審査庁Bに対して「裁決の取消しの訴え」を起こす。
・間違い。「裁決の取消しの訴え」は裁判所に対して行います。そもそも、原処分主義ですから、原則として「処分取消しの訴え」を裁判所に対して行います。
※国民Cは審査庁Bに対して原処分(処分X)の違法性を主張できない(するのであれば、審査庁Bではなく、処分庁Aに対してしなければならない。)
・間違い。
※国民Cは審査庁Bに対して裁決の手続きの違法性を主張できる。
・間違い。
【裁決主義(原処分主義の例外)】
処分庁Aが国民Cに対して処分Xを行う(国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張できない〔理由:処分Xの内容が専門的・技術的なので、処分庁Aよりも専門性・技術性に優れている審査庁Bに対してその(処分Xの)違法性を主張する方が適切だから。〕。
・「処分庁Aよりも専門性・技術性に優れている審査庁B」は間違い。自分で自分の違法及び不当を判断するのは難しいから。
↓
国民Cは審査庁Bへ審査請求。
↓
審査庁Bは審査請求を棄却。
↓
国民Cは審査庁Bに対して「裁決の取消しの訴え」を起こす。
※国民Cは審査庁Bに対して原処分(処分X)の違法性を主張できる〔理由:処分Xの内容が専門的・技術的なので、処分庁Aよりも専門性・技術性に優れている審査庁Bに対してその(処分Xの)違法性を主張する方が適切だから。〕。
・「処分庁Aよりも専門性・技術性に優れている審査庁B」は間違い。自分で自分の違法及び不当を判断するのは難しいから。
※国民Cは審査庁Bに対して裁決の手続きの違法性を主張できる。
・間違い。
【審査請求前置主義】
処分庁Aが国民Cに対して処分Xを行う(国民Cは、審査請求の裁決の後でなければ、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張できない。)。
・間違い。「処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張できない。」ではなく「裁判所に処分取消しの訴えを提起できない」。
↓
国民Cは審査庁Bへ審査請求。
↓
審査庁Bは審査請求を棄却。
↓
※国民Cは、処分庁Aに対して処分Xの違法性を主張する。
・間違い。
※国民Cは審査庁Bに対して「裁決の取消しの訴え」を起こす。
・間違い
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政不服審査請求したところ、次ぎの答えが返ってきました。 1審査請求で審査会の結論 「費用返還決定処 4 2022/04/25 20:30
- 法学 行政不服審査法64条の意味がわかりません。。 再審査請求に係る原裁決(審査請求について却下もしくは棄 3 2022/04/08 23:59
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の行政法についての質問になります。 行政不服審査法についての質問になります。 ◆質問事 1 2023/07/24 20:13
- 訴訟・裁判 生活保護費の引き下げをめぐる一連の裁判で、4月14日に大阪高裁:山田明裁判長は減額処分の 7 2023/04/14 17:22
- 政治 一票の格差違憲訴訟団は、違憲判決を求めるだけでなく、賠償金も求めるべきですよね? 1 2022/06/10 13:02
- 政治 自民党は、都市部住民に一人当たり、少なくとも千円の賠償金を払うべきですよね? 1 2022/05/26 10:37
- 世界情勢 中国の福島第一原発処理水放出 IAEA報告への反発 7 2023/07/06 21:16
- 政治 日本も、アメリカのように、検察官は選挙で選んだ良いですよね? 2 2023/07/12 11:11
- 法学 次の職業の自由の制約に対する説明のうち、薬局距離制限に対する最高裁判所の判決に照らして、明らかに適当 1 2022/11/25 13:35
- 憲法・法令通則 次の職業の自由の制約に対する説明のうち、薬局距離制限に対する最高裁判所の判決に照らして、明らかに適当 1 2022/11/27 09:22
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
オキシドールの処分
-
「捨てる」という言葉を上品・...
-
キジの剥製売りたいが・・・
-
百科事典を捨てたい
-
処分価額って何ですか?
-
昇任を拒否した場合
-
人身事故を起こし、今日家庭裁...
-
新興宗教の経典や数珠の処分の仕方
-
中身がたくさん残っているスプ...
-
クレオソート(コールタール)...
-
傘勝手に捨てていく人たち‥
-
寮に住んでいた社員が夜逃げし...
-
盗難された自転車。警察が見つ...
-
高校3年の息子が今日学校でタバ...
-
ご遺体を寝かせた布団の処分方...
-
離婚した妻が置いていった荷物...
-
TENGAの処分てどうしてますか?
-
ドリームキャッチャーの処分方法
-
BOOKOFFで完成品のガンプラ売っ...
-
いただいた護符の処分のしかた...
おすすめ情報