オールスターファン投票の意義

長年の疑問なんですが、
プロ野球のオールスターファン投票の意義ってあるんですか？
「特定球団」・「特定選手」（実力・成績の伴ってない・・・）に票が集まって、
それがオールスター・・・？（何じゃそれ！！）
　
そもそもファン投票に何の意味があるのでしょうか？
（そんなファンがプロ野球を支えてる・・・なんて回答はなしでお願いします。）

No.6 ベストアンサー 回答者： shiro-to-kuro 回答日時： 2004/05/27 06:42

私も同じような疑問を持っていますね。

パ・リーグは比較的分散、と言っても「実力があるのに、マスコミが扱ってくれないので知名度が無い」選手が全く票をもらえなかったり、となっていますからね。（昨年、中間発表でマック鈴木投手が豊田投手より票を集めたのには驚きを通り越して呆れました）

個人的に、最大の問題は、「話題性の為にたくさん票が集まった」と見せるために水増し投票ができるようになったことだと思います。インターネット投票では１日１人５票ですけど、それだと今からでも５票×３０日＝１５０票がルールにのっとって投票できるわけですからね。一部のファンがまとまって投票しようとすれば、大きな力になってしまいます（昨年の川崎投手などはその典型例だと思います）。#5の方とは正反対ですけど、インターネット投票が可能になって逆にそういう傾向が強くなったように思います。

今、メジャーのオールスターでは、投手のファン投票が行われていないんですが、それは今の日本と同じような問題が発生していたためだったと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

インターネット・携帯電話投票による「功罪」はありますね。（罪の方が圧倒的に大きいですが・・・）
川崎の件で今年から「選手選出規定」が出来ましたが
そんな「規定」を作らなければいけないほど
野球ファンの「モラル」は失墜してるのでしょうかね。
「好きな球団」だから・・・
「好きな選手」だから・・・
「知っているから」・・・
「面白半分」・・・
まっとうな成績を残した選手が正当に評価されするは
無理なのでしょうかね。

お礼日時：2004/05/27 19:16

No.5 回答者： aladdin_2 回答日時： 2004/05/27 01:58

昨年も今年もですが

これは阪神に対しての質問だと
思いますけど。

インターネット投票などが可能になってからは
大きく変化してきたと思います。
まぁ、セントラルリーグは
讀賣・阪神の二極集中になりつつありますね。

パシフィックリーグに関しては
人気が低いせいもあり
ある程度は分散されているかと思います。
一時期の西武黄金時代は
スター選手ばかりいた関係もあり
西武の選手は確かに良く選ばれていた記憶があります。
まあ、あの頃は確かに成績も兼ね揃えていましたけどね。

タイガースが弱かった時代は
ここまで阪神勢でとかはなかったような気もしますけど。
古田や池山など
野村ヤクルト時代は選出されてたはずですし。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2004/05/27 19:01

No.4 回答者： hanakomail 回答日時： 2004/05/27 00:32

実力のみで選ばれた選手ばかりのオールスター

玄人好みの選手ばかり集めたオールスター
あっても良いと思いますが・・・かなり地味です（＾＾；
（うちの父は絶対喜んで見る筈です！）

　解る人にしか解らない渋いプレー
　本当は難しいんだけど簡単に見えてしまうフィールディング
　ホームランでも淡々とベース一周
いわゆる「いぶし銀」ですよね？

いぶし銀好みのファンが太鼓叩いて歓声を上げて野球を見ることは少ないと思いますので
かなり静かな野球観戦になるでしょうし
球場に集まるお客さんもかなり限られるとも思いますが
その前にいぶし銀好きの野球ファンがハガキを出したりネットから投票したり
いないとは思いませんが少ないと思います
きっと興行的に苦しいです
ゴールデンタイムむきじゃないです・・・

「ファンが見たい選手＝巨・神」だとは思いません
ただイヤでも目立つので
野球ファンじゃなくてもしてる名前はあります
名前を知ってる選手が出てたら見たいという気になります

オールスターは宝石屋さんでもあります
「光りモノ」ばかりでも「いぶし銀」ばかりでは商売（興行）になりません
目に付く光モノを選ぶのは素人にもできますが
いぶし銀を選べるのはかなり野球を知ってる人だけなんでしょうね（＾＾

野球のルールすら知らない母ですが
「清原という選手が巨人にいることは知ってる」ってだけで投票しました・・・（＾＾；

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞野球のルールすら知らない母ですが
「清原という選手が巨人にいることは知ってる」ってだけで投票しました・・・（＾＾；

ここに「ファン投票の意義」を説くヒントがありそうですね

お礼日時：2004/05/27 18:57

No.3 回答者： nozomi500 回答日時： 2004/05/26 23:04

スポンサーのイメージ作りでしょ。

投票葉書やらＷｅｂでもさんざんコマーシャル入れられるし。

それで人気球団の人気選手が出場して、視聴率が上がれば、勝ち負けは関係ない。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞スポンサーのイメージ作りでしょ。
確かに、プロ野球オールスターといえば
枕詞のように「某電機メーカー」が頭に浮かびますからね・・・

お礼日時：2004/05/27 17:21

No.2 回答者： Nakkie 回答日時： 2004/05/26 19:58

オールスター出場選手って、監督推薦でも出れるんだし

ファンの人気投票＋実力の推薦選出でいいんじゃないですか？
確かに投票システムに問題はあるかもしれませんが
ファンが観たい選手に投票するのは意味があるでしょう
決して「観たい選手＝実力・実績のある選手」とは限らないでしょう
大体、スターって実力のある選手に限らないでしょ？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞監督推薦でも出れるんだし・・・
今は2試合ですからいいですけど、これが1試合だったら（ファン投票選手中心という意味で）
「ぞっ！」としてしまうんですが・・・。

＞ファンが観たい選手に投票するのは意味があるでしょう
ファンが観たい選手＝「巨・阪」？
残念ですがこれが現実ですか・・・

お礼日時：2004/05/26 20:30

No.1 回答者： myu2001 回答日時： 2004/05/26 19:42

オールスターって実力を競うものじゃなくって、

野球ファンの人が『見たい！』って思う人がプレーするのが楽しいものじゃないですか。

確かに実力＝人気かもしれませんが、人気と実力が伴って無くても投票で選ばれたので良いのではないでしょうか？？

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。

補足日時：2004/05/26 20:18

この回答へのお礼

＞野球ファンの人が『見たい！』って思う人がプレーするのが楽しいものじゃないですか。

私も野球ファンの端くれなんですが
「楽しく」ないんです。
「野球ファン」って何なんでしょうか？
「広島時代の金本」と「阪神の金本」
これをどう評価すればいいのでしょうか？
やはり「野球ファン」＝「巨人・阪神」ファンなんですかね。

お礼日時：2004/05/26 20:18