プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

もし日本に徴兵制が導入されることが、仮にもあったとして、そうしたら嬉しいですか嫌ですか。
喜ぶべき理由や嫌な理由を教えてください。

私は徴兵制になったら喜びますね。
徴兵制の導入にはそもそも反対ですが、どうしても!というネトウヨや脳障害ネットユーザーの強い願望が多々あるようですので、そこまで強い願望があるのなら喜んで導入させますよ。
徴兵制になったとしても80代独身男性の私にとっては別に何ともありませんけど。脳障害ネットユーザーが少しでも減るならそれはそれで世の中はまともになりますし。
つまり損は全然ないが得はたっぷりあるという徴兵制導入に、個人的には反対する理由は皆無ですね。

ところで徴兵にはネトウヨや脳障害ユーザーは嬉々として応ずるのですかね?
それとも逃げるんですかね? 日本から。

A 回答 (14件中1~10件)

ハーグ陸戦条約では軍事占領地での住民への忠誠の宣誓を強制することを禁じており(45条)ウィキペリアより


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B4%E5%85%B5% …
もし我が国が有事に巻き込まれ日本国国籍の家庭に1名徴兵せよとなれば、家族を守るため、自分が行くと思ってます。

戦闘中の国や休戦中の国は常に備えは必要ですが、我が国にそのような脅威がもし起こるとしたら
世界各国が荒れた異常事態だと想定出来るので、徴兵制がとか言ってる状態では無いと予測出来ますね。

そんな状況下でまず先に逃げて生き延びようと考えるのが正しいのか自ら戦地に行きどんな形になるかは解りませんが、どっちを選ぶかはその時の本人(家族)の判断だと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:15

No.14です。



大事な一言を忘れていました。

徴兵制等を布くと、ハイテク軍事機密の流出の恐れがある事を付け加え忘れていました。

戦力が人数で無く、「技術」なので、日本での徴兵等は崩壊への序曲です。

日本なら、一人で何台もの兵器を運用する技術も開発可能です。

無能ならまだしも、帰化人までも徴兵等は論外です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:16

現実に徴兵制が日本で布かれたら、日本にとっての悲劇以外の何物でもないです。



先ず、現在の軍隊はハイテク集団です。

銃剣一本で戦場に向かう様なイメージではないです。

軍人の数=戦力ではないのです。

足手まといを増やしても、予算を食い潰すだけです。


集団行動や規律を護らせるならば、何も軍隊に頼る必要はありません。

地方自治体の権限を強力にして、逆らえない様にすればいいだけです。(良いかどうかは知りませんがw)

親が教育出来ないならば、親権を取り上げる法律を整備すればいいのです。

反社会的でルールを守れず、教育を出来ない人間の「親権」を保護する意味はありません。

ついでに言うと日本のインフラを食い潰す、永住外国人も必要ありません。(別の話になりますが)


徴兵制等は現実性“ゼロ”の議論です。

其れよりも目の前の問題である、自治体の権限強化・育児放棄者の親権剥奪・在日外国人の特権廃止及び帰国政策が急務です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:16

非常事態でも18~45くらいの男子だから、平時だと18~35くらいでしょうか。


でも100万人の大軍団が必要になる状況が来るとも思えませんし、各年代の男子からすれば徴兵される人はごくわずか。
罰ゲームのくじ引きみたいな雰囲気になるんですかね。
オリンピックまではそんなひどいことにならないと勝手に考えてるんですがそれ以降はどうなのか不安です。
良心的徴兵拒否も今はフクシマがありますし、若い世代にとって不運で悲惨な時代だと思います。
バブル世代がうらやましいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:16

こういう議論が無駄なんですが?


すでに徴兵制は可決されつつありますよね。今から議論しても遅いですよ。今上がっている法律改正の議案内容をすべてピックアップしてみたらどうでしょう。
いくつかの法改正が徴兵OKの法律になってますよね。なんかみなさん遅すぎです。なんか集団的自衛権だけを見ていて他の法律に全然気づいてないですよね国民は。
複数の法改正が可決されつつあり、明確に徴兵とは書かれてないけど、複合判断で徴兵ができるような法律になっていて来年ぐらいには徴兵がOKな日本になっているはずです。
明確に「徴兵」なんて言葉は使われてませんよ、そんなの書いたら可決されないじゃないですか。やんわり違う言葉で書かれてます。複合法なんで、すべての内容を理解しないとわからないようにカムフラージュされてます。
あとは実施するかしないかだけなんですね。その実施にも国会の決議がいらない法律になってます。つまり国民に反対する権利も無いという改正ですね。
知らないのは怖い。自分の年齢ではほぼ関係無いので気にしてませんけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:16

戦争のできない日本で徴兵されたら、3食付で運転免許がタダで取れて、自動小銃がぶっ放せて最高ですね。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:17

私も大賛成デアリマス・・・



但し、徴兵する年齢を70歳以上に)限定しましょう・・・

日本のために、最高・最善の選択になるでしょうwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:15

明治生まれで戦争中に従軍看護婦をやっていて軍隊の執拗ないじめを割と目の当たりに見ていた(いじめエピソードをいくつか聞いたことがあります)今は亡きばーちゃんが、軍隊のいじめを知っていながらも「でもねー、わたしゃ男は軍隊に行って心身を鍛えたほうがいいと思うのよ」といっていましたね。



ネトウヨの人たちの多くは低所得者層にあたるそうで、つまり彼らの多くは一歩間違えると生活保護などのセーフティネットのお世話になる確率が比較的高いのになぜか新自由主義者だったり、体育会系のノリが嫌いなのにそのノリの総本山ともいうべき軍隊が好きだったり、彼らの価値観がよう分かりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:15

30歳そこそこでは、苦境に立たされると徴兵されますよ。


年齢的にも戦力ですから、最前線です。
それでも喜んで死にに行くのですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:16

嫌ですね。


徴兵制をする理由は何なんでしょう。
目的がそもそもわかりません。

目的がない徴兵制導入ほど
無駄金が、発生するかと。
徴兵期間の徴兵のための衣食住のコストは
計り知れません。

また、
導入後、日本が戦争体制に突入したと
周辺国が今以上に、騒ぎだすでしょう。
ただでさえ、ウザいのに・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも有り難う御座いました。

お礼日時:2014/09/06 10:16

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!