専門家に聞いた!繰り返す痔の原因は!? >>

お隣に大きなドングリの木があります。
住宅街にはあり得ないほど大きな木です。
この季節にはドングリが嵐のように落ちてきますし、枯葉もものすごいです。

隣と我家は同時期に購入し、その当時からドングリの木はありました。

うちにも大きなイチョウの木とかあったんですが、お隣の迷惑になると思って購入して早々に切りましたが、お隣は放置したままなのでどんどん大きくなって、今はうちのベランダを覆うような感じになっています。

南向きのベランダなのに布団を干しても日陰になってしまいます。

切って欲しいとお願いしたところ(家を購入後14年が経ちます)、最初からあった木で、この木があることを承知でおたくは家を買ったのだから文句を言われる筋合いはないとの返事でした。

こちらはまさかこの大きな木をずっと放置するとは思わなかったのですが、こういう場合は我慢するしかないのでしょうか。

枯葉とかどんぐりの実が落ちるとかは我慢できても、ベランダが日陰になるほどそびえ立つ木を放置し続けるのは非常識だと思うのですが、私が我ままなのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

No.2です。



実際にどれくらい大きくなっている木なのかがわかりませんので、一般論になりますが、まず、その木の枝が、たとえ御自身の敷地内までのびてきているとしても、勝手に切ると法律違反になりますので御注意下さい。切ってもかまわないのは、地中で根が越境してこちらの敷地内に生えた場合です。

裁判を避けたいというお気持ちはよくわかります。こういう場合、質問者様が、ほかの多くの近隣の方たちと親しくされているか、隣人はその点どうか、なども、あとあと影響してくると思いますが、それは別として、裁判以外にも手段はあります。一つは内容証明郵便というものです。これは、こういう内容の郵便を送りましたよ、という証拠が郵便局に残ります。この場合は、内容証明郵便専用の用紙を使用しなければなりません。書き方については、たぶん本が出ていると思いますので、それを参考にされるか、難しければ弁護士と相談して書かれるのがよいでしょう。その中で、民法について触れておくと、相手も考えるかもしれませんが、もちろん無視されることも十分考えられます。また、聞き入れてもらえない場合は法的手段に訴えます、というような記述は「脅迫」にあたる場合があるので、避けなければなりません。
もう一つは、簡易裁判所の調停です。裁判ほど大げさなものではなく、費用も少なくて済みます。ただ、これも相手が無視して呼び出しに応じなければ、それで終わりです。

なお、内容証明郵便にしても、簡易裁判所の調停にしても、相手を怒らせて、かえってこじれる原因にもなりますので、あくまでも、こういう可能性もあることはありますという意味でお話ししました。

ただ、この先、そのドングリの木がさらに大きくなって、あなたの家を壊したりなどの実害が出た場合、それでも相手が態度を変えなければ、当然損害賠償という話になってしまいます。そうなると、本当に裁判にならざるを得ませんし、弁護士費用だけではなく、損傷部分と原因を建築士に鑑定してもらわなければならなくなるなどして、費用がかさみます。そうならないことを願いますが、将来への対策として、証拠だけは取っておいた方がよいかもしれません。ドングリの葉や実が落ちるのは、特定の季節でしょうから、その時期の一番被害が大きい時に写真を撮っておくことです(できれば隣人に気が付かれないように)。特に、枝が張り出して家に接触したり、落ち葉が雨どいに積もって、雨水があふれてしまっていたりするような場合は、撮っておいた方がよいです。あるいは、伸びた枝に積もった雪が落下して、家のどこかを壊すようなことも起きるかもしれません。写真を撮る場合は、デジカメではなく、なるべくフィルムのカメラで撮ってください。デジタルは、容易に改ざんできることから、証拠写真としてはまだフィルムのカメラが使われます。ネガを提出する必要は普通はありませんが、保存はしておいてください。私の家の場合は、父がトラブルを避けようと我慢していたのですが、父の死後、事態が深刻化して、私が訴訟を起こさなければならない羽目になりました。どこまで我慢するか、どの時点で思い切った行動に出るかは、非常に判断が難しいです。何とか解決への道を見つけられることをお祈りします。

内容証明郵便

https://www.post.japanpost.jp/service/fuka_servi …

http://www7.plala.or.jp/daikou/naiyou/

民事調停について

http://www.courts.go.jp/saiban/wadai/1806minzi/

http://www.courts.go.jp/saiban/syurui_minzi/minz …

以上、御参考になれば幸いです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

本当に丁寧なアドバイスをありがとうございます。
とても勉強になりました。

色々な手段が考えられるって事だけでもとても力になります。
まずは法的手段を前面に出さずに、穏やかにもう一度話をしてみます。

でもダメだったらこれだけの方法があるって事がわかって、とても心が楽に&明るくなりました。

感謝します。

お礼日時:2014/09/14 09:39

日照権とか法的に何か権利を主張できるか否かについては専門家にお任せしますが、



「こちらはまさかこの大きな木をずっと放置するとは思わなかった」は、

根拠のない身勝手な期待だと言うことは素人でもわかります。

自身の敷地外にまで枝を張りだした場合には、その枝は切らねばならないでしょうが。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ありがとうございます。

根拠のない身勝手な期待・・・そうかもしれないですね。
価値観がひとそれぞれ違いますからね。
つい自分基準で考えてしまって。。。

nabe710さんと同じ考えの方も多いのだという事をよく考えて行動しますね。

お礼日時:2014/09/11 20:39

こんにちは。



これとは違うケースですが、私のうちも両隣の家といろいろトラブルがありました。ずっと長く住み続けるのであれば、なるべくなら当事者同士で話し合って解決するのが最善ではありますが、相手によってはそれをあきらめなければいけないケースもあります。質問者様の隣人も、聞く耳持たずのタイプのようです。私の場合は、片方の隣家に対しては訴訟を起こすことになりました。境界をめぐるトラブルにはいろいろなケースがあり、対処法も難しいですが、質問者様のケースでは、民法233条1項というのが適用される可能性があります。どうしても話し合いでだめなら、弁護士に御相談なさる方がよいでしょう。ただし、訴訟がいい結果に終わる保証もありませんし、訴訟の後、隣家との関係が悪化して、嫌がらせにつながるケースもあります。そういったことを総合的にお考えになってお決めになるのがよいでしょう。

民法233条1項

http://www.bengo4.com/intro/intro11_126.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%9A%A3% …

御参考になれば幸いです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

これから先も何十年もお隣との関係は続くと思うので、なるべくトラブルを起こしたくなくて我慢して10数年が経ちました。
今回、勇気を出してお願いしたところ、ケンモホロロの回答だったので困り果ててしまった次第です。

教えて頂いたURL、大変参考になりました。
裁判までは・・・と思っていますが、根底になるものがあると強い気持ちでいられるので本当に助かります。

お礼日時:2014/09/11 17:42

どんぐりの葉が落ちる、実が落ちる。


隣宅のものなのだから、お隣に掃除させれば良いのでは?
隣宅もそれを承知で購入したのですから。
そうすればきっと木を切ってくれますよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

葉や実が落ちる事までは我慢できるんですね。
ただ、せり出して来ていて、布団を干しても日陰になるのが困ります。

お隣にはお金が掛かることは一切やらないと言われました。
木を切るつもりは全くないという事です。

うちでは迷惑にならないようにイチョウの木とか数本切ったのですが、それはお宅の勝手だと言われてしまいました。

日照権とか何か法律的に言えることがないのかなと思うのですが。。。

お礼日時:2014/09/11 17:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qお隣の家の木の枝が境界線はみ出しすぎ・・・

こんにちは。隣の家の大きな木(隣の家の境界線ギリギリに木が生えている)が本当に大きく高さ4メートル位)なって、地面から高さ2メートル位の枝&葉が境界線(塀)を越え、私の土地(庭なのであまり邪魔ではないのですが)に堂々と入ってきてます・・。半径1メートル位です。

一年前お隣さんが「うちの木が邪魔しているので、切らせてもらうので、お宅の庭に入っていいですか?」と言われ「やっとなくなるのね(ホッ)」と思っていたら、境界線からはみ出ている部分をバッサリ切るのではなく、形よ~く木と枝の形を整えただけで終わってしまいました・・。

将来、今の家を壊して、そっち側に新築する予定なのですが、ハッキリ言って木が邪魔です・・。っていうかそのままじゃ家建てられません。

こういう場合、もう何年も隣の木がうちの土地に占領しているので、その部分の土地の所有権は隣にとられてしまうのでしょうか??

また、新築する際は、工務店の方に代理で「新築するんで、はみ出たおたくの木、ばっさり切ってください」とお願いしていただいた方が無難でしょうか・・?

Aベストアンサー

民法の基本的な話ですが、

隣の土地の竹木の枝が、境界線を超えて出ているときは、竹木の所有者に境界線を超える部分を切り取るよう請求することができます。(民法第233条第1項)

が、これはあくまで「請求」です。あなたが勝手に切ることは出来ません。
ですので、こちらの申し入れに素直に聞いていただけたら一番良いのですが・・・
ですので、もし、これが争いになったら裁判所での争いになります。

「民法 枝」で検索してみてください。

ちなみに、根は勝手に切ってもよいことになってます。(が、木に悪影響がありますので、相手方に移植のチャンスを与えるのがベストのような気もします)

また、地面を押さえない限り、所有権を取られる・・・ということは無いでしょう。
押さえられたら「時効」で取得となる可能性がありますが・・・

Q隣家から柵を乗り越えてきた木の枝の伐採について

隣家が当家との境に植物を多く植えていて、木などの枝が当家との柵(90cmくらい)を乗り越えて成長し、30cmくらい枝が入り込んできています。また、枝に咲く花もかれて当家の敷地内に落ち、蟻がたかってとても不衛生で悩んでいます。柵を乗り越えて入り込んできた枝などは、当家が勝手に伐採してもよいものでしょうか?よく、枝の場合と、根が入り込んできた場合とは違うということは聞いたことがあります。ちなみに、隣家はアパートの大家で、酒を飲んでは大声でわめきちらす人なので、怖くてあまり言いにくいです。隣人の植物が進入してきた場合、例えば民法等ではどのような判例、または規定があるのでしょうか?とりあえず、証拠写真をとって、手紙で伐採を御願いするつもりですが、無視されることが考えられます。その際の手段につきましても、よいお知恵がありましたら、お教え下さいましたら幸いです。よろしく御願いいたします。

Aベストアンサー

  柵越えで進入してきた樹木の枝については、侵入された側が勝手に伐採することはできません。 これに対して、地下から進入してきた樹木の根については進入された側が自由に伐採できます。
  法的な解釈理由は確定的なものがありませんが、その枝もしくは根の土着の部分がどこにあるかが判断基準だと考えてよいのではないかと思われます。
  すなわち、枝の場合、枝の属する樹木本体が隣家の敷地内にあるため、枝についても隣家の所有物。 対して、根の場合、自身の土地から発生しているため地震の所有物、といった考え方になるものと思われます。

  したがって、枝の伐採については所有者である隣家に要求する必要があります。 隣家がこれに応じない場合は、裁判所に対して請求を行なうこととなります。

参考URL:http://www.city.yokohama.jp/me/totsuka/homemo/47.pdf

Q日照権について

日照権についてお尋ねします。
隣家の杉の木が当家の南面に垣根状に植わって居ます。
最近では、昼間でも暗く、冬は寒くてたまりません。
せめて、枝を落として陽が当たる様にしてもらえればと思うのですが
それも受け入れてもらえません。
どのように対処すればよいか教えて頂きたく思います。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

写真からすると恐らく第一種、あるいは第二種低層住居専用地域でしょうか。閑静な住宅街といった場所のことです。

日照権に関係する規制として「日影規制」というものがあります。
しかしながら、第一種・第二種低層住居専用地域では軒高7m超または3階以上の建築物しか規制対象とされてはいません。
質問主さんの事例の場合は樹木ですから…どうなんでしょう(汗
上記の建築物に当てはまらない場合でも、周囲の環境などから受認できないような事例だと認められれば、裁判で日照権の確保、損害賠償などが請求できるのですが…。

素人の役に立たない回答で申し訳ありませんが、やはり当事者間で話し合いをして、枝を切ってもらうように請求するしかないと思います。

Q隣家の木の伐採 相談

隣家の木の枝が境界線からはみ出したり
上に伸びて日が当たらなくなったり落ち葉や虫の被害で悩んでおり
どうしようか迷っていて市役所に相談することになったのですが

以前、隣家とは境界線の事でトラブルとなり
そうこうしている内に、夫婦は離婚?してしまい
土地の所有者はわからなくなってしまい
実際、夫婦は住んでいなくて男親の両親が管理のためか何かで
家に出入りしてるのですが、そのジジイとババアとトラブってしまい
顔も見たくも無いので「木の伐採をお願いします」と言いたくありません。

そこで匿名で、市役所に相談したのですが
こちらのお願いは、上記に書いた事なのですが
境界線からはみ出した、枝しか切ってもらえなく
もう一度、市役所に「なぜ上の枝も切ってもらえないのですか
所有者は何と返答していましたか?」
と聞いても、プライバシーに関する事なので答えられない
との一点張りで話になりません。
ちゃんと見てくれたのかと聞いたら
敷地内には入らず、外から見ただけだと言います。

そして所有者と話から情報を教えてくれと言っても
「個人宅同士の諸問題、いわゆる民事トラブルは当事者間の話し合いによる解決が基本であり、個人財産である樹木の伐採について、市の指導・強制力には限界があります。
従いまして、この件については、以上までが市としての対応となり、これ以上の対応はいたしかねます。」や
匿名で質問してるのに
「正確な住所・氏名・電話番号のご記入がないご意見・お問い合わせは業務の参考にはさせていただきますが、回答はいたしかねますので、ご了承ください。」
という対応をしてきたのですが
やはりこういう問題は弁護士に相談する以外には無いのでしょうか?

隣家の木の枝が境界線からはみ出したり
上に伸びて日が当たらなくなったり落ち葉や虫の被害で悩んでおり
どうしようか迷っていて市役所に相談することになったのですが

以前、隣家とは境界線の事でトラブルとなり
そうこうしている内に、夫婦は離婚?してしまい
土地の所有者はわからなくなってしまい
実際、夫婦は住んでいなくて男親の両親が管理のためか何かで
家に出入りしてるのですが、そのジジイとババアとトラブってしまい
顔も見たくも無いので「木の伐採をお願いします」と言いたくありません。

そこで...続きを読む

Aベストアンサー

その課だけの判断と処置に限定されて他の課との連携もないのでしょうから、行政のトップのところまで此方の苦情と係りの怠慢を訴えるべきです。困り事相談窓口や市だったらホームページの投稿などでしょうね。電話での対応は限界がありますしチャライのが出たりすると更にイラ付いて怒鳴ってしまいますから、出向くのが良いでしょうね。その両親には最悪の場合は民事での訴訟もあることを前提にして改善補償要求をしてみては如何ですか。勿論文書です。被害状況については時系列で画像などは残しておくと良いでしょう。また近隣の地域も含め貴方様のお住まいの町内会自治会の協力も必要と思います。生活保全、環境課などへの連名での苦情の訴えもすべきです。野良犬や猫の侵入、不審者の居座り。放火などの危険もあります。何か起こってからでは遅いです。市役所は視野が狭い対応ですから、事前の警告の意味もあります。きつく言った法が良いです。

Q隣からの落ち葉について

他人の土地に生えている木から我が家の土地に落ちてきた落ち葉や花殻は、
収集後その人の土地に戻してもよいものでしょうか?

一ヶ月ほど前に引越してきたのですが、東側の道路を挟んだ向こう側が斜面となっておりケヤキの木があります。
2週間ほど前から、その木から大量の茶色いものや花粉が駐車場やベランダに落ちてきていました。
やっと落ち着いてきたのですが、その間は毎日掃除がとてつもなく大変でした。
先日持ち主にお会いしたときに「少し切り詰めて欲しい」と頼んだのですが「自然とはそういうものだ」と断られました。
しかも「秋はものすごい量の落ち葉だよ。もっとすごいよ。でも緑はいいでしょ」とのこと。
持ち主自身は少し離れた場所に住んでおり、眺めるだけでほぼ放置しているようです。

我が家は家の周囲をコンクリブロック4段分ぐらいの高さで囲っており、接道している側だけが開いています。
なのでそこからどんどん入って来てしまい、一度入ってきたものは出て行きづらくなっているようです。

そこで冒頭の質問なのですが、
大量の葉が落ちその大半が我が家の駐車場に落ちるると分かっていながら大木を放置しているのに、
集めた落ち葉などは我が家で処分しなくてはならないのでしょうか?
うちには入って来づらいその人の土地(少しずれた斜面や南側など)に戻すことは、心理的・法律的にどうなのでしょうか?

広い心できもちよく掃除してあげられればよいのでしょうが、今後毎年ずっと続くと思うと悲しくなります。
ご意見・アドバイスなど、ありましたらよろしくお願いします。

他人の土地に生えている木から我が家の土地に落ちてきた落ち葉や花殻は、
収集後その人の土地に戻してもよいものでしょうか?

一ヶ月ほど前に引越してきたのですが、東側の道路を挟んだ向こう側が斜面となっておりケヤキの木があります。
2週間ほど前から、その木から大量の茶色いものや花粉が駐車場やベランダに落ちてきていました。
やっと落ち着いてきたのですが、その間は毎日掃除がとてつもなく大変でした。
先日持ち主にお会いしたときに「少し切り詰めて欲しい」と頼んだのですが「自然とはそうい...続きを読む

Aベストアンサー

こんな判例があります。落ち葉をめぐって争われた事件のものです。

 ケヤキの大木の落ち葉が、20メートルほど離れた建物の屋根瓦のくぼみに集まり、さらに雨どいに落下してつまらせてしまい、雨水があふれて建物にしみを生じさせてしまったこと、しかも落ち葉の清掃を余儀なくされたことで、被害者側がケヤキの持ち主に損害賠償請求訴訟を起こしたという事例です。

 裁判では、落ち葉の時期はせいぜい1か月足らずであること、清掃により容易に除去できること、そもそも落ち葉は自然現象であることなどから、このケースは「受忍限度」内であるとして、被害者側の損害賠償請求などを認めませんでした。これは、最高裁判所の判決です。

(2008年3月21日 読売新聞)

Q隣の樹木の影で日光が入らない

お隣の家(我が家の東側)の木が毎年毎年大きく成長して十年前の高さに2倍くらいになってしまいました(現在10m程度)。したがって、日光を遮り冬など全く日陰になり干しものなどできません。
お隣には2年に1回程度苦情を言うのですが全く取り合ってくれません。市役所の生活安全課では市としては民事不介入ですから…。とこちらも取り合いません。
こんな時どうすればいいのでしょうか。できれば低く切ってもらいたいのですが。良い案がありましたら、ご教示ください。

Aベストアンサー

法テラスに相談してみてはどうでしょう
御存じと思いますが法律の専門家が無料で相談に乗ってくれます
駄目で元々です。
詳しいことはネットで検索して下さい

市役所なんかだめです何の役にも立ちません
今まで住民が困っている御近所問題で市役所が役に立ったという
話は一度も聞いたことありません
御近所皆様納税者ですから役人はどっちに向いても
何も言えないのです

Q敷地の木が隣家に倒れて破損させた場合

よろしくお願いいたします。

自宅敷地内の斜面に30m位に育ったムクの木があります。

斜面に立っているので斜めに伸びて隣家の方に枝を伸ばしています。

この枝が台風などで折れて隣家の屋根を破損させた場合はどのような

ことになりますか?

天災なのでしかたない?

私が樹木の管理責任を問われる?

ご存知の方、ご教示いただけますでしょうか?

Aベストアンサー

>枝が台風などで折れて隣家の屋根を破損させた…

樹木の管理をふだんから適正に行っているにもかかわらず、通常予期し得ないほどの気象事象で倒壊した場合は免責される、と法律上はなっています。

「適正な管理」、「予期し得ない気象事象」とは具体的にどういうことかは、事故が起こってから裁判所が判断することになるのでしょう。

それよりも、

>斜めに伸びて隣家の方に枝を伸ばしています…

台風など来なくてもふだんから、落ち葉や枯れ枝を落として隣家に迷惑をかけているのではありませんか。
樹木が隣家の上空を覆うことを直接規制する法律はないようですが、落ち葉や枯れ枝を落としてよいってことではありませんよ。

お隣さんは物静かな方で今のところ苦情は来ていないのかもしれませんが、落ち葉や枯れ枝はあなたがお隣さんの敷地に入らせてもらって掃除するか、お隣さんに掃除費用を払わないといけません。

台風が気になり始めたのを機会に、思い切って伐採してしまうのも一つの選択肢でしょう。

Q越境している木の枝を切りたいのですが、逆にふっかけられました

隣接する土地に欅の木があるのですが、うちの小屋(2階立て)がその枝におおわれるくらいの大きさになっています。

先日、大怪我をしてしまうくらいの大きな枝が落ちてきたため、今後のことも考え、近所に住む持ち主に枝を切って欲しいと頼みました。

しかし、
「勝手に切ればいい」、
「枝を切った後、木が枯れたら弁償すれ」、
と言われました。

「切るのか、切らないのか」と会うたびに言われて、精神的に参ってきています。

相当の高さがあるため、業者を頼まなくてはいけないかと思います。
この場合、費用は負担しなければいけないでしょうか?
また、木が枯れた場合、弁償をしなければいけいないのでしょうか?

アドバイスのほど、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

この場合、隣人が「切って良い」と言ってるので、民法233条は該当しませんが、言った言わないの水掛け論になることもありますので、最低限発言を録音、出来れば文書に残しましょう。
第三者がいるときに発言して貰っても良いですが、トラブルに巻き込まれるのが嫌で証言して貰えないこともありますから、やはり録音か文書でしょう。
その上で切るのは問題ありません。

その際の費用は、原則所有者の負担ですが、この場合隣人に負担させることは難しいでしょうね。
現実には質問者さんが払った方が良いでしょう。

枯れた場合の損害賠償ですが、今回の場合は「枝を切ったことにより木が枯れた場合は損害賠償に応じる」という条件で枝を切ることを了承したとも考えられますが、その場合は枝を切ったことと木が枯れたことの因果関係を隣人が証明しなくてはなりませんので、現実として支払の義務は生じないでしょう。
また、民法233条により本来所有者が切るべき物を質問者さんが代行して切ったと解釈する場合(多分こちらになるかと思います)、そもそも質問者さんが切る行為の責任が隣人にありますので、損害賠償の請求も出来ません。
出来るとすれば、質問者さんが不必要な枝まで切った場合でしょうか。

と言うわけで、#2さんの言われるように第三者に入ってもらって頼むか、会話を録音した上で本当に邪魔な部分だけを最小限の範囲で切るのが現実的でしょうね。

この場合、隣人が「切って良い」と言ってるので、民法233条は該当しませんが、言った言わないの水掛け論になることもありますので、最低限発言を録音、出来れば文書に残しましょう。
第三者がいるときに発言して貰っても良いですが、トラブルに巻き込まれるのが嫌で証言して貰えないこともありますから、やはり録音か文書でしょう。
その上で切るのは問題ありません。

その際の費用は、原則所有者の負担ですが、この場合隣人に負担させることは難しいでしょうね。
現実には質問者さんが払った方が良いで...続きを読む

Q隣の家の木が敷地にかぶる場合

ご存じの方がいたら教えて下さい。
私が所有しているアパートの住人から隣の家の木が成長してベランダまで届いているので
対応して欲しいと連絡があったのですが、確認してみると確かに木の枝がかなりこちらの敷地内まで茂っている状態でした。
私は所有者ですが、実際に住んだことは無く、隣の家とも面識はありません。

この場合ですが、下記のどの対応が良いのでしょうか?
1隣には連絡しないで.自分の敷地内に侵入している枝木はこちらで切り取る。
2.隣に連絡して、切り取ってもらう。
3.隣に連絡して、こちらで切り取る。

木は何かのこだわりがあると言う感じは無く、ただ手入れしていなくて伸び放題の状態です。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

これは、法に規定してあります。

(竹木の枝の切除及び根の切取り)
民法 第233条
1.隣地の竹木の枝が境界線を越えるときは、その竹木の所有者に、
 その枝を切除させることができる。
2.隣地の竹木の根が境界線を越えるときは、その根を切り取ることができる。


だから、(2)が正解ということになります。


1隣には連絡しないで.自分の敷地内に侵入している枝木はこちらで切り取る。
    ↑
これは犯罪になりますし、隣から損害賠償請求
されたりします。


3.隣に連絡して、こちらで切り取る。
    ↑
連絡しただけではダメです。
相手の了解を得る必要があります。
また、切る手間暇は、相手が負担すべきこと
です。

Q自宅の大木、もし隣家に倒れたら

自宅の庭に松の大木があります。回りは民家、もし風や雷で倒れたらどうなるの? 保険会社の知人に聞いたら自宅を保障する保険はあるが、土地と松の所有者が、隣家を保障する保険商品はない、とのことでした。

大木を切らずにおきたい、という思いから、万が一、まわりに迷惑をかけた場合のことを考えて、隣家に倒れても保障できるようにとの考えでしたが、どうもできないようです。

風や雷で大木が倒れて隣家を壊したりしても、法的には隣家に対して損害賠償する責任がないため、それを保障する保険商品もない、との説明でした。道義的には責任を感じますが、法的には本当に責任はないのでしょうか? また、保険は本当にないのでしょうか?

Aベストアンサー

>風や雷で大木が倒れて隣家を壊したりしても、法的には隣家に対して損害賠償する責任がないため、

とは言い切れません。

まず台風は自然災害なので不可抗力ですから、賠償責任は負わないで良い。という原則はあります。

例えば何年かに一度というような強烈な台風によって倒れたのであれば、自然災害、不可抗力も認められると思われます。
そのような場合は周りも惨憺たる状況でしょうから、その木だけが問題になることも無いでしょう。

しかし春一番や毎年くる程度の台風で倒れたのであれば、樹木の管理に落ち度(過失)があったとされる可能性があります。
要するに根元が腐りかけてるのを放置していて倒れたよう場合です。

万が一を考えて保険をかけるのも良いのですが、まずは倒さないように管理することが重要ではないでしょうか。

隣家の被害が家屋の破損など物損だけで済めばまだしもですが、もし人的被害が出た場合はお金では解決できないのではありませんか。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング