私はタバコが嫌いです。それは喫煙者の方のマナーに
問題があると思っています。

都会では人が入り乱れ、ストレス社会のせいもあり、
最近タバコを吸っている人があきらかに増えたようです。

捨てタバコも火を消さずにポイっと捨てるのを何度も見ます。ビックリするのは背広をキチンときた男性であること
の多さ・・・。
もちろん学生も吸っている人たくさんいます。

私の母は男性の歩きながら手にしていたタバコに手があたり、火傷を負いました。これはとても恐ろしいことだと思います。


タバコを吸うことを悪く言うつもりはないのですが、
自己中心的行動の多さには呆れます。

一人一人が気をつけていかないといけないことだと
思いますが、みなさんはどうすべきと思いますか?
私のメールを見て喫煙者の方も感じ取っていただけたら
幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中11~12件)

 こんにちは、私は嫌煙家です。

確かにポイ捨てや禁煙の場所でのタバコ(例えば駅など)、目立ちますねえ。私も内心憤慨しています。
 全ての喫煙家がマナーが悪い、とは言いませんが大部分の喫煙家は他人の迷惑を考えていない、と思います。第一、携帯灰皿(ポッケロなど)を持っている喫煙家がどれだけいるのか。
 私が望むなら全てのタバコの製造中止と輸入の禁止でしょう。しかし、業界は猛反対するよね。実際、しているのだろうから。非常に時代錯誤だと思うね。タバコがないとメシが食っていかれないタバコ業界の人間がいたとしたら、それは日本の恥だよ。タバコ業界は淘汰されなければならない。小泉さん、タバコの禁止、国の聖域なき構造改革としてできないかな。
 混雑しているところでの喫煙は危険行為である。昨日の大阪の事件のように。嫌煙家にとってはそういうところでの無法的なタバコは刃物を振り回されるのと同じくらい、怖いものだ。愛煙家はどうしようもないものだ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

携帯灰皿を持つことがカッコ悪いと思っている人が多いようです。持っていることが大人のおしゃれだ!とか
有名人がいったりすると、それがブームになったりするかもしれませんけどね。

製造中止・輸入禁止をすると麻薬と同じで怖いもの欲しさで手を伸ばすケースが増えるかもしれませんが、国は綺麗になると思います。

政治家にも吸う方がたくさんいらっしゃるので、ご自分達から改革をしようとは思わないでしょうね。
でもこのままでは絶対にいけないと私は強く思います。

お礼日時:2001/06/09 17:48

喫煙とマナーは関連性がないように思います。


喫煙者の中にはマナーの良い人悪い人が居て、非喫煙者のなかにもマナーの良い人悪い人が居る。
ただ、喫煙は周りの人にも迷惑をかける行為なので喫煙者は充分周りへの配慮の必要がありますね。
一部の社会的マナーの守れない人間のために多くの人間(喫煙者含む)が迷惑をうける、と言うのはタバコに限ったことではないですが、たいへん嘆かわしいです。同じ喫煙者として恥ずかしいです。
喫煙者がみな自己中心的傾向があると思われぬよう、愛煙家は努力すべきですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

恥ずかしいと思ってくれる人がいるだけでもいいです。
仕方ないと開き直られる人は困ります。

周りを気遣う素振りだけでもいいんです。
そういう気持ってこの問題に限らずとても大事なことだと
思います。私も喫煙者の方に対してあからさまにイヤな態度もとりませんが、一日のうちに何度となく顔に出そうに
なります。それだけ相反する者同士が密接した環境にいるんですよね。

お礼日時:2001/06/09 17:37

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qマナーとエチケットの違いを教えて下さい

タイトル通りですが、「マナー」と「エチケット」の違いについて教えて下さい。

辞書(明鏡)では
「マナー」は礼義。行儀。作法。
「エチケット」は礼儀作法。社交上のマナー。

となっていますが、イマイチ違いがはっきりわかりません。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://www.melma.com/mag/04/m00002104/a00000002.htmlをご覧下さい。以下のようにまとめてみました。

・エチケット…フランス語。意味は『礼』
相手を思いやるという気配りの作法のこと。
・マナー…英語。意味は「方法」。「方法」
相手を思いやるという「方法」に通じるので、現在ではマナーとエチケットはともに「相手を思いやる作法」ことで殆ど同意語。

 方法(テーブルマナーや冠婚葬祭での『マナー』)を間違えるわけですから、「マナー違反」という言葉を使うと思います。
 参考になりましたか?

参考URL:http://www.clover4.co.jp/tablemanner/tabelmanner4/tabelmanner4.html

Q何歳から結婚(+喫煙、タバコを吸う)できるの?(色々な国)

どこの国でもいいのですが、お酒を飲めるようになる年と、タバコを吸ってもいい年と、結婚してもいい年が知りたいです。出来るだけ色々な国について教えてくださると助かります。また、そのような事を紹介しているページはありますか?

Aベストアンサー

世界各国の喫煙の許される年齢
かなりの数が載っていましたよ。

http://village.infoweb.ne.jp/~fwih0966/tobacco-minimum-age.html

世界各国の飲酒の許される年齢
同じく、多数です。

http://nippon_kinshu_doumei.at.infoseek.co.jp/topic-alcohol-minimum-age.html

結婚年齢を一覧にしてくれているサイトは うまく見つけられなかったです。

Q香典袋の水引の色について

先日、奈良の親戚の葬式に行った際、
慌ててたせいもあり、香典袋を黄白の水引のものを
使ってしまいました。

後でよく考えたら、葬儀には黒白のものを使うべきだったと思い、
とても後悔しています。
黄白の水引は、法要用ですよね。

黄白の袋では、相手様に失礼な事になるのでしょうか?
教えてください。
(もしくは、マナーを知らない人として笑われるのでしょうか?)

ちなみに、水引の色は地方によっても違うのでしょうか?

Aベストアンサー

 とりあえず、葬儀全般ということで関西なら黄色白でも構いません。

葬儀、法要と区別してる所もあればしていないところもあります
赤白の所もありますし。

赤白でもちゃんと結び切りになっていれば、不祝儀として使えます。(関西でこれが使えるのは三重県だったかな?)

とりあえず、奈良(関西)ということなので黄色白で構いません、失礼にはあたりません。

なお、地域、習慣、親戚間の慣わしなどで色は様々です、それぞれ違う事があります。

Q幸福追求権は憲法が変わったらどうなるんだろう?教えてください。たとえば、タバコを吸う、吸わないの

幸福追求権は憲法が変わったらどうなるんだろう?
教えてください。
たとえば、タバコを吸う、吸わないの自由。
飲酒をする、しないの自由。
病院を選ぶ自由。
などの自己決定権がメインです。

Aベストアンサー

公共の福利と公益の違い、なんですか?
    ↑
こういうのは、学説や判例を積み重ねていって
意味が確定していくものです。
だから、現時点では、草案作成者の意図や
文言から推定するしかありません。

公共の福祉というのは、抽象的過ぎて
学説が乱立しています。
共通しているのは、人権には制約がある
というだけです。

学説としては、人権調整原理としての意味
とするのが有力でしたが、近年は、より
きめの細かい基準が必要だ、と言われるように
なっています。

これに対して、公益というのは、同じく、人権には
制約がある、とするものですが、公共の福祉に比べて
解りやすいです。

公益、て文言ですが、公共の福祉よりも、露骨
ですね。
個人の利益よりも、国家や社会の利益が優先する
という意味合いが強いと解せられます。

それだけに、この文言は、人権に対して厳しい
制約原理になる、ということが言えると
思います。

そもそも、自民党は、欧米キリスト教文化に基づく
権利中心の個人主義で貫かれた、いまの憲法に疑問を
持っています。

個人の権利が強すぎる、というわけで、もっと公益を
優先させてもいいのではないか、ということです。

そういう自民党の考えと、この文言から推測するに、
人権はより制約されやすくなる、ということが
考えられます。


”タバコを吸う、吸わないの自由。飲酒をする、しないの自由。
病院を選ぶ自由。などの自己決定権がメインです。”
    ↑
こういう自由は、権利といえるほどのモノか
これでは人権のインフレになり、人権の価値が
下がるという批判が強いです。

これと、公益、という文言から考えると、
これらの自由は、今より制約したい、てのが
創案者の考えでしょう。

実際に、制約されるかは別問題です。
憲法9条でも解る通り、我が国では、文言はあまり
重視されません。

結局、その中身は学説や判例によることになると思われます。

公共の福利と公益の違い、なんですか?
    ↑
こういうのは、学説や判例を積み重ねていって
意味が確定していくものです。
だから、現時点では、草案作成者の意図や
文言から推定するしかありません。

公共の福祉というのは、抽象的過ぎて
学説が乱立しています。
共通しているのは、人権には制約がある
というだけです。

学説としては、人権調整原理としての意味
とするのが有力でしたが、近年は、より
きめの細かい基準が必要だ、と言われるように
なっています。

これに対して、公益というのは、同じ...続きを読む

Qいくら考えても納得出来ないマナー

先日あるテレビ番組で、家に招待された時はいつ行くかみたいなのがあり、
5分ほど遅れて訪れるのが良いというような事がいわれておりました。
同じくテレビのクイズ番組で同様な問題があり2~3分遅れるのが
マナーだというような事をいっておりました。
本当にそうなんでしょうか、準備が出来ないのは招待側のミスではないのでしょうか。
招待側は何時と約束すればその時間までに準備できてて当然だと思いますし、
準備できてないと失礼だから2~3分遅れるのがマナーというのなら
逆に2~3分ぐらい(まぁ10分ぐらい)なら準備早めて約束の時間に間に合わせられるでしょう。
第一約束の時間に遅れるのがマナーそもそもおかしいような気がするのですが。
約束の時間を守ってこその約束だと思うのですが。なんの為の約束の時間なんだか。
今日の今日、ならまだしもおおよそは前日以前から約束されているでしょうしね。

私が招待する側だとすると極論ですが1分遅刻でも遅刻は遅刻、
その人に対して約束の時間を守れない人と認識してしまいます。
こっちがマナーを理解してない事になります。

どなたか納得できるように教えていただけませんか?

先日あるテレビ番組で、家に招待された時はいつ行くかみたいなのがあり、
5分ほど遅れて訪れるのが良いというような事がいわれておりました。
同じくテレビのクイズ番組で同様な問題があり2~3分遅れるのが
マナーだというような事をいっておりました。
本当にそうなんでしょうか、準備が出来ないのは招待側のミスではないのでしょうか。
招待側は何時と約束すればその時間までに準備できてて当然だと思いますし、
準備できてないと失礼だから2~3分遅れるのがマナーというのなら
逆に2~3分ぐらい...続きを読む

Aベストアンサー

テレビの言う”マナー”を信じちゃいけません。
そもそも、5分、2~3分、で答えが違うじゃないですか。

こういうのは大体、”マナーの権威”やら”○○先生”などが説明するのですが。
こういう輩がテレビで発言してしまうとみんな信じてしまうのが困ったところです。

結局のところ、あなたのように時間にうるさい人間もいますし、
時間にルーズな人間、寛容な人間もいます。

時間を守るのは当たり前ですが、1.2分でガタガタ言ったり、
約束の時間を守れない人と認識するのもどうかと思います。

そもそも、あなたの時計と相手の時計がぴったり合っていることなど
まずありません。

地域によっては○○(地域名)時間というものもありますし。

マナーにはある程度の寛容さが必要かと思います。
論ったり、押し付けたりするものではないかと。

Q会社の様々な問題(喫煙・セクハラ問題含)

今、会社の事で悩んでいます。
4月から同じフロアの関連会社のトップに新しい支店長が就任しました。やることなすこと全て自分中心ですべて自分のしたいように事を進めていきます。ずっと女子一人でがんばってきましたが3年前に禁煙にしてもらったばかりのフロアでいきなり自席でタバコを吸うようになり派遣で最近入ってきた女子社員は当フロアは禁煙と聞いて入社してきたため派遣会社や部長から再三注意を行ったにも関わらず一向にやめる事なく結局その派遣社員が辞める事に・・・隣の関連会社の女子と唯一話が出来る食事スペースをなくし女子ロッカーをなくし(これから人が増えるので)私は人が増えて隣のフロアに移動できると聞きそれまでと思って耐えてきましたがお茶を出す人がいないとの理由で移動が中止となってしまいました。私の営業所の上司でも太刀打ちできる相手ではないですし意を決して本社の人に相談するとその話を受けて自席で喫煙が見受けられるという通達が出て屈辱を受けたらしく勝手に自席から何歩かの距離の机を分煙スペースと称してそこで皆で吸うようになりました。そして呼び出されこれからここで吸うからと言われました。仕切りはしていただけるか聞いたところ仕切りはしないと言われました。私の机から10mしか離れていません。今まで支店長に親密に話しかけてきたりデートに誘われるようなセクハラ行為もありそれが今では完全無視になりました。さらに私の上司にも私の事を「あいつは何故本社にチクルんだ?」「あいつは2重人格なのか?」と問うたそうです。良識ある大人の言う言葉とは思えません。
本社では私が事務所で仕事し辛くないように配慮していただいたようですがただ単に分煙と称しタバコを吸い(以前に増して吸っています)精神的肉体的苦痛・支店長から受ける精神的苦痛とで苦しんでいます。
タバコを止めさせる止めさせないではなく隣のフロアに行きたいのですが支店長とうちの本社のトップが話し合ってやはりこのままでいくという結論になったそうです。(喫煙フロアに私をおいておいて辞めさせたいのでしょうか)何故、移動できないのかわかりません。今日、セクハラの件、分煙の実情、幼稚な態度について本社にもう一度報告をあげたところです。仕事はとても楽しく辞めたくはないです。でもいろんな意味でストレスを抱える会社にいるのもどうか…。
辞めるにしてもこのまま何もせずにいるのは悔しいです。
仕事以外のつまらない事で悩みたくないし早く解決したいのですが何かいい方法はないでしょうか?よろしくお願いします。

今、会社の事で悩んでいます。
4月から同じフロアの関連会社のトップに新しい支店長が就任しました。やることなすこと全て自分中心ですべて自分のしたいように事を進めていきます。ずっと女子一人でがんばってきましたが3年前に禁煙にしてもらったばかりのフロアでいきなり自席でタバコを吸うようになり派遣で最近入ってきた女子社員は当フロアは禁煙と聞いて入社してきたため派遣会社や部長から再三注意を行ったにも関わらず一向にやめる事なく結局その派遣社員が辞める事に・・・隣の関連会社の女子と唯一話...続きを読む

Aベストアンサー

それはお困りでしょうね・・・。
私は喫煙者ですが、勤務中は吸いません。タバコも自制できない人
(セクハラも)が支店長とは、悲しくなりますね。
職業柄いろんなオフィスに行きますが、自席(やその周辺)で喫煙
するオフィスなど、もうほとんどありませんよ。ビル全体が「禁煙」
というのも珍しくないご時世なのに。

とはいえ、現状を解決する方法を考えないといけませんね。
まずは下記URLを参考にしてください。
●gooにも同様のお悩みで質問がありました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1333199
●労働環境に関する様々な法律があります。
http://www3.ocn.ne.jp/~muen/tobaccoless/toranomaki/syokubataisaku.htm

さて、以上を踏まえて対策です。あくまでおせっかいな私見ですが
参考になれば幸いです。
【状況の整理】
・既に会社には申し入れている。
・対策はとられたが不完全で、到底納得できない。
・支店長はrikoriko18さんを逆恨みしている。
・実情を再度本社に報告している。
【方針】
現在、ボールは本社に投げられていますので、まずは本社の回答を
待ちましょう。問題はそれからですが、本社のトップが現状を一度
容認しているようですので、rikoriko18さんがこれ以上騒ぐと、
クビにされちゃうかもしれません。
中小企業であれば、「支店長は職歴も長いし会社へも貢献してきた。
あのうるさい小娘を辞めさせるか。」みたいな信じられない選択も
できちゃいます。
泣き寝入りはアホらしいので、会社にもそれなりの打撃を与えたい
ですね。
【対策】
(1)rikoriko18さんが「仕事がとても楽しく辞めたくないこと」を
それなりの人(社長とか人事部長)にきちんと伝える。
(2)今の席でなくても仕事はできることを説明し「お茶を出す人が
いないから」というのが正当な理由と思えないことを伝える。
(3)「こんな法律あるんですね。うちの職場はどうなっていますか?」
と総務部に相談する。
(4)「あんまり聞き入れてもらえないようなら、労働基準監督署に
相談してみます」と言う。
(5)「((3)以降の経過を踏まえて)弁護士に相談してみます。」と
言う。

といった感じでしょうか?いずれにしても話がややこしくなるので、
会社と刺し違える覚悟が必要かと。たとえrikoriko18さんの希望が
聞き入れられても、支店長が左遷されたりしたらもっとひどい
(逆)恨みを買うかもしれませんし、会社にいづらくなるかも
しれません。

以上は会社に残ることを前提としていますが、おっしゃるように
転職してしまうのもひとつの方法です。rikoriko18さんほど仕事に
情熱を持っていれば行くとこあると思いますよ(無責任なことは
言えませんが)。対策(2)までやって、望み薄なら対策(3)と転職
活動を並行して進めたらどうでしょうか?

私だったら(ひねくれているので)、会社に職場環境を改善させ、
支店長を左遷させ、人事部に「これで会社に残ってもらえますね?」
と言わせてから「こんな会社イヤです」と言って辞めますね(笑)。

詳しい状況もわからず長々と勝手なことを書いてすみません。相当な
ストレスとお見受けいたしましたので、おせっかいを申し上げました。
早く解決するとよいですね。

それはお困りでしょうね・・・。
私は喫煙者ですが、勤務中は吸いません。タバコも自制できない人
(セクハラも)が支店長とは、悲しくなりますね。
職業柄いろんなオフィスに行きますが、自席(やその周辺)で喫煙
するオフィスなど、もうほとんどありませんよ。ビル全体が「禁煙」
というのも珍しくないご時世なのに。

とはいえ、現状を解決する方法を考えないといけませんね。
まずは下記URLを参考にしてください。
●gooにも同様のお悩みで質問がありました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.ph...続きを読む

Qなぜ日本人はフランス料理のテーブルマナーは気にする

なぜ日本人はフランス料理のテーブルマナーは気にするのに、中華料理店でのテーブルマナーは気にしないのでしょう?

Aベストアンサー

現地にいったら守ると思うよ。
手で食べる→真似するか
みたいに。

Q東京は喫煙マナーが悪い人が多い

 東京すべてではないかも知れませんが、一番びっくりしたのは、
 羽田空港のバス待合所です。
 喫煙場所があるにも関わらず、禁煙場所でおかまい無しに ぷかぷか
 それも一人や二人じゃないのです。
 勿論ポイ捨て。

 街中でも平気でくわえタバコ 勿論ポイ捨て

 確実に地方よりマナーが悪いです。

 これは、東京人だけでなく、色んな地方や、外国から沢山の人が集まるからなのでしょうか? (確かに羽田でも外国人はマナーが悪かったです)
  それとも 都会は単にモラルに対する意識が低いだけでしょうか?

Aベストアンサー

地方に住んでいて、仕事でしょっちゅう羽田を利用して都会に行く者です。
羽田空港にいる人間のうち、東京人はたぶん半分以下じゃないでしょか?
ほとんどは地方から来た人だと思うのですが…

確かに喫煙マナーのなってない人を見かけることが多いような気がしますが
実際には単に人が多いから目につきやすいってだけだと思います。
10分でも1時間でもいいですから、そこを歩いている人全体の数と
歩行喫煙してる人の数を数えて、その割合を調べてみたらどうでしょう?
個人的な印象としては、割合としては地方の方が悪い値になるような気がします。

Q【マナー】ピアノ教室の先生に挨拶に行ったほうがいいか?

【マナー】ピアノ教室の先生に挨拶に行ったほうがいいか?

社会人で月2回3年ほどピアノを習っていました。しかし急に仕事が決まり(その3日後から勤務開始)、仕事が忙しくレッスンに通えなくなってしまいました。その時はメールで仕事が落ち着くまでしばらくお休みしたい旨を先生にお伝えしました。先生からは再開可能になったらまたご連絡くさいね、という暖かい返信をいただきました。
それから一向に仕事が落ち着かず5ヶ月も経ってしまいました。

この間、一度も先生に直接対面でご挨拶に行っていません。

いずれ再開したい気持ちはやまやまなのですが、いつになるかわからない今、一度は挨拶にうかがうのがマナーでしょうか?
挨拶にしても何を言えばいいのか?やめるわけでもないし・・?と、どうしてよいかわかりません。

ちなみに先生のご自宅にピンポーンって押して習いに行くスタイルの教室です。

Aベストアンサー

挨拶ぐらいは行くとよいと思います。時間を作って練習して、少しでも弾いていますと伝えられるといいですね。

Q喫煙マナーについてアリかナシか教えて下さい。

ドライブの途中で外気の中でタバコを吸いたいがために
コンビニに寄って灰皿だけ使う(何も買わない)のは
喫煙マナーとして社会人としてアリでしょうかナシでしょうか?

考えをお聞かせ下さい。

Aベストアンサー

僕はタバコをやめたんですが、アリだと思いますけどね。

ちょっと検索してみたのですが
非喫煙者の意見は大多数がナシみたいですね。
そもそもコンビニの前でタバコを吸う行為を不愉快だと感じているようです。
もともと非喫煙者だった人からの意見は「タバコの否定」から入りますので
残念ながら全く議論にならないですね(笑)

さて、僕がアリだと思う理由です。
コンビニに行ってトイレを借りるだけの人って結構いますよね。
以前はトイレを貸すことを禁止しているコンビニが多く
唯一セブンイレブンだけがトイレを開放していました。
理由は
「トイレを開放することでコーヒーの1つでも買ってくれればラッキー」
というものでした。
今では、コンビニ業界NO1のセブンイレブンを真似して
ほぼ全てのコンビニがトイレを開放するようになりましたよね。

コンビニ前に灰皿がある理由は上記の狙いが1つなんですね。
喫煙者は缶コーヒーが好きな人が多いですから
「灰皿を置いとけばコーヒーくらい買ってくれるかも」とか
「コーヒーに付随して別のものを買ってくれるかも」という期待があるようです。
もちろん、店の前にタバコをポイ捨てされるのを避ける狙いもありますが。

まぁ、灰皿だけを使うのが駄目なら、トイレだけ借りるのも駄目ですよねって思います。

僕はタバコをやめたんですが、アリだと思いますけどね。

ちょっと検索してみたのですが
非喫煙者の意見は大多数がナシみたいですね。
そもそもコンビニの前でタバコを吸う行為を不愉快だと感じているようです。
もともと非喫煙者だった人からの意見は「タバコの否定」から入りますので
残念ながら全く議論にならないですね(笑)

さて、僕がアリだと思う理由です。
コンビニに行ってトイレを借りるだけの人って結構いますよね。
以前はトイレを貸すことを禁止しているコンビニが多く
唯一セブンイレブンだけがト...続きを読む


人気Q&Aランキング