先日自転車同士の接触事故に合いました。
当方は自転車専用レーンを低速運転(上り坂の為)、相手方は脇道(坂道)を急降下してきた所接触。
当方、捻挫を含む多数の怪我+自転車故障。
相手方、無傷。
警察を呼び、今回は物損で良いのでは?と言われ、よくわからず取りあえず物損にしました。

後日、痛みも引かず、病院へ行き、相手から謝罪も無く、こちらからコンタクトを取ると、保険やに依頼してきました。

色々調べると、自転車も2年のってるので、相当償却されるため、修理費を満額とれる保証もなく、相手の誠意も感じられないので、人身に切り替える方がメリットが大きいのかも?と考え始めてます。

良きアドバイスをお願いいたします。

「【人身or物損】自転車同士の交通事故」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

お怪我の方大丈夫ですか、ます治療を優先してください。


過失相殺については、自転車同士なので車:車を過失割合を準用できますので
相談者様の走ってた方の道路は白線が切れていないので、優先道路となりますで
基本割合10:90となります。
相手方は、優先道路にでるのに、一時停止、坂道での減速をおこたったこととなりますので
1割以下を主張できるということになります。
通常は、事故では、保険効きませんので、自由診療となりますが、健康保険に、傷病届をだせば、健康保険での治療が受けられます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
現状は事故扱いになっていないようで、健保での治療になっております。
昨日診断書をもらってきたので、一両日中に人損手続きに切り替えたいとおもいます。

お礼日時:2014/10/02 09:18

#1,3ですが、まだ締め切っていないようなので


補足しますけど

#3で過失が無ければと書きましたが
通常、双方が動いている場合、追突で無い限り0:10という過失割合ではないので
貴方にもいくらかの負担はあると思います。
自転車対自転車の事故は類型化されていないので
1:9~3:7程度のことは考えられます。
交通事故では警察や保険会社はけがをしている方を被害者と呼びますが
けがをしていない方を過失割合とは関係なく加害者と呼んで区別しているだけで
両方けがをすれば被害者で加害者です。
過失割合とけがをしているかどうかは別です。

賠償保険で
支払われるのは貴方の過失分を引いた額です。
自動車の自賠責の場合はけがの場合、
7割未満の過失割合では減額はありませんが
任意の個人賠償保険の場合はあります。

#3で自分の健康保険は使えないと書きましたが
#7さんも指摘しているとおり
第三者が原因でのけがは健康保険は使えないので
第三者行為による傷病届を健保組合にださないとだめです。
それは人身事故として届けるかどうかは関係ありません。
貴方が健康保険に申告しないといけません。
交通事故でと医療機関で貴方が言えば
初めから健康保険では受診させなかったと思います。
治療費は過失割合に従って
相手が支払うものであって
健保組合は保険負担分を払う必要がないからです。
健保組合は賠償保険会社に請求しますし
自己負担分を賠償保険会社に貴方が請求します。

示談交渉は民事なので警察は介入しません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
医療機関では間違いなく、自転車で衝突事故と申してますが、何故でしょうか?
兎に角、あとは警察に必要書類を提出して、色々動きます。

お礼日時:2014/10/02 17:56

確かにケガをされれば、被害者意識が高まるのは理解出来ますが、


一方的な過失によって起きた事故でない場合、過剰な反応をしないよう
冷静さが大切になると思います。
(国が認める)度を越した請求をしたら恐喝罪になることを忘れないでくださいね。

「その交差点を通過し終える直前に、後輪の軸より後ろに突っ込まれて転倒し受傷した」
くらいの状況でなければ、質問者さんにも過失(加害者の立場)が発生するので
双方に過失がある場合「お互い様」になってしまうのです。

まぁ、そうは言ってもケガをした相手に対しては、
(例えば電話で)見舞うことくらいはすると思いますが、
気の回らない老人なのでしょうか。

>修理費満額とれる訳ないと理解しているからこそ悔しいのです。
 これは、事故を回避出来なかった自分の乗り方に対する「やるせなさ」ですから
 矛先を相手に向けるのは間違いになります。

>私は自転車専用レーンを低速で走っており、前方不注意とは思えない(法律上はそうなるのでしょうが)
 今回の老人に限らず、脇道から二輪や子どもが飛び出してくることは予見出来るので
 その対処を怠った部分が過失になる訳です。

>相手方が、坂道を低速で注意深く走っていればこのような接触は無かったと考えられます。
「自分はどうすれば今回の事故を回避出来たのか?」を考え直すと
 少しは冷静になれるのでは。

>人身に切り替える方がメリットが大きいのかも?
 人身事故にしなければ保険金が出ない、相手に支払い能力が無い、
 という訳でなければ質問者さんにとって何らメリットは無いと思います。
 単に相手が行政処分を受けるか否かの対象になるだけですし、
 万が一「修理代を満額支払わなかったら人身事故に切り替えますよ」的なことをいったら
 質問者さんが恐喝罪・恫喝罪を犯すことになります。


質問者さんが通る代わりにクルマが通過していたらその相手は死んでいたかも知れないし、
相手が飛び出してきた幼児だったら質問者さんが踏み潰していたかも知れません。
事故は、お互いの予見が不足した時に起こるという認識を忘れないようにしましょう。
不足する自転車の修理代は、今後の予見に対する授業料で帳消しになると思います。

この回答への補足

補足日時:2014/10/02 12:07
    • good
    • 2
この回答へのお礼

お礼日時:2014/10/02 12:54

交通事故に遭われたとのこと、お見舞い申し上げます。



さて、ご質問の内容で、理解できないことがあります。

「修理費を満額とれる保証もなく、相手の誠意も感じられないので、人身に切り替える方がメリットが大きいのかも」
というくだりです。

原則論ですが、物損事故で処理するのか人身事故に切り替えるのかを判断する基準として、修理費を満額取れるかどうかは無関係だと考えます。
「相手の誠意が感じられない」+「実際に怪我がある」=「相手に対する処罰意思を明らかにする」
という論理なら判らなくはありません。

しかし、他の回答者様への補足に書かれているように、質問者様も過失割合が10:0でないことはご理解されている様です。
例えば過失割合が7:3であった場合、ご自身の自転車の修理代の7割は相手が(保険で)負担することになるでしょうが、残りの3割は質問者様の負担になります。
相手方の自転車に修理が必要であったときは、その修理代の3割も質問者様の負担となります。
これが過失相殺の基本的な考え方です。

双方ともに過失があるとお認めになっている以上、質問者様の自転車の修理代を、「修理代として」満額請求することは無理だと考えます。
相手方の過失が大きいことなどを理由に慰謝料を上乗せしてもらい、それを差額分に充当するくらいなら出来るかもしれません。

今回の事故の相手方についての情報がありませんが、未成年の子供さんなど社会経験が充分でない方ではありませんか?
謝罪がない=相手が一方的に謝るべきだとお考えのようですが、交通事故は誰も起こそうと思って起こしているわけではありません。
ましてや双方に過失がある事故です。
謝罪など何回してもらっても、保険会社から出る金額に差が出るとは考えられません。

それよりも、相手方がちゃんと保険に加入しており、保険で対応してくれると言うのなら、僥倖というべきではないでしょうか。
自転車には自賠責のような制度がありませんから、支払い能力がなければ完全に泣き寝入りとなってしまいます。
怪我の治療費なども含めて、保険会社が提示する額があまりにも常識はずれなものであれば別ですが、保険がきちんと出るだけでも幸いではないかと思います。

「修理費を満額」は、少し強欲に思えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

相手方は初老の男性です。

修理費満額とれる訳ないと理解しているからこそ悔しいのです。
私は自転車専用レーンを低速で走っており、前方不注意とは思えない(法律上はそうなるのでしょうが)
相手方が、坂道を低速で注意深く走っていればこのような接触は無かったと考えられます。

確かに相手が保険に加入してくれていた事は、ラッキーな事かもしれませんね。

今後自分も誠意をもった対応をし、納得できる内容を求めていきます。

お礼日時:2014/10/01 17:43

事故というモノは、感情的になると示談が進みません。



「謝って欲しい」「挨拶に来て欲しい」などと言っても詮無いことなんです。
ですから多くの場合、当事者が示談交渉することは賢明ではありません。

こちらが保険会社に任せることは、大きく見てメリットがありますし、損をすることはありません。

相手方と直接接すれば接するほど、こちらの感情面でフラストレーションが溜まるばかりになりかねません。

ここはやはり保険会社に任せるのが上策と思います。

なお、警察は過失に関係ありませんので
警察官の発言は参考になさらないでください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに、相手の事を考えると感情がでてくるので、自分にとっても宜しくないとおもいます。
損保会社と話し合いを進めていきます。

現状、皆様の意見を基にすると、人損にした方が良いきがしてきました。

お礼日時:2014/10/01 17:19

写真を見る限り貴方が優先の道なので多くても3割程度の過失で済むと思います。


しかし、貴方も保険会社に連絡を入れないと面倒なので必ず連絡してください。

相手からの誠意も感じられない(謝罪や経過の確認など)ので過失割合を減らしてくれ
などの交渉もして良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
取れる手はずを整え、進めていきたいと思います。

お礼日時:2014/10/01 17:17

>後々症状が出てきている事に不安になっております。



当日はショックで気がつかないだけで
翌日痛くなることはよくありますが
頭でも打っていなければ
打撲、捻挫では治療期間はそれほど長いことにはならないでしょう。
15日未満は軽傷とされています。

>納得のできる保障を受けられる様に動ければと思います。

保険会社によって概ね基準があるので
納得するしないは関係なく基準にしたがって
計算した金額が提示されます。
過失がなければ
治療費は実費相当額、入通院慰謝料は通院日数×いくら(自賠責基準だと4200円)
休業補償は勤め人の場合、休んだ日数×日割りの賃金、物的賠償は相当額
不満なら弁護士に依頼することになりますけど
そのような軽傷では対象金額が低いので法律相談で
指南を受ける程度でないと持ち出すことになるでしょう。
自転車と自転車の事故は
交通事故紛争処理センターでは扱わないので
弁護士に意見を聞くにしても交渉は自分でやらないといけませんね。

ちなみに
他人が原因のけがは自分の健康保険は対象外なので
もし自由診療で現金で支払ったのでなければ
第三者行為による傷病届を健保組合にださないといけません。
(国保なら自治体の担当課)
その場合、保険負担分は保険会社から健保組合への支払いになり
貴方は自己負担分の保険会社への請求になります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
損保会社とコンタクト取りながら、上手く進めて良ければと思います。

お礼日時:2014/10/01 17:16

双方に過失の出る事案ですから


こちらも保険会社に任せてはいかがですか?

自己の個人賠償責任保険で対応して貰えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
双方に過失は理解できるのですが、警察確認の元、相手方の過失があります。
相手方の謝罪も無く、私からコンタクトしてから対応を始める誠意の無さから
今回、正しい判断を仰ぎたく、書き込みさせていただきました。

お礼日時:2014/10/01 15:17

物損事故か人身事故かの違いは


人身事故には
加害者(けがをしていない方)に刑事罰、行政処罰があることです。
しかし、自転車には免許がないので
反則点数制度も反則金制度も適用されないために
刑事処罰に対しては送検、起訴という通常の手続きになりますし
行政処分はありません。
貴方のけがが軽微であれば不起訴もあります。
貴方が交通事故でけがをしたという
医療機関の診断書を警察に提出しないと人身事故にはなりません。
保険上は人身でも物損でも変わりません。
治療費、入通院慰謝料、休業補償、物的賠償です。
自転車は修理してくれと言えば
100万円もするような高額のものを除いて
同程度の新品を保険屋が用意するでしょう。
貴方が受診した医療機関宛の情報開示に同意するという
書類が保険会社からくるのでそれをださないと
治療費の支払いと治療内容が確認できないので
支払われません。
治療が終わらないと示談の話にはなりません。
治癒ということは
治療効果がないという状態を言うので(症状固定)
事故の前の状態に戻るまで治療費を支払うということではありません。
症状固定の段階で治療は終了し
後遺症があれば基準で認定して後遺障害補償を支払うということです。
痛ければ何時までも治療できるということではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しくありがとうございます。
後々症状が出てきている事に不安になっております。
納得のできる保障を受けられる様に動ければと思います。

お礼日時:2014/10/01 15:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自転車のパンク修理

今、自転車のパンク修理に来たのですが、交換なしのパンク修理で1200円と言われました。これってボッタクリですか?

Aベストアンサー

安いと思います!!
店によってかなり違うみたいですね。
私は確か1本2000円くらいだったから。

Q接触事故未遂の詐欺? 先日自転車の接触事故未遂を起こしました。この時に、警察呼ばなかったのは自分の落

接触事故未遂の詐欺?



先日自転車の接触事故未遂を起こしました。この時に、警察呼ばなかったのは自分の落ち度でした。事故当日、妊娠してる。腹痛い言うてる。から始まり、後日死産した。って言ってきました。色々うらとってこの証言は全部嘘ということはわかりました。偽って請求するのは詐欺に当たりますよね?でも被害はないんですけど。

しつこく店まで来たりしたので何かしらのペナルティーを課してやりたいのですが、民事で訴えていけるもんですか?

ちなみに相手は自分が裏取れたことは知りません!

Aベストアンサー

むり。
民事では
無駄に金を使って、無駄に半端な結果になるだけです。

ペナルティなら、警察でなければ、行使できないし、我々、一般には、強制力は1ミリもありません(ものすごーい例外ですが裁判官は自分の判断で裁けます、過去にないですが)

証拠が大事です。

次、店に来た時に録画、録音、写真。

それをもって、警察に。

恐喝、慰謝料、通院代、業務威力妨害、は取れます。

ただ、実際には恐喝、業務妨害での損害だけでしょうけどね。


とりあえず証拠がなければ、良くて相手が諦めて示談。
逆に逆鱗に触れてしまい
刺されるか。

一般の人やチンピラでも、そこまでしつこくしないでしょうから、
どっかしらの暴力団の可能性もありますから。

希望としてはあいてが、
指定暴力団の構成員だったら、ラッキーですね。

まぁ、構成員がそんなことするとは、思えませんが。

とりあえず
証拠を揃えて
警察に行きましょう。

そこで、いろいろ対応など聞いてください

Q自転車屋さんはパンク修理が嫌い?

自転車で通勤しているのですが、今日の朝、前輪の空気が急に抜けてしまい走れなくなり駅のそばに置いて電車で出勤して、帰りに自転車を家の近くの駒沢通り沿いの自転車屋さんにもって行ってパンク修理をお願いしました。
「パンク修理お願いまします。」
「修理の受付は2時までです」(今は午後8時)
「時間かかってもいいですから明日の夜取りに来ます」
「作業スペースが狭いので預かりはしていません」
といわれてあきらめて押して帰ってきました。
パンク修理って自転車屋さんにとってはやりたくない仕事なんでしょうか?
それともそのお店で買った自転車しか修理してくれないのでしょうか?
パンクしている人はまさに困っているので何とかしてほしいのに...

Aベストアンサー

快く引き受けてくれる店もまだまだありますよ。

ただ、「スーパーで安く買っておいて、面倒な修理だけ押しつける」という雰囲気もあるようです。買ったお店に持ち込めるなら、それに越したことはありません。

あと、最近の中国製自転車のタイヤなどは、ディスカウントのために耐久性を相当に軽視した作りになっており、修理してももちが悪いとか聞きました。

Q車同士の事故について教えてください。まだ物損事故か人身事故かわかりません。

先日、車同士の交通事故になりました。

事故の現場は信号のない見通しの良い十字路です。
私から向かって、片側2車線・両側4車線・真ん中に右折する為の1車線があり。
合計5車線あります。

私は優先道路ではない道から優先道路(5車線の内)の2車線を過ぎて右折する為、
真ん中の車線(5車線の内の3番目)でやや右折に一旦停止していました。

手前から4車線目(真ん中の隣)を走る数台の車が過ぎたのを確認して、私は徐々に
ブレーキから足を外し2車線右側に入るアピールをしていました。
その数台の車の陰で目視出来なかった後続車(相手の方)と接触しました。

相手の方が優先道路で50㎞で走行しておられました。
私の車はアクセルを踏んでいなかった為、クリープ現象で進んでいた状態でした。
相手の車は事故時、減速はされず2車線の右側(4車線目)の車線を走っておられました。
事故時、2車線(5車線)の左側車線に車は全く走行していませんでした。
事故の直前、相手の方はブレーキをかけておられませんでした。(ブレーキ痕なし)

私の車は左の前部分が破損しました。
相手の方は運転手側の後部座席の扉を一部擦った状態でした。

相手の方とその同乗者の方はすぐに車から出てこられ、私が警察に通報しました。
警官が帰られる直前、相手の方が『今から病院へ行ってくる。』と言われました。
警察はケガないということで『物損事故』で写真は撮らず署に戻られました。

私はその日のうちに任意保険会社に電話しました。

その後、保険会社の方が相手(60代)の方へ電話で連絡してくださいましたが・・・
相手の方が・・・
『相手(私)が一方的に悪い!保険は使わない!10割払え!』
・・・と保険会社が丁寧に説明をしても話になりません。

保険会社の担当の方が罵倒されながらも何とか説明して、相手の保険会社の連絡先を
教えていただいたそうです。

先日、私の保険会社の方から連絡があり、相手の方が・・・
『レントゲンでは何もなく、頚椎ヘルニアの可能性がある。目の横がピクピクする』
・・・と言っておられます、と連絡がありました。

またその三日後にも、
『同乗者の奥様が腰が痛いということで病院へ行かれた』
・・・とご連絡がありました。

実は、事故当日の現場で、相手の方が『妻の腰の病院からの帰りで、ビールを買うために
この道を・・・』
と話しておられました。
こちらの方がきつくぶつけられた感じなので車の損害も大きく、私と同乗者も体が痛いです。

保険会社の方も、『あの程度の軽い事故ではけがは出ないと思うんですがね・・・』と
おっしゃっておられました。
また『持病の治療があるのは調べればわかりますし、長い治療は必ず調べます。内容が
おかしかったり虚偽で診断書を出された場合はお支払いはできません。』
と言っておられました。
また、保険会社からは『相手の方には連絡を取らないようにしてください。』
と言われています。
保険会社の方も困っているような相手の方なので・・・

もちろん、事故を起こした私が悪いと思います。
ですが・・・相手の方が話が通らない方なのと大袈裟にしている感じがしております。
知人も普通なら相手が避けれるはずなんだけどな、避けずに行こうとしたんだろうな・・・
と言っていました。
この場所は交通量も多くスピードを出す方も多いため、事故が多いです。
同日にも3時間後に同じ道で200m以内で事故が起きています。

私も痛いところがあるので、病院へ行った方がいいのでしょうか?
今のところ物損事故ですが、人身事故になるのでしょうか?
何か他に対応をした方がよいのでしょうか?
人身事故になった場合、双方に罰金は発生するのでしょうか?
何かアドバイスがあれば、宜しくお願い致します。

先日、車同士の交通事故になりました。

事故の現場は信号のない見通しの良い十字路です。
私から向かって、片側2車線・両側4車線・真ん中に右折する為の1車線があり。
合計5車線あります。

私は優先道路ではない道から優先道路(5車線の内)の2車線を過ぎて右折する為、
真ん中の車線(5車線の内の3番目)でやや右折に一旦停止していました。

手前から4車線目(真ん中の隣)を走る数台の車が過ぎたのを確認して、私は徐々に
ブレーキから足を外し2車線右側に入るアピールをしていました。
...続きを読む

Aベストアンサー

>私も痛いところがあるので、病院へ行った方がいいのでしょうか?
勿論です。診断書は用意しておきましょう。
交通事故ですから、取り敢えず自前です。

車同士で両方動いてますから、割合はともかく双方に過失があります。
それゆえ、普通はお互い軽ければ物損事故にします。
相手に対抗するためにもこちらも人身の用意はしておいたほうが良いです。
が、保険会社が入っているなら、
全部相談して従ったほうが、あとあと面倒になりません。

あと、これも保険屋さん同士の話し合いですが、過失割合はあなたが思っているより
あなたにも部があるかもですよ。とは言え、5分よりは悪いですが。
完全に交差点内の事故ですよね。
向うからも交差点内に停車中の貴方の車は見えた。
優先道路と枝道との出会いがしらとはわけが違います。

Q自転車パンク修理に詳しい方

近所の自転車にパンク修理に行くと「チューブの交換です」と言われ¥2800とられました(パンク修理なら¥1000)。さてまたパンクしたので行くとまたチューブの交換と言う事で¥2800取られました(変に思い他の方の自転車もチューブの交換をしている感じでした、実際こんなにチューブ交換ってあるんでしょうか、それともこの自転車屋はぼったくっているのでしょうか。

Aベストアンサー

どうしてパンク修理でなくてチューブ交換になるのか説明してくれませんでしたか?
説明しない自転車店が多いのですが親切な店とはとても言えません。
親切な所ではチューブの状態を見せて「パンクした状態で乗ったようでチューブが傷だらけになっているので交換以外に修理方法がありません」等と了解を取った上で交換することが当たり前でしょう。
何も説明しないで交換するような店ではボッタクリと思われてもしかたないですし、今後もタイヤ交換時に余計な所まで交換されて多額の金額を請求される恐れがありますから、このような店に修理を依頼することは避けた方が良いでしょう。
今の時代に消費者に疑念を持たれる様な店は早くつぶれた方が良いです。

Q人身事故後の対応について! 回答願います。 自分は車同士の事故で 人身事故になり 10対0です

人身事故後の対応について!

回答願います。

自分は車同士の事故で
人身事故になり
10対0です

自賠責に入ってなく治療費自腹になります

相手に人身傷害保険使って下さいとお願いにはいきますが、使ってもらっても
保険会社から請求きます
診断車は3週間の安静加療です

しかし現状お金がありませんそこで相談です

相談①
保険会社から治療費請求きますが、それはどれぐらい先に来ますか?
3週間なんで10月のあたままでです


相談②
分割は対応してくれますか?一括は不可能です


相談③
慰謝料 治療費共に分割しか支払えません
対応してくれるのでしょうか? 無理なら自己破産考えています


よろしくお願いいたします

Aベストアンサー

すべて、相手側がどう反応してくるかでは?

自賠責無保険というあなたに「負い目」があるので
相手側が強気になっていれば、あなたが要望しても
聞き入ってもらえない可能性も。

Q自転車のパンク修理は家でやっちゃいますか?

今日も午前中、かみさんの自転車の後輪パンク修理してました。(--;)
しゃがんでやるので結構疲れますよね。
自転車のパンク修理は、ご自分または、ご家族がやりますか?
自転車屋さんに持って行くと、1500円~3000円位とられるみたいです。
節約するなら、自分でやるしかないでよね

でね・・・パンクはまだ良いのですが・・・
後輪タイヤ交換とかはスプロケットからチェーンょ外さなければならないので最悪です 汗

お気軽ご回答くださいませ(^_^)/

Aベストアンサー

こんにちわ☆

一応サイクリストでもあるので、パンク修理は基本中の基本です。でも今年の初めに街乗り用の自転車で海沿いの道を走っていた時、釣り針が刺さってパンクしました(笑)。サイクリングの時は修理キットを持っていくのですが、その時は油断して持っていかなかった為近くの自転車屋さんに持ち込んで直してもらいました。800円でやってくれましたよ。さすがにプロは手際がいいな、って思いながら作業を見てました。

Q人身事故後の対応について!回答願います。自分は車同士の事故で人身事故になり10対0です

人身事故後の対応について!

回答願います。

自分は車同士の事故で
人身事故になり
10対0です

自賠責に入ってなく治療費自腹になります

相手に人身傷害保険使って下さいとお願いにはいきますが、使ってもらっても
保険会社から請求きます
診断車は3週間の安静加療です

しかし現状お金がありませんそこで相談です

相談①
保険会社から治療費請求きますが、それはどれぐらい先に来ますか?
3週間なんで10月のあたままでです


相談②
分割は対応してくれますか?一括は不可能です


相談③
慰謝料 治療費共に分割しか支払えません
対応してくれるのでしょうか? 無理なら自己破産考えています


相談④
人身事故による罰金加点はいつ知らせ来ますか?
9月半ばの事故です

相談⑤
罰金加点ともに知らせきたら即支払いでしょうか?
何ヵ月支払い期限ありますか?
加点は何ヵ月後ですか?



よろしくお願いいたします

Aベストアンサー

① 保険会社を通すことになれば数か月先になると思ますが、果たして通してくれるかわかりません。
② 経験がありませんのでわかりません(が、ないものはとれないと思います)。
③ 自動車事故に重過失があった場合は、たとえ自己破産したとしても相手の損害賠償請求権は免責されません。 まあ、これもないものは払えないし、あなたの生活に必要なお金を取ることもできません。
④、⑤ わかりません。

医療費に関しては、相手にきっちり謝り金銭事情を詳しく伝え、第三者行為扱いで健康保険を使っていただけないか話してみたらいかがでしょうか?

Q自転車のチューブ交換かパンク修理か素人が判断する場合

自転車のパンク修理を自分でするのは初めてでチューブを取り出してみました。遠目で見てもわかるくらいの5ミリ四方の大きな穴が開いており、パンク修理セットで修理しました。一応元通りになったと喜んでいるとしばらくしてまた凹んだので見てみると、見えない穴が2,3個開いているようです。チューブ交換する工具がなく、パンク修理ならかろうじてできます。かなり大きな穴でもパッチで完全に覆えば大丈夫だと他人から聞きましたが、複数個でも大丈夫なものなのでしょうか?チューブ交換なら自転車屋に頼もうと思うのですが、このままパンク修理のパッチを4個も付けて走行に支障ないのでしょうか?割と遠くへ買い物に行ったりする(重いものを載せる)ので、途中でどうにかならないかという心配もあります。買ったのは4,5年前で一度チューブ交換したような気がするのですが覚えていません。通勤に毎日使っています。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

プロはパンクの状態を注意深く見てパンクの原因を見極めてから修理します。
5ミリ四方の大きな穴と言うことは通常のパンクではあり得ません。
タイヤがどこか裂けていませんか?
タイヤが3ミリ以上裂けているとパンク修理しても再び間もなくパンクします。
タイヤ交換以外修理方法は無い思います。

Q先日、タクシーと接触事故を起こしたのですが、警察も呼び、怪我をしていたので病院へ行き、人身事故扱いと

先日、タクシーと接触事故を起こしたのですが、警察も呼び、怪我をしていたので病院へ行き、人身事故扱いとなり、相手方の運転手や同乗していたお客さんの証言もあり、相手方に非があるとなりました。
そして、自分の車両については、相手方で100%修理費を持ってもらうということになりました。

あとは、怪我についてや着ていた衣服、警察に行ったりするのに何日間か仕事を休まないといけないetc. の慰謝料などは請求できるのでしょうか?
また、どの範囲まで請求するのが正しいでしょうか?

ちなみに相手方にそのような電話をするときに、気を付けたほうが良いことなどありますでしょうか?

初めての相手のある事故なので、知識がなく質問させていただきました。

ぜひアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

他のご回答者様の言うとおり、保険会社に交渉は任せた方が上手く行きます。
もちろん、治療費の他に、病院までのタクシーの往復代金や休業補償なども請求出来ます。
自分で運転できる状態でしたら、修理が終わるまで、レンタカーを借りてもその代金を請求できます。
全て領収書を保存して置きましょう。
慰謝料と言うのは、痛い思いをしたり、病院通いなどの精神的苦痛に対する慰謝料に成りますので、保険会社が今までの判例に基づいて、請求してくれます。
休業保障については、会社から休業証明を貰う必要が有ります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング