先日自転車同士の接触事故に合いました。
当方は自転車専用レーンを低速運転(上り坂の為)、相手方は脇道(坂道)を急降下してきた所接触。
当方、捻挫を含む多数の怪我+自転車故障。
相手方、無傷。
警察を呼び、今回は物損で良いのでは?と言われ、よくわからず取りあえず物損にしました。

後日、痛みも引かず、病院へ行き、相手から謝罪も無く、こちらからコンタクトを取ると、保険やに依頼してきました。

色々調べると、自転車も2年のってるので、相当償却されるため、修理費を満額とれる保証もなく、相手の誠意も感じられないので、人身に切り替える方がメリットが大きいのかも?と考え始めてます。

良きアドバイスをお願いいたします。

「【人身or物損】自転車同士の交通事故」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

お怪我の方大丈夫ですか、ます治療を優先してください。


過失相殺については、自転車同士なので車:車を過失割合を準用できますので
相談者様の走ってた方の道路は白線が切れていないので、優先道路となりますで
基本割合10:90となります。
相手方は、優先道路にでるのに、一時停止、坂道での減速をおこたったこととなりますので
1割以下を主張できるということになります。
通常は、事故では、保険効きませんので、自由診療となりますが、健康保険に、傷病届をだせば、健康保険での治療が受けられます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
現状は事故扱いになっていないようで、健保での治療になっております。
昨日診断書をもらってきたので、一両日中に人損手続きに切り替えたいとおもいます。

お礼日時:2014/10/02 09:18

#1,3ですが、まだ締め切っていないようなので


補足しますけど

#3で過失が無ければと書きましたが
通常、双方が動いている場合、追突で無い限り0:10という過失割合ではないので
貴方にもいくらかの負担はあると思います。
自転車対自転車の事故は類型化されていないので
1:9~3:7程度のことは考えられます。
交通事故では警察や保険会社はけがをしている方を被害者と呼びますが
けがをしていない方を過失割合とは関係なく加害者と呼んで区別しているだけで
両方けがをすれば被害者で加害者です。
過失割合とけがをしているかどうかは別です。

賠償保険で
支払われるのは貴方の過失分を引いた額です。
自動車の自賠責の場合はけがの場合、
7割未満の過失割合では減額はありませんが
任意の個人賠償保険の場合はあります。

#3で自分の健康保険は使えないと書きましたが
#7さんも指摘しているとおり
第三者が原因でのけがは健康保険は使えないので
第三者行為による傷病届を健保組合にださないとだめです。
それは人身事故として届けるかどうかは関係ありません。
貴方が健康保険に申告しないといけません。
交通事故でと医療機関で貴方が言えば
初めから健康保険では受診させなかったと思います。
治療費は過失割合に従って
相手が支払うものであって
健保組合は保険負担分を払う必要がないからです。
健保組合は賠償保険会社に請求しますし
自己負担分を賠償保険会社に貴方が請求します。

示談交渉は民事なので警察は介入しません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
医療機関では間違いなく、自転車で衝突事故と申してますが、何故でしょうか?
兎に角、あとは警察に必要書類を提出して、色々動きます。

お礼日時:2014/10/02 17:56

確かにケガをされれば、被害者意識が高まるのは理解出来ますが、


一方的な過失によって起きた事故でない場合、過剰な反応をしないよう
冷静さが大切になると思います。
(国が認める)度を越した請求をしたら恐喝罪になることを忘れないでくださいね。

「その交差点を通過し終える直前に、後輪の軸より後ろに突っ込まれて転倒し受傷した」
くらいの状況でなければ、質問者さんにも過失(加害者の立場)が発生するので
双方に過失がある場合「お互い様」になってしまうのです。

まぁ、そうは言ってもケガをした相手に対しては、
(例えば電話で)見舞うことくらいはすると思いますが、
気の回らない老人なのでしょうか。

>修理費満額とれる訳ないと理解しているからこそ悔しいのです。
 これは、事故を回避出来なかった自分の乗り方に対する「やるせなさ」ですから
 矛先を相手に向けるのは間違いになります。

>私は自転車専用レーンを低速で走っており、前方不注意とは思えない(法律上はそうなるのでしょうが)
 今回の老人に限らず、脇道から二輪や子どもが飛び出してくることは予見出来るので
 その対処を怠った部分が過失になる訳です。

>相手方が、坂道を低速で注意深く走っていればこのような接触は無かったと考えられます。
「自分はどうすれば今回の事故を回避出来たのか?」を考え直すと
 少しは冷静になれるのでは。

>人身に切り替える方がメリットが大きいのかも?
 人身事故にしなければ保険金が出ない、相手に支払い能力が無い、
 という訳でなければ質問者さんにとって何らメリットは無いと思います。
 単に相手が行政処分を受けるか否かの対象になるだけですし、
 万が一「修理代を満額支払わなかったら人身事故に切り替えますよ」的なことをいったら
 質問者さんが恐喝罪・恫喝罪を犯すことになります。


質問者さんが通る代わりにクルマが通過していたらその相手は死んでいたかも知れないし、
相手が飛び出してきた幼児だったら質問者さんが踏み潰していたかも知れません。
事故は、お互いの予見が不足した時に起こるという認識を忘れないようにしましょう。
不足する自転車の修理代は、今後の予見に対する授業料で帳消しになると思います。

この回答への補足

補足日時:2014/10/02 12:07
    • good
    • 2
この回答へのお礼

お礼日時:2014/10/02 12:54

交通事故に遭われたとのこと、お見舞い申し上げます。



さて、ご質問の内容で、理解できないことがあります。

「修理費を満額とれる保証もなく、相手の誠意も感じられないので、人身に切り替える方がメリットが大きいのかも」
というくだりです。

原則論ですが、物損事故で処理するのか人身事故に切り替えるのかを判断する基準として、修理費を満額取れるかどうかは無関係だと考えます。
「相手の誠意が感じられない」+「実際に怪我がある」=「相手に対する処罰意思を明らかにする」
という論理なら判らなくはありません。

しかし、他の回答者様への補足に書かれているように、質問者様も過失割合が10:0でないことはご理解されている様です。
例えば過失割合が7:3であった場合、ご自身の自転車の修理代の7割は相手が(保険で)負担することになるでしょうが、残りの3割は質問者様の負担になります。
相手方の自転車に修理が必要であったときは、その修理代の3割も質問者様の負担となります。
これが過失相殺の基本的な考え方です。

双方ともに過失があるとお認めになっている以上、質問者様の自転車の修理代を、「修理代として」満額請求することは無理だと考えます。
相手方の過失が大きいことなどを理由に慰謝料を上乗せしてもらい、それを差額分に充当するくらいなら出来るかもしれません。

今回の事故の相手方についての情報がありませんが、未成年の子供さんなど社会経験が充分でない方ではありませんか?
謝罪がない=相手が一方的に謝るべきだとお考えのようですが、交通事故は誰も起こそうと思って起こしているわけではありません。
ましてや双方に過失がある事故です。
謝罪など何回してもらっても、保険会社から出る金額に差が出るとは考えられません。

それよりも、相手方がちゃんと保険に加入しており、保険で対応してくれると言うのなら、僥倖というべきではないでしょうか。
自転車には自賠責のような制度がありませんから、支払い能力がなければ完全に泣き寝入りとなってしまいます。
怪我の治療費なども含めて、保険会社が提示する額があまりにも常識はずれなものであれば別ですが、保険がきちんと出るだけでも幸いではないかと思います。

「修理費を満額」は、少し強欲に思えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

相手方は初老の男性です。

修理費満額とれる訳ないと理解しているからこそ悔しいのです。
私は自転車専用レーンを低速で走っており、前方不注意とは思えない(法律上はそうなるのでしょうが)
相手方が、坂道を低速で注意深く走っていればこのような接触は無かったと考えられます。

確かに相手が保険に加入してくれていた事は、ラッキーな事かもしれませんね。

今後自分も誠意をもった対応をし、納得できる内容を求めていきます。

お礼日時:2014/10/01 17:43

事故というモノは、感情的になると示談が進みません。



「謝って欲しい」「挨拶に来て欲しい」などと言っても詮無いことなんです。
ですから多くの場合、当事者が示談交渉することは賢明ではありません。

こちらが保険会社に任せることは、大きく見てメリットがありますし、損をすることはありません。

相手方と直接接すれば接するほど、こちらの感情面でフラストレーションが溜まるばかりになりかねません。

ここはやはり保険会社に任せるのが上策と思います。

なお、警察は過失に関係ありませんので
警察官の発言は参考になさらないでください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに、相手の事を考えると感情がでてくるので、自分にとっても宜しくないとおもいます。
損保会社と話し合いを進めていきます。

現状、皆様の意見を基にすると、人損にした方が良いきがしてきました。

お礼日時:2014/10/01 17:19

写真を見る限り貴方が優先の道なので多くても3割程度の過失で済むと思います。


しかし、貴方も保険会社に連絡を入れないと面倒なので必ず連絡してください。

相手からの誠意も感じられない(謝罪や経過の確認など)ので過失割合を減らしてくれ
などの交渉もして良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
取れる手はずを整え、進めていきたいと思います。

お礼日時:2014/10/01 17:17

>後々症状が出てきている事に不安になっております。



当日はショックで気がつかないだけで
翌日痛くなることはよくありますが
頭でも打っていなければ
打撲、捻挫では治療期間はそれほど長いことにはならないでしょう。
15日未満は軽傷とされています。

>納得のできる保障を受けられる様に動ければと思います。

保険会社によって概ね基準があるので
納得するしないは関係なく基準にしたがって
計算した金額が提示されます。
過失がなければ
治療費は実費相当額、入通院慰謝料は通院日数×いくら(自賠責基準だと4200円)
休業補償は勤め人の場合、休んだ日数×日割りの賃金、物的賠償は相当額
不満なら弁護士に依頼することになりますけど
そのような軽傷では対象金額が低いので法律相談で
指南を受ける程度でないと持ち出すことになるでしょう。
自転車と自転車の事故は
交通事故紛争処理センターでは扱わないので
弁護士に意見を聞くにしても交渉は自分でやらないといけませんね。

ちなみに
他人が原因のけがは自分の健康保険は対象外なので
もし自由診療で現金で支払ったのでなければ
第三者行為による傷病届を健保組合にださないといけません。
(国保なら自治体の担当課)
その場合、保険負担分は保険会社から健保組合への支払いになり
貴方は自己負担分の保険会社への請求になります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
損保会社とコンタクト取りながら、上手く進めて良ければと思います。

お礼日時:2014/10/01 17:16

双方に過失の出る事案ですから


こちらも保険会社に任せてはいかがですか?

自己の個人賠償責任保険で対応して貰えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
双方に過失は理解できるのですが、警察確認の元、相手方の過失があります。
相手方の謝罪も無く、私からコンタクトしてから対応を始める誠意の無さから
今回、正しい判断を仰ぎたく、書き込みさせていただきました。

お礼日時:2014/10/01 15:17

物損事故か人身事故かの違いは


人身事故には
加害者(けがをしていない方)に刑事罰、行政処罰があることです。
しかし、自転車には免許がないので
反則点数制度も反則金制度も適用されないために
刑事処罰に対しては送検、起訴という通常の手続きになりますし
行政処分はありません。
貴方のけがが軽微であれば不起訴もあります。
貴方が交通事故でけがをしたという
医療機関の診断書を警察に提出しないと人身事故にはなりません。
保険上は人身でも物損でも変わりません。
治療費、入通院慰謝料、休業補償、物的賠償です。
自転車は修理してくれと言えば
100万円もするような高額のものを除いて
同程度の新品を保険屋が用意するでしょう。
貴方が受診した医療機関宛の情報開示に同意するという
書類が保険会社からくるのでそれをださないと
治療費の支払いと治療内容が確認できないので
支払われません。
治療が終わらないと示談の話にはなりません。
治癒ということは
治療効果がないという状態を言うので(症状固定)
事故の前の状態に戻るまで治療費を支払うということではありません。
症状固定の段階で治療は終了し
後遺症があれば基準で認定して後遺障害補償を支払うということです。
痛ければ何時までも治療できるということではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しくありがとうございます。
後々症状が出てきている事に不安になっております。
納得のできる保障を受けられる様に動ければと思います。

お礼日時:2014/10/01 15:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q車同士の無傷の接触事故

同じ質問は多数あると思うのですが、意見をお聞きしたいと思い、質問いたします。
車同士の接触事故についてです。
現場は右に曲がる車線と左に曲がる車線の二車線の道路でした。
私は左に曲がるために左車線を、相手の方は右に曲がるために右車線を走って居ました。
曲がる直前だったので、お互い曲がる方へ注意を向けて居たために、コツンという音でやっと接触に気づきました。
見ると、相手の車がこちらへスレスレまで寄って居て、私はガードレールギリギリまで避けて居たので、きっと相手の方が曲がるときに左へ膨らんで居たものと思われます。
ですが、ちゃんと見て居たわけではないので、お互いに非があると思い、車を止めて相手の方と話をしました。
どうも、ミラー同士が当たって居たようでしたが、お互い目立った傷もなかったので、これからお互いに気を付けましょうということで、その場で解散しました。
ですが、その対応は良くないと主人に怒られました。
傷がなかろうと、接触したのだから警察を呼ぶべきだ、といいます。
私は、警察を呼び、相手と私の住所や名前を交換しなければいけなかったのでしょうか。
接触で傷も見られなかった場合、みなさんならどうするか、お聞きしたいです。
大変分かり辛くなってしまって申し訳ないのですが、どうぞ宜しくお願いします。

同じ質問は多数あると思うのですが、意見をお聞きしたいと思い、質問いたします。
車同士の接触事故についてです。
現場は右に曲がる車線と左に曲がる車線の二車線の道路でした。
私は左に曲がるために左車線を、相手の方は右に曲がるために右車線を走って居ました。
曲がる直前だったので、お互い曲がる方へ注意を向けて居たために、コツンという音でやっと接触に気づきました。
見ると、相手の車がこちらへスレスレまで寄って居て、私はガードレールギリギリまで避けて居たので、きっと相手の方が曲がると...続きを読む

Aベストアンサー

はい、免許取得時に勉強しませんでしたか?ちゃんと警察に届を出すべきでしたね。
その傷でもないようなことから、下らぬいちゃもんつけられて…とかあるんですからね。

Q自転車走行中に車と接触事故 相手がわからない

高校生の娘が学校からの帰宅途中に、自転車を走行中、脇道から出てきた車に横からぶつけられました。
娘は自転車ごと倒れ、相手の車の運転手は車を停めて降りてきて、大丈夫?と確認してくれたそうですが、動揺してビビっていた娘は適当にかわしてそのまま帰ってきてしまいました。
相手の連絡先も車のナンバーもまったくわかりません。
娘は軽いかすり傷と打撲、自転車は全体がひしゃげてしまい、タイヤかチェーンが何かにあたっているのか、乗ることができない状態です。
主人と相談して近くの交番に連絡した所、現場の確認と自転車の写真を撮り、相手不明の物損事故として処理するとの事で、相手先が後で自分から警察にに名乗り出て来ない限りは、何もできないと言われました。
ケガはたいした事ないので構わないのですが、自転車を修理に出さなければならず、その修理代は自己負担で泣き寝入りするしかないのでしょうか?
警察の方は、相手の車の運転手は一度降りてきて大丈夫かと確認しているので、ひき逃げにはならず、よくある立て看板等での調査もしないし、相手がわからないからねぇといった感じでした。

どなたかお詳しい方いらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

高校生の娘が学校からの帰宅途中に、自転車を走行中、脇道から出てきた車に横からぶつけられました。
娘は自転車ごと倒れ、相手の車の運転手は車を停めて降りてきて、大丈夫?と確認してくれたそうですが、動揺してビビっていた娘は適当にかわしてそのまま帰ってきてしまいました。
相手の連絡先も車のナンバーもまったくわかりません。
娘は軽いかすり傷と打撲、自転車は全体がひしゃげてしまい、タイヤかチェーンが何かにあたっているのか、乗ることができない状態です。
主人と相談して近くの交番に連絡し...続きを読む

Aベストアンサー

返信ありがとうございますm(_ _)m
娘さんも事故に合われて気が動転したと思います。
叱らないで頂ければ幸いでございます。m(_ _)m

今回の件から、
1、車のオプションを再度見直して、「自転車の保障」「ご家族の保障」「弁護士特約」もお勧めします。
特に最後の「弁護士特約」は必須です。
年間数千円で、本当のいざという時の保証ですから。

2、自転車の修理費用ですが思い出した事がありますので・・・
大型量販店(イ○ンさん、その他)などで購入された場合、保険に一方的に強制加入している可能性もあります。。特に高校生さんならその可能性もあります。一度購入先に連絡されても良いとは思います。

また、レシートが残っている場合は、購入先、購入レシート番号、日付など控えた上で連絡すれば先方も動きやすいと思います。

https://www.aeonbike.jp/features/safety_service/safe_pack

3、「しっかりとした対処ができなかった娘にも落ち度があるので、仕方ないかなと思います。」
^^いえいえ、娘さんに落ち度はありません。

この場合、自動車の運転手が、一旦声を掛けたけど、「意図的にその場を立ち去った」と言う事です。普通の大人なら、「病院、ご両親への報告、警察への報告」が一般的ではないでしょうか。。

知らなかった娘さんは何も悪くは無いですよ^^
軽傷で済んだので本当、良かったです^^

返信ありがとうございますm(_ _)m
娘さんも事故に合われて気が動転したと思います。
叱らないで頂ければ幸いでございます。m(_ _)m

今回の件から、
1、車のオプションを再度見直して、「自転車の保障」「ご家族の保障」「弁護士特約」もお勧めします。
特に最後の「弁護士特約」は必須です。
年間数千円で、本当のいざという時の保証ですから。

2、自転車の修理費用ですが思い出した事がありますので・・・
大型量販店(イ○ンさん、その他)などで購入された場合、保険に一方的に強制加入している可能性もあ...続きを読む

Q自転車対歩行者接触事故:自転車側が怪我

先日主人が自転車対歩行者接触事故を起こしたのですが、なかなか参考にする事例がなく、ご質問させて下さい。

自転車(主人)が「自転車専用レーン」を走行中、前方50mの交差点の信号が「赤」だったので減速しながら(ほぼ止まっていた)走行していたところ、左側の「歩道」から歩行者が飛び出してきて(木があったため歩行者がまったく確認できず)、真横から追突され、主人は吹き飛ばされてトラック(信号待ちのため停車中)と接触し、肋骨を2本折り、全身打撲で全治2ヶ月の怪我をおいました。歩行者は、右方確認をまったくしていなかったのと、先の信号が赤だったので、何も考えず道路を渡ったと認めてくれて、謝罪をしてくれました。

その説明を警察にしても、自転車対歩行者の場合、自転車が悪いので、賠償とか言い出すのだったら、自転車を罪に問いますと言われました。

主人は自営業のため2ヶ月お店を閉めねばならず、何より、大怪我をしていてとても辛そうです。
出来れば、全額でないにしても治療費と休業補償を請求したいと思うのですが、どうでしょうか。

もし、こういう場合でも100%自転車が悪いと言うことになるのならば、嫌いな相手が自転車で走行中、誰かにぶつかってもらって怪我をさせれば、目撃者がいない場合立証の仕様がないと思うのです。
非常に納得がいきません。

先日主人が自転車対歩行者接触事故を起こしたのですが、なかなか参考にする事例がなく、ご質問させて下さい。

自転車(主人)が「自転車専用レーン」を走行中、前方50mの交差点の信号が「赤」だったので減速しながら(ほぼ止まっていた)走行していたところ、左側の「歩道」から歩行者が飛び出してきて(木があったため歩行者がまったく確認できず)、真横から追突され、主人は吹き飛ばされてトラック(信号待ちのため停車中)と接触し、肋骨を2本折り、全身打撲で全治2ヶ月の怪我をおいました。歩行者は、右方...続きを読む

Aベストアンサー

http://www.jiko-online.com/jiteho.htm
このページの【j2】の事例がちょっと近いと思うんだけど、この【j2】の事例の場合、歩行者にも過失50%が認められてるよ。
とりあえず警察には「自転車を罪に問うと言っているが、どういう罪に問うのか?」という質問をしてみると良いんじゃないかな。
そもそも賠償とかは民事の話なんだから警察は関係ないのに、なんで罪に問うとか脅してくるのか意味が解らない。
その警察かなり怪しいね。
もっと強く出ていいと思うよ。
私なら弁護士の無料相談に行ってみる。

>もし、こういう場合でも100%自転車が悪いと言うことになるのならば、嫌いな相手が自転車で走行中、誰かにぶつかってもらって怪我をさせれば、目撃者がいない場合立証の仕様がないと思うのです。
どんな状況でも自転車が100%悪くなるわけじゃないけど、不利なのは確かだよね。

Q歩行者(私)と自転車が接触して自転車の方が転倒してしまいました。

私が歩行者、相手が自転車です。
 場所は幅員2mぐらいの歩道(歩車分離で車道は片側2車線)です。緩やかな下り坂を猛スピードでこちらに向かってくる自転車がありました。陽はとっぷりと暮れ、LEDのヘッドランプで相手の顔は全く見えません。
 まさかまっすぐに突っ込んでくるとは思いませんでしたので、こちらも油断していました。ところが、ぎりぎりになっても相手は避ける様子はなく、こちらも足がすくんでよけるによけられず、とっさに身構えて、左側へいなすようにしてすれ違ったところ、相手のほうがひっくり返ってしまいました。
 見ると60歳ぐらいの老人でした。とりあえず助け起こしましたが、一見したところ怪我はしていないようでした。私も無傷であり、最初のうち、その老人は「お前が避けろ。」などと申しておりましたが、最終的に相手があやまったこともあって、その場は収まりました。(ここで警察を呼ぶべきだったと、今になって後悔しています。)
 そこで、お尋ねしたいのですが、
1.相手が老人ということもあり、後日、相手方に何らかの障害(最悪の場合、死亡など)が現れた場合、私は損害賠償や過失傷害あるいは過失致死の罪に問われることになるのでしょうか。
2.この事件は警察の捜査対象になるのでしょうか。
3.今からでも警察に届けた方がいいのでしょうか。
全く面識のない相手で、その後どうなったか心配でたまりません。
どうぞよろしくお願いいたします。

私が歩行者、相手が自転車です。
 場所は幅員2mぐらいの歩道(歩車分離で車道は片側2車線)です。緩やかな下り坂を猛スピードでこちらに向かってくる自転車がありました。陽はとっぷりと暮れ、LEDのヘッドランプで相手の顔は全く見えません。
 まさかまっすぐに突っ込んでくるとは思いませんでしたので、こちらも油断していました。ところが、ぎりぎりになっても相手は避ける様子はなく、こちらも足がすくんでよけるによけられず、とっさに身構えて、左側へいなすようにしてすれ違ったところ、相手のほ...続きを読む

Aベストアンサー

自転車も軽車両ですのですぐに警察を呼んで事故処理をしてもらう必要があったと思います。
きちんと相手の名前と住所連絡先を確認することは事故の時の基本です。

ただ、歩行者と自転車ですので間違いなく自転車のほうに過失があります。あなたへの罪はないと思います。事故は必ず警察へ連絡、覚えておきましょう。

Q自転車との接触事故の件でご回答いただきたいです。初めて使わせていただきます。一週間前自転車との接

自転車との接触事故の件でご回答いただきたいです。初めて使わせていただきます。

一週間前自転車との接触事故を起こしました。
状況はT字路の交差点で私は左折をしようとし
クリープ現象で車を進めながら右を見ていて
曲がろうとしたところ目の前で自転車が倒れました。その時は音も衝撃もなく私だとは思わなかったのですが目の前で倒れたので車を10メートルくらい離れたところに停め自転車のところに行きました。

男子高生だったのですが私が ケガしてますか?自転車平気ですか?と聞いたら「ちょっとお尻を打ちましたが大丈夫です」と答えてましたので本当に大丈夫かと聞いたら 大丈夫だと言うので私は連絡先等交換せず仕事に向かいました。本当にこの時警察にすぐ連絡すればよかったと反省しております。

彼と別れ会社に向かっている時やはりとりあえず警察に電話しておこうと思い電話しました。そしたら警察は今から来れますか? と言い私は今から仕事なので厳しいですね…と答えると なら夕方ご連絡ください。現場検証するのでとの話でした。

そして仕事終わり警察に電話したらあの直後本人からも連絡があったとのことでこれから相手にも来てもらい現場検証を行うとのことで現場に行きました。
相手の高校生は母親も連れてきてその時「俺はお母さんに電話しようとしたらこいつが止めたんだ!」と警察の前で言いました。私は え? と思いましたが私は実際相手の携帯画面を見ていたわけではありません。なので否定はしませんでした。また「俺は大丈夫だなんて言っていない!」とも言っていて 私もイラっとしてしまい言い合いになってしまいました。

そして一週間後の昨日改めて調書を作るために警察が現場まで来ました。

細かくいろいろ聞かれ調書を書いている時に
「あの時相手の子がお母さんに電話させなかったって言っていたけどそ 実際そうなの?」と聞かれ 私の記憶の中ではないので「いや、私の記憶の中ではありません」と答えました。

最後「これで終わりです」
と言われた時に私は「行政処分があった場合どうなりますか?」と聞いたら「免停の場合ハガキにて通知がいきます。点数の件でしたらそれ以外連絡いきません。あと、罰金がある場合もあるのでその時はまた通知がいきます」
とだけ言われました。

今その相手は通院をしているらしく保険屋を入れてます。保険屋に全治どのくらいか聞いたら
多分二週間くらいだった気が〜という感じでした。警察はまだ本人から診断書はもらっていないと言っていました。相手の調書もこれからだと。

とても大まかなのですが何点かお聞きしたいことがあります。

私は警察に本当のことを伝えました。
でも相手は調書の時に嘘を言いそうです。(現場検証の時の言い分を聞いていてそう思いました。)ですが私は加害者です。相手が私と違うことを言った場合また改めて警察に事情聴取をされたりしますか?相手の意見が優先されるのでしょうか?

また多分相手は私に厳重処罰を希望してくると思います。その場合罰金になる可能性は高くなりますか?

あと私がお母さんに電話させなかった と警察が判断した場合それも罪の対象になるのでしょうか

詳しく分かる方いらっしゃいましたら回答お願いしたいです。よろしくお願いします

自転車との接触事故の件でご回答いただきたいです。初めて使わせていただきます。

一週間前自転車との接触事故を起こしました。
状況はT字路の交差点で私は左折をしようとし
クリープ現象で車を進めながら右を見ていて
曲がろうとしたところ目の前で自転車が倒れました。その時は音も衝撃もなく私だとは思わなかったのですが目の前で倒れたので車を10メートルくらい離れたところに停め自転車のところに行きました。

男子高生だったのですが私が ケガしてますか?自転車平気ですか?と聞いたら「ちょっと...続きを読む

Aベストアンサー

あまり参考にならないかもしれませんが、この場合は母親の入れ知恵で、ただ単に保険金目当ての行為だと思います。私の妻もちょっとした事故で同じような目に合いました。ほとんど保険やさんに任せたので、処分などはありませんでした。警察官もこういうことは日常茶飯事なので、なれていると思います。責められることもないと思います。あんまり心配しなくてもいいかもしれませんね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報