今回は、２択のアンケートだぁブゥ

こんばんブゥ

最近、この問題のアンケを繰り返している子ブたんだが・・・・実は、入口はＯＫではないブゥ

今日、○○だけど質問ある？で、ＯＫの社長が。「そう思う」、「そう思わない」、「ありがとう」のボタンを、同一人物が何度も押せることをようやく認めたブゥ・・・・（すでに、みなさんは知っていたと思うけど）

ＯＫの社長は、これまでボタンは適切に操作されているとする主張の根拠を失いました。
したがって、現時点においては、ＯＫで表示されている、そう思う、そう思わない、ありがとうの集計結果や、みんなが選んだＢＡ、については、その信頼性が担保されていないことを、ＯＫの社長自らが認めました。

そして、これまで、この集計結果に気分を害し、ショックを受けられた方がいます。

ところで、ＯＫの社長は、まだ、この信頼性がない集計を中止するとは言いませんが・・・

みなさんは、

（１）これらのボタンによる集計をこれまでどおり継続すべきと思いますか？
それとも、
（２）これらのボタンによる集計の信頼性を担保できるシステムが構築できるまで、一時中断すべきであると思いますか？

なお、選択肢に、その他はありません。
なんらかの条件を付けるのであれば、その条件を満足するためのシステム変更が必要になるからです。継続するとした選択肢は、そのご何もしないという選択肢ではありません（継続しながらシステム変更の検討し、実施する場合も含みます）

No.12 ベストアンサー 回答者： MovieStar007 回答日時： 2014/10/07 07:21

二択なら2です。

別に今までの仕様どおりでも、誤りの回答を正すことはできましたので、今回の変更は意味がないと思います。

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:22

この回答へのお礼

ご回答、ありがトン(￣(oo)￣)

（１）２票
（２）６票

今回の変更の意味・・・・

ＭＳＮを利用していた利用者が、わぁ～～～ＯＫにはこんなボタンがあったのねぇ・・・しらなかったわぁ・・・このままＯＫを利用しよっと・・・・思って欲しかった・・・・

なんじゃこりゃ・・・気分悪い、、、、もうやぁめたぁ・・・または・・・他の入口はバカなことしてないから、そっちに移ろ・・・

さぁ、、、どっちが多数派になるのか・・・というものではないのですか？

お礼日時：2014/10/07 20:21

No.14 回答者： puihvarfk 回答日時： 2014/10/09 01:24

(1)が妥当です。

正誤のはっきりした質問や、回答側に論理・説得力を問われる質問を中心に、ボタンの評価は信頼できる状況にあります。誤った回答や論理的でない回答は低い評価を受ける傾向が見られますから、質問者や閲覧者に有用ですし、それで集計結果に気分を害しショックを受ける回答者がいたとしても、ショックを受けることで気付くチャンスを与えられたと見ることができます。


(2)は、他のご回答を読む限り、残念ながら採用される見込みがないものと思います。対案としての説得力を欠くからです。

現時点で、OKWaveは(1)継続で対応するものと考えられます。(2)すべて中断は対案となります。対案は、正確な現状分析と的確な案の構築とがあって、はじめて説得力を持ちます。


現状は次のとおりと思われます。
ａ．そう思う・そう思わないボタンが設置され運用が始まっている。
ｂ．OKWaveは議論喚起の代わりに回答の正確性等をユーザに評価してもらう目的でボタンを設置している。
ｃ．正確な回答や論理性の高い回答・説得力のある回答に「そう思う」の集まる場合がある。
ｄ．人気投票として使われる場合がある。
ｅ．ボタンの結果で気分を害しショックを受けたと発言する人が一定程度出ている。


(2)は、ｄ人気投票やｅショック発言の存在を理由に、ボタンの運用をすぐに止めるべきとする対案だといえるでしょう。

しかし、ｅ気分を害する人やショックを受ける人は、ｃ不正確な回答などで「そう思わない」を集めてしまうケースでも出てきます。ｃの場合の投票結果は質問者や閲覧者にとって有用ですから、これでショックを受ける人が出てもやむを得ません。ｄだけではないのですから、ｅショック発言は対案の理由として説得力を持ちません。

また、ｄ人気投票は、ｂ正確性等のユーザ評価目的とは異なる使われ方です。(2)すべて中断すべきともいえそうですが、ｃのとおりｂの目的を達成できている場合もあるのですから、(2)すべて中断すべきとするのは説得力を持ちません。

それに、(2)中断のご意見には、ｃ正確な回答等対する妥当な評価を軽視してよいのかどうか、よいとしてなぜよいのか、記述がありません。ｂの目的を持っているOKWaveはｃを重視していると考えられます。ｃを重視している側に対して軽視してよいのだと納得させなければ、説得力を持ちません。それなのに何も触れていないのですから、この点でも(2)は対案として説得力を持ちません。

そして残念なことに、(2)の中には、そもそも現状分析を正確におこなっているのかどうか怪しい見解もみられます。これでは(2)の意見全体の説得力を失います。


まともな企業であれば、不正確な現状分析に基づく案や的確でない案、説得力を持たない案は採用されないものです。(2)すべて中断が採用されるかどうかは、OKWaveがまともでない企業かどうかにかかっているともいえます。


最後に、「その信頼性が担保されていないことを、ＯＫの社長自らが認めました。」については、ソースを提示していただけないでしょうか。

「OKWaveの社長です。何か質問ありますか？ Vol.2」を読んだ限り、「信頼性が担保されていない」ことを社長は認めた記述はありません。何らかの記述をご質問者さんがそのように読み替えているのだと思います。そうだとすれば、これは議論の誘導に他ならず、アンケートとは呼べません。

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:23

この回答へのお礼

ご回答、ありがトン(￣(oo)￣)

（１）４票
（２）６票

信頼性を担保するとしていた根拠が、でたらめであることが分かった場合にも、信頼性があると主張するのであれば、それは愚の骨頂であります。根拠がなんであるかは、質問文に書いてあります。
それとも、根拠を失っても、ただの思い込みだけで発言している、といえば分かりやすかったでしょうか

誤解されていなければよろしいのですが、

そもそも、本アンケートは、私以外の利用者の考えについて、２択の集計をとることを目的としているだけであり、ＯＫ側がどのように対応するかなんて、このアンケートにおいてはどうでもいいことです。

お礼日時：2014/10/09 11:44

No.13 回答者： noname#199613 回答日時： 2014/10/07 11:11

力だけじゃダメ、強いだけじゃダメ、なぁ！？　ということですか。

　　　　↓
　　

不意に、社長が現れたら、コロっと変わる気がするのですが・・・（－－；）




アンケートカテゴリーは、ＯＫwaveの運営趣旨から外れています。

　あくまで「暫定カテゴリー」で、「特設」

　
『タイケツ.COMの閉鎖後、OKWebにアンケート用のカテゴリ「【特設】アンケート」が新設された。』
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%A4% …


　この説明が欠けているから、ゴタゴタになってしまうのでしょう。

知らない方々は、「何に困っているのですか？」と、つい、指摘してしまいます。


『お題』というのが、このサイトのアンケートカテゴリーの「正しい使用法」



　アンケートの形式に沿って出題されていますから、回答しますと、

（１）これらのボタンによる集計をこれまでどおり継続


理由：Ｑ＆Ａで、何の問題も起きていないため。
　　　youtubeと、同じ方式であるため。

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:22

この回答へのお礼

ご回答、ありがトン(￣(oo)￣)

（１）３票
（２）６票


そんなことより、子ブたんとの約束はどうしたぁ・・・・
いつまでも、このスタイルで書き込みしていくのか・・・

まぁ、それも悪くないかぁ・・・じゃぁねぇ

ところで、なんでこの間削除された・・・削除通知もこないぞぉ

お礼日時：2014/10/07 20:27

No.11 回答者： tubasa2014 回答日時： 2014/10/07 03:26

回答は変わらず（１）です。

女性たちはこの機能がイヤだと仰います。
そのお気持ちは尊重すべきでしょうが、改革に混乱は付き物です。

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:22

この回答へのお礼

はい、わかりました。

お礼日時：2014/10/07 20:07

No.10 回答者： smi2270 回答日時： 2014/10/07 02:29

こんばんBoo！

私も ２２２２２！！！！！力みすぎて

おしすぎましたBoo！

常識では考えられない数の（－）がついてる

ケースもあるのだBoo。

違うな～と思ってもブロックされてたら

押すしかないんだけどね。。。

でも 押したら 意見を述べるべきだと思いますよ☆

あっ！ブロックされてたら書き込めないBoo！！

会社は 自信満々でのリニューアルだから

改善は期待できないだBoo！！

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:21

この回答へのお礼

ご回答、ありがトン(￣(oo)￣)

（１）２票
（２）５票

＞でも 押したら 意見を述べるべきだと思いますよ☆

＞あっ！ブロックされてたら書き込めないBoo！！


いいなぁ・・・ブロックで拒否されるなんて・・・
子ブたんなんか、そう思わないボタン押して、回答するを押すと、
ログイン画面に飛ばされて、ＩＤないからログインできない・・・

ＩＤが無い人も書き込みできるようになるのかなぁ・・・
そうなったら、禁止ワードだろうがなんだろうが好き勝手に書けるから・・・このサイト終わるなぁ


＞改善は期待できないだBoo！！

そんなこと期待していたのぉ、そりゃ無理だわぁ

今は、ＭＳＮの利用者が退会せず、ＯＫをそのまま利用してもらうことが重要なんだから・・・
一端退会して、ｇｏｏや他の入口で再入会されたらこまるもん

お礼日時：2014/10/07 18:15

No.9 回答者： skyhigh555#1 回答日時： 2014/10/07 02:23

ボタンによる集計が信頼性がないと分かったのなら

中止するべきですお（－　ω　－）

…ま、もともとユーザーが信頼してないと言えばその
通りなんですがお（－　ω　－）

おおおおおおおおおお（－　ω　－）

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:20

この回答へのお礼

ご回答、ありがトン(￣(oo)￣)

（１）２票
（２）４票

＞もともとユーザーが信頼してないと言えばその通りなんですがお（－　ω　－）

いくら、信頼されてないと言われても、かたくなに適切だぁと言い張る人がいるものでぇ・・・
こんなことを試しにやってみました。
最終集計結果をお楽しみに・・・

お礼日時：2014/10/07 17:19

No.8 回答者： nonamu 回答日時： 2014/10/07 02:10

こんばんは

（２）

NO７さん、日付が変わると押せちゃうんです

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:21

この回答へのお礼

ご回答、ありがトン(￣(oo)￣)

なんども回答しなくていいです・・・集計がおかしくなります。


ちなみに、
＞日付が変わると押せちゃうんです
って、ログインしている状態でということだよねぇ
ログインしていない状態では、日付なんか関係ないですから・・・

お礼日時：2014/10/07 16:42

No.7 回答者： michiyo19750208 回答日時： 2014/10/07 02:02

コブたんこんばんBoo

MTNは暫定的に2です

これだけ混乱を招いているんだから一旦リセットしません？

もしMTNに権限があるなら

1　「そう思わない」ボタンの廃止

2　「この質問を支持しない」ボタンの新設

3　「みんなが選んだベストアンサー」の廃止

かなぁ？

それと、コブたんが前に言ってた「そう思う」「そう思わない」は1人1回までしか押せませんよ!?

コブたんはgoo以降どちらから侵入されてますのん？

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:20

この回答へのお礼

ご回答、ありがトン(￣(oo)￣)

（１）２票
（２）３票

＞それと、コブたんが前に言ってた「そう思う」「そう思わない」は1人1回までしか押せませんよ!?

それは、ミッたんがログインしているからではないだろうか

ＩＤを持たない子ブたんは、当然ログインできないので、、、何度でも・・・

ありゃ・・・下の回答を見ると・・・ＩＤ管理すらまともにやってないのか・・・



＞コブたんはgoo以降どちらから侵入されてますのん？

ブゥブゥだって子ブたんである・・・グゥグゥだって猫である

子ブたんのＩＤは、教えてブゥブゥしかないです・・・このＩＤでは、ＯＫとか他の入口からログインすることはできません。

お礼日時：2014/10/07 15:46

No.6 回答者： nonamu 回答日時： 2014/10/07 01:49

こんばんは

（１）か（２）と聞かれれば
（２）です
けど、信頼性を担保？確保？する為のシステムの構築
が出来るとは思えません、どんなシステムになろうとも
ボタンを押すのは感情有る人、人間が押すからです、
回答が正しい、正しくない、以外に別の感情をもって押す
者が居る限り信頼性なんて見分ける事が出来るとは
思えないからです。

なお、選択肢に、その他はありません。

なら以下は無視して下さいな。

（３）必要ない

Q＆Aサイト
自分は歳と共に記憶が曖昧になってきています、
仕事、多趣味で必要な基本設定値等の確認を
膨大な資料の中から探し出すのもちょっと大変で
時間もかかります、ネットという便利なものを使わない
手はないなぁと兎さん画像と調べ物、通販等
を利用したくて始めました、名前、数字が特にド忘れ
思い出せなくて、検索、gooがよく出てきて・・？
回答等見てびっくり、何処からそんな知識を得たのか？
な回答をよく目にしました、知りたい回答にもなってないし
回答できないもんかと、クリック・・？
すでに締め切られてますぅだってぇ？
そんなこんなでたまたまOKに自分はぶち当たりました。
質問者さんや、その回答を見る人達を守る？
そんな大それた事は自分にゃ出来ないですけど
少なくとも、実践、経験で得た事は伝えられます
そう思う・そう思わないボタンだけ、
で成否を伝えられるとは思えません
締切は必要として表示、回答は継続して受け付ける
様なシステムが有れば、机上の知識じゃなく

ちっとんべはマシな知りたい事実の回答が・・
見られるかも、
各ジャンルのプロが友としていますが
プライベートな時間に、更に無償でネットで回答してくれるか？
その知識経験で飯食ってますからね、更にOFFな
時間まで仕事に関する事をOFFな時間にやりたがる
友人、人は少ないです、他は知りませんけど。
まあプロが全て正しいとも言えませんけどね。

気分を害した方

１：他人の質問、回答、に気分を害し押す人
２：自分の質問、回答、を押されて気分を害す人

１の人達も気分を害し：思わないボタンは必要
２の人達も気分を害し：思わないボタンは不要

気分を害した方
と言う事に限れば、どちらも気分を害している
更にそれらを見ている人もね。

複雑で難しい問題だと感じています。

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:19

この回答へのお礼

ご回答、ありがトン(￣(oo)￣)

（１）２票
（２）２票

＞１：他人の質問、回答、に気分を害し押す人

正当な評価でおしているのでは・・・但し、１回しか押せない場合ですよぉ
それを集計すれば、正当な集計結果がでると思うが
そして、その正当な評価が下されて、気分を害する・・・・

それって、テストの点数が悪かったから、テスト問題を作った人が自分に意地悪したとかいう、いいがかりでしょ。正当な評価は、受け入れましょう。このように思う子ブたんです。

お礼日時：2014/10/07 15:38

No.5 回答者： tubasa2014 回答日時： 2014/10/07 00:43

No.２補足です。

アンケートカテゴリやおしゃべり広場では本機能は必要ないのではありませんかと、社長に質問いたしたものです。

アンケートにベストアンサーも何も無いでしょう。
では、それをサポートする機能も必要ないとお答えしましたがどこが分からないのでしょうか。


しかしながら本サイトはアンケートだけで成立しているものではなく、ここは言うなればオマケのようなものです。

特設ではなく、正規カテゴリにその基準を合わせるのは然るべくではありませんか。


この狭い世界のなかだけで考えていては理解もできないかもしれませんね。

この回答への補足

各回答者について、集計させていただきました。（この後、変化してもしりません。）
下の表記における数字は、[回答番号　選択肢　そう思う数　そう思わない数}の順です。
回答番号５については、選択肢の表記がないので無効票としました

そして、

回答者の集計結果は、（１）４票、（２）６票です。（ただし、複数回答の方については、１票にしております。）


　１　１　　９　１８

　２　１　１１　１８

　３　１　　５　１３

　４　２　　８　１０

　５　無効

　６　２　　３　　８

　７　２　　７　　９

　８　２　　４　１４

　９　２　　６　１０

１０　２　　３　２５

１１　１　１２　１４

１２　２　１３　　８

１３　１　　７　　７

１４　１　　０　　０

で、、、、子ブたんは、このアンケートの結果をどのように受け止めたらいいのでしょうか？

アンケート結果を考えるに当たりに、そう思うの数と、そう思わないの数をどのように、用いればよいかわからないブゥ
ボタンは、操作した人の実数がわからんし・・・・
質問者をサポートできているとした人・・・・教えてほしいブゥ

そもそも、単純な２択のアンケートをとっただけなのに、どうしたら・・・いいんでしょうか？
結局、そう思うの数と、そう思わないの数を無視した集計が、信じられる結果なのかなぁ・・・じゃ・・・なんでいるのぉ？？？？

補足日時：2014/10/12 21:19

この回答へのお礼

＞どこが分からないのでしょうか。



＞＞信頼性が担保されてないもので、どうやって質問者をサポートすることができるのか、

お礼日時：2014/10/07 15:20