まだ起こってない犯罪や事件に
万が一自分が巻き込まれた場合の法的な質問って
法律事務所で取り扱ってもらえますか?

もしくは法テラスのような電話相談出来る所でもいいです

例 痴漢冤罪で逮捕された場合にもっとも早く釈放される方法 など

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

できますよ。



仮に逮捕された場合、こういうことしちゃダメとか、こういうことを言っちゃダメとか教えてくれます。
弁護士さんの名刺をくれる場合もあります。
    • good
    • 0

法テラスの無料相談では難しいと思いますが、相談料が発生する法律事務所ではどんな相談でもOKです。



30分5000円だと思います。
    • good
    • 0

そんなに暇な法律事務所もないと思いますが、問い合わせは自由です。

    • good
    • 0

>法律事務所で取り扱ってもらえますか?



はい、相談料を払えば何でも聞いてくれますよ
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q万が一冤罪で捕まってしまったときの手段について

万が一冤罪で捕まってしまったときの手段について

ドラマを見ていて思ったのですが、もし、例えば電車などで痴漢に間違われてしまったとして、その場合拘置所とかにつれてかれることになるみたいですが、このときもし冤罪でも罪を認めた場合は、自分の経歴とかにはどのように残るものなのでしょうか?(示談とかになった場合)

また、罪を認めたが、示談にならなかった場合は認める場合と認めない場合ではどのような違いが生じてくるものなのでしょうか?(冤罪だけどしぶしぶ認めたが、示談にならず裁判になるなら冤罪を認める必要はないと思いますし、冤罪だけどしぶしぶ認めたことは、長く拘置所に拘束されることで仕事などへ悪影響がでることが考えられるため認めるほうが合理的だと考えられるためという理由で筋が通っていると思うため。)

また、取調べの際に罪を認めるか認めないか聞かれる時に、冤罪を認める前に認めたら示談にできるかどうかを知ることはできるものなのでしょうか?

Aベストアンサー

>ちなみに前歴として記録されたらどのような面で不利な扱いを受けることがあるものなので
 しょうか?
前歴は、然程心配することはありませんが、「職務質問での犯歴照会」がされれば照会した警察官には伝わりますから、色々と聞かれたりする手間はあります。

>また、迷惑防止条例違反の場合(強制わいせつとかでない場合)でも前歴というものはつくも
 のなのでしょうか?
前歴とは、犯罪行為があり、警察で「示談」しても記録がのこります。
これを「犯罪歴」といいます。
簡単に言えば、刑罰を受けないでも「取調べ」を受けた時点で「犯罪歴」になります。
痴漢は、「迷惑行為防止条例」での処罰になります。
しかし、限度を超えた場合「下着の中に手を入れて陰部を触った」等があれば「強制わいせつ罪」になります。

Q痴漢に遭いました 相手がそのまま釈放が許せません

はじめまして。

数日前、23日に痴漢に遭い、捕まえて警察へ突き出しました。
友達との予定もあったのですが、一度キャンセルし、被害届をだし、調書をとりました。

昨日警察へ再度行き、当時着ていたスカートや下着を出して欲しいといわれ、鑑定品として提出させられました。

ここまでさせられて、犯人は認めているから釈放。後日罪が決まる。
おそらく罰金と伺いました。

相手本人にはもちろん会いたくありませんが、せめて親御様とかに謝罪をして欲しいのと、慰謝料を請求したいと思っています。
乗っていた電車はこの先も使うもので、また同じ人間に遭遇するかもしれない、と思うと気になって仕方ありません。

警察に問い合わせると、相手の連絡先は教えない、とのこと。なので、こちらの携帯の番号を教えて連絡させて欲しいと伝えたところ、裁判で本当に犯人だと決まってから伝えることはできる、とのこと。
でも相手がちゃんと連絡をしてくるか、分からないですよね。
ひとまず私を担当した女性の刑事さんに謝罪が欲しいという旨は伝えていただき、回答を待っているところなのですが、やはり弁護士をお願いしないとそういった情報(相手の連絡先など)は伺えないのでしょうか。
できるだけ費用なども考えて抑えて進めていきたいと考えています。
詳しい方がいらっしゃいましたら是非お力を貸してください。

はじめまして。

数日前、23日に痴漢に遭い、捕まえて警察へ突き出しました。
友達との予定もあったのですが、一度キャンセルし、被害届をだし、調書をとりました。

昨日警察へ再度行き、当時着ていたスカートや下着を出して欲しいといわれ、鑑定品として提出させられました。

ここまでさせられて、犯人は認めているから釈放。後日罪が決まる。
おそらく罰金と伺いました。

相手本人にはもちろん会いたくありませんが、せめて親御様とかに謝罪をして欲しいのと、慰謝料を請求したいと思っています。
...続きを読む

Aベストアンサー

起訴されるにあたっては、弁護士をつけるか否かは容疑者次第でしょう。

謝罪の言葉が欲しい、慰謝料も欲しい、というのは当然ですが、両方共に「民事事件」になります。

警察では刑事事件を扱うので(民事不介入)謝罪を強要できません。

被害者に対して全く謝罪の気がないなら、罰が重くなる可能性がありますので、仮に弁護士がついたら「形だけでも謝罪をするように」あるいは「慰謝料についての支払を済ますように(示談をするということです)」と薦めると思います。
きっとその段階で貴方に謝罪をしてくると思います。

相手の連絡先を突き詰めるより、相手が連絡してくるのを待ちましょう。あなたは被害者なのですから。

刑罰を決定するにあたり、被害者には謝罪し、慰謝料の支払も済んでいるというのと、全く反省がなく、慰謝料の支払などとんでもないと本人が考えてるというのでは、刑量に差がでるのが裁判官です。

刑が確定するまでに、おそらくあなたになんらかのアクションが弁護士からされると思います。それを待つしかないでしょう。

それまでは、「厳しい処分をお願いします」と検察に一筆書いて送り付けましょう。

なお本人が成人なら、親が貴方に謝罪してくる理由がありません。
親ならしてくるのが当たり前なのでしょうが、本人が親に言ってないなら親も知らないわけです。でも、警察沙汰になるわけですから、それもおかしいですが。親が謝罪に来ないと言ってイライラしてるのは損です。

貴方が行動するなら、警察ではなく検察です。
そして慰謝料については「頭にきた」という理由でなく、合理的な理由のつく金額にしておくべきです。
これを機にお小遣いを稼ごうという気持ちがあるのでは、と思われてしまっては、本意が伝わりません。

キャンセルした予定を再び行う費用、被害の日から本人が謝罪に来た日まで、とにかく精神不安定で何も手につかなかった事から1日いくらの請求、迷惑料として10万円というように、計算根拠を出して加算していけばいいでしょう。

あと、犯人と話をしたりする機会があったら、痴漢が罰金を支払った後に、あなたの周りをウロウロしなくなるよう釘をさしておきましょう。

「今後、私や家族、私の友人知人におかしな電話が入ったり、尾行されたり、家の周りをうろうろされたという情報があったら、真っ先に貴方の仕業だと警察に連絡します。毎日、いつ何処でなにをしてたか身を潔白にしておいた方がいいでしょうね」

起訴されるにあたっては、弁護士をつけるか否かは容疑者次第でしょう。

謝罪の言葉が欲しい、慰謝料も欲しい、というのは当然ですが、両方共に「民事事件」になります。

警察では刑事事件を扱うので(民事不介入)謝罪を強要できません。

被害者に対して全く謝罪の気がないなら、罰が重くなる可能性がありますので、仮に弁護士がついたら「形だけでも謝罪をするように」あるいは「慰謝料についての支払を済ますように(示談をするということです)」と薦めると思います。
きっとその段階で貴方に謝罪を...続きを読む

Q痴漢冤罪について

本日の社会一般のカテゴリーの質問 『痴漢冤罪の防止法に付いて』を見ての質問です。 

ある回答者は 
『冤罪を主張して否認するのはかなりのリスクを覚悟する必要があります。
 だからこそ冤罪なのに痴漢(迷惑防止条例違反)を認めて罰金五万円で事を済ましたり、やってもいない痴漢で被害者と示談する人もいるのでしょうね…』
と書いています。 私はその実体を知りませんがさもありなんと思っています。

そこで質問なのですが、本来の挙証責任は 痴漢だ-と言った人にあると思います、何で(痴漢と)言われただけで、それだけの大事になるのですか。 これでは何処かの国の密告制度みたいで法治国家としては全くおかしいと思います。

たとえ電車の中での痴漢行為を防止する為と言っても、人権を無視した行き過ぎた対応は有ってはならないと思いますがいかがでしょうか?

特に専門家の方に回答をお願いしたいのですが。

Aベストアンサー

専門家ではありませんが、「人権を無視した行き過ぎた対応は有ってはならない」のはそのとおりです。

Q痴漢冤罪

最近の事件でもあったようにもし電車で「あなた痴漢したでしょ!」と言われたら逃げるのが最善の策なのでしょうか?

もし逃げ切れずに駅員室に連れていかれ警察に引き渡されてしまったら示談金を払えば何事もなく社会に復帰できるのでしょうか?

電車通勤なので怖くて仕方がありません。

Aベストアンサー

「それでもボクはやってない」を観た後は私も怖くなりました。いろいろ調べましたが実際難しいです。

証人に関しては痴漢を疑われて弁解、口論している最中に車内であれば関心をもってくれれば連絡先等聞けると思いますがほとんど無関心でしょう。誰でも用事があって電車を利用しているのですし朝ですと忙しいでしすから巻き込まれたくないと考えて駅に着いたらいなくなってしまうのでは?

仮にかばってくれる目撃者がいたところで「それでも~」の映画のように駅事務所でも警察でも裁判所でも証言は無視されるだけ。

駅で降りて駅事務所へ行ってはいけないとよく言いますが警察には結局は行くことになります。警官はホームだろうとどこにでも来ますしそこで逮捕されるだけ。身分証明書をみせても逃れられた例はないです。

示談金欲しさに行った最近の冤罪事件のように女性がはっきり自首すればともかく普通はシロもクロになってしまうのでは?

単純に間違った場合ですが結果間違われたと断定されても痴漢を捕まえるという行為が先行している以上女性に悪意はないですから刑事でも民事でも女性が責任を問われることはない。警察も逮捕することに違法性はないのですからお咎めなし。本人だけ身柄を拘束されて損するだけ。

やったと言えば釈放。否認すれば拘束。これがおかしい。私もかなり昔ですが側にいた女性から睨まれたことあります。両手をつり革に捕まってても体をこすりつけられたと言われればそれまでですが手よりは立件しづらいようです。とにかく気をつけるしかないでしょう。

「それでもボクはやってない」を観た後は私も怖くなりました。いろいろ調べましたが実際難しいです。

証人に関しては痴漢を疑われて弁解、口論している最中に車内であれば関心をもってくれれば連絡先等聞けると思いますがほとんど無関心でしょう。誰でも用事があって電車を利用しているのですし朝ですと忙しいでしすから巻き込まれたくないと考えて駅に着いたらいなくなってしまうのでは?

仮にかばってくれる目撃者がいたところで「それでも~」の映画のように駅事務所でも警察でも裁判所でも証言は無視さ...続きを読む

Q痴漢冤罪のごとき離婚裁判

大企業に勤める知り合い男性の話ですが聞いてて気の毒になってしまいました。

・どっちが悪いとか言うことは無く夫婦仲が悪くなり離婚へ。
・ともかく嫁は子供さえ確保すれば養育費等取れるので、子供の確保に全力を尽くす。
・旦那名義の家なのに、旦那を追い出す方法さえあるらしい。
(子供を育てるのに適切な環境で無いとか何とか、裁判所で勝ち取るらしい)
だそうです。

問題は、
・嫁があること無い事言った場合に反証なんで無いこと。
・その場合、裁判所は女の味方で全部信じてしまうと言うこと。
・夫にある程度安定収入がある場合、嫁に多少の問題があっても裁判所の出す判決は大体判で押したように同じで、嫁の生活を守るための判決を出すという事。
だそうです。

実際には嫁の浪費はすごく、通帳から毎月60万とか下ろされていて(夫の給料はそんなに無い)けんかになったそうです。しかし、その通帳の記録を見せても裁判所は嫁の浪費癖を認定してくれないのだそうです。(正確には家裁で認定されて勝訴したが、高裁で証拠を見てくれずにひっくり返ったそうです。おかげで鬱病になり、会社も長期休職。)

こんなのありでしょうか?

考えてみれば、嫁が裁判所で「夫が家事を手伝ってくれない」と言ってしまえば、夫がいくら真面目に手伝っていてもそれを証明する方法なんかありません。旦那のご飯だけ作らないとか、洗濯しないとか、嫁の言い分ばかり信じるなら何でもありです。夫か勝つのは痴漢じゃない事の証明のような難しさです。

こんではある程度収入があったら怖くて結婚なんかできません。個人的には年収1300万、貯金8000万ありますし幸せな結婚をできるために頑張ってきたのですが正直血の気が引きました。

大企業に勤める知り合い男性の話ですが聞いてて気の毒になってしまいました。

・どっちが悪いとか言うことは無く夫婦仲が悪くなり離婚へ。
・ともかく嫁は子供さえ確保すれば養育費等取れるので、子供の確保に全力を尽くす。
・旦那名義の家なのに、旦那を追い出す方法さえあるらしい。
(子供を育てるのに適切な環境で無いとか何とか、裁判所で勝ち取るらしい)
だそうです。

問題は、
・嫁があること無い事言った場合に反証なんで無いこと。
・その場合、裁判所は女の味方で全部信じてしまうと言うこと。
・夫に...続きを読む

Aベストアンサー

>痴漢冤罪のごとき離婚裁判
   >・ともかく嫁は子供さえ確保すれば養育費等取れるので、子供の確保に全力を尽くす。
  >・旦那名義の家なのに、旦那を追い出す方法さえあるらしい。

 実際裁判を経験してみれば解りますね。
 お友達の言うことの8割程度は信実と思います。

後の2割は裁判所は相手の嘘に対して反論をした場合相手に証拠がなければ

話半分程度しか信用しないと言うことです。

お友達に高収入があるのですから奥さんもいい弁護士を雇えるのでしょう。
そうなれば離婚裁判はほとんど男性側の完敗になることが予想できます。

 私も離婚裁判経験者ですが9割は嘘の羅列でした。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報