gooID利用規約 改定のお知らせ

軽微な刑事事件で例えば、自転車の窃盗等で通常なら微罪処分程度で終わるような事件でも被害者への盗品の返還や、売ってしまって手元に無い場合には被害金額の弁償等が行われない場合被害者が望めば書類送検されたり、最悪の場合起訴されたりすることってあるんでしょうか?それともこのような軽微な事件の場合警察はめんどくさがって微罪処分で終わらせ、あとは当事者同士で話し合ってねーで終わらすのでしょうか?起訴されるかどうか、または起訴されて量刑がどうなるかわからない場合には被害弁償はしておいた方がいいと思いますが‥どうなのでしょう。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

被害弁済は、量刑判断には大きな影響を与えます。



>自転車の窃盗等で通常なら微罪処分程度で終わるような事件
何を根拠に、微罪処分と判断しているのか判りませんが、初犯の自転車窃盗で起訴された実例もあります。

微罪処分でも、検察官の判断を仰ぐ必要があります。

その検察官が、送検と言えば微罪処分ではなくなります。

窃盗を行ったのですから、被害弁済は絶対条件でしょう。

盗品照会で、自転車の盗難届が出されており、被害者には当然警察が連絡しますが、その被害者が処罰感情を剥き出しにすれば、微罪処分では終わりません。
    • good
    • 0

>起訴されるかどうか、または起訴されて量刑がどうなるかわからない場合には被害弁償はしておいた方がいいと思いますが



まっとうな人間なら、起訴云々とは関係なく迷惑をかけたことを謝るのが筋というもの
処分がどうなるかで謝罪や賠償を考えるってどうなっちゃってんの?


軽微だからこそ、弁償や謝罪などの情状面が占めるウエイトが大きい
    • good
    • 0

軽微であっても、窃盗は犯罪です。


被害届が出されれば、刑事裁判の対象になります。
裁判資料を収集するために、警察は捜査し、検察は事情聴取します。事情聴取も取り調べの範疇です。
被害者は損害賠償を請求出来ます。応じなければ民事裁判に持ち込めます。
刑事と民事の案件は、別の法廷で裁かれます。
損害賠償が済まされて居れば、刑事裁判の求刑も判決も、情状酌量の対象になり、量刑の軽減が期待出来ます。
鉛筆一本でも、警察が被害届の処理を怠ることはありません。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q窃盗罪の刑罰の程度について教えて下さい

先週、友人が通りがかりの人の財布(所持金約1万円)を盗み、窃盗罪で逮捕されました。実刑となった場合、窃盗は10年以下の懲役と聞いてますが、実際、このケースの場合、初犯だとして、どの程度の罪になるんでしょうか?また、仮に執行猶予などになった場合でも、確定され、釈放されるまでどの位の期間がかかるのでしょうか?ケースバイケースだとは思いますが、ご存知のかたがいましたら、教えて下さい。

Aベストアンサー

まず、金額から逮捕に続いて勾留されるでしょう。10日内に彼の家族などが被害弁償して(1万を使ってしまったのかどうかが書いていないのでここは不明ですが)、併せて被害者に謝罪する。領収証でももらって担当検事か副検事に提出。これで、第一次勾留の満期にでられる可能性がある(初犯として)。この点は、担当検察官の個性・キャラクターに依存します。検察内部の起訴基準がありますが、窃盗罪には法定刑として罰金がないのです。それとのかねあいから、検察官の起訴裁量・不起訴処分の権限行使は、ある程度、窃盗に関しては広くないといけません(検察の内情をしらない素人のたわごとです、検察の人が読んでいたらごめんなさい)。

それで、もし、仮に起訴されたら、管轄裁判所は簡易裁判所でしょう。軽微な窃盗は普通ここです。そして、初犯なら、確実に執行猶予です。刑は懲役1年執行猶予2年ないし3年というところ。

勾留満期内に起訴されて、身柄は警察の留置場から拘置所ないし拘置支所に移されるのが、裁判の1週間から10日前くらいのときです。

起訴されると起訴前の勾留は当然起訴後の勾留に切り替わるので、第一回公判から判決言い渡しの日まで身柄はそのまま。これを避けるには、起訴後に保釈申請です。

保釈されないと逮捕から判決言い渡しで執行猶予がついて釈放されるまで、早くて一ヶ月半、普通二ヶ月ですかね。

この手の犯罪では、私選など不要、国選で十分です。

まず、金額から逮捕に続いて勾留されるでしょう。10日内に彼の家族などが被害弁償して(1万を使ってしまったのかどうかが書いていないのでここは不明ですが)、併せて被害者に謝罪する。領収証でももらって担当検事か副検事に提出。これで、第一次勾留の満期にでられる可能性がある(初犯として)。この点は、担当検察官の個性・キャラクターに依存します。検察内部の起訴基準がありますが、窃盗罪には法定刑として罰金がないのです。それとのかねあいから、検察官の起訴裁量・不起訴処分の権限行使は、ある程...続きを読む

Q微罪処分に被害届は必要か

警察の微罪処分についてですが、
これは被害届が出ないと微罪処分にはできないのでしょうか。例えば、被害者からの聞き取りだけで微罪処分にすることはできるのでしょうか。被害届が必要ならば、示談などで取り下げてもらうようなことができた場合、微罪処分が撤回されるのでしょうか。

Aベストアンサー

補足ありがとうございます。

補足いただいた毎日新聞の記事を読むと、微罪処分には被害届がいることが分かりました。私が微罪処分を誤解していたことが問題だったと気づきました。

私は、微罪処分とは犯罪が軽いとき、検察に送致しないこと全般をいうものと思っていました。

しかし、毎日新聞の記事によると、被害届の無い場合は、微罪処分にすらできず、「自転車だけを引き継ぐ」ことになるようです。

つまり、微罪処分でなくても、送検されない事件があるということです(私は、これも微罪処分だと勘違いしておりました)。逆にいえば、送検されない事件のすべてが、微罪処分ではないということです。

キーワードは、「検挙」という言葉でした。検挙とは、犯罪について被疑者を特定し、送致・送付又は微罪処分に必要な捜査を遂げることをいう、とあります。

つまり、「検挙」したといえるには、それなりにしっかり捜査しなければならないということです。だから、検挙したことになる微罪処分には、被害届が必要なのでしょう。

警察は「検挙」率を上げたいから、被害届を捏造したというのも分かりました。

以上を前提に、もう一度考えてみると、被害者のいる犯罪については、被害届がないと微罪処分にできないことになります(ただし、被害届がないときは微罪処分にはできませんが、送検されないことがあります)。

また、被害者からの聞き取りが、口頭での被害の申告であれば、警察官が代書して被害届を作成できます(犯罪捜査規範61条2項)。

そして、被害届が示談等で取り下げられても、それは捜査の進行段階でのことであり、「微罪処分に必要な捜査」はなされているので、微罪処分が撤回されることはないと思います。

補足ありがとうございます。

補足いただいた毎日新聞の記事を読むと、微罪処分には被害届がいることが分かりました。私が微罪処分を誤解していたことが問題だったと気づきました。

私は、微罪処分とは犯罪が軽いとき、検察に送致しないこと全般をいうものと思っていました。

しかし、毎日新聞の記事によると、被害届の無い場合は、微罪処分にすらできず、「自転車だけを引き継ぐ」ことになるようです。

つまり、微罪処分でなくても、送検されない事件があるということです(私は、これも微罪処分だと...続きを読む

Q微罪処分とは前歴に入りますか?

30歳の妹ですが万引きで微罪処分になったのですが
店からは被害届はだされませんでした。
警察署へ行き、指紋や写真、本籍などきかれたそうです。

主人が身元引受人で迎えに来たそうです。

こういう場合、前歴には入るのでしょうか?
前の似てる質問では前科、前歴にはならないと回答がでていたのですが、本当にそうなのか気になり質問しました。
また、前歴に入るとすれば
妹には子供がいるのですが、将来もし警察になりたいといえば親に前歴があれば不利なのでしょうか?

何度もすみませんがこちらの回答をとても参考にしておりますのでどうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

まず言葉間違ってます。
その質問の言葉「前歴」ではなく「前科」です。
で、前科の意味下記をご参照に
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E7%A7%91
つまり簡単に言えば裁判所で判決を受けそれを全うに勤め上げた後の科数を指します。
今回は店が被害届提出してないので そもそもこの万引き 罪として問えない事になります。
警察は再犯防止の観点からキツイお灸をしたのでしょう。
なので前科にはなりません。

Q窃盗被害の被害弁償について

先に窃盗被害に遭ったのですが、犯人が捕まり、犯人の弁護士より被害弁償についての
通知が届きました。
通知によると被害に相当する金額を支払うという内容のもので、被害弁償を受けた場合の
処罰感情を問う内容となっています。
私としては、当初と変わらず厳罰を望む気持ちは変わりませんが、被害者として賠償金を
請求したいと思っています。
通常、こういった場合(処分の軽減を望む内容ではない)でも、賠償金は支払っていただけるの
でしょうか? それとも、賠償金を支払っても処罰感情が変わらないのなら賠償金の支払い
はされないのでしょうか?
後者であれば、請求しても無駄だと思い、回答に悩んでいます。
詳しい方、または同様の経験がある方、アドバイスなどお願いいたします。

Aベストアンサー

相手次第です。
あなたの処罰感情が変わらないとしても、被害賠償したという事実は犯人にとって有利な情状になりますから、あなたの処罰感情が変わらないとしても賠償金を支払ってもらえる可能性はあります。
ただそうなれば当然のことですが、あなたの処罰感情に拘わりなく、犯人の処罰が軽くなる可能性はあります。被害弁償をしたという事実自体が有利な情状なんですから。

民事手続きを執らずに被害弁償をしてもらうのならここで応じておく方が楽ではあります。特に被害額が小さい場合には、その方が圧倒的にお得な場合もあります。
ただ、弁償の前に犯人の処遇が決まってしまうと、もう弁償してもしょうがないので弁償してもらえなくなる可能性もあります。

ということで、基本的には交渉に応じる方が良いと思いますが、少しでも処罰を重くしたいなら、交渉しないという選択肢もないわけじゃありません(と言ってもそれでどれだけ重くなったかなんて実際のところはほとんど判りません。結局は自己満足の領域を出ない話です。)。
もし交渉するのであれば、事件にもよりますが不必要に長引かせずにさっさと弁償させるのが良いことも多いです。長引くと、結局弁償してもらえないことになりかねません。その点で、現実的に無理のある要求は止めた方がいいです。もちろんだからと言って不本意な内容で示談することを勧めるものでもありません。その状況に応じて最善の落としどころを探すということです。

以上

相手次第です。
あなたの処罰感情が変わらないとしても、被害賠償したという事実は犯人にとって有利な情状になりますから、あなたの処罰感情が変わらないとしても賠償金を支払ってもらえる可能性はあります。
ただそうなれば当然のことですが、あなたの処罰感情に拘わりなく、犯人の処罰が軽くなる可能性はあります。被害弁償をしたという事実自体が有利な情状なんですから。

民事手続きを執らずに被害弁償をしてもらうのならここで応じておく方が楽ではあります。特に被害額が小さい場合には、その方が圧倒...続きを読む

Q放置自転車に乗って捕まったが…。会社に通知は?(長文)

私の親友の事で相談させてください。
泣きながら電話があったのですが、
親友が自分の自転車がなくなっていたので困り、捨ててある自転車に乗り帰っていたら、途中で他の事件の見回りをしていた警察官にみつかり、その自転車に被害届が出ていたようで捕まったとのことです。
他の方も書かれているように指紋とかをとるだけの微罪処分になり身元の引き受けに母親が来て帰れたそうです。
一つ心配なのは警察官が親友に反省しているし前科にもならない。
もうしないようにと言ってくれたのですが、会社に連絡がいくのかということです。
身分証も会社の社員証も持っていたのですが、会社の電話番号がわからなくて教えられなかったそうです。

(1)後日警察が本当に在籍しているかとかを会社に電話確認するのでしょうか?

(2)もし電話番号がわかっていて教えたとしても今回の件に限らずどっちみち捕まったり補導されると、犯罪をしたと通知が学校や会社にはいくのですか?

(3)前科にならないとはいっても会社などはバレたらクビだしクビになった理由は職歴に残るから前科と同じではないのですか?

話を聞いていて謎がどんどん出てきたので詳しい方に教えていただきたいです。

私の親友の事で相談させてください。
泣きながら電話があったのですが、
親友が自分の自転車がなくなっていたので困り、捨ててある自転車に乗り帰っていたら、途中で他の事件の見回りをしていた警察官にみつかり、その自転車に被害届が出ていたようで捕まったとのことです。
他の方も書かれているように指紋とかをとるだけの微罪処分になり身元の引き受けに母親が来て帰れたそうです。
一つ心配なのは警察官が親友に反省しているし前科にもならない。
もうしないようにと言ってくれたのですが、会社に連絡が...続きを読む

Aベストアンサー

たいへんなことでしたね。
以下ほぼ出尽くしていますが、分かる範囲でお答えします。

>>(1)後日警察が本当に在籍しているかとかを会社に電話確
>>認するのでしょうか?

 微罪処分の場合、基本的には在籍確認はありませんが、警
察の裁量によりますので、ないともいいきれません。ただあ
るともいいきれません。


>>(2)もし電話番号がわかっていて教えたとしても今回の件
>>に限らずどっちみち捕まったり補導されると、犯罪をした
>>と通知が学校や会社にはいくのですか?

 今回の件に限らずというところが不明ですが、基本的には
在籍確認をする方向が強いようです。ただ必ずしもというわ
けではありません。


>>(3)前科にならないとはいっても会社などはバレたらクビ
>>だしクビになった理由は職歴に残るから前科と同じでは
>>ないのですか?

 前科というのは国家による刑罰を指します。会社で首に
なるというのは、社会的な制裁です。この2つは密接に関
連しますが、同一ではありません。つまり刑罰を科せられ
ても社会的制裁がないこともありますし、他方で、社会的
な制裁をかされながら刑罰が科せられないこともあります。
 同じといえば、同じの側面もありますが、基本的には別
のものです。

 具体的な事情が分かりませんので、ポイントを2点ほど。

 一つは、日本の警察は、江戸時代からの「おかっぴき」
「おかみ主導」の色彩を色濃く残しています。つまり従順
なものには、なさけをかけるが、反抗するものには徹底的
に処罰するという側面です。今回の件で、警察官のかたが
温厚な対応をしていただいているのであれば、それは、温
厚な対応を期待してよい側面があります。警察も、今回の
件で職場に電話をかけるというのが、その人の首につなが
るということは十分承知しているのです。
 反対に嘘を付いたり、否認しているようであれば、容赦
なく、事情が開示されていきます。
 その点を、考慮してみて下さい。

 もう一つは、もし心配であれば、このような掲示板で無
料の相談の安易な相談をされるのてはなく、お金を支払っ
て弁護士に相談してみて下さい。専門家の意見が最も貴重
なはずです。

 お気を落とさず、がんばってください

たいへんなことでしたね。
以下ほぼ出尽くしていますが、分かる範囲でお答えします。

>>(1)後日警察が本当に在籍しているかとかを会社に電話確
>>認するのでしょうか?

 微罪処分の場合、基本的には在籍確認はありませんが、警
察の裁量によりますので、ないともいいきれません。ただあ
るともいいきれません。


>>(2)もし電話番号がわかっていて教えたとしても今回の件
>>に限らずどっちみち捕まったり補導されると、犯罪をした
>>と通知が学校や会社にはいくのですか?

 今回の件に限らず...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報