電球を取り換えるだけで家族を見守る

おいそれと、売電できるからと、農地を太陽光発電パネルなどという洒落臭いことをして、いざ売電できなくなるとなれば、怒号を
浴びせるなどあほの極みではないでしょうか?


好い人ヅラして、太陽光パネルをとりつけて、自分とこだけでも使えるのに売電用だけでやりくりしようなどとまぬけなことを言って好い人ヅラの化けの皮がめくれたかのようです。


注意書きにもしっかりと、買電を中止することもあるのでと書いてあるのに、それを無視して取り付ける有様ですね。

人がいいのだから、世のために太陽光パネルを取り付けたのだからいざ、売電を止められても欲にまみれた顔を晒して文句をいうべきではないのではないでしょうか?


本当に世のためと思ってパネルをとりつけたなら、自分のとこの電気だけで十分と思わなければならないはず。

怒号を浴びせにくるダメな人は、バケの皮がめくれただけの欲の塊ではないでしょうか。

文句ひとついうこともなく、飲み込むべきかと思うのですが、いかがお過ごしでしょうか?


中には頭がフッ飛ぶほどの怒りをさらして、あるいは、泣き伏せて慟哭するものも現れたのだとか。

意地汚いにもほどがあるのではないでしょうか。


こんなニセの偽善者の太陽光パネル所持者は消えてもらうほうが、九電にとってもありがたい限りではないでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

売却できるほどの発電ができる大きな屋根のお家の方は、そんなみみっちいことは言わないでしょうね。



つつましい皆さんは、自分の家で作れる電気はタダで、足りない分だけ電力会社から買うから安い、と、

電力会社に買い取ってもらうつもりはさらさら期待していない(それはパネルを売りたい業者だけ)なんじゃないですかね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

怒号しているものだそうですよ。


それがもう…慈善事業なのに儲けを要求するとは本末転倒!

お礼日時:2014/10/21 17:24

あー


世のために、エコで地球に優しい太陽光発電の電気だけ買いたいと思ってる方々も多いと思うので、
電力会社は抜きにして、エコな電気を買いたい人に直接買ってもらう仕組みにしたらいいと思います。
きっと、高く売れると思うのだけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。直接だとよいのか

お礼日時:2014/10/23 17:52

みなさん、さらに真剣に日本のエネルギー問題について高尚な論議をしてください。



小生は、あの膨大なパネルが廃棄物となるとき、どうしたら商売になるかどうかを深く考えてみることにする・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

パネルはステンドグラスになります。


また、ステンドグラス発電にでもすれば?

お礼日時:2014/10/23 17:53

金儲けだと群がる方も問題ですが、


たかだか2%しかない太陽光発電量が増えたから、
全体への影響が大きい???

そんなことを言ったら、太陽光、風力などの自然エネルギーが
25%を超えているドイツなどの発送電システムは、
とっくに壊れていなければならない。

電力会社の説明は、自分たちが努力したくないがための、
言い訳でしかない。

つまり、どっちもどっち。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

たかだかな

お礼日時:2014/10/22 02:27

>こんなニセの偽善者の太陽光パネル所持者は消えてもらうほうが、九電にとってもありがたい限りではないでしょうか?



ニセの偽善者ということは単に善をなすひとですから質問文内で汚らしい表現で罵倒している対象とは別人の事になりますがどうしましょうか。



売電ができるからと太陽電池を設置するのは偽善でも無いし好い人ヅラの化けの皮とかいうほどのことではないでしょう。

>本当に世のためと思ってパネルをとりつけたなら、自分のとこの電気だけで十分と思わなければならないはず
本当に、ってなんですか?無限の善意以外は「本当」ではないとか無茶を仰るつもりなんでしょうか。
ならないはず、って何様の判断なんでしょうか。
自分が得をしつつ世の中のためになるほうが良いに決まっているじゃないですか。

>泣き伏せて慟哭するものも現れたのだとか
慟哭ですか。
意地汚いにもほどがあるとまでおっしゃるならソースをお示しください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それもそうだわ。


あんな無能のソーラー発電とかインチキなものをよ。

お礼日時:2014/10/21 17:19

太陽光発電のお陰で夏場のエアコン需要によるピーク電力不足のことは心配しなくて良いようになりました。

暑いときはせっせと発電してくれるからです。
この買取制限の問題は政府の制度設計の誤算だと思います。買取値段が高すぎることと100kw以上の事業者を特別扱いしたことです。すでに設置されたものについては契約通り買い上げるでしょうが、これからドンドンと規模拡大しようとしていた業者は困っているでしょう。
儲け分の利益のつけを回される一般の者は将来的に1000円/月の負担増になるそうです。太陽光発電分の電力がベース電力をオーバーすると停電のリスクが高くなるので、九州電力ではそろそろ限度だというのも理解できます。
太陽光発電の比率が高い地域は土地価格の安い場所です。太陽光発電ぐらいしか土地を有効活用する方法が無いのでしょう。
小泉、細川の元首相が太陽光発電を増やして原発を止めるように運動していましたが、その主張も色褪せました。買取制度を廃止してしまえば良いのです。自分のための太陽光発電が本当の自然エネルギーの消費です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほどです。

あほですわ、小泉とか

お礼日時:2014/10/21 17:18

う~ん  何とも言えませんね。



政府は、原発停止に伴う電力不足を解消しようと各電力会社に太陽光の電力を買う事を「義務付け」ていました。
その裏付けがあるからこそ農地や空き地を利用して 色んな業界が買電事業に乗り出しました。
同様に一般家庭にも勧めました。

ですが電力不足分を電力間で融通しあうシステムが出来上がると小口の季節や天候に左右される不安定な電力を買うより安定した大量の電力の方が経営的に安上がりです。
同様に電力とは「送電線」と言うように「送る」だけの電線の他に「受ける」電線も必要になってしまいました。
電力は、貯めて置くことが出来ません。  余れば捨てる事になりますからロスが多過ぎるのです。

ただ・・一般家庭からの10w以下は、買い続ける事になります。
要は、もう他の電力会社から欲しい時に欲しいだけの安くて安定した電力を買うから新規参入事業者は勘弁してくれ・・との事です。

九州電力に電力を事業協力で電力を売っている他の電力会社も小口から買っているのですから・・
良い事取りだけするな! と言う気持ちもあるでしょうが・・・

ただ、一般家庭分は「義務」ですから買い続けるしかないでしょう。
電力会社は、認可事業ですから「義務付け」が嫌なら認可が下りない事になり廃業するしかありません。
ですが・・現実には廃業したら停電になり九州地方の経済にも影響するので廃業はないですけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

にんともかんとも。


ソーラーなんかに飛びつくから…

お礼日時:2014/10/21 17:16

そもそもいい人ヅラではないし、いい人と思ってる人もいなければ思われようとも思ってないのではないでしょうか?



ただの金儲けで、そこに群がろうとして乗り遅れたオマヌケさんそれ以上でも以下でもないですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

まさにですか。


怒号などしてるもんですから…まったくあほらしいにもほどがありますわな。

お礼日時:2014/10/21 17:21

買電と言う餌がなかったとしても私は金があれば取り付けたいと思いますね。


これからは蓄電池も進歩するでしょう。家庭で使う電力が減ればその分企業や公共交通などに回せますから。
ただ買電のみのメガ発電に関しては懐疑的です。
一般家庭で3kW程度のものは普及させるべきと考えますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

その撒き餌がなければ、ソーラーパネルとやらのオモチャをつけることはない。

それならもっと前からつけてればよい。

お礼日時:2014/10/21 17:23

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q太陽光発電なぜ元が取れるのに付けないのでしょうか?

タイトルの通りなのですが、当時は元が取れる
といっても本当なのか嘘なのか解らない状態で
したので、ローンしてまで取り付けるなら電気
代で払っていた方がローンがない分気が楽だと
思っていました。

でも、
1)本当に元も取れるし(日中の発電量は電力
  会社のお墨付き)
2)メンテナンスも無し(消耗品は交流を直流
  に変える機械だか?で1万程度)
3)パネルは永久物
4)月々の支払いも年間通しては収支トントン
  ローンであれば15年で元が取れる計算です。
  (現金払いでは11年)
5)しかも発電時間は朝10時から15時までで計算
  されているから実際は計算上より早く元がと
  れる。
との説明を受けたので疑心暗鬼ながらも契約し
ました。

とはいってもなかなか太陽光発電って進みませ
んよね。なぜなのでしょう?
電気代払っているつもりになれば購入した方が
お得じゃないですか?
さらに電気代ってガソリンなどと違って使わな
い分は電力会社に売れるし。
だから太陽光発電も地域で設置できる戸数は決
まっているみたいです。(みんなが太陽光発電
にしたら電力会社が儲からないので)

これだけ良い条件なのになぜか普及が進まない
原因ってなんなのでしょう?契約しながらも
ちょっと不安な面もあるので質問してみました。

タイトルの通りなのですが、当時は元が取れる
といっても本当なのか嘘なのか解らない状態で
したので、ローンしてまで取り付けるなら電気
代で払っていた方がローンがない分気が楽だと
思っていました。

でも、
1)本当に元も取れるし(日中の発電量は電力
  会社のお墨付き)
2)メンテナンスも無し(消耗品は交流を直流
  に変える機械だか?で1万程度)
3)パネルは永久物
4)月々の支払いも年間通しては収支トントン
  ローンであれば15年で元が取れる計算です。
  (現金払いで...続きを読む

Aベストアンサー

去年、新築時にオール電化&太陽光発電(3kWタイプ)にしました。

現在までに、東京電力から9回ほど入金がありました。
合計で約52000円です。
月ごとの発電差を無視して計算すると1年で約7万円となります。
約200万円の設備投資なので、このシステムのみの損益分岐点は30年弱です。
ただ、オール電化にしてから、ガスや石油を使わなくなり、これらをかんがみると20年程度で投資回収される計算になります。
昼間の電力使用が少ない家庭ではもっと早く回収できるかもしれません。
(時間帯による単価の違いによる)
うちの場合も電気代(消費分)は半分近くになっていますし。

ちなみに太陽光発電では、「メンテナンス」は不要です。風力発電やガスコージェネでは稼動部や熱疲労パーツが存在するのでメンテナンス(定期メンテ)は避けられないでしょう。
インバータは「メンテ」ではなく故障時の補修ですから、故障すれば修理する必要がありますが、故障しなければ発生しない費用です。

また、太陽光パネルは強化ガラス(合わせガラスでない自動車のガラスと同等)なので、よほど大きな雹などに当たらない限りは割れることはないでしょう。ちなみに重量も磁器瓦などよりもはるかに軽量です。

太陽光の話になると実際に設置している人と机上の理論の人で大きなギャップがありますから、情報をよく吟味して検討する事をお勧めします。

設置される場合でも、業者の選択も重要です。飛び込みのような業者だと、かなり高額な請求になっている場合もあります。
キロワットあたり70万程度を目安に(SANYOのHITは高効率なので高めなので設置面積が限られる場合には有効)すればよいと思います。

いずれにせよ、壊れれば修理費が発生することになりますから、「絶対に元をとりたい!」との考えであれば、再検討する必要はあります。

0913さんの「一戸建て(持ち家)と賃貸」の例えはうなずけます。

去年、新築時にオール電化&太陽光発電(3kWタイプ)にしました。

現在までに、東京電力から9回ほど入金がありました。
合計で約52000円です。
月ごとの発電差を無視して計算すると1年で約7万円となります。
約200万円の設備投資なので、このシステムのみの損益分岐点は30年弱です。
ただ、オール電化にしてから、ガスや石油を使わなくなり、これらをかんがみると20年程度で投資回収される計算になります。
昼間の電力使用が少ない家庭ではもっと早く回収できるかもしれません。
(時間帯...続きを読む

Q太陽光パネル、つけるべきでしょうか?

いつもお世話になっております。

兵庫県南部に新築戸建を建設することになりました。
土地の特徴としては、北東、東、南東が道路6メートルに面しており、
南~南西に同じ二階建ての家が隣接、西~北に同じ二階建ての家が隣接している
といった感じです(わかりづらいかな。。。午前~14時ころまで陽当たりがいいかなと。)
屋根は、ストレート切り妻1面・寄棟だそうです。(決まっています)
今から作るので、太陽光パネルを将来乗せることができるようにしてください!と
1級建築士にお願いする予定です。

売り主さんによると、建築とともにパネルをつけると隠蔽工事で綺麗に設置できると。
2キロで年間7.4万程度うくので、年間電気ガスで月平均1.4万程度かかっている
我が家としては、オール電化にして月々1万程度以下くらいに平均がなればいいかな
と安易に考えています。床暖房はつけません!極寒地でもないし、要らない価値観なので。
出力保障25年、システム保障、工事保障、物損保障10年がつくそうです。
2キロだとしても、儲けよう!ではなく、月々の光熱費を下げれる程度でいいかなと
これまた、ばっくり考えています。
 以下相談事項です!

(1)建築とともにつけると、設計士さんがパネルを付ける位置をきめてくれるそうなのですが
 建築士さんがそもそもわかるんでしょうか?(業者と相談するのだとおもうのですが)

(2)2キロで110万以下ではつけれるといわれましたが、高い?

(3)後付けした場合、何かデメリットありますか?

(4)メンテナンス費用とか、パネル自体の寿命もあると思うのですが、
 みなさんはどこのメーカーのものを採用しましたか?
 それを選んだ理由とともに教えていただけると、見積もり複数したいので
 参考になります。

(5)売り主さんところですると、シャープサンビスタ、サンテック(中国)高島株式会社のス マイルソーラーから選ぶようですが、使われている方、どうでしょう?


以上、どれかでもかまいませんので、教えていただけたらと思います。

 

いつもお世話になっております。

兵庫県南部に新築戸建を建設することになりました。
土地の特徴としては、北東、東、南東が道路6メートルに面しており、
南~南西に同じ二階建ての家が隣接、西~北に同じ二階建ての家が隣接している
といった感じです(わかりづらいかな。。。午前~14時ころまで陽当たりがいいかなと。)
屋根は、ストレート切り妻1面・寄棟だそうです。(決まっています)
今から作るので、太陽光パネルを将来乗せることができるようにしてください!と
1級建築士にお願いする予定です。

...続きを読む

Aベストアンサー

太陽光発電の販売・卸に携わっている者です。

私の個人的な意見ですが、2kW程度だと太陽光の設置はお勧めしません。
パネル以外の設置工事費等が相対的に割高になってしまいます。
設置容量が 3kW以上であればお勧めするのですが…。

(1)設計士でも工務店でも同じです。
 うちのような販売会社又は各メーカーが
 メーカー毎に売電シミュレーションをして見積と一緒に渡してくれます。
(2)パネルメーカーにもよりますが、妥当な範囲かと思います。
(3)足場代等が別途必要になるため割高になります。
(4)うちでは、京セラ、パナソニック、三菱をお勧めしています。
  シャープは訪問販売業者が取り扱うことが多いと思います。
  海外メーカーは安いですがメンテナンス等に不安があります。
  ※個人的な感想です。
(5)上に同じ。

ちなみに、今年度から国の補助金は無くなりました。
地方自治体で、補助金を出すところはまだありますので調べてみてください。
売電価格も年々下がるので、設置するのでしたら早い方が良いです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報