5/27 回答が連続投稿される不具合が発生しております

先週、都内で人口に関して調査したら
20代では多すぎると回答した人が50%超え
30代では約45%
40代、50代では30%台でした。
それに加え、ベビーカー批判多数、子供の声は騒音論争。
実際に多すぎるんですよ、子供も。
たしかに少子化してますよ、他の世代に比べたら。
しかし諸外国に行かれるとわかるけど
子供の密度も欧州の子供の数が多い先進国の2倍以上
一番出生数の多いフランスが年に約70万(けど国土面積は日本の約2倍)

フランスと比較しても3倍近い子供の人口密度だし
総人口で中国が人口多すぎるとかいっても
日本はその中国の約3倍の人口密度。


人口減るのはいいけど人口ピラミッドがというのもよく見ますが
今の高齢者の数が多すぎなだけだと思います。
今の高齢者の方って戦争中に産めよ増やせよ政策の時に生まれた人が多く含まれています。

日本の出生数が年に100万超え(先進国と言われる36か国で年に100万以上生まれる国はアメリカと日本だけ)
それなのに世界で1,2番目に高齢者比率が高い日本。

必然的に高齢者が多すぎる、高齢者が長生きしすぎているという所にたどりつきます。
このベビーブーム世代と合わせてたら正三角形のピラミッドにするには
200万近い出生数が必要です、団塊世代とかが生まれた時みたいな貧困国でないのだから
正三角形にしろというのがおかしな論理です。

高齢者などが他の国みたいに産めよ増やせよ政策等をしてなかったというのなら
正三角形もありですが、戦争や戦後の産め増やせ政策、また第二次ベビーブーム世代の数と合わせてたら
東京はパンクしますよ。どうせ地方創生といっても、うまくいかないで東京やそのベットタウンばかりの人口が増えてしまうだけだから。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

あなたのいう通り、多いと思いますよ。


いろいろな問題も書かれている通りです。
ただ「必然的に高齢者が多すぎる、高齢者が長生きしすぎているという所にたどりつきます」はあまりにも短絡的です。
それは必然的にそうなっただけだからです。
誰かが意図的にそういうことをしたわけではないのです。
ですから、そのことをいくら発言しても解決には至りません。
高度経済成長の時代には現在の高齢者の多くが働き盛りだったのでGDPも大いに上がりました。
あなたは今お若いのかもしれませんが、60歳だったらどうしますか。
あなたは自分の意思で生まれてきたわけではないのです。それも必然なのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね、ありがとうございました。
GDPってよくきくけど、そんなに重要ですか?
中国なんかも、数だけは多いのでgdpは高いけど
住みやすい国だとは到底思えませんし。

お礼日時:2014/10/30 16:23

デスティニー計画では不都合な人口増加しかし、生活を守るには好都合なのです。

    • good
    • 0

>必然的に高齢者が多すぎる、高齢者が長生きしすぎているという所にたどりつきます。



まずこれは言葉の使い方が間違っています。


必然的に→相対的に、高齢者が多すぎる、ということですね。必然的といいたいのなら、”必然的に高齢者が多くなった、これは小泉以前から予想されたことだ” というような文脈になると思います。また、高齢者とは長生きしている人のことを言います。長生きしすぎているという言い方は高齢者に対する侮辱ですね。そう思っていながら言っているのならこれ以上何も言うことはありませんが。

>このベビーブーム世代と合わせてたら正三角形のピラミッドにするには
200万近い出生数が必要です、団塊世代とかが生まれた時みたいな貧困国でないのだから
正三角形にしろというのがおかしな論理です。

いまさら日本の人口構成を正三角形にするのはとても無理で必要もないと思いますし、そのような主張はあってもごく小数でしょう。一番の問題は日本の人口が急激に減り始めていることです。これは必然的に、高齢者が相対的に多い状態が現在だけでなく将来にわたって続くということです。福祉行政が立ち行かなくなるということです。
こういう問題は(問題として提起するなら)東京だけを見るのではなく日本全体を、時間的にも現在だけを近視眼的に見るのではなく、ダイナミックに、将来数十年を視野に入れて考えねばなりません。日本の指導者がそのようにしてこなかったつけが東京をパンクさせ、今の日本をこのようにしてしまったということです。少なくとも高齢者たちの責任にしないでくさい。
    • good
    • 1

”日本の人口は多すぎますね”


     ↑
多いですね。
ただ、多すぎるかどうかには絶対的な基準は
無いでしょう。
その時の国際関係や国内事情や、外国との
比較で多すぎるかどうかが決まります。


”子供増やす必要ありますか ”
    ↑
あります。
1,年金など、財政問題があります。
 長期的にはともかく、目先の問題として
 増やす必要はあります。
 必要があるのに増やさないと、政府は移民制度を
 導入するようになります。
 日本の強みは単一民族的だ、というところに
 あります。
 これが崩れます。

2,人口の多寡は国力に直結しています。
 反日核武装国家に囲まれている日本で
 人口が減り、国力が落ちるのは危険です。

3,EUのように、地域が結集して、戦争の
 懸念が無くなった時代になれば、増えなくても
 よくなるでしょう。
 むしろ、減らした方が良いぐらいかもしれません。
 質問者さんの指摘のようにです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本の人口多すぎる

調べたら、鎌倉時代が800万人、江戸時代末でほぼ3000万人だったそうですね。

明治維新から150年くらいで4倍の一億2000万人!信じられないくらい驚異的な増え方ですよ。

昭和42年に一億人突破したようですが、それから50年弱でさらに2000万人増えてるんだから
日本人もナニが好きなのかと思います。まあ、やっと日本やヨーロッパは減少が始まったですが
行き過ぎた資本主義、金儲け最優先社会が限界を迎えたことになんとなく気がつき、結婚して子供を作るのが義務みたいに思わされてた思考から解放された結果かなとも思ってます。

話を日本に限定しますが、不思議ですね。たった50年で2000万人増加ですから。まあ、理由はいろいろあるでしょうが。それは置いといて、この狭い日本で一億人はどう考えても異常です。やはり、江戸時代の3000万くらいが適正人口でしょう。増えすぎたおかげで、特に都市部では不動産が高く狭い家が密集し庭もなく騒音を我慢しながら生活してる人が多いです。私の家もそうですが。近く、もう少し田舎の環境のいい物件を探す予定です。

人口減ると、税収が減る、国力落ちる、という意見もありますが、ニュージーランドは面積が日本より少し小さいくfらいで1000万人いないんですよね。羊の数のほうが多いと聞きました。それでなにか不都合あるんですかね。あまり、聞きませんけど。大自然がたくさんあって、観光客も多いしいい感じですよね。こんな過密な日本を脱出してそちらに移住したい気もします。

この先はどんどん減少すると予測されてますが、この末期的な状況(日本の政治状況=放射能汚染、為政者の右傾化、、資本家の金儲けのために弱い立場の一般人がこきつかわれる、アメリカの属国化で半分植民地、辺野古のジュゴンの楽園をつぶして基地を作る、オスプレイは約束に反して厚木に飛んでくる、・・・、いずれ徴兵制)を考えれば、まともな考えの人は恐ろしくて子供生む気をなくします。

ヨーロッパなど先進国は減少に入ってますが、アフリカが増えてるので地球全体では当分増加するみたいですね。いずれ、食料が足りなくなり、その奪い合いで殺しあうだろうという予測もあります。

私は50代なのでそんな修羅場を見る前に天国にいければ・・・と思いますが。どう思いますか?

調べたら、鎌倉時代が800万人、江戸時代末でほぼ3000万人だったそうですね。

明治維新から150年くらいで4倍の一億2000万人!信じられないくらい驚異的な増え方ですよ。

昭和42年に一億人突破したようですが、それから50年弱でさらに2000万人増えてるんだから
日本人もナニが好きなのかと思います。まあ、やっと日本やヨーロッパは減少が始まったですが
行き過ぎた資本主義、金儲け最優先社会が限界を迎えたことになんとなく気がつき、結婚して子供を作るのが義務みたいに思わされてた思...続きを読む

Aベストアンサー

世界的な食糧不足は、既に数年前から問題になっています。
私たちは、食料輸入国でありながら、買える資金があるので、問題になっていないだけです。

修羅場が日本国内でも現実になることは、多分ない思います。
末期的な状況が更に深刻になるのは、子や孫の世代ではと予想しています。
まだ始まりに過ぎません。

ターニングポイントは、五輪後の不況だと思います。
引き金は日本国債の信用だと思っています。

日本の将来に悲観的になれば、人口も減りますし、
一度失って(修羅場になって)、また一から作り上げれば良いと思います。

Q日本ってなぜ1億3000万人もいるのでしょう?

アメリカの総人口が約2億6000万人。
日本はアメリカの約半分の人間がカリフォルニアより
狭い国土(しかもそのほとんどは山林で住居には適さない)に暮らしているという異常な状態ですが、もともとなぜそんなに人口が増えたのでしょう??諸外国に比べ医療制度が万人にアクセスしやすいという事もあるでしょうが国民皆保険制度が整ったのはここ30年くらいの事だと思います。国別で人口が1億人を超えているのは米国、中国、インド、ロシア、(いずれも大国)ぐらいだと思いますがアジアの小さな島国の人口が1億人を超えてしまったという異常事態はいかにして起こったのか教えてください。

Aベストアンサー

海外から食糧を買ってこられる金があるから
 自然界で生物個体の生息数は、食糧供給量に依存すると考えられる。
 日本列島での1600年ごろの人口が1,000万台、1720年を2,600万台とすると120年間で2.6倍の増加があり、これが幕末には約3,000万人になっている。ということは食糧生産が増加したと考えられる。つまり鎖国していて海外から食糧が供給されないならば、日本列島で養える人口は3,000万人程度と考えられる。これは農水省のHPからも分かる。
 農水省のHPによると、日本国民の食糧自給を確保するには、「国内500万haに加え、海外に1,200万haの農地が必要。このような私たちの食生活は、国内農地面積(491万ha(平成10年))とその約2.4倍に相当する1,200万haの海外の農地面積により支えられています。」とある。
 幕末期よりは食糧生産性は上がっているので、日本列島では3,000万人以上養えるが、単純に計算して、土地が3.4倍になれば、3,000万人の3.4倍、10,200万人が養えることになる。これだけしか養えない土地にこんなにも多くの人が飢え死にしないで生活しているのは、海外から食糧を買ってきているから。そして買える金があること。食糧以外の生産性の高い、ハイテク商品を輸出して、その金で食糧が買えるから。食糧自給率40%ということは、残りの60%は工場労働者が作った製品を輸出しているから。つまり、日本の食料の40%は農家が生産し、残り60%は工場労働者の働きによっている、と考えられる。
 日本の食料自給率が低いことを不安がる人もいるが、食糧生産が減少して自給率が下がったのではなくて、人口が増えたから自給率が下がったと言える。むしろ「こんなに狭い国土に、こんなに多くの人が食べていけるほど、日本は工業生産性の高い国だ」と理解すべきだと考えます。
 なお、工業生産性の低い国で、人口が多く、時々食糧危機により、栄養失調・餓死者が出るのは、その国で養える以上の人口を、先進国の援助によって養っているから。一時的にそれ以上に人口が増えると、飢饉が起き、養える人口に迄低下する。

海外から食糧を買ってこられる金があるから
 自然界で生物個体の生息数は、食糧供給量に依存すると考えられる。
 日本列島での1600年ごろの人口が1,000万台、1720年を2,600万台とすると120年間で2.6倍の増加があり、これが幕末には約3,000万人になっている。ということは食糧生産が増加したと考えられる。つまり鎖国していて海外から食糧が供給されないならば、日本列島で養える人口は3,000万人程度と考えられる。これは農水省のHPからも分かる。
 農水省のHPによると、日本国民の食糧自給を確保する...続きを読む

Qどうして日本人以外はみんな歯がきれいなの?

どうして,中国人,インド人,台湾人,韓国人,ヒスパニック,アメリカ人(黒人,白人),ヨーロッパ人とも歯がきれい(詰め物はしてない歯並び良好)なのでしょうか?
詰め物してるのは日本だけみたいに感じます。

長期留学でニューヨークに住んでおります。
ホステルにも1ヶ月位滞在しましたし、寮にも数ヶ月済んでます。
ホステルは特にヨーロッパ人は毎晩ナイトクラブに出かけ朝方ぐてんぐてんに酔っ払ってそのまま床につきます(全く歯磨きしてるとこ見かけたこと無し)。ホステルはだらしない人多いです。
アメリカ人は歯磨きを一生懸命すると聞いた事がありますが本当ですか?そんな風景見かけたこと有りません。
特に気がついたのは間食ばっかりしてます。授業中はチューインガムやチョコやキャンディーしゃぶってるし、,ベッドスナックもしてそのまま寝てます。
教授陣も研究室にお菓子を沢山置いている人多いです。
朝食も学食でサンドイッチとか食べながら教室に向かって特に歯磨きしに行ってる人見かけません。

ましてや、中国人は汚いとは聞いてましたがこれは噂どおりです。寮内で彼等は全くトイレ掃除なんぞしませんし、身だしなみもしません。兎に角だらしないです。
中国人のルームメイトは寮でも朝,30秒くらい歯磨きして大学に行ってます。でも皆,歯はきれいで今迄歯医者なんて行った事無いとかも言います。

以前,アメリカの会社では昼食後に歯磨きの行列ができるなんて噂で聞いた事がありますが今迄で大学のトイレで歯磨きなんぞしてる人見た事ありません。兎に角,甘い物好きで肥満の人も多いです。

インド人も皆,芸能人のように真っ白な歯してます。

もしかして間食ばかりしてるから虫歯になりにくいのでしょうか?
私は食事後は30分以内にでも歯磨きしないと何だか口の中が気持ち悪いです。間食もしません。
色々な歯間ブラシ等,様々な歯磨きグッズ使って10分くらい掛けてこれでもかというくらい丁寧に歯磨きしますが半年くらいすると虫歯が出来てしまいます。

虫歯って民族性なのでしょうか?日本人は歯が弱い?

それとどうして虫歯に対しては自然治癒力が無いのでしょうか?

どうして,中国人,インド人,台湾人,韓国人,ヒスパニック,アメリカ人(黒人,白人),ヨーロッパ人とも歯がきれい(詰め物はしてない歯並び良好)なのでしょうか?
詰め物してるのは日本だけみたいに感じます。

長期留学でニューヨークに住んでおります。
ホステルにも1ヶ月位滞在しましたし、寮にも数ヶ月済んでます。
ホステルは特にヨーロッパ人は毎晩ナイトクラブに出かけ朝方ぐてんぐてんに酔っ払ってそのまま床につきます(全く歯磨きしてるとこ見かけたこと無し)。ホステルはだらしない人多いです。
アメリカ...続きを読む

Aベストアンサー

民族性じゃないと思います
うちは親は、奥歯はぜんぶかぶせてあるような状態ですが
子どもたちはほとんど虫歯ありません
特に歯磨きに注意したとか大きくなっても定期チェックしてるとかもありません

知り合いにも歯磨きをあまりしてないけど、虫歯なしという人がいました
歯質と生活習慣も大きいのかもしれません
そもそも虫歯菌がいなければ虫歯にはならないですよね~

あと、初期虫歯(というか前虫歯状態)であれば修復能力はあります
唾液の出方が少ないと虫歯になりやすい(自浄力が少ないので)という話も聞きました

また、フッ素が水に含まれている地域だと虫歯が少ないらしいです
お茶類にもフッ素が含まれているので、飲茶習慣があると虫歯になりにくいかもしれません

イギリス人はわりと矯正しないらしくてきれいに並んでない俳優さんとかいますね


人気Q&Aランキング

おすすめ情報