弁護士費用(課金システム)等 について教えてください。

トラブルの相手に損害賠償請求書を送りました。(こちらは被害者です)
請求額は「治療費1.5万+慰謝料5万=合計6.5万円」です。
すると、相手が弁護士を代理人に立て、請求には応じないという旨の
内容証明郵便を送ってきました。

そこで質問なのですが、相手はこの件を弁護士に委任する際、いくら位
払っているのでしょうか?

こちらは相手に、損賠賠償請求書を送る前に、きちんと謝罪すれば
慰謝料は要らないと話していました。
しかし、相手は謝罪することを頑なに拒否し続けました。
いつまでたっても平行線でしたので、謝罪を諦め、慰謝料を請求しました。

正直、相手も早く終わらせたいだろうから、請求額を支払うと思っていました。
(まさか弁護士費用をかけてまで請求を拒否されるとは・・・考えが甘かったです)

しかし、相手の弁護士からきた文書は 裁判になっても構わないというような内容が、
攻撃的な文章で書かれていました。

とりあえず、代理人弁護士に返事を書こうと思うのですが・・・

こちらが文書を出して相手方に説明要求をする度に、相手方は弁護士にお金を
払うのでしょうか?(いくら位?)

もうこれ以上弁護士費用を払うのは嫌だから、こちらの説明要求を無視する 
ということもあり得るのでしょうか?

また、代理人が依頼者に「このままだと結論が出ないから、民事調停や少額訴訟を起させ
よう」とアドバイスし、更に攻撃的・挑発的な返信をする ということもあり得るのでしょうか?
(民事調停や少額訴訟になったら、相手はいくら弁護士費用を払うのでしょうか?)


相手の「謝罪拒否」で精神的にまいっている上に届いた内容照明郵便・・・
もうこれ以上の精神的ショックは受けたくないのです。
早く終わらせたいので裁判は望んでいません。
誠意ある謝罪と治療費だけでいいのに・・・。

A 回答 (4件)

最初に弁護士に相談するので、1時間だとして1万円位。


内容証明作成・送付料として2万~3万円位。

あなたに6.5万支払うより弁護士に支払う方が良いと思ったんでしょうね。
また、6.5万では裁判費用の方が高く付くので、あなたは裁判にはしないと考えているんでしょう。

「相手はこの件を弁護士に委任」ではありません。
内容証明を送るのを頼んだだけなので。
あなたが裁判を起こすということになれば、弁護士に委任して裁判に臨むということです。

あなたが説明要求しても回答しないでしょうね。
裁判になれば回答します、ということで。

>更に攻撃的・挑発的な返信をする ということもあり得るのでしょうか?

ないでしょう。このままです。
相手としては、「謝罪だの、治療費だの、慰謝料だのはまっぴらゴメン」「こちらには弁護士がいますから裁判でも何でもどうぞ」なのですよ。

つまり、お金の問題ではなく「とにかくイヤだ」なのです。

これに対してあなたがどうするかです。

>これ以上の精神的ショックは受けたくない
>裁判は望んでいません
>誠意ある謝罪と治療費だけでいい

とはいっても、事ここに至っては穏便な解決は望めなくなっています。
諦めるか戦うかです。

とりあえず、弁護士さんに相談ですね。

この回答への補足

法的手段を含め、弁護士さんに相談することにしました。

ご回答いただいた皆様に、この場をお借りしてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

補足日時:2014/11/03 21:10
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>相手としては、「謝罪だの、治療費だの、慰謝料だのはまっぴらゴメン」
>「こちらには弁護士がいますから裁判でも何でもどうぞ」なのですよ。

その通りなのでしょうね。

相手と弁護士は『裁判も起こすことなく、慰謝料も諦めるだろう』と
予想しているんだと思います。

身体的にも精神的にも辛い思いをしたのに、相手が望んでいる通りに
何もしないで泣き寝入りをするのは、本当にくやしいです。

民事調停をするとなると、相手も弁護士費用がもっとかかることになる
と思うので・・・

こちらからの妥協案として「治療費1.5万+慰謝料1.5万=合計3万円」に減額して、
代理人に損害賠償請求書を送る(それすら払わないなら訴訟を起こす という一文
も付けて)ということも考えていたのですが無駄でしょうか。。

お礼日時:2014/10/30 01:47

弁護士費用は6.5万より安いか?同等の金額なんでしょうね。




弁護士へ依頼!と言ってもいろいろあります。

代理人として依頼すれば、着手金と成功報酬がいります。簡単な案件でも数十万以上は掛かるでしょう。

しかし、1時間の相談だけであれば5千円から1万円程度です。


今回の場合は相談と内容証明の郵送までを依頼したのではないかと思います。



相手方も貴方が考えていた「弁護士費用をかけてまで請求を拒否されるとは…」と言うことと同様で「弁護士名で内容証明を送れば諦めるだろう」という考えでしょう。


貴方が次に出る行動は、裁判しかありません。


相手方は慰謝料は払わない。裁判になっても構わない。というカードを出しているのだから、貴方がどのような要求を出したところで無視してきます。

何故なら、すでに「裁判」というカードを出している訳だから対応する必要が無いのです。


貴方に諦める気が無いのなら調停や少額訴訟の準備を整えた上で、最後通告として示談の打診をするべきだと思います。
それでも返答が無ければ調停や少額訴訟に移行するしか方法は無いと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

弁護士からの内容証明郵便には「この件は当方が受任しておりますので、相手には直接
連絡しないよう要求します」と書かれていました。

ですから、相手は弁護士に「相談料+書類作成・郵送料」だけではなく、代理人としての
「着手金」なども払ったのではないかと思いました。

つまり、6.5万以上の弁護士費用を払ったのではないかと推測したのですが、委任状を見
せてもらったわけではないので、実際にはどういう契約になっているのかはわかりません。
(どこまでの権限があるのか聞いても、たぶん教えてくれないでしょうし・・・)

>最後通告として示談の打診をするべきだと思います。

弁護士に依頼せず自分で最後通告の文書を出したいとは思っています。
そして、本当にこれで終わらせてしまいたいと思っています。(精神的に)

素人なので、相手の代理人弁護士に出す文書をどう書いたら こちらの望む結果(裁判
せず、治療費+慰謝料を払ってもらって終わり)になるのか 頭を悩ませています。 

そこで、こちらからの妥協案として「治療費1.5万+慰謝料1.5万=合計3万円」に減額して、
代理人に損害賠償請求書を送る(それすら払わないなら訴訟を起こす という一文
も付けて)ということも考えていたのですが、無駄でしょうか。。

お礼日時:2014/10/30 23:49

No.1 merciusakoです。


お礼ありがとうございます。

>こちらからの妥協案として「治療費1.5万+慰謝料1.5万=合計3万円」に減額して、
代理人に損害賠償請求書を送る(それすら払わないなら訴訟を起こす という一文
も付けて)ということも考えていたのですが無駄でしょうか

まったくムダです。
それなら、最初の6.5万円の請求根拠がないことになってしまいますから。

やはり、あなたも弁護士を頼んで、弁護士同士で決着させるべきではないでしょうか。

相手は、弁護士を頼むわけですから「1歩も引かない」ということですが、これはあくまでポーズです。
弁護士が出てきたことで、あなたは裁判をしないだろうと考えてのことです。

ここで、あなたも弁護士を頼めば、プロ同士の戦いになります。

あなたの請求根拠が正当で、請求金額も妥当、ということであれば裁判で勝てます。
そのためには弁護士の力が必要です。

裁判の前に、まず弁護士同士で交渉です。

相手に明らかに非があるというのであれば、相手の弁護士は説得します。
「このまま裁判では絶対負けます。裁判費用も弁護士費用もかかります、この程度の支払で手を打ってはどうですか」と。
ここで相手が「裁判の勝ち負けなんかどうでもよい、負ければ払えばいいんでしょ」であれば、弁護士同士の交渉は決裂ですが。

一方、あなたの弁護士も「相手は支払に応じると言っています、この金額で妥協してはどうですか」と。
その金額が3万円であれば、あなたもよいはずです。

これなら裁判費用は発生しませんし、相手は満額支払う必要はなくなり、あなたは最低ラインの3万円を確保できることになります。
まあ、弁護士費用を考えれば双方赤字ですが。

この交渉は弁護士同士でしかできません。
あなたが交渉しようとすれば、足元を見られて突っぱねられるだけです。

これが時間的には一番早い解決方法でしょう。

お互いが弁護士を立てて交渉するということになれば、お金の問題ではなくて気持の問題になります。

相手は「自分は絶対悪くない」、あなたは「絶対許さない」ということですね。

あとは、あなたの気持ち次第です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度のご回答、ありがとうございます。

>まったくムダです。
>それなら、最初の6.5万円の請求根拠がないことになってしまいますから。

慰謝料の部分を5万→1.5万に減額したのはのは、3.5万の部分が「仕事を休んだこと
による損害」の分だからです。休業損害証明書を提出するとなると、相手に勤務先が
判明してしまうことになります。相手が陰険な人なので、勤務先まで知られてしまう
くらいならその部分は諦めてもいいと思った次第です。

相手は、もともとの原因が自分側の不注意にあることは理解しているようです。
相手の本音は、「謝罪だの、治療費だの、慰謝料だのはまっぴらゴメン」。
しかし、心の中では「治療費は払わなきゃいけないんだろう・・・でも
謝罪しない場合の慰謝料を、5万も払うのは嫌だ!」と思っているのではないかと。

だったら、慰謝料を減額したら払うのかなと思ったのですが・・・

減額する理由がこういった内容であっても、こちらも弁護士に頼んで交渉して
もらうしかないのでしょうか?(おっしゃる通り、弁護士費用をかけると赤字です。。)

相手は、何度も謝罪を要求されて意地になってきて、「一歩も引かない」というポーズを
見せてきた、そのポーズは、やはり素人からの文書では崩せないものなのでしょうか?

こちらは謝罪を とうに諦めているので、どうせ弁護士を頼むなら慰謝料を5万から増額しようか
と思ってしまいます。(その根拠をまた問われてまたややこしくなりそうなので、やはり弁護士
を頼むのは躊躇してしまいます)

お礼日時:2014/10/30 23:41

代理人と言っても、内容証明郵便の作成の代理人かもしれませんよ。


であれば、数万円程度でしょうね。

本当に弁護士が代理人ですか?
法律手続きに疎い方ですと、行政書士や司法書士の事務所として法律事務所ではない、法務事務所などとして連絡が来ているかもしれませんよ。

行政書士であれば、代書にすぎないと思います。代理権はありませんからね。
司法書士でも、簡裁代理業務認定などの範囲でしか代理権はありません。
代書や連絡窓口としているだけかもしれませんね。
行政書士や司法書士でも内容証明郵便ぐらいは、資格名で代理が行えますからね。その場合でも数万円程度でしょう。

弁護士であれば、代理業務が多くなるほど、報酬を求め、相手方が納得しなければ代理人を降りてしまうことでしょう。訴訟などともなれば、あなたが求めている以上に費用が掛かることでしょうね。

なかには、脅しのために、弁護士の名をかたっているだけかもしれません。
弁護士検索などもインターネットでできると思います。本物かどうかを確認しましょう。
そして、本当に代理人として対応してくれるのかを聞いてみたらいかがではないですかね。
弁護士が想定していなければ、依頼者に確認をすることになるでしょう。

弁護士・法律事務所・法務事務所という形で、プレッシャーを与えている場合もあります。
相手方が友人に弁護士などがいれば、報酬度外視かもしれません。
あなたに払うのであれば、それ以上かかってもよいという感情的になっている場合もあるかもしれません。

あなたが裁判の申立をされてはいかがでしょうか?
弁護士がいなくとも、裁判の申立を行うことは可能です。
裁判所に申立書類のひな型などもあります。求める金額によって裁判所への費用が変わりますが、思っている以上に安いかもしれませんよ。
裁判となれば、代理権のない資格者や法律知識者は代理人になることはまずありません。弁護士が代理行為するとしたら、友人でもそれなりの費用を求めると思います。そうなれば、裁判所からの呼び出しを受けることで、相手が考えを改めるかもしれませんよ。

精神的なものというのはおつらいと思いますが、相手が身構えている以上、それ相応な態度に出ないと見下されることになり、さらに負担となることでしょう。
強気で戦うか、完全にあきらめることのどちらかになるかもしれません。

最後に弁護士などの費用は、自由化されているため、依頼の内容と交渉次第で報酬が変わるものです。
弁護士でも顧客を集められず、生活のできないような人も慰安す。そうなると、安くても仕事をしたいと考える弁護士もいます。費用は単純ではありませんよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

ご指摘いただき、調べたところ弁護士でした。
(弁護士会に所属し、法律事務所を開業している弁護士のようです)

>相手が身構えている以上、それ相応な態度に出ないと見下されることになり、
>さらに負担となることでしょう。
>強気で戦うか、完全にあきらめることのどちらかになるかもしれません。

弁護士から届いた内容証明郵便を見て「下に見られている」と思いました。
まるであちらが被害者(不当な請求されて迷惑だ)という書き方でしたので。
でも、あんまり強気に出るとさらに攻撃的は文書が届きそうで怖いのです。

相手と弁護士は『裁判も起こすことなく、慰謝料も諦めるだろう』と
予想しているんだと思います。

身体的にも精神的にも辛い思いをしたのに、相手が望んでいる通りに
何もしないで泣き寝入りをするのは、本当にくやしいです。

民事調停をするとなると、相手も弁護士費用がもっとかかることになる
と思うので・・・

こちらからの妥協案として「治療費1.5万+慰謝料1.5万=合計3万円」に減額して、
代理人に損害賠償請求書を送る(それすら払わないなら訴訟を起こす という一文
も付けて)ということも考えていたのですが無駄でしょうか。。

お礼日時:2014/10/30 01:54

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qセクハラに関しての弁護士相談を予約しました。既に一度、同じ案件で法テラスの無料相談も受けてます。

セクハラに関しての弁護士相談を予約しました。
既に一度、同じ案件で法テラスの無料相談も受けてます。
他の弁護士さんの考えも聞きたいと思い、別の弁護士事務所に相談予約をしました。
一回目の法テラスでは被災地特例法での無料相談でした。
できれば、他の弁護士さんに相談してきたとこは伏せたかったのですが、今回の場合は正直に2回目だと言わなければならないんでしょうか?

Aベストアンサー

以前は無料の法テラスにお願いしましたが、別の弁護士さんの意見なりアドバイスを受けたいので、今回このようにお願いした次第です”・・・と言っていいと思います。
別に伏せる理由もありませんし、こっちはお客なのですから堂々としていればいいです。
言った方が、お互いにやりやすい部分もあります。

Q裁判で弁護士を立てると、相手も弁護士を立てるのでしょうか?

裁判で弁護士を立てると、相手も弁護士を立てるのでしょうか?

調停が不調に終わったので、近々裁判しようと思っています。
こちらは弁護士にお願いしますが、その場合、相手も弁護士を立てないと
裁判というのはできないのでしょうか?

それとも、費用の関係で相手が弁護士を立てることができないような場合、
弁護士を立てないで本人が出廷して裁判する、ということになりますか?
(相手は必ずしも弁護士を立てなくてもいいのかどうか)

ご存知の方、教えてください。

Aベストアンサー

民事裁判は本人訴訟も認められているので弁護士抜きもありです。お金の無い人や比較的裁判しやすい場合に本人でやるのも自由です。

Q相続の相談です。電話無料相談や区の無料弁護士さんからお話は聞いたのです

相続の相談です。電話無料相談や区の無料弁護士さんからお話は聞いたのですが、とても不安
なので、ここで質問させてください。
よろしくお願いします。

私の他の質問をみていただくとわかりやすいと思いますが。相続でもめています。


弁護士って必要でしょうか?
長女と、長男でもめておりますが。長女は自分は顧問弁護士がいてそれに相談してるから、関係ないといいます。では その顧問弁護士とお話がしたいとこちらがいうと、長男も弁護士をたてろ、その弁護士としか話さないといいます。
長男夫婦としては、裁判などしないで話し合いで解決したいのですが。
裁判にならないと、相手の弁護士と話せないのでしょうか。
長男も弁護士をたてなければいけないのでしょうか?
家裁で調停なのかな、と考えているのですが、これも弁護士必要なんでしょうか?

Aベストアンサー

相手が弁護士に本当に委任しているのならば、質問者はその顧問弁護士と交渉することとなります。
ただし、質問者に対して弁護士を立てることを強要することは出来ませんし、要求をのむ必要はありません。
長女の余りにも身勝手な主張を認める弁護士もいないでしょうし、ハッタリではありませんか?


>私の他の質問をみていただくとわかりやすいと思いますが

該当質問のURLを貼り付けておくとより有益な回答が得られると思いますよ。

Q弁護士費用が出る場合と出ない場合?

 訴訟では一般的に弁護士費用が出ないと聞きましたが、本当でしょうか。例えば、AがBを事実無根のことで訴え、Bは法律に精通していないので、弁護士にお願いしたとします。当然、事実無根のことでBは訴えられたので、棄却となったとします。このような場合でも、Bには弁護士費用はでないのでしょうか。証拠が不十分な状況でAが訴えたものの、それはAの思い込みによるものであった場合も同じでしょうか。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

そもそも民事訴訟は、本人で行うことが原則になっています。
弁護士費用は当事者が代理人として委任したことによって、
発生する費用ですが、必ずしも必要というわけではありませんので、
一般的には弁護士費用を相手に負担させることはありません。

Q弁護士協会の無料相談時間が20分とあったのですが、それ以後時間でどのぐらいの費用がかかるのでしょうか

弁護士協会の無料相談時間が20分とあったのですが、それ以後時間でどのぐらいの費用がかかるのでしょうか?

Aベストアンサー

無料相談は延長がありません。20分で打ち切りとなります。
それ以上の相談は、弁護士と個別に行うこととなります。
その場合は弁護士によって相談料が違いますが、30分につき5,000円程度かと思います。
詳細は、弁護士にお尋ねください。

Q弁護士法人を経由しての弁護士料金の還流システムについて

弁護士法人を経由しての弁護士料金の還流システムについて

(1)
普通、訴訟費用に弁護士代金は普通のせられないが、
相手の不法行為を原因とする、
損害賠償請求事件の場合のみ、
弁護士報酬の10%を訴訟費用としてのせることが
認められている。

(2)
そこで誰かを相手に不法行為による
損害賠償請求の訴訟を起こして、
スタープレイヤーの弁護士を起用して
弁護士報酬を1億円払ったとする

(3)
そんで弁護士報酬の10%は相手に請求できるから
(訴訟費用は被告の10割負担とする、との判決が出た場合)
相手に1000万円請求する

(4)
でも自分も弁護士に9000万、支払いが発生するんじゃないの?
っていうかもしれないけど、弁護士法人てのがあるわけだから。

(5)
自分が出資して弁護士法人を設立して、実質的に
社長というか、株主というか、その弁護士法人を支配できる
立場になっておく

(6)
その自分がコントロールする弁護士法人に、
スタープレーヤーの弁護士を所属させて、そいつを
自分の代理人に指定して、弁護士報酬を1億円、請求させる

(7)
そしてその10%の1000万円は相手から訴訟費用として取って、
9000万は本当は自分がその弁護士法人に支払わないといけないんだけど、
なんといってもその弁護士法人は自分が支配してるわけだから。

(8)だから別に現金で支払わなくても、
後払い、ってことにしてもいいし、あるいは
その弁護士法人からこっちに9000万円かしつけて、
同時に9000万円払った、という扱いにしてもいい

(9)
このやり方で訴訟費用の名目で、相手方から
弁護士料1000万円取れると思うんだが、
何か違法性はあるか。

弁護士法人を経由しての弁護士料金の還流システムについて

(1)
普通、訴訟費用に弁護士代金は普通のせられないが、
相手の不法行為を原因とする、
損害賠償請求事件の場合のみ、
弁護士報酬の10%を訴訟費用としてのせることが
認められている。

(2)
そこで誰かを相手に不法行為による
損害賠償請求の訴訟を起こして、
スタープレイヤーの弁護士を起用して
弁護士報酬を1億円払ったとする

(3)
そんで弁護士報酬の10%は相手に請求できるから
(訴訟費用は被告の10割負担とする、との判決が出た場...続きを読む

Aベストアンサー

(1)
普通、訴訟費用に弁護士代金は普通のせられないが、
相手の不法行為を原因とする、
損害賠償請求事件の場合のみ、
弁護士報酬の10%を訴訟費用としてのせることが
認められている。

そもそも、この前提が間違っています。
10%てのは、取り分の10パー程度という意味。
不法行為の典型の交通事故ならば
1000万認容ならばその10パー程度の100万円程度を
弁護士費用として認めるというのが実務の扱いです。

仮に、このケースで1億円の弁護士費用を払っていようが
関係ありません。

Q私の依頼してる弁護士があてにならず どうしても納得できないので 他の無料相談弁護士に何か知恵があれば

私の依頼してる弁護士があてにならず
どうしても納得できないので
他の無料相談弁護士に何か知恵があればと電話をして最初は受付の女性が出てお話をしていましたが、受付の女性では対応ができなくなったのか、弁護士にかわってお話をしたのですが、
相談は離婚慰謝料問題になります。

その弁護士に依頼もしてないのに

相手の名前は?元旦那に公証役場でいくらもらったの?夫婦でいたのは何年など

私が話したい事を言うとそう言う事じゃなくと

本当に上から目線の弁護士で話してる間に何度電話を切ろうかとイライラしました。

何でもっと相手を訴えなかったの

あなたは何をしてたのと…

この弁護士にこちらの理由を伝えても毒舌で返してくると思ったので軽く離婚に至るまでは色々とありますよね。と軽く返しました

そしたらまた暴言。

私は精神病になり他にも病気になり今でも通院していて

離婚すると言ってもお金がなくやっとの思いで離婚することができました。

何で弁護士さんってこんな人ばかりなのでしょうか

相談をして体調が悪くなり何故

こんな嫌な思いをして色々言われて悔しくて仕方かありません。

依頼してた弁護士にも色々あり

電話相談した弁護士にも不快な気持ちになり

何か楽になれる方法などありますでしょうか?

私の依頼してる弁護士があてにならず
どうしても納得できないので
他の無料相談弁護士に何か知恵があればと電話をして最初は受付の女性が出てお話をしていましたが、受付の女性では対応ができなくなったのか、弁護士にかわってお話をしたのですが、
相談は離婚慰謝料問題になります。

その弁護士に依頼もしてないのに

相手の名前は?元旦那に公証役場でいくらもらったの?夫婦でいたのは何年など

私が話したい事を言うとそう言う事じゃなくと

本当に上から目線の弁護士で話してる間に何度電話を切ろうかとイラ...続きを読む

Aベストアンサー

それは大変でしたね。
現在は、どうですか

相談までは無料の弁護士
沢山いますから
実際に面談して
自分に合う弁護士を
選任しましょう。

いい弁護士さんは
依頼者の話を
よく聞いてくれますよ。

信頼関係が無いと
ダメですからね。
逆に、いい弁護士が
ついてくれると
何かと心強いですよ。

Q交通事故で被害者が弁護士を立てた場合。

今年の4月12日に当方の不注意で正面衝突による事故を起こしました。
10:0で私が加害者になります。当方29歳、女性。相手は60代の男性。
私は軽自動車に乗っており、その事故で廃車。相手方は普通乗用車です。
事故当時は、お互いに救急車で病院に運ばれ、私の方は病院にて処置し、その後、個人で警察の方と一緒に現場検証。翌日、警察署にて事情聴取、調書作成。

その日の午後と夕方に被害者の方に連絡を入れ、ご本人に連絡が取れたのは夕方でした。
午後の電話した時に出たのが奥さんで、被害者(旦那さん)の方は、骨折までは行かず、打撲だったようで、後日精密検査を受けると聞きました。私の方は、左手首捻挫、胸部打撲、頸椎捻挫でした(後日、病院での診断書より)。
私は全身痛というのでしょうか、歩くもままならない状態で、まともに運転することが出来ない状態だったので、とりあえずは電話で謝罪をし、相手にこちらは人身事故なので、保険を使わせて貰うことと、処罰に関して拒否することなく、受けますと伝えました。
相手は、自営のようで、その時は車のこと(車が無くて困ったとか、大変だとか)を何度か言われ、最後に自分の年齢を聞かれた位でした。

その後、保険屋が相手と車の修理についての示談交渉したようですが、被害者の方は保険屋が提示した金額では納得いかないようで交渉が難航すると、保険屋からではなく、保険代理店の方から電話をいただきました。
保険代理店の方からは、被害者から電話が来ても対応はせずに、保険屋に一任してますので、と言って下さいと言われました。

後日、行政責任として、公安委員会だと思うのですが、ハガキで4点の違反点数の通知が来ました。
免停直前で、今後、違反しないようにというものでした。

それから、母が保険の代理店の方と話す機会があり、聞いた話によると車の保障について相手方は依然と平行線で、交渉も拒否しているようです。そして、弁護士を立てるとのことでした。
保障された金額で車は修理出来るそうなんですが、憶測ですみませんが、相手の方は事故車に乗りたくないのだと思います。
私の方も、弁護士特約を入っているので、そちらで対応する感じになると思います。

保険屋からは、相手と交渉がどの位まで進んだとか、どのような状態かという電話がある訳でもなく、自分も病院に数日通院しましたので容態確認や提出書類の催促などの電話が有り、封書にて自分に対しての保険金の支払い通知と、被害者の対物に対する保険金の支払い通知、相手が現在も通院中なので、様子を見ますとの内容位です。

こう言った場合に、示談交渉をしている保険屋は加害者である私に示談経過を言わないのは普通なことなのでしょうか?
私は利用している保険は、保険の支払い窓口と被害者との交渉窓口が別々のようで、私の方から保険屋の相手と交渉されている担当の方に被害者の状況をお聞きしても良いのでしょうか?
被害者からは、金銭に関した電話がかかってくることも無いです。
事故の後、日数もだいぶ経過してますし、被害者宅に菓子折り持っていくのも、今更遅いしと思ってしまいます。
もし、行った場合に、さらに示談交渉が悪化してしまう恐れもあると思いますし、相手は弁護士も立ててますからと、自分の頭の中で色々と考えるだけで何も出来ないでいます。
正直、加害者である自分がのうのうと生活してて良いのかなと考える事もあります。

今後、被害者に対してや示談交渉がお互いにとって良い方向に向かうように、私に出来ることはあるのでしょうか?

今のところ、刑事責任などの通知などは来ていません。
今は、来てないだけで数か月後に刑事責任の通知は届いたりするのでしょうか。

また、弁護士が立った以上、最悪の場合、裁判などになり、私が裁判所に出頭する場合などもあり得るのでしょうか?

長々と失礼しました。よろしくお願いします。

今年の4月12日に当方の不注意で正面衝突による事故を起こしました。
10:0で私が加害者になります。当方29歳、女性。相手は60代の男性。
私は軽自動車に乗っており、その事故で廃車。相手方は普通乗用車です。
事故当時は、お互いに救急車で病院に運ばれ、私の方は病院にて処置し、その後、個人で警察の方と一緒に現場検証。翌日、警察署にて事情聴取、調書作成。

その日の午後と夕方に被害者の方に連絡を入れ、ご本人に連絡が取れたのは夕方でした。
午後の電話した時に出たのが奥さんで、被害者(旦那さん)...続きを読む

Aベストアンサー

>示談交渉をしている保険屋は加害者である私に示談経過を言わないのは普通なことなのでしょうか?

どこの保険会社でも定期的に交渉経過を報告することになっています。いつ、どのタイミングで報告するかの指針については、各社がそれぞれ設けていますから、報告時期、頻度等は会社によって違いはあるでしょう。また、担当者によって差があるかもしれません。

>私の方から保険屋の相手と交渉されている担当の方に被害者の状況をお聞きしても良いのでしょうか?

大丈夫です。保険会社は契約者・被保険者に対する説明責任を負っていますから、ちゃんと説明してもらえるはずです。

保険会社では損調システムに事故情報を登録し、担当者が交渉経緯も入力するようになっていますから、別の担当者でも交渉状況の概要は把握できるようになっています。
問い合わせの際、担当者が不在であれば、別の方が入力された交渉経緯を見て、回答していただけますが、ご質問のように交渉が難航しているれケースでは直接担当している方の話を聞く方がよいでしょう。
また、同じ被害者であっても、対物賠償の担当者と対人賠償の担当者が別であることが多いので、車・けがの両方で難航しているのであれば、それぞれに尋ねるほうがよいでしょう。

>被害者に対してや示談交渉がお互いにとって良い方向に向かうように、私に出来ることはあるのでしょうか?

難航している状況によります。たとえば、被害者が要求している金額と保険会社が賠償として認める金額との差が少なくて、質問者様が自己負担してでも解決したいと言える程度のものであれば、それを支払って解決するという方法もあります。
しかし、被害者によっては加害者に直接交渉すれば、もっとお金を引き出せると考える人もいますので、あまりお勧めできる解決方法ではありません。
保険会社に一任しておく方が無難です。

>来てないだけで数か月後に刑事責任の通知は届いたりするのでしょうか。

自動車運転過失致傷罪は被害者が全治3週間までの軽傷であれば100%不起訴です。それ以上のけがであっても不起訴になる確率は割と高く、すべての人身事故で9割の加害運転者が不起訴というのが現状です。
質問者様の場合も不起訴になる可能性の方が高いわけですが、確実に不起訴かどうかはご質問内容からだけでは何ともいえません。

>弁護士が立った以上、最悪の場合、裁判などになり、私が裁判所に出頭する場合などもあり得るのでしょうか?

被害者側から提訴された場合、弁護士特約の有無にかかわらず質問者様の保険会社が顧問弁護士を立てて裁判に臨みます。費用は保険会社がすべて負担しますし、質問者様が裁判所に出廷することは通常ありません。

>示談交渉をしている保険屋は加害者である私に示談経過を言わないのは普通なことなのでしょうか?

どこの保険会社でも定期的に交渉経過を報告することになっています。いつ、どのタイミングで報告するかの指針については、各社がそれぞれ設けていますから、報告時期、頻度等は会社によって違いはあるでしょう。また、担当者によって差があるかもしれません。

>私の方から保険屋の相手と交渉されている担当の方に被害者の状況をお聞きしても良いのでしょうか?

大丈夫です。保険会社は契約者・被保険者に対す...続きを読む

Q相続の相談です。電話無料相談や区の無料弁護士さんからお話は聞いたのです

相続の相談です。電話無料相談や区の無料弁護士さんからお話は聞いたのですが、とても不安
なので、ここで質問させてください。

相続でもめています。
故人を長男夫婦で介護していました。

長女と遺産のことでトラブルです。プラスの財産は欲しいが、マイナスの遺産は払わないといってきました。弁護士さんはちゃんとした借用書があるから、正式ですと言われたのですが。
長女は私は保証人になってないし、ハンコもおしてないから関係ないといいます。
長女は顧問弁護士がいる、訴えてやると、脅すように何度もいってきます。
実際には、まだ何も訴えられていませんが。

プラスもマイナスも相続ですよね?
相続放棄しないって言っているに、つじつまがあわない?
あと、長女と長男がケンカした会話を録音していて、脅迫されたから、訴えてやると、何度もいってきます。これってどうなのでしょうか?


アドバイスよろしくお願いします。

私のほかの質問のよかったら相談にのってください。

Aベストアンサー

先ほどの質問で故人の貯金は数千円、株や土地などの財産はない。となってましたが、そうするとプラスは無いに等しく、マイナスは弁護士も認める借用書のある負債があるということですね。

となると単純相続すればマイナスの負債のみを相続することになりますから、常識で考えれば相続放棄です。

おそらく長女は故人の年金がどうのこうので、それがプラスと思っているのでしょう。

そしてそのプラスは貰って、負債は相続しない、など相続の基本を知らない愚かな話です。その顧問弁護士とやらはまともなのでしょうか。

長男さんはさっさと相続放棄されたら如何でしょうか?

後は長女とその顧問弁護士とで好きにしてもらえば宜しいのでは?

>長女と長男がケンカした会話を録音していて、脅迫されたから、訴えてやると、何度もいってきます。これってどうなのでしょうか?

訴えマニアのようですね。好きにさせれば宜しいでしょう。暴力を振るったならともかく口喧嘩なんて相手にされません。

「家庭に法は立ち入らず」と言いまして兄弟喧嘩に介入するほど警察や裁判所は暇ではありません。

先ほどの質問で故人の貯金は数千円、株や土地などの財産はない。となってましたが、そうするとプラスは無いに等しく、マイナスは弁護士も認める借用書のある負債があるということですね。

となると単純相続すればマイナスの負債のみを相続することになりますから、常識で考えれば相続放棄です。

おそらく長女は故人の年金がどうのこうので、それがプラスと思っているのでしょう。

そしてそのプラスは貰って、負債は相続しない、など相続の基本を知らない愚かな話です。その顧問弁護士とやらはまともなの...続きを読む

Q代理権の消滅事由で破産手続きの場合の弁護士

民法で、代理権の消滅事由として本人が破産手続き開始決定したときというのがありますが、では自己破産の手続きをする際には大抵弁護士に代理人として委任をします。

破産手続きが開始したら弁護士は自動的に解任となるわけないですよね?
破産手続きの弁護士に委任するのはどうなっているのでしょうか??

Aベストアンサー

遅レスだが、弁護士を受任者とする破産手続に関する委任契約は、破産手続開始決定によっては終了しねぇと考えられてるみたいだぜ。

委任者の破産により委任契約が終了するのは個人的信頼関係が崩れるからだよな。崩れない場合にゃ終了させなくても問題ねぇってこった。破産手続に関する委任なら、破産手続に入ることは契約に織込み済みだ。破産手続が開始されても信頼関係が崩れることはねぇから、終了させなくても問題ねぇ。誰も困らないのに終了させちまうと、再契約の手続きや再契約を忘れた場合の問題など不都合が盛りだくさんだ。だから終了しねぇって話になるようだ。

代理人弁護士についての事例でなく取締役についての事例だが、開始決定によっても会社との委任契約は終了しねぇって判決があったはずだ。そっちは破産管財人の負担なんかも理由になっていたと思うぜ。どんな委任契約でも委任者の破産手続開始決定で終了しちまうかというと、そうではねぇってこった。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報