ズームするとF値は暗くなるものなのですか？

コンデジのデジタルズームの話です。

ワイド端ならF値が1.8のコンデジですが、
テレ側にズームするにつれ、F値が大きくなってしまいます。
絞り優先でもコントロールできません。

F値を保ったままズームすることは、
コンデジでは不可能なのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： NPAsSbBi 回答日時： 2014/11/04 09:48

その通りです。

そのレンズにおける最低F値は、ズームにすると大きくなっていきます。
それはコンデジだけでなく一眼でも同じ話で、
焦点距離が長くなるほど、最低F値は大きくなっていきます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
勉強になります。

お礼日時：2014/11/05 00:34

No.6 回答者： FEX2053 回答日時： 2014/11/04 18:32

つか、今のコンデジ、光彩絞りなんて高級なものはついてない

ですよ。普及品だとNDフィルターを掛けておしまいです。

なので、F値がずれることを気にする必要はありません。どの
みち、シャッター速度も絞りも、さらに言えば感度も触れない
ですから。

F値が変わらないコンデジとして、初代からしばらくの間の、
Panasonic DMC-FZシリーズがありました。実機を見れば
分かると思いますが、そういうレンズを設計しようとすると、
あれだけ大きなレンズが必要=メチャ高いカメラになって、価格
が一眼と変わらなくなりますよ。
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/ …

ちなみに、ウチで健在の↑カメラ、F値を保ったままのズームは
お手の物です。

この回答へのお礼

夜に動く被写体を撮るのでシャッター速度を下げたくない、
ザラつくのでISOも上げたくない。
被写体にあまり近づけないけど、被写体を大きく撮りたいからできればズームで。

そして出来る限り明るく撮りたい。
そんな想いです。
なのでズームでF値が下がるのは自分にとっては致命的。
上記事情によりSSやISOで補正かけたくないから・・・。

お礼日時：2014/11/05 00:46

No.5 回答者： mac1963 回答日時： 2014/11/04 18:05

F値が小さくズーム比が大きいズームレンズでF値を固定させるとなると大きなものになってしまいます

コンパクトカメラの場合価格と大きさを考えたらF値が変化するのは仕方ないことです
そういう場合はステップアップして一眼レフ購入して下さい

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり一眼か・・・

お礼日時：2014/11/05 00:40

No.4 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2014/11/04 13:15

前玉の径に十分余裕を持たせれば、光学的にＦ値不変のズームレンズは設計できます。

が、コンパクト設計ができず、かつコストが掛かるので、一部の機種に限定されているのが実情。

＞絞り優先でもコントロールできません。
Ｗ端の明るさに合わせれば、仰せのとおり。
実際には、Ｔ側にズームすれば、Ｆ値は変化しますが適正露出は保持されています。

＞F値を保ったままズームすることは、コンデジでは不可能なのでしょうか？
Ｔ端のＦ値に設定して下さい。

以下は、個人的意見。
コンパクトデジは、マクロ撮影以外、元々被写界深度が深く、一眼レフフルサイズ機のように、絞り値を変えても劇的に絞り効果が表れるワケではないので、Ｆ値が変化しても実用上の問題は少ないと思いますが・・・

この回答へのお礼

ズームでF値が変化すると、カメラがシャッターを遅くするんですよね・・・
夜に手持ちでブレずに撮影したいんで、シャッター速度は落としたくない、
画面ザラつくのでISOもあまり上げずに固定したい、
そうなるとF値ががががが・・・

近づいて撮れるならまだしも、そういう被写体でもなく。
コンデジの限界かなー。

お礼日時：2014/11/05 00:40

No.3 回答者： TooManyBugs 回答日時： 2014/11/04 10:18

F値　＝　焦点距離　÷　レンズ口径　ですからそうなります。

ズームしてもF値の変わらないレンズも存在しますが最大焦点距離以外では光量を意図的に減らすようなレンズ構成にして見かけ上F値を一定にしています。

構造が複雑になる上本来持っている光量を捨てることにるのでオート撮影が基本で軽量にする必要があるコンデジでは採用されていません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり一眼も必要ですね。

お礼日時：2014/11/05 00:35

No.2 回答者： seibido 回答日時： 2014/11/04 10:12

たぶん、作れても「作っても売れない」から、「作らない」のだと思います。

「作ろうと思えば作れる」というのは、ズーム比（もちろん、光学部分でのみ）1.5～せいぜい2.5倍くらいのカメラで良ければ、おそらくＣもＮもＯも他のメーカーも作れるだけのテクノロジーはあるでしょう。
ただ、今コンパクトデジを買う層の人が、それで購入するでしょうか？マニアックな人は購入するかもしれません。が・・・ミラーレスと比べても、大口径化させたいひとつの理由である「ボケの大きさ」が不利なコンパクトデジで、そこまで意欲が沸くでしょうか？ひとつ型遅れにすれば、ミラーレスのレンズキットの最普及帯モデルが3万円弱で購入できるのに。同じ画角しか得られない、それでいてボケも効かせづらい、確かに一回り小さいかもしれないが融通が利かない・利かせづらい（利かせる為の操作が面倒になる）。。。

メリットよりデメリットの方が大きいと、ユーザーも感じるでしょう。当然、メーカーもそう考えます。
売れると予想がつかないのなら、メーカーは作りませんね。技術があっても。

作る技術があるかどうか、なら「ある」と私は思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
所詮コンデジですもんね。

お礼日時：2014/11/05 00:34