大谷ＭＬＢでは投手か二刀流か

解決済

質問者：whaihansei
質問日時：2014/11/19 08:38
回答数：5件

プロ野球日ハム大谷選手は投手に打者に大活躍し、ベーブルース
以来の二刀流記録を打ち立て、従来からの二刀流論議に結着を
つけました。

将来、ＭＬＢに挑戦するに当たっては、投手としてか、二刀流としてか、
あるいは野手としての、いずれで挑戦したらよいのでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「mlb」に関するQ&A：日ハム大谷選手のＭＬＢ挑戦願望の行方は？

さらに表示

「MLB とは」に関するQ&A：この選手は誰？MLBでフライを取ろうと後ろに走って球場の外野の板をぶち抜いてそのまま場外に消えた選手

「日本 MLB」に関するQ&A：日本人MLBプレーヤーの限界について

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： uniquepro
回答日時：2014/11/20 08:29

能力云々をあえて無視して、ＭＬＢの需要と供給だけで考えれば、断然投手。

ベーブ・ルースとの比較ばかり報道されますが、あちらは断然打者の素養が高かった。だから打者として歴史に残す記録も作れた。更に言うなら、日本にもルースの年代相当のプロ野球・職業野球で二刀流どころかフルポジションこなせる選手だってザラにいた。

現在のＭＬＢの需要を大谷翔平投手兼選手に当てはめると、需要の割合は投手と野手で８：２以上投手重点だと見ます。

まず打者大谷については、あのくらいの打者はまだマイナー以下に佃煮にして捨てるほどいる。そのくらいの打力で二刀流、そのリスクを背負ってでもという球団はＭＬＢにはないと思う。完全に日本人向けの客寄せとしてなら可能性はあるが、今の緊縮財政まっしぐらのＭＬＢでそんな遊び事に金を使える球団はないし、それだけの金があったら真面目に戦力増強に使う。

一方投手。これは今でも十分通用する。何しろ、今回の日米野球でも見せましたが、今のところ大谷翔平投手は「先発」「リリーフ」どちらに得手不得手があるとは見せていない。ＭＬＢでは先発・中継ぎ・抑えは完全に分業制であると同時に、マイナーでの育成時に完全にそれ専用の投手に「体格・体質」から変えていく（だからＭＬＢで先発・リリーフの転向例はあっても成功例は相当少ない。おそらく野手・投手間の転向例の方が多いはず）。そう考えると、どちらにも使えそうな大谷投手は、今から育成する素材としても非常に魅力がある。
※ＭＬＢは２０代後半で初メジャーが珍しくない上、３０代以降の勝ち星だけで２００勝平気で上げる投手も出ている。

二刀流はやめた方がいい。過去日本球界からＭＬＢに挑戦したほぼすべての選手が異口同音に言っていますが、

「休み方を間違えると成功しない。」

二刀流でＭＬＢに在籍して、はたしてどの段階で休めというのか。投手ならローテーションの合間は日本と違ってノースローできっちり休む。野手にしてもイニング間のインターバルや攻撃時の待ち時間にムダに体を動かす選手なんて見たことない。どんな場面でもとにかく休憩を取らないとやってられない。二刀流だとその休みの時間が明らかに削られることは容易に想像できる。

１年限定の契約で日本に戻ってくるならともかく、ＭＬＢに長期在籍の気持ちがあるなら、二刀流は厳禁。成功する・しないではなく、するわけがないと断言してもいいくらい可能性が薄い。それなら、特にポテンシャルも評価も高い投手１本で勝負すべきだと。１００マイルの速球はそれだけで武器ですし、変化球と違い、球速はほぼ「素質」だけの能力。それも１００マイルを境にそこから先は天賦の才を持たない投手には永遠に到達できない世界です。それを今の時点で達成しているなら、大谷翔平は間違いなく投手向きだと見ます。

※よく同じ球速でも伸びだのキレだの重さだのという解説者の話もありますが、それは１５０キロ台までの話。１６１キロ＝１００マイルを越えてくると、球質の軽重など問題にならなくなります（１５０キロ台まではバットに当ててからのことを考えますが、１００マイルからはバットに当てることが重要になる）。あくまでも緩急をつける変化球があっての話ですが。その点大谷投手は遅い球（出来ればカーブよりチェンジアップ）を覚える余裕もあるでしょうし。