痔になりやすい生活習慣とは?

ここ数か月エボラ出血熱について話題に上がっていますね。

隔離の問題など、倫理的な問題が浮上していますが、
こういった新興感染症に対して、
感染疑いの人と接触した可能性がある人を特定し血液検査を求める事に意義はあると思いますか?また、倫理的に考えても難しい問題だと思うのですが、皆様どのような意見をお持ちでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

万が一疑いが当たってしまった時


その後の追跡が手遅れになってしまいます。
一分一秒でも早いほうが有効ですよね。

エボラが良く騒がれていますが、
結核だって同じですよ。感染がわかれば濃厚接触疑い者を追跡&検査しています。

エボラはまだ危険性が高いので倫理を説いている場合ではないと思います。
日本のような狭く人口密度が高い地域でアウトブレイクしたら…
アフリカよりも酷い感染ペースになるのではないかと私は思います。
隔離病棟(病院)もわずかですし…
    • good
    • 0

隔離で問題なのは、病気への偏見かと。



医学的に何もないことがわかってながら、風説などで隔離しないとという場合です。

エボラの場合、実際感染する可能性があり、薬もまだという段階のものは隔離しないといけないというのは、人の生命、健康を優先すべきという考え方です。
    • good
    • 0

”感染疑いの人と接触した可能性がある人を特定し血液検査を


 求める事に意義はあると思いますか?”
      ↑
大いにあります。

説明するまでも無いと思いますが、多数の人に
感染したら、とおもうと背筋が凍ります。

自分や家族に感染したときのことを考えて
ください。


”倫理的に考えても難しい問題だと思うのですが”
    ↑
倫理というのは、突き詰めていくと、それは社会の
秩序を維持する為に存在するものです。
存在する、というか、人間が作った決まり事です。
だから、社会の秩序の方が優先するのです。

エボラについて、極端な言い方をすれば、倫理を守って、それで
人類が滅亡してもよいとは言えない、という
ことです。

倫理よりも人間の生存の方が重要なのです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング