今自作機を使用しているのですが、
Win98からWin2000へ変更しようと思っています。
その際、OS、SP、Driver等はどのような順番に入れればよろしいのでしょうか?
特に決まった順、推奨などがありましたら教えてください。
CPU:アスロン
MB:Asus A7V133(VIAチップ)
Bord:SB Live!
   LAN
   SCSI(Melco)
   ATI A-I-W
気になる順:
OS、SP、DirectX、VIA 4in1、各Driver、各ソフト(IE)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

私は「VIA 4in1はどのドライバよりも先に入れるべし!(でないとIRQでバトル!)」との記事を、某サイトで見た事があります。

で、「VIAパッチが正常に動作するまで他のデバイスは一切接続しない事」との事です。

他は(私個人として)mnabeさんと同意見です。

この記事を見たのは"パソコン大魔神"の称号を持つHPです。
私は一般人ですが、ご参考まで。
    • good
    • 0

Windows98のときはどうされたんでしょうか?多分VIA4in1を最初に入れたんじゃないかと思うんですが・・・


g_doriさんのおっしゃるとおり、OSのインストール直後にこれらのチップセット用のパッチ(なのかなぁ?)を入れないと、肝心の「システムデバイス」の中が正しくインストールできません。
マザーボードの取扱説明書にも書いてあるはずです。私が買ったAbitVH6Tのマニュアルにはそう書いてあります。
チップセット用パッチを入れると、再起動後にウジャウジャとデバイスがわいてきます。
その後のドライバ、SP等のインストールは前後してもそれほど大きな問題にはならないと思います。ソフトは一通りのインストールが終わってからですね。
でもIEは勝手に入りますよ。
    • good
    • 0

非常に良い参考文献がありますのでご紹介します。



なお、2000のSPからはSP適用済みWindows2000インストール
という方法もあります。コレに関しては
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/zipdo …
は展開するとWordの文書ファイルですので該当事項をご覧ください。

参考URL:http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/007_2001 …
    • good
    • 0

補足から...


>各ドライバの方が新しい場合が多いです。
 そうですね。ドライバは、最新をつかえが鉄則ですが、ここでは、最新の物を最初に入れてしまう。後で、SPで帳尻を合わせるが正解の様です(ドライバによっては、マイクロソフトのDLLを使用する物がありますので、最終的に、最新のSPで上書きする事で対応する)

>また使用中にドライバやSPがVerUPした場合はどのように対処していくものなのでしょうか?
 SPは、変更内容を見て必要なら即対応、必要無ければ、新しいドライバが出た時に、ドライバを入れた後で、SPを適用する。
 また、新しいドライバが出た時には、即対応して、この時にWindowsのCDを要求されたら、SPで展開したファイルを渡します(それが用意できない場合には、先にWindowsのCDを入れて、再起動後、最新のSPを適用します)

 こんな感じで考えています(ってよりも本当はこんな事考えないOSが1番いいのですけどね(^^;。XPでは、考えなくても良いようになっている様です。今のところ...。Windows2000もそれほど気にしなくて良いようになっていますが、ドライバに関してはまだダメです。要求レベルのSPが必要になります)
    • good
    • 0

 基本的には、発売順(^^;



 OSを1番最初に入れて後は、発売順が正解!!

但し、私なら以下の順番で入れます

OS→Driver(SP1以前の物)→ 後は、発売順。OSより前に出ている物は、この時点で入れる。

 上の物ですと...
 OS→各Dirver→VIA 4in1→SP1→各ソフト(IE5.5なら)→DirectX(8)→SP2(もしくは、もう一度SP1)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おや、下の方と微妙に違いますね(笑)
でもなかなか発売順は難しいですね。
最新が最後になるというのはわかりやすいですが、
最初のインストールの場合だと、
各ドライバの方が新しい場合が多いです。
また使用中にドライバやSPがVerUPした場合はどのように対処していくものなのでしょうか?
細かい話ですが、入れる順序によって強制的に上書きされたり、日付によって更新されたりとまちまちで、それにより性能が変わってくると聞いたものですから。

お礼日時:2001/06/11 15:06

OS


SP
Driver
ソフト
その他

で良いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
この場合だとSPが新しくなった場合は、
それを入れただけで大丈夫なのでしょうか?
Driverも入れ直した方がいいのでしょうか?

お礼日時:2001/06/11 15:02

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QVIA 4in1driverのインストール

先日、VIA Apollo Pro 133AチップセットのPCを購入しました。
当該PCはWindwos2000をインストールしていますが、この場合でも4in1driverって必須なんでしょうか?(見た目は特に問題なく動いているようですが・・・)
(正規最新版4.25(1)a β版4.28v(a))

また、Windows2000でインストールを行うと、AGP Driver と VIA INF をインストールするようにメッセージが出ますが、このVIA INFってのは、どのドライバを更新しているのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

デバイスマネージャーを開くと[システムデバイス]という項目がありますよね?
その中に表示されているデバイス(要するにチップセットの各機能)及びIDEコントローラーや、USBコントローラー等をを正常に認識させるためのものです。
この中に[PCI to AGP controller]というデバイスが見つからない場合
AGP機能が使用できないのでグラフィックのパフォーマンスが下がります。
現状で特に不具合や、パフォーマンスに不満がなければそのままでもいいんじゃないでしょうか?

QWin2000sp2~3そしてsp4の対応は?

win2000を見直して使用したいのですが初めに入っていたのが
sp2でした、どなたかの質問アドバイスで2から3にできましたが
どうしてもあるソフトを利用するにはwin2000sp4以上になっています
2000sp4にする方法はないのでしょうか?使用しているosはwin2000プロフェショナル
です。

Aベストアンサー

2000Sp4をインストールして下さい。
SP1、SP2、SP3をインストールしなくても、いきなりSP4に出来ます。
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=dc27b8c6-2a5a-4399-ad3d-4a97a25f41d9&DisplayLang=ja (高速インストール)
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=1001AAF1-749F-49F4-8010-297BD6CA33A0 (ネットワーク インストール)

ただ、Windows2000SP4インストール後に、SP4ロールアップ1をインストールすることをお勧めします。
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=b54730cf-8850-4531-b52b-bf28b324c662

これだけは、SP4→SP4ロールアップ1 にする必要があります。

2000Sp4をインストールして下さい。
SP1、SP2、SP3をインストールしなくても、いきなりSP4に出来ます。
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=dc27b8c6-2a5a-4399-ad3d-4a97a25f41d9&DisplayLang=ja (高速インストール)
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?FamilyID=1001AAF1-749F-49F4-8010-297BD6CA33A0 (ネットワーク インストール)

ただ、Windows2000SP4インストール後に、SP4ロールアップ1をインストールすることをお勧めします。
http://www.micros...続きを読む

QWin2000 Pro. と Win2000 SP2の違い

Win2000 Pro. と Win2000 SP2では、
何が違うのでしょうか?

Aベストアンサー

Win2000 ProはOSの名称、または、OSそのものの名称。

Win2000 SP2はWindows2000というOSに対するパッチ集(不具合修正差分)を意味しています。
または、SP2(不具合修正差分)が適用されたWindows2000を意味します。

まぁ、バグが治っていると、、、

Q自動アップデートでwin2000 SP1 の IE6 SP1用セキュリティ更新プログラムがインストールできない。

私のOSはウィンドウズ2000ServicePack4なのですが
自動更新で「IntenetExplorer6 ServicePack1用セキュリティ更新プログラム(KB938127)」のダウンロードが済んでいるのですが、
インストールができませんでした、と表示されて失敗してしまいます。

セキュリティソフトもやってみたんですが
どうしてもインストールできないんです。

この場合の対処方法がわかる方おりませんでしょうか?

Aベストアンサー

◆MBSAを使用するのが的確です。
Microsoft Baseline Security Analyzer v2.0.1 (IT プロフェッショナル向け)
このダウンロードは、正規の Microsoft Windows を実行中のお客様にご利用いただけます。. Windows の確認処理を開始するには、[続行] をクリックしてください。確認処理中に収集された情報を使用して、マイクロソフトがお客様個人を特定したりお客様に連絡したりすることは一切ありません。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4b4aba06-b5f9-4dad-be9d-7b51ec2e5ac9&DisplayLang=ja
Microsoft は、一般的なセキュリティの構成の誤りを特定するための効率的な方法に対するお客様の明確なニーズにお応えして、Microsoft Baseline Security Analyzer (MBSA) を開発しました。MBSA の Version 2.0.1 には、Windows システムのローカルまたはリモート スキャンを実行できる、グラフィカル インターフェイスおよびコマンド ライン インターフェイスが用意されています。MBSA は、Windows Server 2003、Windows 2000、および Windows XP システム上で実行でき、Windows 2000、Windows XP、Windows Server 2003、インターネット インフォメーション サービス (IIS) 5.0 および 6.0、SQL Server 7.0 および 2000、Internet Explorer (IE) 5.01 以降、および Office 2000、2002 および 2003 における一般的なセキュリティの構成の誤りをスキャンします。さらに、MBSA は、Microsoft Update に公開されたセキュリティ更新プログラム、更新プログラム ロールアップ、および Service Pack について、インストールされていないものをスキャンします。
Microsoft Baseline Security Analyzer (MBSA)
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/tools/mbsahome.mspx#xsltsection124121120120
MBSA 1.2.1 は MBSA の旧バージョンであり、一般のサポートが終了したプラットフォーム (Windows NT 4、Windows 2000 SP3 およびそれ以前のバージョン、Exchange 5.0 および 5.5) または Microsoft Update でサポートされていない製品 (Office 2000) のサポートが必要なお客様がご利用になれます。
ユーザー環境で次の製品をご利用のお客様は、MBSA 1.2.1 を引き続きご利用になり、更新プログラムの完全な検出を行ってください。
Microsoft Baseline Security Analyzer V1.2.1
公開日: 2004年1月20日 | 最終更新日: 2005年7月4日
ダウンロード サイト
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/tools/mbsa1/default.mspx
Microsoft Baseline Security Analyzer (MBSA) Version 1.2.1 Q&A
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/tools/mbsa1/qa.mspx
--------以上です-----------

◆MBSAを使用するのが的確です。
Microsoft Baseline Security Analyzer v2.0.1 (IT プロフェッショナル向け)
このダウンロードは、正規の Microsoft Windows を実行中のお客様にご利用いただけます。. Windows の確認処理を開始するには、[続行] をクリックしてください。確認処理中に収集された情報を使用して、マイクロソフトがお客様個人を特定したりお客様に連絡したりすることは一切ありません。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4b4aba06-b5f9-4dad-be9d-7b51ec2e5ac9&Dis...続きを読む

QPCにUltra ATA/133のボードをつけて、それで接続したHDからWin2000を起動したいです。

PCにUltra ATA/133のインターフェースボードをつけて、
そのボードに60GほどのHDを接続して、
そのHDからWindows 2000を起動しようと思っています。
この場合、BIOSがHDの容量(60G)に対応していれば
可能でしょうか???
ご返答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

PC の BIOS で ブートデバイスに ATA カードが設定が可能

ATA カードからブートをサポート

二点を確認して出来ているなら可能です

ATA 133 をサポートしているカードなら 60GB は確実に認識出来る筈です


おすすめ情報