あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

引っ越してすぐにNHKの人が来て、うちにはテレビがないと伝えたらすぐに帰ってくれました。
ところが、もうすぐ3年になるという今になって、NHKの職員と名乗る人が来たのです。

○その「NHKの人」の言い分
・「テレビがない」と言われても、こちらにその記録がないから確認しないといけない
・テレビがなくてもともかく説明を聴いてもらわなければならない、インターホンでもいいから

早口でインターホンでは何を言っているか分からない部分が多かったのですが、ともかく拒否し続けていたところインターホンが自動オフになり(長時間使っているとオフになる機能があったようです)、そのまま放置していたら帰ったようです。
帰ったことは直後に来た郵便屋さんに近くに人がいないか尋ねて確認できました。


一人暮らしで女性なので、NHKの訪問について様々な情報が飛び交う中、少なくともドアを開けたいとは思いません。
しかし、こうやって追い返して良いのかどうかも、自信がありません。

・NHKを名乗る訪問員は、本当にNHKから来ているのでしょうか?
(およそ3年前にあっさり帰ってくれた人と、今回のやたらとしつこい人はどちらも本物?偽物が横行しているというようなことは?)

・NHKの訪問員を名乗る人がしつこい場合、ドアを開けずに警察を呼ぶなどしても良いでしょうか?
(信用できない人が粘っているというだけで、警察は来てくれますか?)

・そもそも、出なくてはいけないのでしょうか?今回のように断固拒否することが違法だったりするのでしょうか?
また、テレビがないということを「確認」しなければならないとか、ともかく説明を聞くべきというような言い分は本当なのでしょうか?


どなたか詳しい方、教えてください。

何度も書いていますが、我が家にはテレビがありません。パソコンにもテレビを見る機能はありません。
携帯電話にテレビを見る機能がありますが、民放・NHKどちらも見ていませんし、見ようと思ってもNHKはなぜかうまく入りませんので見られません。

カテゴリが間違っていたらすみません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

>しかし、こうやって追い返して良いのかどうかも、自信がありません。


●追い返して構いません。
あなたには訪問者の言い分を聞かねばならないという義務はありません。「言い分があれば郵送してくれ」とでも言っておきましょう。

>NHKを名乗る訪問員は、本当にNHKから来ているのでしょうか?
●おそらくはNHKの委託を受けた「地域スタッフ」でしょう。だからといって何の強制権限もありません。

>NHKの訪問員を名乗る人がしつこい場合、ドアを開けずに警察を呼ぶなどしても良いでしょうか?
●呼んでも構いませんが、その場合は「不退去罪(住居侵入罪)になる」という警告を与えてからにした方がいいです。

>そもそも、出なくてはいけないのでしょうか?今回のように断固拒否することが違法だったりするのでしょうか?
●出なくてもいいです。面会する義務はありませんから、違法性もありません。

>テレビがないということを「確認」しなければならないとか、ともかく説明を聞くべきというような言い分は本当なのでしょうか?
●「テレビが無い」ということを信用できないから、ハッタリをかましてくるのです。この部分は地域スタッフというのはヤクザと変わりません。
断固、「受信機はない」で断って構いません。

>携帯電話にテレビを見る機能がありますが、・・・
●これにてついては、NHKは受信設備を所有しているとして受信契約締結義務があると主張していますが、法解釈が分かれるところです。
 つまり受信設備のなかでも、放送法第64条1項但し書きでは、「放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない」とあり、ワンセグ機能のある携帯電話機が「放送の受信を目的としない受信設備」に該当するかどうかということです。
裁判をすれば勝てるとは思いますが、「ワンセグ機能のあるケータイ」を所有しているなんて言わなければいいのです。
    • good
    • 5

・NHKを名乗る訪問員は、本当にNHKから来ているのでしょうか?


   ↑
それは解りません、としか答えられませんが
たぶん本当でしょう。
まあ、下請けでしょうけどね。


・NHKの訪問員を名乗る人がしつこい場合、ドアを開けずに
 警察を呼ぶなどしても良いでしょうか?
    ↑
常識を越えて異常なぐらいになれば
構いませんが、そうでなければ
控えましょう。


・そもそも、出なくてはいけないのでしょうか?
     ↑
出るべき法的義務はありません。
無視して問題ありません。


”今回のように断固拒否することが違法だったりするのでしょうか?”
     ↑
出ないで拒否してはいけない、という法律は
存在しません。
従って、拒否しても何ら違法にはなりません。


”また、テレビがないということを「確認」しなければならないとか、
ともかく説明を聞くべきというような言い分は本当なのでしょうか?”
     ↑
テレビが存在するかどうかの立証責任はNHK側に
ありますので、NHKは確認する必要があります。
しかし、それに協力する法的義務は一切ありません。

説明を聞かなければならない、なんて法律もありません。
従って、説明を聞く義務もありません。
追い返して構いません。


”我が家にはテレビがありません。パソコンにもテレビを見る
機能はありません。
携帯電話にテレビを見る機能がありますが、民放・NHKどちらも
見ていませんし、見ようと思ってもNHKはなぜか
うまく入りませんので見られません。”
   ↑
NHKの放送が受信可能な設備を設置していれば
契約締結の義務があります。
無ければ、契約締結の義務はありません。

携帯についてはNHKは契約締結の義務ありと
しています。
しかし、受信できないのが本当なら、契約締結の
義務はありません。

また、受信可能な携帯を所有している、なんてことを
わざわざ教えてやる法的義務はありません。
    • good
    • 0

>そもそも、出なくてはいけないのでしょうか?


>今回のように断固拒否することが違法だったりするのでしょうか?

出る必要はありません。出なくても違法性はありません。ただし、ドアを開けるか開けないかにかかわらず、テレビ受信機能がある携帯電話を所持していながら契約しないのは本来は違法です。ただNHKが映らないのなら「受信可能な放送設備」とはいえませんから無視してかまわないでしょう。


>また、テレビがないということを「確認」しなければならないとか、
>ともかく説明を聞くべきというような言い分は本当なのでしょうか?

どちらも嘘です。人をだまして金を盗ろうとするのは詐欺罪に相当します。NHKの人って平気で人をだまして契約させようとする人がいるので気をつけましょう。


まず相手のフルネームを聞きましょう。できれば漢字も含めて。そして相手のNHKとの関係を聞きましょう。社員なのかパートなのか民間会社の委託なのか。委託だったらその会社名も。さらに「確認しなければならない」のはどんな根拠で「しなければならないのか」と聞きましょう。特に法的根拠があるのかとか。

もしも所属や名前を隠すようであれば、「どこの誰なのか人に言えないような人を家に上がらせるわけないでしょ」といって追い払いましょう。全部答えた場合には、NHK本社に確認しますのでまた後日、といってその日は帰しましょう。

で、その上でNHKに相談しましょう。『「確認しなければならないから家に入れろ」という人が来ています。名前や所属はこのように名乗っています』『人の家の中を確認する権利がNHKにはあるのでしょうか』『嘘をつきだまして家に上がりこもうとしているように思えるのですが、そのような行為は合法なのでしょうか?』とか。

NHK 電話によるご意見・お問い合わせ
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/call_center.html

大体それで解決するでしょう。でもそこまでしなくとも無視してればいいと思いますけど。
    • good
    • 5

 女性の一人暮らしではそういうこともあるでしょう。

たいへんですね。私はNHKが来ると、テレビないよ、見るか、と家に入るように勧めますが彼らは捜査令状が無いのですから絶対に入りません。大牟田の出張先のレオパレスにNHKが来た時はこのようなやり取りのあと「まあ会長が馬鹿なことばかり言ってる組織には仮に番組を見ていても金なんか払わないと思うけどね」と近所中に聞こえる大声で言ってしまいました。あなたも生まれ替わる時はおっさんに生まれ替わることです。たのしいですよ。

 実際には私は自宅にテレビを所有せず、出張中のレオパレスではテレビを外して収納に入れるので契約する必要がありません。いわゆる放送法では放送を受信できる受像機を設置した者は契約の義務があると言っていますから、NHKを見ないなどと言うのは墓穴を掘ります。テレビがあっても恒久的にアンテナがつながっておらずチャンネル操作によってNHKも民法も見れない場合は契約は要りません。DVDやパソコンが見れることは問題ない。

 携帯やカーナビでフルセグやワンセグが見れることに対してNHKは契約が必要だと言っており、これは微妙なところですが一理はあると言えます。私は携帯は番組が見れないP-07Dを使っており、またカーナビは養生テープでアンテナが伸びないよう固定してあります。実際問題として私はテレビを必要としていないので、これで契約が必要だとしたら制度が間違っていると言えます。

 さて、質問者殿についてですが、まず外出すれば携帯で番組が見れてしまうという状態は微妙ではありますが解消したほうがいいでしょう。私はdocomoに、恒久的に番組が見れない設定を設けるべきだと何年も前にメールを送りましたが梨の礫です。その上で、地元のNHKの営業時間内に電話をして、受信契約の担当者と話をして、「うちにはテレビが無く、携帯もテレビが見れない機種だ。そのように説明しているのに、家に入って確認するから家に入れなさいと言われている。一人暮らしの独身女性の家に入ってくるのはNHKの仕事なのか? この人は本当にNHKの関係者なのか。あなた自身とその外回りの人ふたりでうちに来て説明してほしい。」と言うことです。電話で話している相手に「おまえ自身が説明に来い」と言わなければ相手は真剣に対応しません。サラリーマンは自分に火の粉がかからなければ頭が回りはじめないものです。

 結局は、大声で怒る者の権利は守られ、おとなしい者は食い物にされる。NHKの商売にしてそうです。
    • good
    • 2

中にいれる必要はないですけど、



>携帯電話にテレビを見る機能がありますが、

ここはちょっとまずいですね。NHKを受像できるものがあれば契約を迫られますので、機種変更の際は映らない携帯にしておくほうがいいでしょう。
    • good
    • 2

NHKの人を家に招き入れる義務はありません。

無理やり入ってくることもありません。テレビがないのなら「ないです」とだけ言って一方的に切る方が、先方にも時間の無駄にならず、親切と言うものです。彼らは歩合制で徴収を請け負っているので、一軒だけにそうそう時間をかける訳にはいきません。

なお、テレビ機能のある携帯は、見ていなくてもテレビと同じく受信料の対象になるようです。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QしつこすぎるNHK オートロックのマンションは集金に来ますか?

ココ3週間ほどほぼ毎日 HNKが集金に来ます。
以前一度、間違えて出てしまいアレコレ言い訳をしたのですが、言いくるめられて払わされました。
そのときに払えなかった理由をストレートに「払いたくないから」と言えず「集金の人とタイミングが合わなかった」と言いました。
それからと言うもの毎日のように集金にきます。ひどいときは1日2回、時には10時半くらいの遅い時間に来ます。非常に迷惑です。
本当は払ったほうが良いのでしょうが、度重なる不祥事とNHKなんか年に数秒しか見ないのに払うのが馬鹿馬鹿しいと言うのが本音です。

11月にオートロックのマンションに引っ越すのですが、オートロックのマンションは住人が自動ドアを開けない限り中に入れないですよね。
なので、集金に来ない気がするのですが、実際はどうなんでしょうか?
オートロックのマンションにお住まいの方、教えてください。

Aベストアンサー

夜遅くまで来るとは・・・ずいぶん非常識ですね。
我が家もオートロックのマンションですが、ハッキリ言って効果は余り無いと思います。

NHKだけでなく、新聞・ヤクルトその他・・・
どこか1軒でも入れちゃうと、「ここぞ」とばかりにマンション中徘徊しています。

ちなみにウチでは今まで一度も払った事はありません(汗)
1度間違って応対してしまい「放送法」がどったらだの「アナタの一家は違法行為を実行してる」だの偉そうに言い出したので
「ウチでロックを開けた訳でもないのに勝手にうろついてるあんたこそ不法侵入だ」と言い返しましたが・・・

ちなみに「放送法」は別に義務ではないので払わなくても問題は無いそうです
(知り合いの警察官に言われました:笑)
別にNHKは見てないし、災害時うんぬんは民放でも不便を感じないので・・・
受信料払わない限り、映らないようにすればいいのでは?と思っております☆

※NHKの不祥事は受信料回収の人に関係ないから可哀相という話を聞きますが、私たちからすればNHKとの接点はそこしか無いですし常識無い彼等のやり方にも問題大アリだと思います。(言葉使いや、訪問時間など)

夜遅くまで来るとは・・・ずいぶん非常識ですね。
我が家もオートロックのマンションですが、ハッキリ言って効果は余り無いと思います。

NHKだけでなく、新聞・ヤクルトその他・・・
どこか1軒でも入れちゃうと、「ここぞ」とばかりにマンション中徘徊しています。

ちなみにウチでは今まで一度も払った事はありません(汗)
1度間違って応対してしまい「放送法」がどったらだの「アナタの一家は違法行為を実行してる」だの偉そうに言い出したので
「ウチでロックを開けた訳でもないのに勝手にうろ...続きを読む

QNHK受信料請求で訪問されたのですが

今年の春から一人暮らしを始めた大学1年生です。

今日、NHK受信料の請求ですという名目で家にNHK職員らしき人が来ました。

私は、普段からインターホンが鳴っても、夜は出ないようにしていたのですが、
今日はインターホンを2回も鳴らされ、扉をドンドンとたたかれました。
怖かったので、出てみたら、NHKの職員さんとのこと。
しかし、時間は8時過ぎでした。
しかも、玄関先で名前や実家の住所、口座番号まで書けと言われました。
今すぐ書け、みたいな雰囲気でとても怖かったです。

さすがに、易々とそのような個人情報を教えることは怖かったので
後日、返事をすることにしてもらい、なんとか帰ってもらいました。

その際に、ハガキを渡され、それに上記の個人情報を書いて送るように言われました。


そこで、質問させていただきたいのは・・・
(1)8時過ぎなどという遅い時間にNHKの職員さんが来るのか?
(2)口座番号などを玄関先で書かされ、大丈夫なのか?
私は、詐欺等だったらこわいので、ハガキを出すべきか迷っているのですが、
(3)NHKだった場合、出さなかったら、どうなるのか?

以上の点を、回答いただきたいです。


ちゃんとした、NHKの受信料のパンフレット等はもらったのですが…。
やはり詐欺など、親の金で生活してる私には、とても怖いです。
もちろん、受信してるからには払わなければいけないと思いますが、
あの訪問の雰囲気で、信じてよいものかわかりません。

よろしくお願いします。

今年の春から一人暮らしを始めた大学1年生です。

今日、NHK受信料の請求ですという名目で家にNHK職員らしき人が来ました。

私は、普段からインターホンが鳴っても、夜は出ないようにしていたのですが、
今日はインターホンを2回も鳴らされ、扉をドンドンとたたかれました。
怖かったので、出てみたら、NHKの職員さんとのこと。
しかし、時間は8時過ぎでした。
しかも、玄関先で名前や実家の住所、口座番号まで書けと言われました。
今すぐ書け、みたいな雰囲気でとても怖かったです。

さすがに、易々とその...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。文面から想像すると女性ですよ・・ね?!
慣れない場所での1人暮らしが始まってすぐに
8時とはいえ夜間に知らない人の訪問。
そりゃ誰だって怖いですよね (*_*)
で、質問の答えですが知人に詳しい人がいるので
聞いてみましたら
1、8時に伺う事はあります。昼間来たら不在だったので
  夜ならいるかな?と再訪問した可能性もあります。
2、口座引き落としの契約をしても(実家の住所や
  口座番号を書く用紙は複写式の青っぽい用紙ではありませんでしたか?)
  最初の1カ月分は現金でいただかないと「契約成立」にならないので
  質問者さまは支払いを断ったのでは?  
  なのでハガキタイプの「口座振替利用届・依頼書/自動払込利用届・申込書」を
  出すように言われたのでは。
  また「玄関先」というのはたとえ勧められても、上がりこんではいけない
  という規約があるからです。
  実家では受信料を支払っていますか?(失礼な質問でごめんなさい。
  支払っていれば「家族割引」が適応されます。青っぽい契約書
  に実家の住所や実家での契約者を書く欄があります。)
3、ハガキを出さない、つまり手続きをしないと、しばらくすると
  別の担当者が来る事が考えられます。(数か月で回る地域が変わります。
  データーに「未契約」となっているので新しい担当者が来ます)
  また受信料を払わなくても法的に罰せられる事はまず、ありません。
  (ごくまれにあまりにも悪質とNHKが判断した場合、訴える事がありますが。)

詐欺かどうかの判断は、職員は写真付きの社証を着用していますが
本気で詐欺をしようと思えば偽造するでしょうから
ハガキの宛先に間違いがないか、そこに担当者の印鑑が押されて
いるかと思いますので、実際にその名前の方が存在するか否かを確かめれば
判断できるかな、と思います。
また、担当者に訪問の日時を指定できますので土曜や日曜の昼間に来てもらう事も
可能です。
営業関係って担当者の人柄ひとつでその会社の印象って変わりますよね。
横柄な人だと「ったく、だからNHKは。」となりますし、いい人なら
「あれ?あのNHKに、こんな人もいるんだ~。」となりますよね。
なみに「詳しい知人」は後者と思われます・・・。

こんにちは。文面から想像すると女性ですよ・・ね?!
慣れない場所での1人暮らしが始まってすぐに
8時とはいえ夜間に知らない人の訪問。
そりゃ誰だって怖いですよね (*_*)
で、質問の答えですが知人に詳しい人がいるので
聞いてみましたら
1、8時に伺う事はあります。昼間来たら不在だったので
  夜ならいるかな?と再訪問した可能性もあります。
2、口座引き落としの契約をしても(実家の住所や
  口座番号を書く用紙は複写式の青っぽい用紙ではありませんでしたか?)
  最初の1カ月分は現金でい...続きを読む

QNHK契約しなければ訴えられないって本当?

NHK受信料ですが、最近はお金払わない人を訴えて徴収してますけど、これら訴えられる人って契約した人ですよね?
契約をしたから支払い義務が生じて支払わない人に対して訴訟を起こす。

逆に言えば契約さえしなければ訴えられる事はないのでは?と思うのですけどどうですか?

例えばNHKが契約にきたとして、僕が正直に「テレビもあるしNHKも見るけど契約もしませんしお金も払いません」と言ったとしても訴えられる事はないんですよね?
↑もちろん実際に契約もしませんしお金も払いません。

もしくは日本国憲法でNHKに対して対象者(放送受信可能者)は支払い義務が生じる等あれば訴えられるかもしれませんが。

どうでしょうか。法律では払う義務があるのですかね?詳しい方教えてください。

Aベストアンサー

No.5のものです。
>NHK受信料ですが、最近はお金払わない人を訴えて徴収してますけど、これら訴えられる人って契約した人ですよね?契約をしたから支払い義務が生じて支払わない人に対して訴訟を起こす。逆に言えば契約さえしなければ訴えられる事はないのでは?と思うのですけどどうですか?

確かに、今までNHKが告訴した人というのは契約したのに受信料を払っていないという人で、契約拒否したからと言って訴えられた人はいません。
ただ、だからといって将来にわたって未契約者をNHKが訴えないという保証にはなりません。

>部屋に入られたらわかりませんが、NHK職員を直接部屋に入れて受信可能か判断させなければいけない法律はないですよね?

確かに、NHKの係員に確認させなければいけないという法律はありませんし、事実NHKの職員は家の中に立ち入ることはできません。
ただ、だからと言ってテレビを持ちながら契約しなくて良いという回答は先の放送法に触れる行為ですので、そのような回答をすることはできません。法律に則ればだれもNHKと契約しなくて良いという回答はできないはずです。

No.5のものです。
>NHK受信料ですが、最近はお金払わない人を訴えて徴収してますけど、これら訴えられる人って契約した人ですよね?契約をしたから支払い義務が生じて支払わない人に対して訴訟を起こす。逆に言えば契約さえしなければ訴えられる事はないのでは?と思うのですけどどうですか?

確かに、今までNHKが告訴した人というのは契約したのに受信料を払っていないという人で、契約拒否したからと言って訴えられた人はいません。
ただ、だからといって将来にわたって未契約者をNHKが訴えないという保...続きを読む

QNHK徴収員の訪問時間

先ほどNHK徴収員?が契約のお願いにと来ました。
ですがその時間は、夜9時半。

一応玄関は開けたのですが、ムかっときたので「こんな時間になんですか!」
と言ったところ、「放送法で問題はありません、受信契約をお願いします」なんて言われて、さらに頭にきました。
いくら何でも、放送法ってそんなに好き勝手言いたい放題やりたい放題していい法律なんでしょうか?
まるで放送法は何やっても許されるかのような免罪符のように、亊ある毎に
「放送法で決まってる」の一点張り。
「お名前教えて下さい」とか「あなた個人の物でなくても契約しなければいけない」とか
(マンションの備品)
なんだか金融屋の取り立てみたいで、すごく気分が悪かったです。

以前、立て続いたNHK不祥事をきっかけに解約、引っ越しして
これをきっかけに「絶対契約なんかしないし、名前も教えない!」と
憤慨したものでした。
たしか未払い者に対して裁判起こした件がありましたが、これでますます
の横暴ぶりにNHKには不信感しかありません。


忘れかけた今日、こんな時間に来て放送法を盾にすればなんでも通るかのように言いたい放題。
あくまでも契約なんですし、これって「訪問販売法」の範疇の問題で違法行為なのではと思うんですが、
みなさんどう思いますか?

それともNHKの名の下に、これも許される契約行為なのでしょうか?

口調は普通だったものの、あまりにも高圧的なセリフに、おもわず警察を呼ぼうかと思いましたが、
一旦思いとどまり、みなさんの意見を聞いてからでもいいかと思い、質問させていただきます。

先ほどNHK徴収員?が契約のお願いにと来ました。
ですがその時間は、夜9時半。

一応玄関は開けたのですが、ムかっときたので「こんな時間になんですか!」
と言ったところ、「放送法で問題はありません、受信契約をお願いします」なんて言われて、さらに頭にきました。
いくら何でも、放送法ってそんなに好き勝手言いたい放題やりたい放題していい法律なんでしょうか?
まるで放送法は何やっても許されるかのような免罪符のように、亊ある毎に
「放送法で決まってる」の一点張り。
「お名前教えて下さい...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは!

不愉快な思いされたのですね。心中お察しします。

>「放送法で決まってる」の一点張り。

 これしか言えないのですよ。確かに、禁止されていない以上、問題ないことになりますが。でも、こんな営業をしていれば、ますますNHKに対する不信感が高まるだけということを、NHKは気づいていないのか、不思議ですね。
 法律の専門家ではありませんが、日本の法律のあり方は禁止していなければやっていいということになっていますよね。なので、時代の変化に追いつけない法律の網の目をくぐって、あくどいことをする人たちが湧いてでてくるのです。
 でも、禁止していなければやっていいということにしておかないと、権力の暴走を許すことにもなってしまいますので、このあり方は悪くはないと思っています。。


>これって「訪問販売法」の範疇の問題で違法行為なのではと思うんですが、

 たしかに、放送法でなく、夜間の訪問販売などを禁止する条例などがあれば、それを盾にすることはできるかも知れませんが、実際には、それも難しそうです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310164268

 NHKの訪問営業のポイントは、「受信契約をお願いします」というところです。
受信契約を強制しようというものではなく、自由意志のもとで契約をして貰うために、「お願い」になります。契約を強制した場合、憲法違反になるという説もあります。


>たしか未払い者に対して裁判起こした件がありましたが、

 これは、契約しているにも関わらず、受信料を払わなかった人に対するものです。
未契約者に対して裁判を起こしたのではないので誤解なきように。

 もし、未契約者とNHKの間で裁判があるとすれば、NHK側が未契約者に対して契約を(お願いでなく)強要した場合に、契約を強要されたことに不服を申し立てる裁判を未契約者側が申し立てるか、或いは、未契約者側が無視したことに対して、NHK側が契約されるために裁判をするかです。どっちにしろ、NHK側がボールを持っていることになります。ということで、そのボールをNHKが投げて司法の場で白黒つけることになればスッキリするはずですが、NHK側が負けるような自体になれば、解約する人がますます増えることになるでしょう。

 NHKに対していろいろと不信感を持っていますが、契約を強要してこない以上、こちらから白黒つけることもできないという状況です。
未契約者が増えれば、NHKとしても何らかの対策を講じなければならなくなりますので、契約を拒否することが、NHKに不信を表明するためのささやかな一票と思えばいいのではないのでしょうか。。

こんにちは!

不愉快な思いされたのですね。心中お察しします。

>「放送法で決まってる」の一点張り。

 これしか言えないのですよ。確かに、禁止されていない以上、問題ないことになりますが。でも、こんな営業をしていれば、ますますNHKに対する不信感が高まるだけということを、NHKは気づいていないのか、不思議ですね。
 法律の専門家ではありませんが、日本の法律のあり方は禁止していなければやっていいということになっていますよね。なので、時代の変化に追いつけない法律の網の目をくぐ...続きを読む

QB-CASカードで個人情報が分かる?

先日、NHKの徴収員?の方が来て「受信契約をしていないので契約をして料金を支払って下さい」と訪問されました。
確かに私自身NHKの契約はしておりませんし、部屋のパソコンにチューナーは内蔵されておりますので視聴は出来ます。
視聴するのは週末に映画を見るくらいでNHKに関しては視聴しません。
NHKを視聴しないのに受信料を支払わないといけない事に疑問があったので、つい「テレビを持っていません」と言ってしまいました。
すると「テレビを持っていないなんてことはありませんよね。B-CASカードの方で分かりますから。だから訪問させていただきました。」との事。
それでも持っていないと言うと「それでは調べさせていただきます」と鞄をゴソゴソしながら離れて行きましたので、しばらく待っていたのですが戻ってきませんでした。

確かに私はテレビ自体は持っておりません。
ただ、パソコンにチューナー自体は内蔵しており視聴は可能な状況です。
テレビは持っていないが受信して視聴する装置は保有している。
ここらは言葉遊びになってしまいますので今は横に置かせていただきます。

今回疑問に思ったことはB-CASカードでそんな事まで分かるのかということです。
B-CASカードで【何処で】【誰が】【何の番組】を見ていたのか具体的に知ることが出来るのか。
私も少し調べてみたのですが、B-CASカードの登録をしていれば可能性はあるみたいですが登録に関してはしたのかしていないのかハッキリと覚えていない状態です・・・
ただ、私はこのマンションに引っ越してきて数ヶ月。
仮にカードの登録していたとしても以前の住所になっているはずです。
住民登録などで住所は変更していますが、そこから追えるものなのでしょうか。

ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

先日、NHKの徴収員?の方が来て「受信契約をしていないので契約をして料金を支払って下さい」と訪問されました。
確かに私自身NHKの契約はしておりませんし、部屋のパソコンにチューナーは内蔵されておりますので視聴は出来ます。
視聴するのは週末に映画を見るくらいでNHKに関しては視聴しません。
NHKを視聴しないのに受信料を支払わないといけない事に疑問があったので、つい「テレビを持っていません」と言ってしまいました。
すると「テレビを持っていないなんてことはありませんよね。B-CASカードの方で分か...続きを読む

Aベストアンサー

B-CASカードがなければ地デジ放送を視聴することは出来ません。

しかしながら、最初のユーザー登録の葉書には「NHKへの情報提供をしてもよいかどうか」にチェックを入れるようになっており、これに否としておればNHKへはユーザー登録情報は提供されないです。
もちろん葉書をださなくても視聴はできます。

次に視聴時ですが、B-CASカードの情報を逐一吸い上げる仕組みなどはありません。

よって、NHKの地域スタッフの言い分はハッタリです。

このように、NHKという公益事業者のように見える法人には、実は非常にあくどい地域スタッフという連中がいて、ヤクザとなんら変わらないのです。
そういう相手であるという認識で接することです。

QNHK受信料を拒否する方法を教えてください。

最近になってNHKの人がしつこく来るようになってきました。

今まで居留守を使っていたのですが、今日の夕方、インターホン越しに出てしまいました。
内容が曖昧なのですが、
「地デジ対応テレビ設置された際に未契約でしたので、その件について玄関先でお話をしたいのですが。」
的なことを言われました。
しかし、ドアは開けずに
「バイトが遅刻しそうなので今はすみません。」
と言うと、
「お休みの日にまた伺いますので、都合のいい日を教えてください。」
と言われたので、
「バイトを掛け持ちしているので、しばらく休みはないです。」
と言い、
「そうですか、ではまた伺います。」
となり、その時は帰ってもらえたのですが、同じ日の夜にまたやって来て、4回チャイムを鳴らされ、ノックもされましたが、まさか同じ日に来るとは思わず、動揺してしまい居留守を使ってしまいました。
ただ室内の明かりで家にいるのはばれていたと思います。

一人暮らしを始めて3年程経ちますが、こんなに頻繁に来るのは初めてで戸惑っています。
地デジ化で相手(NHK?)にもこちらがテレビを視聴していることがわかるようになったというのをどこかで見たので、テレビを持っていないという嘘の理由は通用しないのでしょうか?
このまま部屋の明かりでばれているのに居留守を使うのも精神的につらいですし、結局またやって来るだけかと思います。
過去の知恵袋を参考に、一応今度来たときの対応策としては、
「契約するつもりはないので、帰ってください。」
「契約した人だけに受信できるようになったら考えます。」
「契約は自由なんですよね?」
しつこく帰らないようなら「これ以上しつこいなら警察に通報します。」
等の理由を考えましたが、これらの理由は合法的なのでしょうか。

1回だけ朝ドラを観てしまったことはありますが、それ以外は全く観ていないNHKの受信料を払いたくはありません。
どうかご教授よろしくお願いします。

最近になってNHKの人がしつこく来るようになってきました。

今まで居留守を使っていたのですが、今日の夕方、インターホン越しに出てしまいました。
内容が曖昧なのですが、
「地デジ対応テレビ設置された際に未契約でしたので、その件について玄関先でお話をしたいのですが。」
的なことを言われました。
しかし、ドアは開けずに
「バイトが遅刻しそうなので今はすみません。」
と言うと、
「お休みの日にまた伺いますので、都合のいい日を教えてください。」
と言われたので、
「バイトを掛け持ちしているので...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは
お困りのようですね。
お断りしておきますが、私は受信料拒否を推奨しているわけではありませんので、自己責任でお願いします。
ただ最近、目に余る行為もあるため参考にしていただけたら幸いです。

【放送法】
第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(以下省略)

まあ、早い話が、「テレビがあればNHKと契約しなさいよ。」ということです。
最近では、ワンセグ携帯やパソコンも含まれるようですが・・・

それでは本題に

>動揺してしまい居留守を使ってしまいました。

電気がついていようとも別に構わないと思います。
断る自信がなければドアを開けない、喋らないが一番です。


>地デジ化で相手(NHK?)にもこちらがテレビを視聴していることがわかるようになったというのをどこかで見たので、

そんなことはありません。あなたが仮にNHKを見ていたとしてもNHKにバレることはありません。
集金員は「テレビぐらいありますよね!」という前提できます。
外見から判断できる材料は、アンテナが上がっているという事実。(特にBSのパラボラアンテナ)


>「契約は自由なんですよね?」
自由ではありません。契約しなければなりません。(放送法で決められていますので)
よってこの発言はまずい。


>1回だけ朝ドラを観てしまったことはありますが

言う必要はありません。見ていないの一点張りでいいで行きましょう。
「見たのなら契約してよ」と言われるのがオチ

先にあげた放送法より、契約をしなければならないということになっていますが、
契約しなかった場合の罰則はありません。
最近、裁判して支払い命令が下っているようですが、契約して受信料を払っていないためです。

一番の対抗策は、「ドアを開けない」「話を聞かない」「話をしない」です。


「最近デジタル化になって、あなたがテレビの放送を受信したことが確認されています」の類は、
デタラメですので気にしなくていいです。
(外に聞こえるほど大きな音でテレビをつけていれば別ですが・・・・)

こんばんは
お困りのようですね。
お断りしておきますが、私は受信料拒否を推奨しているわけではありませんので、自己責任でお願いします。
ただ最近、目に余る行為もあるため参考にしていただけたら幸いです。

【放送法】
第64条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(以下省略)

まあ、早い話が、「テレビがあればNHKと契約しなさいよ。」ということです。
最近では、ワンセグ携帯やパソコンも含まれるようですが・・・

...続きを読む

QNHKの解約「廃止届」を出した所、担当者から電話が来たが。。。

こんにちは。

【状況】
・1年ほど前、NHKの訪問員が家に来て「受信料支払え」とわめき立て、帰らなかったので
 妻が仕方なく2ヶ月分だけ支払いをした
・その後の支払いをせずに、ひっきりなしに請求書が送られてきている(支払いはせず)
・1ヶ月ほど前、ハガキで「受信契約解約届」を出した(受信機の故障・破棄により)
・NHKより支払い請求書が来たので、コールセンターにTELして状況確認
・NHK担当者よりTELあり「ハガキは受け付けているが、解約の手続きは完了してない」との事 ←今ココ

【NHK担当者曰く】
・解約の手続きには
 →「受信機を破棄したなら、リサイクルセンターなどで破棄証明書等を発行しているだろうから
  その写しを送ってくれ」
 →「破棄証明書がない場合は、確かに破棄・故障されている事を確認させてもらうため
  (家に伺って)確認の目視をさせてもらいたい」
 内務処理的・事務手続き的(?)には上記が必要です、との事。

【こちらからの主張】
・訪問員が来た時に妻が支払いの処理しただけで、契約を交わした覚えがないので
 契約状況を確認したい(契約書を見せろ)
・NHK放送受信規約には、解約の手続きとして上記の事は必要でないと認識
 もし、上記の手続き(確認の目視)が必要というなら、口頭の説明だけでは信じられないし
 何かしら確認できる手段を提示してくれ
 (当方としたら、破棄証明書を紛失した場合、家に上がって目視で確認、などというのはしてほしくない)

【現状】
上記2点の確認をNHK側にしてもらい、再度NHKからの返答を待っている

【確認したい事】
・放送受信機廃止届を出せばNHKとしては受付ざるを得ないと認識しているが
 内務処理的・事務手続き的(?)に必要です、と言ってくる相手に対して
 どう反論すればいいか。
・妻は2か月分の支払い手続きをしただけで、おそらく契約書にサイン捺印はしていないと
 認識しているので(妻も記憶がうろ覚え。もしかしたら言われるがままサインしたかも、と)
 「契約書見せろ、無ければ支払いの解約の必要すらない」という形で主張しようと考えているが
 もし万が一契約書が存在していたらどのように主張すればよいか

こんにちは。

【状況】
・1年ほど前、NHKの訪問員が家に来て「受信料支払え」とわめき立て、帰らなかったので
 妻が仕方なく2ヶ月分だけ支払いをした
・その後の支払いをせずに、ひっきりなしに請求書が送られてきている(支払いはせず)
・1ヶ月ほど前、ハガキで「受信契約解約届」を出した(受信機の故障・破棄により)
・NHKより支払い請求書が来たので、コールセンターにTELして状況確認
・NHK担当者よりTELあり「ハガキは受け付けているが、解約の手続きは完了してない」との事 ←今ココ

【NHK...続きを読む

Aベストアンサー

回答します。
1.廃棄届けは提出すれば良いと法律に書いてあります。
届いたのならば法律にのっとって解約すべきだと主張してください。
確認の必要はありません。解約しなくて料金を搾取した場合は
詐欺罪で刑事告訴してください。と他の質問者にも回答しています。

2.契約書はありません。最初に書いたものが契約書代わりです。
無責任に契約条項が無いから無効だ主張する人がいますが
裁判所は契約書ではないとは認められないとしています。
なので最初に払ってからの不払いは訴えられたら負けます。
すなおに払って解約が一番ですね

QNHKと裁判中です。テレビを廃止せずに解約したい。

NHKの受信料制度に全く賛同出来ず、NHKも全く見ていないので受信料を払っていなかったら、裁判所からの督促状が届き、それに異議申し立てをして現在裁判中です。

過去に、NHKから法律違反をしつこく言われ、その頃はたまに見ていたのと、支払っている人に申し訳ないという気持ちから支払った事があります。
こちらとしては契約という意識はなかったのですが(口座振替書と思ってサインした。)、どうもそれが、受信機を廃棄しないかぎり永遠に解約出来ない契約書だったという事は、あとで勉強して知りました。
ただ、契約時、契約書だという説明はなく「引き落としならこの用紙に記入してください。」というようなやり取りしかしておらず、しかも枠外に小さな文字である「1、放送法、放送受信規約により放送受信契約を締結します。」の欄には○印がしてあるのですが、私は印を付けていません。(どうやらNHKが枠内の署名を書かせたあと印をつけています。NHK側は昔の事ではっきりしませんが、その欄が抜けていれば、NHK側で○をする事もあると言っていました。)
しかも、規約ももらっていません。
実際、契約の意識はなくそれから何年かたったあとにNHKからの取り立ての電話の中で契約の事実を認識し、そのあと解約を申し出ても受信機は廃止する以外は解約出来ないと解約の書類を送ってもらえませんでした。その後払わずに1年が経った頃、督促状がきました。

今回の裁判では、最初の答弁書に、契約をした覚えがないことや受信料制度の違憲性などいろいろ書きましたが、(あまり論理的には書けなかったかも)それに対するNHK側の反論が結局「被告は契約書にサインしており、放送受信規約に従わなければいけない。そのほかごちゃごちゃ言っているが関係ない」ってモノなんです。
裁判官もほんとに答弁書読んでくれた?というかんじで内容について全く経緯も説明もなく、悪い事言わないから和解したら?って感じなんです。

でも、冒頭述べたような契約がまかり通るのでしょうか?

和解の提案を拒否し、次の臨むのですが、
消費者契約法と民放95条や96条の詐欺、錯誤による契約の無効を訴えようと思っています。

過去に同じような判例で消費者契約法より放送法のが上として訴えが退けられた判決がでたことがあるそうなので、あわせて、「もしも、新しく施行された消費者契約法が無視され旧態依然の放送法が重視されるならば、日本国憲法第14条1項
 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により政治的、経済的又は社会的関係において差別されない。という、憲法の平等の原理に反すると考えます。」と、付け足そうと思ってます。

あと、ウチのテレビはNHK受信以外の目的で設置しているものである事、放送受信規約の解約規定には「受信機を廃止する等・・・」と「等」とあるから、受信機を廃止しなければ解約出来ないとはない事も訴えようと思っています。

あれもこれも書くと、争点が絞られないので良くないのかな?と思ったりもするのですが、
私として、どれも取って付けた訳でなくどれも素直に認められるべきものと思います。またどれかにひっかかって!という気持ちもあるのですがどうなんでしょう?ひとつづつ訴えた方がよいのでしょうか?

私の言い分は、的を得ていないでしょうか?勝てる見込みはないのでしょうか?
また、これを言ってやったら?っていう何か良い材料があればおしえてください。

絶対NHKのやり方は許せません。勝ちたい!

どなたかお知恵をお貸し下さい。よろしくお願いします!

NHKの受信料制度に全く賛同出来ず、NHKも全く見ていないので受信料を払っていなかったら、裁判所からの督促状が届き、それに異議申し立てをして現在裁判中です。

過去に、NHKから法律違反をしつこく言われ、その頃はたまに見ていたのと、支払っている人に申し訳ないという気持ちから支払った事があります。
こちらとしては契約という意識はなかったのですが(口座振替書と思ってサインした。)、どうもそれが、受信機を廃棄しないかぎり永遠に解約出来ない契約書だったという事は、あとで勉強して知りました。
た...続きを読む

Aベストアンサー

応援したいのですが、法的に検討すると
ちょっと勝ち目は無いですね。

"契約をした覚えがないこと"
 ↑
これは、通らないですね。
払い込みの用紙にサインをして、しかも支払いの
実績まであります。
支払いの実績がある、ということは、例え契約締結に
瑕疵があっても、追認したとされますよ。


”受信料制度の違憲性”
   ↑
これもまず通りません。


”裁判官もほんとに答弁書読んでくれた?というかんじで”
    ↑
ま、おそらくですが、この手の裁判においては、
裁判官も真面目にはやらないと思います。


”悪い事言わないから和解したら?って感じなんです。”
     ↑
勝ち目が無いと思っているからでしょう。
時間と費用の無駄。


”冒頭述べたような契約がまかり通るのでしょうか?”
    ↑
まかり通ります。一旦でも支払っているのが
致命的です。


”消費者契約法と民放95条や96条の詐欺、錯誤による契約の無効を訴えようと思っています。”
     ↑
無理です。それに詐欺となると取り消してから無効に
なるのですが、何時取り消しました?


”ウチのテレビはNHK受信以外の目的で設置しているものである事”
    ↑
そんな理屈は通りません。
それに、そういう目的だ、ということをどうやって立証
するのですか。
口で言うだけでは相手にされませんよ。
そういう客観的状況がなければ、聞く耳持ちません。


”「等」とあるから、受信機を廃止しなければ解約出来ないとはない事も訴えようと思っています。”
      ↑
等、というのは、廃止と同程度のモノという意味です。


”どれも素直に認められるべきものと思います”
    ↑
どれも素直に認められません。
裁判官も、うんざりするが、苦笑いするだけでしょう。


”私の言い分は、的を得ていないでしょうか?勝てる見込みはないのでしょうか?”
    ↑
ハイ、的を射ていません。
勝てる見込みは殆ど、というがまず無いでしょう。


”これを言ってやったら?っていう何か良い材料があればおしえてください”
     ↑
個人的には偏向報道を問題にしたいですが、
これもまず通りませんね。
個人で戦うのは無理じゃないですか。


”絶対NHKのやり方は許せません。勝ちたい!”
     ↑
私も、許せないと思っています。
そもそも必要ありません。
必要だと思うひとがお金を出して視ればよいのです。

しかし、契約前、支払い前なら色々と方法がありますが
契約して、しかも支払ったことがある、というのでは
勝ち目はありません。

ただ、廃棄しないでも誰かに譲渡するとかしてしまえば
と思います。
その場合でも過去の受信料は支払うことになりますが、
譲渡以後の受信料は支払う必要は無い、ことになります。

譲渡した後で、買い戻すか、新しいのを買うとか
したらどうでしょう。

新たに買った場合ですが。

まずTVがあることをNHKが証明しなければ
なりません。
従って、職員が来ても、相手にしないことです。
家に入って捜査なんてことは出来ませんから。
TVなど無い、なんてことを言ってはいけません。
黙って追い返せばよいのです。

それから、契約義務者は「設置者」ですから、
俺が設置したんじゃない。
という言い分は通る余地があるかも知れません。

じゃあ誰が設置したんだ、と言われたら、そんなの
教える法的義務があるのか、放送法のどこに書いて
あるのか・・・。

パキスタンの友人が設置したんだ、というのは
どうですかね。
私には中国人の友人がいますので、そう言ってやろう
かしら。
住所と名前?
そんなもの、自分で調べろ。
通らなかったら、教えてやればよいのです。
パキスタンまで取りにいけば・・。

廃棄ないし譲渡して、過去の分を支払い
今後の受信料契約締結対策を練る、という方法しか
ないと思います。

応援したいのですが、法的に検討すると
ちょっと勝ち目は無いですね。

"契約をした覚えがないこと"
 ↑
これは、通らないですね。
払い込みの用紙にサインをして、しかも支払いの
実績まであります。
支払いの実績がある、ということは、例え契約締結に
瑕疵があっても、追認したとされますよ。


”受信料制度の違憲性”
   ↑
これもまず通りません。


”裁判官もほんとに答弁書読んでくれた?というかんじで”
    ↑
ま、おそらくですが、この手の裁判においては、
裁判官も真面目にはやらないと思いま...続きを読む

QNHKのシールを剥がしてもよいですか?

いつもお世話になっています。
先日彼氏が一人暮らしを始めました。彼は仕事が忙しく家には寝に帰る生活なので、私は通い妻(?)みたいな、半同棲生活をしています。
来年度あたりに彼氏が転勤になりそうなため、彼は住民票を移していません。
新居の玄関にNHKのシールが貼ってあり、特に気に留めていなかったのですが、先日NHKの人が来て契約を迫られました。
私じゃ分からないと伝えたら「では日曜日にまた来ます」と言われました。
NHKは全く見ないし、今は仮住まいなので、契約をするつもりはないと彼は言っています。

NHKが来たのはシールが貼ってあったせいでしょうか?
勝手に剥しても良いものなのでしょうか?
たまたま同じマンションに友人が住んでいるのですが、彼女の所には一度もNHKは来たことがないと言っています。玄関にシールは貼ってありません。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

可笑しいですね、もう集金はやってないはずなんですが。

一番良いのはTVが無い、と言い切るんです。TVなきゃ
観れません。

NHKの社員じゃない可能性があります。無視してて良い
と思うし、なんでしたらNHKへ問い合わせてみましょう。

あくまでTVが無い、ですよ。あるけど観ないは通用しな
いんです法律で。

QNHKの受信料 契約しないと法律違反??

今まで 契約なんて来たこと無いのに 最近やたらとNHKの契約に来ます

法律 何条とか紙を出して説明してくるので 何か腹がたって言い返したくなります

もちろん契約なんてしたくありません

契約しないと本当に法律違反なんですか?

私 まじでNHKなんて興味もないので見ないのですが・・・

こんなことは 通りませんかね??

何故 契約しないと違反なんですか?

税金は納めるべき 新聞代は契約したので払います

電気代も払います

水道代もはらっています

NHKいらないんですけど・・・

こんな言い訳は通じませんかしら??

「法律違反だと理解してください」と玄関先でぼやいていました

何て言い返したら いいかな??

正当な言い返しおしえてください

Aベストアンサー

法律違反ですが罰則はありません。

だから
「法律違反だと理解してますが契約する気はありません」
これでokです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング