1週間程前に事故にあいました。
こちらがバイクで相手は車の左折巻き込み事故です。相手はウィンカー無し左寄り無しでしたのでおそらく8:2か9:1になるだろうと言われています。
私の怪我自体は骨折等の酷いものでは無く、打撲と擦り傷でした。因みにまだ傷自体は治っていません。
親からは怪我は軽くても人を跳ねたんだから人身事故にするべきと言われていますが、友人からは治療代や、仕事に出れなくなった分の必要なお金がもらえれば物損事故でいいのではないかと言われています。
そこで質問なのですが、物損事故でも治療代や、破れた衣服類、仕事に出れなくなった分のお金はなんとかなるのでしょうか。
酷い怪我をしていたのなら遠慮無く人身事故扱いにできるのですが、怪我が軽かった為、どちらにするべきか迷っています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

多少でもけがをしていれば人身事故扱いにできますので、


まずは人身事故扱いにしてもらってください。

その後、示談を含め、ご納得の行く謝罪を得られたら、示談書と嘆願書を添えて、改めて物損に扱いにしてもらいましょう。
※手続き上、人身でも、処罰が物損同等に下げてもらえます。

この逆の手続きは面倒かつ受理されない場合が多いので、必ずスタートは人身で行きましょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

usami33さんの言われた通り、人身事故スタートにすることにしました。ありがとうございました。

お礼日時:2014/12/15 15:09

>1週間程前


病院に行ってないのなら非常に微妙です、怪我と事故の因果関係が問題となります。
病院に行っているなら、人身に普通はなるのですが?それとも病院に交通事故と言う形で行っていないのでしょうか?
>友人からは治療代や、仕事に出れなくなった分の必要なお金がもらえれば物損事故でいいのではないかと言われています。
明らかに間違いです、保険会社は、物損であれば、人身で無いので、保険会社は治療費は出しません、休業補償も出しません、バイクの修理代と服の代金の事故比率による割合しか出しません、(人身じゃないので人間は関係ありませんから)、人身になって初めて、治療費、や休業補償、慰謝料、お見舞金などが出る、もしくは出る可能性があります、物損の交渉で、人身にしないため多少の上乗せで示談と言う方法が無いとは言えませんが、とにかくこれ以上どちらにするか引き延ばすと、人身に出来なくなると思われます(通常1週間以上は、事故との因果関係が低いと判断される場合があるからです)。
まあ相手にしてみれば物損の方がありがたい訳で、親御さんからすれば人身の方が後で何かあった時にという事があるでしょう、どちらにした方が良いなんて事は言えません、責任持てませんから、貴方が判断するべき事です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

人身事故にしました。回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/12/15 15:05

人身にしてください。



どうあがいてもあなたの相手は悪質といわざるを得ません。
しっかりと痛い目を見てもらいましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

人身事故にしました。相手には法律に沿った罰則を受けてもらうことにします。

お礼日時:2014/12/15 15:07

物損のままで大丈夫です。



ほとんどの場合、物損のままの方が被害者は得をします。

いまさら人身に切り替えて
加害者側が過失割合や損害認定で態度を硬直させれば
損をするのは被害者です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

人身事故扱いにしましたが、rgm79quelさんの意見参考にさせて頂きました。ありがとうございました。

お礼日時:2014/12/15 15:10

物損とは、「物」に対する損害を補償するものですから、バイクの修理代や衣服類の補償などになりますね。



人身はケガや死亡に関するものです。
まず、自賠責からですね。
ケガですから最高120万円まで、治療費、治療に関する交通費、休業補償、慰謝料などです。
自賠責の120万円を超えると任意保険です。

このままあなたが物損で良い、とすれば、人身事故はなかった、ケガもなかった、ということになって、本来人身で補償されるはずのものがなくなる可能性があります。

ここで問題なのは相手方です。
人身事故に切り替えると、免許の違反点数が加算されますから、場合によっては免停、取消もあります。
その場合、被害者に人身にしないようにお願いして、その分慰謝料などを上乗せして示談、ということもあるのです。
免停、取消よりもその方が良いという判断ですね。

相手方がすべて保険会社に任せている、というのであれば、すべては保険会社の判断になりますから、どうなるかは分かりません。

人身に切り替えた方が良いと思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

人身事故に切り替えました。回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/12/15 15:11

打撲に擦り傷で傷は未だ治っていないと言う事ですから、人身事故です。


医師の診断書を速やかに貰って下さい。
物損事故にしてしまえば治療代は出ないでしょう。
衣服代は請求出来るでしょうが、仕事に出られなくなった分については事情聴取等などだけで通院による物は難しいでしょうね。
ノンビリしている様な余裕は無いはずですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

人身事故に切り替えました。仕事に出れなくなった分もでるそうです。回答ありがとうございました。

お礼日時:2014/12/15 15:14

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q軽症人身事故の罰金について。

先日車対車の事故を起こしてしまい、8対2で自分が悪いとの事、その後相手の方が病院に行き鞭打ち当で一週間の診断の受けました。警察からは人身事故として扱われ、事故の調書を書きそのときこの事故に対して5点の減点、あとこの書類を検察庁送り2ヶ月ぐらいして何も通知が来なければこの件は終了と言われました。一応この事に関しては、OKWebのホームページNO1219376軽症人身事故について・・を見せていただきましたが、今回私が起こした事故に対して罰金は幾ら請求されるのでしょうか。依然私の友達がバイクで人を撥ねてしまいそのとき40万円の罰金を検察庁の方から請求されたと聴いたことがあります、今回私が起こしたこの人身事故もこれくらいの罰金を請求されるのでしょうか、どなたか詳しい人教え下さい。

Aベストアンサー

全治1週間なら原則として不起訴相当処分で罰金はありません。

Q物損事故から人身事故へのきりかえ

先日、親戚の家へ行く途中に軽い追突事故に遭いました。
(10:0(私)です)
事故の翌日、本当に少しだけ首が痛かったのですが、気にしすぎであったり、普段と環境が違うからかもしれないと思い、夫と相談して様子を見てみる事にしました。
相手の損保担当には首が痛いが様子をみる旨を伝えてありました。
週末を挟んで自宅に戻ってきたのですが、横を向いたりした時の痛み(といっても常に痛いわけではなかったのです)は無くなったもののまだかすかに鈍い痛みが首に残っているので、一応念の為に地元の病院へ行こうという事になったのですが、人身事故に切り替えるには事故の起こった地域の警察署まで一度行かなくてはならないとか。。
私が住んでいる県から事故のあった県の間には3都県あいだにあり距離的にも遠いのです(-_-; 警察が言うにはたとえ北海道の人でも来てもらうとの事。。これはもうどうしようもないのでしょうか?地元の警察で調書を取る様な事は不可能なのでしょうか?
また、相手損保に確認をしたところ、物損事故のまま事故の相手に治療費を負担してもらうという事が出来る様なのですが、この場合私の方に起こるデメリットは(休業損害などが請求出来ないのかな?)何でしょうか?
とりあえず相手損保からは通院しても大丈夫ですと言われているので明日行く予定です。

それからついでに基本的な事もお聞きしたいのですが、車を修理に出す際に、相手損保からレンタカー代(代車代)を出してもらえるそうなのですが、修理工場から代車を出してもらえる場合はどうなるのでしょうか?
修理工場が代車代を損保に請求する形になるのでしょうか?
それとも何も請求しない形になるのでしょうか?

?マークばかりで恥ずかしいのですが、お知恵をかして頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。

先日、親戚の家へ行く途中に軽い追突事故に遭いました。
(10:0(私)です)
事故の翌日、本当に少しだけ首が痛かったのですが、気にしすぎであったり、普段と環境が違うからかもしれないと思い、夫と相談して様子を見てみる事にしました。
相手の損保担当には首が痛いが様子をみる旨を伝えてありました。
週末を挟んで自宅に戻ってきたのですが、横を向いたりした時の痛み(といっても常に痛いわけではなかったのです)は無くなったもののまだかすかに鈍い痛みが首に残っているので、一応念の為に地元の...続きを読む

Aベストアンサー

 警察では事故の「調書」を作成することになるため、事故の場所を管轄する警察署には出向かなければなりません。これは、仕方がありません。

 治療費の件ですが、過失割合がゼロなのであれば、相手がどのような方法を使おうとも、全額費用を見てくれるのであれば、その方法でも良いかと思います。人身扱いにすると、相手は免許に対する行政処分と過失傷害という刑事責任が問われるため、物損扱いにしたいのでしょう。全額相手が負担してくれる確約を取っておけば、デメリットは無いと思われます。

 代車については、修理工場が代車費用を請求するのなら、その費用を相手の保険会社に請求するでしょうし、サービスなら請求はしないことになります。

 お大事にして下さい。

Q人身事故の罰金と減点について

人身事故の罰金と減点について

先日林道のカーブで車対車の接触事故をおこしてしまいました。現場は当方が下り、相手方が上り、当方からみて右の急なカーブでした。ミラーはありましたが、相手方の車に気づかず、センターラインのない林道でしたが、もしあればそれを越えるようなやや右よりを走ってしまい、相手方と接触。

警察の実況見分が終わり、当初は物損事故扱い、その後お相手の方が病院に行き全治一週間の診断書を警察に提出、人身事故扱いとなりました。

過失割合はまだ出ませんが、私としては100:0で私が悪いように思っています(保険の方は両者走行していれば100:0になることはないとおっしゃってますが)。相手方には2度ほどお詫びの電話をさせていただきました。

こういった場合の減点と罰金はいかほどになるのでしょうか。初めての人身事故で不安でいっぱいです。子供も生まれたばかりですので高額な罰金は今の生活上困難です。何卒ご意見をお願いします。

Aベストアンサー

今回の事故の場合一週間の軽症ですので付加点数としては安全運転義務違反2点(人身事故における基礎点数)と、専からの原因で治療期間15日未満の軽症事故の場合3点か、専から以外の原因治療期間15日未満の軽症事故の場合2点です。
どちらと判断されるかはわかりませんが、最低でも4点の付加点数が課せられます。
罰金ですが(反則金じゃないです)相手側が厳罰を望まない旨を警察に話しているなら起訴猶予の可能性が高く、この場合罰金はありません。
この場合は刑事処分において事実上お咎めなしという事になります。
ただこればかりは断言することも出来ませんので、あくまでも略式起訴された場合の参考ですが専からの原因で治療期間15日未満の軽症事故の場合20~30万円、専から以外の原因治療期間15日未満の軽症事故の場合12~15万程度とされているようです。
なお過去1年以内に2点以上の違反をしているなら今回の事故の点数よって免停が確定します。

Q人身事故を物損事故扱いに

会社の営業係が、居眠り運転で対向車の軽自動車に衝突し怪我を負わせました。相手の方は全身打撲で通院。お勤めは1ヶ月位休むそうで、車は全損です。
当人が会社の役員に出した経過報告書には、人身扱いだと業務にも私生活にも支障をきたすので、保険屋と交渉をして保険屋内部のみ人身事故扱いに切替えて頂いて、被害者が警察に人身事故の証明を出さなくても補償されるようにしましたというのです。
そのような事出来るのでしょうか?
私用外出を勤務外出と偽り、会社の保険ですべて済まそうとしているのにも憤りを感じています。

Aベストアンサー

様々な見解がでていますね。

私個人としても「人を死傷させ補償が必要な場合は(どんな小さな事故も)人身事故にする。」「人身に関する補償がほしければ人身事故にする」という姿勢でいます。

人身に纏わる補償はまず自賠責保険から行われ、それが終わると初めて任意保険が機能することになっています。

自賠責保険は基本的に「被害者救済」を目的とした保険なので、交通事故で死傷したことが明らかであれば、保険金は払われることになります。ここにも人身事故として受理されていなければならないといった規定はありません。

任意保険についても、約款上は「人身事故届がなければ保険が使えない」旨の文言はありません。しかし(おそらく)公序良俗の観点から保険金を支払うことを拒否します。訴訟でも起こせば保険会社が払うことになるのは明白ですが。しかし自賠責保険から既に保険金が支払われているという事実があれば、支払いには問題がないでしょう。

ここで厄介になるのが事故処理の手順です。通常は任意保険会社が自賠責保険部分も含めて一括して処理することになります。ちょっと専門的かつテクニックの話になってしまいましたが、このあたりの事を理解されていれば、質問のように「物損事故のままで人身部分を保険処理」ということも机上の論理では可能になります。問題はどこまで代理店がこの件に絡んでいるか、ということです。質問のような場合、明らかに人身事故として処理する案件です。それを手先のテクニックだけでごまかして処理することはモラル的にも反しますし、内容によっては「保険業法」という法律にも抵触する可能性があります。おそらく各手続きも代理店が代行したりしていることでしょう。

質問者さんが会社のやり方に憤りを感じることは理解できます。しかし私個人としては、同じ業界にいるものの中にそういったことを売りにしているような人間がいることに憤りを感じてしまいます。

ところで人身事故にしない、というのを被害者の方は承知・納得しているのでしょうか?加害者のことのみを考えた処理ではないでしょうか???それを考えると怖いですね。

様々な見解がでていますね。

私個人としても「人を死傷させ補償が必要な場合は(どんな小さな事故も)人身事故にする。」「人身に関する補償がほしければ人身事故にする」という姿勢でいます。

人身に纏わる補償はまず自賠責保険から行われ、それが終わると初めて任意保険が機能することになっています。

自賠責保険は基本的に「被害者救済」を目的とした保険なので、交通事故で死傷したことが明らかであれば、保険金は払われることになります。ここにも人身事故として受理されていなければならないとい...続きを読む

Q自分の怪我の人身事故扱いで罰金と減点?

事故の話に出会う事が多々あります。その中で何度も耳にしたのが自分がバイクで転んで怪我をし保険の請求をしたいので人身事故の届出をしたい申し出を警察にすると決まって「人身事故扱いにすると罰金と減点がくる」と言われ届出をためらって帰宅する人がいます。実際に自分の怪我の届出をしてどうして罰金や免停になるのでしょうか?警察は嘘を言うのでしょうか?勿論飲酒などの不法行為はありません。本当にそのような事があるのかどうか納得できません。警察のいうような事があるのならどのような事例でしょうか?教えて下さい。

Aベストアンサー

警察官も実の所、行政処分と刑事処分にはあまり詳しくないです。
人身事故にすると、処理が面倒なので、「人身にすると免停や罰金くるよ」と驚かせてためらわせるわけです。

それはさておき、自損事故で人身扱いとした場合は、人身事故を起したということで、安全運転義務違反に問われ、2点の加点はされることがあります。
まったく加点もなにもなかったという話も聞きます。
通常はそこに診断書日数による付加点数がプラスされるのですが、これは相手方を怪我させた場合なので、自身のみ怪我した事故であれば、付加点数はありません。

また、罰金についても、一般的に人身事故の刑事処分は自動車運転過失致死傷罪のものであり、相手方に対しての行為を処罰されるものであり、刑法では自分を怪我させたことに対する罰則はありませんので、自動車運転過失致死傷罪の罰金はありません。

残るは安全運転義務違反という道路交通法違反の罰金ということになりますが、正直、検察もそんなに暇じゃないので、まず起訴しませんので、自損事故を人身事故にしても刑事処分がある可能性はほとんどありません。

Q物損事故と人身事故の違い

1ヶ月前追突の事故の被害に遭いました。現在物損事故扱いになっています。現在警察に診断書提出して、相手の希望で保留していますが、このまま物損で終わらすと被害者は今後保障が受けられるのでしょうか?警察には保留扱いで電話しています。

Aベストアンサー

>このまま物損で終わらすと被害者は今後保障が受けられるのでしょうか?
被害者?加害者でしょ・・・ 補償が受けられるかどうかは加害者の保険加入補償状況にもよりますが、加害者がどうのこうのはあなたには関係ないこと
自分の補償 賠償をきちんとしてくれれば問題はないはず、何を気にしておられるのですか??
相手のことより、自分のこと 100%被害事故 加害者が自分でまいた種 相手の希望は自分のことだけを考えた言動であって、事故をした責任はすべてなにがどうあれ甘受すべきです。

人身がありながら物損処理でことを納めるなら、それなりのリスク 補償が受けられない場合もある可能性は充分にあります。
公的証明が物損事故なら、お互い怪我はないということですからね。
それは、あなたにもあるかもしれませんね。

Q人身事故後の罰金は?

友人に質問されましたが、私では分からなかったので、教えてください。
去年の6月に飛び出してきた自転車の中学生にぶつかる(車が)という人身事故をおこしました。
幸い全治3週間の診断で、相手の方も飛び出し行為を認め、事故自体は無事解決したらしいのですが、未だに事故の罰金が来ないそうです。
(私も過去同じような事故をおこし結構早い時期に罰金が来ました。25万弱・・・)
事故後、取調べのため警察へ調書を取りに行ったそうですが、それ以外は何もしてないそうです。
すでに事故から1年経とうとしていますが、今後罰金が請求される事はあるのでしょうか?
それとも、人身事故(診断書3週間なので軽度ですよね?)を起こしても罰金刑がない場合もあるのでしょうか?
すべて終わっているのに、罰金がこなくて、すっきりしないと言う事なので、宜しくお願いします。

Aベストアンサー

結論からすれば、罰金などの刑事処分がないケースと思われます。
つまり自動車側が被害者ということです。
過失割合としても、自転車が大半を占めていると思います。
従って、罰金が科せられなかったのでは、と思います。

行政処分(免許の点数)の知らせとかは来なかったでしょうか?
罰金が無ければ大抵は行政処分のみで終わるのですが。

Q物損事故が人身事故になりました

物損事故が人身事故になってしまいました。
この場合は罰金等の処罰はどのようになりますか?
よろしくおねがいします。

私(車)と未成年の人(原付)と事故を起こしてしまいました。
事故の内容としては、見通しの悪いT字路の交差点で衝突をしてしまったというものです。
私が曲がらないほう(Tの横棒)を走っていて、向こうが私の右前方から飛び出してきた形です。
また、どちらも4m程度の道幅であり、どちらも優先道路というわけではありませんでした。

警察の診断で車の速度は、私の速度が15-20km/h、相手の方の速度が25-30km/hということでした。

相手方には、膝に5cm程度の擦り傷ができていました。

事故を起こした時には、「人身にすると、免許の点が引かれるから」ということで、事故に詳しくない当事者(私と未成年の人)は物損で片づけて、後は保険会社に任せるという方針をとりました。
ところが数時間後、相手は未成年だったので、示談に相手の親がでてきました。相手の親は、大変憤慨しており、「子供(事故の相手)に怪我をさせておいて、病院にも連れて行かないなんてふざけている。今子供を病院に連れて行ってこの事故を人身事故にした。
警察への調書も子供は"車の運転者(私)への罰はなくていい"と書いたが、息子に一方的に怪我をさせた人間が何の罰則もないのは我慢ならないので"最悪でも点数を12点以上引いてもらう"ように警察への調書を書きかえる。また、けがの程度は1週間であり、診断書を警察に提出するから免停と罰金130000円は覚悟しておけ」との脅迫めいた電話を受けました。

この場合、私はどのような対応をすればいいのでしょうか。

私が、親御さんと話そうとすると、「お前みたいに保険会社にまかせっきりで相手の怪我のことも何とも思わないような人間と話すことはない」と聞く耳を持ってすらもらえませんでした。

息子さん(相手)と示談したときには物損事故でという話だったのですが、未成年という理由で相手の親に介入されて、物損事故が人身事故へと状況が変化してしまい、相手を病院に送ることもしない常識のない人間というレッテルを貼られています。この場合、私は事故に対する過失が大きくなり、相手方の言うように免停と多大なる金額の罰金を払うことになるのでしょうか?
長文を失礼しました。

物損事故が人身事故になってしまいました。
この場合は罰金等の処罰はどのようになりますか?
よろしくおねがいします。

私(車)と未成年の人(原付)と事故を起こしてしまいました。
事故の内容としては、見通しの悪いT字路の交差点で衝突をしてしまったというものです。
私が曲がらないほう(Tの横棒)を走っていて、向こうが私の右前方から飛び出してきた形です。
また、どちらも4m程度の道幅であり、どちらも優先道路というわけではありませんでした。

警察の診断で車の速度は、私の速度が15-20km/h、相手の方の...続きを読む

Aベストアンサー

たぶん、これに近いものがあるかな。
信号機のない変形T字型交差点で直進の加害車(普通乗用自動車)が右折の被害者(原付自転車)と出会い頭に衝突した事故につき、一時停止の上その車両との距離関係を正確に把握し安全を確認した上で右折発進すべき注意義務を怠り、一時停止はしたが、漫然とカーブミラーに写った加害車を見たのみで加害者が遠方にあるものと即断し、安全確認を欠いたまま右折発進した被害者に60%の過失相殺を認めた事例。(岡山地判H9.4.24)

今回はバイク方がの左方優先を守らなかったのがあるので、加害車(普通乗用自動車)どうしてもバイクと比べると車が悪くなってしまいすが、もう少し質問者側が有利となります。

そのため、かすり傷ぐらいの件であれば免停まではいきませんね。

Q人身事故になった場合、罰金?

人身事故になった場合、加害者は罰金があるのですか?また点数などは引かれるのでしょうか?

保険とは全く関係ない事なのですが、御願いします。

Aベストアンサー

>安全運転義務違反、で具体的な罰則はつきますか?

安全運転義務違反だと減点2点 罰金9千円みたいですね。
参考URL貼っておきます。
http://rules.rjq.jp/tensuhyo1.html

>ゴールドカードだった場合、関係は出てきますか?

ありません。違反は違反です。

旗振りに関しては私の知るところでは無いようでした。

Q物損事故から人身事故に切り替えるべきですか?首の傷跡だけ治るならどちらでもいいのですが。長文です。

平成17年7月14日(木)自動車同士の交通事故をしてしまいました。
私は優先道路を時速60km位で走行中。相手の方は、信号機のない一時停止付き合流地点から、進行方向とは逆に走行する予定の様でした(後から聞きました)。
相手の方は一時停止をして、私の車との距離が15m位になった所で突然Uターンの様なかたちでゆっくり出てきました。
そのまま、相手の右側面(運転手側)と私の正面が衝突してしまいました。
救急車・警察・相手側保険屋代理店の方が現場に来てくれました。
【保険会社】双方とも三井住友海上 【過失割合】保険会社から10(私):90(相手)
【事故状況】現在、物損事故    【 診断書 】まだ取ってません
【自家用車】車両保険でどうにかなるみたいです
私は現在2つの病院に通院しています。1つ目は救急車で運ばれた整形外科に、ムチウチとして首を固定するような物をして、治療しています。
問題の2つ目です。私は事故の衝撃でシートベルトの跡が切り傷として首についてしまいました。整形外科では、軽くあしらわれたので、自分で病院を探し形成外科に通院しています。保険会社には傷跡が消える物なのか確認の為に自分で探した形成外科で診察を受けたいと伝えました。渋々承諾した感じで、2つの病院とも一括支払いの様な物にして下さり、私の負担は全くありません。形成外科の先生は傷跡半年位赤みは消えないけど、なるたけ綺麗に治しましょうねと言ってくれました。(現在首には6.5cmの傷が縦にあります)
人身事故にしたら、首の傷跡の治療は治るまで、通院保障されるのでしょうか?
物損のままでも人身と変わらず、首の傷跡の治療は治るまで通院保障されるのでしょうか?
私は物損・人身どう処理すればよろしいのでしょうか。
お力を貸していただけないでしょうか。どうかよろしくお願い致します。
保険会社はあなたが決める事ですとしか言ってくれません。

平成17年7月14日(木)自動車同士の交通事故をしてしまいました。
私は優先道路を時速60km位で走行中。相手の方は、信号機のない一時停止付き合流地点から、進行方向とは逆に走行する予定の様でした(後から聞きました)。
相手の方は一時停止をして、私の車との距離が15m位になった所で突然Uターンの様なかたちでゆっくり出てきました。
そのまま、相手の右側面(運転手側)と私の正面が衝突してしまいました。
救急車・警察・相手側保険屋代理店の方が現場に来てくれました。
【保険会社】双方とも三...続きを読む

Aベストアンサー

>2つの病院とも一括支払いの様な物にして下さり、私の負担は全くありません。
これは人身事故に切り替えたという前提でそうなっているはずです。
人身事故の届けがないと自己負担なしに治療をうけることはできません。

>人身事故にしたら、首の傷跡の治療は治るまで、通院保障されるのでしょうか?
必要な通院であれば認められるはずです。

>私は物損・人身どう処理すればよろしいのでしょうか。
人身にしないと治療は続けられません。
事故からすでに一週間が経とうとしています。早急に人身事故に切り替えないと、物損のまま処理されてしまい、治療が続けられなくなってしまいます。

人身になった場合の処罰について、他の回答者さんが書かれていますが、処罰されるのはケガをさせたほうです。
したがって、相手にもケガがあって、相手も人身にするといったことがなければ、質問者さんの免許証にキズが付くことはありません。

人身にすれば、相手の方には違反点数が加算されますが、罰金は有るか無いか検察の判断によります。
相手が可愛そうとのことですが、人身にすれば保険会社のほうで全て処理してくれますので、相手の方も楽ではあると思いますよ。

>2つの病院とも一括支払いの様な物にして下さり、私の負担は全くありません。
これは人身事故に切り替えたという前提でそうなっているはずです。
人身事故の届けがないと自己負担なしに治療をうけることはできません。

>人身事故にしたら、首の傷跡の治療は治るまで、通院保障されるのでしょうか?
必要な通院であれば認められるはずです。

>私は物損・人身どう処理すればよろしいのでしょうか。
人身にしないと治療は続けられません。
事故からすでに一週間が経とうとしています。早急に人身事故...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報