今の政治は、財界主導の自民党一党支配になってきていますが、これでは国民は暮らしが成り立たないことになって私達は、苦しくなってしまいます。

もっと国民を暮らしやすく、文化的な生活を送れないものでしょうか?

アベノミクスで格差が広がり物価は値上がりして、消費税がまた上がりそうで、たまりません。

税金は大企業からとってほしい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

アベノミクスは、大企業の内部留保を300兆円の史上空前の利益を抱えています。



これに課税して20兆円の税収をあげてこれを医療、年金、子育てに回すことで景気回復を図る。

大企業の内部留保に手を付けるのは、日本共産党だけです。


★回答

共産党はあふぉーです

共産党の方法では
税収をあげて これを医療、年金、子育てに回すこともできません
景気回復もできません


共産党が経済音痴だからです

・・・・・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


あなたはアベノミクスをどう考えるのですか?賛成ですか、反対ですか?

景気回復はどうやって計画しますか


★回答 NO4 補足

もう一回
最初からやりなおし

財務省の 馬鹿官僚に 変質されない
アベノミクスでもう一回最初から
これでOK

☆税制とは別 欠陥税制 消費税はない
☆リフレ経済政策に 消費税は存在しない



格差が生じるのは
自民党政権 アベノミクス と直接 相関はない

配慮がある税制にするかどうかであり
アベノミクスに 消費税など欠陥税制はもともとないわけ


景気よくなり 
経済復活すると
必ず格差は出るのが真実

資本主義経済 世界みなおなじ

小泉 安倍 は格差を生むというのは
仕組みがわかってない奴のせりふ


成長経済では
経済成長すると 格差は広大する
べつにアベノミクスじゃなくても同じです
経済成長すれば 格差広大 どこの国でも同じだ

ようするに たとえば  10% 成長 なら ざっくり以下だ

出資金100万×1.1=110万   もうけ10万
出資金1000万×1.1=1100万  もうけ100万
出資金10000万×1.1=11000万  もうけ1000万

よって 成長すりゃ 比率は平等でも もうけ絶対金額は差が出る
これは資本主義経済では なんでも同じ 世界共通 格差は広大する仕組み

出資金⇔労働力⇔株価⇔GDP   すべて連動する仕組み

そのうえ 投資は複利計算できいてくるわけ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8257036.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8253933.html

格差はもともと出るのがあたりまえなのだ 数式が証明している


★消費税など欠陥税制 については 

格差は税制でのみ解決する
経済成長政策とは関係ないね

以下です 

なんで今増税なんでしょうか?
http://okwave.jp/qa/q8815692/a24492139.html

今後の日本は
http://okwave.jp/qa/q8797995.html
NO4 NO5 回答


★格差は以下だ

『21世紀の資本論』済学者トマ・ピケティの著書
を見るのがいいんじlたないの

こんなの見なくてもあたりまえだよね
投資してる人ならみな 感じてるはずだ
数式どうり 複利計算
指数関数で 増殖する

それをリフレ経済政策 経済成長のせいにするのは 馬鹿の標本
自分の利権でそのように言ってるか? 馬鹿? どちらかである

★消費税は以下だ

★回答

所得に応じて変わるのは「直接税」(所得税、住民税など)
累進課税方式

消費税は所得に関係なくすべての人に同じ金額の負担を求める「間接税」
で欠陥税制

それを屁理屈 こいて 推進する馬鹿が 公明党
財務省もからんでいる 自民税調の野田 などだ
税調の野田毅は昭和のブリキ制御ロボットだ(ぎぎぎーっ)
けつからリモコンコードが財務省までつながっているぞ! 操作しやすい


軽減税率(自公案)は
その税金のかけ方にともなう 役所(財務省)の権限を広大させ
利権を生ませるのが目的である

『軽減税率を行うから 消費税で 低額所得者もだいじょうぶでしょう』
と言う 新手の詐欺です

目的は役人利権の広大だから・・・・ それでいいのだ!

どだい ペットボトルの中身と キャップの税率が
変わるような おかしな現象を引き起こし
各業界に混乱を生じさせるためなのだ
すると役人の再拝が生まれるわけだ

あふぉの自民党 議員が 気が付かないだけのこと


・・・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

もちろん 一般国民には迷惑だ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

★まじめな説明


ここ↑
アメリカはナゼ消費税を許さないのか?米国が消費税を憎む理由



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

★回答 補足

馬鹿の標本 共産党

内部留保の課税なんかしたら 税収とれねーよ  お金は逃げる のこりは少し

節税で 海外投資 企業買収 株主配当に まわすだろう

成長促進はできるかもよ

あふぉじゃないの⇔共産党⇔馬鹿方式⇔内部留保に課税

企業は 節税はいつも考えてるよ

儲かるため 企業は行動する

も一回 方法 考えて出直ししろよ

維新のほうがまともだ 経済はわかってる でも弱小

自民党は 内部が 利権党 安倍の足ひっぱる奴が多いな

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・追加解説おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    • good
    • 0

大企業の内部留保に手を付けるのは、日本共産党だけです



★回答 補足


内部留保の課税なんかしたら

節税で 海外投資 企業買収 株主配当に まわすだろう

成長促進はできるかもよ

あふぉじゃないの⇔共産党⇔馬鹿方式⇔内部留保に課税

企業は 節税はいつも考えてるよ

儲かるため 企業は行動する

も一回 方法 考えて出直ししろよ

維新のほうがまともだ 経済はわかってる でも弱小

自民党は 内部が 利権党 安倍の足ひっぱる奴が多いな
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今度の衆院選は、消費税を10%にするか自民党、公明党、民主党か、キッパリやめる日本共産党かではっきり分かれると思います。

今回は、日本共産党を応援したいと思います。消費税10%は、キッパリやめてほしいと思います。

財源はどうするか?大企業の内部留保300兆円という史上空前の莫大な利益に税金をかける。

その税収は、20兆円です。これを医療、年金、子育てに回して景気回復を図るものです

お礼日時:2014/12/10 17:48

格差拡大のアベノミクスをどう思いますか?



アベノミクスで格差が広がり物価は値上がりして、消費税がまた上がりそうで、たまりません。

★回答

アベノミクスは経済成長戦略

消費税がまた上がりそうで、たまりません
???意味不明質問 


消費税は 財務省が誘導してること アベノミクス にはねーよ 関係ない

安倍の周りの  利権自民議員 民主の野田などが 財務省官僚の誘導でやったこと


経済成長すると 格差は広大する
べつにアベノミクスじゃなくても同じです
経済成長すれば 格差広大 どこの国でも同じだ

ようするに たとえば  10% 成長 なら

出資金100万×1.1=110万   もうけ10万
出資金1000万×1.1=1100万  もうけ100万
出資金10000万×1.1=11000万  もうけ1000万

よって 成長すりゃ 比率は平等でも もうけ絶対金額は差が出る
これは資本主義経済ではなんでも同じ 世界共通 格差は広大する仕組み

出資金⇔労働力⇔株価⇔GDP   すべて連動する仕組み

消費税はこの格差を広大する いんちき税制でかつ
GDPを下げ 税収を下げ 財務省既得権者においしい税制である
財政再建のためにやってるわけじゃない 
税率変更で自分の使える予算を増やしたいだけ

アベノミクスと格差拡大 は まったく関係ねーよ

累進課税にすりゃいいだけのことだ
税率のグラフでも作成してそのカーブを変えるだけで解決→格差拡大

よってあんたの質問は 格差拡大の質問と
アベノミクスが ごっちゃになってるね

あなたが マスコミ TV 報道に誘導されてるんじゃないの
アベノミクスが失敗すると おいしい既得権者もいっぱいいるわけ


・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


補足 参考 ベストアンサーで確認

消費増税によって自殺する国民が増えるそうですが
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8840626.html

この回答への補足

あなたはアベノミクスをどう考えるのですか?賛成ですか、反対ですか?

景気回復はどうやって計画しますか?

補足日時:2014/12/09 17:50
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アベノミクスは、大企業の内部留保を300兆円の史上空前の利益を抱えています。

これに課税して20兆円の税収をあげてこれを医療、年金、子育てに回すことで景気回復を図る。

大企業の内部留保に手を付けるのは、日本共産党だけです。

お礼日時:2014/12/09 17:07

政治は富裕層に優遇します。


一般国民は、政治献金をしません。
富裕層、大企業は献金をします。
献金を貰えば、当然そちらに有利な政治をします。
一般国民の価値は、選挙前の票一枚にすぎません。

一般庶民に有利な政治をして、
政治家にとって何が得になるでしょうか?
政治家は金集めが目的です。
庶民は、益々悲惨な状況になりますが、諦めましょう。
対策として、絶対に子供を産まないこと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

カネで政治をゆがめる企業、団体献金をキッパリ禁止にするよう主張している日本共産党。
一切の企業、団体献金、政党助成金を受けていません。
このため労働者のための政策を実行します。


企業献金、政党助成金でカネまみれの自民党、民主党、維新の党です。

これらの政党は、大企業にばかり優遇し、庶民の声を聞きません。
庶民いじめの消費税10%アップをもくろんでいます。

お礼日時:2014/12/08 20:45

自由民主主義だから仕方ないのでは、みんな平等にと言うのが社会主義ですから、どうしたいにでしょう、つまりそんなに努力しなくても、楽な暮らしが出来て、物凄く努力しても努力しない人よりちょっとましな生活が生活が出来る社会って事になりますが、それで経済が発展するのでしょうか?残念ながら日本は、自給自足できない、資源は無い、有るのは海と人々の知恵と努力の付加価値で成り立っている国で、努力を止めたら、物凄く貧しい国になります、みんな平等に貧しくなりますが。


また大企業に税金をと言っても、生産の主力がが海外に行ってしまった現在、実は統括本部と研究開発だけがある大企業が多く、税金あげてもそれほど税収は上がらないのです、統括本部と研究開発の収益だけですから、また研究開発に対して課税を上げたら、国外に移転や研究開発が鈍化する恐れもあり、共産党が騒ぐほど税収は見込めないのが現実です、例えばリテラ > ビジネス > 企業 > 大企業は法人税を払っていない!
法人税の実効税率は40%なのに、ソフトバンクの税負担は利益の0.003%
http://mizu8882.blog.fc2.com/blog-entry-194.html
大企業でも20%から40%払っている企業もある訳で、海外が20%の中、ソフトバンクなどの税率を見れば安すぎると思うでしょうが40%払っている企業からすればこれ以上、上げるのは無理があるでしょう、それよりこの格差をなくす事の方が重要かと思います。
これをみて40%をもっと上げろって言えます?、例えば貴方が収入の5割を税金で持っていかれたらどうします、生活は成り立ちませんよね、企業の不公平になってしまう税金が問題なだけでしょう、ソフトバンクなんか倍にした所で痛くもかゆくも無いでしょう10倍にした所でたった0.03%1億です、表の中でキリンHDを10倍にしたら125%と言う売り上げより多い税金と言うとんでも無い事になりますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

内部留保に課税に反対する人は、財源をどうやってしかも、景気を回復させるのか?

これに答える義務があります。

お礼日時:2014/12/08 20:19

 レーガノミクスが減税と規制緩和で消費拡大と豊かな社会を目指したのに比べると、アベノミクスは正反対で、財源確保を目的とした享保の改革と同じです。

マスコミに騙されていますね。

 レーガノミクス:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC% …
 享保の改革:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AB%E4%BF%9D% …

 レーガノミクスの頃の米国は国民が大量消費に走るのが許される社会が実現し、日本製品が大量に買われてバブル経済を支える原動力になりましたが、減税も規制緩和もしないアベノミクスでは消費の拡大にならないでしょうね。

 アベノミクスが続いても消費増税と円安物価高では、所得が目減りするのと同じですから、国内経済は良くならないでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>アベノミクスが続いても消費増税と円安物価高では、所得が目減りするのと同じですから、国内経済は良くならないでしょうね。

同感です。
アベノミクスは格差を広げるだけです。大企業と富裕層に富みが集中しています。

大企業は、内部留保が300兆円もたまり、富裕層は株で100億円利益を上げた株主が100人います。

これに課税して40兆円を税収にして医療、年金、子育てに回して景気を回復させる。

お礼日時:2014/12/08 19:46

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【健康格差社会】日本は健康格差社会だそうです。 これは貧困問題によってではないと思います。 いま

【健康格差社会】日本は健康格差社会だそうです。

これは貧困問題によってではないと思います。

いま保育園や幼稚園に通う子供に「小松菜を食べたことがあるか?」と聞くと食べたことがないという子供が多いそうです。

いまの親世代は小松菜のおひたしなどそもそもおひたしとかも作らないという。

なぜ昔の親は小松菜のおひたしとか小皿で出せれていたのだろうと考えて、

昔にも健康格差の子供がいたはず。少なかったけれど。


で、結論は昔の健康格差が小さかった理由は母親が専業主婦だったという貧困問題とは別の理由が原因だった。

要するに昔の健康格差の子供は当時は珍しかった共働き世帯だったわけ。

で、いまは共働き世帯が増えたので母親が小松菜を使った料理など作る余裕がないということだった。

貧困世帯だから健康格差じゃなくて、健康格差の根本は母親が働いているかどうかが原因だと思います。

どう思いますか?

国は世帯の貧困格差が広がっているので健康格差が広がっているというミスリードの結論ありきで動き出している。

貧困格差と健康格差は相関性はない。

健康格差は母親が専業主婦かで決まる。

違いますか?

【健康格差社会】日本は健康格差社会だそうです。

これは貧困問題によってではないと思います。

いま保育園や幼稚園に通う子供に「小松菜を食べたことがあるか?」と聞くと食べたことがないという子供が多いそうです。

いまの親世代は小松菜のおひたしなどそもそもおひたしとかも作らないという。

なぜ昔の親は小松菜のおひたしとか小皿で出せれていたのだろうと考えて、

昔にも健康格差の子供がいたはず。少なかったけれど。


で、結論は昔の健康格差が小さかった理由は母親が専業主婦だったという貧困問題...続きを読む

Aベストアンサー

NHKでみたけど、統計的に収入の低い家庭は、収入の多い家庭に比べて野菜、肉、魚の購入量が少なく、それが健康格差の原因だと言ってた。 それに、一般的に裕福な家庭の主婦は働く必要がなく、親父の収入だけじゃやっていけない家庭や母子家庭のような貧困家庭の主婦は働かざるを得ない。

Q内閣人事局による官僚の支配、メディア支配「読売」、小選挙区による自民党の支配、 アベノミクスなどとい

内閣人事局による官僚の支配、メディア支配「読売」、小選挙区による自民党の支配、
アベノミクスなどというまるで国民にとって成果が無い、この4年間で蓄えた富はほとんど企業の中へ(内部留保)つまり富を国民から企業へ移転する政策、さらに日銀の年間80兆円のベースでの量的緩和が限界に達しているのではないか。このままいくと市場にある国債はすべて日銀が買い尽くす、といういびつなことになりかねない。アベノミクスは間違いだ。こんな政策を国民は支持しているのだろうか?
また、TPPについては最近の安倍の言葉として『TPPは正に国家百年の計』と言っていた。しかし、12年12月の選挙戦のポスターには『ウソつかない。TPP断固反対。ブレない。日本を耕す自民党』とかいてあった。
支離滅裂。
そのTPPはアメリカの離脱により頓挫した状態になってしまった。いわゆる失策だ。
TPP離脱はトランプが大統領になった為、しかし、安倍は大統領就任後トランプの別荘でゴルフ三昧、tPPなど忘れたかのようだ。
安倍の言っていることとやっている事は支離滅裂。国会の答弁を聞いていても言っていることが支離滅裂な事が多い。逃げているような逸らすような恫喝するような、とにかく答弁にはなっていない。これが経済に強い安倍の本質。
ここ最近では森友問題、加計学園問題が大きく取り上げられている。政治家として日本のトップとして人間性も能力も首をかしげる。
こんな人間に、権力が集中する政治主導の政治をさせていいのか、皆さんの意見を聞きたい。

内閣人事局による官僚の支配、メディア支配「読売」、小選挙区による自民党の支配、
アベノミクスなどというまるで国民にとって成果が無い、この4年間で蓄えた富はほとんど企業の中へ(内部留保)つまり富を国民から企業へ移転する政策、さらに日銀の年間80兆円のベースでの量的緩和が限界に達しているのではないか。このままいくと市場にある国債はすべて日銀が買い尽くす、といういびつなことになりかねない。アベノミクスは間違いだ。こんな政策を国民は支持しているのだろうか?
また、TPPについては最近の安...続きを読む

Aベストアンサー

「自民党が」「民進党が」「読売が」「朝日が」みたいな、
誰が悪いという話は、もうウンザリ。

目先のことばかりを優先する政治になる危険があるのは、民主主義の弱点なので仕方ない。
それを憲法でカバーする形にしたい。50年100年先を見据えた形で。
そういう意味では、今の憲法はよくできていると思う。個別の項目には言いたいこともあるが。
裁判所が憲法違反と止めれていない状態は、改善したい。

それと、権力の一極集中は反対。立場が安定しすぎていて、リスク管理をしなくなる。
ただ、妙案が浮かばない。

Q日本やアメリカなどの経済大国が多くの貧困層を抱えている格差社会ですが、どうしてチェコや北欧は経済大国

日本やアメリカなどの経済大国が多くの貧困層を抱えている格差社会ですが、どうしてチェコや北欧は経済大国ではないのにあんなに皆が一般的な生活を送れるんでしょうか。
日本やアメリカほど金儲けした国はそんなにないはずなのにそのお金は全くもって享受されていない気がします。
北欧と日本やアメリカの違いはなんでしょうか?

Aベストアンサー

北欧について

一番大きな理由は「人口が少ない」ことと「資源が豊富」である、ということです。
北欧は一番大きなスウェーデンで1000万人程度、他は500万人ぐらいしかいません。それを資源を売った輸出利益と、高比率な税金で国家運営で、貧困者を出しにくい国家運営をしているわけです。貧困層が人口の5%程度だとすれば25万人ぐらい、世帯数で10万ぐらいでしょうから、十分にケアできるわけです。

また北欧の文化的な要素として相互扶助があります。寒い国ですので、貧困者を外に放り出して置くわけにはいきません。凍死してしまうからです。そういう昔からの社会保障の在り方「貧困でも冬を越せるように補助する」という考え方が、ある意味高比率な税金を納得させ、福祉制作を充実させる方向になり、貧困者をすくなくさせる、ということになります。

ただし、貧困者が「居ない」わけではありません。

アメリカは「資本主義」の権化です。成功すれば豊かになれる、というのを具体的に制度かしてる国でもあります。人口も3億を超えていますので、貧困政策も薄くならざるをえません。
 ただし「貧困」は必ずしも個人の責任ではない(病気だったり、家族に問題あったり、会社が倒産したりなど)ので、再チャレンジするチャンスはたくさんある、そういう意味での「平等」は比較的確保されています。


チェコについて
 チェコは20年ぐらい前まで、共産主義国でした。社会主義国は北欧以上に個人の平等が求められる国である、といえます。富裕層や貧困層がない、すべての人が労働者で平等という考え方で、経済のすべてを国が管理したのです。
 そのかわり、自動車などは40年も前の車種のまま「全員に車が行き渡ること」を目標に製造していましたので、貧富の差はないかわりに、モノが全員に行き渡らない、こともあったわけです。

今は資本主義国になっていますが、社会保障制度などは共産主義時代の名残がありますので、今のところはそれほど貧富の差は激しくありません。ただし、今後どのような制度運営をするかによって、変わってくるでしょう。

北欧について

一番大きな理由は「人口が少ない」ことと「資源が豊富」である、ということです。
北欧は一番大きなスウェーデンで1000万人程度、他は500万人ぐらいしかいません。それを資源を売った輸出利益と、高比率な税金で国家運営で、貧困者を出しにくい国家運営をしているわけです。貧困層が人口の5%程度だとすれば25万人ぐらい、世帯数で10万ぐらいでしょうから、十分にケアできるわけです。

また北欧の文化的な要素として相互扶助があります。寒い国ですので、貧困者を外に放り出して置くわけにはいきま...続きを読む

Q【政治・自民党】自民党の派閥は何個くらいありますか? 自民党内にある現在の派閥名と派閥の代表者を教

【政治・自民党】自民党の派閥は何個くらいありますか?

自民党内にある現在の派閥名と派閥の代表者を教えてください。

Aベストアンサー

①清和政策研究会(せいわせいさくけんきゅうかい)
細田博之 通称「細田派」
※自由党の佐藤栄作の系譜。田中角栄時代に清和会と経世会に分裂。
経世会は、その後羽田孜と共に自民党を離脱。その後出戻ったのが二階と石破。

②平成研究会(へいせいけんきゅうかい)
額賀福志郎 通称「額田派」

③宏池会(こうちかい)
岸田文雄 通称「岸田派」
※旧自由党の池田隼人の系譜。ハト派。

④為公会(いこうかい)
麻生太郎 通称「麻生派」
※旧宏池会会長の加藤紘一への反対組。山東組と合流を目指す。

⑤志帥会(しすいかい)
二階俊博 通称「二階派」
※旧日本民主党の河村一郎の系譜で。春秋会の本流。

⑥水月会(すいげつかい)
石破茂 通称「石破派」
※党内ではベンチャーな立ち位置。いわゆる窓際。

⑦近未来政治研究会(きんみらいせいじけんきゅうかい)
石原伸晃 通称「石原派」
※旧春秋会系では振興、現在は二階派との合流を模索。

⑧番町政策研究所(ばんちょうせいさくけんきゅうじょ)
山東昭子 通称「山東派」
※旧日本民主党の松村謙三の系譜。ハト派。

Q貧困格差を改善するために修正資本主義になったのに、今の経済格差はなぜ起

貧困格差を改善するために修正資本主義になったのに、今の経済格差はなぜ起きてる?

題名の通りです。資本主義の中においても国が介入することで経済格差や失業・貧困を阻止するという目的のためにケインズが修正資本主義を唱えて、現在の世界各国はこの制度を導入していると認識しています。

[昔]資本主義 → 経済格差・貧困が増大 → 修正資本主義 → [現在の日本]経済格差・貧困が増大

これは一体どういうことでしょうか?仕組みが変わったはずなのにまた同じ歴史を繰り返しているように思えるのですが・・・。 
今と昔では状況が違うというのもあるはずですが、その辺りもお聞きしたいところです。
修正資本主義の限界なのでしょうか?それとも近々修正修正資本主義なるものが登場するのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>貧困格差を改善するために修正資本主義になったのに、今の経済格差はなぜ起きてる?

勘違いしている。経済格差を起こさないのはかつての共産主義。
修正資本主義は資本主義であり格差が起こることは認めている。行き過ぎた格差が発生しないようにしているのが修正資本主義。
自由資本主義的な昨今のアメリカでは会社のCEOと労働者の収入格差が500倍にもなった。



>修正資本主義 → [現在の日本]経済格差・貧困が増大

経済格差と貧困は分けて考える問題。
日本のように修正資本主義色が強い国では自由主義色が強いアメリカのようには経済格差が広がっていない。修正資本主義のおかげで何百倍も収入が違うような格差が開かなくなっている。ほとんどが数倍~数十倍の差に収まっている。
経済格差をなくしても貧困問題は解決しない。共産主義社会では隣人との経済格差はなかったが皆で貧困に陥った。北朝鮮では共産主義で多くの国民の間で経済格差はないが貧困問題は解決していない。

日本で経済格差や貧困が広がっているのは高齢化が進んで自力で稼げない人が増えていることと経済が成長しないから。日本がより自由主義的な考え方になって経済が急成長するならば貧困問題は改善の方向に向かうだろう。

>貧困格差を改善するために修正資本主義になったのに、今の経済格差はなぜ起きてる?

勘違いしている。経済格差を起こさないのはかつての共産主義。
修正資本主義は資本主義であり格差が起こることは認めている。行き過ぎた格差が発生しないようにしているのが修正資本主義。
自由資本主義的な昨今のアメリカでは会社のCEOと労働者の収入格差が500倍にもなった。



>修正資本主義 → [現在の日本]経済格差・貧困が増大

経済格差と貧困は分けて考える問題。
日本のように修正資本主義色が強い国では自由主義...続きを読む

Q自民党政治と共産党政治どちらをとる???

あなたは自民党の政策と共産党の政策どちらを選びますか??
TVを見てると構造改革を断行すれば国民に痛みが伴う!!と言ってる。
事実、僕はもう痛みを受けてる人です。
でも共産党の言ってる事は、弱い者の立場からの意見なのかなと思います。
結構まともなことを言ってる・・
今日もこの不景気を作り出したのは消費税だといってました。自民党の責任だとも言ってる。
実際どちらの言い分が正論なのでしょう?人気は小泉さん凄いみたいですけど内容はどうかな?
難しい話はわからないので簡単に意見を聞かせてください!

Aベストアンサー

わたしは共産党の議員さんたち、夢があって好きなんですが(^^;、
Zz_zZさんのお話に全く同感です(苦笑)。
理想は人を惹きつけますが、人は霞を食べて生きてはいけませんよね。
共産党の話というのは、
正義感溢れるお金持ちのインテリお坊ちゃまが語る理想論みたく、
現実味がない(実現性に乏しい)という印象です。

小泉さんの人気は、
小泉さんという政治家の手腕(政策)に対する期待と言うより、
国民の多くが自民党に不満を持っているものの、
他の政党が不甲斐なくて(失礼)、
今後も自民党主体の政権が続くと予想される中、
その自民党を改革する意欲をめいっぱい表明している方だからでしょう。
それから、実現困難な問題に立ち向かうひとりの強気な「人間のあり方」
に対する、感銘とか共感から来る応援....。
(わたしも気力が萎えたときの元気付けに、小泉ポスター欲しいです☆)
つまり小泉さんというより「自民党改革」に人気があるんじゃないかなと思います。

でも "国民の望んでいるような" 自民党改革は実現されないと思います。

>事実、僕はもう痛みを受けてる人です。
他人事ではいられませんm(_ _)m ですが、
小泉さんに限らず、誰がやるとしても、日本の立て直しは、
piluluさんのように、少なからぬ国民が "痛み" を引き受け
なくては成らないだろうとわたしは思っています。(イヤだなぁ....)
悪名を覚悟して、それをやり抜ける政治家が少なからず日本にいれば、
いいのですが。

わたしは共産党の議員さんたち、夢があって好きなんですが(^^;、
Zz_zZさんのお話に全く同感です(苦笑)。
理想は人を惹きつけますが、人は霞を食べて生きてはいけませんよね。
共産党の話というのは、
正義感溢れるお金持ちのインテリお坊ちゃまが語る理想論みたく、
現実味がない(実現性に乏しい)という印象です。

小泉さんの人気は、
小泉さんという政治家の手腕(政策)に対する期待と言うより、
国民の多くが自民党に不満を持っているものの、
他の政党が不甲斐なくて(失礼)、
今後も自民党...続きを読む

Q【社会】戦後→高度経済成長社会→環境問題社会→高齢化社会→男女共同参画社会→少子化社会→格差と貧困社

【社会】戦後→高度経済成長社会→環境問題社会→高齢化社会→男女共同参画社会→少子化社会→格差と貧困社会→???

格差と貧困社会の次はどんな社会になると思いますか?

格差と貧困社会→○○社会


○○を埋めてください。

私たちの未来はどこに向かっているのでしょう?

Aベストアンサー

格差と貧困社会→メタンハイドレードの採掘に成功して資源輸出国に。国民は行政サービス全てタダ、労働力は移民の外国人に頼るサウジアラビアみたいな社会

・・・になったらいいなw

Qマスコミと左翼の言う自民党一党独裁国家とは?

マスコミと左翼の言う自民党一党独裁国家とはいつからいつまでの期間を指すんでしょうか?
また、彼らの根拠にしている証拠もおねがいします

Aベストアンサー

左翼は在日が多く、民主党でないと都合が悪いので、あらゆる手段を使って居るだけです、現実の国会議員の数、今まで公明と組まないと過半数を取れなかったのが、前回の衆院選で負けて、分裂して議員数が更に減った中で、1党独裁など、限りなく不可能です、そもそも独裁できるほどの政治家が一人でも居ますか?マスコミと言ったって韓国よりの「電通」の裏工作でしょう。
従軍慰安婦と同じ方法で、根拠なきでっちあっげを模索しているのでしょう。

Q貧困率が世界で五位の日本

こんにちは!よろしくお願い致します!m(__)m

さっそくなのですが質問です。
この前、日本の貧困率が世界五位だという事を知りました。
つまり貧富の差が広まる格差社会、日本は世界で5番目に年収の格差の高い国だということです。

先進国でありながら貧困国。

コレを解決する手はあるのでしょうか。。、

無知な自分には思いつかないのです、本当に平等になれるのでしょうか??
それに近づくにはどうしたらよいのでしょうか?

皆さんのご意見、ぜひお聞かせくださいm(__)m
参考資料なども教えていただければ幸いです^^

Aベストアンサー

貧困率という言葉に惑わされてはいけないと思います。貧困率の定義を見ると、その国の平均所得よりもかなり(半分)所得の低い層の人達の割合ですね。日本の平均所得は先進国の中でもトップクラスですから、そのような人達でも世界標準的にみればとても貧困とは言えないでしょう。貧困より不平等がいけないというならば、平等には、機会の平等と結果の平等という異なる二つの考え方があります。結果を平等にしたいなら、課税累進率を大きくするとか、年収が一定額(例えば2千万)に達したらそれ以上はすべて税金として徴収する等の税制変更で達成できます。機会平等にしたいなら、教育費用はすべて国が負担し相続税を100%にすれば達成できます。但し、これらの方策には一長一短があるし、利害の相反する国民同士で合意を形成するのは不可能に近いのでは?

Qアベノミクスが資産格差を拡大させたのではなく仕事の自動化によって人が必要じゃなくなって来たのでアベノ

アベノミクスが資産格差を拡大させたのではなく仕事の自動化によって人が必要じゃなくなって来たのでアベノミクスは関係がなく資産格差が拡大していると思う。

アベノミクスはしょうもないどうでも良い仕事を必死に作り出している側なのでロボットやAIに仕事を奪われた人たちの雇用の受け口になっている。

大型スーパーや商業施設の駐車場に要らないのにガードマンが立ってるけど、なんで経費削減を必死にやってるのにガードマンを雇っているのか。

なぜ経費削減でガードマンのクビを切らないのか不思議でなかったが、ある程度の大きさになると商業施設にはガードマンを雇う義務の法律があることを知った。

経費削減と言ってる会社がガードマンを雇ってる意味がわかった。

さらに社会貢献でガードマンを雇ってるわけでもないし、スロープやら障害者用トイレとか作ってるのも障害者のためを思って作ってるんじゃなくて法律で決められているから。

だからアベノミクスは要らない雇用維持に貢献していると思いませんか?

Aベストアンサー

アベノミクスで恩恵を受けているのは最下層の貧困者です。

一見富裕層に恩恵を受けてそうですが、実際は老人や生活保護者などです。
それと子持ちの女性や、失業者もそうですね。

仕事のあるありがたみが分からないのかも知れません。

なので就業者数などから見ても、格差は是正されていると見れます。

一体全体何から資産拡大とか言ってるのでしょうか?
アベノミクスの乗っからずに設け損なった人は、安倍信者でなかった人で、そもそも安倍に期待してないので、設けなくても下がらなければ御の字でしょう。

嫌いなくせに期待はするのはちょっと人間としてどうかと思います。

金美麗とかかなり、アベノミクスアベノミクスと株の買いを主張してましたよ?
そうして8000円から、あれよあれよと20000円に挙がったのです。
今も20000円程度あるのは、そのアベノミクスであるからです。

これがアベノミクスを辞めれば、直ちに1万円切るようになるでしょう。

現在の金融緩和の状態は、やめるべき時期ではないのです。
それこそインフレが5%にでもなれば考えればいいことです。

現在は2%目標でやってるにもかかわらず、これだけやっても2%にもなりません。
毎年50兆円も余計にお札を供給しても倍にならないのです。
それくらい世間のデフレスパイラルは強かったのです。

商業施設などのあなたの指摘した法令は、安倍政権で制定されたものではありません。
味噌も糞も一緒にしないでください。

現在は珪砂費削減しないで、どんどん値上げを政府が推奨しているのです。
給与も物価も同じなのです。

アベノミクスで恩恵を受けているのは最下層の貧困者です。

一見富裕層に恩恵を受けてそうですが、実際は老人や生活保護者などです。
それと子持ちの女性や、失業者もそうですね。

仕事のあるありがたみが分からないのかも知れません。

なので就業者数などから見ても、格差は是正されていると見れます。

一体全体何から資産拡大とか言ってるのでしょうか?
アベノミクスの乗っからずに設け損なった人は、安倍信者でなかった人で、そもそも安倍に期待してないので、設けなくても下がらなければ御の字でしょう。
...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報