今の政治は、財界主導の自民党一党支配になってきていますが、これでは国民は暮らしが成り立たないことになって私達は、苦しくなってしまいます。

もっと国民を暮らしやすく、文化的な生活を送れないものでしょうか?

アベノミクスで格差が広がり物価は値上がりして、消費税がまた上がりそうで、たまりません。

税金は大企業からとってほしい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

アベノミクスは、大企業の内部留保を300兆円の史上空前の利益を抱えています。



これに課税して20兆円の税収をあげてこれを医療、年金、子育てに回すことで景気回復を図る。

大企業の内部留保に手を付けるのは、日本共産党だけです。


★回答

共産党はあふぉーです

共産党の方法では
税収をあげて これを医療、年金、子育てに回すこともできません
景気回復もできません


共産党が経済音痴だからです

・・・・・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


あなたはアベノミクスをどう考えるのですか?賛成ですか、反対ですか?

景気回復はどうやって計画しますか


★回答 NO4 補足

もう一回
最初からやりなおし

財務省の 馬鹿官僚に 変質されない
アベノミクスでもう一回最初から
これでOK

☆税制とは別 欠陥税制 消費税はない
☆リフレ経済政策に 消費税は存在しない



格差が生じるのは
自民党政権 アベノミクス と直接 相関はない

配慮がある税制にするかどうかであり
アベノミクスに 消費税など欠陥税制はもともとないわけ


景気よくなり 
経済復活すると
必ず格差は出るのが真実

資本主義経済 世界みなおなじ

小泉 安倍 は格差を生むというのは
仕組みがわかってない奴のせりふ


成長経済では
経済成長すると 格差は広大する
べつにアベノミクスじゃなくても同じです
経済成長すれば 格差広大 どこの国でも同じだ

ようするに たとえば  10% 成長 なら ざっくり以下だ

出資金100万×1.1=110万   もうけ10万
出資金1000万×1.1=1100万  もうけ100万
出資金10000万×1.1=11000万  もうけ1000万

よって 成長すりゃ 比率は平等でも もうけ絶対金額は差が出る
これは資本主義経済では なんでも同じ 世界共通 格差は広大する仕組み

出資金⇔労働力⇔株価⇔GDP   すべて連動する仕組み

そのうえ 投資は複利計算できいてくるわけ
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8257036.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8253933.html

格差はもともと出るのがあたりまえなのだ 数式が証明している


★消費税など欠陥税制 については 

格差は税制でのみ解決する
経済成長政策とは関係ないね

以下です 

なんで今増税なんでしょうか?
http://okwave.jp/qa/q8815692/a24492139.html

今後の日本は
http://okwave.jp/qa/q8797995.html
NO4 NO5 回答


★格差は以下だ

『21世紀の資本論』済学者トマ・ピケティの著書
を見るのがいいんじlたないの

こんなの見なくてもあたりまえだよね
投資してる人ならみな 感じてるはずだ
数式どうり 複利計算
指数関数で 増殖する

それをリフレ経済政策 経済成長のせいにするのは 馬鹿の標本
自分の利権でそのように言ってるか? 馬鹿? どちらかである

★消費税は以下だ

★回答

所得に応じて変わるのは「直接税」(所得税、住民税など)
累進課税方式

消費税は所得に関係なくすべての人に同じ金額の負担を求める「間接税」
で欠陥税制

それを屁理屈 こいて 推進する馬鹿が 公明党
財務省もからんでいる 自民税調の野田 などだ
税調の野田毅は昭和のブリキ制御ロボットだ(ぎぎぎーっ)
けつからリモコンコードが財務省までつながっているぞ! 操作しやすい


軽減税率(自公案)は
その税金のかけ方にともなう 役所(財務省)の権限を広大させ
利権を生ませるのが目的である

『軽減税率を行うから 消費税で 低額所得者もだいじょうぶでしょう』
と言う 新手の詐欺です

目的は役人利権の広大だから・・・・ それでいいのだ!

どだい ペットボトルの中身と キャップの税率が
変わるような おかしな現象を引き起こし
各業界に混乱を生じさせるためなのだ
すると役人の再拝が生まれるわけだ

あふぉの自民党 議員が 気が付かないだけのこと


・・・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

もちろん 一般国民には迷惑だ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

★まじめな説明


ここ↑
アメリカはナゼ消費税を許さないのか?米国が消費税を憎む理由



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

★回答 補足

馬鹿の標本 共産党

内部留保の課税なんかしたら 税収とれねーよ  お金は逃げる のこりは少し

節税で 海外投資 企業買収 株主配当に まわすだろう

成長促進はできるかもよ

あふぉじゃないの⇔共産党⇔馬鹿方式⇔内部留保に課税

企業は 節税はいつも考えてるよ

儲かるため 企業は行動する

も一回 方法 考えて出直ししろよ

維新のほうがまともだ 経済はわかってる でも弱小

自民党は 内部が 利権党 安倍の足ひっぱる奴が多いな

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・追加解説おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    • good
    • 0

大企業の内部留保に手を付けるのは、日本共産党だけです



★回答 補足


内部留保の課税なんかしたら

節税で 海外投資 企業買収 株主配当に まわすだろう

成長促進はできるかもよ

あふぉじゃないの⇔共産党⇔馬鹿方式⇔内部留保に課税

企業は 節税はいつも考えてるよ

儲かるため 企業は行動する

も一回 方法 考えて出直ししろよ

維新のほうがまともだ 経済はわかってる でも弱小

自民党は 内部が 利権党 安倍の足ひっぱる奴が多いな
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今度の衆院選は、消費税を10%にするか自民党、公明党、民主党か、キッパリやめる日本共産党かではっきり分かれると思います。

今回は、日本共産党を応援したいと思います。消費税10%は、キッパリやめてほしいと思います。

財源はどうするか?大企業の内部留保300兆円という史上空前の莫大な利益に税金をかける。

その税収は、20兆円です。これを医療、年金、子育てに回して景気回復を図るものです

お礼日時:2014/12/10 17:48

格差拡大のアベノミクスをどう思いますか?



アベノミクスで格差が広がり物価は値上がりして、消費税がまた上がりそうで、たまりません。

★回答

アベノミクスは経済成長戦略

消費税がまた上がりそうで、たまりません
???意味不明質問 


消費税は 財務省が誘導してること アベノミクス にはねーよ 関係ない

安倍の周りの  利権自民議員 民主の野田などが 財務省官僚の誘導でやったこと


経済成長すると 格差は広大する
べつにアベノミクスじゃなくても同じです
経済成長すれば 格差広大 どこの国でも同じだ

ようするに たとえば  10% 成長 なら

出資金100万×1.1=110万   もうけ10万
出資金1000万×1.1=1100万  もうけ100万
出資金10000万×1.1=11000万  もうけ1000万

よって 成長すりゃ 比率は平等でも もうけ絶対金額は差が出る
これは資本主義経済ではなんでも同じ 世界共通 格差は広大する仕組み

出資金⇔労働力⇔株価⇔GDP   すべて連動する仕組み

消費税はこの格差を広大する いんちき税制でかつ
GDPを下げ 税収を下げ 財務省既得権者においしい税制である
財政再建のためにやってるわけじゃない 
税率変更で自分の使える予算を増やしたいだけ

アベノミクスと格差拡大 は まったく関係ねーよ

累進課税にすりゃいいだけのことだ
税率のグラフでも作成してそのカーブを変えるだけで解決→格差拡大

よってあんたの質問は 格差拡大の質問と
アベノミクスが ごっちゃになってるね

あなたが マスコミ TV 報道に誘導されてるんじゃないの
アベノミクスが失敗すると おいしい既得権者もいっぱいいるわけ


・・・・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


補足 参考 ベストアンサーで確認

消費増税によって自殺する国民が増えるそうですが
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8840626.html

この回答への補足

あなたはアベノミクスをどう考えるのですか?賛成ですか、反対ですか?

景気回復はどうやって計画しますか?

補足日時:2014/12/09 17:50
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アベノミクスは、大企業の内部留保を300兆円の史上空前の利益を抱えています。

これに課税して20兆円の税収をあげてこれを医療、年金、子育てに回すことで景気回復を図る。

大企業の内部留保に手を付けるのは、日本共産党だけです。

お礼日時:2014/12/09 17:07

政治は富裕層に優遇します。


一般国民は、政治献金をしません。
富裕層、大企業は献金をします。
献金を貰えば、当然そちらに有利な政治をします。
一般国民の価値は、選挙前の票一枚にすぎません。

一般庶民に有利な政治をして、
政治家にとって何が得になるでしょうか?
政治家は金集めが目的です。
庶民は、益々悲惨な状況になりますが、諦めましょう。
対策として、絶対に子供を産まないこと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

カネで政治をゆがめる企業、団体献金をキッパリ禁止にするよう主張している日本共産党。
一切の企業、団体献金、政党助成金を受けていません。
このため労働者のための政策を実行します。


企業献金、政党助成金でカネまみれの自民党、民主党、維新の党です。

これらの政党は、大企業にばかり優遇し、庶民の声を聞きません。
庶民いじめの消費税10%アップをもくろんでいます。

お礼日時:2014/12/08 20:45

自由民主主義だから仕方ないのでは、みんな平等にと言うのが社会主義ですから、どうしたいにでしょう、つまりそんなに努力しなくても、楽な暮らしが出来て、物凄く努力しても努力しない人よりちょっとましな生活が生活が出来る社会って事になりますが、それで経済が発展するのでしょうか?残念ながら日本は、自給自足できない、資源は無い、有るのは海と人々の知恵と努力の付加価値で成り立っている国で、努力を止めたら、物凄く貧しい国になります、みんな平等に貧しくなりますが。


また大企業に税金をと言っても、生産の主力がが海外に行ってしまった現在、実は統括本部と研究開発だけがある大企業が多く、税金あげてもそれほど税収は上がらないのです、統括本部と研究開発の収益だけですから、また研究開発に対して課税を上げたら、国外に移転や研究開発が鈍化する恐れもあり、共産党が騒ぐほど税収は見込めないのが現実です、例えばリテラ > ビジネス > 企業 > 大企業は法人税を払っていない!
法人税の実効税率は40%なのに、ソフトバンクの税負担は利益の0.003%
http://mizu8882.blog.fc2.com/blog-entry-194.html
大企業でも20%から40%払っている企業もある訳で、海外が20%の中、ソフトバンクなどの税率を見れば安すぎると思うでしょうが40%払っている企業からすればこれ以上、上げるのは無理があるでしょう、それよりこの格差をなくす事の方が重要かと思います。
これをみて40%をもっと上げろって言えます?、例えば貴方が収入の5割を税金で持っていかれたらどうします、生活は成り立ちませんよね、企業の不公平になってしまう税金が問題なだけでしょう、ソフトバンクなんか倍にした所で痛くもかゆくも無いでしょう10倍にした所でたった0.03%1億です、表の中でキリンHDを10倍にしたら125%と言う売り上げより多い税金と言うとんでも無い事になりますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

内部留保に課税に反対する人は、財源をどうやってしかも、景気を回復させるのか?

これに答える義務があります。

お礼日時:2014/12/08 20:19

 レーガノミクスが減税と規制緩和で消費拡大と豊かな社会を目指したのに比べると、アベノミクスは正反対で、財源確保を目的とした享保の改革と同じです。

マスコミに騙されていますね。

 レーガノミクス:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC% …
 享保の改革:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AB%E4%BF%9D% …

 レーガノミクスの頃の米国は国民が大量消費に走るのが許される社会が実現し、日本製品が大量に買われてバブル経済を支える原動力になりましたが、減税も規制緩和もしないアベノミクスでは消費の拡大にならないでしょうね。

 アベノミクスが続いても消費増税と円安物価高では、所得が目減りするのと同じですから、国内経済は良くならないでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>アベノミクスが続いても消費増税と円安物価高では、所得が目減りするのと同じですから、国内経済は良くならないでしょうね。

同感です。
アベノミクスは格差を広げるだけです。大企業と富裕層に富みが集中しています。

大企業は、内部留保が300兆円もたまり、富裕層は株で100億円利益を上げた株主が100人います。

これに課税して40兆円を税収にして医療、年金、子育てに回して景気を回復させる。

お礼日時:2014/12/08 19:46

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q先進国で一党支配の国はどれぐらいあるか

先進国といわれる国で、一党政権が60年以上に亘っている国の数は
どれぐらいあるのでしょうか。

Aベストアンサー

少ないですね

まず、日本は、違いますから、
1955年の自民党誕生後、
1983年、中曽根首相が新自由クラブと連立
28年で一党政権は、終了しました。
その後、自民党一党政権に復するも、
宮沢内閣不信任総選挙後、
細川内閣以後は、一度も一党政権なく
連立、合従連衡の繰り返しです。

先進国の中では、
戦前から70年代ころまでの
北欧の
ノルウェーの労働党政権40年
スウェーデンの社会民主党政権44年など、
日本で言うと、昔の民社党に相当する
反共産主義・福祉・民主社会主義政権が、長期一党政権です。

あと
シンガポールの人民行動党は、独立以来40年以上現在も一党支配
ですね。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Q政策秘書を導入しましたが、機能してません。官僚主導から政治主導へするに

政策秘書を導入しましたが、機能してません。官僚主導から政治主導へするにはどうすればいいですか?

官僚では自分の保身のための政策しか作成できないことは明らかです。
国会議員も地元への利益誘導、票確保が仕事だと思ってますが、当初は国を良くしたいという大志を抱いて、立候補したのだと期待して考えます。
議員立法や、議員の政策の一覧をみて、国民が簡単に議員を評価できるような仕組みがあればいいんでしょうか?
政策秘書をもっとたくさん抱えられるようにすればいいのでしょうか?

以上、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

 それは貴方が『無能』だからです。
 まず官僚には決定権はありません。又議員が全ての行政及び立法など不可能です。
ですので議員は官僚を使用して各種政策を行うのです。

 秘書はあくまで秘書、議員を補佐するものでしかありません。会社でも社長が変われば全然違うものになります。政治も同じです。
 貴方が『官僚では自分の保身のための政策しか作成できないことは明らかです』といってる時点で、すでに失格です。

 TOPが無能では部下にどれだけ優秀な人をそろえても無駄です。人にあれこれ言う前に自己啓発に努力すべきですね
 自分は元国会議員の秘書してましたけど、上司が無能でしたね。せいぜいこっちに丸投げしてくれればいいものの、その議員は副大臣のくせに無能そして無学なのに自己主張だけはありました。
 そんな上ではこっちも機能するわけがありません

Q官僚主導と政治主導

本来、政治主導で国の政策されていると思っていましたが、最近、実態は官僚主導でやってきているから、本質的なものが変わらないという話を聞きます。
そこで質問があります。
なぜ、政治家は政治主導に変えられないのでしょうか?
また、具体的に官僚主導から政治主導にするには、どうしたらいいのでしょうか?

Aベストアンサー

「政治」と「行政」を区別して考える必要があります。
「政治(または政策)」は国(政府)としてこうする、こういう方向に持っていくといった大きな方向性で、「行政」はそういった「政治」の方向性に則して日々の具体的な仕事(施策)を行なうことです。
例えば、健康保険制度について<財源を国民に対する賦課金によるか、税金によるか、あるいは賦課金と税金をミックスしてまかなうか>、あるいは<3種(国保、政管、組合保険)ある仕組みを統合するかこのままに置くか。国保について保険集団をどうするか(全国一本、都道府県単位、市町村単位)>、高齢者保険との関係どうするか等々といった基本的な方向を決めるのが政治家の仕事です。その基本的な方向のもとで具体的な仕組みを考え「政治」に提示し、国会で決まったならば具体的に実行するのが「行政」の仕事です。(因みに、米国では行政(大統領)が議会に法案を提出する権限がないので、全て議員が提案することになっており、提案作成の過程で行政サイドの強力もありますが議員の側でかなり具体的な仕組みの検討に当たり主導権を持っています)
ところが、他の回答者も云っているように日本の国会議員(というより政党)のお粗末さから、「政治」サイドが基本的な方向に関する関心(理解)が不足しており、行政テクニック的なことにばかり関心を寄せ(これが利権のもとになる?)、基本的な枠組みもでも役人(「行政」)に考えさせているのが実態です。
これを変えるには、先ず「政治」と「行政」の馴れ合いを断ち切ることが第一歩で、その意味で政権交代が必要です。とにかく、戦後60年以上も続いた官僚組織と自民党(保守政党)とのズルズルべったりが現在の形を作ったのですから。もっとも政権交代後の官僚の抵抗をブッ叩くだけの力を「政治=内閣」が持てるかが問題でしょう。

「政治」と「行政」を区別して考える必要があります。
「政治(または政策)」は国(政府)としてこうする、こういう方向に持っていくといった大きな方向性で、「行政」はそういった「政治」の方向性に則して日々の具体的な仕事(施策)を行なうことです。
例えば、健康保険制度について<財源を国民に対する賦課金によるか、税金によるか、あるいは賦課金と税金をミックスしてまかなうか>、あるいは<3種(国保、政管、組合保険)ある仕組みを統合するかこのままに置くか。国保について保険集団をどうするか(全国一本...続きを読む

Q【アベノミクス・法人税減税政策】アベノミクスはレーガノミックスの間逆の政策をとって成功させてきたのに

【アベノミクス・法人税減税政策】アベノミクスはレーガノミックスの間逆の政策をとって成功させてきたのに、なぜここで失敗例のレーガノミックスが取って失敗した法人税減税政策をやるのですか?

法人税増税がアベノミクスがやるべき政策なのでは?

今までレーガノミックスの間逆の政策を取って成功してたんでしょ?

じゃあ、ここは法人税減税じゃなくて法人税増額政策が正解ではないんですか?

橋本政権がレーガノミックスをパクってそのまま法人税減税政策もやって失敗した前例があるのに過去の橋本政権のときと何が違うのでしょうか?

安倍政権の法人税減税政策は間違ってますよね?

これって正解なんですか?

頭の良い日本の政治の歴史に詳しく博学の人教えてください。

Aベストアンサー

>>今までレーガノミックスの間逆の政策を取って成功してたんでしょ?

違います。レーガンのときはスタグフレーション状態、今の日本はデフレ状態。症状が違うなら、当然対処方法も違うのです。間単に逆をやればいいということではありません。

今の日本の状態なら、内需を拡大させること、消費を拡大させることが第一です。すなわち、法人税を減税ではなく、消費税を減税すべきです。消費税によって今の日本はまたデフレ状態に戻りつつあるのです。
------------
高橋洋一は、消費増税の5%から8%への引き上げをしなかったら物価上昇率(消費税増税分を除く)はすでに2%に達していただろうと述べ、日銀の消費増税の影響の予測の甘さを批判した。また、2017年4月の消費税の10%への引き上げについても、強行すれば再び経済がマイナス成長に陥り、黒田総裁はお手上げになるだろうと警告した。黒田総裁は消費税のことになると増税賛成に傾倒して客観的な判断ができないと指摘した[63]。 日銀の原田泰審議委員は、消費については「消費税増税の影響はかなり大きい」とし、実質所得減少の影響を懸念。消費税に関しては「引き上げが消費需要を減らし、物価を引き下げる効果があるが、多くの議論でこのことが忘れられている」と述べた[64]。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E7%94%B0%E6%9D%B1%E5%BD%A6#.E8.BF.BD.E5.8A.A0.E9.87.91.E8.9E.8D.E7.B7.A9.E5.92.8C.E3.81.A8.E3.81.9D.E3.81.AE.E5.BE.8C.E3.81.AE.E7.B5.8C.E6.B8.88.E5.8B.95.E5.90.91

>>今までレーガノミックスの間逆の政策を取って成功してたんでしょ?

違います。レーガンのときはスタグフレーション状態、今の日本はデフレ状態。症状が違うなら、当然対処方法も違うのです。間単に逆をやればいいということではありません。

今の日本の状態なら、内需を拡大させること、消費を拡大させることが第一です。すなわち、法人税を減税ではなく、消費税を減税すべきです。消費税によって今の日本はまたデフレ状態に戻りつつあるのです。
------------
高橋洋一は、消費増税の5%から8%への引き上げ...続きを読む

Qアメリカ支配勢力が日本を支配するための陰謀

戦後、アメリカ支配勢力が日本を支配するためには、愛国心ある優良な日本国民を政党幹部や総理や閣僚や霞ヶ関幹部などにすえれば、悪政などや売国政策などを行うよう命令しても、言う事を聞かず非常に不都合なので、

日本や日本人を憎んでいる、愛国心のかけらもない不良朝鮮人や不良日本人を、政党幹部や総理や閣僚や霞ヶ関幹部などにすえて、アメリカ支配勢力が命令する悪政や売国政策などを行わせてきた、という事でよろしいでしょうか?

だから、田中派や田中派の流れを汲む経世会は、日本の経済を強くし、景気・雇用。内需も良くし、福祉も充実させ、アジアとの友好関係を深め、日本独自に石油資源なども保持しようとし、離米を進め、独立国家を目指そうとするなど、非常に不都合な政治ばかり行ったので、暗殺したり、冤罪投獄したりして、潰してきたということで?

民主党の石井紘基氏も、非常に不都合な言動を行ってきたから、アメリカ支配勢力の命令で暗殺されたと思いますがね。

不良朝鮮人や不良日本人でも、良心の呵責を感じる者もでてくるから、アメ(報奨金や官房機密費やインサイダー情報や地位や出世や女や物などを与える)とムチ(暗殺や冤罪投獄や左遷や首など)も使い分けて、支配体制を強めてきたとね。

戦後、アメリカ支配勢力が日本を支配するためには、愛国心ある優良な日本国民を政党幹部や総理や閣僚や霞ヶ関幹部などにすえれば、悪政などや売国政策などを行うよう命令しても、言う事を聞かず非常に不都合なので、

日本や日本人を憎んでいる、愛国心のかけらもない不良朝鮮人や不良日本人を、政党幹部や総理や閣僚や霞ヶ関幹部などにすえて、アメリカ支配勢力が命令する悪政や売国政策などを行わせてきた、という事でよろしいでしょうか?

だから、田中派や田中派の流れを汲む経世会は、日本の経済を強くし、...続きを読む

Aベストアンサー

貨幣の廃止すなわち真実の価値への復帰
 現代社会において、人がある個人に置く価値は、しばしばその財産に比例する。作家、画家、発明家、音楽家、研究者に関しても、文無しの者は世間の関心を引くことがない。人は、個人に特有の価値よりも金銭的な価値の方を重んじ、それを強調するものとして「金持ちにしか金を貸さない」という諺がよく引かれる。このことは単に金を貸す場面だけではなく、人の気を引く場面においても全く同様に真実である。天才画家も、かれの絵を通りに並べると誰の気も引かないのに、この同じ画家が著名な画廊に展示すると、世の女性たちを有頂天にさせるのである。音楽家や詩人についても同じことが言える。貨幣の容認は、現代人の目にとって価値を持つ唯一のものなのだ。
 現代の一流画家として認められはじめた私の友人は、かれを掘り出してきた画商が、どのようにしてかれを世に出し、かれの絵を人びとが先を争って非常な高値で買い求めるようにしていったかを、私に説明してくれた。この画商はまず手始めに、この画家の絵を買うことが大変な投資(いつも金がからむわけだが)になる、と映画の大スターに持ちかけた。次に大新聞の再重要ポストにいる記者たちにかれの絵を見せて、この若い天才画家に興味を示している大スターの話をしながら、この若い芸術家を世に出す記事を書くように、そうすれば一週間もすればその絵は莫大な価値をうみ、何の問題もなく売れるだろうと頼みこむ。こうして世に売り出す運動が始められ、他の新聞も後に続き「その作品を人々が争い求める新進気鋭の天才」とほめそやし、次にはテレビ・・・・・・。そうしておいて画商は、財界の大物たちに、値が非常に高く吊りあがる前に「まだ手に入るいくらかの作品」を買うようにと持ちかける。そこで一万フランを受けとり有頂天になっていた記者たちに見せた絵を、その大物に売りつける。卸商人の所に蓄えていた百枚近くの絵はたちまちのうちに売り切れ、あとはもう、ひとりでに値が上がり続けていく。上流社会の者たちは互いに見せて自慢し合い、あらゆる新聞が新たなピカソの出現と書き立てているあの有名なX のうちの一枚を、相場の二倍で買い戻そうとする。私の友人はこの間に、月々相当の金(まさに管理職の給料に匹敵する)を画商から受け取った。その代わりこの三年間、毎年何枚かの絵を画商に描いて渡さなければならないのだ!勿論、モンマルトルの家の下で、腹が空いて死ぬ思いをするよりはましであったろうが。
 ラエル著
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 目の付け所が気になるところですが、各種目の付け所、それの引き起こす大災害と言えるのではないでしょうか?
目の付け所、ナチスドイツのヒトラーがポーランドに目を附ける、ソビエトとポーランド2分割を密約する、ポーランドを侵略する、どこまでもその悪は進行するのではないでしょうか。
ウランに目を憑ける、ウラン採掘周辺の原住民の健康被害が無視されたまま採掘は続行される、以下福島原発が水素爆発をするまで、その目の付け所による殺人行為は繰り返される。
テレビ制作者がその題材として暴力歴史に目を付ける、俳優エキストラを大動員して大殺戮戦がフィクションされる、子供がまねをする。
 政治家が歴史暴力に目を付ける、現行犯でもない歴史絵巻にするよりは現行犯であるテロとその敵対に対する武器凶器供給劇にするほうが政治的収入が上がる。
 このようにどこまでも悪は連鎖する。

 _  _  _  _  _
【 Money As Debt 】
『 いつのあらゆる時代でも 銀行はローンを作っている 新しい信用貸し 新しい預金 真新しいお金がつくられている 』
--- グラハム・F・タワーズ カナダ銀行(1934-54)---

『 銀行がお金をつくるプロセスは 心が拒否してしまうほど 簡単で受け入れがたい 』
--- ジョン・ケネス・ガルブレイス 経済学者 ---

『 通貨の発行と管理を私に任せてくれ そうすれば誰が法律をつくろうとも私の知った事ではない 』
--- マイヤー・アムシェル・ロスチャイルド 銀行家 ---

Usury  たくさんの金利をローンにつけることは高利貸しと呼ばれ、かつては死刑を含む厳しい刑罰が課せられました。主要な宗教は みな高利貸しを禁止していました。習慣に関する議論の大部分は道徳的でした。
お金の目的は モノとサービスの交換を容易にするものと信じられていました。お金からお金をつくる行為は、泥棒あるいは寄生者の行為とみなされていました。しかし、商業の増大に信用貸しが必要になるに連れて、貸すことは貸し手にとって危険と損失を伴うのだから貸すことによって利益を得ようとするのは正当だとされました。今日これらの概念は奇妙に思えます。今日お金からお金をつくるという考えは、理想として目指すべき姿だと思われています。何故あなたは 働いてお金を稼ごうと働くのですか?しかし持続可能な未来を思い描くとき 利息を課すことは非道徳的で 問題があることは明らかです。
 ~
全住民のあいだで、貸出金利の収益が均一に分配されたときだけこの問題は解決します。銀行利益への重税は、この目標を解決に導くかもしれません。しかし、そうすると何故銀行はビジネスすることを望むのでしょう?もし私たちが現状から自由になることができたとしたら、銀行の金利収入をすべての人々の配当として分散させることを想像できるかもしれません。
 ~
彼らは 金によって行われる多くの詐欺行為を無視しています。
 ~
現代の借金によるマネーシステムは、300年ほど前に生まれました。イングランド銀行が王室から特許状を与えられ、2:1の穏やかな比率で金の受領書を発行した時です。このささやかな割合が悪夢の始まりだったのです。そのシステムは今世界中に及んで無限のお金を無から創造し、地球の誰もが永遠に決して払うことのできない膨張する借金で鎖につながられています。 ~
  http://rothschild.ehoh.net/material/animation_01b.html
  http://www.youtube.com/watch?v=iqlxMp3dR7Q&index=1&list=PL318479305C84706B
 _  _  _  _  _

 連合国の第2次世界大戦の反省に、ドイツへの賠償金が巨額であることがスポットライトされていますが、
金権不正な者、者達には“ 私の知った事ではない【 Money As Debt 】 ” なのでしょう。

金権不正な者、者達とギャング殺人集団、テレビのようなそれらにもネタはあるものと見える。
目をつけられては困る集団が。フィクションかノンフィクションか、テロップである。

貨幣の廃止すなわち真実の価値への復帰
 現代社会において、人がある個人に置く価値は、しばしばその財産に比例する。作家、画家、発明家、音楽家、研究者に関しても、文無しの者は世間の関心を引くことがない。人は、個人に特有の価値よりも金銭的な価値の方を重んじ、それを強調するものとして「金持ちにしか金を貸さない」という諺がよく引かれる。このことは単に金を貸す場面だけではなく、人の気を引く場面においても全く同様に真実である。天才画家も、かれの絵を通りに並べると誰の気も引かないのに、この...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報