あなたはBABYMETALを知っていますか?
ズバリどう思いますか?
ご自由にどうぞ。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

現在のスタイルは入り口に引きつけるフックとしては良いと思います。


このままで長く活動するなら狭く深く行くことになるでしょうしょうが、マーケットを広げる(元々音楽性が目的ではじめたわけではありませんよね?)ならどこかでスタイルの変更が必要なのでは、と思います。
両脇の二人がBABYMETALに不可欠であるという意味付けも必要でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
かなり同意見です。と言っても私もこの1週間でYoutube見まくった初心者なんですが。
このグループは口パクでバンドも当て振りのままだったらアイドルグループが「今度の曲はロック調」というのと何も変わりはなく、日本のオタク市場でしかニーズはなかった。
事実1枚しか無いアルバムはくだらないアイドル調歌詞ばかりで普通のオトナでは恥ずかしくて聞くに堪えないですね。
これ、Youtubeで海外に名が知れたことが全てうまくいった原因だと思うんです。
Su-Metalは美人の上にすごく歌がうまくて口パクをやめたでしょう。
両サイドの2人もダンスが可愛い。
それに加えて、今年からバンドも当て振りをやめて本物のバンドに変わりましたね。
これがあってこそ海外のライブで評価を得たのだと思います。
でなければ武道館もなかったしソニスフィアフェスティバルだって有り得なかった。
テイラースイフトだって踊りながらナマで歌ってる、POPSならシーケンサーも許されるでしょうが、ヘビメタのライブで全曲それでは許されないですよね。(まだ使っているけど)
全部本物でいて3人が小さなアイドルだというギャップがほんとうに面白いと思います。

お礼日時:2014/12/19 11:15

コンセプトが明確で、オリジナリティがあり、楽曲・


演奏・歌唱・ビジュアル共にクォリティが高い。
売れて然るべき素晴らしいアーティストです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
よーく考えてみたのですが、つまりアイドルなんだから「かわいい」のは当然ですよね。
そこにもってきて、本当のミュージシャンがバックについて「かっこいい」Su-metalは歌が「ウマイ」し顔がキリッとして「美しい」でしょう。ぺたんこの胸でロリ的に「エロい」なんていうのもあるし、つまり、全ての褒め言葉が当てはまってしまうから、ほかに形容詞があるとしたら「うるさい」「くだらない」ぐらいですよね。
これは売れないわけがない、同感です。

お礼日時:2014/12/19 16:44

知っています。

当アンケートカテゴリーで回答者さんに教えてもらい、YouTueも何回か視聴しました。

》 ズバリどう思いますか?

私はいろいろなジャンルの音楽を聴くことは好きですが、おじさん(私のことです)の感覚で、彼女らのパフォーマンスについてコメントすることは控えたいと思います。ただ、BABYMETAL という名称は野暮ったい(おじさんの感覚ですが)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
道なかば。でしょ? 来年グラミー賞ですね。

お礼日時:2014/12/19 16:44

知りません



無知なもので…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
来年は日本人で知らない人はいない、ということになりそうです。

お礼日時:2014/12/19 11:15

あ、タイムリーな質問です。


つい最近知りました。
ゴスロリっぽいコスチュームの、女性3人組のメタルユニットですね。
バックは幽霊のような格好の人たちが、楽器を演奏していたような・・・
どうも外国では、ジワジワ人気があるそうですね。
3人ともなかなか可愛い顔で、メタルとはとても思えないギャップがいいです。
これも向こうの人からしたらCOOLなのかも知れませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ギャップがほんとにいいですね。

お礼日時:2014/12/19 11:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q飛行機に「ご自由にどうぞ」のボタン押したらどうなる

ある飛行機に乗ったら「ご自由にどうぞ!」と
書かれたボタンがありました。
さて、このボタンを押したらどうなると思いますか?

Aベストアンサー

<回答一>
押します・・・・・・なにもおこりません。
あれ?接触でも悪いのかな・・・再度押してもなにもおこりません。
やけになって連打連打・・・変わったことは起こりません。

   だって、別に、「押すと何かが起こるボタン」ではないから!!
「だったら設置するなよぉ」と言う怨嗟の声が聞こえてきそうですね。

<回答二>
押しますと、「ピー」と音がしてボタンが点灯。「次とまります」の文字が浮かび上がる。

・・・・・・「これはバスか?」CAが答えます。
「はい。私どもの機体は「エアバス」製ですので」(大爆笑????) お粗末さまでした。

Qコメダ珈琲についてあなたのご意見をどうぞ

近所にコメダ珈琲という店ができました。
最初は豆屋かと思っていたのですが、喫茶店なんですね。
しかも、名古屋風喫茶なんですね。
コーヒーとエッグバンズ食べました。美味しかったです。
しかし、名物はやはりシロノワールなのでしょうか。
どんな店なのかイマイチよく判りません。
あなたにとってコメダ珈琲とはっっっ!?

Aベストアンサー

愛知県の者です。

物心ついた時から“コメダ”はあって、最近では関東関西へ進出していると聞いて、なんか以外でした。

友達や親戚などとお茶する時(コーヒーを飲む)は、たいていコメダです。待ち合わせや一人での時間潰しもコメダです。車で走れば、すぐにお店が見つかるというくらい、そこら中にあります。椅子もゆったり広くて雑誌も多く時間も潰せます。
コーヒーだけ頼んでも豆がついてきます。
ただ、禁煙席が無いので、店の中は煙っぽいです^^;
モーニングは確かにたいした事ないですね。名古屋方面、特に愛知県西部はモーニングの内容がとてもスゴイですから・・・
シロノワール、とてもおいしいです。名物です。私の家の近所のコメダには、一人用サイズのシロノワールがあります。
サンドイッチもボリュームあります。
コーヒーを飲む気分でない時は、フレッシュジュース(私はミックスジュース)なんかもおいしくて量も多く、夏場はよく飲みます。

私にとってコメダは、なじみのあるコーヒー屋さんですね^^

Qこんな人をを知ってか?あなたはどう思いますか?

女子大学を卒業して、銀行マンと結婚(転勤族となり)旦那さんは支店長クラス、奥さんの地位を確保
20歳台、優雅に過ごし、30、40歳代は母親として可憐に過ごし、2人の子供を育て、
男の子は外国で結婚して住んでいる
50歳代で女(女性として)を捨て、健康も捨てた、難病になりステロイド剤服用
60歳代 温泉に行き、病院通いをしている、奥さんの地位は有

人には色々な行き方がありますと思う

Aベストアンサー

似たようなひとを知っています。

どう思うか・・人生色々・・。

Qあなたは原子力発電に賛成ですか反対ですか。もしそうならなぜそう思いますか。自由にコメントください。[

あなたは原子力発電に賛成ですか反対ですか。もしそうならなぜそう思いますか。自由にコメントください。[できれば詳しく]

Aベストアンサー

反対です。

・ 原発は管理に失敗すれば、致命的な痛手を被る危険があります。(安全とか、安全じゃない論議とは違います。核分裂反応の根本原理がそうなのです)
・ 技術を利用するには、根本思想として、こわれても、電気が起こらなくなるだけで、放射性物質等の問題がない・・・など、致命的なリスクがないことが重要です。
・ 交通事故との比較は無意味です。事故が起こっても、巻き込まれた人以外におよぶ被害は限定的だし、いやなら、車を使わないとか、安全運転を徹底する自由が個人にあるからです。
・ 原発はそれを満たしません。確率が低かろうと、どんな英知を投入しようと、ミスはおき、事故はおきます。福島は永遠に墓場です。チェルノブイリも同じ、まずはそれを理解すべきです。
・ コストが安いというのは、安定稼働時のランニングだけを計算したまやかしで、莫大につぎ込まれた税金や研究開発のコストが、織り込まれていないので論外です。(税金ですね)
・ しかも、トイレのないマンションのように、核のゴミをなくす方法がいまだにありません。
・ 高速増殖原型炉が、核燃料サイクルの肝といいますが、何十年たっても研究が進まない。それは、現状の原発異常に、少しでも制御を間違えると致命的になる技術を使っているからです。

という多くの問題があるのにかかわらず、多くの人がコストが安いとか、ここまで作っちゃって他に手段がない・・・・云々で、思考停止しているのが今の日本です。もし、原発を利用するなら、事故の可能性、正当な原価をすべて含んだ発電コスト、ごみ問題、そして事故が起きた場合の致命的なリスクを正しく開示し、それでも、現状は認めよう、選択肢はない・・・・というなら、そういうオープンな討議と、選択によって利用すべきです。

地方にて、100%安全といって騙し、金をバラマキ、賛成派を51%にして、オープンな議論を封印する。福島のあと、東電に安全だと騙された・・・という意見が多く聞かれましたが、騙されるのもおかしい、騙すのはもっとおかしい。正しい、オープンな議論が必要です。東京に作れば・・・というのも、100%安全を主張するから出てくる、例示です。正々堂々、危険はある。その場合、東京にあったら、重大な事故になる。なので、影響の少ない地方に置いている・・・と正々堂々言うべき。それが事実なんですから。その上で、メリット、デメリットを加味して意思決定しないと。

自然のエネルギー、太陽、風力、地熱などの研究開発に、原発で消えている補助金を全てあてるだけで、イノベーションは進みます。原油も50年たっても、枯渇までの年数は全く変わりません。今も技術革新が続いているからです。全原発が止まっても、何も問題無かったのは周知の事実です。時間はまだまだある、今だからこそ、方向転換の決定をする時です。それまでは、現状の原発を、廃炉を前提に、計画的にシャットダウンすべきです。

反対です。

・ 原発は管理に失敗すれば、致命的な痛手を被る危険があります。(安全とか、安全じゃない論議とは違います。核分裂反応の根本原理がそうなのです)
・ 技術を利用するには、根本思想として、こわれても、電気が起こらなくなるだけで、放射性物質等の問題がない・・・など、致命的なリスクがないことが重要です。
・ 交通事故との比較は無意味です。事故が起こっても、巻き込まれた人以外におよぶ被害は限定的だし、いやなら、車を使わないとか、安全運転を徹底する自由が個人にあるからです。
・...続きを読む

Qあなたは原子力発電に賛成ですか反対ですか。また、なぜそう思いますか?自由に意見をお聞かせください。

あなたは原子力発電に賛成ですか反対ですか。また、なぜそう思いますか?自由に意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

地球温暖化を考えると原子力発電には賛成です。
最新の技術で細心の注意を払って慎重に運営することが前提です。

事故や廃棄物などの放射線の影響ですが、自然界にはまだまだ強力な放射線が存在していたり、
突然、放射線が宇宙から降り注いで来ることもあります。
それらと比較すると原子力発電での放射線はあまり大きくないと考えます。
温暖化で地球の上層の大気組成が変化して放射線が今よりも多く降り注ぐ方が、生物への影響は大きいと考えます。
今は太陽活動が極小期にあるようですがこれから活動期に入ると、一気に温暖化して各地の平野部が水没などしてしまうように思います。

また、原子炉起因の放射線よりも身の回りに存在する化学物質の方が切実な問題に思います。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報