ろくでなし子さんは1回逮捕されて、保釈されて、また2回目に逮捕されて、また保釈されました。結局、裁判になるようですが、報道などでの彼女の主張は一理あると思いますし、逮捕した側の理論がイマイチわかりません。
性(sex)とは、その行為によって命が生まれる神聖なものですし、性=聖ととらえれば、「わいせつ」なんて概念はなくて良いような気がします。
そもそも、なんで性器がわいせつなんでしょうか?大事な所というなら分かります。
公衆の面前で男女がsexすれば、それは明らかに公然わいせつでしょう。しかし道端で犬が交尾したって公然わいせつにはなりません。
結局、この事件をみると、今の日本では性器を題材にした作品は作れない事になると思います。
国際オリンピック委員の人が日本のコンビニで女性の裸の週刊誌が売られている現実を好ましく無いと言ったと、そんな内容の報道もあったと思います。そう考えると、彼女はオリンピック開催のスケープゴートとも言えます。
また、性教育で性器をどこまで子供達に知ってもらうかという問題もあります。
私としては、ろくでなし子さんに「でこまん」とか「でこちん」を作ってもらって、小学校とかの性教育に使ったら、日本の性教育ももっと明るくて楽しいものになると考えます。
少子化対策と性教育問題は、これからの日本の課題です。
また、男性と女性で「わいせつ」の考え方が違うかも知れません。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

>報道などでの彼女の主張は一理あると思います



昔から泥棒にも三分の理があると言いますから、それ
以上でも、それ以下でもない気がする。
逮捕するほうが本人的、いや商売的に良いのでしょう。
本当はこの輩は無視するのが一番なのですが。

公然猥褻か表現の自由かでマスメディアの目を引いて
文化人気取りをすると思うとゲンナリします。
今までの公然猥褻で争った「悪徳の栄え」「四畳半襖の下張」
「チャタレイ夫人の恋人」「愛のコリーダ」とは全く違います。

何が腹立つと言ってアートだの作品だのとぬけぬけと自分で
言う厚顔無恥さに反吐が出ます。
公然猥褻の定義は変るでしょうが、何千年経とうと彼女の作った
物がアートとは呼ばれることはないでしょう。

よくも澁澤龍彦、野坂昭如、永井荷風、大島渚らと自分を同列に
語るなどもってのほか。まだストリッパーの特出しの方が照明
やダンスの力で美しくなる。
まだ大人の玩具(オナホールモドキ)と言った方がよほど潔い。

彼女の作ったものは猥褻か否かはともかくグロであり、少なくとも
私は醜悪さと嫌悪感しか感じません。その性根の卑しさも含めて。
これを逆に男性が自分のイチモツを模ってアートと称して女性に見
せればセクハラか痴漢・変態あつかいされることでしょう。
40婆の性器なんぞ暴力的ですらあります。
性教育ならもっと良い素材が他にある事でしょう。

かって米国のヌード雑誌(ハスラーだっけ?)が訴えられた時に、女性
器も神様が創造されたもの。あなたらは神様を裁けますかと言った編集者
のほうが同じ商業主義でもハートに響きます。(言った内容はうろ覚えで
すが)

あなた、ジャイアンがアーティストだと称してリサイタルを無理矢理
に聞かされるのび太らの心情が理解できますか?
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご意見、有難うございました。やはり、人によってこの事件の受け止め方は今までの回答によって違う事がわかりました。

今までの回答者の性別をプロフィールから参照しますと、男性3名、不明3名という結果でした。
明らかに女性の方からの御回答はまだありません。女性はこの問題に関心が薄いのでしょうか。

そもそも「わいせつ」という概念は男性が作り上げた概念の様な気がしてなりません。現在の刑法が女性中心に作成されたとは考えづらいからです。

ろくでなし子さんは女性。一方検察や裁判官は男性中心社会と認識していますが、間違っていますか。女性対男性の縮図が私には感じられます。

実は私の性別は男性ですが、女性に性的魅力を感じないいわば男性ゲイなので、彼女の作品にいやらしさは全く感じません。

ノーマルな男性から見ると、やはり見たくない物もあるのですね。

しかし今回の逮捕では不特定多数に公開した訳ではなく、ポルノショップという非常に閉じられた空間であったと認識しています。

どこかの美術館で性器の写真だかオブジェを見たい人だけ見れるような展示の仕方をしたが、結局その展示を美術館側の判断でやめてしまったというニュースも最近ありました。

性器の事を「陰部」という表現を使う場合がありますが、性器はやはり覆い隠すものなんでしょうか。

お礼日時:2015/01/01 18:09

オマケ


裏側が問題のようです
http://blogs.yahoo.co.jp/kassy6491/56529291.html

だったらこれはどうでしょうかね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%93% …(%E3%83%9F%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AD)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

絵画の裸婦像にしても、ポルノではなく芸術作品といいますが、写真の無かった時代は本来はポルノであり、作品を見て欲情していた人もいたと思います。

ろくでなし子さんの作品はどちらかと言うとポルノ的要素はほとんど無いと私は考えます。むしろ性器をいやらしくなく万人に受け入れさせる事を目的に活動していると私はとらえました。

小沢昭一さんの本はまだ読んでいませんが、公然わいせつに対する私の考えは、例えば渋谷のスクランブル交差点の様な不特定多数の人が行き交う場所での性的行為は明らかに取り締まる必要があると思います。

しかし、不特定多数ではなく、ストリップショーなど金銭を払って集まっている場所での性行為などは取り締まる必要は無い、自由にやらせればよいと思っています。いわば密室のような状態なのだから「公然」ではない。見たい人が集まっている訳だし、見たくないひとは、そもそもお金など支払わない。人間の下半身を何故国家が規制する必要があるのか。

ろくでなし子さんに話を戻せば、今回の騒動は過去の事件とは逸脱しているように感じています。

仮に裁判で彼女が勝ったとしても、彼女の作品が一般に受けいれられるかという問題もあります。

「でこまん」は読んで非常に面白かったし、彼女のオブジェを見て創造性のある人だと感じました。しかし彼女のオブジェを自分の部屋に飾りたいとまでは私は思いません。私にも性的羞恥心があるのでしょうか?

「性的羞恥心」このあたりに解決の糸口がありそうです。

お礼日時:2014/12/29 01:36

ついでです


お国柄もありますね
男女の差もあるのでしよう

>100ルーブル紙幣は「ポルノ的」、ロシア議員が図柄変更を要請

http://www.afpbb.com/articles/-/3020104?utm_sour …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

結局、このルーブル紙幣に関しては、子供にとってがネックのようですね。

「でこまん」もアダルト向けという訳ではないので、子供も読めるかも知れません。

でも全然いやらしさはないですが…

お礼日時:2014/12/29 00:15

#4です


これを読んでみると面白いですよ
私は図書館で借りて読みました

>額縁ショーからはじまった戦後のストリップ史を訪ね、華やかなスポットライトを浴びるヴィーナスたちの舞台裏を覗いてみると、そこには哀しい荒野がひろがっていた――ストリップ好きを自認する小沢さんが裸身の真実に迫る注目の第3巻。殊に、一条さゆりさんの「公然わいせつ被告事件」の第1審裁判から最高裁決定までの全裁判記録を収録する。
http://www.shobunsha.co.jp/?p=1170
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご教授有難うございます。

小沢昭一さんは放送大学などでも講義されていましたね。

ろくでなし子さんの問題を考える時、過去の流れも考察する必要があるのかも知れません。

時代は生身の体からバーチャルに移行している様に感じています。

バーチャルでどこまで許されるのかという感じがしています。

機会があったら、読んでみます。

お礼日時:2014/12/28 23:48

「なにが猥褻か」というのは極めて主観的な問題で、時代と共に変わるものです。

そういうものですよ。
そう考えると、「戦後猥褻史」なんてのを紐解くだけでも結構面白いですよ。

戦後すぐに、「額縁ショー」というのがありました。ストリップは公序良俗に反するのでけしからんという規制があり、しかし一方でおっぱいが見たいという切実なる(?)欲望もあり、そこに一休さんみたいなやつがいたんですね。額縁をしつらえてその向こうで女性が裸になっている。「これは名画を再現するものである。名画は猥褻か?芸術だろ?これはその名画に対するオマージュである」とやったのです。しかし警察もそれじゃやられっぱなしで悔しいから、「じゃあ名画の再現なんだから、動いてはいかん。動いたら猥褻とみなす」と返しました。かくして、額縁の向こうでたたずむ裸の女性を男性が真剣な目で見るという、今その写真を見るとシュールで笑えますよ。
その後、「チャタレイ夫人の恋人」という小説が猥褻だということで検閲を喰らったことは戦後風俗史最大の事件のひとつでもあり、今は無修正版が読めるのですが、今読むと「いったいどこが猥褻なの?」と思うほどです。
また、私の若い頃にいわゆる「ヘア解禁」というのがありましたね。AVのモザイクは「薄くなる⇒規制が入る⇒厚くなる⇒薄くなる」の歴史のくり返しです。

一方で、かつてはテレビの「女性芸能人水着大会」でのAV女優のおっぱいぽろりは「お父さんへの定番サービス」でしたし、志村けんのバカ殿でも腰元の入浴お色気シーンはお約束でしたが、今はゴールデンタイムのおっぱいぽろりはご法度です。
また、小学校の先生から直接聞いたのですが、今は小学生の水着は男の子の写真も児童ポルノの対象になるのでNGなんだそうです。かつては女子小中学生のヌード写真集を出している女流写真家がいたんですけどね。

ただ、今回の騒動にはユーモア精神がないですよね。かつて山本晋也監督は、女性の膣に内視鏡を入れてその映像を「これは性器ではない。臓器である」なんてやったのですが、それはエスプリがきいたユーモア精神があったのですが、そういう「笑い」や「皮肉」の部分がない。単なる警察権力への挑発行為ですよね。「とんち」がないんですよ、とんちが。それがいかにも時代を反映しているなって気がします。
だいたい、ポルノショップに行くと本物そっくりのリアルな形をしたオナホールが堂々と売られてるんですから、「なんでこっちがアウトであっちがセーフなんだ」ってのはありますよ、いつの時代でも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今回の騒動を見ていると、本当に笑い話だとつくづく思います。回答者様の数々のエピソードを読まさせて頂いて、文明というものはこうやって成熟していく物なのかなあとつくづく感じました。

先日「リアリティのダンス」という映画の無修正版(R18)を鑑賞したのですが、日本もここまで映画を無修正で公開出来るようになったんだと、時代の流れを感じました。

逆に私は見ていないのですが「ニンフォマニアック」という映画は修正部分が多すぎて何やってんだが全然わからないと映画の批評を読みました。

ポルノ映画を映画館で上映していた時代もあり、それがビデオ→DVD→ネットと変わって来ています。

3Dポルノや性的ロボットなどもあるのかわかりませんが、そういった物を個人の主観で規制するのは困ったものですね。

貴重なご意見有難うございました。

お礼日時:2014/12/28 05:14

>ろくでなし子さんの「ま○こ」発言に裁判官「それ以上続けると意見陳述制限します!」


http://www.bengo4.com/topics/2464/
やはり、場所を考えるべきでしょう

一方、日本には古来から性器崇拝の歴史があります
http://homepage2.nifty.com/meotogi/himenomiya.su …

限られた場所限定だったら良いと思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

一番目のリンクは何度読んでも笑えます。

また、2番目のリンクも非常に大事だと思います。

本来、日本人は江戸時代の春画などでもわかる様に、性的に大らかな民族だったと思います。吉原の性産業初め、伊勢神宮のおかげ参りなども、結局、性体験目的だったと聞いた事があります。
それが、明治維新で西洋文明(キリスト教)が入り、わいせつなんて概念が生まれたのではないでしょうか?

電磁的記録等送信頒布罪なんて罪があるなんてこの事件で初めて知りましたが、ろくでなし子さんが作品を展示したのは確かポルノショップだった筈で、ポルノショップでは性器を型どった物も売られているのに、何故ろくでなし子さんだけが逮捕されたのか不思議です。

お礼日時:2014/12/28 04:45

"性(sex)とは、その行為によって命が生まれる神聖なものですし、


性=聖ととらえれば、「わいせつ」なんて概念はなくて良いような気がします。"
  ↑
その通りですが、その性を遊びにつかったり、
金儲けに利用したりする奴が後を絶たないわけで
結局、聖なる性を破壊することになっている
んですよね。
聖なる性を保護するために、わいせつという概念が
出て来たのです。


”そもそも、なんで性器がわいせつなんでしょうか?”
     ↑
これは、どうして人を殺してはいけないの、という
のと同じ類いの問題提起です。
ウイトゲンシュタインも指摘していますが、その説明は
不可能です。
歴史上、習慣上そう扱われて来たからです。


”しかし道端で犬が交尾したって公然わいせつにはなりません。”
    ↑
そりゃそうですよ。
刑法は人間の行為を対象にした法規範です。
犬には適用がありません。
地震にも台風にも津波にも適用されません。
だから311で、津波を逮捕しませんでした。


”この事件をみると、今の日本では性器を題材にした
 作品は作れない事になると思います。”
     ↑
その可能性はありますが、それで構わないのでは。
聖なる性だから、秘匿することに意味があると
思います。


”私としては、ろくでなし子さんに「でこまん」とか「でこちん」
を作ってもらって、小学校とかの性教育に使ったら、
 日本の性教育ももっと明るくて楽しいものになると考えます。”
     ↑
それこそ、聖なる性を聖でなくすことになりませんか。
遊びや金儲けの手段に成り下がる悪寒がします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なかなか含蓄のある御回答有難うございます。非常に参考になります。

旧約聖書でアダムとイブは最初全くの裸だったが、知恵の木の実を食べ、自らの大事な所を木の葉で隠したの様な記述がありましたよね。

あと、バチカンの最後の審判の絵画では、ミケランジェロが創作した後、後の画家が大事な所を全て布を書き足した事実とか。

あと、公衆浴場などで例えば異性などが突然入って来た場合、日本人は桶で大事な所を隠すが、西洋人は顔を隠すなんて笑い話もあります。

人間以外の動植物は子孫繁栄の目的でのみsexを行いますが、人間のみがそれを逸脱しています。
また、お金を使うのも人間のみですね。
性産業が盛んなのも事実です。障害者にとっても性産業は必要不可欠になっていると聞いた事があります。

また、YouTubeなどで出産シーンをアップした場合、そこに性器が写った場合どうなるのなんて単純に考えてしまいます。

性器を見たくないという人がいる反面、性器を見たいという人がいるのも又事実でしょう。

「公然わいせつ(刑法)」と「表現の自由(憲法)」のどちらが大切なのかという問題もあります。

私は「ニューシネマパラダイス」という映画が大好きで何度も見ているのですが、かつてはキスシーンでさえカットされていた時代がありました。しかしそんな事は今では考えられません。
よって「わいせつ」の概念も時代によって変わると思っています。

「聖なる性だから秘匿する事に意味がある」では、未成年の妊娠や中絶などは決してなくならないし、「性は汚いものゆえに隠すもの」の考えが若者のセックスレスにつながり、しいては少子化につながっていると私は考えます。

お礼日時:2014/12/28 04:19

警察が逮捕を乱用しそれを裁判所が追認しているというのがもっとも異常だと思います。


逃亡や証拠隠滅の恐れなんてあるわけがない。事実関係については争っていないのですから。
猥褻かどうかという点については全く興味がありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。私も今回の2度目の逮捕で「あれ、こないだ逮捕されて、なんで又逮捕されたの?」というのが率直な感想でした。
その辺の事実関係を知りたいです。
今後の裁判を見守りたいと言う事でしょうか。
私は弁護士でも法律の専門家でもないので、不当な逮捕かどうかは実際わかりません。ただ、逮捕するには裁判所の逮捕礼状が必要な程度の事はわかります。こちらの掲示板でも公然わいせつで捕まっている方が多い事を知りびっくりしました。そして実際どのような行為で公然わいせつ罪になったのかの記述がありません。
取り調べの可視化の問題一つをとっても、この事件の今後を見守りたいと思いました。

お礼日時:2014/12/28 03:26

逮捕される事で注目され収入が増えるでしょうから、彼女にとってはウエルカムでしょう。



ネットでは実質解禁されてますので、未成年・TVを規制すれば良いと思います。

今の規制をどうしたら変える事が出来るのか、法律の問題ではないんですね。
アソコを見せてはいけないって法律はないのですから、政府が警察に規制を変えろと言うしかないと思います。

日本には「けしからん罪」というのがあるそうで、警察に反抗したりしたら、微罪でもかき集めて逮捕するようですね。

さて私が彼女の3Dを見たいかと言えば、見たくないかな?
秘め事だから魅力があるんですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご意見有難うございます。確かに売名行為の面はあると思います。実際、この事件の報道で彼女の存在を知り、「でこまん」の書籍まで買って読んでしまった私がいますから。
ただ、ネットでの報道はありますが、テレビではイマイチ反応が鈍いというか、殺人とかの報道は連日連夜繰り返されているのに、性の問題はやはりタブーなのでしょうか?
「けしからん罪」という言葉も初めてしりました。
有難うございました。

お礼日時:2014/12/28 03:07

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q離婚調停にて親権と監護権を有利に得るには?

私の親友が離婚する事になり、離婚調停の事で凄く悩んでいたので、質問させていただきました。

現在、始めは旦那さんが親権はいらないって言っていたらしいんですが、調停に入ったらいきなり親権と監護権を要求してきたそうです。

私の友人は親権と監護権をどうしても得たくて、私に相談してきてくれたのですが、私自身離婚の経験がないので、話を聞くことしか出来ずに歯痒い思いで話を聞いていました。

どうしたら、親権と監護権を得るには有利に働くのでしょうか?

お詳しい方がいらっしゃいましたら、アドバイス頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

離婚経験者です。

旦那さんが調停に入ったら、いきなり親権と監護権を要求してきたそうです。

ほぼ嫌がらせかと・・
恐らく養育費の負担額を知って、どうせ払うならと思っての行動でしょう。
現行制度では、特別な問題がない限り、母親が望めば親権は獲得できます。

例外として
・現在、父親が相当期間養育しており、母親は子どもと一緒に住んでいない。
・子どもが判断の出来る年齢で、父親と暮らしたい意思を表明している。
・母親が子を虐待していた。
・母親が通常の生活が送れない程の疾患(精神病も含む)を抱えている。
でしょうか。

経済的な問題は、旦那さんから養育費を貰うこと、
パートであっても定職に就くことで解決できます。
実際は、御実家の援助や周りのサポート等がないと
厳しい生活になりますが・・・

参考になれば。

Qろくでなし子逮捕され罰金80万円求刑東京地裁「表現の自由超えている」

産経ニュース〈2・14)によると、ろくでなし子(五十嵐恵)被告は平成25年10月と26年3月、支援者らに自分の性器の形状を3Dプリンターで再現できるデータを配ったほか、26年7月には都内アダルトショップで女性器をかたどった石膏作品を展示したとして、逮捕され罰金80万円求刑された。

★週刊誌にヘヤヌードがあふれ、女性ヌードの美術品がたくさんあります。
特定の支援者に配布したのに、なぜ彼女は逮捕され罰金刑を求刑するほどの罪になるのでしょうか?

Aベストアンサー

日本の歴史に基ずく日本の社会通念なら
何一つ問題は有りはしません!
有名なお寺をご存じでしょう~

そう、巨大なチンコをいくつも見せていた由緒ある
寺です。その寺にはやはり女性器の偶像?も在る。
御柱祭の柱が男根の意味だと言うのはみんなが知る

崖の上から大地という女性器に突き刺さる祭り~
江戸時代には男女混浴も当然・・・
青年に見せないのでは無く、見せた後の反応で

対処したのが日本で在り大和心なのだ
なぜ罪に成るかというと・・・
戦争に負けてから日本文化を破壊され続けてきたから。

男女子供が仲良く対等に暮らすのが数千年前からの
日本の伝統文化。話も食べるも入浴も対等で一緒。
ろくでなし子(五十嵐恵)えらい!

日本文化復興のジャンヌダルク!

Q子の監護権は子育ての途中で別れた相手に移せるか?

離婚して引き取った息子(現在中二)と折り合いが悪く、息子も別れた父親の所に行きたいと言っています。
離婚の際は親権だけで、監護権の取り決めは一切ありませんでした。
息子は父親に、「引き取りの交渉を拒絶するなら、家裁に決めてもらう」と手紙を出したようです。

さて、息子を父親に引き取らせることは可能でしょうか?
息子の言うように、家庭裁判所がそうした決定をしてくれるのでしょうか?

あくまでも質問だけにお答え下さい。
「子供を責任持って育てろ」等のご指導は今回一切不要です。

Aベストアンサー

基本的には親権の中に監護権は含まれると考えられるので、現在は基本的には質問者様に監護権があると考えられます。

 監護権だけ(公的な法定代理人以外)父にしたいときは別に裁判所を通す必要はなく、みんなが同意すれば済むことだと思いますが、親権も変更したいときは、質問者様が申立するなら父の住んでいるところを管轄している家庭裁判所で「親権者変更」の調停をする必要があります。
(相手方の住んでいる住所を管轄する家庭裁判所で調停をすることになっています。)

Q三浦和義さんが万引で逮捕されたそうですが?

疑惑の縦断事件で無罪を勝ち取った、三浦和義さんが、万引で捕まったそうですが、

この事件についてご存じの方がいたら教えてください。

どうしてこんな事件が起きたのでしょうか?

Aベストアンサー

#2です。

またニュースを見たのですが、先の回答ちょっと間違ってましたね。コンビニではなく書店でした。又、長蛇の列ではなくレジの列でした。大変失礼しました。自信ありとした自分が恥ずかしいです…。

Q知的障害者の監護権

24歳の軽度知的障害者の親です。その子が10歳の時、離婚して親権、監護権を取っています。民法には、親権は20歳までとありますが、知的障害でも、監護権は20歳まででしょうか。

Aベストアンサー

親権は、子に対する財産管理権と身上監護権に分けることができます。
監護権とは、この身上監護権のことです。
離婚に際して、親権者とは別に子の監護をすべき者(監護権者)を定める場合もありますが(民法766条1項)、この監護権者の監護権も、親権の中から監護権を取り出して分けたといえるものです。
親権に服するのは「成年に達しない子」(民法818条)ですから、親権に含まれる監護権に服するのは、論理必然に、「成年に達しない子」のみです。

しかし、20歳を迎え成年に達したが、知的障害者のように、なお親権のようなサポートが必要な場合もあります。
そのような場合、判断能力が不十分な方について、家庭裁判所が後見人等を選任して、財産管理・身上監護の点から保護する「成年後見制度」という制度の利用が考えられます。
これは、判断能力の程度により「後見」「保佐」「補助」の3段階があり、それぞれ、成年後見人、保佐人、補助人というサポート役が付きます。
家庭裁判所は、判断が不十分な本人にとって最も適任と判断する者を成年後見人等に選びますので、ご質問のケースでは質問者が後見人等に選ばれる可能性は高いのではないかと思われます。
詳しくは、家庭裁判所、または法テラス(日本司法支援センター)等にお問い合わせ下さい。
http://www.houterasu.or.jp/service/hoken_nenkin_shakaihoshou/seinenkouken/faq1.html

参考URL:http://www.courts.go.jp/saiban/wadai/1712.html

親権は、子に対する財産管理権と身上監護権に分けることができます。
監護権とは、この身上監護権のことです。
離婚に際して、親権者とは別に子の監護をすべき者(監護権者)を定める場合もありますが(民法766条1項)、この監護権者の監護権も、親権の中から監護権を取り出して分けたといえるものです。
親権に服するのは「成年に達しない子」(民法818条)ですから、親権に含まれる監護権に服するのは、論理必然に、「成年に達しない子」のみです。

しかし、20歳を迎え成年に達したが、知的障害...続きを読む

Q悪徳裁判官、で検索したら、ロンリーフリーマンという同じ人物が2回も3回

悪徳裁判官、で検索したら、ロンリーフリーマンという同じ人物が2回も3回も恣意的に実刑の冤罪にされた上に、人権蹂躙までされまくられ、西成警察署の刑事に暴行を加えまくられるという、とんでもない冤罪事件のことが載っていたのですが、事実だと思いますか。

Aベストアンサー

ご自身がお答えになればいいですね。
一番よく分かっているのだから。

Q監護権の具体的な範囲について教えてください。

監護権について教えてください。

監護権の範囲について教えてください。

親権と分離した場合、どのあたりまで監護権として認められるのでしょうか?

具体的に教えていただければ助かります。

例)小学校入学や保育園の入園は監護権者が決めることができるのでしょうか?
習いごとは?銀行口座の開設は?住民票の移動は?

監護権者の住まいの小学校など親権者(法定代理人)の許可がなかったら入れないとなると監護権者は引っ越さなければならなくなると思うのですが、救済措置などあるのでしょうか?

親権者側と折り合いがつかなければ調停など起こすことになるのでしょうか?

微妙なラインの所が多いかと思うのですがよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

親権の内容は
(1)監護及び教育
(2)居所の指定
(3)懲戒
(4)職業の許可
(5)財産の管理及び代表
とありますが,いわゆる監護権というのはこのうちの(1)(2)(3)(4)のことです。

> 小学校入学や保育園の入園は監護権者が決めることができるのでしょうか?
(1)の範囲です。
> 習いごとは?
(1)の範囲です。
>銀行口座の開設は?
子の財産の管理は(5)の範囲ですから監護権には含まれません。
>住民票の移動は?
(2)の範囲です。

> 親権者側と折り合いがつかなければ調停など起こすことになるのでしょうか?

そうですね。
でも監護権者だけでできないのは,未成年の財産の管理だけです。銀行口座を開設するとか,携帯電話を買うとか,アパートを借りるとか,そういった契約等(法律行為)を行うこと以外は監護権者で可能です。

Q逮捕されて留置場で支給される食事って何ですか?

逮捕されたときに警察署の留置場で支給される食事って何ですか?? 


レトルトカレーや菓子パンとミルクとか簡素なものですか??


逮捕されるようなことはしていませんが、ちょっと気になって質問しました

Aベストアンサー

その警察署に出入りしている業者によって多少違うようですが、東京湾岸警察署の留置所のことを書きます。
(因みに、同じ時期でも 品川警察署とではパンの種類が、原宿警察署とではスープの種類が違いました)

朝 ★ごはん・簡単なおかず(玉子焼きやザーサイなど2品)
   スープか味噌汁

昼 食パン3枚
   マーガリン・ジャム合わせて3種類
   パスタ系のおかず
   パックコーヒー・アップルジュース・オレンジジュースのうち日替わりで1つ

夜 ★ごはん
   ★おかず4~5種類

★の1行で、1つの弁当箱に入っています。

以上のものは全て無料で配給されます。出るときにお金を請求されることもありません。
この他に、お湯とお茶がもらえますが、温かいのはお茶とお湯だけで、食べ物は冷たいです。

これとは別で、『自弁』と言って、自分で好きなものを前日に注文することができます。
自弁は自分でお金を払います。自弁は昼に出てきますが、無料で配給される食事も同時に食べることができます。

自弁の種類は、カレーライス・カツどん・焼肉弁当・中華弁当・焼きそば・ポテトサラダ・ほうれん草おひたし・メロンパン・アンパン・野菜ジュース・牛乳…あと3~4種類あった気がしますが思い出せません;^_^A

カレーライスとカツどんは、東京湾岸署で働く職員が利用する社食(っていうのかな?)でも出るメニューで、かなり美味しかったです。

その警察署に出入りしている業者によって多少違うようですが、東京湾岸警察署の留置所のことを書きます。
(因みに、同じ時期でも 品川警察署とではパンの種類が、原宿警察署とではスープの種類が違いました)

朝 ★ごはん・簡単なおかず(玉子焼きやザーサイなど2品)
   スープか味噌汁

昼 食パン3枚
   マーガリン・ジャム合わせて3種類
   パスタ系のおかず
   パックコーヒー・アップルジュース・オレンジジュースのうち日替わりで1つ

夜 ★ごはん
   ★おかず4~5種類

★の1行で、1つの弁当箱...続きを読む

Q親権、監護権について教えてください。

別れた子どもの事です。アドバイスください。

離婚後、1年半たつのですが元妻が引き取った子供(5歳)が元妻といたくない、私の家に来たいと言うようになり私の自宅で約3か月ほど面倒見ています。

本人はもう帰るつもりはないようです。ちなみに帰りたくない理由は「怒鳴られて叩かれる(頭)」だそうです。元妻は知るかぎりではヒステリックなところは多少あるのですが虐待はするとは思えないのであくまで躾の範囲内でのことだったと思います。

親権変更を申し立てたのですが、元妻は「監護権だけは渡してもいい」とのことでした。

弁護士さんに法律相談しているのですが、

「親権変更は私のケースでは認められる可能性は低いとのことでした。監護権を譲ると言っているのでとりあえずは今は監護権で話をまとめて、子供の意見が尊重されるくらいまで大きくなってもっと養育の実績を積んだうえで再度、親権変更するのがベストでは?」との意見でした。

2つの弁護士事務所を訪ね有料で法律相談を行ったのですが、どちらの先生も同じようなアドバイスでした。

なので私としても「監護権」のみでとりあえずまとめようと思っています。

そこでなのですが、監護権のみでお子さんの面倒を見られている方とかもおられるかとは思うのですが実際、不便なことなどございますでしょうか?

違う事務所の弁護士さんに相談したわけなのですが、

監護権の範囲にについてはお二人とも意見が違いどうなのか迷いました。

A先生は、保育園、小学校、中学校は監護権者の権限で入学等ができると言われました。
また、監護権者の近い所に入学させるべきなので親権者が認めなかったとしても調停起こせば監護権者の意見が認められるとのことでした。

B先生は、入学等は法定代理人(親権者)の許可が必要で、親権者が許可しなければ入学させることができないので親権者の希望する学校に行かせることになる。親権者の希望した学校が監護権者の居住地より遠い場合は監護が行えないので親権者に監護権をゆだねることになる。

と言われました。

自分なりにも調べるのですが、小学校入学時に親権者を聞かれることはたぶんないような気がします。保護者=監護権者と考えると監護権者で足りるのではないかと考えるのですが。

実際のところはどうなのでしょうか?
経験された方など詳しい方のアドバイスいただければ助かります。

よろしくお願い致します。

別れた子どもの事です。アドバイスください。

離婚後、1年半たつのですが元妻が引き取った子供(5歳)が元妻といたくない、私の家に来たいと言うようになり私の自宅で約3か月ほど面倒見ています。

本人はもう帰るつもりはないようです。ちなみに帰りたくない理由は「怒鳴られて叩かれる(頭)」だそうです。元妻は知るかぎりではヒステリックなところは多少あるのですが虐待はするとは思えないのであくまで躾の範囲内でのことだったと思います。

親権変更を申し立てたのですが、元妻は「監護権だけは渡して...続きを読む

Aベストアンサー

監護権の範囲にについてはお二人とも意見が違いどうなのか迷いました。
●A先生は、保育園、小学校、中学校は監護権者の権限で入学等ができると言われました。

 ↑親権者でもなくても監護権者なら、上記のとおり中学までの入学手続きその他は可能です。法律にそのように書かれています。従いまして、A先生の見解の方が正しいのです。B先生は親権に関する細かい法律は研究されていないのでしょうね。

又、親権者と監護権者を分けることを裁判所は近年出来るだけ避けるようにしています。子どもさんがお母さんと一緒に暮らしたくない。その原因は暴言であったりたまの暴力、元奥さんの気質がヒステリックなら、親権変更調停を申し立てても「親権」と「監護権」を分けるなんて裁判所が望まないことを最初から申し立てるよりも、「親権」変更手続きを家庭裁判所に申し立てられる方でいいでしょう。親権も監護権も通常セットにして扱います。法律の名文上は分けられていますが・・・。

そこで、どうしても無理なら、それでは監護権と親権をわけましょう、というように持って行けばいいのです。最初から分けて考えることそのものが不純です。非現実的です。又、親権変更が認められる条件は子どもさんの健全な生育は、どちらの親が養育するのが適切なのか、です。先と同じ事を言いますが、親権変更の判断基準は、子どもへの虐待・暴力があるかどうかです。

あなたの場合、親権変更を申し立てる正当な条件が整っています。更にいえば、元奥さんが監護権だけなら渡してもいいとおっしゃっているではありませんか。このことの意味は、私は子どもを育てるのは苦手です。と、言っているのと同じです。そんな女性が子どもの親権者になるのがふさわしいと裁判所が判断すると思われますか。

監護権の範囲にについてはお二人とも意見が違いどうなのか迷いました。
●A先生は、保育園、小学校、中学校は監護権者の権限で入学等ができると言われました。

 ↑親権者でもなくても監護権者なら、上記のとおり中学までの入学手続きその他は可能です。法律にそのように書かれています。従いまして、A先生の見解の方が正しいのです。B先生は親権に関する細かい法律は研究されていないのでしょうね。

又、親権者と監護権者を分けることを裁判所は近年出来るだけ避けるようにしています。子どもさんがお母さんと一...続きを読む

Q堂々と撮影してれば逮捕されなかったのか?

エロ教師が盗撮容疑で逮捕。
後ろから車で女子高生を追いかけて写真撮影。
この逮捕容疑は「盗撮」とのこと。

このエロ教師はもし車内から撮影せずに、公道で女子高生に撮影が判るように正々堂々と撮影していれば逮捕は免れたのでしょうか?


自転車の女子高生盗撮容疑で元教諭書類送検 神奈川・相模原
2012.7.25 17:21
 相模原北署は25日、神奈川県迷惑行為防止条例違反(盗撮)の疑いで、相模原市立中学校の服部博志元教諭(41)を書類送検した。

 送検容疑は6月15日午後2時50分ごろ、相模原市緑区の路上で、自転車の女子高校生(15)を後ろから車で追い掛けてデジタルカメラで写真撮影した疑い。

 相模原北署の調べに、勤務先の学校でも生徒のスカートの中を盗撮したほか、陸上競技大会でも選手を盗撮したと供述。自宅から盗撮画像のデータが見つかった。相模原市教育委員会は7月20日、懲戒免職とした。

Aベストアンサー

その報道間違えてますね。神奈川県の迷惑防止条例に盗撮に関する条例はありません。他の府県によっては盗撮については無いからたぶん3条違反ですね。したがってどうどうとは関係ありません。

 神奈川県の場合
(卑わい行為の禁止)
第3条
 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。


 福島県の条例では撮影はある
(卑わいな行為の禁止)
第6条
 何人も、公共の場所又は公共の乗物における他人に対し、みだりに、著しいしゅう恥心又は不安を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。
一 着衣等の上から、又は直接他人の身体に触れること。
二 着衣等で覆われている他人の下着又は身体をのぞき見し、又は撮影すること。
三 その他卑わいな言動をすること。
2 何人も、公共の場所又は公共の乗物における他人に対し、みだりに、写真機等を使用して着衣で覆われている他人の身体を透視する方法により、裸体(その一部を含む。以下この項において同じ。)の映像を見、又は裸体を撮影してはならない。


神奈川県の迷惑防止条例
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/1-kanagawa/jyorei_meiwaku_kanagawa1.html

その報道間違えてますね。神奈川県の迷惑防止条例に盗撮に関する条例はありません。他の府県によっては盗撮については無いからたぶん3条違反ですね。したがってどうどうとは関係ありません。

 神奈川県の場合
(卑わい行為の禁止)
第3条
 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。


 福島県の条例では撮影はある
(卑わいな行為の禁止)
第6条
 何人も、公共の場所又は公共の乗物における他人に対し...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報