【募集】理系または技術者の翻訳困難な表現

Question

こんにちは。
私は現在メーカー勤務の技術者です。
自分の部署では海外企業とやりとりする事が多く、
英語が得意でない人も多く、派遣の翻訳家、通訳
が常駐しています。彼らは文系なのですが、
理系文書の翻訳や電話会議の通訳をこなしています。
しかしながら、彼らに落ち着くまでは、多くの
通訳、翻訳家が辞めていきました。私に言わせれば
技術者の意味不明な日本語(専門用語のみならず)が原因
なのですが、英語を勉強せず難しさをしらない者たちは、
通訳翻訳家に問題があると考えているようです。

今生き残った通訳はそうした中で極めて優秀だと
思いますが、それでも技術者の難解な日本語のために
しばしば誤訳をします。そして技術者は相変わらず
その誤訳を通訳の責任にする。

自分は自社の技術者のこの風潮に一石を投じようと思い、
『あなたの日本語訳せません』という資料を作って
管理職を含む全室課員にメールで配信しようと
計画しています。

そこで、みなさんの中で理科系や技術者の通訳、翻訳に
に関わったことがある方で、少し困った経験をしたこと
がある方は、できるだけ詳しく体験談をお聞かせ願え
ませんか？プロアマ問いません。ご自身が理系で通訳を
困らせた経験でもかまいません。よろしくお願い致します。

例
この金属の強度限界は温度リミットにしばられるが、
恒久的対策としては材質変更によりリミットを広げる。

この文は今作ったものですが、自社の技術者の日本語は
このレベルまたは以下です。日本語がおかしいし、
正しい日本語にしても、分割しないと翻訳はまだしも
即時通訳は無理。文系の方は笑うでしょうが、技術者の
日本語はそういう感じです。

trytobe · Accepted Answer

私はそれが面倒なので、技術者として最新技術を知った上で、英語で文章を書いたり話したりします。

逆に言えば、はっきりいって、日本で海外ニュースを翻訳している人間は、日本語ができていません。日本語の熟語やイントネーションですらあやふやな人間に、放送用原稿を翻訳させて、それを読み上げさせています。NHKのBSですら。

私が、特許明細書などの英訳であったり、欧州特許庁とのやりとりを現地代理人や翻訳者に依頼するときは、専門用語はこの英単語や言い回しに統一するように、という指定をして外注します。

そして、翻訳依頼が来たときは、不明瞭な日本語を書いてきた客には、「○行目については、これこれという意味と解釈しての翻訳をしておりますが、あれこれという意味の場合には、以下の文章に差し替えください」と複数の可能性で訳を返すことがあります。

本来は、依頼者に電話して、これはこれこれの意味ですか、あれこれの意味ですか、と問いただして訳した方がずっと速いのですが、翻訳の世界はそういう「二人三脚」でなくていい、客に聞くのは恥だ、という文化がいまだに残っています。（ですから、私のように最初の１ページを注釈で出稿すると、翻訳関係の検定では「沈黙は金」として落とされます。知財関係の翻訳ですら。）

翻訳者として育成された人ほど、客のいいたいことが曖昧でも曖昧とは言ってはいけない、という客商売の無意味な客への気遣いをしているのです。本当は、客も「この部分は既に先行文献や引用文献の英文があるから、添付の英文のように訳して」とか注文すればいいし、ご質問の例をみた翻訳者・通訳者は「後段のリミットは強度限界のほうか温度リミットのほうか」と聞いてから訳すべきなのです。

はっきり言って、文系であるほど笑えない、むしろ笑うような翻訳者・通訳者は自分の語学力を過信して、語彙や専門用語に伴う技術知識を知らない、ということすら知らない「無知の無知」がいるのです。

Dio_Genes · Answer

#4です。

他の回答者様への補足も拝読すると、非常に危険なことを試みようとされている恐れがあるように思います。

>批判すると、素人にわかるような資料などできない

英語（等の外国語）に通じていても、技術分野では素人である人に分かるように言え、ということではないでしょうか。そうだとすると、まずいです。不可能ですから。専門性の高い職種が成り立つということは、知識（やノウハウ）が無ければ分からないということでもあります。

私もよく悩まされるのですが、私が分かっていて扱えることがあるとして、それについて誰にとっても分かるような説明があると思っている人がいます。説明できないんなら分かってない、と断じられる（≒キレられる）こともあります。しかし、できないものはできません。本棚の一列分の教科書・参考書＋実務経験でようやくできるようになったことを、誰にでもすぐ分かる3行で言えるでしょうか？

一般向けの啓蒙書的解説をせよ、入門者用の参考書を作れ、といった業務であれば、私とてそうします。ただしそういったものは、既に実用レベルのことをしている技術者間では何の役にも立ちません。単純化、平易化をするというのは、正確さを犠牲にしないとできません。簡潔にも言えなくなります。当然ですが、実務には役立ちません。

例えば専門用語。一般向け解説では使用しないか、どうしても知っておいた方がいいものだけを、最初に解説したうえで使います。しかし、業務レベルでは使わないわけにはいきません。使わないと伝わらないからです。簡潔さと正確性を両立するのが専門用語であるわけです。

>通訳さんが『気を遣って』直してくれたこともあります。

これですが、結果的に通訳や翻訳者のクビ切ったことが何度かあります。勝手に変えるな、ということです。分からなかったら聞いてくれ、と言えばいいかというと、それでも無理なことがしばしばです。

古い事例なんでもう時効ですが、あるコンピュータソフト作成に関する記述。翻訳者から渡された文書には「Aの上にBを書け」とある。その通りにしたら動かない。原文をチェックしました。"write B over A"でした。これ、「AをBで上書きせよ」ということなんです（※多少、端折ってあります）。そういう、普通には誤訳ではないけれど、技術文書としては重大な間違いとなるものがゴロゴロあり、「翻訳要らんから原文寄越せ」ということになりました。翻訳された文書のために開発が止まってしまったからです（当然、金額的にかなりな損害となった）。

知り合いから聞いたものでは、「カルノーさんの自転車」。熱力学のカルノー・サイクルです。さすがに一読して間違いだとすぐ分かったそうですが、翻訳者がお役御免になったことは言うまでもありません。

技術系は出てくる文書は英語が圧倒的多数になります。英語母語圏以外もまず英語ということがほとんどです。日本語で話す/書くでも、適当な定まった訳語がない単語・表現は（新しい技術ではしばしばそうなる）英語のまま使います。

あるいは、理系論文訳すより童話訳す方が難しい、とでも申しましょうか。きちんと訳してしまえば、童話は誰でも分かる。論文は訳してもらっても分からない。しかし、理系論文は解釈の紛れがないのです。感情やニュアンスを極力排していますからね。かなり機械的に訳せる。しかし、読んで分かるための事前知識は充分に必要になる。童話はその逆です。

専門性の高い技術者に向って非専門家が「分かるように言え」と求めるのは、技術的な自殺を志向しているということは、充分に念頭に置いておく必要があります。

Dio_Genes · Answer

#1です。

>通じる日本語に慣れきった技術者が、それを対外的に発表する際の、明瞭な日本語に直せない点です。

それなら日本語表現をまず直すようにするとよいです（※ただし、他社の技術者と話していて問題なさそうなら、直す必要性があるかどうかよく検討しなければならない）。英語を絡めるのは混乱を招くだけになるでしょう。

>それは英語だからできるのであって、中国語やドイツ語などであれば、通訳を信用するしかない。

ヨーロッパ語であれば、現在なら機械翻訳を利用して英語にしてみるといいでしょう。おおむね正確です。同じ方法を中国語で試すのは、日本語、英語、両方でやってみるしかないですが、それでも信頼できるかどうかは微妙です。日本語-韓国語は意外に機械翻訳の精度がよい（文法が似ているため）

もっとも、どちらにせよどう直すかは具体的には示せません。翻訳者と相談の上ということになります。同時通訳で精度を求めるとコストが高いのは、一発勝負で訳せる人が必要なためです（需要と供給のバランスということ）。そのため、双方の母国語を離れて英語で、ということがよくあります。

どうもご質問のポイントがよく分かりません。日本語の時点で駄目なら、まずそこを改善すべきでしょうし、しかし多国語について仰るからには、英語以外が最重要課題のようにも見えます。どちらにせよ、英語は関係なさそうですが。

f272 · Answer

話を読む限りでは、あなたの会社の技術者に特有の問題だと思います。私の周りではそのような例はありません。
たしかに会話の中ではおかしな日本語になることがありますが、すぐに追加修正して理解できないと言う状況にはなりません。文書を書く場合だといったん書いたものを推敲しますから、その間に理解できないところはなくなります。

例としてあげられたような日本文が標準的に使われているのなら、技術力もたいしたことがなさそうです。そのような日本文が標準的に使われていることが本当であれば、翻訳家や通訳を雇う金の一部を使って日本語の訓練を行ったほうがよいです。

spring135 · Answer

私は技術屋です。同時通訳の方といろいろ付き合いましたが、彼らの生命線は辞書です。事前の打ち合わせの時に日本語のpresentation 用のPPを見せると、英語のtechnical termを聞いてきます。これに答えられなければ、こちらが同時通訳を使う資格がないのと同じです。海外の発表者の英語の資料が入手できていれば大変有効です。対応する日本語の専門用語を聞いてきますので、正しく答えてやれば当日正確に通訳してもらうことができます。
主として名詞が大事です。動詞は何とでも訳せます。要するに貴社の業務形態が決定的に欠陥があり、技術者が英語を知らないで、翻訳者が英語、日本語のtechnical termを教えてもらえないから仕事のレベルが上がらないと思われます。
元凶は貴社の技術者です。そこから発信していかなければ翻訳者は自分から手が出せるわけがありません。technical termは時々刻々変化していきます。文科省の専門用語辞典なんて１０年以上のギャップがあります。よって専門用語は担当技術者が常にcatch upしていかなければ世界の情勢についていけません。
そのような意識がおそらく貴社の技術者には欠落していると思われます。
トータルにはそのような会社の技術レベルは低いと判断されるのが通例です。

Dio_Genes · Answer

そのやり方は、まず間違いなく失敗します。失敗というのは、技術者の「そんなことはできない」という抵抗を排するとして、次のいずれかになるということです。

１．原文・訳文とも日英ネイティブに普通に読めないほど煩雑になる（類例としては特許文書）
２．表現に技術が制約され、技術レベルが下がる（以前にIBMで発生した類例が有名）

専門分野での翻訳は、翻訳者が専門知識を持つか、原文を記述した専門家が翻訳先言語をある程度学んだ上で、翻訳チェックをするしかありません。なお、補助的にですが、横断的な知識を持つ人（ジェネラリスト）が原文を読みやすくするという方法は有効です。

【募集】理系または技術者の翻訳困難な表現

私はそれが面倒なので、技術者として最新技術を知った上で、英語で文章を書いたり話したりします。

#4です。

この回答への補足

#1です。

この回答への補足

話を読む限りでは、あなたの会社の技術者に特有の問題だと思います。

この回答への補足

私は技術屋です。

この回答への補足

そのやり方は、まず間違いなく失敗します。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　#4です。

　#1です。

　そのやり方は、まず間違いなく失敗します。