学生時代に鳥取にある三仏寺に参詣し、投入堂まで登りました。
それ以来あの建物の謎にとても関心があります。
とくに建築方法については、いろいろ調べてみたのですが、イマイチ納得できるものが見つかりません。

建築の専門家の方にお聞きしたいのですが、

1.投入堂は本当に、どのように建てられたのでしょうか?当時において足場はどうやって作ったと思われますか?
2.全体を支える柱は、岩場のくぼみにちょこんとのっているだけのようなのですが、あれで1000年近く大丈夫だったとは。地震や台風だって何度もあったでしょうに。いまだに信じられません。現代の土木技術からみてどのような感想を持たれますか?
3.投入堂もびっくりですが、途中にある鐘楼なども驚異です。あんな大きな鐘を、急斜面で足場もないのに人力でひっぱりあげることは可能なんでしょうか?
4.もし今の技術で同じものを作ることになったら、可能でしょうか?深い山奥で重機やクレーン車が入れないという前提でいかがでしょう?

いろいろ質問してすみません。
どうぞよろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

アンサープラス

三徳山三佛寺・投入堂は、日本一危険な国宝といわれ有名な建築物のため、海外からも高い評価をうけているようです。


登山客の事故も多いので気をつけたほうがいいですね。

・三徳山三佛寺・投入堂 口コミ・写真・地図・情報 - トリップアドバイザー
https://www.tripadvisor.jp/Attraction_Review-g11 …

A 回答 (1件)

同じような興味を持った人がいてCGを駆使して薀蓄を傾けています。


是非一度目を通されることをお勧めします

投入堂 完全解剖【CG】 | Kazz zzaK(+あい。)
kazzzzak.blog74.fc2.com/blog-category-16.html

足場については大正時代の修理の際に使われた足場の写真があります

三徳山を守る会 会報[第10号](PDFファイル1.5MB)
www.pref.tottori.lg.jp/secure/458939/kaiho10.pdf

上記のサイトの本文中の(大正三年に始まった「三徳山三佛寺」の」修理設計書に書かれている事)の記事の添付写真として当時の足場の様子がわかる写真があります。
大正時代には現在のような重機の類はありませんでした。

1.岸壁に張り付くような寺院建築物というのは国内の各地に沢山あります。
海外のものとしては古代中国の石窟寺院などが有名です。
基本的な構想はおそらく中国伝来でしょう。

日本の懸造り
www.geocities.jp/kakezukuri/
各地の事例の紹介や様式を分類しています。

2.日本の古建築と呼ばれる寺院などの木組みには独特の手法があります。
組み上げる際にキチキチに組まずに、わずかに余裕をもたせて、ある意味ではぐらつくように組み上げてあります。
地震などの際に、この余裕部分がずれることで振動を吸収して建物全体が崩壊することを避けるようにしてあります。
上記のCGにも一部紹介されています。
この余裕をどこにどのようにどれだけとるのか、というのが宮大工の腕です。
ガチガチに組み上げて強度だけで地震に耐えようとする西洋建築の考え方とは基本的に異なります
古建築物で釘を使わないというのもこの考え方に基づいたものです。
まぁ~自然と共生する日本人の考え方と、なにがなんでも自然を克服するキリスト教文化圏との考え方の違いでしょう。

「現代の土木技術」とはどういう技術とお考えでしょうか
西洋建築に基づいて作られた建築基準法がトラブルを引き起こしたことがあります。
法隆寺などの解体修理の際に、建築基準法に基づいた構造梁を入れろと役人が言って解体修理が一時中断したことがあります。
現在は柔軟な対応になっています。
五重塔に使われていた技術は近年見直されて高層ビル建築にも積極的に取り入れられています。

明治時代の修理の際に鉄骨が組み込まれているのが見つかり、調べてみたら建物の寿命を短くしてたことが分かったケースもあります。
平成の修理の際に、その鉄骨も歴史遺産の一つと看做して建物への影響が少ないようにして温存したそうです。
日本人は器用なことをやります。

日本建築の特徴は下記のサイトをご参照ください

木造在来構法 - 一般財団法人住総研
www.jusoken.or.jp/pdf_paper/1983/010-03.pdf


3.人手をかけて少しづつ引き上げれば充分可能です。
寺院建築などの場合には完成を目指すだけではなく、作る過程も一つの行事と考える考え方があります。
過程を少しづつ積み上げた結果で建物が出来上がってしまい、もうやることが無くなったという考え方です。
これの思考方法というか物作りの捉え方は、現在の模型マニアにもよく見受けられます。
作る過程が楽しみで、出来上がると余り興味を示しません。
模型マニアがやたらに沢山似たようなものを部屋中に積み上げてあるのはこの為です。
何がなんでも重機を使って納期どうりに作り上げて、できたものを利用するという考え方とは異なります

重量物を移動させる技術というのは古来世界中にあります。
時間と労力(人手)をかければ解決できます。
時代は下りますが、大阪城の石垣の石も半端な大きさではありません。
人力だけで運んできて据え付けて組立ました。
二又とかボウズとか呼ばれる梃の原理を利用した簡易クレーンのようなものは古くからありました。
現在も小型のものは植木屋さんなどが現場で組み立てて使っています

人力による運搬組立て工法の手引 - 日本造園組合連合会
jflc.kir.jp/media/niwa_navi/20120330_1246_33_0706.pdf

4.経済効率がどうの納期がどうのという考え方をしなければ、現在でも充分可能です。
木組みの技術は幸い継承されています。
かつての宮大工の組織をゼネコンの企業体制に組み込んで運営しいる大手ゼネコンが健在です。
薬師寺などの再建や各地の国宝や文化財の修復に大忙しです。
ただ企業経営という観点からは同業他社よりも業績が見劣りします。
今後は経済効率だけが企業の社会的責任ではなくなるでしょうから、将来も大切な会社とされるでしょう

木造建築の解体修理という考え方がキリスト教圏の人々には理解しにくいようで、法隆寺が世界遺産に登録される際にあーだのこーだのと議論が延々と続いたようです。
建て直したものはダメという単純なものの考え方を変えさせるのに苦労したようです。

それにしましてもご質問の投げ入れ堂はアイディアの勝ですね。
一見すれば、人智を超えた力でエイヤと崖に放り上げたとしか見えません。
文字通り神業に見えて、ありがたいお寺として尊崇されたことでしょう。
現代も人々の関心を引き付けています。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

大変遅くなりましてすみません。
詳しく教えていただき、ありがとうございました。

お礼日時:2015/03/27 21:51

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q建築学と建築工学の違い。

建築学と建築工学の違いを教えてください。
どのような人が建築/建築工学に向いているのか、
将来の仕事の違い、etc.

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

広い意味では、ほぼ同じ意味合いです(建築工学ではなく、建設工学となると土木系の意味合いが強くなりますが)。狭い意味では建築学は建築に関する芸術的・工学的学問全体を示し、建築工学は工学的な学問ということです。
でも最近はデザイン工学というように意匠的な面も工学の分野としてとらえることもありますので、ほとんど意味合い的な差はないと思います。

大学の学科の名称のことでしたら、芝浦工大や昔の千葉大学には同じ工学部で建築学科と建築工学科の2つありましたが、基本的には同じような内容で、建築学は意匠的な授業が多くなっていたようですが、就職先などの傾向は変わらなかったと思います。
他の大学では単に名称の違いだけのようです。

将来の仕事の違いは最終的に選択する研究室・専門による影響が大きいと思います。

なお、建築(工)学科については工学部がほとんどですが、芸術学部などにあることもあります。この場合は工学的な授業は少ないようです。

Q海外で建築を学んで日本で建築士として働けますか?

こんにちは!
いきなり質問ですが、例えば海外の建築家が日本の公共的な建造物を設計してたりしますよね?

ということは建築士という職業は世界の何処でも実力さえあれば働けるのでしょうか?

逆に海外の大学で建築を学んで、海外で建築士として働いた後に日本に帰ってきて同じように建築士として働けるのでしょうか?

日本で建築を学ぼうか海外で学ぼうが迷っております。

どうかアドバイスをください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#2を書いた時は『疑問に思ったのは「建築家」と建築士」はどのように違うのでしょうか?』をみていなかったので。。。

(1、2級)建築士の説明は#3にある通りですが、とりあえず試験に頑張って合格していても、実際の仕事は分業になっています。

大きく分ければ意匠の設計をする人、構造計算をする人、現場で施工業務をする人などに分かれ、中には給排水設備が専門でも

建築士の資格を取る人もいます。

一般の人は建築士なら皆、設計が出来ると錯覚していますが建築士の中で設計らしきもの?が出来る人は5~7%位でしょう。

まして外国では【建築家】という名称は独立した建築家のことを指しますから、チーフ・設計主任でも卵は建築家とは言いません。

ましてゼネコンの設計部は施主の利益を守る立場ではないので当然「建築家」とは程遠い単なる建設技術者なのです。

Q東京電機大学 建築都市環境学系と建築学部の違い

大学のパンフレットやサイトを見てもよくわからなかったので質問させていただきました。

東京電機大学の建築系はいくつかありますが、理工学部理工学科建築・都市環境学系と未来科学部建築学科の違いは何でしょうか?
都市の設計などを学びたいのですが、どちらの学部がいいのか悩んでいます。
最初は名前から漠然と都市環境学のほうにしようと考えていましたが、パンフレットを読み込んでいくと迷いが生じました。

学部の特徴のページで理工学部の方は 「建築やまちづくりに関心がある」「都市計画学、交通計画、環境学」
未来科学部では「未来の建物や街をつくってみたい」「都市設計・計画、環境・設備」など記載されてます。
これらを見ると建築学科の方がいい気がしてきました。

また研究室などを見ると、理工学部は
「建築意匠研究室」●建築デザイン
「都市・交通計画研究室」●都市計画、交通計画

未来科学部では「都市デザイン研究室」●都市地域計画、空間デザイン
「建築・都市空間研究室」●空間計画、建築計画
「建築デザイン研究室」●インテリア・建築デザイン、都市研究
説明を省きますが、他に「建築設備、環境工学研究室」、「建築・環境計画研究室」、「空間・環境情報デザイン研究室」「建築環境・省エネルギー研究室」などがありました。


ネットで探していたときに、埼玉キャンパスの方は分家だから、似たような学部がある場合やはり本家の方がいい。などと書いてあり、やはりそうなのかと揺らいでいます。
あからさまに建築学部の方がいいような気がしてきました・・・。
ただ、入試の難易度が建築学部の方が難しいようなんです。
理工学部のほうでも似たような勉強はできるんでしょうか?

大学のパンフレットやサイトを見てもよくわからなかったので質問させていただきました。

東京電機大学の建築系はいくつかありますが、理工学部理工学科建築・都市環境学系と未来科学部建築学科の違いは何でしょうか?
都市の設計などを学びたいのですが、どちらの学部がいいのか悩んでいます。
最初は名前から漠然と都市環境学のほうにしようと考えていましたが、パンフレットを読み込んでいくと迷いが生じました。

学部の特徴のページで理工学部の方は 「建築やまちづくりに関心がある」「都市計画学、交通計...続きを読む

Aベストアンサー

工学系に於いて、

環境や都市計画…系学科は道路やダム等~インフラ系、土木科系

建築は建物メイン



http://www.google.com/gwt/x?client=ms-kddi-gws-jp&gl=JP&wsc=tb&source=sg&u=http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/3291/syusyoku/index.html&hl=ja-JP&ei=4Kj-UrSqI8LHlAWEkIFw&whp=3Acontent_2

Q高専専攻科(建築学専攻)卒者の一級建築士の受験資格について

4月に高専建築学科5年生になった者です。
一級建築士の受験資格について質問があります。
私は、高専専攻科(建築学専攻)に進学を考えております。
高専建築学科卒の場合、二級建築士の受験資格はすぐに得られるので心配しておりませんが、問題は一級です。

大卒者の場合、2年の実務経験で受験資格が、
高専卒者の場合、4年の実務経験で受験資格が得られます。
では、高専専攻科卒の場合、どのように扱われるのでしょうか?
専攻科在学中に、(独)学位授与機構へ学位申請をして、卒業と同時に学位を取得することが出来ます。
これによって、大卒者と扱われるのでしょうか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

学歴で受験資格を得る場合の考え方は,全て同じ解釈です。

建築系4年制大学卒業後2年間の実務経験と同等です。
例えば,高専,2年制大学の場合の場合は,卒業して4年の実務経験ですが,実務経験の前2年間を4年制大学の3年4年の学歴と同等と考えれば,後2年間が実務経験となり,結局は4年制大学と同じ考え方になります。
質問者の場合,高専卒で4年間の実務経験(この場合専攻科の2年間は実務経験に加えられます。) 

高専専攻科で学位取得すれば大卒と同等扱いになったとして,学歴プラス2年間の実務経験(この場合専攻科の2年間は,4年制大学の3年と4年の学歴と同等と考えて)
,受験資格に関する限り,大卒じゃなくても高専卒で受験資格を得ることが出来るし,問題ないのではないでしょうか。
頑張って!!

ただ,受験資格の学歴には「卒業」と書いてるので,「学位」の有無ではないかもしれません。もし,これに当てはまったとしても,高専卒で受験資格が得られるので,たいした問題では有りませんが。

Q建築に詳しい方、回答お願いします。 僕は大学の建築学科に進みたいのですが、 意匠,構造,設備環境,材

建築に詳しい方、回答お願いします。






僕は大学の建築学科に進みたいのですが、
意匠,構造,設備環境,材料,施工,建築史,都市計画,ランドスケープ(ネットで調べました、間違ってたらごめんなさい)この中のどこに属しているのかよくわかりません。

僕のやりたいことを書きます。
・一軒家,ビル,の外装や内装のデザイン
・具体的に...吹き抜けにしたい、梁を上に付けたい、囲炉裏を置きたい、2階建にしたい、庭を付けたい、コンクリートで建てたい(まだ建築を学んでないので、建築を学んでる方からしたら、何言ってんだこいつ、と思われてるかもしれません、ごめんなさい)


これらのことを学べる分野はどの分野なのでしょうか、またこの分野に強い大学を教えていただけたら幸いです。関東圏の国立私大どちらでも構いません。回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

質問内容からすると「意匠系」でしょう。
でも
>・一軒家,ビル,の外装や内装のデザイン
>・具体的に...吹き抜けにしたい、梁を上に付けたい、囲炉裏を置きたい、2階建にしたい、庭を付けたい、
  コンクリートで建てたい
これ結構些末な事柄で、学ぶべきことはもっと基本から沢山あります。
途中で嫌にならないようにもっと受容範囲を広く持つことをお勧めします。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報