96年にビクターエンターティメントから発売された
CDについての質問です。
アーティスト名 akko
タイトル    So Together
なんですが、コレってマイリトルラバーの
akkoなんでしょうか?
既に廃盤になっていて確かめようもありません
知っている方、教えて下さい。

A 回答 (3件)

有力と思われる情報が出てきました。



その筋では有名な美少女ゲームメーカー、"Leaf" のいく
つかの作品で、「AKKO」名義のヴォーカル曲がクレジット
されています。
もしかすると、その方が問題の "akko" さんなのかも知
れませんが、詳しいプロフィールは今のところ判明して
いません…。

参考URL:http://www2.117.ne.jp/~nakonako/song/leaf.htm
    • good
    • 0

私はso togetherって曲は知らないんですけど、crimsonさんのおっしゃる、マイラバと無関係のソロの人とは『悦びに咲く花』のACOさんではないでしょうか・・

http://www.sonymusic.co.jp/Music/Info/ACO/

参考URL:http://www.mylittlelover.co.jp/

この回答への補足

オリコンのHPで検索をして、出た結果が
akkoだったので、間違いはないと思います。
ちなみに、ビクターエンターティメントから
発売されたCDは後にも先にも「So Together」の
一枚だけです

補足日時:2001/06/12 19:38
    • good
    • 0

うーん…。

記憶違いでなければ、確かマイラバとは無関
係なソロシンガーの "Akko" さんが存在していたはずで、
問題のシングルはその方のものだと思います。

また、マイラバの方のAkkoさんはグループ・ソロを通じ
てトイズファクトリーから離れた事は今まで無かったよう
な…。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qso what

こんな英文がありました。
So what could be wrong with my knee then?
(それなら、私の膝はどこが悪いのでしょうか)
このsoとwhatとcouldの意味が分かりません。so whatとつながるのかも…。
超初心者の質問ですが、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

Soは訳の「それなら」の部分で
what could be wrong の部分はどこが悪い‘可能性があるか’
couldはcanの過去形のほかに現在・未来の可能性とか推量を表す意味もあります。
この文が単体で出てくることはないと思うので、この前に例えば、
「膝が痛いです。」
「レントゲンでは異常なかったけど・・」
みたいなやりとりがあって、
「‘じゃあ<<結果的に>>’どこが悪いの?」という意味でSoを使います。
この文ではSoとwhatはつながりません。So / what could be~です。

Qマイリトルラバー活動再開

マイリトルラバーが活動を再開するようですが、
なぜにレコード会社がトイズファクトリーからエイベックスに移ったのかが気になっています。
あまりエイベックスのイメージではないので。。
どなたかご存知の方いらっしゃったらおしえてください

Aベストアンサー

一番の要因は、
メンバーがAKKO一人だけになり、
小林武史以外の複数のプロデューサーを起用する形にしようとしたことであろうと考えられます。
恐らく「小林以外のプロデューサー」を起用するということを行いやすい環境ということで、
エイベックスを選んだのではないかと思われます。

AKKOと小林が何を考えたか、
あるいは前所属会社との間に何があったかは、
我々には知る由もないのですが。

参考URL:http://avexnet.or.jp/mylittlelover_renew1023/message/

QなぜWhat made you think so?という語順になるの?

どこを探してもこういう疑問文の説明をしている本がないので教えて下さい。
どうしてWhat did you make think so?ではなく
What made you think so?になるのですか?
基本的な疑問文の作り方なら前者になると思うのですが
どちらでもいいのでしょうか?やはり後者のほうがいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

いわゆる無生物主語という使い方でしょう。
主語が人間ではなく、何かの物体であったり、もっと抽象的な事象であったりする場合で

What made you think so? :何が あなたに そうかんがえるように させたのですか? 

という直訳になります。一方

What did you make think so? は主語が you になっている文ですが、実はこのままだと動詞の make の目的語が無いので文として不完全です。従って意味の分からない文になっています。この場合の make はいわゆる使役動詞というもので make +目的語+動詞の原形 のパターンで 目的語に 動詞の動作をさせるという意味のちょっと特殊な使い方になっています(といっても英語では普通に使われますが)。

「What madeーー」この形の文は日本語にはなじみにくいのですが、動詞が make, bring, take 等の時に、英語ではよく使われますから、慣れておきましょう。以下例文

What brought you here ?:ここには何しに来たの?(何が あなたを ここに 連れてきたの)
What makes you think so ?:どうしてそう思うの(質問の例文が現在形で使われる場合)
What took him so long ?:彼は何をぐずぐずしてたの?(何が 彼に そんなに長く かかったの?)

いわゆる無生物主語という使い方でしょう。
主語が人間ではなく、何かの物体であったり、もっと抽象的な事象であったりする場合で

What made you think so? :何が あなたに そうかんがえるように させたのですか? 

という直訳になります。一方

What did you make think so? は主語が you になっている文ですが、実はこのままだと動詞の make の目的語が無いので文として不完全です。従って意味の分からない文になっています。この場合の make はいわゆる使役動詞というもので make +目的語...続きを読む

Q「マイリトルラバー」最近の活動は?

5~10年ほど前はドラマのテーマソングに採り上げられるなどかなり人気ありましたが最近はほとんどみかけません。
活動休止でしょうか。

Aベストアンサー

一番最近のリリースでも2004年4月のシングル
「風と空のキリム」ですね。
今のところ、活動休止と言う情報は無いようです。

おそらくVoのAKKOさんが子育てに専念していると思うので、CDのリリースも不定期なのだと思います。
生活拠点も今はアメリカですしね。

QSo imperfectly what you should be ??

Broken pieces, break into me
So imperfectly what you should be

この文の2行目のSo imperfectly what you should beの意味と構造が分からないので教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

この歌詞の一部です
http://artists.letssingit.com/adam-lambert-lyrics-broken-open-z9sx86g

Aベストアンサー

'So imperfectly what you should be'っていうの意味を説明するのは複雑ですが、直訳すればこういうになると思います:

X'そんな不完全なのにいきている’

じゃ、このような文章はたぶん日本語でも誤解ですが、英語でも文法を従いません。歌は壊れた状態を表せてて、この行目で'you'は不完全な人としても、生きているという気持ちを抱いていると思います。 つまり自分と他の人の予想に合えませんから、不完全にその予想に合ってみたいんです。

If English helps: The person being described in the song is trying to live as they should according to expectations of others and the person's own desire. They're trying to be who they want to be, but failing to do it perfectly. The lyric is open to interpretation as to what it really means as the English is vague.

'So imperfectly what you should be'っていうの意味を説明するのは複雑ですが、直訳すればこういうになると思います:

X'そんな不完全なのにいきている’

じゃ、このような文章はたぶん日本語でも誤解ですが、英語でも文法を従いません。歌は壊れた状態を表せてて、この行目で'you'は不完全な人としても、生きているという気持ちを抱いていると思います。 つまり自分と他の人の予想に合えませんから、不完全にその予想に合ってみたいんです。

If English helps: The person being described in the so...続きを読む

Qリトルバイリトルというアーティストのサイトってありませんか?。

 リトルバイリトルというアーティストのサイトってありませんか?。
 いくら探しても無いんですが・・・

Aベストアンサー

このサイトでは?

参考URL:http://www.littlebylittle.net/

QWhat make you so angry?

What make you so angry?
この時のmakeはsを付けなくても良いのですか?

ご回答宜しくお願いします。

Aベストアンサー

makes が正しいです。

what は当然3人称です。
I, you 以外だから。
そして、疑問詞「何(が)」は単数扱いと決まっています。
what に対する答えが単数・複数は関係ありません。
答えはそれぞれ単数・複数に合わせて does か do か決まります。

でも、what 自体は単数。
数えられないものも単数扱いであるように、特に複数形というのでなければ
基本は単数扱いです。
people のような例外を除いて(これで複数形と感じれば例外じゃないです)

このように、what は3人称単数なので makes となります。
I, you 以外なのは自明なので、こういう場合、単数か複数か
だけが問題になると言っていいです。

よく動詞が単数呼応、複数呼応と説明しますが、
単数呼応は -s がつく、複数呼応はそうではないということです。

Q山根康弘「GET ALONG TOGETHER」の「ニューバージョン」でない方

山根康弘さんの「GET ALONG TOGETHER」のシングル盤は、オリコン・チャートによると、GET ALONG TOGETHER」と「GET ALONG TOGETHER(ニューバージョン)」の2バターンあるそうです。私は個人的に「ニューバージョン」でない方が好きなのですが、
1)CDシングル盤の実物を見たとき「ニューバージョン」と「ニューバージョンでない方」を区別する点はどこですか?(タイトルでわかりますか?それともタイトルが同じで発売日等で区別する必要がありますか?)
3)現在、「ニューバージョンでない方」をを簡単に入手することができますか?(シングルが廃盤なら、アルバムに収められていてもいいです。また、中古CDでもいいです)
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

確か、ニューバージョンには「~愛を贈りたいから~」という副題がつけられてたと思います。それがついてなかったらオリジナルバージョンではないでしょうか。この曲がヒットしてもう約10年になるので、おそらく、中古でないとむずかしいのではないでしょうか。ニューバージョンの方が売れましたから、入手には根気がいるでしょうね。

QWhat happened that was so wonderful?

NHKラジオ英会話講座より
Cecillia:Oh,Roy. Welcome home. How was your day?
Roy:Excellent-and not only because I quit work early.
Cecillia:Oh? What happened that was so wonderful?
・・省略・・、えっ?何かとってもいいことがあったの?

(質問)What happened that was so wonderful?でお尋ねします。
(1)第一文型でよろしいでしょうか?
what S
happened V(完全自動詞)
that was so wonderful...説明がつきません?
(2)WH語(S)+ 一般動詞(V)・・・?  がよくわかりません。
(2-1)WH語を主語にして次に一般動詞が続く形は、happen以外にも沢山ありますか?
(2-2)WH語を主語にして次に続く一般動詞は、自動詞/他動詞の区別なくありますか?
(2-3)WH語を主語になるのは、what/who/which以外もありますか?
(2-4)「WH語(S)+一般動詞(V)」の形は第一文型以外、3,4,5文型でもありますか?
(2-5)易しい例文を幾つかお願いできますか?  
  質問がまとまりませんが、私の疑問が回答者の皆様に理解されることを願って!! 以上
  

NHKラジオ英会話講座より
Cecillia:Oh,Roy. Welcome home. How was your day?
Roy:Excellent-and not only because I quit work early.
Cecillia:Oh? What happened that was so wonderful?
・・省略・・、えっ?何かとってもいいことがあったの?

(質問)What happened that was so wonderful?でお尋ねします。
(1)第一文型でよろしいでしょうか?
what S
happened V(完全自動詞)
that was so wonderful...説明がつきません?
(2)WH語(S)+ 一般動詞(V)・・・?  がよくわかり...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。4/4のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。

ご質問1-1:
<(1)第一文型でよろしいでしょうか?>

いいです。SVの分類もあっています。


ご質問1-2:
<that was so wonderful...説明がつきません?>

1.このthatは主格の関係代名詞です。

2.thatの後にすぐ動詞wasがきていることから、主語が先行詞として前置していることがわかります。

3.先行詞は「名詞」ですから、thatの前にある名詞と言えば疑問代名詞Whatしかありません。つまり、thatの先行詞はWhatになります。

4.この英文は本来
What that was so wonderful happened?
(直訳)「そんない素晴らしいところの何が、起こったの?」
→(意訳)「何かいいことがあったの?」
となっていて、What~wonderfulまでが主語になる頭でっかちの文だったのです。

5.英文では頭でっかちの文は嫌われるため、関係詞を動詞の後に置いて、バランスを調製しているのです。英語では、このような調製はよく見られます。

6.ちなみにこの英文が「疑問詞」+「関係詞」が使われている点に注目して、現代日本語風に訳すと
「なになに?何かいいことでもあったの?」
といった感じの表現です。


ご質問2-1:
<(2-1)WH語を主語にして次に一般動詞が続く形は、happen以外にも沢山ありますか?>

沢山はありません。

1.いわゆる、疑問詞を主語にして、ということですね。

2.主語になる、ということは名詞の働きをする「疑問代名詞」ということですから、以下のような疑問代名詞が可能です。
例:
What
Which
Who


ご質問2-2:
<(2-2)WH語を主語にして次に続く一般動詞は、自動詞/他動詞の区別なくありますか?>

区別はありません。

1.自動詞なら副詞などの修飾語がその後に続く可能性があります。
例:
What happened in Japan?
「日本で何が起こったの?」(疑問代名詞+自動詞+副詞)

2.他動詞なら目的語などがその後に続き、SVO、SVOO、SVOCなどの文型が可能です。
例:
Who did it?
「誰がそれをしたの?」(SVO)
Who gave you that present?
「誰があなたにその贈り物をあげたの?」(SVOO)
What made you happy?
「何があなたを幸せにしたの?」(SVOC)


ご質問2-3:
<(2-3)WH語を主語になるのは、what/who/which以外もありますか?>

あります。

1.疑問副詞が「名詞」として使われる場合があります。その場合は、疑問代名詞のように主語として使われることがありますが、動詞は一般動詞ではなくbe動詞が一般的です。
例:
Where was the best in your trip?
「旅行ではどこが一番よかった?」
When is available for you?
「いつが都合がいい?」
これらの疑問副詞は、疑問代名詞的に使われ主語となっています。

2.また、疑問副詞が肯定文で主語として「代名詞」的に使われる場合もあります。
例:
Why is my question.
「何故か、が私の質問なの」→「何故かって聞いてるのよ。」

3.疑問代名詞が疑問形容詞として使われる場合は、いろいろな名詞を修飾して、それらが主語になることができます。
例:
Which boy did it?
「どの少年がそれをしたの?」
What kind of accident happened?
「どんな事故が起こったの?」
Whose child is playing there?
「誰の子供がそこで遊んでるの?」

これらの疑問詞は「疑問形容詞」として名詞を修飾しています。

4.同じように、疑問副詞howも「形容詞+名詞」を後続させることで、主語になり得ます。
例:
How many children are playing there?
「何人の子供がそこで遊んでいますか?」
ここではHowが→many→childrenにかかることで、How many childrenの連語で主語になっています。


ご質問2-4:
<(2-4)「WH語(S)+一般動詞(V)」の形は第一文型以外、3,4,5文型でもありますか?>

あります。上記質問2-2の2で挙げた例文の通りです。


ご質問2-5:
<(2-5)易しい例文を幾つかお願いできますか?>

ご質問文のように、疑問詞が主語になり、かつ関係詞が後続するバターンは以下のような例文があります。

例:
Who said it that were present at the party?
=Who that were present at the party said it?
「そのパーティに参加した誰がそう言ったのか?」
関係代名詞が修飾する主語が長すぎるので、関係詞節を後続させています。


以上ご参考までに。なお、不明な点がありましたら再質問下さい。

こんにちは。4/4のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。

ご質問1-1:
<(1)第一文型でよろしいでしょうか?>

いいです。SVの分類もあっています。


ご質問1-2:
<that was so wonderful...説明がつきません?>

1.このthatは主格の関係代名詞です。

2.thatの後にすぐ動詞wasがきていることから、主語が先行詞として前置していることがわかります。

3.先行詞は「名詞」ですから、thatの前にある名詞と言えば疑問代名詞Whatしかありません。つまり、thatの先行詞は...続きを読む

Q今年発売された浜崎あゆみのDVDは以前発売された物とどこが違うの?

浜崎あゆみのファンです。
彼女の出しているCDやDVDは数がとても多いため、事前にどのような内用なのか調べた上で、良さそうなものを選んで購入しています。

最近、アマゾンドットコムで調べたら、「浜崎あゆみARENA TOUR 2003-2004A」というDVDが¥2800円で2006年3月1日発売となっています。

自分が以前に購入した全く同じタイトルのDVDは2004年9月29日発売で¥6090円でした。

この2つのDVDは内容的には全く同じなのでしょうか?値段も倍以上違うし、不思議でなりません。

自分の周りにアユの情報について詳しい人が誰もおらず、どこに問い合わせて良いのかもわからなかったため、この場で質問させていただきます。
よろしくご教示願います。

Aベストアンサー

コチラが参考になります。

参考URL:http://oops-music.com/info/view_news.html?nid=22341


人気Q&Aランキング

おすすめ情報