出産前後の痔にはご注意!

21歳男性です。手首の長さは16.5㎝です。
15万円以内でカジュアルでもフォーマルでも使えるおすすめの腕時計を教えて下さい。
予算を無視してデザインだけで選ぶとオメガのシーマスター アクアテラが好きです。
ぎりぎり予算内でデザインで選ぶとタグホイヤーのアクアレーサーがいいかなと思っています。
他にはハミルトンのジャズマスター オープンハート、オートクロノもいいかなと思っています。
国産ではアテッサ エコドライブ サテライトウェーブがかっこいいかなと思っています。
他におすすめのブランド、時計があれば教えて下さい。
割とシンプルなデザインが好きで、デイト表示は欲しいです。
主に普段使いに使おうと思っているのですが、機械式とクォーツ式ではどちらがいいでしょうか?機械式はかっこいいと思うのですが、日差が出るのと使わない日があると止まってしまうのが気になります。ほとんど毎日時計は着けると思いますが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

まず、機械式かクォーツ式かという点ですが、普段使いであればクォーツ式がよいと思います。


ブランドについてはオメガやタグホイヤーなどの海外ブランドの時計も良いですが、国内ブランドの時計もいいですよ。
シンプルなデザインがお好きということであればグランドセイコーがいいと思います。
「SBGX063」というモデルはクオーツ式でデイト表示があり、オススメですが、最安で174,800円 (税込)と予算は若干オーバーしてしまいます。ただ、シンプルで飽きのこないデザインということもあり、一生使えると思いますので、少々高くても買って後悔はしないと思いますよ。
何より、21歳という若い方がグランドセイコーを着けていたら超オシャレです。
よろしかったら、以下のサイトも参考にされてください。
http://grandseiko-watch.com/
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
グランドセイコーは全く検討していませんでしたが、文字盤が青色のSBGX065がカッコいいですね。

お礼日時:2015/02/04 01:03

例外はいろいろあると思いますが概況をざっくり書いておくと、国産クオーツは高くても5万。

5〜10万だと国産ソーラー電波か海外機械式。海外クオーツは5万から100万までいろいろ。また、カジュアルでもフォーマルでも使えると書いている割に、オープンハートとかクロノグラフを好きなデザインに挙げられていますが、本来フォーマルで使えるのは白文字盤革ベルトの3針時計のみ。そこからフォーマルのカジュアル化が進んで、黒文字盤金属ベルト3針とか革ベルトの抑えたクロノグラフ(IWCポルトギーゼ等)まではアリかなとは思いますけど、ダイバーズウォッチや一般的なクロノグラフ、派手な意匠の時計などはフォーマルには厳しいというのが私の感覚です。シーマスターでもアクアテラはフォーマルにも使えるけどプラネットオーシャンはアウトみたいな。アストロンは論外かと。
以下参考ですが、
国産クオーツ
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …(典型的なフォーマルの意匠)
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …
国産ソーラー電波
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …(チタン)
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …(ステンレス)
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do. …
セイコーを例に挙げましたが、もちろんシチズンでも同じようなのを出してます。
海外クオーツ
http://www.hamiltonwatch.com/ja/collection/ameri …(フォーマルには微妙)
http://www.hamiltonwatch.com/ja/collection/ameri …
他にはTISSOT等もハミルトンと同価格帯
http://www.tissot.ch/collections
実際、クオーツのムーブメントっていくらくらいか知ってます?セイコー、ミヨタ(=シチズン)、ETAあたりが主なメーカーですが、業者の価格で500円から2500円くらいまでです。100万を超える舶来の高級時計(そんなのにクオーツがあることがまず驚きですが)を開けたら1000円のムーブメントが入ってたという笑い話もあります。したがって、どれも大差ないので外観の好きなデザインで選んで結構です。一部例外があるとすれば、グランドセイコーのムーブメント9Fですね。これは他のクオーツと全然違います。
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/detai …
グランドセイコーならクオーツだけど高いお金出して買っても間違いないと思います。価格コムで最安値調べたら16.8万と15万をちょっと超えてしまうようですが。ただしこのレベルになるとクオーツでも10年に1回くらいはオーバーホールが必要になります。シチズンにもザ・シチズンという最高レベルのクオーツがありますが、グランドセイコーの9Fは新規に最高のものを設計したのに対し、シチズンは汎用のムーブをリファインすることで最高のものを作り出しています。この思想の違いはどういうことかと言うと、グランドセイコーはどんどん新しくなりますから、いつかは修理の部品のストックが無くなりますが、シチズンは一生涯の修理に対応しているということになります。
で、あと何でしたっけ?日本のデザインが野暮ったい話ですか。私の本職はデザイナーですが(時計じゃないです)あくまでも私見として、クロノグラフに関してはそうでしょうね。だってオメガやタグホイヤーって要はデザインだけで生き残ってきた会社ですよ。そりゃ意匠に関しては素晴らしいですわな。でも中身は機械式でもETAの汎用ムーブメントだったり、セイコーのムーブメントを改良しただけで自社開発と言ってたりしますから。(もちろんそれでも悪いものではないですので誤解なきよう。)ロレックスがなぜオメガより評価されるのかというと、ムーブメントを自社開発しているということにもあるんです。そういうことも分からずにネームバリューだけでロレックスを買うのは、エルメスだルイヴィトンだを喜んで購入するパープリンと同じです。原価いくらだよって話しです。ああいうのは本当に服が好きな人は絶対に買わないですから。話が逸れました。でもシンプルな3針時計のデザインなら国産も悪くないと思いますよ。
以上は私の意見ですが全く違う価値観に触れることはとても素晴らしいことです。いろいろと勉強してモノの本質が分かる大人になってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがうございます。
ロレックスはムーブメントを自社開発しているのですか、知らなかったです。ロレックスと聞くと成金の鼻持ちならない感じを受けていたので少し見方が変わりました。

お礼日時:2015/02/04 00:47

質問文中に書かれているとおり、時計は機械式とクオーツに分かれます。

機械式はいわゆるゼンマイ仕掛けで、数百個の精密部品からなる精密機械なので非常に高価になります。また一日でもかなり進んだり遅れたりします。そしてご存知とは思いますが、オーバーホールと言って数年に一度分解メンテナンスが必要であり、それに3万から5万程度かかります。つまり実用品と言うよりほとんど趣味の世界ですね。
クオーツは電池で動くのでほとんど進んだり遅れたりしない上、電池交換以外のメンテナンスは必要ありません。しかし機械としての魅力は全くありません。
以上を踏まえて個人的な意見になりますが、15万の予算というのが中途半端だと思います。15万で買った機械式のタグホイヤーのメンテナンスにいくらかけますかって話です。上述のように機械式はもう趣味の世界ですから最低でも30万クラスから。特に時計好きなら50万クラスからというのが一般的な感覚だと思うのです。ハミルトンはメンテナンス代をもう少し低く抑えていたはずですので、そういう点ではアリかもしれません。
一方、15万のクオーツ。極論すればクオーツなんて中身はどれも同じ。仕上げだけの違いでしかないのに15万はボリ過ぎでしょうって話です。実際5万くらいの国産メーカーのものでも充分な質感のものが買えると思うのですが。
まだお若いので予算が少ないことは全く恥ずべきことではありません。しかし上記を踏まえると、私がご質問者様の立場であれば今は5万くらいのクオーツを買って、10年後にお金を貯めて50万クラスに移行することを考えると思いますがいかがでしょうか。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
機械式は見送ってクオーツ式を買おうと思います。
予算は5万円~10万円くらいにしようと思います。
クオーツ時計なら電波受信じゃなくても時間のずれは少ないですよね?
国産メーカーならセイコーのアストロン、citizenのアテッサ辺りかなと思っていますが、国産メーカーはデザインが野暮ったいのが多い気がするのですが、国産、外国産問わず他におすすめのブランドはありますでしょうか?

お礼日時:2015/01/31 00:37

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q時計の寿命について

機械式時計はメンテナンスさえしっかりしていれば100年は持つと聞いたことが
あるのですが、クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?
勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。
50年くらいは無理ですか?
どうせ買うのであれば一生使いたいのですが…。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。」

グランドセイコーかザ・シチズンなら、概ね一生修理できるはずです。

ただし、
「質問者様が定期的なメンテナンスを欠かさず」
「飽きずに一生使い続ける」
ことが必要です。

グランドセイコーの場合、メーカーが「製造中止後30年間修理に対応します」と言っています。質問者様が仮に30歳であれば、60歳の定年までは使えることが確実、ということになります。その後も、可能な限りは修理に応じてくれるでしょうから、実際は質問者様の一生を通して使えるでしょう。

また、シチズンのザ・シチズンは、「生涯修理対応」を宣言しています。修理可能年数でいえば、こちらの方がさらに上です。ただし、時計としての評判では一
般にはグランドセイコーの方が良いみたいです。

クォーツ時計が壊れる可能性が一番高いのは「技術のない者が電池交換したとき」と言われます。長く使いたいなら、電池交換は必ずメーカーに依頼して下さい。電池交換の作業を間違わないのは当たり前ですが、同時に時計の点検もして、修理が必要ならその旨言ってくれますので安心です。

また、金属バンドの時計は、時々時計全体を水で洗わないと汚れが溜まり不潔になり、最悪の場合はステンレスがさび付きます。こうなると、いくら修理できると言っても不快で使い続けられません。

グランドセイコーやザ・シチズンは、防水性能が高いので、時計全体を水洗いして問題ありません。特に夏は、定期的にハンドソープなどで時計全体を良く洗ってください。「時計を一生使う」にはこれが大事です。

# いくら防水時計でも、メガネ屋の店頭にある超音波洗浄器に丸ごと入れてはいけません。壊れてしまいます。

「クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。」

グランドセイコーかザ・シチズンなら、概ね一生修理できるはずです。

ただし、
「質問者様が定期的なメンテナンスを欠かさず」
「飽きずに一生使い続ける」
ことが必要です。

グランドセイコーの場合、メーカーが「製造中止後30年間修理に対応します」と言っています。質問者様が仮に30歳であれば、60歳の定年までは使えることが確実、ということ...続きを読む

Q現在40才です。10万前後で腕時計を探しています。ビジネス用ですが、オ

現在40才です。10万前後で腕時計を探しています。ビジネス用ですが、オフでも使えるようなお薦めのブランド・メーカーを教えてください。若者向けのブランドで良さそうなものはあるのですが、さすがに40才で。。。と考えてしまいます。どうかよろしくお願いします

Aベストアンサー

迷うことなくOMEGAのシーマスターアクアテラシリーズのクォーツをおすすめします。

10万円をちょっと越えますが、60歳になっても70歳になっても全然おかしくなく
シンプルで飽きが来なく、防水性も非常に高いのでオフでも十分に使えます。
http://www.jackroad.co.jp//product_info.php?cPath=22_25_134&products_id=12896
若い人がこぞってスピードマスターをしていますが、かえってこんなシンプルなアクアテラを
40代の人がしている方が物が分かった大人って感じでオシャレだと思いますよ。

このジャックロードやブルークなどのネット通販最大手で買えば並行輸入品ですが
間違いなく本物で保証もしっかりしていて、もちろんメーカー修理も普通に受けられます。
私もこれらで購入していますが、非常に満足しています。

メンテナンスがちょっと面倒になりますが、機械式時計で低価格ながらデザインも非常に
優れていてムーブメントも信頼のおけるETA製のハミルトンジャズマスターシリーズもお薦めです。
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/c/hamilton_jazzmaster
同じETAのムーブメントを使用したORISのビッグクラウンシリーズも10万円以下ながら
デザインが非常に秀逸で洒落ていますね。
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/c/oris_bigcrown

迷うことなくOMEGAのシーマスターアクアテラシリーズのクォーツをおすすめします。

10万円をちょっと越えますが、60歳になっても70歳になっても全然おかしくなく
シンプルで飽きが来なく、防水性も非常に高いのでオフでも十分に使えます。
http://www.jackroad.co.jp//product_info.php?cPath=22_25_134&products_id=12896
若い人がこぞってスピードマスターをしていますが、かえってこんなシンプルなアクアテラを
40代の人がしている方が物が分かった大人って感じでオシャレだと思いますよ。

このジャックロー...続きを読む

Q機械式ではなく敢えてクオーツを?

新社会人の男(24)です。
現在は研修中の身です。そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、
社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。

自分で整理した私の好みを列挙すると
・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い
・長く使える落ち着いたデザインが良い
・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である
という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。

しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩んでいます。

一般的な時計の格としては、機械式の方が上とされていると思います。
多少時間がズレたり手間がかかるのはむしろ持ち味、OHすれば一生使える、
ムーヴメンツのアナログ感が・・・など。
時計雑誌を見ても、OKWaveでも高級時計を持つ方の大多数はそういう意見と思います。

しかし私はあえてクオーツの方に心が傾いています。理由としては、
・自分が電気情報の技術系なので、時計に電池が使われてるのはある意味自分らしい
・クオーツ腕時計の市販化こそ日本の時計がスイス時計メーカ群の経営に強烈な打撃を与え、世界の時計市場を一変させた技術だから(これを成し遂げたのはスプリングドライブでもキネティックでもなく、純粋なクオーツ)
・つまり日本人であることを誇りにGSを選ぶのであれば、機械式よりもクオーツを選ぶ方が考えに一貫性がある
という感じです。
ちなみに今一番いいなと思っているのは SBGX065 です。

ただ私が唯一心配しているのは、時計の寿命です。
クオーツの場合、ムーヴメントが壊れたらムーヴメントごと交換するしかないため
「寿命=メーカにパーツの在庫がある期間」ということになると思います。
GSならば心配しなくても良いでしょうか?

また世間ではやはり「機械式が至高」という傾向のほうが強いと思います。
今回の「機械式ではなくあえてクオーツ」という考えに対する異論などありましたら
是非お聞かせください。

よろしくお願いいたします。

新社会人の男(24)です。
現在は研修中の身です。そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、
社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。

自分で整理した私の好みを列挙すると
・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い
・長く使える落ち着いたデザインが良い
・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である
という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。

しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩ん...続きを読む

Aベストアンサー

GSに関しては、クオーツの精度の高さが世界的に評価が高かったので本来価値としては
クオーツのほうが上だと私は考えいます。
グランドセイコーは、セイコーの中でも専門のメンテナンス工房があったり過去の(40年前のGS)でも部品交換、OHをしてくれました(今はどうか知らないけど)

セイコーを買うならGS以外はお勧めできません。

精度、精密で言えば「技術のシチズン」が上だと思いますが、GSに限っては違うと思っています。

Q10~20万くらいの腕時計

20代後半の男性で、センスいいなぁと感じるようなビジネスに使える腕時計を探しています。

腕時計に欲しい機能としては、クォーツで、ロレックス・オメガ・タグホイヤー以外のブランド(いかにもって感じが嫌なので)、日付表示付のシンプルなデザイン、あまりドレッシーなものは好まない、予算は10~20万円程度(すごい気に入ったものがあったら貯金して買うこともありです)

という感じです。
どんな、ブランドの時計がお勧めでしょうか?また、この価格帯以上だと、ほとんどが自動巻きになってしまうのですが、それなりにブランド力があって、クォーツというのはあまりないのでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは

ブランドじゃないとダメですか?

グランドセイコーなどは長く使えると思いますが
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBGX053

カルティエならどうにかという所ですが
http://www.cartier.jp/ja

できれば、シンプルならIWCあたりがいいかと思いますよ
http://iwc.seekers.co.jp/

ご参考までに

Qクオーツ時計の寿命

今現在、ロレックスとタグホイヤーいずれも自動巻きを
所有しております。
タグホイヤーリンク クロノグラフ Calibre S(クオーツ)の購入を
考えているのですが、やはり寿命は短いのでしょうか?
自動巻きはメンテナンスさえすれば一生物とよく耳にします。
タグホイヤー、セイコー(グランドセイコー)はクオーツでも
オーバーホールを推奨しています、他メーカーではオーバーホール
を推奨しているメーカーは殆ど見当たりません。
やはりクオーツ時計には限界があるのでしょうか?

Aベストアンサー

クォーツの場合、常に回路に電気が流れていますから、回路や電子部品の劣化は避けられません。

特にコイルや抵抗などの部品が悪くなったら、その部品だけを換えることは出来ませんから
ムーヴメントそっくりの交換になり、言ってみればそっくり新しい心臓になりますから
購入時と同じような精度が戻ってきますが、問題はそのモデルが廃盤になり、ムーヴメントも
廃盤になって部品供給が終わるとThe endになってしまいます。

ですからOHを推奨しているメーカーでも回路はバラせませんから、回路の抵抗値などが
正常か計って機械の健康状態を確かめて、ホコリや湿気などがあればそれらを除去する程度の
OHだと思います。

しかし防水性の高いモデルで、リューズもあまり抜くことなく内部に湿気やホコリが
入らないようにすれば、きちんとしたメーカーのムーヴメントは20年は平気で保つと思います。

私自身、日頃はROLEXやTAG HEUERの機械式をしていますが、唯一釣り専用に
ゾディアックのプロフェッショナルダイバーGMTを使用していますが(200m防水
非常に薄いのでウェアの袖に一切干渉しなくて、暗闇でも夜光が抜群に見やすいので
気に入ってます)1990年製でもう20年以上になりますが、まったく何の問題もなく
高精度を保っています。
http://www.watch-colle.com/watch/OT/ot107sp/OT-107SP.htm

今年になって自分で電池交換しましたけど、内部はホコリも全くなく回路に錆などもなく
裏蓋のパッキンもまだまだしっかりしていて、まだ当分は問題なさそうです。

TAG HEUERのクォーツなら20年以上は普通に保つでしょうが、より長持ちさせたいなら
100m防水のリンクより、300m防水のアクアレーサーの方がずっと内部のムーヴメントを
守る性能が高いと思います。

クォーツの場合、常に回路に電気が流れていますから、回路や電子部品の劣化は避けられません。

特にコイルや抵抗などの部品が悪くなったら、その部品だけを換えることは出来ませんから
ムーヴメントそっくりの交換になり、言ってみればそっくり新しい心臓になりますから
購入時と同じような精度が戻ってきますが、問題はそのモデルが廃盤になり、ムーヴメントも
廃盤になって部品供給が終わるとThe endになってしまいます。

ですからOHを推奨しているメーカーでも回路はバラせませんから、回路の抵抗値などが
正...続きを読む

QSEIKOのGPSと電波の腕時計について

これまで使っていた腕時計が壊れてしまい、新しく購入することになりました。

今考えている腕時計がこちらの2つ。どちらもSEIKOです。

(1)アストロン SBXA003
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SBXA003

(2)ブライツ SAGA111
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=SAGA111

腕時計として見た目はどちらも好きですが、GPS、電波のそれぞれのメリットや欠点が今一つわからないです。今回新しく買うためどちらを選ぶか悩んでいます。使うのは国内のみです。

時計詳しくなくてすみません。回答お願いします!

Aベストアンサー

harapeko_rider さん。はじめまして。40代おっさんです。よろしくお願いします。

電波式とGPS…

難しいですネ。私自身はシチズンの世界初の電波時計(1993年)を未だ利用してますが日常の不便も無く使えます(国内で自動・強制受信どちらも機能アリ)。
現代のモデルはもっと性能UPしているでしょうから、国内の不便はそうないと思います。
一方GPSはその名の通りで国内外どこでも衛星通信での時間調整ですから、海外の電波時計が使えない地域等含めた場合はこちらが断然有利ですネ。ちょっと調べたら、GPSでも自動受信(1日1回)はする様です。

そうなると先進技術や将来性を考慮してGPS?となります。機能面だけを重要視したら…よって、アストロンが選択肢になると思います。

しかし…私の場合ですが…ふと思うのが、日常使用で付加機能に特別な差異が感じない場合は、どちらも基本的に精度は日々の常用一緒ですから(数値の細かいお話は別にして)、デザイン性と使い勝手に目が移ると思います。

アストロン…
http://www.10keiya.com/item/65300.html

直径47mmですが、選ばれているのはチタンなのでブレス仕様でも軽量です。ケース自体はスッキリ洗練された形状と思いますし、一方の文字盤はとても彫りが深く立体感があります。12本のインデックスが印象的です。外装は大きいのでパッと見のインパクトはとてもありますネ。

ブライツ エクゼクティブライン
http://bizmakoto.jp/style/articles/1202/01/news077.html

直径43mmと小ぶりのステンレスですが凝縮感の迫力があります。それは添付のURLを見て頂くと分るように、ケースの構造がブロック構造で再度の仕上げもザラツ研磨等でデザイン含め凝っています。ケースとしての凝りが上に思います。
また、ベゼルのサファイヤガラスカバーで、セラミックよりも透過性で美しいのもあります。ダイヤルはアストロンほどではない従来の意匠ですが、彫が深く立体感はやはりあります(ケースの厚さが3mm薄くなっているのもありますが)
重量感があるので(ブライツが176g、アストロンは135g)腕に合うか?重くないか?です。最近の時計で170g台も結構見ましたが、貴方の腕に合うかどうか?です。外径、厚みの大きさ的にはブライツの方が小ぶり(といっても結構元々大き目?通常の3針等は40mmぐらいも多いです)で見た目も腕のりも馴染むと思いますが…。

大振りだけど軽量で最新技術のGPSとダイヤルデザインのアストロンか、従来の電波式とダイヤルデザインですが、ケースや全体のデザインのまとまりと、そう大きくなくも凝縮感と高級感のあるブライツか…。
アストロンは、SEIKOのフェイスブックにも有名人の利用例が載っていますのでそれも参考になるかもです。

私なら、こうしたアプローチを考えました。でも、個人の一例ですので…。

長文愚答でございますが、ご検討の一手になれば幸いです。失礼しました m(__)m

追伸…余談ですが、アストロンでもSBXA035という新しいシリーズがあります。ケースがステンレスですが従来より凝っていてベルトがラバー、又は革ベルトですが重量はチタンのアストロンとそう変わらないです。ただ、ケースが凝っていることと、風防のサファイヤガラスが凝っている(エッジが曲面でドーム型)が出ています。一度現物見られてはと存じます。ガラスの形状はかなりインパクトがあります。
http://www.seiko-watch.co.jp/astron/nds/

harapeko_rider さん。はじめまして。40代おっさんです。よろしくお願いします。

電波式とGPS…

難しいですネ。私自身はシチズンの世界初の電波時計(1993年)を未だ利用してますが日常の不便も無く使えます(国内で自動・強制受信どちらも機能アリ)。
現代のモデルはもっと性能UPしているでしょうから、国内の不便はそうないと思います。
一方GPSはその名の通りで国内外どこでも衛星通信での時間調整ですから、海外の電波時計が使えない地域等含めた場合はこちらが断然有利ですネ。ちょっと調べたら...続きを読む

Q新入社員がする腕時計って…

来年の4月から、システムエンジニアとして働くことになりました。
今は学生ですので、持っている腕時計はみんなカジュアルっぽくて仕事には向かないような気がしましたので
社会人らしい、自分が身につけたい腕時計はないものだろうかと、
就職活動をはじめた今年の初めくらいからいろいろ時計を探しました。
そんな中、ドイツSinn社の103B.SA.AUTOという時計に一目見てあこがれてしまい、
何度も時計屋に通いながら、社会人になるお祝いにと、自分で購入するつもりだったのですが、
最近友人に、「そんな高い時計買ってどうすんの?自分が上司だとして新入社員が高級時計つけてたらどう思う?」
なんて言われて、少々悩んでいます。
その友人いわく、時間さえわかれば2-3万で十分だということでしたが、
気にもいってない時計を(もちろんそのくらいの値段で気に入る時計があればいいのでしょうが)、たとえ仕事だからといってつけていくのは私にとって苦痛です。
かといって、時計をつけていないのは論外でしょうし。
皆さんは、新入社員らしい時計というのはどんなものだと思われますか?
回答、お待ちしてます。

Sinn 103B.SA.AUTO (定価20万円)
http://www.sinn-uhren.de/sinn-uhren-2000/online-shop/Modelle/mod-103-st-sa.htm

来年の4月から、システムエンジニアとして働くことになりました。
今は学生ですので、持っている腕時計はみんなカジュアルっぽくて仕事には向かないような気がしましたので
社会人らしい、自分が身につけたい腕時計はないものだろうかと、
就職活動をはじめた今年の初めくらいからいろいろ時計を探しました。
そんな中、ドイツSinn社の103B.SA.AUTOという時計に一目見てあこがれてしまい、
何度も時計屋に通いながら、社会人になるお祝いにと、自分で購入するつもりだったのですが、
最近友人に、「そんな高...続きを読む

Aベストアンサー

私は社会人4年生ですが、新入社員の子がいきなり良い時計を身に着けるのは、あまり感じがよくないかなと思います。

せめて最初の半年は、フレッシュマンらしくしてるのが無難じゃないかなと思いますよ。

部署にもよると思いますが、営業などの場合、お客様に与える印象というものも重要視します。

システムエンジニアとして、これから活躍していく上で、まだまだ卵の段階だと思います。そんな中で先輩や上司に与える印象としては、なんだコイツ・・・身につけるものばっかり気をまわしてるんか?と、思わせる可能性がないともいいきれないです。

仕事についての自信と同様、身につけるものもそれ相応にしていくのが社会ルールなような気がします。

もし、あなたが今欲しい時計を、高校生が身につけていたらどう思います?
なんだこいつ?って思いませんか?

ま、最終的には個人の好みの問題なんですけどね(笑)

5万ぐらいまでの、シンプルなデザインのものが、印象はいいと思いますヨ。

早く20万の時計が似合う、社会人になってくださいネ。
スーツ姿の男の人は、とてもカッコイイと思います♪

私は社会人4年生ですが、新入社員の子がいきなり良い時計を身に着けるのは、あまり感じがよくないかなと思います。

せめて最初の半年は、フレッシュマンらしくしてるのが無難じゃないかなと思いますよ。

部署にもよると思いますが、営業などの場合、お客様に与える印象というものも重要視します。

システムエンジニアとして、これから活躍していく上で、まだまだ卵の段階だと思います。そんな中で先輩や上司に与える印象としては、なんだコイツ・・・身につけるものばっかり気をまわしてるんか?と、思...続きを読む

Q腕時計「海外ブランドのクオーツ」か「国産の高級電波時計」か?

40代前半の男性です。腕時計の買い替えを検討中です。
今年に入って結婚し、来年には子供が生まれる予定です。
少し大袈裟ですが、人生の節目のような気がして、「一生モノ」とまでいかなくても、
それなりに年齢に合った腕時計を買おうと思っています。予算は10から15万円程度です。

妻は、オメガやホイヤーがいいのでは?というのですが、海外ブランド物は、自動巻きでも
クオーツでも、メンテにコストや手間がかかりそうで不安です。
(精度を求めたいので、自動巻きは考えていませんが。)
そこで、国産で高級なエコ電波時計(セイコーのDOLCEやシチズンのEXCEED)もいいかな、と
思っているのですが、人生の節目に・・・というには満足度が下がるかな?と思ったりします。

結局、「海外ブランドのクオーツ」か「国産ブランドのエコ電波時計」のどちらがいいかで
悩んでいます。アドバイスをいただければ幸いです。
また、年齢や予算を考慮したうえで、オススメのモデルなどあれば教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

40代前半女性です。
「国産ブランドのエコ電波時計」に1票!
もし夫にプレゼントするならこっちです。(すでに持っています)

父が数十万円のオメガのクロノグラフを持っていますが、メンテナンスや修理にはずいぶんお金と時間がかかっています。

Q自動巻き腕時計のメリットって何ですか??

今まで腕時計を使用した経験がないので、ド素人な質問ですが、どうか教えてください。
出産を機に退職する事になりました。多少ですが、退職金が入る予定なので、自分へのご褒美として、長く使える腕時計を買うことにしました。
そこで、質問なのですが、自動巻きの時計のメリットとは何ですか?話を聞くと、動かさないと止まってしまうし、何年間か一度に何万とかけてお手入れが必要だという事ですよね。電池式の時計のほうが圧倒的に使いやすいかと思ってしまうのですが・・・。ロレックスやオメガ等有名な人気ブランドの時計は自動巻きである事を考えると、もちろん一概に自動巻きを否定できないと思うのですが、イマイチ納得できません。
何せ腕時計に関する知識が一切ない為、欲しいと思ったものの非常に困っています。腕時計ってこんなにも奥が深いものなんですね。あと、10~20万円程度の予算で一生使える腕時計のお勧めを教えて頂けるととても助かります。宜しくお願い致します。
最後に、私の文章の中に腕時計に関する間違いがありましたら、無知ゆえとお許しください。

Aベストアンサー

こんばんは

使い慣れているのであれば
クオーツをお勧めします

機械時計は重いです
女性の方であればそれが負担にもなります
(腕につけて振るわけですから)
機械の厚みも出ますので、付けなれないと違和感があります


本題ですが

クオーツでもメンテナンスは必要になりますよ
手巻きでもしかり。です

なんで、自動巻がいいかと言うと
電池交換がいらない(これはあたりまえですが)
となると、電池と言うのは中に液体が入っていますので
万が一(実際には、千が一ぐらいの確率ですが)液漏れすると
中の機械がやられます
これがないだけでも、機械時計は(自動巻き&手巻き)いいということになります

クオーツは基盤と言うものを使っていますが
これは何百年も使えるものではないので
それがない分、機械時計は半永久といわれる所以です

細かいところで言いますと
機械の厚みと先に書きましたが
これは一つ一つの歯車や部品がしっかりしているので(厚みがある)
自然と、機械全体が厚くなり、重くなります

クオーツは電池交換をするため
2年~10年の周期で電池交換をしなければなりません
そうなると、そのたびごとに外気に触れ機械全体が
古くなってきます
そのために何年か後に分解掃除と言う修理をするわけですが
世界中(国内外問わず)のクオーツメーカーは、部品在庫が
長くて10年です
そうなると、10年越えた(実際は販売終了後10年ですけど)
クオーツ時計は修理が難しくなります

使用状態が良く、水にも汗にも衝撃にも磁力にも合わずに済んだ
クオーツ時計でさえ
修理が出来ません。ということで終わりを迎えることがほとんどです

もちろん、基盤がやられていなければ
何十年でも直せないことはありませんが
工賃が高くなります、部品手作りしますので

すいません、長くなってきました

それと、クオーツの場合モデルチェンジが多いので
何十年前のデザインの時計が現在店頭に並んでいることはありません
日進月歩で、機械も開発されていますので
壊れて動かなくなった時計の修理部品を現在の時計から流用することも出来ないんです

さて、機械時計ですが
ロレックスを例に取りますと
ほとんどモデルチェンジはありません
そして中の機械も何十年かに一度は変更があったりはしますが
ほとんどの部品は何十年たっても修理が可能です
古いロレックスでも
古いカルティエでも
古いオーディマピゲでも
いい技術者の手にかかれば直ります

一番の違いと言うとそこだと思いますね
なので、代々使うことが出来ます
日本では2代で使う方は多いと思いますが
特にヨーロッパでは3代4代と時計を受け継ぐことが
普通に行われています

そうですね、お勧め・・
すいませんね国産で
クオーツなら

http://www.credor.com/lineup/signo/reference/gsas975.html

http://www.credor.com/lineup/signo/reference/gste925.html

http://www.credor.com/

すこしごつくなりますよ
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/lineup/ladies.html

http://citizen.jp/the-citizen/lineup/titanium/571011.html

質問者さんのイメージがクレドールなんですよね
女性らしい方じゃないかと

機械時計に合うかなぁ・・
腕華奢じゃないですか?

こんばんは

使い慣れているのであれば
クオーツをお勧めします

機械時計は重いです
女性の方であればそれが負担にもなります
(腕につけて振るわけですから)
機械の厚みも出ますので、付けなれないと違和感があります


本題ですが

クオーツでもメンテナンスは必要になりますよ
手巻きでもしかり。です

なんで、自動巻がいいかと言うと
電池交換がいらない(これはあたりまえですが)
となると、電池と言うのは中に液体が入っていますので
万が一(実際には、千が一ぐらいの確率ですが)...続きを読む

Q帯状疱疹を放置した時のリスクとはなんでしょうか?

諸事情で帯状疱疹で放置して約3週間になります。
現在、当初のピリピリ感は減り、疱疹にも瘡蓋ができています。
ただ、ダルさや頭痛・眼の奥の痛みが出てきました。
このまま放置するリスクはなんでしょうか?
このまま放置しても完治するものでしょうか?
ネットで検索しても放置のリスクは見つからなくて、質問致しました。
帯状疱疹後神経痛以外の後遺症や残る障害の程度や危険度を
教えていただけたらありがたいです。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

帯状疱疹の合併症としては、

1.帯状疱疹後痛 これが残る確率は、50%程度で高齢であればあるほど、残りやすくなります。逆に言えば、若くて免疫能にそんなに問題がなければ、帯状疱疹後痛が残る可能性は低いです。

2.神経関連症状 顔面の帯状疱疹はいろんな合併症、特に目の周囲の帯状疱疹はいろんな合併症をおこします。が、体幹部、四肢ではそんなにはでないので、免疫不全状態(肝硬変、糖尿病、腎不全、HIV感染、免疫抑制剤中など)でない限りは、問題となる事は少ないです。

基本的には、帯状疱疹はすべての症例に抗ウイルス剤が必要ではなく、免疫能が低下しているか、帯状疱疹そのものがひどい、痛みが強い、麻痺がある、眼部の周囲、高齢で後に帯状疱疹後痛がでてくる可能性が高い人などで、これらに合致しなければ、飲む必要はありません。


人気Q&Aランキング