[PR]ネットとスマホ OCNでまとめておトク!

例えば旅先で車が故障して、
宿泊を余儀なくされたり、レンタカーを借りることになったり。
私の自動車保険の特約はそれらをまかなってくれますが、
私の持ってるクレジットカードにもロードサービスがついています。
保障内容は若干違いますが、まあ似たようなもの。

さて、万一の場合。
申請すれば双方から代金を支払ってもらえるのでしょうか。
例えば、宿泊費が双方のサービスからそれぞれ支払われるか?というような意味です。
あるいは、保険会社同士が相談の結果、宿泊費用は自動車保険の特約から、
レンタカー代金はクレジットカードのロードサービスからのような形に?
もしくは、重複はなしで、支払いはどちらか一方からだけ?

重複がダメなのだとしたら(万一の時は保険を利用するつもりなので)、
せっかくロードサービスがついてるクレジットカードなのに無駄だなあと。
まあ、ロードサービスがついてるから今のクレジットカードを選んだのではなく、
知り合いに頼み込まれて作ったカードにそれがついていただけの話で、
年会費も無料だからロードサービスを使えなくても損はないのですが、
(合法的に)二重取りできるならそれにこしたことはないので。

クレジットカードはロードサービスVISAゴールドカード。
自動車保険は東京海上日動です。

質問者からの補足コメント

  • どちらも、契約内容を詳細に確認しているわけではありません。
    ですので、万一の際には直接それぞれの担当者に問い合わせますが、
    予備知識として、二重取りが(合法的に)可能なのかどうかという疑問です。

      補足日時:2015/03/08 18:47

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

No.3です


>東京海上は宿泊代しか補償してもらえない。
>でも、帰路にレンタカーも使ったというような時。
>レンタカー代金はカードの方に請求できるのかな?
>なども考えています。
 そういうケースの場合は二重取りではなく、
 ポリシーの違う事故案件に対して、個々に保険金を受け取るだけなので、
 何ら問題は無いと言えます。

>宿泊を余儀なくされたり、レンタカーを借りることになったり。
>私の自動車保険の特約はそれらをまかなってくれます
 当初の説明と異なっていますが、、、。
 東京海上に比べViSAの方が、用意出来るレンタカーの費用が上だから
 代車はViSAで対応したいということなら、カード会社に請求しても構わない。

 ただ、クルマが故障して東京海上に宿泊を依頼するのであれば、
 ついでにレンタカーも手配してもらった方が一遍に片付くと思えるし、
 急な故障で予定時間をオーバーする訳だから、そうするのがベターかと思います。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

なるほど。
契約内容を詳しく読んでいないので、仮定ばかりの質問になりました。
混乱させてしまいましたね、申し訳ない。

ようするに、東京海上の方が宿泊しか面倒見てくれないというような場合、
レンタカーはカードのサービスを使うことが可能ということですね。
質問文にも書いたように、
実際には困ったことになった時にそれぞれ問い合わせるつもりなのですが、
可能なのかなとふと思ったので。

大変参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2015/03/10 09:53

よーく考えれば解かる事・・・よーく考え無くても判る事・・・



企業とは 儲け優先です・・・

あなただけで無く 加入している人が 皆 それをすれば 企業は2社共破綻・・儲かってるのは加入した人達・・・

そんな事になるのって 何処にもありませんよね・・・加入者がリスクを負わずに儲かるのって・・
    • good
    • 1
この回答へのお礼

企業が儲かろうが損しようがどうでもいいです。
また、儲けようとも思っていません。
いずれかの契約が役に立たないのかどうか、
それを疑問に思うだけです。

コメントありがとうございました。

お礼日時:2015/03/09 20:09

二重取りは不可能です。


仮に両方に請求をあげた場合、
受け取れる保険金額は実損分(1.0倍)で、
後日、保険会社同士(VISA系と東京海上と)で折半します。

保険金請求の際に必要な「領収証」はどうされますか?
2枚も発行してくれるところは無いと思います。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

>後日、保険会社同士(VISA系と東京海上と)で折半します。

なるほど。
いや、二重取りというのとはちょっと違うのですが、
例えば、東京海上は宿泊代しか補償してもらえない。
でも、帰路にレンタカーも使ったというような時。
レンタカー代金はカードの方に請求できるのかな?
なども考えています。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/03/09 13:25

それは無理です。



損害保険は、発生した損害に対する保険なので
他方から費用が充当されれば損害の発生は消滅しますので
保険金を支払う根拠を失います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

なるほど。
自動車保険は実損填補型の損害保険なのですね。
で、重複給付制限にひっかかる、と。

一から調べるのは面倒なので、
こちらで基本的なおおざっぱな回答をいただけると非常に助かります。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/03/08 19:17

両方可能なのでは?


例えば、病気の時2社の保険に入っていて、
A生命から貰ったら、B生命からはもらえないということはありませんし。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

なるほど。
生命保険は定額給付保険なのですね。

一から調べるのは面倒なので、
こちらで基本的なおおざっぱな回答をいただけると非常に助かります。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/03/08 19:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q保険の重複について

私は独自に生命保険、火災保険に入っておりますが
心配性な親がいて、
勝手に他の会社の生保、火災保険を契約しました。
(年末調整のため調べ物をしたら発覚しました。)
自力で調べてみたのですが、文章が複雑で
よく分かりませんでしたのでお願いします。

複数の保険に入っているからといって
額面通りの金額が複数入ってくるわけでは
ないのでしょうか?

Aベストアンサー

罹災があったときに、「損害」を「時価評価」して支払う保険については、時価以上にかけたとしても、時価で打ち止めですから、時価以上の保険は無駄になります。この典型的な例が、「火災保険」とか、車の「車両保険」

他人に対する損害賠償を填補する「賠償責任保険」とか、生命保険は、重複してかけても、前者は、支払の限度額が、それぞれの保険の保険金額の合計額になりますし、後者では、保険金額の合計額が死亡した際に支払われます。

但し、保険金殺人などを防止するために、どんな保険でも、同種の保険をかけている場合には、保険会社に対してそれを申告する義務があり(これを告知義務といいます)、それを申告しないと、重複して保険をかけても最悪の場合は、一銭も支払われないことがあります。

この場合、保険をかけた時期が古い方の保険会社には、同じく重複して別の保険をかけたことを、通知する義務もあり(これを通知義務といいます)、結局、いっぱい保険をつけたのに、どの保険会社からも支払がない可能性があります。

また、たとえ親や兄弟でも、他人に保険をつけることも禁止されており、これも、保険が支払われない理由になります。

一度、上記の観点から、損害保険、生命保険など全部をチェックされて、無駄をなくすとともに、必要な保健は各保険会社に通知、告知をしなおしておかれるといい思います。

いざというときの保険が、いざというときに役にたたないでは、困ります。

罹災があったときに、「損害」を「時価評価」して支払う保険については、時価以上にかけたとしても、時価で打ち止めですから、時価以上の保険は無駄になります。この典型的な例が、「火災保険」とか、車の「車両保険」

他人に対する損害賠償を填補する「賠償責任保険」とか、生命保険は、重複してかけても、前者は、支払の限度額が、それぞれの保険の保険金額の合計額になりますし、後者では、保険金額の合計額が死亡した際に支払われます。

但し、保険金殺人などを防止するために、どんな保険でも、同種の...続きを読む

Q複数の保険会社に加入してても一社からしか出ないの?

健康保険、損害保険、生命保険、いろいろありますが、
例えば、健康保険で、複数の保険会社に加入したとします。
保障内容も同じであるとすると、
保険が適用できる場合、加入している保険会社全部から
保険金が支給されるのでしょうか?

それともある保険会社から支給された場合、
他の保険会社は支給してくれないのでしょうか?

Aベストアンサー

保険には、実損害を填補する損害保険型と、実損害には関係のない支払をする生命保険型とがあります。

損害保険会社が出している保険が損害保険型では必ずしもありませんし、生命保険会社が出している保険は、ほとんどすべてが生命保険型です。

少しややこしいのですが、例を挙げると、

健康保険(国保も健保も同じです)は、治療費の実額を補填しますので損害保険型です。
自動車保険の中の車両保険とか対人賠償責任保険、これは、あなたの車の修理代金や、被害を受けられた方との示談額という実額を支払いますから損害保険型です。

生命保険会社や、損害保険会社の医療保険、これは、1日あたり、契約額を支払いますという内容ですから、入院費がいくらかかるとか、差額ベッド代が実際はいくらかかったかに関係なく支払われる生命保険型です。
自動車保険の搭乗者傷害保険は、これも入院あたり1日1万円とか、決められた額を払いますので生命保険型です。

これからが本論ですが、
損害保険型の保険は、複数の保険会社に保険をつけていても、損害額の上限で打ち切りです。
支払は、契約が一番先の会社とか、複数の会社で按分とか、これは、それぞれの約款に書いてあります。

生命保険型は、複数の会社にかけていても、それぞれ、重複しても支払われます。


但し、ここからも重要なのですが、保険金詐欺や、保険金殺人などの犯罪を防ぐために、保険は、同じような種類の保険に入ろうとするときは、保険会社にその内容を告げなければなりません。これを告知義務あるいは、先に入っている保険会社に対しては、通知義務というのがあります。

これに違反して黙っていると、どちらの保険も解除されて、事故が起きても、どの保険会社からも支払われないということがあり得ます。

だから、同じような中味の保険に入る際には、必ず申告しましょう。高いお金を払って、一銭も出ないということを防ぐために。

保険には、実損害を填補する損害保険型と、実損害には関係のない支払をする生命保険型とがあります。

損害保険会社が出している保険が損害保険型では必ずしもありませんし、生命保険会社が出している保険は、ほとんどすべてが生命保険型です。

少しややこしいのですが、例を挙げると、

健康保険(国保も健保も同じです)は、治療費の実額を補填しますので損害保険型です。
自動車保険の中の車両保険とか対人賠償責任保険、これは、あなたの車の修理代金や、被害を受けられた方との示談額という実額を支...続きを読む

Q保険金の二重?受け取り

手術を受けることになりました。
加入している数社の保険会社に確認したところ、手術費が出るとのこと。
勤め先の福利厚生関係でも、手術費が出るとのこと。
つまりおおざっぱに言えば、手術でかかった費用×加入している保険や福利の数の分だけお金が受け取れると言うことですか?

Aベストアンサー

>つまりおおざっぱに言えば、手術でかかった費用×加入している保険や福利の数の分だけお金が受け取れると言うことですか?
そのとおりです。
二重取りでも何でもありません。
その分、保険金の掛金や会費を払っているんですから。

Q医療保険の重複加入

医療保険に重複加入した場合、2重に請求できますか?がんになったときに同時に2社から支払いを受けることができるでしょうか?

Aベストアンサー

可能です。

保険の「ほしょう」には、「保障」と「補償」があります。

保障の場合には、二重、三重の契約でも問題ありません。
それぞれ請求すれば、支払いを受けられます。
生命保険、医療保険、がん保険などは、これに該当します。

補償の場合には、二重、三重に契約をしていても、
支払総額は「補償額」を超える事はできません。
補償は、火災保険、自動車保険などの損害保険が該当します。

Q保険を二重にかけた場合、事故時の保険金は?

A社が自社商品に保険をかけました。
保険の対象となるのは、商品完成からお客様の手に渡るまでとお考え下さい。

その商品を、B社に運搬を依頼しました。
B社では、運送が完了するまでB社が荷物に保険をかけています。

以上を前提としてお考え下さい。

B社がA社の商品を運搬している時に事故が起きた場合、A社はB社から保険料をもらい、かつ自分がかけている保険会社にも請求できるのでしょうか。

※実際に起こった事故ではありません。
 上記のような疑問が上がったのですが、どうなるのかなと思いまして…

Aベストアンサー

運送保険の仕組みを全く理解していない人が多いですね。

運送会社(B社)が運送保険をかけるのは荷主を被保険者
としてかける「物保険」といわれるものです。
この事により、荷主(A社)が保険金を受領すれば運送業者の
責任は免れます。

もし運送中に自社の責任での事故を起し、荷主に賠償する
と云う観点からは「運送業者賠償責任保険(通称ー運賠)
をかけるのが最近は一般的です。

一方運送保険は自社(B社)に責任がなかった場合にでも
損害が現実に発生すれば支払われますので、この部分に
関しては全く二重とはなりません。

このように「B社がかける運送保険や運賠」「A社がかける
物流一貫保険または動産総合保険」などそれぞれ補償される
事故の範囲も異なりますので、事前にA社とB社が加入する
保険の種類や補償範囲などをよく事前打合わせをして加入
すべきです。

A社はA損保に、B社はB損保にそれぞれが勝手に事前打合わせも
なく加入して、保険会社の保険料の二重取りだと云っても、
それは加入者側に問題があるのです。

最後の質問の部分ですが・・
>B社がA社の商品を運搬している時に事故が起きた場合、
A社はB社から保険料をもらい、かつ自分がかけている保険会社
にも請求できるのでしょうか。

まず「保険料をもらい」ではなく「保険金をもらい」または
「賠償金をもらい」ですね。
これは二重取得になりますので、請求は出来ません。

A社が自分の保険会社から保険金をもらっても、その損害の責任が
B社にあれば、保険会社はB社に求償(保険金返還請求)をします。
B社は当然A社にちゃんと損害額を既に支払ったと主張するので
二重取得はすぐにばれますよ。

運送保険の仕組みを全く理解していない人が多いですね。

運送会社(B社)が運送保険をかけるのは荷主を被保険者
としてかける「物保険」といわれるものです。
この事により、荷主(A社)が保険金を受領すれば運送業者の
責任は免れます。

もし運送中に自社の責任での事故を起し、荷主に賠償する
と云う観点からは「運送業者賠償責任保険(通称ー運賠)
をかけるのが最近は一般的です。

一方運送保険は自社(B社)に責任がなかった場合にでも
損害が現実に発生すれば支払われますので、この部分に
関しては全...続きを読む

Q保険は3つ入れば3社からおりる?

現在、チューリッヒ、ソニー損保、全労災に加入してます。
入院時1日、3社合計で11500円おりますが、入院すると、上記分おりるのでしょうか?
また、手術金や死亡保険も3社合計おりますか?
(ソニーは死亡保険がないので死亡保険のみ2社ですが)
もちろん保険料は3社分毎月払ってますが、自動車保険だと自賠責で賄えた場合は任意保険分が出なかったような気がするので、心配になりました。
幼稚な質問かもしれませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

#3です。
>ソニー損保のsureですが、会社は損保会社です。
なので、入院日額や手術給付金は、他の2社から受け取った場合、ソニーのsureからは受け取れないのでしょうか?
最近は生損相互乗り入れ状態で
生保会社が損保を売り、損保会社が生保を売る、という時代になりましたので「ソニー損保」でもがん保険を売っているのでしょうね。

「生保」として売っている以上は重複して請求できるはずです。生保と損保の違いは「病気入院での給付」が
付加されているか否かです。

ソニー損保のホームページをちょっと探索してきましたが、ちゃんと「病気入院」として付いてますね。

関係ないけどホームページ見てて気付いた点があった
のでひとこと。
「入院特約」と「がん入院特約」とがあり
「入院特約」はがんを除く病気、となっているんですね。
国内生保はがんの場合「入院特約」と「がん入院特約」は重複して支払われますが(ひとつの保険の中から)
ソニー損保は「がんだったら『がん入院特約』からしか出ないよ」
と言ってますね。ここでの重複給付はなしという事のようです。(「シュア」では入院特約とがん入院特約は重複支払いしないと言う事)

だから月々の保険料も抑えられるわけです。

#3です。
>ソニー損保のsureですが、会社は損保会社です。
なので、入院日額や手術給付金は、他の2社から受け取った場合、ソニーのsureからは受け取れないのでしょうか?
最近は生損相互乗り入れ状態で
生保会社が損保を売り、損保会社が生保を売る、という時代になりましたので「ソニー損保」でもがん保険を売っているのでしょうね。

「生保」として売っている以上は重複して請求できるはずです。生保と損保の違いは「病気入院での給付」が
付加されているか否かです。

ソニー損保のホームページ...続きを読む

Q携行品損害を補償してくれる保険に2件加入していたのですが・・・

携行品損害の請求の件でお尋ねします。

海外旅行から戻りスーツケースにヒビが入っているのに気がつき、加入していた海外旅行の保険会社(A社)に請求いたしました。
修理は可能、ということでメーカーから見積もり(¥5,500)を取り寄せ、デジカメで取った写真を送り手続きは終了しました。

それから、自宅にかけている保険(B社)に持ち出し品も補償する、という項目があったことを思い出し、確認したところ補償していただける、という返事を頂き、他に保険に入っていないか確認されたのでA社に加入していたことをお話しました。

B社は、A社に連絡を取り、写真も修理の見積もりもA社に出して頂いた物でOKです、新たに出していただく必要はありません、とのことでした。

結果、A社より私に5,500円振り込まれ、B社よりA社へ約1,700円支払われました。二社で合計5,500円の保険金が私へ支払われた、ということです。

二社へ保険金を払っていた私としては、何となく納得できません。今回は仕方ないとして、今後、それぞれの会社へ単独で加入していました、と言って(もちろんそれぞれへ書類は提出して)二社から保険金を貰うのは違法なことなのでしょうか?

どなたか詳しい方、教えてください。よろしくお願い致します。

携行品損害の請求の件でお尋ねします。

海外旅行から戻りスーツケースにヒビが入っているのに気がつき、加入していた海外旅行の保険会社(A社)に請求いたしました。
修理は可能、ということでメーカーから見積もり(¥5,500)を取り寄せ、デジカメで取った写真を送り手続きは終了しました。

それから、自宅にかけている保険(B社)に持ち出し品も補償する、という項目があったことを思い出し、確認したところ補償していただける、という返事を頂き、他に保険に入っていないか確認されたのでA社に加入して...続きを読む

Aベストアンサー

それは生命保険的な発想です。
確かに一般の方から見れば、そう考えるのは当然だと思いますが・・。

それは、そもそも損害保険というのが、損害のマイナス部分を、損害を受ける前の状態まで復帰させる、という目的で制度が作られているのが理由です(一応、海外旅行傷害保険も損害保険の色彩が強いです)。
なので、分かりやすく言うと、2000万円の家に、2000万円の火災保険を掛けておいても、自宅火災で1000万円分しか被害が出なければ、通常は損害分に見合う最大1000万円までしか保険金は出ません(一部、再調達価額特約を除く)。
なぜなら、損害以上のお金が出るなら、みんな自宅が燃えたら儲かるので、みんな自分の家にわざと火をつけるようになってしまいます・・。

仮に、上のケースで、こっそり複数の保険会社に、2000万円ずつ、火災保険に入っていたとしても、損保会社はお互いデータ照会するはずなので(不備も多いですが)、普通ばれて、保険金は、やはり合計で1000万円しかもらえません。万一ばれなくても、後でわかれば保険金詐欺で捕まってしまいます(だから、損保会社の手続きに重過失がない限り、基本的には違法です)。

ちなみに、これに対して、生命保険は命に明確な値段がつけられないので、保険金は、基本的に満額出ます。
つまり生命保険の方が、損害保険より、保険として満額もらえやすいのです。
これが損害保険よりも、生命保険の方が、保険金詐欺が目立つ理由ですね。

それは生命保険的な発想です。
確かに一般の方から見れば、そう考えるのは当然だと思いますが・・。

それは、そもそも損害保険というのが、損害のマイナス部分を、損害を受ける前の状態まで復帰させる、という目的で制度が作られているのが理由です(一応、海外旅行傷害保険も損害保険の色彩が強いです)。
なので、分かりやすく言うと、2000万円の家に、2000万円の火災保険を掛けておいても、自宅火災で1000万円分しか被害が出なければ、通常は損害分に見合う最大1000万円までしか保険金は...続きを読む

Q人身事故にしないと 自賠責保険の慰謝料の支払いは受けられないのでしょうか?

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬局にも連絡を入れて下さり 
支払は一切しないで済むように手配してくれているそうです。

なので、車の修理代と通院費用については問題ないのですが 
警察の届け出が物損事故のままだと 慰謝料はもらえないのでしょうか?

私は、専業主婦で 仕事はしていないのですが
友人から
「人身事故だと自賠責保険から通院日数(回数?)に応じた慰謝料が支払われるはず。
でも、その場合は警察で人身事故にしてもらわないとダメだと思う」
と言われました。

大した事故でも無いし、相手の家族の方が事故の次の日にすぐに謝罪にも来ましたし、
人身事故にすると相手の処罰が重くなるようなので
出来ればこのまま物損事故にしてあげたいな。。。とは思ったのですが
 
そうなると 慰謝料はもらえないのでしょうか?
慰謝料も欲しいのであれば、やっぱり警察に人身事故として届け出るしかないのでしょうか???

ご存知の方がいらっしゃいましたら ぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

一昨日、駐車場で停車中(私)に 右後方から車(相手)に追突されました。

警察を呼んで その時はどこもケガ無く、痛くもなかったので物損事故になり
私の方は停車中だったので、過失は100%相手側にある。
 と言われました。

その後、相手の保険会社から車の修理について(100%受け持つと)の連絡が来ました。 

ところが 昨日の夜から首の辺りが痛み始め 
今日、相手の保険会社に その旨を話し「明日病院に行ってくる」と連絡を入れました。

相手の保険会社は、すでに行く予定の病院・薬...続きを読む

Aベストアンサー

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持っているかなども加味されるので、不起訴(おとがめなし)となる可能性も高くなります。
ですから、人身事故届をしておく方が、もしあなたの症状が芳しくなかったときに余計なトラブルにならず安心です。
それでも、症状が軽く無理に人身事故届をしたくない場合は、物件事故届のままでも治療費のほかに慰謝料・休業損害・通院費を支払ってもらえます。
相手の保険会社は、あなたの治療費等を病院に支払った後、相手車の自賠責保険会社に対して自賠責保険で支払ってもらえる分を請求します。この自賠責保険の請求には自動車安全運転センターが発行する人身事故証明書が必要ですが、同センター発行の物件事故証明書に人身事故取得不能理由書を添付することで代用できるのです。
よって、自賠責基準の慰謝料(治療期間か実通院日数の2倍のいずれか少ない日数×4200円)、主婦の休業損(実通院日数×5700円)、通院交通費(電車・バス等の実費等)は、警察への届出が人身事故・物件事故のいずれかにかかわらずもらえることになります。

警察に人身事故として届け出ると、警察は加害者(けがをさせた人)を自動車運転過失傷害罪の被疑者として調書を作成し検察庁へ送致します。同時に被害者のけがの程度に応じた交通事故の付加点が加害運転者に加算されます。あなたのケースだと、医師の診断書は全治1~2週間程度と考えられますので、相手運転者の違反点数は前方注視義務違反2点+付加点3点なので、前科前歴がなければ免停は免れるでしょう。自動車運転過失傷害罪については、あなたの実際の治療期間、あなたが加害者に対して処罰感情を持ってい...続きを読む

Q追突された場合は基本的に相手方が全額はらう?

追突事故にあった場合は、基本的に相手が払ってもらうことに、なるとおもいますが、自分で車両保険を入っていた場合、相手に弁償してもらわなくても、もらえても、車両保険を使って直せますよね。そこで、相手が弁償してくれて、此方の車両保険を使って、両方からもらうことは可能ですか?

Aベストアンサー

車両保険は、損害賠償保険です。
損害賠償保険とは、発生した損害に対して賠償されるもので、その額は、損害金額が上限になります。

相手からその額が支払われれば、その分損害額は減りますので、車両保険に請求できるのは、相手から支払われなかった物のみと成ります。
二重取りは出来ません。

貴方が、自分の車両保険から修理代を受け取った場合、相手への修理代の請求権は、貴方の保険会社に移転します。
ですのて、貴方から相手に修理代を請求する権利自体がなくなりますのて、請求は出来ません。

この辺は、貴方が契約している保険会社の契約約款にも記載されている物ですので、確認されて下さい。

Q10:0の事故。車の修理費に疑問が。。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこちらから連絡すると「修理はもう終わっています」とのことで驚きました。なぜ概算見積りが出たときに連絡をくれないのか?というと「修理は止められませんので」と的を得ない回答でした。私は修理を止めるつもりはなかったのですが、概算見積りはとっくに出ていたのに連絡がありませんでした。
少し不信感を持ちつつ概算見積りの金額を聞くと修理費が22~3万で代車費用含めて30万ほどになるとのことでした。

相手の方の車が国産車の限定車でリアバンパーが高く、さらには部品取り寄せに時間がかかって代車の日数も増えたとのことでした。

ここで疑問なのですが、

ディーラーに確認したらリアバンパー代は塗装代込みで約7~8万と言われましたが、修理費に22万も必要でしょうか。
また、部品を取り寄せるのに時間がかかるなら自走可能車でも代車を出すのでしょうか?
これは私が判断することではないのかも知れませんが、バンパー交換は経験上1日で終わりますし、部品を発注している間は自走できるなら代車を出す必要はないと思うのですが。

私が起こした事故ですし、人身に切り替えられなかっただけ有難く思え、人を轢くよりましだろう、と言われるのは覚悟の上ですが、どうしても修理費に疑問があります。
もちろん、必要な修理費は払わせてもらいますが、あまりにも不必要に代金がかかっている気がしてなりません。

現在の状況は、保険会社が派遣したアジャスターと修理先の板金屋が値段交渉をしている最中で、修理費が確定するまで少し待ってほしいと言われています。

また、修理箇所の写真と見積書は保険を使う場合はお見せできない、と言われました。
見せられない内容なのですか?と聞くと「実費で払われるならお見せでます」と言われ、ますます不信感が募りました。
もう実費で払うから板金屋と直接話がしたい(部品代の領収書、工賃や代車の明細を知りたかったので)といったら、それは難しい、と言われました。もし直接話をするなら保険会社は介入できないとも。
詳しくは知りませんがそんなもんなんですかね・・・。自分が一番悪いとはわかっていますが、保険会社の対応も修理先の対応も疑問ばかりです。
ひょっとしたら、中の部品も破損していて値段が跳ね上がったのか、とも考えましたが、本当にコツンと当たった程度で凹みもなかったので考えにくいです。ただ、実際に写真を見てみないとなんとも言えませんが。。。

経験がないのでわかりませんが、自動車事故ってこういうことがよくあるんでしょうか。
今後、どのようにすれば良いのか悩んでいます。
相手に迷惑をかけた慰謝料と思えば良いのかな、とも考えますが、相手ではなく修理先が必要以上に代金を請求している気がしてしまいます。

すみませんが、よろしくお願いします。

2週間前、追突事故を起こしました。
信号待ちの際、停車していたのですが頭がフラフラとしてブレーキを離してしまい、クリープ現象で前の車に追突しました。
10:0で私が悪いので相手には謝罪し、警察と保険会社にも連絡しました。

相手の車のリアバンパーに擦りキズと私の車のフロントバンパーに少しキズと塗装がついた程度で、物損となりました。

保険会社と連絡を取り、相手の修理代金の概算見積りが出たら保険を使うか実費か判断するので連絡をくださいと伝えました。しかし、10日待っても連絡がないのでこ...続きを読む

Aベストアンサー

 あなたの保険会社が闘わないんなら、そんなモンですね。あなたの懐は変わらないので、被害者である相手によりいい印象を与えるように逆もしているということです。保険会社同士で話し合い決着がついているから、それを覆すなら、裁判でどうぞということですな。値段的には、問題ないと思いますよ。バンパー付近も色あわせでなじむように塗るという「建前」になってると思いますからね。自損なら10万って事ですね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング