共有しようとすると、キチガイになります。
しかし、倫理や哲学を考えないことは自分にはできません。
考えていたいです。
キチガイと思われずに、人と共有するにはどうすればよいでしょうか?

A 回答 (2件)

人前でうんこ垂れ流してるような人だね。


倫理や哲学は真理を探求するものであって、概念なんてのは主張の排泄物。
理解するものであって共有するものではない。他人にとっては汚物です。

日常的に考えていたいなら、倫理的に自己を律する哲学を常に考えて行動していればいい。
あなたの思索は、自分の倫理も哲学も持ち合わせていない机上の空論です。
    • good
    • 2

倫理や哲学を考察してなぜに気違いになれるのだ?(゚Å゚)

    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q会話って本やDVDで見て上手くなるもの?

自分は今浪人中なんですが、高3の夏で学校を止めました。

人間関係とかいろいろあって、ずっと考えてこなかったのもあります。

ところで、自分は会話が苦手だと思うのですが、会話の本とかDVD見て上手くなるものなのでしょうか?会話教室が近くにあれば行きたいのですがないので・・・。

野口敏さんというかたの「一瞬で心をつかむ話し方」という本を探したのですが、札幌の大型図書館二つに行ってもありませんでした。

この方のDVDは3万6000円もして高いです。

こういうのって一般論なのでしょうか?実際の会話で役に立つのでしょうか?また会話下手にお勧めなものなどはありますか?

自分は死んだらあの世があって、あの世に持ち帰れるのは経験だけだと思っているので、実際に人との会話で傷つきながら自分なりに理解していく方がいいと思い始めてるのですが、少し臆病なのでとまどっています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

学校の勉強と同じですね。
理論と経験の両方があってはじめて役に立つものです。

>実際に人との会話で傷つきながら自分なりに理解していく方がいいと思い始めてるのですが

そこまでわかっているなら、やってくださいよ。
現実の経験の価値は3万6000円どころの騒ぎじゃないですよ。
お金で買えないものがあるってマスターカードも言ってます。

基本的に、こういう会話の方法というのは、
「あふれるほど喋りたい内容があるのに上手く相手に伝えられない」
営業とか革命家とか告白前の男性とか
そういう人のためのもんです。

察するところあなたはまだ、
その本が必要かどうかを判断する場面にも
到達していないように見えますけど。

いくら方法論が固まっていたところで
中身がなければ会話なんて出来ませんからね。

…あと、大型図書館二つまわったのなら、
他にいくらでも会話のhow to本くらい見つかると思うんですが…
そんなに有益な本なら、なぜ大図書館に入っていないのかも
推して知るべしです。

Q文学や哲学や倫理等に造詣が深く読書家である、とか言う意味での知的な人は、どうも、 文学や倫理学や心

文学や哲学や倫理等に造詣が深く読書家である、とか言う意味での知的な人は、どうも、

文学や倫理学や心理学等に関しては幾らでも難解な本を読み、その分野についての知識や教養、また、洞察力や分析力、裏読み等には秀でてはいても、

何か仕事をする時で、特に雑用や、単純な細かい作業を行う時に、咄嗟に機転を利かせたりパッと仕事を覚えるのが得意ではなかったり、要領はあまり良くなかったり、
簡単な工夫すら思い付かず、

「もうちょっと頭を使えよ。」、「それぐらい、考えりゃ分かるだろう。」等と、普通の人から言われて諭されたり等しますね。

やはり、得手不得手があり、賢さにも幾つか類型はあり、100%全ての面において賢くなるのは無理でしょうし、機知と英知はまた違いますし、
人から何を言われたからと言って、気にする事はないですよね?

また、文武両道であるからと言って、すんなり人生がうまく行くとも限りませんし、
人間は、頭脳や身体能力が全てでも無く、大切なのは心であって、
他に、感受性や素直さや芸術的センス等、誰でも何かしらの得意な分野も苦手な分野もあるものですね?

Aベストアンサー

質問文を一読したときは何がご質問なのか分かりませんでしたが、プロフィールから回答履歴を拝見させていただいて、介護福祉士を忍耐強くやっていらっしゃると分かりました。そうなると、事によったらこれ、ご自身のことじゃなくて、身の回りにそういう方がいて、落ち込んでいるのを見かねたということではないでしょうか。

その叱られている方は状況適応が出来ていないんですね。そして学があることが周囲にも分かっているから、周囲はことさらつらく当たるのでしょうね。出る杭は打たれる、です。学問を続けていて思うんです。No6の猪突先生のおっしゃることはごもっとも。人間、左程変わりません。だからその悩んでいる人には、お書きのように、言ってあげたらいいと思います。100%の人はいません。

ただ人間、環境が伴わない限り、幸福にはならないのです。仮に職場の部下にサルトルがいたと想像してみてください。誰も使いこなせないでしょう。話もあわないでしょう。職場環境をぶっ壊す可能性大です。彼みたいな人はフリーの物書きでないと生きていけません。

しかしもし仮に、こういう人が諸事情で、普通の職場に入ってしまったら、どうなのか。環境に溶け込むか。当人の思うままに追求するか。リチャード・バックの『かもめのジョナサン』がちょうどこのテーマですね。

質問文を一読したときは何がご質問なのか分かりませんでしたが、プロフィールから回答履歴を拝見させていただいて、介護福祉士を忍耐強くやっていらっしゃると分かりました。そうなると、事によったらこれ、ご自身のことじゃなくて、身の回りにそういう方がいて、落ち込んでいるのを見かねたということではないでしょうか。

その叱られている方は状況適応が出来ていないんですね。そして学があることが周囲にも分かっているから、周囲はことさらつらく当たるのでしょうね。出る杭は打たれる、です。学問を続けて...続きを読む

Q会話が上手くなるコツ

仕事柄、たくさんのパートの女性とコミュニケーションを取って
上手くやっていかなくてはならないのですが
引っ込み思案なこともあって上手くいきません。

特に、しゃべりがつまらないと言われます。
どうすれば上手くコミュニケーションが取れるでしょうか。
また、しゃべりが面白くできるでしょうか。

教えてください。

Aベストアンサー

言われるというのはチャンスです。一番ダメなのは無視されたり、相手にされないことですから。

質問者さんの場合は言われるのなら逆質問しましょう。

「しゃべりが上手にな人ってどんな感じで話します?」「私の場合はどうすればいいんでしょうね」「上手な人って例えばどなたです?」・・・女性は聞かれるとたくさんしゃべってくれます。

そして聞き上手に徹し「なるほど」「へ~」「さすが」を織り交ぜながら、さらに質問をしていきます。そういうのに慣れてきたら、たぶんおのずから話し上手になっていくでしょう。

また、話をしながら女性がどういうことに興味を持っているか知る必要があります。ドラマやショッピングなど自分に興味がなくてもある程度は調べ、曖昧なところから質問をしていく方法もあります。

仕事をされているとのことなので、女性慣れしてると思われない方がいいでしょう。他の方も書かれています、話し上手よりも聞き上手で!

Q哲学・倫理学の初心者向けの書物

 哲学初心者です。
少し前から、哲学と倫理学に興味を持ちはじめました。
それで、哲学・倫理学の有名な学者とその学者の考え方などが分かりやすく書かれている書物を探しています。
 いちから勉強することになるので、初心者でもわかりやすい・読みやすい本があったら、教えてください。
 よろしくお願いします。

Aベストアンサー

初心者向けをリスト・アップしてみました。

哲学入門
著者:バートランド・ラッセル
出版社:新潮社、筑摩書房

年表で読む二十世紀思想史
著者:矢代梓
出版社:講談社

社会思想史
著者:木崎喜代治、反上考、筒井清忠
出版社:有斐閣

ソフィーの世界
著者:ヨースタイン・ゴルデル
出版社:日本放送出版協会

 プラトンの対話編(メノン、ゴルギアス等)を読んでもいいかも知れません。岩波文庫で大抵揃います。上記のリストを読んだら主要な哲学書の翻訳、原書に進んでいくのが正しい進み方の様な気がします。

 また、哲学には、独自の用語があるので、それを覚えなくてはいけません。超越論的、超越的とかの言葉です。

Qどのくらい上手くなる?

もし、アメリカに14歳で1年半いたら、ふつうどのくらい英語が上手くなりますか?(ちゃんと英語を頑張って。)英検何級とか、どのくらい会話ができるとか
教えてください。

Aベストアンサー

>TOEFL と TOEIC はどっちのほうが取っといた方がいいですか?
>TOEICは何点ぐらいとると、就職するのに役立ちますか?その点数は、英検で何級ぐらいですか?

大雑把に言ってしまうと、留学したい人が受けるのがTOEFL
就職したい人が受けるのがTOEICです。そういうものだとは思い込まないで下さい。
あくまで大雑把に言うとすればの話ですから。
よって、英国の大学や米国の大学等に留学する際にTOEFL何点必要というのがあります。

TOEICについてですが、企業によって出してくる要求がさまざまだと思いますが、
800点以上取れればかなりのものだと思いますよ。満点は990です。

最後に、私は英検に関しては全くの無知です。巷においてある英検用の本すら開いて読んだことありませんから。
あなたが14歳なら中学生ですよね。学校の先生に聞かれるのがよろしいかと思います。
違ってたらごめんなさい。
殆どの学校の先生は英検保持者ですし、TOEFL、TOEIC も受けておられる方が多いと思います。

また、巷にはTOEFLとTOEIC、もちろん英検の本があふれています。
近くの本屋にでも行って少し見て来てはいかかでしょうか?

>TOEFL と TOEIC はどっちのほうが取っといた方がいいですか?
>TOEICは何点ぐらいとると、就職するのに役立ちますか?その点数は、英検で何級ぐらいですか?

大雑把に言ってしまうと、留学したい人が受けるのがTOEFL
就職したい人が受けるのがTOEICです。そういうものだとは思い込まないで下さい。
あくまで大雑把に言うとすればの話ですから。
よって、英国の大学や米国の大学等に留学する際にTOEFL何点必要というのがあります。

TOEICについてですが、企業によって出してくる要求がさまざまだと思...続きを読む

Q哲学倫理学

哲学倫理学の専修、専攻がある大学は
どういったところがありますでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら大学名を教えて頂きたいです。

Aベストアンサー

 国立大学の文学部人文学科の専修とかにあります。
具体例。
名古屋大学 文学部 哲学・文明論コース
大阪大学 文学部 人文学科 哲学・思想学 倫理学
京都大学 文学部 思想文化学専攻 哲学専修 西洋哲学史専修 日本哲学史専修 倫理学専修
広島大学 文学部 人文学科 哲学・思想文化学コース
九州大学 文学部 人文学科 哲学
神戸大学 人文学部 哲学講座 哲学専修
東京大学 文科三類 文学部 思想文化学科
筑波大学 人文・文化学群 人文学類
茨城大学 人文学部 人文コミュニケーション学科 文芸・思想コース
東北大学 文学部 人文社会学科 人間文化学 哲学 倫理学
新潟大学 文学部 人文学科 心理・人間学
北海道大学 文学部 思想文化学 哲学講座 倫理学講座

 私立大学
早稲田大学 文学部 哲学コース 東洋哲学コース
慶応義塾大学 文学部 哲学系 哲学専攻 倫理学専攻
関西大学 文学部 総合人文学部 哲学倫理学専修

 その他、公立大学や私立大学もあるかもしれませんが、今回の範囲が広すぎており調べるのが面倒なのでやめます。

 国立大学の文学部人文学科の専修とかにあります。
具体例。
名古屋大学 文学部 哲学・文明論コース
大阪大学 文学部 人文学科 哲学・思想学 倫理学
京都大学 文学部 思想文化学専攻 哲学専修 西洋哲学史専修 日本哲学史専修 倫理学専修
広島大学 文学部 人文学科 哲学・思想文化学コース
九州大学 文学部 人文学科 哲学
神戸大学 人文学部 哲学講座 哲学専修
東京大学 文科三類 文学部 思想文化学科
筑波大学 人文・文化学群 人文学類
茨城大学 人文学部 人文コミュニケ...続きを読む

Qコミュニケーションが上手くなるには?

私は、1人で居る事がすきです。
多分、楽だからだという事と人に合わせるのが苦手(協調性が無いと思います。)
でも、今は仕事もしておりこの性格を直したいと考えるようになりました。
今まで、私と会話してる相手の表情をみると何故か私に気を遣って早く話を終わらせたいのかなとか思う事があります。
私自身、八方美人な所があり、人に嫌われたくない人に話しを合わせてしまう。そういう所が駄目なのかなと考えたりします。
でも、会話すると(相手が誰であれ)緊張し話の内容を考えてしまいます。
思った事も口に出さず、自分の中で解決というか、しょうも無い事だからいちいち話する事ではないと思ってしゃべりません・・・。

皆さんは、円滑にする為にどうしていますか?
口下手な私に助言下さい。

Aベストアンサー

私もあなたと同じような性格で、協調性がない、おとなしすぎる、無口すぎ、社交性がない、自分の意見がない、緊張しすぎ、人に心を開かないという性格でした。
しかし、職場で、成功されている女部長からある日「あなたの人生を私が変えてあげる」といわれ、さんざ泣かされ、営業トークの特訓を受け、結果的に、自分を少しは変えることができたかなと思いました。
その女部長いわく、あなたとか私のようなタイプは決して何をやっても成功できない、といわれました。なぜなら、対人態度がまず、甘いから。だといわれました。
まず「話し方は声を大きく、相手の目をみて」「自分から職場に溶け込む努力をする。打ち解けなきゃ生き残るのは無理」「緊張しすぎなんて問題外。甘い。基本は営業スマイルができなければどんな仕事でもダメ」「無口で受身は若いときだけ許される」「自分がどう思っているかは、イエス、ノー、はっきり他人に伝えること。曖昧なコトバはビジネスではダメ」「心を閉ざす、一人で生きるのが好き、では社会では通用しない。そんなの甘えに過ぎない」「姿勢は正しく、女の子は、明るく」といわれました。そして、仕事場やビジネスは「演技の場」。「舞台」。女は「女優」。本当の自分がどうかなんて、そんなの関係ない。とにかく求められる人間像を演じきること。なりきることが成功への秘訣。といわれました。ほんとそうかな・・・と半信半疑になりました  が、人前で唄を歌う、大きな声で挨拶する、営業スマイルを練習させられ、メイクや髪型とファッションをすべて改良した結果、少しは以前よりは社交的になれました気がします。今となっては、ニートだった自分がちょっと変われた気がするのもその女部長のおかげかなと思います。

 

私もあなたと同じような性格で、協調性がない、おとなしすぎる、無口すぎ、社交性がない、自分の意見がない、緊張しすぎ、人に心を開かないという性格でした。
しかし、職場で、成功されている女部長からある日「あなたの人生を私が変えてあげる」といわれ、さんざ泣かされ、営業トークの特訓を受け、結果的に、自分を少しは変えることができたかなと思いました。
その女部長いわく、あなたとか私のようなタイプは決して何をやっても成功できない、といわれました。なぜなら、対人態度がまず、甘いから。だとい...続きを読む

Q優れた哲学者倫理学者

カントやピーター・シンガーなど優れた倫理学者に備わっている能力は何でしょうか?
倫理は論理的思考で成り立っています。
ということは論理能力が秀でているのか?
 

それとも先天的な能力なのか?

Aベストアンサー

推測でお答えします。

逆境と、検証する姿勢ではないでしょうか。

Q歌が上手くなる方法

歌が上手くなる方法

私は歌がうまくなく、カラオケなどに行きにくいです。
歌が上手くなる方法などの上達方法を教えて頂けますか。

歌が上手くなりたいと本気で考えていますので、教えてください。

Aベストアンサー

歌が上手くなる方法と言われても
少し漠然としていますが、基本的な発声からリズム感の養い方など
勉強する事はたくさんあると思います。

私は以下のサイトでもあるのですが、こちらの
方法がすごく勉強になったので、ご参考にしてみてください。
http://singasong2007.seesaa.net/

歌が上手くなる最短の方法だと感じました。

Q哲学・倫理学を専攻可能な通信制大学はありますか?

当方22歳の社会人(高卒)です。

仕事をする上で必要な知識を体系的にちゃんとした形で深めたいと思い、哲学か倫理学を通信制大学で学びたいと考えています。

しかし、調べてみたのですが哲学が専攻可能な通信制大学は慶應義塾大学と日本大学のみで、倫理学にいたってはゼロでした。

他にも通信制で専攻可能な大学をご存知の方がいらっしゃれば教えて頂けないかと思います。

Aベストアンサー

補足に対して追記させて頂きます。

(1)西洋文化における哲学史
⇒ギリシャなど哲学の萌芽からキリスト教の発展、イスラム教の流入、科学技術と思想などでしょうか。
 ニーチェとかハイデガーとか、特に学びたい人物がいるわけでなければ、この辺は大学で追究せずとも、読書で補えるかも知れません。

ただし、

(2)二者択一の環境下において人はどのような価値判断を行い行動するのか?
 ⇒これを学ばれるのでしたら、最適なのはギリシャ系列かと思われます。(デカルト以前という意味で)
 プラトンの『国家』はお読みになりましたでしょうか。善悪の二者択一ならキリスト教も必要ですが、そうでない二者択一(生か死か、統治者か国民か、など必ずしも答えのない二者の比較の場合は)ソクラテスあたりを専攻なさるとよいように思われます。

(3)なぜそのような価値が当人の中で発生したのか?
(幼少の経験?本人の資質?、等)
 ⇒児童心理学、教育学など、人間の成長に関わる分野ですので、精神医学・心理学基礎の本などをお読みになると、なぜ価値基準の比較や判断を質問者様ご自身が目指しておられるのか、明るくなるかと存じます。(すでに明るいのでしたら蛇足です)
 たとえばジュディス・L・ハーマン女史の『心的外傷と回復』などで、あえて傷ついた精神を学ぶことにより健全な精神の志向を見いだすこともありえます。これに関しては専攻というより、多読をおすすめしたいところです。

「すぐに日常生活にて応用可能な哲学・倫理学を主に学びたい」とのことでしたので、大学以外の側面からお答えしてみました。
ご参考にならずすみません。

補足に対して追記させて頂きます。

(1)西洋文化における哲学史
⇒ギリシャなど哲学の萌芽からキリスト教の発展、イスラム教の流入、科学技術と思想などでしょうか。
 ニーチェとかハイデガーとか、特に学びたい人物がいるわけでなければ、この辺は大学で追究せずとも、読書で補えるかも知れません。

ただし、

(2)二者択一の環境下において人はどのような価値判断を行い行動するのか?
 ⇒これを学ばれるのでしたら、最適なのはギリシャ系列かと思われます。(デカルト以前という意味で)
 プラトン...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報