福留修蔵さんは様々な太陽光や風力に関する発明を行っており、福冨修蔵さんが代表を務めるWIND-SMILEも主に太陽光や風力といった発電システムの設計を行っている会社になります。そこで質問なのですが、福留修蔵さんが過去どのような発明を行ってきたか知っている方いらっしゃいますでしょうか?
もしいたら教えていただけると助かります。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

他のサイトからの一部引用ですが、以下が福留修蔵さんの発明になります。


引用先 → http://seesaawiki.jp/wind-smile/

① 風力発電装置
風を受けた羽根により回転軸は軸線まわりに回転駆動され、回転軸の回転は伝達部を介して複数の発電機に伝達される。制御部により制御された複数の発電機は、回転軸によって回転駆動されることにより発電を行う。
制御部は、羽根に吹き付けられる風の風速、または、回転軸における回転速度に基づいて発電を行う発電機の数を制御している。例えば、風の風速、または、回転軸における回転速度が速くなると発電を行う発電機の数を増やし、風の風速、または、回転速度が遅くなると発電を行う発電機の数を減らす制御を行うことにより、幅広い風速域において発電することができる。

② 垂直軸風車
風車の回転軸に挿通され、ブレードを回転軸に対して位置決めして固定する状態と、位置決め作用を解除してブレードを回転軸に対して回転移動可能に支持する状態とを切り換え可能な位置決め装置を備える。この位置決め装置の位置決め作用を解除し、複数のブレードを回転軸周りにそれぞれ移動させることにより、ブレードにおけるソーラーセルの設置面を日照方向に向けて集合させる。この集合位置において、再び位置決め装置の位置決め作用を有効にして、ブレードを回転軸に対して固定する。
    • good
    • 0

福留修蔵さんは小型垂直軸型の風力発電装置の発明を行っています。

装置の特徴としては、羽の長さが1.6メートル、航空機の機体材と同様の材料を使用しているようです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q田無駅周辺で4歳児と遊べる場所

田無駅周辺で4歳児と遊べる場所

8月23日(月)に4歳児を連れて西武新宿線田無駅へ埼玉県から出向きます。
田無駅近くの施設へ上の子を送迎するためですが、その間10時から16時まで時間があきます。
駅の近くには商業施設があるようですが、4歳児(女)を遊ばせる場所はありますか?
もしくは、駅から電車(またはバス)に乗って行けるおすすめの場所を教えていただけるとありがたいです。
真夏ですので、屋内施設を案内していただけると、助かります。

初めての場所で不案内ですので、みなさまのお知恵をぜひお貸しください。

Aベストアンサー

多摩六都科学館 - TAMAROKUTO SCIENCE CENTER
http://www.tamarokuto.or.jp/
田無駅前からコミュニティバス「はなバス」で10分程度。
家のチビ(女)も3才頃から何度か連れて行きましたが、結構楽しいみたい。
駅前でお弁当を仕入れて行きましょう。施設内に飲食施設ありますが。
周辺は結構寂しいです。

||| 井の頭自然文化園公式サイト - 東京ズーネット |||
http://www.tokyo-zoo.net/zoo/ino/
井の頭恩賜公園
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/seibuk/inokashira/index.html
屋外だけど。
田無駅北口から吉祥寺駅行きのバスがあるので以外に時間かけずに行けます。(20分程度)
暑かったら水生物館(分園)に避難出来ます。
遊具もあるし、こども的にこっちかな。

東京大学大学院農学生命科学研究科附属生態調和農学機構(旧東大農場) 西東京市Web
http://www.city.nishitokyo.lg.jp/enjoy/spot/todainozyo/index.html
これも屋外だけど。
田無駅北口から徒歩10分程度。暑いと辛いかな。
何にもありません。
研究施設としての農園なので、普段自然に接していないこどもには新鮮かも。
動物もいますよ。

以上

多摩六都科学館 - TAMAROKUTO SCIENCE CENTER
http://www.tamarokuto.or.jp/
田無駅前からコミュニティバス「はなバス」で10分程度。
家のチビ(女)も3才頃から何度か連れて行きましたが、結構楽しいみたい。
駅前でお弁当を仕入れて行きましょう。施設内に飲食施設ありますが。
周辺は結構寂しいです。

||| 井の頭自然文化園公式サイト - 東京ズーネット |||
http://www.tokyo-zoo.net/zoo/ino/
井の頭恩賜公園
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/seibuk/inokashira/index.html
屋外だけど。
田無駅北口から吉...続きを読む

Q利用発明と改良発明の違い

失礼します。
利用発明と改良発明の違いがよくわかりません。
誰か教えてください。御願いします。
参考文献等があれば、教えてください。

Aベストアンサー

どちらの場合も、まず、元になる発明が存在します。
利用発明は、元の発明を利用した、新しい用途などの発明をしたものです。
改良発明は、元の発明の欠点を改善するような、発明をしたものです。

具体的な例では、「水につけると溶ける紙」という発明があったとします。
この紙を使った「流し灯篭」を発明したとします。これは利用発明です。
また、この紙が水ではなく、アルコールで溶けるように成分を変えた発明をしたとします。これは改良発明です。

利用発明は、多くの場合、用途発明のことが多いのです。その発明をどのような用途に使うか、そこで新しいモノや方法が生まれれば、それも特許になる可能性が出てきます。しかし、利用発明で特許が取れても、それを実施するには、元の発明者の許諾が必要になります。

改良発明の場合は、元の特許の内容が「A+B」だとして、「A+B+C」という改良でしたら、元の特許権者の許諾が必要ですが、「A+C」という改良の場合は、新規の発明になり、許諾は必要ありません。

Qマクドナルドのスマイル

マクドナルドのスマイル、今はあるのかわかりませんが、スマイル0円はメニューに書かれているんですか?
スマイル頼んだらレシートにもスマイル\0ってなってるのかな?
スマイル頼んだらどのタイミングでスマイルしてくれるんですか??スマイル一個って言ったらすぐニコッってするんですか??
またスマイルは何個までですか??お持ち帰りで頼んだらどんな反応するんだろう。
あとスマイルは今もあるのかなぁ。いつから発売していつ無くなったんでしょう?
非常にくだらない質問ですがどれか知ってたら教えてください^^

Aベストアンサー

まとめです。
元店員さんです。
某所で回し者のHPを開いています。
特に宣伝はしませんが、見たい方は「回し者」で検索すれば出てくると思います。

現在スマイル表示があるところとないところがあります。
これは完全にお店の方針によりことなります。
(メニュー記載されるボードにメニューが表示しきれない場合ははずされる場合が多いです。逆にあまっているところがあるときは表示される場合が多いのではないでしょうか(予想含む))
多分スマイル表示があるところのほうが少ないのでは?

また、レシートに関してですが、これもお店の判断になります。
レシートに商品を登録するのはお店ごとの仕事になりますので、しゃれのわかるような方がいる店舗ではスマイル表示がされるのではないでしょうか。
(余談ですが、ケチャップや、特殊オーダー(ドリンクの氷ぬきとか)も店によって登録されている場合とされていない場合があります。これはやはりお店の判断で、入れ忘れなどが多い場合、レシートを確認しながら商品を取り揃えればミスが少ないなどの効用を考えてのことです)

最後に、スマイルのあしらい方(?)ですが、
会社から教えられたという話は一切聞きません。
これは個人個人の判断に全て任されていて、ほとんどしゃれのレベルです。
基本的にスマイルは常に振りまくものですが、
(基本方針で スマイル&ハッスルというのがあり、
常に笑顔と元気よさを出そうというようなこと)
スマイルを頼まれたら、というようなマニュアルは一切存在しません。

他から聞いたりした話を元に個人個人でアレンジをしていったものが語り継がれているのではないかと思います。

ちなみに私がスマイルを頼まれた場合は「苦笑」してました(^^;

まとめです。
元店員さんです。
某所で回し者のHPを開いています。
特に宣伝はしませんが、見たい方は「回し者」で検索すれば出てくると思います。

現在スマイル表示があるところとないところがあります。
これは完全にお店の方針によりことなります。
(メニュー記載されるボードにメニューが表示しきれない場合ははずされる場合が多いです。逆にあまっているところがあるときは表示される場合が多いのではないでしょうか(予想含む))
多分スマイル表示があるところのほうが少ないのでは?

また、...続きを読む

Q(社)発明協会と(財)日本発明振興協会との関係についてお尋ねします。

社団法人発明協会と財団法人日本発明振興協会と、双方共に特別な意識を持たず発明について、相談や出願の助けをいただいたりしていこうと思っておりました。しかし、発明に関して双方が良好な協力関係なのでしょうか。下衆なことで双方に大変失礼な想像ですが、お互い相手を快く思っていない等という様なことがあったりするのでしょうか。失礼ながら、もしもその様なことがあるとしたら、それなりに気を付け夫々の方に不愉快な思いをさせない様に心がけておかなくてはいけないと思いまして、その辺りご事情に詳しい方がいらっしゃいましたら何卒お教えいただけたらと思い質問させていただきました。私はその辺りの事情にまったく疎いものでして、このお尋ね自体、不愉快に感じられる方々がいらっしゃいましたら、失礼ご容赦ください。

Aベストアンサー

発明協会は、発明奨励と知財制度普及を目的として、明治に設立された公益法人です。日本発明振興協会も同様な趣旨ですが、主に中小企業の支援が中心となっています。青少年の創造性育成なども行なっています。両団体は、それほど緊密な関係ではありませんが、互いに尊重し合っている様子ですので、両方で相談を受けたり、支援を受けても全く問題はありません。それによって、邪険に扱われたりする心配はないでしょう。

Q三ノ宮か元町付近で・・・

来月、結婚式に出席するため神戸へ行きます。
髪をセットしたいので三ノ宮か元町付近で美容室を探しています。
お勧めの美容室があったら教えて下さい。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

   
はじめまして、こんばんは。

実際に行ったわけではありませんので
「私のお勧め」という事にはなりませんが、
紹介のページがありますのでご参考に。
感想もありますよ。

三ノ宮
http://www.bit-st.jp/bit-sta.cgi?station=%8eO%83m%8b%7b&num=03812&leo=S_110_1100260
http://www.bit-st.jp/favor/view.cgi?num=03812&code=FS_HR_0

元町
http://www.bit-st.jp/bit-sta.cgi?station=%8c%b3%92%ac%81i%95%ba%8c%c9%8c%a7%81j&num=08558&leo=
http://www.bit-st.jp/favor/view.cgi?num=08558&code=FS_HR_0
   

Q真の発明者でない者を発明者とした場合

会社(出願人)が実際に発明に関わっていない従業員を「発明者」として願書に記載して特許出願し、特許になった場合について、質問させていただきます。

例えば、
真に発明した者:A
発明に全く関わっていないが知財部の所員で明細書の作成に関わった者:B
がおり、
A、Bの氏名を願書の発明者に記載して出願した場合、

Bが真の発明者ではないことは、無効理由にはならないのでしょうか?
また、Bが詐欺(197条違反)の罪に問われることはないのでしょうか?

以上、ご教示のほどよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

> 職務発明は会社がその権利を承継する、という規程があれば、「真の発明者Aから会社へ
> 出願前に特許を受ける権利が譲渡されている」と考えてよいのでしょうか?

より安全を期すため、職務発明規程に予約承継条項がある場合でも、実務上は、発明提案書等に本提案書記載の発明を会社に譲渡する旨の記載をして、全発明者に署名捺印をしてもらうのが一般的です。
ご質問の事案の場合、明細書作成者がなした「発明」が「職務発明」であるか「業務発明」にすぎないかは微妙なところですし。

Q6月5日放送の金曜ドラマ「スマイル」、見逃しました。

6月5日放送の金曜ドラマ「スマイル」を見逃してしまいました。

どなたか5日放送分のストーリーを教えていただけないでしょうか。
(細かいところまで説明していただけたらありがたいです。)

Aベストアンサー

今晩は
下記に詳しいあらすじが載っていますので参考にして下さい。↓

http://www.dramanote.com/?eid=877826#sequel

Qすでにあるものを改良する形の発明は普通の発明と同じような申請でOK?

どこかの企業の商品を改良する、という形式で発明を思い立ったとき、どういう申請をすればいいのでしょうか?その発明者あるいは企業の許可がいるのでしょうか?

Aベストアンサー

専門家あとで差し出がましいですが。
ある実用品の改良の発明に関して、通常の特許発明と同様の出願形式になります。
もともと、日本の特許法では一つの形式の「特許」しか制定されていないからです。
 海外では「追加特許」のようなものが認められている場合があります。

改良前の商品が特許権により保護されている場合は、
#2の方の仰る様な状況になり、後願である改良発明は自由に実施できないことになります。(特許法72条)
そこで、先願の特許権の実施を許可してもらうという形で「ライセンス料」が必要になるわけです。

しかし、実施品が特許や実用新案、意匠等で保護されていない場合は基本的に自由に実施する事ができます。
すると、改良発明が特許されると、すでに実施している業者が改良した商品を出せなくなるという場合さえあるわけです。

ということで、実施品がどの様な権利にまもわれているかにより、改良発明の「実施」は制限されることはありますが、改良発明の「特許出願」には特に制限はありません。

追加情報としまして。
特に登録された権利に保護されていなくても、他人の商品を模倣した商品の販売とみなされると不正競争防止法にひっかかる場合もないとはいえませんのでご注意ください。

専門家あとで差し出がましいですが。
ある実用品の改良の発明に関して、通常の特許発明と同様の出願形式になります。
もともと、日本の特許法では一つの形式の「特許」しか制定されていないからです。
 海外では「追加特許」のようなものが認められている場合があります。

改良前の商品が特許権により保護されている場合は、
#2の方の仰る様な状況になり、後願である改良発明は自由に実施できないことになります。(特許法72条)
そこで、先願の特許権の実施を許可してもらうという形で「ライセンス...続きを読む

Q田無駅から武蔵野大学まで

田無駅から武蔵野大学までのバス通学ついて教えてください。
田無駅からバスに乗った場合、武蔵野大学に行くには
どこのバス会社でどこの停留所に降りればよいのでしょうか?
もし時刻表も分かりましたら併せてご教示ください。

Aベストアンサー

大学のHPに「最寄り駅から武蔵野キャンパスまでのアクセス」があります。
http://www.musashino-u.ac.jp/guide/campus/access_musashino.html

西武新宿線田無駅 北口5番乗場より 
境03 境04 境07 境08 系統 「武蔵小金井」行でバス5分、「至誠学舎東京前」下車 徒歩5分
http://www.seibubus.co.jp/timetable/dia/timechart/040024_01_1.html

Q選択発明について

甲がAという範囲で物質特許を持っているとします。乙はAに含まれるBという範囲にある化合物群に、今まで知られていなかった作用を見つけ、選択発明として出願するとした場合、
1)Bの範囲で物質特許を取れますか
2)それとも、取れるのはBという範囲の用途についてだけですか
基本的な質問で恐縮です。

Aベストアンサー

oilpapaさんのご質問にお答えするのはこれで3度目になりますね。QNo.412546の関連質問ということでしょうか。

選択発明については、特許庁のHPにも解説されています。下記URLからホームページ内検索を行ってみるといくつもヒットしますよ。

http://www.jpo.go.jp/indexj.htm

pdfファイルを紹介することはこのサイトでは禁止されてしまったようですので、ヒットしたものの中の一番上のものをご覧下さい。(特に24ページ後半から)

具体的に私の実務経験に基づいてお答えすると、
1)Bの範囲で物質特許を取れますか
A.取れる場合もあります。

2)それとも、取れるのはBという範囲の用途についてだけですか
A.用途も、場合によっては取れないこともあります。(例えば別の刊行物に極めて類似した化合物が記載されていて、乙が発見した用途に有用であるということがすでに知られている場合等)

取れる場合にしても、いくつかの条件が付きますので、以下にご説明しますね。

まず、甲の化合物群Aに係る物質特許の明細書中に乙の化合物群Bのどの化合物も★具体的に★記載されていないことが必須です。(これは前回も書きましたよね。)
甲の明細書の実施例に化合物群A1、A2、A3、A4・・・が記載されていたとしたら、そのどれもが乙の化合物群Bに包含されていないことが要件です。
作用効果が新規でも、その化合物が公知刊行物に具体的に記載されていたら、「単なる効果の発見」に過ぎませんので、特許されません。

さらに、甲の特許明細書に具体的に記載された化合物群と乙の化合物群Bとが化学的な構成(構造)上の特徴の点で明確に区別されていることが必要です。例えば、甲の特許明細書に具体的に記載された化合物群Aと乙の化合物群Bとが同じ一般式を有していたとして、一般式中のある記号Rの定義の点で区別できることが重要です。(例えばAではRがアルキル、シクロアルキル、アリールで、BではRがヒドロキシル、アルコキシ、チオール、アルキルチオであるというようなものですが、この具体例自体は適当ですので、鵜呑みにしないで下さい。)

原則的には上記の通りですけど、ケースバイケースで判断が変わってくることもありますので、お知り合いの弁理士さんでもいらっしゃれば、そちらにご相談下さい。このサイトでは明細書の比較検討ができないので、これ以上の回答は難しいかと思います。

参考URL:http://www.jpo.go.jp/indexj.htm

oilpapaさんのご質問にお答えするのはこれで3度目になりますね。QNo.412546の関連質問ということでしょうか。

選択発明については、特許庁のHPにも解説されています。下記URLからホームページ内検索を行ってみるといくつもヒットしますよ。

http://www.jpo.go.jp/indexj.htm

pdfファイルを紹介することはこのサイトでは禁止されてしまったようですので、ヒットしたものの中の一番上のものをご覧下さい。(特に24ページ後半から)

具体的に私の実務経験に基づいてお答えすると、
1)Bの範囲で物...続きを読む


人気Q&Aランキング