【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

僕は今年高校3年の受験生なのですが、そろそろ具体的な志望校をきめなくてはと焦っています!
いろんな学科を調べた結果、材料工学がおもしろそうだなぁ、と思いました
そこで質問なのですが、材料工学 あるいは それに似た分野が学べるおすすめの大学(ここいいよ!みたいな)を教えてくださいm(__)m
(場所制限はないです)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

マテ系は東北大一択だと思うけれど。

http://www.material.tohoku.ac.jp/dept/
高3なら場所制限よりも学力制限の方が気になります。科目は絞っていませんよね?

特定分野で拘りがあるのならその分野の研究で第一人者がいる大学を選ぶのもいいですが、
(例えばマグネシウム合金は熊本大学が有名http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0% …)拘りがないのなら東北大にしておけば間違いはないです。
    • good
    • 1

何処の大学の工学部にでもありますので学力に見合えば高いところを望まれるのが良いでしょう。

まあ国内じゃたかが知れていますけど。実際学んでみた事がありますが地味ですよ。MITとかどうですか?
    • good
    • 0

あまり的確な回答ではありませんが、ある一面ということで


https://research-er.jp/stats/2014/field1:%E5%B7% …
ここで、もう少し詳細な分野・研究機関や研究課題を見てみるとおもしろいかもしれませんよ。
もちろん、質問者さんが大学4年生や修士に進まれる頃まで同じ状況とは限りませんが
    • good
    • 1

東大か京大が良いです。

もしくは阪大。
それ以外の旧帝大はあまり価値がないので・・
    • good
    • 2

東工大2類、東北大工学部、阪大工学部、をお勧めしておきます。

    • good
    • 1

工学ならどこでも学べますよ。


新素材ならともかく、枯れた技術ですから、
ほとんど発掘作業になります。
基本は物理というか工学ですから、
理科ですね、これを使えるところまで上げます。
私学はどうしても理論か、高校の実験になってしまいます。
家から自転車かバイクで行ける機械工学がある学校にいきましょう。
日本海側から内海なんて都道府県はほとんどありません。
何があっても文系と違い理系は、公立が効率がよく、お得感があります。
が、就職もターゲットに。
なお、都会なら選び放題です。それでも、いったいどこの会社で
何をしたいのかはあったほうがいいです。
機械工学のしかも材料を選定する時点で、優柔不断の選択→
雇っても何とかするだろうぐらいで気軽に拾われてしまいます。
    • good
    • 0

東北大学工学部の金属工学は、帝大時代から世界最高峰です。

    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q材料工学

大学の工学部に材料工学科があると思うのですが、実際どのようなことをするのでしょうか? そして材料工学科は工学部のなかでどのような位置にあるのでしょうか?

Aベストアンサー

材料工学卒のはしくれです。

私の通っていたところは、以前は金属工学と称していたので、金属にとどまらず、非金属もふくめ、あらゆる研究を行っていました。
鋳造、溶接、粉末冶金、鉄材料、非鉄材料、表面物性、磁性材料、塑性加工、構造材料、破壊工学、高分子、腐食、電子材料、結晶学、それこそ、多種多様です。

最新の電子デバイスや構造材などに、材料分野の研究は欠かせません。電気、機械、化学、物理、原子力などほとんどすべての学科と連携して、共同研究などもしていました。裏方的なイメージはありますが、理論に基づく材料開発を、原子数個のレベルからリニアモータ、高層建築に応用する分野まで、幅広い分野をダイナミックに研究する学科だと思います。
最近では環境保護、省エネ、リサイクル技術に関する研究も盛んだと聞いています。

Q東京の私立工学部、 芝浦工大 東京都市大 日大理工の中で最もお奨めは? 

早稲田、慶応、理科大にはちょっと及びません。
MARCHは確かに魅力がありますが、もともと文系大学のイメージが強くて・・・

で、理系でMARCHと同格もしくは少し下のレベル?で 例えば、芝浦工大 東京都市大 日大理工のうち、学ぶ環境や教授陣、将来の就職(出来れば東京)でもっともいいのはどこでしょうか?
あと、これらの大学は地方国立大工学部(旧ニ期校レベル)と比べて遜色ないものでしょうか?

Aベストアンサー

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立理系と国立理系の違いは、教授が研究者であるか実務者であるか、という点が大きいです。国立の場合、その身分から兼業が難しく、博士→助手(助教)→助教授(准教授)→教授というコースを歩んできた「学者」が多く、研究内容や思考が現実と乖離してしまうケースが多くみられます。
一方、私立の場合、企業や官庁で実務経験を積み、40代や50代で助教授(准教授)や教授として大学教員になるケースや、自ら事務所等を主宰しているケースがみられ、「実学」を身につけることができます。

工学は実学の世界ですから、社会に出てから役に立つのは後者です。前者はまったく役にたたないケースもあります。

以上、ご参考まで。

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立...続きを読む

Q推薦入試!材料工学系について

材料工学系に進むんですが、漠然と好きで、上手く理由付けすることができません。材料の魅力的なものをどなたか教えてください。

Aベストアンサー

材料はそれぞれいろんな魅力がありますが、主なものといえば…。

鉄鋼系…単純なようでも鋼は基本です。
派生するものとして防錆、高張力、溶接加工用、機械構造用、
自動車用薄板とか耐熱、ステンレス、工具用…。

非鉄金属系…銅、アルミ、チタン、亜鉛、
最近だとマグネシウムなんてのもありますね。

非金属系…高分子材料(プラスチック、ゴム)、
セラミック系(セメント、陶磁器、ガラスなど)

ただ、材料ってのはあるだけじゃ役に立たないわけで、
それを使って物を作って初めて役に立つわけです。
材料に要求されるものといえば、ざっと並べてみると…。
(相反するものもごっちゃにしてますので注意)

軽いこと、強いこと、しなやかなこと、安いこと、
リサイクルしやすいこと、高温に耐えること、低温に耐えること、
電気を伝えやすいこと、電気を伝えにくいこと、
磁石になりやすいこと、磁石になりにくいこと、
透明なこと、透けないこと、弾性があること、振動を伝えないこと、
塗装しやすいこと、錆びないこと、熱を伝えやすいこと、
熱を伝えにくいこと…。

要は、適材適所的な材料が作れればいいわけです。
ノーベル化学賞を取った白川先生は電気を通すプラスチックを開発しました。
マグネシウムってのは昔はフラッシュの代わりにしかならなかったのが、
いまはオーディオやパソコンの筐体に引っ張りだこです。
日本の自動車用鋼板は薄くて強度があり、しかも表面が滑らかで見栄えが
良いので世界的に人気があります。ファインセラミックが開発されたことで、
何度も宇宙空間と地上を行き来できるスペースシャトルが開発されました。
シリコンを超高純度に精製する技術がなければ、今の情報化時代は
ありえませんでした。ゴミ問題のおかげで、分解されやすいプラスチックに
人気が出ています。

…とにかくもう、あんなものあればいいな、こんなことできたらいいな、
そこから新しい材料の開発が始まります。頑張ってください(^^)。

材料はそれぞれいろんな魅力がありますが、主なものといえば…。

鉄鋼系…単純なようでも鋼は基本です。
派生するものとして防錆、高張力、溶接加工用、機械構造用、
自動車用薄板とか耐熱、ステンレス、工具用…。

非鉄金属系…銅、アルミ、チタン、亜鉛、
最近だとマグネシウムなんてのもありますね。

非金属系…高分子材料(プラスチック、ゴム)、
セラミック系(セメント、陶磁器、ガラスなど)

ただ、材料ってのはあるだけじゃ役に立たないわけで、
それを使って物を作って初めて役に立つわけです。...続きを読む

Q東北大学工学部の実情について

 東日本に住む、高校3年生の息子を持つ父親です。息子は、将来情報工学の分野に進みたいとの希望を持って受験勉強に励んでいます。今のところの志望校は、東工大、東北大、北大などです。

 ところでこの夏、東北大学の某教授(学部不明)が、息子の通う高校に大学の紹介に立ち寄られた際、「工学部は材料工学で持っているようなもので、その他の学科はたいしたことはない。」というニュアンスのお話があったそうです。息子はそれを聞いて少し意欲をそがれたようで、電気情報・物理工学科の受験をためらうようになっています。
 親としては東北大を薦めていますので、この教授の発言の真意を測りかねています。確かに材料工学の分野が学部を牽引しているということは頷けますが、だからと言って他の分野の研究が劣っているとか学生が肩身の狭い思いをしているとも思えません。息子には一人の一面的な評価を鵜呑みにしないよう諭してはいるのですが、学内の教授の発言だけに気になるところです。
 そこで、同学部(特に情報工学系)の実情に詳しい方のコメントをいただければと思います。よろしくお願いいたします。

 東日本に住む、高校3年生の息子を持つ父親です。息子は、将来情報工学の分野に進みたいとの希望を持って受験勉強に励んでいます。今のところの志望校は、東工大、東北大、北大などです。

 ところでこの夏、東北大学の某教授(学部不明)が、息子の通う高校に大学の紹介に立ち寄られた際、「工学部は材料工学で持っているようなもので、その他の学科はたいしたことはない。」というニュアンスのお話があったそうです。息子はそれを聞いて少し意欲をそがれたようで、電気情報・物理工学科の受験をためらうよ...続きを読む

Aベストアンサー

実情に詳しいわけではないですが、卒業は東北大学工学部で今も東北大学に関わっている人間としまして:
数値で評価できる実績指標となると論文の引用数ですが、その点で材料工学が牽引しているのは否定できないですね。大学の実績ってそういうことしか評価指標が無いのです。それだけとればその先生の言っていることもあながち嘘ではありません。それが一番大事かというと全然賛成できませんけど。私もその先生の真意がわかりません。

以下はデータに基づかない全くの個人的な印象論です。
教授陣とか学生の資質で材料系が電気情報系に優るという印象はありませんし、そう聞いたこともありません。
伝統の重みにしても、材料系は金属材料研究所以来の伝統はありますが、電気情報系の伝統はそれに優るとも劣らないものです(個人的には「優る」のではないかと思っています)。八木アンテナ、マグネトロン、半導体、光通信、等々東北大学の電気情報系が活躍していなければ世の中全然様相が違っています。
今も電気情報系が沈滞しているというようには聞きません。素晴らしい業績を上げているかというと長い年が経たないとわかりませんけど。
社会的評価も材料に優るとも劣らないはず。
あ、そうそうノーベル賞の田中さんも電気系でした。
私の頃は、優秀な学生は電気情報系に行き、電気情報系に行けなかった学生が金属材料その他に行くという時代だったのです。今はどうなっているのか具体的なデータを持っていないので何も言えないのですが。。。。

電気情報系に進むのをためらっているのでしたら:別にためらう必要はなくて、論文数がどの引用数がどうのという評価指標は進路を考える材料とは無縁のものだと思います。
東北大の選択をためらっているのでしたら:東工大も北大ももちろん良いですが、東北大も同等程度には良いです。少なくともこれまでの実績では上だと思います。

実情に詳しいわけではないですが、卒業は東北大学工学部で今も東北大学に関わっている人間としまして:
数値で評価できる実績指標となると論文の引用数ですが、その点で材料工学が牽引しているのは否定できないですね。大学の実績ってそういうことしか評価指標が無いのです。それだけとればその先生の言っていることもあながち嘘ではありません。それが一番大事かというと全然賛成できませんけど。私もその先生の真意がわかりません。

以下はデータに基づかない全くの個人的な印象論です。
教授陣とか学生の...続きを読む

Q京都工芸繊維大か立命館大か

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない!!って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安が生じてしまいました・・・

実際僕は違うところを第一志望として、直前になってレベルを落として工芸繊維にしたので、パンフレットとかも詳しくみたわけではなかったのでこうなりました。
本当のところはどっちなんでしょう?
ネットで調べたところによると、
工芸繊維のほうが入るのには難しいらしい
京都周辺民には工芸繊維と聞くと立命よりはすごいって印象がある人が多いが、他府県では逆らしい。

ってのがわかりました。自分としても、立命は昔から知ってるが、工業繊維は一年ぐらい前に知ったって程しらなかったです。

ちなみに、立命館は理工学部の電気電子工学科で
京都工業繊維大学は電子システム工学課程です。

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの?」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない!!って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安...続きを読む

Aベストアンサー

京都工繊の方がレベルが高いのは事実です。
ただ、立命の方が知名度は上。
他府県では、京都工繊を知らないので「立命が上」という印象があるのだと思います。
ちなみに、他府県であっても、理系で中期日程を探したことのある人であればそのレベルの高さは知っていると思います。

友人が京都工繊に行っていましたが、あいにくと電子システム工学ではなかったのでアドバイスできませんが…。

今からでも、HPやパンフレットを見比べて、どちらが自分のやりたいことに近いのかを確認してはいかがでしょうか。名前と中身が違うこともありますし。

Q東北大学は就職しにくい?

以前、「東北大学と名古屋大学」という質問した者です。
色々考えて、定評のある東北の金属を目指そうと思ったのですが、一つ不安要素があります。

確かに、名古屋と東北を比べた場合(理系)、大学自体はほぼ同じか東北の方がやや上だと思うのですが、東北は立地、就職面で完敗しているように思います。実際、私の周りの人の中には東北に行ったら就職できないと言う人もいます。(学閥等が関係しているのでしょうか)

立地はともかく、就職は深刻な問題です。まだ希望しているだけの段階でこんなことを悩むのもなんですが旧帝大まで行って、就職できないとなるともう悲惨という他ないので、実際どうなのか教えてください。(赤本等を見るかぎり同じようなところに入ってはいるように思いますが、人数までは分かりませんので)

Aベストアンサー

将来どこで就職したいかということでも大きく変わってくると思います。
東海以南,関西で就職するのであれば,名大が有利でしょう。愛知県は不況の日本にあって,トヨタや万博などで元気な都市であり,東海地方ではネームバリューはかなり高いです。
しかし,関東(東京)もしくは東北以北で就職したいのであれば東北大学の方が良いでしょう。東京ではめいだいと言われると明治大学と言われるくらい,名古屋大学の知名度は結構低いです。東北大学も高いとは言えませんが,ちょっと前にノーベル賞を出した影響もあり,名古屋大よりは知名度は上だと思います。
実際はその大学がどのような研究をしていて,どのような特徴があってというのを把握して,それを大学選択の理由にしたいところですが,それは高校生にはまだ難しい話ですよね。
いずれにせよ,今まで述べたことは高いレベルでの話です。東大や京大には及ばないにしろ,名古屋大や東北大も高レベルな研究機関です。
あなたがどこに住んでいて,将来どこで仕事をしたいのかはわかりませんが,どちらにせよ行きたいと思った大学に行き,そこで一生懸命頑張れば,就職で困ることはまずないでしょう。

将来どこで就職したいかということでも大きく変わってくると思います。
東海以南,関西で就職するのであれば,名大が有利でしょう。愛知県は不況の日本にあって,トヨタや万博などで元気な都市であり,東海地方ではネームバリューはかなり高いです。
しかし,関東(東京)もしくは東北以北で就職したいのであれば東北大学の方が良いでしょう。東京ではめいだいと言われると明治大学と言われるくらい,名古屋大学の知名度は結構低いです。東北大学も高いとは言えませんが,ちょっと前にノーベル賞を出した影響もあ...続きを読む

Q東工大と京都大工学部はどっちが入りやすいですか?

東工大は第4類くらいを考えていただければありがたいです。
ちょっとしたことからこの2校を考え始めたのですが、率直にどちらが入りやすいでしょうか?

京大は入試問題的に対策をとっていない自分にとってはより厳しいような気がしますが…

総合的に見てどうなのでしょうか?
特に京大については知識がほとんどありません…

詳しい方お願いします!!

Aベストアンサー

京大工学部の場合、
 
 ・英語が和訳・英訳のみ。非常に癖が強く難解。
 ・本年度から二次試験でも国語が出題される。非常に難解。センスがなければ対策は困難。
 
 ・センター試験では、地歴公民は、地理B・日本史B・世界史Bのみ可。公民では出願不可。(工業化学科のみ公民でも可)
 ・後期試験は実施しない。

高度な文系的センスも問われる、出願がやりづらい、この辺のリスクをどう考えるかですね。

Q旧帝大ってどんくらいすごいですか?

旧帝大ってどんくらいすごいですか?
私の祖母はめっちゃ旧帝大信者です
姉が私立大なのですが 実家帰るたび嫌味を言われていてかわいそうです
信者はうちの祖母の世代に限るんでしょうか?
皆さんは「旧帝卒」って聞くとどう感じますか?
教えて下さい

Aベストアンサー

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地方(なぜか中四国にはないんですよね)にあります。
特徴としては総合大学として、文学部、商学部、法学部、理学部、工学部が必ずあり、各分野の進歩を担う人材の育成を目的としています。
要は、「研究者」つまり「学者」を養成することが大きな目的です。

対して私立大の両雄、早稲田、慶応の例で書くと、これらは、社会に実際に役立つ人材を広く育成することが目的で、「実学」(実際の社会活動に役立つ学問)を教えることが主になります。
たとえば、建築の話ですると、
旧帝大は建築学の権威を育てたいと考え、私立大は優秀な建築家を育てたい、と考えているわけです。

ここでのポイントは、学者さんと技師さんとで、どちらを尊敬するか、ということですね。
昔は多くの人は中学にも行かずに職人や商売人になりました。職人は技師と同じ職場にいますし、経営者も商売人と直接関わる間柄になりますよね。技師さんや経営者さんは大学を出ていても身近な存在なんです。大学を出たばかりの設計技師さんよりも、現場で腕を磨いた頭領の方が優秀なことも多かったでしょう。
でも、身近に学者さんはいなかったでしょう。

で、回答になりますが、「旧帝大卒」と私が聞いた場合、研究者になるための一通りの作法を学んだ人だ、という認識を持ちます。実際に研究者になっていなくても、学んだ、つまりそういう考え方を習ったというところがキーになります。お茶の師匠になっていなくても、その作法を習った人は、茶道とは、というところを知っているだろう、というのと同じです。

これ、言い換えると、「私大卒」と私が聞いた場合、社会に実践的に役立ついろいろなことを知っている、身についている、と思います。

上下がある話ではなく、社会に貢献するやり方の違い、だという認識です。

国立大の話をすると、各県に教育学部と医学部が必ずあります。学校の先生とお医者さんは、各県に必ずいる大切な職業で、しかも高等な教育が必要だから、地元に養成機関を作ったんですね。また、ほとんどの県で、工学部か農学部、希に水産学部があります。これも地元の産業を担う人材を育てたい、ということですね。
旧帝大は、これら各県の枠では収まらない優秀な人材を集めて地元の産業の枠を超えた、国として産業や学問を発展させよう、という研究機関となります。北海道、東北、関東、中部、近畿、九州の各地...続きを読む

Q理学部化学科か工学部材料工学系か

理学部化学科か工学部材料工学系か


はじめまして。今年受験生の者です。

私は化学が好きで大学でも化学の勉強がしたいと考えているのですが

親が電気関係の仕事をしていて電気にも興味があります。

材料工学系では化学だけでなく電気や機械についても学べると書いてあり

惹かれるのですが中途半端になるのではないかとおもって不安です。

それなら化学科で化学を勉強したほうがいいのかなとも思います。

化学科なら物性化学を学ぼうと考えています。

また院に進んで研究職に就きたいとも考えています。

就職はどちらがいいのか?

材料工学での学びはどうなのか?

またこういった分野で質の高い研究を行っている大学や企業など

知っていたら教えてください。

無知なもので内容がおかしいかも知れませんが

回答いただけたらうれしい限りです。

Aベストアンサー

私は化学科でしたが、やはり受験前は工学部の化学系とで悩みました。
皆さんのご意見は的確だと思います。No.2、No.3さんに同意です。

結局は運命に左右される面が多いんですよね。
強い意志と人生設計を持って入学してもその通りには行かないことも。

入念に研究室を調べて受験・入学した同級生が、いざ4年になったときに、
目当ての助教授が他大学に引き抜かれ、途方にくれていました。
まあ、そこでくじけずに、移った先の大学院を受けて、修士では
その助教授(教授になってた)の弟子になってましたけどね。

しっかり勉強さえしていれば、後で「違った!」と思っても、
軌道修正は可能なんです。


こう言っても、あまり回答になっていないので、
あくまで個人的な意見を加えさせてもらいますと・・・

あなたが、ものづくりの現場で働いているお父様の姿に自分の理想を見るのであれば、
どちらかというと工学部の方が、つぶしがきくような気がします。
私の大学(国立中堅校)に限って言えば工学部の方が企業の求人は多かったです。

各学科の内容をざっくりと感じるのであれば、
一度大学向けの教科書を図書館、書店などで読んでみるのもいいかもしれません。
各分野で名著といわれる本があります。内容は全て理解できなくても
理系のあなたにはきっと何かときめくものがあります。それを判断の一つにしてもいいかも。

以上、とりとめのない内容になりましたが、受験勉強頑張ってください。

私は化学科でしたが、やはり受験前は工学部の化学系とで悩みました。
皆さんのご意見は的確だと思います。No.2、No.3さんに同意です。

結局は運命に左右される面が多いんですよね。
強い意志と人生設計を持って入学してもその通りには行かないことも。

入念に研究室を調べて受験・入学した同級生が、いざ4年になったときに、
目当ての助教授が他大学に引き抜かれ、途方にくれていました。
まあ、そこでくじけずに、移った先の大学院を受けて、修士では
その助教授(教授になってた)の弟子になってましたけどね...続きを読む

Q埼玉大学の機能材料工学について

12日の説明会で、どうしても用事でいけなくなってしまいました。
そこで、できれば埼玉大学ってどんな感じなんだろうなというのが知りたくて書き込みました。

私はなんとなく、新しい物を作り出すためには新しい材料の存在が不可欠であり、それを作ってみたいと思いました。後、場所が近い+JABEE認定されたと書いてあったので志望しました。

パンフレットやホームページにはのっていない事が知りたいです。

(1)少人数なのでクラスや授業の雰囲気はどうなのでしょうか
(2)大変だと思うことや不便だと思うことや他のマイナスポイントはありますか
(3)バイト等をする暇があるのでしょうか
(4)こんな漠然とした理由で入学しても大丈夫でしょうか

他どんな事でも良いので教えていただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

回答する人がいないようなので回答させてください。

一時期あなたが行きたいと思っている学科を志望したことがあります。

埼玉大学で無いので(1)、(2)はわかりません。

(3)は多分学年が上がるごとに厳しくなりますが、できると思います。

(4)は推薦を受けない限り十分だと思います。

埼玉大学の工学部は前期試験が特殊なので後期で受けるのが一般的なようです。

またこの学部はおととし定員割れを起こしたので少し注意が必要かな?と思っています。

これくらいの情報ぐらいしか与えられなくてすみません。

あなたが受験生ならこれからは模試、課外漬けの毎日になるので必死で頑張ってください。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング