護憲派は日本国憲法が憲法の要件を満たしていないことをどう思ってるんですか？

護憲派は日本国憲法が憲法の要件を満たしていないことをどう思ってるんですか？
これで護「憲」派というのは名前が矛盾していると思うんですが

質問者からの補足コメント

• 憲法とは国民が政府を名宛て人にして書いた政治文書です。
  日本国憲法はＧＨＱがつくり、日本国民がつくったものではないので憲法ではありません。
  法学の質問に答える立場でありながら、憲法の知識がないとは驚きます。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/06/26 22:17

• 憲法とは国民が政府を名宛て人にして書いた政治文書です。
  日本国憲法はＧＨＱがつくり、日本国民がつくったものではないので憲法ではありません。
  法学の質問に答える立場でありながら、憲法の知識がないとは驚きます。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2015/06/26 22:18

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2015/06/27 10:05

意味がよく解らなかったのですが、補足を読むと

成立過程に問題があった、ということですね。

今の憲法は、占領下で米国人が英語で作ったものを
翻訳したものです。

占領下、ということは、日本の最高意思決定権が
占領軍にあり、日本には無かった、ということです。

国民主権というのは、この最高意思決定権が国民に
ある、ということですから、この憲法は国民主権を
標榜しながら、国民主権を無視している訳です。

従って、現行憲法は無効と考えるのが妥当です。

これに対して護憲派は、色々と理由をつけて
有効だとしています。

・成立過程なんかどうでもいいじゃんかよ。
　内容が重要だろう。

　しかし、過程を重視するのが民主制です。
　これは法学のイロハです。
　法が効力を持つのは、国民代表が作成した
　からです。
　内容が正しいからではありません。


・その後の国会で追認したのだ。長く使っている
　から国民も承認しているのだ。

　しかし、追認できる、とする根拠は何処にもありません。
　それに追認したから有効だ、とするなら
　追認するまでは無効だった、ということになります。


・遡及的に追認したのだ。
　
　しかし、これも同じ問題があります。
　明治憲法の何処に追認できる、なんて規定がある
　のでしょうか。
　しかも、遡及的にです。
　一体、どんな手続きを経れば追認したと解される
　のでしょうか。
　それはどこに規定されているのでしょうか。


現行憲法には、成立過程の他に、内容の問題もあります。
天皇主権であった明治憲法の改正手続きで、国民主権に
改正できるのか、これは憲法改正権の限界を超えており
無効ではないか、という問題です。

これを説明しているのが、ご存じ八月革命説ですが、
政治的説明ならともかく、法理論的説明になっているのか
疑問があるところです。


９条もそうですが、現行憲法はキリスト教文化圏の
価値観で貫かれています。
つまり、権利中心の個人主義です。

欧米はこれでもよいのです。
欧米にはキリスト教という倫理の軸があります。
しかし、そんなモノのない日本での、権利中心の
個人主義は、自己中の為に権利を濫用することに
なりかねない、
という弊があります。

クレーマーとかモンスターペアレント、なんて
のはその典型です。
総会屋、なんてのは日本に特有の存在でした。

生活保護にしたってそうです。
俺には権利がある、御前等には義務がある。
だからもらうのは当然だ。
何だ、これは、少なすぎるぞ、もっとよこせ。
これじゃ人権侵害だ。

そこには、過労死するほど働いて、税金を納めて
いる人たちへの感謝などカケラもありません。
あるのは不平不満ばかりです。

こういう外国の価値体系に沿った憲法では、日本人
は卑しく、恥知らずになるだけです。

日本人の価値観に沿って、日本人の手で、新しい
憲法を作るべきだと考えます。

No.3 回答者： area_99 回答日時： 2015/06/26 03:09

今の糞みたいな憲法のままの方が都合がいいのです。

なので余計なことは考えません。

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2015/06/25 22:37

> 日本国憲法が憲法の要件を満たしていない…

憲法の規順たる憲法とは？
存在するとした場合、それも日本国憲法だとすれば、これこそ矛盾のパラドックスでは？
日本国憲法では、自身の変更手順を自身で定めています。
これに従わずに、政府の解釈次第で憲法はどうにでも読める、と言うその政府の態度に憲法違反を唱えているのが「護憲派」の実態と思います。

貴方の言う「日本国憲法」とは「戦争法案」の事で、
貴方の言う「憲法」が「日本国憲法」と言うことでしょうか?

No.1 回答者： papabeatles 回答日時： 2015/06/25 21:14

憲法の要件を満たしていないことを70年もほっておいたのは自民党ですが・・・・

自民党はバカだと言いたいのでしょうか。
初めて聞きました。どこが憲法の要件を満たしていないのか具体的に説明して下さい。