ここから質問投稿すると、最大4000ポイント当たる!!!! >>

私は2年前、あまりにも求人内容と違う労働スケジュールに耐えられなくなり
仕事を辞めましたニート暦2年の21歳です。
現在はゲームに水泳にインターネット、毎日好きなことをしています。

しかし世間は私たちニートを見る目があまりにも冷たすぎます。
私たちが一体なにをしたというのでしょうか?
逆に何もしてないから批判されるんですか?

例えば、よくメディアでニートを取り上げたドキュメンタリーがありますよね。
その内容が酷すぎる!

なんか悲しげなBGM流して「こいつは気の毒な人間なんだ」という印象を与えたり
ゲストの人たちも「可哀想」とか「こいつはおかしい奴」とか見下してばっかりです。

働かないのがそんなに悪い事なんでしょうか?
大人になったら職に就くのが当たり前なんて誰が決めたんですか?

大体みんな社会貢献の為じゃなくて単に金を稼ぎ自分の為に働いてるんでしょ?
家族を養う人だって自分自身が好きで選んだ道じゃないですか
我々ニートは稼がなくても生きられる環境にいる!
働く必要がないから働いてないだけなのに なんでみんな「就職しろ!」って上から目線なんですか?

親に寄生して楽してる嫉妬心で言ってるのだとしたら それこそみっともないですよ。
「俺たちは苦労して働いてるのにお前らときたら」というのであれば
貴方たちも嫌なら辞めればいいじゃないですか! 誰が働けなんて強制した?

刑務所より酷いブラック起業に洗脳される可能性が高い 恐ろしい世界に入るリスクを考えると
ニートになるのも 賢い生き方の1つではないでしょうか?

労働基準法も守れない会社をほったらかしにしといて「働け!」なんて国は無責任ですわ

まともな会社に入れるのはほんの一握り どこも定員ですからね
社会は働けと言うが 働きたい会社からは働くなと言う (内定がもらえない)
なんですかこの矛盾

みなさん教えて下さい、 ニートは賢い生き方の一つなのになんで批判されるのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • ムッ

    <これまで親が働いて稼いで自分に費やしてくれたお金を、
    <今度は全てとは言わないけれど、少しでもお返しして

    えっ 親が子を育ててる理由って 老後の面倒見てもらうとか 見返りを貰う為だったの?
    だとしたら俺達は感謝してはいけないのでは?
    大体養わないと 育児放棄 犯罪でしょう 生んだからには最後まで責任取れってカンジ

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/06/29 23:06
  • <貴方が、当たり前の様に享受している、様々なサービスや製品。
    <これらは、ニートではなく、仕事として働いている人達によって供給されているものです。

    それは分かります
    自分の為にもなるし人の為にもなる
    そりゃあ働いている人からの支援を受けずに生活は出来ません

    <助けに来た人達に
    <「お金目的で、自分の為に働いている人には、助けられたくない!」と言って、断りますか?

    断りませんよ!?

    なにか誤解をしているようですが 私は働いてる方を批判してる訳ではありません
    キチンと感謝もしますし 世の中を動かす会社という組織はスゲェと思います。

    No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/06/29 23:24
  • あなたは知ってますか世の中の人たちは貯金をしますが
    大抵は長年使わずかなりの額を残して死ぬんですよ
    貯金してる期間分、税金が消費税が納められない

    我々ニートが食い潰すだけでも 社会貢献なのですよ

    まあ 仮に社会貢献してないからと言って 文句言われる筋合いもないはずです
    社会貢献をするもしないも自由なのです。 ニートをバカにしたり見下したりする方が問題です

    No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/06/29 23:40
  • HAPPY

    あなたは知ってますか世の中の人たちは貯金をしますが
    大抵は長年使わずかなりの額を残して死ぬんですよ
    貯金してる期間分、税金が消費税が納められない
    我々ニートが食い潰すだけでも 社会貢献なのですよ。

    あとあなたは憲法についてキチンと理解していません
    労働することを法律で強制することは特別の場合を除き憲法で禁止されている(18条)。そこで労働の義務とは国民が憲法で保障された権利を保持する責任があること(12条)

    すなわち労働は国の義務であるが国民の義務ではないのです。

    納税者に迷惑がかかる? 私たちニートも納税者ですよ。

    社会保障を食いつぶせば その分店の儲けになるし その中から税金も支払われる
    なにが悪いのです? もやはただの嫉妬です。

    No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/06/29 23:54
  • あなたの言う人間の尊厳の基準ってなんですか?

    ブラック企業にいいように騙されたり 自殺したりする人たちなど
    こうゆう人たちは働いているので人間の尊厳を無くしていないと思われますか?

    そもそも私の質問に答えていません。
    嫉妬でないのなら なぜニートは世間から批判されるんですか?
    なぜ哀れに思うのですか?

    寄生虫と人間を一緒に考える時点で意味不明です。 私たちは人間です!

    No.9の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/06/29 23:59
  • <30歳過ぎてマトモな就職が無理となると犯罪に走るしかない

    元々マトモな職に就くつもりないですよ それがニートなのです。
    そこから犯罪しか道がないなんて安直な発想するあなたが一番危なく感じます。

    結論 犯罪に定義は無い! やる人はやるが やらない人はやらないのです。

    No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/06/30 16:54
  • <日本国民は勤労、納税の義務が定められています。

    いいえ それは間違いです。
    他の回答者にもいいましたが 勤労は国の義務ではあるが国民の義務ではないのです。
    (詳しくは補足欄を見てください)

    日本に住む権利が無いとか絶対ありえません!
    私はニートを見下す世間が嫌ですが 国が嫌なわけではありません
    「住んでくれ」と言ってないのと同時に「住むな」とも言われてない
    だから私は自由に生きて良いのです!

    No.14の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/06/30 16:59

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (23件中1~10件)

こんばんは。



ここじゃないですか?

「俺たちは苦労して働いてるのにお前らときたら」でしょうね。


「貴方たちも嫌なら辞めればいいじゃないですか!」
簡単におっしゃいますけどね、
親に寄生して楽して過ごせる人はそうそういないと思います。


「嫉妬心で言ってる」かもしれませんが、
それだけではありません。

仮に、ニートを見下しているとしたら、
働いている人の中に自分の仕事に誇りを持っているという自信と、
自分の力で稼いで、そのお金だけで生活している術と力と経験があるという
自負もあるからでしょうね。

「親に寄生してる人にはわからないでしょうね」っていう感じじゃないでしょうか…。


「誰が働けなんて強制した?」

まぁ…一般的には、自分の親でしょうね。

育ててもらった中で、
これまで親が働いて稼いで自分に費やしてくれたお金を、
今度は全てとは言わないけれど、少しでもお返しして、
今度は自分たちの為に使って下さいという恩返しと言うか…。

それを子供が自分で気づいてできればいいんでしょうけども、
今の日本でそういう考えになる人がどれだけいるか…。

結果、親が自分で言わないといけないという現実の流れかと。


よって、個人的には、
質問者さんの親御さんが、とくに質問者さんに対して
「働け!」とか「家に金を入れろ」と言っていないのなら、
別にそれでいいんじゃないかと思います。

家庭環境はそれぞれですから。


質問者さんが、ニートを見下す人で
「嫉妬心で言ってるのだとしたらそれこそみっともない」と考えるのも
質問者さんの感覚だと思います。

それはそれでいいと思います。

お互いに立場も環境も違う訳ですから、
考え方も人それぞれなので、

ニートを見下すことも、
そういう人に対して「嫉妬心」「それはみっともない」といって見下すことも、

なんであれ、
何かと理由を付けて見下し合っている事そのものが
一番情けなくカッコ悪い事だと思います。。。

わたしも気をつけようと思います…。
ひとまず、自分のそういう部分を恥じ、改善しようと心がけますね…。
この回答への補足あり
    • good
    • 4
この回答へのお礼

30の回答のうちあなたが一番優れていました
ありがとうございます。

お礼日時:2015/07/02 09:03

新幹線で焼身自殺したヤツが今、ニュースになってるだろ。

生活に困窮するとおかしな行動を起こす人間がいるんだよ。

ニートは犯罪者予備軍であり、そのような輩はヤクザと同じゴミ虫以下の存在だ。この世の中にそのようなヤツが存在されては我々は安心して住めない。塀の中で強制労働させるべき。
    • good
    • 4

自分自身 ニートの自分は嫌だろ


もし、自分が好きな仕事をしていたら、ニートの人をどう思うか考えたらわかるよね
ニートを見下すのは駄目だ 確かにそうだね でも障害も無いのにニートでいることは誇らしい事では無いだろう
自分がやりがいのある仕事を見つけられたらいいね 応援しているよ
    • good
    • 2

人が産まれて死ぬまでになんでこんなお金がかかるのか、私は不思議でしょうがないのです。

働いた金がなぜ税金というピンハネされるのか。もうこれはしょうがない事です。敗戦国、奴隷国だからです。
    • good
    • 4

勤労、納税、教育(わけのわからん無駄な)を受けさせる義務、ほとんどの人が正しいと思っているわけです、日本国では。

私も勤労については改められましたし。で、これ誰が決めたんでしょうか?アメリカ様ですよね。アメリカ様に文句言えます?
    • good
    • 2

てことは納税すれば誰にも文句は言われる必要はありませんね。

    • good
    • 1

勤労については憲法知らずでした。

知ったかぶりして失礼してすみません。まともな仕事が無いというのは確かですね。
    • good
    • 1

大いに結構。

ニート、オタク、こいつらも犯罪さえ犯さなければ個人の自由。親が死んでも自分で税金払えよ。生活保護さえ受けずに税金払っていればOK。
    • good
    • 6

いろいろな人が言っているので、とりあえずひとつだけ。



> 働かないのがそんなに悪い事なんでしょうか?
> 大人になったら職に就くのが当たり前なんて誰が決めたんですか?

日本では20歳をもって成人とする、ということなのですが、
そもそも大人ってなんだ?って考えると、
・生殖能力を持っていること → ”大人の対極となる子供”を作れること
・自分の食い扶持を自分でまかなえること
の2つをできる人のことを言うのでは?って自分は思ったりします
(この定義って人間に限らず、生物にもあてはめられそうなので)。
そんなことから、
> 大人になったら職に就くのが当たり前
なのではなく、職に就かない(というか自分の食い扶持を稼げない人)は
大人ではないと思っています。

って言葉遊びはこれくらいにして、プライドを持ってニートをしているのなら
どうぞ続けてください、と思います。ただ、親が死ぬなどでニートを
することができなくなってもプライドを持って、生活保護などに
頼らずにいてください。
    • good
    • 7

別にいいんじゃない?


私個人はみっともないと思うけども、あなたは自分の意思でニートであることを選んでいるのだからその道を進んでいけばいい。

ところでネット以外の友達がいると思うけども、その人たちはあなたのことをどういっているのか気になります。
「なぜ世間はニートを批判するのですか?」の回答画像18
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q論理的にニートの何が悪いのか教えてください

・働かないからといってそれだけで人を区別するのは、白人と黒人を区別するのと同じ

・税金は税法に従って払っていれば良い。

・年金は払う奴は払うし、免除を受けている奴は、正当に払わなくて良い

・労働の義務は憲法である 国民には該当しない。 よってニートは法を違反していない

・むしろ労働の強要は犯罪である為 遠まわしに働けと煽るマスコミや世間がグレーゾーンで危険

・親がニートの子をどう思うかは親本人が決めること
 他人が勝手な妄想をして親に同情するのはそれこそ迷惑である

・個人資産が無い場合、生活保護を受ける条件の一つ

・生活保護の条件で、働いていても収入が極端に少なければ、生活保護は受けられる

・生活保護の条件に合えば、働きたくなくても、生活保護は受けられる

・仮に生活不能ならば、ニート、無職や非求職者ではいられない

・完全な保障システムなどない。何をしていても、不慮により死ぬときは死ぬ

・同居家族に追い出されたら、生活保護の援助を受けられないという条件の一つをクリア

・ホームレスは、保障制度を知らないか、拒否しているだけ

・学生や主婦であっても、勤労していない事には変わりない

・そもそも働く必要が無い(資産や不労所得がある、個人的に援助・扶養を受けている)

・働かないのは、そもそも働く必要が無い、働けない状態がほとんど

・行政は働きたくても働けない奴に限り就労支援する、生活苦もなく働かない奴にはしない

・働いてる人でも 脱税 パワハラ 故意に誤認させる契約 ボッタクリなど
社会貢献以上に害を与える者も存在する

・所詮 働かないといけない風潮があるだけで批判してるに過ぎない
 昔の戦争反対者は非国民!と言っていたのと同じ

論理的にニートの何が悪いのか教えてください

・働かないからといってそれだけで人を区別するのは、白人と黒人を区別するのと同じ

・税金は税法に従って払っていれば良い。

・年金は払う奴は払うし、免除を受けている奴は、正当に払わなくて良い

・労働の義務は憲法である 国民には該当しない。 よってニートは法を違反していない

・むしろ労働の強要は犯罪である為 遠まわしに働けと煽るマスコミや世間がグレーゾーンで危険

・親がニートの子をどう思うかは親本人が決めること
 他人が勝手な妄想をして親に同情するのはそれこそ迷惑であ...続きを読む

Aベストアンサー

世の中、金で、金は多ければ多いほど良いと思ってるから。
また、自分が働いている場合でも、働いている人達は仲間だが、働いてない人達は敵になるから。
同じことをしているのが、仲間になる。
違うのは敵。
学校も不登校児は敵になる。
自分は我慢して勉強、働いてるのに、あいつは我慢してない!許せない!が思考回路。
抜け駆けはズルい。
また、大多数が働いていて、少数が働いていない。
多いのは多数決の選挙みたいなもので、常識になる。
働くのはみんなしてて、常識だ。
だから、ニートは非常識だ。
犯罪自らするのは非常識だ。
犯罪する人も少ない。
常識は正しくて、非常識は間違えている!と、みんな、親や学校で学び、それを信じて生きている。
だから、無職になったり、お金がなくなると、少数の非常識になり、みんなの敵になるから、自殺する人が多い。
これは漫画アニメゲームでも、善悪があり、殺人はひどい!とかなんたらかんたら、正義が言いつつ、悪は滅ぼす。
しかし、犯罪=非常識をするのは、みんなの敵になる、なってしまうことだ。
職を失ったり、お金が無くなったり、学校でいじめに会ったり。
その意味では、犯罪や非常識はやりたくてやったわけではない。
ならば、世の中はもう少し広い目を持って、犯罪や非常識にもう少し寛大になった方が良いと思う。
何でもかんでも骨髄反射みたいに批判し、叩くのは間違えている。
つまり、人類には相手の過去の想像力が足りない。

世の中、金で、金は多ければ多いほど良いと思ってるから。
また、自分が働いている場合でも、働いている人達は仲間だが、働いてない人達は敵になるから。
同じことをしているのが、仲間になる。
違うのは敵。
学校も不登校児は敵になる。
自分は我慢して勉強、働いてるのに、あいつは我慢してない!許せない!が思考回路。
抜け駆けはズルい。
また、大多数が働いていて、少数が働いていない。
多いのは多数決の選挙みたいなもので、常識になる。
働くのはみんなしてて、常識だ。
だから、ニートは非常識だ。
犯罪...続きを読む

Q何故、ニートや引きこもりは蔑まれるのでしょうか

疑問に思うのですが、

(1)ニートや引きこもりというのは、何故蔑まれ批判されているのですか?

(2)ニートや引きこもりが批判され、時には差別されるのは正当で合理的ですか?

(3)ニートや引きこもりを批判している人は、どういう人ですか?

(4)どういう意図で、ニートや引きこもりを批判しているのですか?

(5)人類は皆勤勉でなければならず、ニートや引きこもりは存在してはいけませんか?

(6)例えば自分が生きていく為に、劣悪な労働環境でも精一杯働いている時に、
ニートや引きこもりの話を聞くと不快感や怒りを感じますか?それは何故ですか?

(7)ニートや引きこもりは予防及び対策されるべきだと思いますか?

因みに自分は引きこもりのニートです。

よく批判されるのを見聞きするので、どうしてなのかと思い質問しました。

回答してくれると助かります。

Aベストアンサー

(1)ニートや引きこもりというのは、何故蔑まれ批判されているのですか?

ニートか引きこもりが出来るという事は誰かに養われているからです。
生活レベルが違くても金持ちの子供が親のお金で遊びまくってるのと似ているかもしれません。
そういった状況で世の中が悪いんだと思っていたら批判します。


(2)ニートや引きこもりが批判され、時には差別されるのは正当で合理的ですか?

正当じゃないです。
どんな人間だって差別されるべきじゃないです。

合理的かどうかでいうと、弱い人が誰かを批判してスッキリして
生産性を上げるかもしれなく分からないです。

ただ、非合理でも批判されるべきじゃないと思います。


(3)ニートや引きこもりを批判している人は、どういう人ですか?

分からないです。というより、あまり批判したり話題にしている人を周りに見ません。


(4)どういう意図で、ニートや引きこもりを批判しているのですか?

ネットを通じての批判の大半は優越感に浸りたいからじゃないかなと思います。
韓国や中国への批判も大抵は1000人すら直接会話した事ない人が1万倍以上の枠で批判してますから。
10人でも嫌なニートや引きこもり見つけたら1万人以上、
つまり60万人ぐらいのニート人口に対して、同じ目で見ちゃう残念な人はいるでしょう。


(5)人類は皆勤勉でなければならず、ニートや引きこもりは存在してはいけませんか?

存在して良いんじゃないでしょうか?

ただ、働かなくても食べられる環境を作ってくれる人への感謝は絶対忘れちゃダメです。
親や親の遺産のおかげなら親へ。
何らかの商売が当たり働かなくても収入があるならお客さんに。
宝くじが当たったり、何等かの保護を受けているなら国へ。
電気を使ってるなら電力会社や電力を生む為に犠牲になっている土地の方に。

そこが抜けているニートの友達だったら縁を切ります。


(6)例えば自分が生きていく為に、劣悪な労働環境でも精一杯働いている時に、
ニートや引きこもりの話を聞くと不快感や怒りを感じますか?それは何故ですか?

いや、特にないです。正直どうでも良いです。
精一杯働いている人の思考は未来に向いてると思います。


(7)ニートや引きこもりは予防及び対策されるべきだと思いますか?

少なからず、抜け出したいのにニートや引きこもりになっている人はいると思うので、
予防や対策は必要かと思います。

ニートや引きこもりを否定はしませんが、何も生んでないですよね。

電気や道路、電車、台風や地震を凌げる建造物、
近くに農場や牧場が無くても調理しやすい形で食べ物を陳列してくれるスーパーやコンビニ。
家にいても楽しませてくれる本やテレビやネット。

稼ぐという事柄の大半は誰かに対して何かを生んでいます。
目に見えなくても社会の何かに貢献してます。

GIVE & TAKE じゃないですけど、
やっぱ現代の住んでる環境って心地いいですから、
恩返ししたいなーという精神を育てて
実行をする為の予防や対策はするべきだと思います。

それに、何かを生んで誰かの役に立っている状況は、
きれいごとじゃなくて結構心地良いもんですよ。

ニートという経験もきっと役に立つ日が来ると思います。

(1)ニートや引きこもりというのは、何故蔑まれ批判されているのですか?

ニートか引きこもりが出来るという事は誰かに養われているからです。
生活レベルが違くても金持ちの子供が親のお金で遊びまくってるのと似ているかもしれません。
そういった状況で世の中が悪いんだと思っていたら批判します。


(2)ニートや引きこもりが批判され、時には差別されるのは正当で合理的ですか?

正当じゃないです。
どんな人間だって差別されるべきじゃないです。

合理的かどうかでいうと、弱い人が誰かを批判してスッキリ...続きを読む

Qニートが生活保護貰って何が悪いのですか? 他に手があるなら教えてください

私は2年前に10年ニートを続けた結果、親から実家を追い出され
その後 親から渡された手切れ金で行政書士に生活保護の申請代行を依頼しました

そして現在、生活保護2年目に入るんですけど 家でニートやってた頃より心地良い!
日本も捨てたモンじゃないと思いました。

しかしネットや世間では、ニートで社会に適合できなくなったのを理由に
生活保護受けるのを批判してるのはなぜでしょう?

大勢の人が生活保護を「病気や障害で働けない人だけの制度」と勘違いしてるようですが
正確に言うと「無職で養ってくれる身内がおらず、資産も無し」であれば誰でも受給出来るんです。

それなのに申請が通らないのはケースワーカーの違法な瀬戸際作戦によるものなので
行政書士か弁護士の力を借りればほぼ確実に審査が通ります。それがこの国の制度なんです!

すなわち 親に頼れなくなった長年ニート生活保護を受ける条件を満たしています。

「選ばなきゃ雇ってくれる所はある」なんて大間違いです。
実際私は生活保護受けながら様々なバイトに面接した結果 コンビニ スーパー 介護 土方
全部落ちました。 10年ニートの肩書はそれぐらい強力で、どこも雇ってくれないのです。

ちなみに私は面接の時、志望理由は正直に答えます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私は10年間ニートで親から家を追い出され生活保護受けてます
これまで様々なバイトに落ちましたがハローワークの勧めで、人手不足と言われてるここなら
受かるんじゃないかという事でここに来ました。
私を採用してくれれば、これ以上、貴方達の税金を食いつぶさなくて済みますよ
雇われたからには、もちろん真面目に働きます、さあどうします?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と言ったのにも関わらず、採用してくれませんでした。
これからもこの志望理由は変わりません!

結局、世間はニートに働いてほしくないんでしょうニートに「働け!」
なんてのはウソですね!

みなさんは長年ニートの人が、自分の部下や後輩になってほしいですか? 面倒見れますか?
ニートを雇わない=生活保護の継続を許すという事になります。

世間はニート雇いたくない、関わりたくないクセに
「どこかで働け!」と言ったり、生活保護受けるニートを批判するのは筋が通っていない!

長年ニートは働けず、生活保護を貰う資格が十分にあるのに
なぜ批判されなきゃいけないのですか?

私は2年前に10年ニートを続けた結果、親から実家を追い出され
その後 親から渡された手切れ金で行政書士に生活保護の申請代行を依頼しました

そして現在、生活保護2年目に入るんですけど 家でニートやってた頃より心地良い!
日本も捨てたモンじゃないと思いました。

しかしネットや世間では、ニートで社会に適合できなくなったのを理由に
生活保護受けるのを批判してるのはなぜでしょう?

大勢の人が生活保護を「病気や障害で働けない人だけの制度」と勘違いしてるようですが
正確に言うと「無職...続きを読む

Aベストアンサー

問題は自分がリスクを負わず見えない場所で解決すべき。
世間にはこう考える人が大勢います。

保育園を増やすべきだが、自宅の近くに建てるのは駄目。
老朽化したごみ焼却場を建て替えるべきだが、自宅の近くに移転するのは駄目。
経済的に苦しい子供達を救うべきだが、増税は駄目。
放射性廃棄物の処理を進めるべきだが、うちの県に保管するのは駄目。
他にも例はいくらでもあります。
ニートに働けと言う奴も同じ。
ニートは働くべきだが、一緒に働くのは嫌というわけですね。

質問者様の主張は正論です。
働きたくても働けず資産もないのは事実であり、生活保護の受給は何の問題もありません。
ただ「正しい」と「非難されない」は別の話。
リスク(税金)を負う者が不満を感じれは正しくても批判されます。
批判を避けるには、リスクを負う者の目に触れない工夫が必要でしょう。

Qニートが生活保護貰って何が悪いのですか?

私は2年前に10年ニートを続けた結果、親から実家を追い出され
その後 親から渡された手切れ金で行政書士に生活保護の申請代行を依頼しました

そして現在、生活保護2年目に入るんですけど 家でニートやってた頃より心地良い!
日本も捨てたモンじゃないと思いました。

しかしネットや世間では、ニートで社会に適合できなくなったのを理由に
生活保護受けるのを批判してるのはなぜでしょう?

大勢の人が生活保護を「病気や障害で働けない人の為の制度」と
病気や障害に要点を当てていますが、正しくは「養ってくれる身内がおらず、資産もなく無職」
であれば誰でも受給出来るんです。

それなのに申請が通らないのはケースワーカーの違法な瀬戸際作戦によるものなので
行政書士か弁護士の力を借りればほぼ確実に審査が通ります。それがこの国の制度なんです!

すなわち 親に頼れなくなった長年ニート生活保護を受ける条件を満たしています。

「選ばなきゃ雇ってくれる所はある」なんて大間違いです。
実際私は生活保護受けながら様々なバイトに面接した結果 コンビニ スーパー 介護 土方
全部落ちました。 10年ニートの肩書はそれぐらい強力で、どこも雇ってくれないのです。

ちなみに私は面接の時、志望理由は正直に答えます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私は10年間ニートで親から家を追い出され生活保護受けてます
これまで様々なバイトに落ちましたがハローワークの勧めで、人手不足と言われてるここなら
受かるんじゃないかという事でここに来ました。
私を採用してくれれば、これ以上、貴方達の税金を食いつぶさなくて済みますよ
雇われたからには、もちろん真面目に働きます、さあどうします?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と言ったのにも関わらず、採用してくれませんでした。
これからもこの志望理由は変わりません!

結局、世間はニートに働いてほしくないんでしょうニートに「働け!」
なんてのはウソですね!

みなさんは長年ニートの人が、自分の部下や後輩になってほしいですか? 面倒見れますか?
ニートを雇わない=生活保護の継続を許すという事になります。

自分らはニート雇いたくない、関わりたくないクセに
「どこかで働け!」と言ったり、生活保護受けるニートを批判するのは筋が通っていない!

長年ニートは働けず、生活保護を貰う資格が十分にあるのに
なぜ批判されなきゃいけないのですか?

筋の通った論理的な批判があるなら教えてください。

私は2年前に10年ニートを続けた結果、親から実家を追い出され
その後 親から渡された手切れ金で行政書士に生活保護の申請代行を依頼しました

そして現在、生活保護2年目に入るんですけど 家でニートやってた頃より心地良い!
日本も捨てたモンじゃないと思いました。

しかしネットや世間では、ニートで社会に適合できなくなったのを理由に
生活保護受けるのを批判してるのはなぜでしょう?

大勢の人が生活保護を「病気や障害で働けない人の為の制度」と
病気や障害に要点を当てていますが、正しく...続きを読む

Aベストアンサー

何も悪くないと思う。
みんな働かずに楽して生きたいけど、そうはいかないから、働かなくても良い状態の人たちに嫉妬して批判してるだけ。それでニートのこと勝手に下に見て、優越感に浸ってるだけ。生活保護の意味は、あなたの考える通りだと思う。

Qニートの何が悪いのでしょうか?たしかに、社会に貢献せず、税金も納めず、親の財産をただ消費しているだけ

ニートの何が悪いのでしょうか?たしかに、社会に貢献せず、税金も納めず、親の財産をただ消費しているだけかもしれません。しかし、例えば、家が金持ちで、親がいくらでも子供にお金を与え、老後の資金まで全て用意されているのだとしたらどうでしょうか。逆に、お金があるのに働かなければいけない理由のほうが分かりません。条件の良い職場なら良いですが、多くの人がブラック企業で精神を崩しながら働いています。一度しかない人生の大半を辛いことをしながら消費するということです。そんな辛い思いをするのも、全てはお金のためのはずです。そんな中で、お金があるのにわざわざ働きに出て辛い思いをして人生を終える意味は何でしょうか?結局どんな生き方をしようと、どの人のゴールも死なのだとしたら、少しでもラクな生き方をして何が悪いのでしょうか?ちなみにわたしはブラック企業に勤めるサラリーマンなのでニートではありません。

Aベストアンサー

資産が十分にある人が無職であることは、なんら問題はありません。

ニートという言葉はイギリス発祥です。
「教育も雇用も訓練も受けていない人」を指します。
単に「働いていない」ではなく、労働の基礎になる教育も訓練も受けていない人、「労働能力のない人」です。

だから、資産があって、ちゃんと教育を受けていて、職業を持たないのはニートではありません。

日本では、働くことが過剰に賛美されていて、「仕事をすることで人格が完成する」という迷信があります。
そのため、「ニート=仕事をしていない人=ダメ人間」というイメージになって、必死で非難する傾向があります。
日本には「労働する者が尊い」という人多いですよね。共産主義、マルクス主義者なのかな、と時々思います。

でもね、考えてみてください。
長年労働をして、お金を稼いで生きてきて、まったく尊敬できない人格の人って結構います。
「労働することで、人間ができる」なんてのは迷信で、働いててもツマラナイくだらない卑劣な人間はいくらでもいるし、逆に働いていなくても尊敬できる人はいます。

まあ、日本には働かなくてもお金があって、ゆうゆうと人格を形成できる人は少ないのですけど。

結局、ニートを非難するのは、「お金がないのに働かない」からです。
そういう人達は、税金を納めるという社会的義務を果たしていないのに、いずれ社会のお荷物になって、税金を食いつぶすようになる。
そういう予想ができるので、税金を払っている人からみれば腹立たしい存在なのです。

資産があって、たとえば家賃収入や、金融資産運用で収入を得ているなら、かんと税金を払いますから、たとえ親子孫の代まで無職で労働してなくても、なんら問題はありません。

そういう金持ちがいるってことを想像できない、一般庶民が、「仕事してない=ニート=社会のお荷物」と非難するのです。

資産が十分にある人が無職であることは、なんら問題はありません。

ニートという言葉はイギリス発祥です。
「教育も雇用も訓練も受けていない人」を指します。
単に「働いていない」ではなく、労働の基礎になる教育も訓練も受けていない人、「労働能力のない人」です。

だから、資産があって、ちゃんと教育を受けていて、職業を持たないのはニートではありません。

日本では、働くことが過剰に賛美されていて、「仕事をすることで人格が完成する」という迷信があります。
そのため、「ニート=仕事をしていない...続きを読む

Qニートがなぜ批判されるのか論理的な回答をお願いします。

私は3年前、あまりにも求人内容と違う労働スケジュールに耐えられなくなり
仕事を辞めましたニート暦3年の26歳です。
現在はゲームに水泳にインターネット、毎日好きなことをしています。

しかし世間は私たちニートを見る目があまりにも冷たすぎます。

例えば、よくメディアでニートを取り上げたドキュメンタリーがありますよね。
その内容が酷すぎる!

なんか悲しげなBGM流して「こいつは気の毒な人間なんだ」という印象を与えたり
ゲストの人たちも「可哀想」とか「こいつはおかしい奴」とか見下してばっかりです。
我々ニートが一体なにをしたというのでしょうか?

働かないのがそんなに悪い事なんでしょうか?
大人になったら職に就かなければならないなんて誰が決めたんです?
ニートの分の税金は親が払ってますし 「労働の義務」は国の義務で国民の義務ではありません
(詳しくはググってしらべて下さい)

全員がニートになったら国が滅ぶとか言ってる人がいますが 全員がニートなんてありえません
なにか働くべき大きな目標があったり 働く空きが増えれば誰かしら働きます。
働きアリの法則ですな。

そもそもみんな社会貢献の為じゃなくて単に金を稼ぎ自分の為に働いてるんでしょ?
金を出さなきゃみんな働かないに決まってる! ニートも自分の為に働いてないのです
本質はどちらも同じなのですよ。

我々ニートは稼がなくても生きられる環境にいる!
働く必要がないから働いてないだけなのに なんでみんな「就職しろ!」って上から目線なんですか?
というか人にお願いする時は謙虚になって頭を下げるべきです! 何様のつもりなんでしょうか?

親に頼って楽してる嫉妬心で言ってるのだとしたら それこそみっともないですよ。
「俺たちは苦労して働いてるのにお前らときたら」というのであれば
貴方たちも嫌なら辞めればいいじゃないですか! 誰が働けなんて強制した?

刑務所より酷いブラック起業に洗脳される可能性が高い 恐ろしい世界に入るリスクを考えると
ニートになるのも 賢い生き方の1つではないでしょうか?
なにか大きな目標があって働きたい人は働けば良い そうでない人は別に無理して働かなくて良い
これが理想の社会だと思うのです。


労働基準法も守れない会社をほったらかしにしといて「働け!」なんて国は無責任ですわ

まともな会社に入れるのはほんの一握り どこも定員ですからね
世間から「働け」と言われるが 社会からは「働くな」と言われる (雇ってもらえない)
なんですかこの矛盾・・ そんなに気にかけるなら貴方達が雇ってあげれば良い
労働基準をしっかり守ってる会社に入れてあげれば良いのです!

みなさん教えて下さい、 ニートは賢い生き方の一つなのになんで批判されるのでしょうか?

私は3年前、あまりにも求人内容と違う労働スケジュールに耐えられなくなり
仕事を辞めましたニート暦3年の26歳です。
現在はゲームに水泳にインターネット、毎日好きなことをしています。

しかし世間は私たちニートを見る目があまりにも冷たすぎます。

例えば、よくメディアでニートを取り上げたドキュメンタリーがありますよね。
その内容が酷すぎる!

なんか悲しげなBGM流して「こいつは気の毒な人間なんだ」という印象を与えたり
ゲストの人たちも「可哀想」とか「こいつはおかしい奴」とか見...続きを読む

Aベストアンサー

ブラック会社にいたこと大変だったと思います。
ただ昔の自分を見ている気がしたので返事をさせていただきます。
とても大事なお話です。3年ニートをしているとのことでしたので23のときからですよね。
現在26歳とゆうことで、恐らく友人と遊ぶことや恋人がいないと思います。
大卒、高卒、専門卒、短大、高専、中卒どれかはわかりませんが聞いておいてください。


ニートは賢い生き方…。生き方の一つではありますが賢いかは別です。無知なだけだと思います。
(まず勘違いしないでほしいのはじゃあ働いている人は無知ではないのかというとそれも違います。)

賢い人間は失敗を恐れずやりたいと少し思ったことを行動に移します。(出来る出来ない考えずに)
恐怖と戦いながら盲目的に目標に向かって行動します。(これが一番社会で強い人たちです)
言い訳せず他人の目など気にせず挑戦することが大切なのです。

私は30歳のフリーター?契約社員?まあ正規雇用の人間ではありません。
(ここまでひどくはならないと思いますが…。未来の自分からの言葉だと思ってください。)
今後悔していること、考えること20代を振り返って感じること、を書こうと思います。

まず一番大切なことを『時間は有限で、現代は競争社会である、ゆえに勉強(挑戦)からは逃れられない』

一つ目『時間は有限だが実感するのは失ってから(後悔という形で)』
(学校でいじめられた人、不登校になった人も覚えておいてほしいです。)
まずニートやフリーターの人に言いたいのは時間は有限です。特に10代20代は貴重です。
(東大に入ったくらいの貴重さなのです。可能性という意味で。挑戦する権利として)
若い人は時間がたくさんあるので時間を意識することがありません。
有限だとわかっているけど実感がないのです。(無知の一つです。)
上記はすごく重要です。(今後の人生にかかわります。)

なので後でいいやと言い訳をします。今が楽しいしそれでいいと…。
私は挑戦することが大事といいました。なぜか?
それは失敗しても取り返せるし失敗することが許されているからです。可能性を認められているのです。
最悪、自己破産すればいいだけですしね。(うまい転び方はいろいろありますし、ネットで調べればいい)

二つ目 『失敗なんて気にするな』
挑戦しない人に多いのは昔、失敗した記憶がある。傷つけられたことがあるなど嫌だと思った記憶がある人が多いです。そして逃げ癖がある人が多いです。彼らはいろいろ理由をつけて逃げます。
『頭が悪いから』『家が貧乏だから』『金を借りて返せなかったらどうしよう』『仲間がたくさんいる』
『あいつが大丈夫だから俺も大丈夫』『どうせ俺なんて…。』『明日やろう・・』『あとで…』
『ブラックで働きたくない』『どうせ時間の無駄』『成功者は一握りだし』『私にはできない』
『環境的に無理』『家族からどう思われるか』『友達から馬鹿にされる』
すべて、自分が傷つきたくないことへの言い訳です。失うのは時間のみなのにです。
理由をつけて挑戦しないのはいいですがやらなきゃゼロです。考える時間、それこそ時間の無駄です。
先のことなど考えず目の前にあることだけに集中すればいいのです。
それでも先のことを考えてしまうのならば走りに行きましょう。頭を空っぽにするのです。
一時的ですがそれが重要です。
勉強すること努力することへの嫌悪感がある人は周りの目を気にしすぎです。(ネガティブかも)
人に迷惑をかけるかもしれないなど、どうでもいいことです。どうなりたいかです。
成功した自分を想像してそのことだけを考え勉強してください(わからなければ聞けばいいのです。)
ありのままの自分をさらして相談してください。(そうしないと後悔することになります。)
専門や改めて大学へ行きたいなど相談できることは相談してローンを組むなりして挑戦してください。
挑戦できなくなる時が来ること覚えて置いてください。(下記)

三つ目『現代は競争社会です』
まず私が言いたいのは『善人であることは捨てなさい、潜在的な利己主義でありなさい』です。
よく人間性が大事だという人がいますが私からしたら『寝ぼけるな』です。
現代は競争社会です。まずその現実を受け入れなさい。そのうえで潜在的な利己主義を目指しましょう。
『存在はしているけど感じなければないのと同じ』と30になってこの言葉を知りました。
競争も同じです。感じなければ不快ではないのです。その為に実力を磨こうということです。
人生は自分のもので家族でも友人でも恋人のものでもありません。誰も責任はとれないのです。
ゆえに自分の人生を守るための線引きと利己主義が必要になるのです。
ですが人の協力も必要です。なので譲れるもの譲れないもの線引きをしてください。
競争の社会で戦うことは多いですでも戦いもなれるとそんなに苦痛ではなくなります。(パターン化かな)
そして積みあがった経験が実力となっていきます。
30歳以降の就職ではこの実力が大事になってきます。(学歴などこの経験の前にはゴミも同然です)

注意するべきことです。(第二の無知です)
会社は無情であり非情です。なぜなら競争社会で生きることに必死だからです。使える人間かどうかそれが重要になってきます。
ニート・フリーターでは社会人のスキルや実務の経験が身に着けられません。
(なぜなら責任がないと実践経験が積めないのです。バイトでも同じじゃん、いいえ違います。)
経験がなければ実力も身に着けられません。そしてそれは能力の差になっていきます。
資格を取っておけばいいか?違います能力の差なのです。実力なのです。(付け焼刃ではどうにもなりません)
年を重ねるごとに差となって見えていきます。そして30になった時に問われます。
積み重ねた実力を持たない人間に現代の日本では職業を選択する自由はもうありません。
なりたくてもなれない、経験がないとなれない、夢が見れない、希望がない、自殺したい。
このような流れで30以上の自殺が増えてきています。(生きながら死んでいる状態です)
40 50と死んだ魚のような目で仕事をしていくのです。

こんな状態になるくらいならニートなんてやめて挑戦することのほうが大事でしょってことです。
ニートがいけないのではなく挑戦しないことがいけないのです。
よく30までは大丈夫と言う人がいますが間違いです。
『正確には26までにやりたいことを決め29までに就職しろです。』未経験でも許される限界だからです。
ちなみに26までにはなぜかというと場合によって資格や能力(学歴)が必要な場合があるためです。
就職するうえでも準備が必要でいきなり就活はできないでしょ。面接対策必要だろし。
そもそもニート期間でしゃべる能力落ちていると思うしね(日常で敬語使わないでしょ。)
ニートの問題は時間がたつことで能力が落ちていくことを自覚できないこと。(第三の無知)
社会人や友人などの、ものさしがなくなってしまうから気づけないんだ。
あと似た者同士が集まりやすい環境だとものさし自体が狂ってるからなおさら気づけない。
(フリーターのアルバイト先とかでよく起きてるよね。高齢のアルバイトどうしで集まってる店。)

長くなりましたがこの話がほんとかどうかわからないと思ったら以下の事をしてみてください。

試しに勇気をもってハローワークで就活をしてみてください。たぶん一瞬で目が覚めると思います。
就職する必要はありません。相談コーナーで話を聞き資格のコーナーで話をしてみてください。
たぶん正直に話すことができないでしょう。経歴書を正直に書くことにためらいがあると思います。
それでも正直にニート(空白期間がある)と書いてみてください。(実は結構多いのです空白期間ある人)
そして必ず聞かれるはずです。この間何をしていましたか?正直に答えてください。
そして相談員の反応を見てください。たぶん笑わないです。プロですから。

あとできれば適当な近隣の企業に応募してみて面接してみるといいでしょう。訓練なしで。
ブラックであるか興味があるかは重要ではありません。どうせ入社しませんから。
これは今自分に何が足りなくて何が必要なのかを知るための行為です。測る行為です。
自分の位置を知ってほしい、危機感を持てると思います。必要なものがなにか明確になると思います。
面接語 恥ずかしい、怖い、迷惑をかけた、嫌われた、など考えるかもしれませんが気にしないでください。
なぜならまだ修正する時間があるからです。問題を洗い出し対策をしましょう。

上記の事を先延ばしにするのはやめましょう。分かった時に時間が少ないと絶望しかないからです。
対策できないでしょ。自分を知るのです。

ブラック会社にいたこと大変だったと思います。
ただ昔の自分を見ている気がしたので返事をさせていただきます。
とても大事なお話です。3年ニートをしているとのことでしたので23のときからですよね。
現在26歳とゆうことで、恐らく友人と遊ぶことや恋人がいないと思います。
大卒、高卒、専門卒、短大、高専、中卒どれかはわかりませんが聞いておいてください。


ニートは賢い生き方…。生き方の一つではありますが賢いかは別です。無知なだけだと思います。
(まず勘違いしないでほしいのはじゃあ働いている人...続きを読む

Q何もできない人は、どうやって生きていく?

生きているのが苦痛です。

頭が悪くてコミュニケーション能力がない。
人間関係が築けず、大抵の職場や集団で「干され」てしまう。
趣味も生きがいもない、むしろ何にも興味がわかない。
実家の家族とは仲が悪いです。私さえいなければ親兄弟仲良くやっているようです。
夫は優しいけど私にはもう関心も愛情もないようです。
トロい、どんくさい、愛嬌もない。

本当に何のとりえもないし、普通の人ができることもできないのです。
仕事はパートをしていますが、それも周りに迷惑をかけていて居づらいです。

夫に勧められて、友達作りのために習い事やSNSをがんばった時期もありましたが、だめでした。
やはり明るい性格で面白い話をできるとかじゃないと、一緒にいて楽しくないですものね。
私だって私みたいな人と友達になりたいとは思いませんし。

積極的に自殺したいとは思いませんが、「死んでも良いや」くらいは思います。

この先何十年もこのまま生きていくのかと思うと、絶望的な気持ちになります。
楽になるには死ぬしかないのでしょうか。
自殺は怖いし周りにも迷惑なので、できればしたくないです。
こんな私でも、楽な気持ちで穏やかに生きられる方法、考え方はありますか?

生きているのが苦痛です。

頭が悪くてコミュニケーション能力がない。
人間関係が築けず、大抵の職場や集団で「干され」てしまう。
趣味も生きがいもない、むしろ何にも興味がわかない。
実家の家族とは仲が悪いです。私さえいなければ親兄弟仲良くやっているようです。
夫は優しいけど私にはもう関心も愛情もないようです。
トロい、どんくさい、愛嬌もない。

本当に何のとりえもないし、普通の人ができることもできないのです。
仕事はパートをしていますが、それも周りに迷惑をかけていて居づらいです。

夫...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

お気持ちお察しいたします。

実はわたしが質問者さまのお悩みの通りの人生を
歩んできました。

>生きているのが苦痛です。

>頭が悪くてコミュニケーション能力がない。
>人間関係が築けず、大抵の職場や集団で「干され」てしまう。
>趣味も生きがいもない、むしろ何にも興味がわかない。

そんな状態でした。
今は統合失調症、アスペルガー症候群等の
診断を受けて精神科に通っております。


>積極的に自殺したいとは思いませんが、「死んでも良いや」くらいは思います。

>この先何十年もこのまま生きていくのかと思うと、絶望的な気持ちになります。
>楽になるには死ぬしかないのでしょうか。

このお気持ちもとてもよくわかります。



>こんな私でも、楽な気持ちで穏やかに生きられる方法、考え方はありますか?

文面から見て、質問者さまはすべて自分を中心に考えていらっしゃると思います。
相手の気持ちを考えたことはありますか?
家族、夫、職場の方。

>普通の人ができることもできないのです。

このような方々に発達障害が見つかることもあります。


たとえ病院に通わなくても、自分で生きやすいように考え方を変えていけば
生きやすくなりますよ。

全てを肯定することです。
特に考え方を肯定することです。

全てを否定すると生きづらくなります。死にたくなります。
まずは自分も含めてまわりにあるもの全てを肯定することから
始めてみませんか?

そうすればすべてのものに感謝できるようになると思うのです。
参考になれば幸いです。

こんにちは。

お気持ちお察しいたします。

実はわたしが質問者さまのお悩みの通りの人生を
歩んできました。

>生きているのが苦痛です。

>頭が悪くてコミュニケーション能力がない。
>人間関係が築けず、大抵の職場や集団で「干され」てしまう。
>趣味も生きがいもない、むしろ何にも興味がわかない。

そんな状態でした。
今は統合失調症、アスペルガー症候群等の
診断を受けて精神科に通っております。


>積極的に自殺したいとは思いませんが、「死んでも良いや」くらいは思います。

>この先何十年...続きを読む

Qニートや引きこもりに対する批判とその合理性について

最近はよくニート、引きこもりが叩かれますが、
その叩いてる内容が理解し難いのです。
例えば、勤労や納税の義務。
勤労の義務は、職に就きたい人に対し、国が適切な支援を行う義務、という意味です。
納税の義務、これはまず、消費税は払っていますし、所得が無ければ所得税を払う義務は無い。
働いていたら払わなければならないという意味です。
そもそも、憲法とは国民が国に守らせるものであって、
国民が守るべきものじゃない。
義務を果たさない人間には権利も与えるなと言いますが、
現に生活保護は、働く意欲が無いと見られる人にはくれませんし、
国民年金を支払ってない人にもくれないと聞いた事があります。
これ自体が一応生存権に反しているのですが、
ニートを批判している人は大抵生活保護も批判している場合が多く、
都合よく憲法を盾にしている印象があります。
結局の所、「みんなやってることをやらないのはずるい、許せない」という思考なのでしょうか?
これって、合理的とは言えないですよね。単なる「現状に不満だから、更に下を作って悦に入る」ことではないでしょうか。
憲法の解釈方法からして間違っているのに、それを隠れ蓑にするのはやめてもらいたい。
それと、よく見るのが「自己責任」「甘え」「怠け」論です。
人それぞれ理由は異なるので、一概には言えませんが、
そんな自己責任論を主張しても、ニートや引きこもりの人は「じゃあ働くか」とはならないのです。
彼らは批判されたら、それを受けないように努力する事ができず、
そのまま受け止めてしまったり、開き直ってしまうのです。
例えば、「そうだ、自分は甘えている、怠けている社会の屑だ」と強く思い込み、
更に自信を無くしてしまい、社会に出る事に対する恐怖感が強まったりする事が十分あり得ます。
これでは完全に逆効果ではないでしょうか。
まず、ニートの80%は、現状を後ろめたく思い、出来るなら働きたいが、何らかの要因によって働けない人たちだと言われています。
引きこもりの中でも、そんな人はいます。
働く気力自体が無い人は10年前から数が平行線であるのに対し、
働きたいが働けない、という人は年々増えており、昔の1.5倍に達したと言われています。
そんな人たちが増える背景には、失敗・迷惑を認めない社会、
劣悪な労働環境、それを当たり前だと捉える風潮が大きいのでは?と思います。
ニートを働かせたいなら、先に社会の「異常」を批判すべきだと思います。
この社会の異常が薄れない限り、それに適応出来なかった人たちは働けないままでしょう。
残りの20%は、もはや法則のようなもの。
働かない働き蟻が20%存在するように、人間の中でも一定数、
働く意味、価値自体が理解できない人たちも生まれてきます。
その人たちに対してはいくら公的な支援しても無駄でしょうし、
「働け!」と批判した所で、働くメリットが全く見つからず、動かないでしょう。
その人たちも何とかしたいなら、カウンセリングサービスの充実など、
個人個人の状態に合わせた処置を取らねばならないでしょう。
「そんな事してられるか!」と言われればそれまでですが、
社会復帰させる合理的かつ人道的な方法を考えようともせず、自分の不平不満をぶちまける為に、
ニートや引きこもりといった社会的な弱者を批判、いや、非難するのはやめてもらいたい。
どう思われますか?

最近はよくニート、引きこもりが叩かれますが、
その叩いてる内容が理解し難いのです。
例えば、勤労や納税の義務。
勤労の義務は、職に就きたい人に対し、国が適切な支援を行う義務、という意味です。
納税の義務、これはまず、消費税は払っていますし、所得が無ければ所得税を払う義務は無い。
働いていたら払わなければならないという意味です。
そもそも、憲法とは国民が国に守らせるものであって、
国民が守るべきものじゃない。
義務を果たさない人間には権利も与えるなと言いますが、
現に生活保...続きを読む

Aベストアンサー

批判をしてくださいって書いていないのに批判したい人が多いことは分かりましたね

このような社会です


人は、自分が幸せじゃないのは人のせいにします

批判する側にも、批判される側にもいます


迷惑だと批判する人がいます

悦に入って、批判する人もいます


しかし、それはただの批判です

なんの解決も示さない、ただの無駄口です


示さないことさえも、悦なので正当化します

つまり、ただの無駄口から悪口に低下しているだけです


しかし、全ての物事には原因があります

それを語らず、考えず発している人は、無視して良いとは思います


しかし、その原因を探らずにいる対策案は、そのあとの話ばかりです

ニートから復活させる方法だけで、生じさせない論点は皆無です


そこを批判するのなら、立派な正論だと思います


しかし、自らを弱者と呼ぶのはやめましょう

弱者と決めつけるのは、強者側の理論です

Qなんで世間はニートに対して努力を求めるくせに 世間はニートを雇う努力をしないの?

世間はニートに働いてほしいの?
なんかメディアとかでもニートに対して「働け」という声が強いね

でも、ニートが突然「じゃあ今日から働きますから 誰か雇って」と言っても
誰も雇いたがらないよね、何故だ?

税金払ってほしいんだろ。親が可哀想なんだろ。将来生活保護とかで税金を使われたくないんだろ。
じゃあ誰か雇ってやれよ。職業訓練校とかいいからさぁ、さっさと雇えばいいじゃん
実践の中で教えた方が早いだろ。

なに?ニートは無能だから使い物にならない? 言い訳すんな!
教育の努力次第で無能を有能に育てる事も出来るはずだ!
最初のうちの給料は有能への出世払いという事にしとけよ

いつも世間はニートにばかり努力求めるよね、一方で世間はニートの為に努力しないの?

良い働き口を紹介して「じゃあ明日からここで働いてください 一から全力でサポートします」
と言えば、かなりの数のニートが働くと思うよ。

まあバイト求人にも「全力サポート」なんて書いちゃいるが ほとんどがウソっぱちだ
キチンと手取り足取り長い目で見て教育すれば、使い物にはなるだろう

そこまでしたくないの?

それともただ批判したいだけ? 煽りたいだけ? 見下したいだけ?
それって倫理的にどうなの? 良い人間性と言えるの? 性格悪いと思わない?
相手を批判できる立場じゃないよな

別にね、ニートは世間に対して努力は求めないよ 「ほっといてくれ」と言う
煽るだけしかできない世間と違って寛大だからね^^

ニートもサラリーマンも、お互いの為に努力しない、自分らの都合しか考えていない対等な存在だ!
みなさんもそう思いませんか?

世間はニートに働いてほしいの?
なんかメディアとかでもニートに対して「働け」という声が強いね

でも、ニートが突然「じゃあ今日から働きますから 誰か雇って」と言っても
誰も雇いたがらないよね、何故だ?

税金払ってほしいんだろ。親が可哀想なんだろ。将来生活保護とかで税金を使われたくないんだろ。
じゃあ誰か雇ってやれよ。職業訓練校とかいいからさぁ、さっさと雇えばいいじゃん
実践の中で教えた方が早いだろ。

なに?ニートは無能だから使い物にならない? 言い訳すんな!
教育の努...続きを読む

Aベストアンサー

>法律の垣間で好き放題やる奴らは企業の方だろう。
> 社会保険かけたくないから働く日数を制限したり、
>会社から簡単に解雇できないから相手から辞めるように仕向けたりしている

その通りだな。おれもそう思うよ。

実際にそういう企業は、叩けたり、煽られたりしてる。
◆◆◆
2ちゃ◯◯る、にいろいろ書かれたり。
「ブラック企業」なども言葉もでてきたように。
倫理上で好ましくないと煽られるのは、ある程度、仕方がない。

俺も、実際、薄給でこきつかわれたり、若年の頃は労基に無知だったことを良いことにザビ残扱いされまくられたこともある。
正社員雇用の話だけでなく。

小◯首相の頃に、
派遣法の改正があって、
それまでの派遣は特定専門性を、もった職種に限定されていた。
(政令指定26業務)

そういう人ら本来的に
あまり薄給にはなりにくいし。
定例業務でないから、
その特殊な仕事があるとこ、
あるとこにしょっちゅう移動
しないとできないしから。
正社員でやると他の一般的な
仕事もするなどして、
あんまり専門性いかせない。
個人事業で仕事をうける人も
おるだろうが。
それでも、一応は労基や
社会保険もある派遣は、
1つの手段だったのではと。

それが何故か、小◯首相の頃に、政令指定26業務の縛りなく、いろんなもの(単純労働含めて)派遣可能になっていたような。

それぐらいから、ワーキングプアみたいな概念がでてきたような感じ。

2008年か2009年頃に、
サブプライムローンだの
リーマンショックだの。
その時に、一気に問題になった。

 >低い賃金でしんどい云々なら、 
>働かないほうが、ましだ。

そうだな。誰しもそうはしたくないな。
●●●

 >最初はそういう思いだったのかもしれない だが親が死んだ後 
>40代、50代になったニートは違う 仕事選ばず働こうとしている、でも働けないんだよ、
>コンビニも介護さえもな。 
>その間は生活保護受けるしかないだろう。

受けるしかないと思うです。
それに介護は大変な仕事だと
思うです。

 >確かに受給せざるおえなくなったのは自業自得だ

自業自得な人もいるね。
全部ではないけど。

>しかしその後 生活保護を長く継続するのは、仕事しようとしているのに雇わない企業のせいだからな 

うーん。それは、はっきりとはYESとは言いにくい。
結果として企業が雇わないから。
というのもあるんだが。

たとえば、
企業になんでも、かんでも
求めて思い通りしてくれた。
結果、つぶれてしまった。
そこに元からいた人も失業してしまった。

これでは、元も子もない。

気持ちはわかるんだが。
雇い主側が生き残ってて
くれてないと。
どうにもならない。

雇い主のほうにも、メリットが、感じられる思考でないと。
無理だと思うです。
なんせ、強制はできないですから。

本当に沢山、雇いたいと思ってるなら
既にそうしてるんではないだろか。

業種によるんだろうけど。
ある程度は、人を雇わないと
回らない。
でも、何でもかんでもは
できない、人件費はこれぐらいなら使える。その中で、
こういう人なら来てほしい
という要求が当然ある。

でも、知名度がないとか。
中小零細になると。
来てほしくても来てくれない
みたいなところもある。

だから、後から、ある程度
教えれば済むだろうと
思われる事柄は、
サポートします。
その代わり、朝もちゃんと来て、真面目に頑張ってほしい

とは思ってるだろう。

そういうのが企業が駄目なんじゃなくて
結構、人を大事にしてくれるとこも
おおいのではないかと
思うですよ。
悪行働いてるとハローワークからの
紹介もうけられなくなる。

その辺の求人で、
(単に表面的に条件よさそう)
だけでするより。

職種訓練など金銭的な支援もあったりするから。
職歴ないうちは、
そこで頑張って、ハローワークから紹介うけるのが。
一番固そうだと思うです。
だから、その手の話をしたと思うです。

訓練さえも頑張れないで、
いきなり無理だと思うから。
余裕のない雇い主のほうもきついと思うよ。
サポートするって言っても、
もう既に、バリバリ働いてる人の手を止めて、その人も、自分のやることありながら。
となるから。
それで、突然、連絡とれなくなる
やめられるとかになるとね。

「四の五の言わんと」
というのは、無理があるよ。

気持ちは、わかるけど。
やってくれるほうは、
雇い主の方だから
そちらにも、「それならば。。」
と、思えるような思考でないと。

職業訓練にしても、
何個か前にした私の回答の
直前にwellowさんが、
第一級の人に頼み込んで来てもらって
これが限界なんですって
話してる。

やはり、ある程度は本人も
やらないと無理があるよ。

>心療内科などで心...

心療内科の話は例え話だから。忘れてな。
そういうやつ実際におるの
知ってる。
そいつの実名も言える。
まぁ、この話はいいや。

>君個人としては煽らないのだな。

特別に、無茶苦茶な事を言ったり。
「働いたら負けだ」とか。
なにかこう、当然やないか。
みたいなこと言うてたら。
煽るかもね。
でも、なにもないのに、煽ることはしないと思うよ。

>では君は煽る連中を倫理的にどう思う?
>人の性として当然かもしれないが
>倫理的には、間違ってるとは思わないかい?

間違いではないと思うよ。
矛先が企業でも煽られてるから。
(冒頭の◆◆◆を参照)
「倫理上がからんだり」
「なんであいつらだけ」
などとなれば、
煽られる。
間違いとは言えん。
煽りたくなる気持ちもわかる

が、理由もなく煽るのは、
自分はしたくない。
それゆえ、やらない。
倫理上云々より、やりたいない、ということ。

●●●を参照してほしいのだが。

誰しもやりたくないよな。
実は、私はそこから抜け出すために、
平日の夜とか休日に勉学に励んだ人間で、徐々に状況を改善してきた人間なんだ。

だから、ある意味においては
、せこい人間かもしれんよ。

職業訓練云々の話しにしても、自分がある程度、手応えがあった方向性のことでしかものが言えんので。
そういう意味では、視野が狭いと思うです。

この手の話題は、難しいのよ。
なにか、ブレイクスルーのような。
いいアイデアがあれば、
いいのだが。。

質問者はぶっとんだことも
言ってるが、着眼点は、いいと思うよ。
回答してる人の文面も
ある程度は、読んでったけど。
賛同してるものも、ちらほらおるね。
ただね、ニート側の思考にたつ人の賛同だけでなく。

雇い主側、実際に労働してる側のほうからも、
「それならば。」
と思われる。

思考アイデアでないと。
結局、どうにもならない。

やってくれるのは、雇い主だし。
サポートするのは、雇い主から頼まれた既にそこで、
働いてる人たちだから。

そういっても、私にも
そんなに、いいアイデアない。

ごめんよ。
いろいろ荒らすような感じな
発言多くてな。

でも、あなたは偉いよ。
粘り強い。
自分の考えもってるから。

>法律の垣間で好き放題やる奴らは企業の方だろう。
> 社会保険かけたくないから働く日数を制限したり、
>会社から簡単に解雇できないから相手から辞めるように仕向けたりしている

その通りだな。おれもそう思うよ。

実際にそういう企業は、叩けたり、煽られたりしてる。
◆◆◆
2ちゃ◯◯る、にいろいろ書かれたり。
「ブラック企業」なども言葉もでてきたように。
倫理上で好ましくないと煽られるのは、ある程度、仕方がない。

俺も、実際、薄給でこきつかわれたり、若年の頃は労基に無知だったことを良いことに...続きを読む

Qニートって悪いことですか?

プー太郎でいけない理由がわかりません。
親を経済的に困らせるから?でも、うちの親はニートでもいいと言ってくれています。そして、お小遣いも少しですがくれます。
こういう親のもとにいる場合、ニートは「悪」なんでしょうか?
自立できないから?自立できないとしても、将来的に結婚して家庭に入って、普通の生活ができる人間になれればべつに問題ないと思うのですが・・・。いくらプー太郎でも、普通の生活が営める常識は身についていますし・・・。
こういう場合のニートって悪でしょうか?
そして、ニートで困る部分があったなら(経済的なことを除いて)、教えてほしいです。

Aベストアンサー

「世間」に同調してないから困るのですよ。
それを具体的に言えないから、自立がどーとか、納税がどーとかという話に転化しているのだと思います。
善悪の基準になるのは、「世間の目」から見た尺度である事は間違いないでしょう。
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002046.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/gakugei/news/20051127ddm015070138000c.html


人気Q&Aランキング