フォトカプラとMUX/DEMUXの違いってご存知の方いらっしゃいますか?

A 回答 (1件)

MUX/DEMUXの事をよく知っているわけではないですが、参照URLを見たところ光信号をデジタル変換するように見えます。

光モデムのような物かな?

フォトカップラーは主にON/OFFもしくはレベル電気信号を光で渡し元の電気信号に変換する物です。目的は入力側信号と出力側信号を電気的に絶縁したいときに使います。例えば回路から接点信号等を出していて、その信号経路に逆に電気が流れた場合フォトカップラーが壊れるだけでメイン回路は助かります。

参考URL:http://www.internix.co.jp/publish/newsletter/nl7 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど分かりました。
フォトカプラは入力と出力の電気回路間を、電気的ではなく
光でつなぐような感じですかね?
どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/06/14 14:46

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qフォトカプラの温度補正について

TLP281を使っていますが、温度により出力が大幅に変動します。
サーミスタを使えば簡単ですが、高価なため、ダイオードやトランジスタを組み合わせて簡単に補正する方法はあるでしょうか?
完全な補正でなくても良いのですが。

Aベストアンサー

>ただ、LED側の電源は回路上5~6Vで0.1mA程度しか流せませんがOPアンプは作動するでしょうか?
OPアンプ自身の消費電流はLM358の場合、最大1.2mAなので、消費電流が極めて少ないCMOS OPアンプがいいでしょう。

NJU7094・NJU7014 というOPアンプ [4] はどうでしょうか。消費電流(最大)は0.025mA です。pin配置は LM358と同じです。ただしスピードが少々遅く、OPアンプの出力が0V から1Vに変化するのに 5μs くらいかかります(10kHz程度までは大丈夫)。

>フォトカプラのLED側に15Kで電源を取ると15Kの電源側と電源間は2V位になります。
NJU7094・NJU7014 の動作電源電圧範囲は 1V ~ 5.5V ですので大丈夫です。電源電圧が低なるほど最大出力電流(LEDの駆動電流)が下がってきますが、電源電圧が1.5Vのときの最大出力電流は 0.2mA、電源電圧が3Vのときの最大出力電流は 1mA なので大丈夫です(LED電流は 0.1mAでしたね)。

[4] NJU7094・NJU7014
最近、千石電商で買った実物が手元にありますが、Web(http://www.sengoku.co.jp/index.htm)には出ていないようです。価格は1個(2回路入り)150円くらいだったと思います。
   データシート NJU7094 http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/fileDownloadMedia.do?_mediaId=958
            NJU7014 http://semicon.njr.co.jp/njr/hp/fileDownloadMedia.do?_mediaId=949

>ただ、LED側の電源は回路上5~6Vで0.1mA程度しか流せませんがOPアンプは作動するでしょうか?
OPアンプ自身の消費電流はLM358の場合、最大1.2mAなので、消費電流が極めて少ないCMOS OPアンプがいいでしょう。

NJU7094・NJU7014 というOPアンプ [4] はどうでしょうか。消費電流(最大)は0.025mA です。pin配置は LM358と同じです。ただしスピードが少々遅く、OPアンプの出力が0V から1Vに変化するのに 5μs くらいかかります(10kHz程度までは大丈夫)。

>フォトカプラのLED側に15Kで電源を取ると1...続きを読む

Qフォトカプラの使いかた

こんばんは。
マイコンのPIC(ロジック5V)で定格1V 100mA程度の小型モータを制御したいのですが、この用途(モータのドライブ用として)にフォトカプラは使えますか?TPL521というものを使おうとしています。
トランジスタは入力が出力より高圧だと作動しなかったと思うのですが、フォトカプラはどうでしょうか。
また使えない場合、ほかに方法はあるのでしょうか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

PICの出力にトランジスタを接続しても駆動出来ますし、フォトカプラでも使えますが、わざわざフォトカプラを使う必要はありません。
>トランジスタは入力が出力より高圧だと作動しなかったと思う・・・・
トランジスタのベースに直接接続するのでは無く、PICの5V出力を抵抗で分圧してベースに電流を流しコレクタ側で駆動します。
フォトカプラの場合、入力のフォトダイオードに流す電流を制限する抵抗を接続して、出力側のトランジスタで駆動します。
 部品単価の高いフォトカプラを使う必要はありません。
 

Qフォトカプラ回路に付いているコンデンサの意味

クーラー等に付いている外部からON/OFF信号を受け付けるHA端子を調べています。HA端子に直接外部信号が入らないようにフォトカプラで絶縁するIFUという外部アダプタがあります。
HA端子は、JEMA-HAとして規格されています。電話やインターネットから機器をON/OFFするためのものです。
IFUを分解し、回路図を起こしてみました。
IFUには機器(クーラー)にON/OFFを伝えるコマンド側回路と機器のON状態、OFF状態を伝えるステータス(モニター)回路が入っています。それぞれにフォトカプラが1つづつあり絶縁しています。機器側は5Vの電圧がかかることが想定され、操作側(テレコン)には5Vから30V程度の電圧がかかることが想定されています。コマンドラインが200msec ONだと機器側はONまたははOFF(トグル)となります。機器がONだとモニター側がONになります。
フォトカプラの入力側、出力側それぞれに逆接続防止のダイオードがあります。このダイオードの前に0.0033uFのセラミックコンデンサが付いています。
よろしければ下記PDFをご参照下さい。
http://www.infosocket.co.jp/cbus2/doc/ifu.pdf
上の図は、IFUの基本構成回路です。
中段の図は現物から起こした回路図です。電気回路に詳しくないので間違いがあるかもしれません。上段の図とは左右が逆になっています。
下の写真はIFUの実装側とフォトカプラ側です。コンデンサを調べるために回路を切っています。

フォトカプラにによっては、パスコンが必要なものもあるようです。
しかし、この写真の位置のセラコン(?)はフォトカプラから離れており、ダイオードのそばです。

このセラコンの意味と回路図にあるTC1とTC2をブリッジしている10kΩの抵抗の意味をご教授下さい。
信号回路に基本なのかもしれませんが、参考となる情報のURL等をお教えいただけると助かります。

質問の仕方、ネチケットに違反する場合はお教え下さい。

クーラー等に付いている外部からON/OFF信号を受け付けるHA端子を調べています。HA端子に直接外部信号が入らないようにフォトカプラで絶縁するIFUという外部アダプタがあります。
HA端子は、JEMA-HAとして規格されています。電話やインターネットから機器をON/OFFするためのものです。
IFUを分解し、回路図を起こしてみました。
IFUには機器(クーラー)にON/OFFを伝えるコマンド側回路と機器のON状態、OFF状態を伝えるステータス(モニター)回路が入っています。それぞれにフォトカプラが1つづつあり絶縁して...続きを読む

Aベストアンサー

1.入出力端子のセラミックコンデンサ
 これは入出力端子に挿入された抵抗と一体で働き、いわゆるLPFとして機能します。つまりノイズによる誤動作を避けるためです。

2.テレコンからの信号入力端子に挿入された10kの抵抗
 この抵抗がないと、フォトカプラのダイオードがONとならない電圧レベルではコンデンサに蓄えられた電荷の逃げ道は、テレコン側から逃がさなければなりません。
しかし、もしテレコン側がリレーその他の手段で電圧のON/OFFをしているとすれば、テレコン側からの逃げ道がないことになります。
それを避けるために、テレコン側から電圧がかかっていない場合には確実にコンデンサの電荷を0にまで放電するように、この抵抗を設けてあります。

Q磁力に反応する「 透明電磁フィルム 」ってご存知?

質問です。

 透明導電性フィルムのようなイメージなのですが、
磁力に反応する透明フィルムのようなものって、だれかご存じないでしょうか?


とても困っています。

ヒントだけでも構いませんので、アドバイスを宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>そのフィルムを、絶縁性の液体を入れた水槽の底に沈め、
>水槽の底部から磁石で操作することで、

絶縁性の液体である意味はわかりませんが、
要するに
水槽の底から磁力の強弱をコントロールし、それに応じて
離れた場所(数十センチくらい?)にある「透明フィルム」を動かしたい、という事ですか?

そんなフィルムは聞いた事ありません。多分ないと思います。

Qhttp://www.normal-japan.net/entry/2016/09/08/21000

http://www.normal-japan.net/entry/2016/09/08/210000

このサイトのようにコンピュータ上で人間の脳をシミュレーションできるようになってしまうのでしょうか? できるようになるとしたら何年後でしょうか?
また できたとしても本当にそれは人と同じ人間言えるのでしょう?

Aベストアンサー

>コンピュータ上で人間の脳をシミュレーションできるようになってしまうのでしょうか?
もう出来ているかも知れませんが、結構メンドイ。
>本当にそれは人と同じ人間言えるのでしょう?
これは簡単で天才数学者アラン・チューリングが定義した「チューリング・テスト」というのがあり、面倒ですが手続は既に決まっています。


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報