[PR]ネットとスマホ OCNでまとめておトク!

表題の件について悩んでいます。

大企業で働いていた時に精神を病んで倒れ、精神科で検査したところ、知能指数(IQ)が異常値(148, sd15)でした。

MENSAの会員であり、4カ国語が流暢に話せます。

普段は周りにひかれるのが怖くて隠して生活しています。
それでも計算が早すぎたり記憶が正確すぎたりして驚かれることが多いです。

特に最近、仲の良い女友達に「頭の良すぎる人は怖い」と言われ、嫌われることに怯えながら彼女と接しています。

会議中に矛盾点や解決方法が見えても意見を訊かれるまで黙っています。

普段から職場でも私生活でも、周囲の人々を尊重しながら暮らしているため、人間関係は良好ですが、
バカのふりをしなければならないことと、知的に満たされないこととで莫大なストレスを感じております。

皆様は知能が高すぎる、又は頭の回転が早すぎる人間に対してどのような印象をお持ちでしょうか。
また、このようなストレスに対してどのように対処すべきか、アドバイスいただけますでしょうか。

よろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

  • ご指摘がありましたので、補足させていただきます。
    私は30代男性で、知的財産関連の外資系企業でマネージャー職に就いています。

    皆様からたくさんの回答を頂き感激しています。
    一人ひとり返信させていただきますので、今しばらくお待ちください。

      補足日時:2015/07/29 08:46

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (31件中1~10件)

>このようなストレスに対してどのように対処すべきか、アドバイスいただけますでしょうか。



知能が高すぎるというよりも、性格的な問題かもしれませんね。

http://www.egogram-f.jp/seikaku/

で、性格診断して参考にすればどうでしょうか。

因みに、私は、

性格については、

「自分の人生をタップリと楽しんで居る、云って見れば幸せなタイプです。それは貴方が、男で有っても、女で有っても、又、お金持ちで有っても、貧乏で有っても同じ事で、性別や貧富の環境に関係なく、苦しみの中に楽しみを見つけ、悲哀の中に喜びを見ていけると云った風に、心境の自在さ、無碍さと云うものを持っている稀少なタイプです。云い換えれば、人生を達観している人と云うことが出来ます。何事も合理的な判断の基に、割り切ったものの考え方を出来る人で、喜怒哀楽の感情の豊かな人です。又、人生を自分の為に生きる知恵と方法を、良く心得ている人でもあります。」

対人関係については、

「人付き合いの場で、今後もう少し気を付けた方が良いと思われる点は、合理主義に徹した計算高さを、余り表へ出さないようにする事と、自由奔放な言動を、なるべく控え目にして行く事の二つだと思います。 」

と診断されました。
    • good
    • 9

No. 30です。



人間像が描けないというのは、あなたの悩みが上手く見えてこないためです。
打たれる杭?何言ってんですか?特別扱いされたかったのならそうしますけど、そんなつもりは一切ございません。
悩める人間は皆同じです。どのような悩みであっても、苦悩し、生にもがく姿は、立派で美しいです。

全く伝わっていないようなので、例を交えながらもう一度書きます。



「自分はとても辛い経験をしてきて、それは癒える事がない」
と私の友人にこんな前振りで悩みを打ち明けてくる人がいました。
身近な人の死という経験をずっと引きずってきたというのです。
友人の話に傾聴しながら、なんとか癒してあげたいと必死に言葉を探しました。
しかし私が口を開こうとすると、それは遮られました。
「本当にこの気持ちを理解することはできないでしょ?君は親友に死なれたことあるの?」
人に悩みを打ち明けておきながら、いざこちらが共感の姿勢を示そうとすると
表情を固くしてこんな冷たいことを言い放ったのです。

とても寂しい人ですよね。人の死という大きな問題を、それまでに誰とも共有できず独りで抱え込んでいたのです。


…なんだこれ?全然関係ない話だぞ、と思いますか?笑
でも私はこの友人とあなたの悩みの抱え方に似ているものを感じます。


このような場で悩みを打ち明け、1人1人の回答に真摯に受け答えながら
一方で根本的にはどの回答にも納得がいかない。
俺の苦しみが本当にわかる奴がこんなところにいるわけがないんだ!
と、本心では思っている。

こんなところで質問をしてあなたは何を望んでいるんでしょう?
ストレス・コーピングためにアドバイス求むって書いてるだろ!っていや、そうではなく。
こんなところで質問立てたって大した回答なんかそもそも来ないですし、そんなことあなたも内心気付いてるでしょ。
あなたが考えるべきは、「今までずーーっと悩んできたことだしネットの住民の意見で解決するような問題でもないけど、
それが分かっていながらも、こんな無駄なことに時間を割いてしまうのは何故なんだ」ってことですよね。
この解決策さえあれば万事OK、もう悩みとも永久におさらば☆という類いのものではないはずです。
くよくよくよくよ考えて、一時的な解決策にすがったりして、ネットに書き込みとかしてみて、
そういった行動に体を突き動かす無意識、そのの根っこであなたが望んでいるものってなんでしょう?


おそらく、人に受容されたいという欲求があるのではないか、と私は推測します。



>あなたが「理解されようとする努力が足りない」と言い、同時にその悩み自体を否定するのであれば、我々高知能者には一体どんな選択肢が残されるのでしょうか

あなたに受け入れてもらいたい気持ちが欠如している、は確かに酷な表現だったかと思います。言い過ぎました。
訂正します。ある意味受け入れてもらいたいという欲求はむしろ人一倍あると言えるかもしれません。
ただ欠如しているのは、自分をさらけ出す勇気です。
(しかし上のあなたの言葉はかなり防衛心が高いですねえ、やっぱりなんだか寂しくなります….。
あなたは人に理解されたいの?されたくないの?「我々高知能者」という境界をわざわざ提示するのは私にとっては防衛に感じます)



眠たいので、支離滅裂なままここらへんで失礼したいと思いますが、最後に

私は上記の友人と今もとても、かなり親密な関係を保っています。
私には友人の辛い体験を共感してあげることはできませんでした。だって同じような経験をしていないから。
そしてそのままの言葉で本人にそう伝えました。悩みがすぐに癒える解決策も提示できませんでした。
そもそも悩んでいる友人の姿そのままが私にとっては愛おしく健気で、解決しなければならないとも思いませんでした。
あなたの悩みだってそうでしょ?別に知能指数の異常値だから、ってことじゃなくても、悩みなんて究極誰とも分かち合えないですよ。
自分以外の誰にもこの苦しみはわかりません。私はあなたを特別扱いした返答は一切していません。
特別な人間でいたいのなら、今のままでどうぞ。特別扱いされたくない、悩みを抱えた一人の人間として受け入れられたいっていうのなら
ネットに向き合ってる場合じゃない。
→自分の弱みをさらけ出せるくらいの深い人間関係を築く! 
+余計なお世話だろーけど、もう少し内省力を磨いたほうがいい
    • good
    • 35

いろいろと腑に落ちません。

質問文を読んで、そのまま文字通りに受け止めようとするとあなたという人間像が上手く描けません。

ウェクスラーを受けたんですか?どの部分が高かったんですか?
いつから不適応を感じているんですか?

人間関係は良好だと感じているなら問題はないんじゃないですか?
本当に人間関係が良好ならば、ストレスなんて感じないんじゃないですか?


人付き合い、本当にちゃんとできてると思いますか?


知的に満たされるって具体的に何を求めているんですか?


>知能が高すぎる、又は頭の回転が早すぎる人間に対してどのような印象をお持ちでしょうか。
頭の回転が早い人だなあ、と思うだけです。不都合がなければ、すぎる、ってことはないです。


>また、このようなストレスに対してどのように対処すべきか、アドバイスいただけますでしょうか。
質問文の内容通りに本当に悩んでいる人がいるのだとしたら、自分の弱みをさらけ出せるくらいの深い人間関係を築くことを薦めます。対人ストレスが問題なのに、自分の中だけで対処して解決しようなんてナンセンスです。人に理解してもらいたい、受け入れてもらいたいという気持ちが欠如していることに気付くべきです。それは他者を軽んじているから、馬鹿にしているからです。どうせこの馬鹿女には話したところで理解できまい、と思っているのでしょうけどね、他者同士が完全に共感をし合えることなんてそもそもないですよ、馬鹿同士であっても。ただ共感はできなくても、悩みながらも懸命に生きている姿を受け入れることはできます。あなたが真剣に人に受け入れてもらいたいと思って悩みを打ち明ければね。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

>ウェクスラーを受けたんですか?どの部分が高かったんですか?
幼稚園、小学生、大学生、社会人で4回ほど受けそれぞれ形式が違いました。最後に受けたのは8年以上前ですが、全て同じ様な結果でした。高かった項目は全てです。

不適応は幼少時から本当に様々な形で感じていました。

>本当に人間関係が良好ならば、ストレスなんて感じないんじゃないですか

これに関しては、なぜそう思われるのか不思議です。特に社会生活では周囲と折衝する中でストレスを感じることは必然と言わなくともよくあることと思います。「規格外」の人間が社会一般で他者と共存しようとすればより大きな精神的負荷を受ける、という、それだけです。

>人に理解してもらいたい、受け入れてもらいたいという気持ちが欠如していることに気付くべきです。

その気持ちは強く持っています。
ではなぜ、普段の生活で悩みを吐露しないかといえば、一定数の人々が、今貴方が正にしているような反応を見せるのがわかっているからです。

>どうせこの馬鹿女には話したところで理解できまい、と思っているのでしょうけどね、

あなたはこう仰いましたけど、話したこともないあなたのことをなぜ馬鹿にしなくちゃいけないんですか。
もし実際に会って貴女が例えば海外で色々な体験をしてたり、楽器を上手に弾けたとすれば、色々と教えて貰いたいと思うだろうし、得難い友達と思うかもしれない。あなたが誰にでも優しければ、あなたのようになりたいと思うかもしれない。

僕は知能が高いという問題を、例えば背が高過ぎて困っている、とか胸が大き過ぎて困ってる、というのと同じようなものだと思ってます。
でも誰かが一度、知能に関わる悩みを口に出すと、ある種の人達は、実際にはそうでないにもかかわらず「こいつは他人を見下してるに違いない」と言い、そんな悩みは存在し得ない、と決めつけるのです。

あなたが「理解されようとする努力が足りない」と言い、同時にその悩み自体を否定するのであれば、我々高知能者には一体どんな選択肢が残されるのでしょうか。

即ち、これが僕の悩みの本質です。

もしあなたが、私の人物像が描けないのであれば、打たれる杭にも痛みがあるということに、思い至らないからでは。

お礼日時:2015/08/26 22:32

>皆様は知能が高すぎる、又は頭の回転が早すぎる人間に対してどのような印象をお持ちでしょうか。



俺は、単に知能テストで計れる特定の分野(短期記憶力とか、計算能力とか、画像認識力とか)だけが優れている人間としか思わないな。知能指数が高いからと言って、その人が将棋が強い訳でもなし、ノーベル賞が取れる訳でもない。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

回答ありがとうございます
IQが特定の分野しか計測出来ないシステムで限界があるのは確かですね。人間の知性はもっと複雑ですので。

一般的に論理的思考に特化しているためにノーベル賞に繋がるような独創的発想に至りにくいかもしれません。

将棋は、どうでしょう。。結構IQと関係があるきがしますが。チェスのかつての世界チャンピオンは世界最高レベルのIQを持っていたようです。少なくとも下位項目のどれかとは大きく関係しているように思えます。

ご意見ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/26 20:03

#25です。

将棋プロの森内俊之九段(永世名人)はIQ160だそうです。彼から名人位を奪ったのが羽生善治。彼らの将棋解説をみていると、恐ろしく謙虚で、傲慢さがまったく感じられません。(動画がどこでも見られますので良かったら見てみてください。)彼らの態度を評してある老棋士(石田)は、私が言ってはいけないことなのだが、彼ら最近の若い人には品格がある、といっていました。

一方、勝ち負けのはっきりしたプロの世界なので、その対戦成績で順位がはっきりと決められ、棋力の落ちた棋士にとっては冷酷な世界でもあります。森内らの解説では自分の実力とか私生活の話とかも出てくるのですが、これまた謙虚で、ストレスを感じるどころか、謙虚であることを楽しんでいる感じさえあります。

>嫌われることに怯えながら彼女と接しています。

これが恋愛相談ならば、私の守備範囲外ですが、暗に、あなたのそういった一連の態度がうざいといっているなら脈はなし。一方、逆に自信たっぷりの男に惹かれるタイプの女性も多いと思いますけどね。
    • good
    • 8

たぶんこれが、この質問に対する私の最終コメントです。



1)これは会議の場でも、論争の場でもなくて、参加者?は特定集団を構成しているわけではないです。 しかし、この質問に対する私のコメントへの突っ込みは、会議の場での反論に似ています。 こうした展開を会議やミーティングでするヒトに何度か遭遇しています。 会議やミーティングの場ならば、組織集団にとって会議が果たす機能を考慮して、だらだら、あるいは適度に対応することも多いです。 質問者さんが会議で経験しているのもそのようなことではないですか。 会議ってそういうものでしょう。 頭が良いとか、回転が速いとかそうしたことと、会議がごたつくというのは関係がないと思います。

2)マートンの官僚制の逆機能性は、官僚制にはそうした側面がつきまとうという指摘なのです。 効率的にバンバンやればそれでイイとは現実の社会では云いきれないというだけです。 「官僚組織が最高に効率的なんて今の時代に主張している人は誰もいない」かどうかはわかりませんが、現代は民主制が最高の価値とされることが多く、民衆・少数派・弱者などの意見や心情など、個々のヒトの利益や権利を尊重することの重視を問題にするから、官僚制を徹底するような主張がメインに出て来るようなことはほとんどないのです。 ある基準で情報を集め分析判断し決定しそれに基づいてバンバンやるのでイイということに賛成する人は非常に少ないのです。 知識や判断力が不十分なヒト、回転の遅い人、我執するヒトにも配慮しないといけないという社会になっているのです。

3)「ベターな解決策を選定することが目的ですよ。あなたの言うような無駄を省くための提言をビジネスコンサルタントがたくさんしていますから調べてください」 
私のコメントは「《参加者だけでなく関係者に対する配慮のために会議やミーティングが行われる》のは、淘汰されるか生き残るかには関係がなく、様々な人間が作っている組織集団では必要だというのが、平均的知性がある大人の常識だと言っているのです。{会議や打ち合わせは、参加者だけでなく関係者に対する配慮のために行われることが多く、解決策を検討評価してベターな策を選定するという目的ではないことが多いです。 そのことは、通常の知的経験を自分の中で総合思考出来る程度の知性がある平均的な大人なら、皆さんわかっていることです。会議には成熟を待つような進行が必要だとわかっているのが普通です。発言もそうした進行や状況に応じて行うというのが会議や打ち合わせの基本方法です。事態の進展や最終結論のことが想像出来たとしても機をみることが必要です。平均的知性があるならそれは常識です。}」です。
「解決策を検討評価してベターな策を選定するのがコンサルタント」とお考えですか。その場合、その主題となっている事象などについて高度な専門知識や判断力がコンサルタントにあるとお思いですか。 マネジメントや運営の進め方(?)に関して問題や不効率を見てそれを改善するための提言をするのがコンサルタントです。 会議を無駄だと思い込んで短時間で素早く方針決定が出来ればそれでイイと思っているコンサルタントがいたとしたら、二流三流です。

4)WISC-IIIのFIQ、PIQは上限が160、下限が40、VIQは上限が157、下限が43である。というのは、分布の話です。 構造や分散の特徴を説明しているにすぎません。 WISC-IIIの結果、ある被験者が150であったということは、その被験者が分布上150の位置にある可能性があるということでしかなく、150の位置に間違いなく存在するということではないです。 信頼区間、有意水準がどうのこうのというよりも、成人の検査で値が高く出たとそれで自分を何かに思い込んでいるのが、感心しません。

5)分布上出現率が希だというだけで異常と扱うのは適当でないと言っているだけです。 著名なひとはその分野で突出していて、全人口や同世代を母数にすれば出現率は非常に低いところに属します。 しかしそれは異常と扱うべきではないです。MENSAの会員であり、4カ国語が流暢に話せます」であっても、そのことで異常者だとは思い込まない方がいいです。 健康な生活を継続できない、通常の社会生活に支障を生じるという側面があって異常だとすることが多いんです。 腹痛や手足欠損、呼吸困難、歩行障害なども異常かどうかはそうした面をみて判断します。 自分の血液型がBで、自分が好きな人に「B型の人が嫌い」と(何かの折に)言われたのを契機に「非常に強い不安によって恐怖感」が生じ、その後のお付き合いではびくびくしているようなだと、私には「度を越した様相」と思えます。精神面で異常状態になってしまうとヤバイですから、専門家に診ていただくとイイと思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

論理破綻が酷くて突っ込むのが大変です。
あなたのその論理展開で周囲が何もいわないなら、それは諦めてるだけですよ。

>官僚制にはそうした側面がつきまとうだけ
非効率という側面がつきまとうけど、「最高に効率的」なんですか。。何言ってるんですか。
私の中高一貫校の同期からは官僚が多く出ていますが、彼らも官僚制が非効率をもたらすことぐらいわかっています。酷いですよ、この反論は。

>問題や不効率を見てそれを改善するための提言をするのがコンサルタントです。
だから「会議が果たす機能を考慮して、だらだら、あるいは適度に対応する」 
ようなことを排除する必要があるんです あなたが三流と判断しようが関係ありません。無駄を排除して効率化するのが彼らの役目の一部であり、市場経済で生き残る条件です。

>被験者が分布上150の位置にある可能性があるということでしかなく、
何言ってるんですか?? そんなの検査の種類、数値に拘らず当然じゃないですか。誰がそんな話してるんですか。。検査の結果は推定値で、その推定に基づいて医師が診断をするんですよ。その推定が成り立つ上限が160だって決められてるんです。
あなたが>3sd以上外れた位置にある個人が存在しているという推定をきちんと行うのは、マズ無理です。 って嘘の情報を書いたんだから、誤魔化さないで発言に責任持ってくださいよ。

>・・異常と扱うべきではないです。
いや、もう私が<70以下と130以上が医学的に異常値>という引用をした時点で、その話は終わってるんですよ。異常の医学的定義を決めるのは医学会のコンセンサスであって、素人のあなたの主観じゃないんです。文句があるなら医学会に言いましょう。

>自分の血液型がBで、・・
その話は最初のコメントでしたので見なおしてください。堂々巡りはもう結構です。
「ヤバイ」のはあなたの論理性の無さです。

ここまでのやりとりでわかるように、私があなたの誤った知識や矛盾点を指摘し、あなたは自身の誤りを認めず論理破綻した発言の誤魔化しに奔走しているだけです。
これが正に私の言う「無駄な会議」の縮図です。誰も何も得ず、循環論的な議論が延々と続いていく。 それを「大人の知性」と呼称するのは勝手ですが、競争の中で淘汰されるのは誰か。

ありがとうございました。
もう書き込みは結構です。会議の非効率化頑張ってください

お礼日時:2015/08/18 18:31

回転が良過ぎて逆にコミュニケーションの齟齬が生じているのではないかと思いました。


あなたは1聞けば10分かる人、一般人は10聞いても抜けがある。
馬鹿な振りはしなくても良いので、丁寧に説明することを心掛けては如何ですか?

余談ですが私が怖いと感じるのはサイコパス的キレ者です。
    • good
    • 12

で、精神科での判定では具体的にどんな病気とされたのですか? 知能指数(IQ)が異常値だけ?



ちょっと、考えすぎの傾向があり、そこで神経回路がショートしている神経症のようにも見えますが。

知的財産関連の外資系企業でマネージャー職ならば、リーダーシップが必要ですよね。そこで自分の能力を最大限に使うというのが正攻法のように思えます。いわゆる昇華?の意味合いを込めて。それでもっと地位が上がれば、だれにも遠慮することなく

会議でご自分が沈黙が金と思えるなら、我慢しましょう。まあ、普通は適切に発言したほうがいいと思いますけど。その分、実際の仕事で発散するのです。

彼女の話はあなたがとても好きなら、バカの振りをするのが逆に賢い場合もあるでしょうね。そこは分からないと。(^_-)-☆
    • good
    • 1
この回答へのお礼

書き込みありがとうございます。

当時の診断は、パニック障害、適応障害、鬱でした。そこから検査が行われ知能指数の異常値がコミュニケーションを難しくしているのかもしれないという診断を下されました。
その頃から既に相当の時間が経ち、おかげ様で現在は恙無く生活しておりますが、ふとした瞬間に悩むことも多く、今回質問させていただきました。過去の出来事や人とのやりとり、表情などを鮮明に覚えていることも心的な負荷の一因になっているのかもしれません。

仰る通り、能力を仕事に直結させるのが一番よいのかもしれませんね。何かに没頭すればその分他のことを考えるリソースも減りますから。

「バカの振り」の重要さは日々切実に感じております。

ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/18 18:39

知能が高すぎる、頭の回転が速すぎる人に対してどう思うか?と聞かれれば、「羨ましい」のただ一言です。

私も頭の回転が速い人になりたい。

ストレスに対してどう対処すべきかに関しては、仕事以外に何か没頭できる趣味を持ったら良いのではないかと考えます。

脳ミソに余裕があるのでしょうから、その道の一流と言われるくらいまで何かの分野を極めたら良いではないですか。

あとは・・・人間の本質を追求すべく哲学に関する書物を読み漁ったりするのも良いのかな、と思ったりもしました。

テキトーですが。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

仰る通り、哲学等、人文学系の本を読み漁るのが趣味のようになっています。
ただし、哲学や文学というものは、人生や世界に対して重要な示唆を与えてくれる一方で、他者と何かを共有することをより難しくするように思います。
多くの人にとって目の前の生活が最重要事項であり、形而上学的思考などは無用の長物だからです。

ゲーテは、「人が霊感を受けるのは孤独においてのみである」、と言いました。

なんとか自分の内的世界観を大事にしながら、他者とも関わって行きたいと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/14 23:34

>仲の良い女友達に「頭の良すぎる人は怖い」と言われ、嫌われることに怯えながら彼女と接しています。



案外ここら辺が答えかもしれないですね。
犠牲(サクリファイス)―わが息子・脳死の11日
が頭の中に思い浮かびました。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2015/08/14 23:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q天才は友達がいないって本当?

超高学歴とかすごいことやった人で友達たくさんいる人を知ってたり、その本人だったら教えて。
つまり意見とか反論お願いします。

Aベストアンサー

某有名校Gを首席で卒業、某有名大学T(医学部)でもトップクラスの成績だった人間を知っています。現在50代、団塊の世代♂です。
世間的に超一流の学歴ですが、ご質問のサンプルになり得ますかね?

その人はいわゆる学歴・勉強ができるだけの人間というわけでもなく、簡易検査とはいえIQ180を叩き出したことがあります。普通に話していても頭の回転が早い=本当に頭がいい人だと感じます。学歴や知能指数をひけらかして偉ぶることもありません。

ただし、若干素直じゃない節があります。
一見すればダジャレや言葉遊びも好きなただの中年ですが、自分の興味のないこと、たとえば流行とかファッションとかにはあまり頓着しません。
出世欲や名誉欲、野心とはほど遠い性格で、なんというか、草食動物系?です。
なので、「凡人には付き合ってられない」と見下すようなこともないです。

個人的には、本当に頭がいい人って、自他の頭の出来なんて気にしないんじゃないかなーと思います。

そんな人間ですが、友人はいます。多くはないようですが、一般的な人数です。それも、本人が社交的な性格じゃないというだけで、人付き合いが苦手とか人嫌いというわけではないと思われます。人望は厚いようで、職業柄もありますが、よく人から相談をうけています。
休日にはよく友人達と趣味のスポーツをしています。

最近は、早く仕事を引退して趣味に没頭したいご様子。

ご参考になれば幸いです。

某有名校Gを首席で卒業、某有名大学T(医学部)でもトップクラスの成績だった人間を知っています。現在50代、団塊の世代♂です。
世間的に超一流の学歴ですが、ご質問のサンプルになり得ますかね?

その人はいわゆる学歴・勉強ができるだけの人間というわけでもなく、簡易検査とはいえIQ180を叩き出したことがあります。普通に話していても頭の回転が早い=本当に頭がいい人だと感じます。学歴や知能指数をひけらかして偉ぶることもありません。

ただし、若干素直じゃない節があります。
一見すればダジャ...続きを読む

Q能力の低いバカな人への怒りの抑え方

私の夫は、何回も何回も同じことを言われても、覚えが悪く、同じことを繰り返します。その上、向上心はなく、愚鈍で、33歳のわりに社会常識や中身がなく、薄っぺらく、幼稚です。
私も未熟なところがあり、つい、かっ~となってしまい、夫は反省するどころか自分を正当化するため、いつも口論になります。でも、6年間見てきて、この人には、言っても無駄だと、ようやく悟りました。これからは、無駄なエネルギーは使わないように、怒りを抑えて、平常心で暮らせるように、修行の場だと思い、試練を乗り越えようと思います。
社会人時代には、夫のような、気が回らない、覚えが悪い、人に配慮ができない、要領が悪く、社会常識のない低能な若い男性社員がたくさん入ってきて、いかに怒りを抑えるかを課題にして働いていましたが、出産を機に会社を辞めて一年がたち、その時の感覚を忘れてしまい、自分の感情をコントロール出来ずにいます。確か、昔は、小学生が社会見学にインターンで来ていると想定しながら、優しく接するようにしていたような気もしますが。
いつかは、また社会復帰を考えているので、その時に役立つように、今は、怒りを抑えることをトレーニングしておこうと考えてます。短気な私に与えられた神様からの試練だと思ってますし、克服できた際には、子育てにも必ずいい影響があると信じています。
今、現在、職場や地域で、どうしようもない愚かな人間がいる方、どんな風に自分の中で消化して、対処されてますか?教えてください。

離婚した方がいいですよ、とか、そういう人生相談的な回答は、結構です。人生観、結婚感は、人それぞれですし、それは自分自身で、真剣に悩んで、自分で決めることですので、そのような内容で回答欄を使用しないでください。

私の夫は、何回も何回も同じことを言われても、覚えが悪く、同じことを繰り返します。その上、向上心はなく、愚鈍で、33歳のわりに社会常識や中身がなく、薄っぺらく、幼稚です。
私も未熟なところがあり、つい、かっ~となってしまい、夫は反省するどころか自分を正当化するため、いつも口論になります。でも、6年間見てきて、この人には、言っても無駄だと、ようやく悟りました。これからは、無駄なエネルギーは使わないように、怒りを抑えて、平常心で暮らせるように、修行の場だと思い、試練を乗り越えよう...続きを読む

Aベストアンサー

>今、現在、職場や地域で、どうしようもない愚かな人間がいる方、どんな風に自分の中で消化して、対処されてますか?教えてください。

どちらかというと私も質問者様と似たタイプ、即ち相手のレスポンスが悪いと直ぐにイラッとする短気な性格で、時折その事を反省はするのですが、悲しいかな人間の本質は中々変わらない。

さて入社以来20数年に及ぶ私の職場は所謂高学歴者のみで構成されており、その殆んどが最低でも早慶卒クラス(事務職の女性を除き)ですが、そのレベルでもどうしようもない(理解力が劣り、飲み込みが悪い)人々が存在するのも事実。
かつて私は何十人もの上司に仕えましたが、全体像の1割を述べただけで全てを理解してくれる有能な人もいれば、10割全てを語り・その背景・補足までを説明しても理解出来ない人もおりました。

自分がそれなりのステイタスを会社から与えられた現在、上司に対する対応と部下・後輩に対するそれを完全に分離しております。

即ち無能であるとこちらが認識した上司に対しては無駄なエネルギーの発散は極力控え、通り一遍の対応に終始し完全に見切ってしまう(宮仕えの身の悲しさで、当然相手の機嫌を損ねない様にですが)、その一方でさほど有能でない部下・後輩に対するスタンスは、貴女同様人間修養の場と割り切り極力叱る事を避けて相手が納得するまで気長に説明をする(頭の中の人事考課では当然採点しておりますが)事を心掛けております。

そして同期入社・肩書き的にほぼ同格と思われる同僚に対しては自然体で接している、つまり意識の中で上・同格・下とのカテゴリーを設定し、そこに合わせて対応を使い分けています。
多少ずるいのかも知れませんが、立場の上下が殆んど全てと言っていい一般社会に於いて、無能な上司に注ぐエネルギーは無駄に終わる場合が少なくない、依って保身とエコの観点からの使い分け、それが20数年に及ぶ社内遊泳で学んだ私なりの処世術。

質問者様の御主人が、貴女にとってどういった位置付けになるのか分かりませんが、先にも述べた通り人間の本質はそう簡単には変わらない、依って接する貴女の方がより自分にとって精神的なマイナスの少ない対応をなさるのが得策であると思われますが、如何でしょうか?

>今、現在、職場や地域で、どうしようもない愚かな人間がいる方、どんな風に自分の中で消化して、対処されてますか?教えてください。

どちらかというと私も質問者様と似たタイプ、即ち相手のレスポンスが悪いと直ぐにイラッとする短気な性格で、時折その事を反省はするのですが、悲しいかな人間の本質は中々変わらない。

さて入社以来20数年に及ぶ私の職場は所謂高学歴者のみで構成されており、その殆んどが最低でも早慶卒クラス(事務職の女性を除き)ですが、そのレベルでもどうしようもない(理解力が劣...続きを読む

Q「知的な人に限って、頭の回転だけが鈍い。」ように思えて仕方ありませんが。即ち"頭を使う"の定義が解りませんね。

賢さには幾つも類型はありますね。
では、前述の一例がこちらですがまあ御聞き下さいませ。
論旨の一つに「賢い人に限って、生き方上手にはなれない。」がありますが。

人には得意不得意があり、全ての面で賢くなるのは無理だと(絶対的な無理ではなく、経験したり努力するのには時間が足りないのですね。)最初から解っているつもりではありますが。

いつもこうではないかと思うのですが。


学生の場合でも。


内向的な優等生の場合。

・勉学優秀で、人と話さない分、いつも図書館で難しそうな本ばかりをよく読んでいる。思慮深い性格。
なのでよく端から見ている人からは「知的な人だ。」と囁かれたりしている。
実際、勤勉で勉強と読書は誰にも劣らず、思慮深く猜疑心も強く、物事を深く考察する事にも裏読みにも長けており、博学才穎で洞察力、分析力は抜群である。いつも落ち着いている。特に文学、哲学、人間科学、倫理等の分野には造詣が深い。

しかし、遊びや雑用とかの単純な細かい事を行う時には、ボンヤリして簡単な工夫も思い付かず、咄嗟に「もう少し頭使えよ。」とか「それぐらい考えりゃ解るだろう。」と、普通の人から言われて諭される事が少なくない。
特に、大勢の前に出るとボンヤリして頭が回らなくなったりもするし、勿論話術も無く口下手。
気苦労も多く、肝心な時にエネルギーが無かったりもする。
人と触れ合う機会も少なく、折角の豊富な知識を活かすのもそんなに上手とは言えない。
でも疑り深いから軽率な振る舞いもしないので誰からも「単純」とか「子供っぽい」、「軽い」、「能天気」等とは言われたりしない。
でもノイローゼとかになる危険性は、後者より圧倒的に高い為、天か地かになりがち。


逆に、いつも明朗快活な反面、軟派で浅薄でチャランポランで、勉強嫌いの読書嫌い。
しかし、よく周囲からは「アホだなあ。」とか「単純」、「幼稚(子供っぽい)」等と謗られるのはしょっちゅう。
そんな人に限り、何かする時に色々な事でチョイチョイと頭が働く。話術も巧み。
「明るさ」と「頭の回転」だけが取り柄ってところ。
だけれど、前者に比べて、ノイローゼや犯罪者になる危険性は低い、普通に働いて普通に稼いで食べれる無難な人間、標準偏差を保てやすいと思う。


「勉強出来ない人に限って、勉強以外の事ではやたら頭が働く。柔軟なので世間のどんな荒波にも打ち勝てる。」って皮肉なものですが。


では御願いします。
「賢い人は存在しない。」と言うより、
「全知万能な人は存在しない。そこまで成長は出来ない。」が正しいとは思いますが。

賢さには幾つも類型はありますね。
では、前述の一例がこちらですがまあ御聞き下さいませ。
論旨の一つに「賢い人に限って、生き方上手にはなれない。」がありますが。

人には得意不得意があり、全ての面で賢くなるのは無理だと(絶対的な無理ではなく、経験したり努力するのには時間が足りないのですね。)最初から解っているつもりではありますが。

いつもこうではないかと思うのですが。


学生の場合でも。


内向的な優等生の場合。

・勉学優秀で、人と話さない分、いつも図書館で難しそう...続きを読む

Aベストアンサー

脳が思考してる時は、人の心と自然の情緒との交流を、脳が遮断するので、心がストレスになります。脳が休むと、人の心と自然の情緒が交流するので、心が癒されます。情緒は、人を癒し、人を育て、社会を調和に導きます。人は、脳が万能だと思っていますが、人を育てるのは情緒です。脳の科学は、自然を破壊しました。脳の論理思考は、情緒を排除します。だから脳は不調和な存在です。だから天才は、脳の思考が自我が休んで、脳が無我になっています。

Q賢すぎるということ

普通の人に聞くと、賢すぎるということをどう思う?と聞くと、「賢ければ賢いほど良い」という返事が返ってきます。
しかしある程度賢い人に聞くと、賢すぎるのはいかんという回答が返ってきます。
なんとなく、賢すぎてはいけないということは分かるのですが、どの程度の賢さ、知識ならokで、どのレベルを超えると、それ以上はいかん。となるのでしょうか。
大体IQ110前後までは大丈夫で、それ以上は人としてまずいと自分は思うのですが。

他にも様々な賢さがあり、人間は勉強する生き物ですので、難しい質問だと思うのですが。

Aベストアンサー

賢いということは、相対的に上司がオバカさんに感じてしまうので、
間違った指示をいっぱい出してくるなぁ、もっと上手い策あるのになぁと、
それに従わないといけないのが苦痛だったりします。

勉強しないでめくらのままだった方が幸せだったかもしれないなと、
思うことがあります。

Q頭がキレ過ぎる人は嫌われる?

前に就職活動をしていて不況の影響かもしれませんが
上手く行きませんでした。筆記は問題ないのですが面接が…
そう言うときにある人から「君は頭がキレ過ぎる」からだよて言われ、
「程よく切れる刃物と切れ過ぎる刃物どちっが使いやすい?」かとも言われました。
なざ頭がキレ過ぎる人は嫌われるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず始めに、不適切な表現があっても気を悪くしないで下さいね。

僕は弱冠26歳ですが、
僕の考えと面接官をしていた知り合い(55歳位)の意見を述べさせてもらいます。


キレ過ぎると面接官?が感じたということは、
あなたに排他的なイメージを抱いたのではないでしょうか?
若しくは、自分に自信があり過ぎる人だと感じたのかもしれません。

キレ過ぎる≒自分に自信がある≒プライドが高い≒自己優先主義≒
 自分は他の人より優れている≒他の人とうまくいかない≒協調性に欠ける

企業はスポーツの団体競技と同じで、チームワークが不可欠です。
人間関係が全ての根本にあります。基盤とも言えます。
企業は色々な人が集まって構成されていますよね。
気の強い人、弱い人、仕事一筋の人、とりあえず仕事している人・・・etc.
その一人一人から能力・意見・個性をうまく引き出し、見い出しつつ、
バランス良く企業を維持・拡大していかなくてはならないのです。
自分の考えが優れている、自分に間違いはない、と思っているキレ過ぎ者がいると
周囲の人が何も言わなくなってワンマン状態になってしまうことがあります。
こういう状態はチームとして健全とは言えません。
そのチームを乱す独立した個性は企業にとって有害と判断されることでしょう。

一人で働くのであれば、
その人がキレ過ぎ者くらいでないと、やっていけないかもしれませんが、
大勢の人が働いている場所では必ずしもそれは必要ではなく
(全く必要がないわけではありませんが)
皆の能力を引き出して仕事をこなす人材が必要になります。
キレ過ぎ者は、企業には別段必要のない人(個性)に当たるのかもしれませんね。

ですから、キレ者は自分で起業して自分の思う通りに仕事すれば良い
という結論に達します。
「偉い人はどっかに行ってくれ」という面接官もいるとか・・・怖いですね。

こんな話を聞いたこともあります。ある販売業での話ですが、
売上成績トップの優秀な人がいました。
でも、クビになりました。
会社の役に立っている(利益を生み出している)のに何故でしょうか?
詳しいことは聞いていませんが、噂ではあまり評判が良くなかった人のようでした。
恐らく人間関係の問題でしょうね。

僕は一人では生きていけないと思っています。何故ならば、
自分が他人より全てにおいて優れているということはあり得ないからです。
その自分に不足した部分を他人から見習い、その人のその部分を尊重し、
また、相手の不足部分を補いながら共に成長してゆく・・・。
この姿勢を協調性と呼ぶのではないかと思っています。
自分が「知らない」という事実を「知る」ことは重要です。
それを知らない「偉い人」は、裸の王様になってしまいます。

色々勝手な事を長々と書いてしまいましたが、質問の答えになってますか?
adviserさんが面接で、どのような印象を与えたか分かりませんし、
ここで言う「キレ過ぎ者」「偉い人」に該当すると言っているわけではありませんよ。

ここで書いたことは「もうそんなことは分かってる!」と思われるかもしれません。
でも、少しでも何か感じ取れる部分があれば嬉しいです・・・。

まず始めに、不適切な表現があっても気を悪くしないで下さいね。

僕は弱冠26歳ですが、
僕の考えと面接官をしていた知り合い(55歳位)の意見を述べさせてもらいます。


キレ過ぎると面接官?が感じたということは、
あなたに排他的なイメージを抱いたのではないでしょうか?
若しくは、自分に自信があり過ぎる人だと感じたのかもしれません。

キレ過ぎる≒自分に自信がある≒プライドが高い≒自己優先主義≒
 自分は他の人より優れている≒他の人とうまくいかない≒協調性に欠ける

企業はスポー...続きを読む

Qおもしろい人は頭がいい?

頭のいい人には面白い人・場を和ませられる人が多い気がします。単にアホなことをして馬鹿騒ぎをする、というのではなく、気転のきいたユーモアがありますよね。
これは頭の回転が速いからなのでしょうか?
なんとなく疑問に思いました。人付き合いや距離のとり方、物言いが何に対してもそつがないような。円滑に進めるのがうまいのかなぁ

Aベストアンサー

回転が速いだけではなく総合認識力があり
複雑な状況を把握しなおかつ必要なことの検索に優れている
と言えます。検索機能は直線的な速さではなく自分の中の情報を
把握しているということです。
ようするにひじょうに頭が良いですね。

QIQが高いと何が違う?

コンドリーザ・ライスはIQが200あると言われていますが、200の彼女と80~120程度の一般人とでは具体的にどういう点が違うのでしょうか?

Aベストアンサー

知人で200とまでは言わなくとも、IQが高い人がいます。
その人がどんな人かを答えます。
学生時代、授業を聞いただけで理解していたし、応用もききました。予習や復習もしませんし、ノートもとりません。しかし、成績はいいのです。
暗記物は確かに暗記しなくてはいけないけど、覚え方も要領よく、多くとも3回ほどの反復でマスターしました。
仕事の指示など、上司の説明がいらいらするみたい。
最終的にどうするかというのを言うだけでいいようです。逆に教えるのはうまいと思います。
細かい事は大体仕事の内容から考えられる筋で考えると、置き場所やらが予測できるようです。
ただ、意外だったのが、車の運転で、確かにすんなりと免許をとったのですが、
最初からものすごくうまい運転なのに、まだ慣れてないのなんて言っていました。
どうやらその時点では頭で運転していたようです。
あと、同じ作業をしていても目からうろこのような別のことを考えていることが多いです。
一般人には、ずいぶんあとになって、これのことかぁ、と驚くのです。まるで後ろにめがついているみたいです。
そして、本人いわく、そんな賢くないとも言う。でも記憶力はいい。自分自身の合格点がとても高いのでしょうね。

知人で200とまでは言わなくとも、IQが高い人がいます。
その人がどんな人かを答えます。
学生時代、授業を聞いただけで理解していたし、応用もききました。予習や復習もしませんし、ノートもとりません。しかし、成績はいいのです。
暗記物は確かに暗記しなくてはいけないけど、覚え方も要領よく、多くとも3回ほどの反復でマスターしました。
仕事の指示など、上司の説明がいらいらするみたい。
最終的にどうするかというのを言うだけでいいようです。逆に教えるのはうまいと思います。
細かい事は大体仕事...続きを読む

Q頭が良すぎて損したことありますか?

こんにちは。
うちの子供が中学生になってから、成績が気になり始めました。
私は中学生の頃音楽と美術が5であとはほぼ3という成績だったのですが
うちの子は音楽3美術3でその他は4か5レベルなんです。
私と違って「頭がいいのかも」と期待が膨らんでしまいます。
親馬鹿ですね。(夫曰く今だけだろうと。)
私は美術が自分で言うのも何ですがとっても好きだったし得意だった
ので、運動会の旗の絵を描いたり、卒業文集の表紙を書いたり
とにかく勉強と関係無いことで誰にも気付いてもらいない場所で
活躍したり苦労していました。
今ではとてもいい思い出です。

勉強がかなり出来る人はどうなんでしょう?
例えば学年で常にトップの人とかは損したり苦労することも
少なくて楽そうに見えますが実際はどうですか?
平凡な私は授業中はいつも先生に難しい問題で
当てられたらどうしようかと考えていました。
とにかく友達から「わりと馬鹿なんだ。」って思われないように
必死でした。

長くなってしまいましたが、頭が良すぎたせいで苦労したことや
損したことを教えてください。

よろしくお願いします。

こんにちは。
うちの子供が中学生になってから、成績が気になり始めました。
私は中学生の頃音楽と美術が5であとはほぼ3という成績だったのですが
うちの子は音楽3美術3でその他は4か5レベルなんです。
私と違って「頭がいいのかも」と期待が膨らんでしまいます。
親馬鹿ですね。(夫曰く今だけだろうと。)
私は美術が自分で言うのも何ですがとっても好きだったし得意だった
ので、運動会の旗の絵を描いたり、卒業文集の表紙を書いたり
とにかく勉強と関係無いことで誰にも気付いてもらいない場所...続きを読む

Aベストアンサー

 自分から頭がいいと言うのはなんだか変な気がしますが、本当に頭がいいのか、実はそうでないのか、これまでの人生で思考にズレが出来てチグハグな思いをしたことは数限りなくあります。

 いい例が、人と話していて、頭の中で先の先までどんどん考えてしまうのが欠点、ついその先のことを口にしてしまうと、相手は当然のことながらそこまで考えが及んでいないからキョトンとなってしまう。
 これが上司なんかだと、とかく「君の意見は飛躍し過ぎている、そんなことはともかく、その前に○○して○○することが大切なんじゃないのか」などと恐い顔で注意されてしまう。そうじゃないんです、そんなことはとっくに考えて、頭の中ではもう対策を考えていて、しかも既に解決済み、言いたいのはその先のことなんだと言いたいのに、頭の回転が遅いこの上司じゃあ説明しても分らないんだろうなあ.....といったことがこれまでもう何千回も。

 困るのはそれだけじゃないんです。とかく仲間なんかと話している時、ついつい一段高いところからの説明調で知っていることを得々と詳しくしゃべってしまう。だからとかくキザな知ったかぶりと受け止められていることだろうし、しかもかなりのお節介焼き、そうでなくても煙ったいヤツとして会話のリズムをぶち壊してしまいやすい。気をつけていてもこうだから、お酒なんかが入るともういけない、きっと見かけによらず???、理屈っぽいヤツだと思われているでしょうね。

 それじゃあ学校時代の成績はさぞかし.....、いえいえけっしてトップじゃありませんでしたし、トップの座を狙う気持ちもありませんでした。なにしろ勉強も授業も大嫌いでしたから。でも、例えば全国的に行われるような学力検査などになると、突然自分ながらどうしてこんなに高得点なのかと驚くほど、今は知りませんが当時は得点も順位も教えてくれました、ほとんど全問正解で一位か二位ぐらいだと。だから、小学校時代から高校時代まで12年もの間ずっと両親や先生に叱られていました。やれば出来るはずだのに絵ばかり描いていて努力が足りないと。

 これまですごく多くのことに手を出していろいろ経験している上に、一度経験したり覚えたことは結構忘れないでいられるから知識も結構豊富、外国に住んでもあまり困らない。他にもいろいろな技術や資格も持っているけれど、一応本業はデザイン、それがライフワークだったけれど、これもひとえに授業中にノートに落書きをしていたその延長線上で進んだ結果というわけ。だからこのサイトでも、たとえばファッションやセックスから銃やカギのことまでかなり広範囲な質問にも平気で答えてしまう。きっとJanvierって何者で何歳で性別はいったいどっちなんだ...などと考えてくださった方も中にはいらっしゃるでしょうね.....と、こう言えばとても優れているみたいに見えるでしょうが、これがまさに器用貧乏、残念ながらこの人生、才能が全然お金に結びつかないのが困ったことです。

 ただ、幸いなことに、良過ぎるわけではないから、変人とは見られていない.....はず。あとはひたすら他人から煙たがられないように生きて行かなくては。 

 自分から頭がいいと言うのはなんだか変な気がしますが、本当に頭がいいのか、実はそうでないのか、これまでの人生で思考にズレが出来てチグハグな思いをしたことは数限りなくあります。

 いい例が、人と話していて、頭の中で先の先までどんどん考えてしまうのが欠点、ついその先のことを口にしてしまうと、相手は当然のことながらそこまで考えが及んでいないからキョトンとなってしまう。
 これが上司なんかだと、とかく「君の意見は飛躍し過ぎている、そんなことはともかく、その前に○○して○○することが...続きを読む

Q感受性の豊かな人は、能力が高い?

 こんにちは。
 岩月謙司さんという心理学者の方の本を読みました。
 詳細:http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8029/b_16.html
 その中には、下記のように書いてありました。

 世の中には、10人中1人は感受性がとても豊かで強い。そういう人物は他の人より傷つきやすかったり、過去のトラウマを引きずったりと、多少損なところがある。しかし、感受性が豊かな人は、本来頭の回転も速く、能力がとても高い。芸術家や作家などは、とても感受性が強い・・・

 この文章を読んで、「感受性が豊かで強い人とは・・・」という説明については、納得できる部分が多かったのですが、「感受性が強い人=能力が高い」という記述については、根拠らしいことが書いてなくて、理解できませんでした。
 そこで、心理学に詳しい方にお聞きしたのですが、「感受性が強い人=能力が高い人」と断言できるのでしょうか?能力が高いにも色々あるとは思うのですが・・・。

 いろんな方のご意見を賜りたいです。よろしくお願いします。

 こんにちは。
 岩月謙司さんという心理学者の方の本を読みました。
 詳細:http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/8029/b_16.html
 その中には、下記のように書いてありました。

 世の中には、10人中1人は感受性がとても豊かで強い。そういう人物は他の人より傷つきやすかったり、過去のトラウマを引きずったりと、多少損なところがある。しかし、感受性が豊かな人は、本来頭の回転も速く、能力がとても高い。芸術家や作家などは、とても感受性が強い・・・

 この文章を読んで、「感受...続きを読む

Aベストアンサー

推測でしかありませんが、遠からずだと思うので参加しますが、例えば、うつ病(精神疾患)の母親に育てられた子供は同じようにうつ病になる傾向があるんだそうです。(あくまでも一般論です)

なぜかというと、精神疾患の母親は、自分が見捨てられることを異常に恐れ、子供の関心を自分に引き寄せようとして異常な接し方をするんだそうです。(VTRで見たことがありますが)

乱暴に接したり、急に泣いてみたり、いきなり発狂気味に接したりと、本人は感情豊かに接しているつもりなんでしょうが、赤ん坊にとっては天変地異のような感情の起伏の激しい接し方になります。

そうすると子供も親と同じように精神的に不安定になります。
なんと脳波までもが親と同調してしまうんだそうです。
特に「右脳」が活発に働くようになるそうです。

本来ですと、子供時代は右脳優位で普通なんですが、成長とともに落ち着いた冷静な判断が出来る論理的思考脳である左脳の働きが年齢と共に優位になってくるんですが、不安定な親や、不安定な子供時代を過ごすと右脳優位になる傾向にあるそうです。(あくまでも一般論ですが)


で、この右脳というのは、天才的な能力を秘めている脳で、速読のような瞬間大量記憶や、芸術方面の感受性が豊かであったりするので有名な脳です。これは左脳の論理力、言語力に対して、野性的、本能的、天才的な脳と言われています。左利きに大天才が多いというのも、右脳が優位に働くからだといわれています。(左半身は右脳の領域だからです)

これが、おそらく「損な人=感受性が強い=能力が高い」の根拠になっているのではないかと思います。

推測でしかありませんが、遠からずだと思うので参加しますが、例えば、うつ病(精神疾患)の母親に育てられた子供は同じようにうつ病になる傾向があるんだそうです。(あくまでも一般論です)

なぜかというと、精神疾患の母親は、自分が見捨てられることを異常に恐れ、子供の関心を自分に引き寄せようとして異常な接し方をするんだそうです。(VTRで見たことがありますが)

乱暴に接したり、急に泣いてみたり、いきなり発狂気味に接したりと、本人は感情豊かに接しているつもりなんでしょうが、赤ん坊に...続きを読む

Q頭の良い人が怖いです。

男の友人(以降Aと表示します)が私のことを「頭が良くないから話したくない」と友人(以降Bと表示します)に漏らしていたそうです。その話を聞いたのはBからです。Aと遊んだりしているときに話が噛み合わないことは少しありましたが、その時はさほど私にそのような思いを抱いている素振りを見せることはありませんでした。だが、その後少しずつメールが来なくなったりして「おや?」と思ったりしましたが、あまり気にしていませんでした。
Aが私のことをそう言った理由はクイズマジックアカデミーというゲームセンターにあるクイズゲームを一緒にやっていて、わたしが不正解を出したりするのを見て、自分との知識の差に呆れた、などという陳腐なものでした。
女友達に相談をしたら「気にするべきでない」「そんなの相手がおかしい」などと言って励ましてくれましたが、やはり私はくよくよ悩んでしまいました。Bは、「Aは東大の中でも優秀だから、かなりの自己中心的で自分のことしか考えていない」とのことを言っていました。
気にしないほうがいいのは分かっていますが、やはり気にしてしまいます。何か良い解決方法はないでしょうか。
長い文章をご精読ありがとうございました。

男の友人(以降Aと表示します)が私のことを「頭が良くないから話したくない」と友人(以降Bと表示します)に漏らしていたそうです。その話を聞いたのはBからです。Aと遊んだりしているときに話が噛み合わないことは少しありましたが、その時はさほど私にそのような思いを抱いている素振りを見せることはありませんでした。だが、その後少しずつメールが来なくなったりして「おや?」と思ったりしましたが、あまり気にしていませんでした。
Aが私のことをそう言った理由はクイズマジックアカデミーというゲー...続きを読む

Aベストアンサー

お遊びのクイズなのに、それが原因で話したくないとはこちらが呆れてしまいますよね。
東大だから、ということではなくコミュニケーションが取れない人なのかなと思いました。
良いじゃないですか、その人に好かれなくても。
たぶん彼の価値観だと世界的に優秀な人じゃないと認めないかも。(それでもあら探しする人もいますが)
子供っぽい、人の見方しか出来ない彼は社会に出てからも苦労しそうですね。
そういう学力的に優秀な人は過当競争に飲み込まれて行きますので、必ず自分のチンケなプライドが崩される時が来るでしょう。
どんな人であれ、人が傷付くことを言ったり差別するように判断することは非常識です。
個人的に言わせていただければ、彼は直接あなた様に言ったわけではないのに、わざわざ貴方に伝える友人もどうか?と思いますが。
前向きに受け止めましょう。
自分と人とを比べて評価していないかという自戒にすれば良いです。
嫌なことが合った時にはそこから学ぶに限ります。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング