人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

昔、とある人に、殴られた。軽くだったが、私のメガネが取れた。

私は怒って、殴り返した。

しかし、相手の歯が折れてしまった。

どっちが悪いのでしょうか?

裁判で私に相手が訴えたら、(歯が折られた)私に非があるのでしょうか?

A 回答 (5件)

>どっちが悪いのでしょうか?



どちらも悪いです。
正当防衛などの例外を除き、いかなる理由があれ暴力や殺傷は罪となります。
先に殴られたのだから、仕返しは仕方ないとはなりません。

>裁判で私に相手が訴えたら、(歯が折られた)私に非があるのでしょうか?

あります。
前述の内容通り、理由が何であれ、暴力を振るい怪我を負わせたことは事実ですから、貴方に非があることは明白です。

当然、逆に貴方が相手を訴えた場合は、相手に非があると認められるでしょう。

つまり、喧嘩両成敗と言うやつですね。


実際のケースとして考えるなら、貴方が先に殴られているという事実や、歯を折るまでのつもりではなかった(実際は分かりませんが)ことなどが考慮されます。
また、相手についても、最初に殴った理由などは考慮されます。
また、貴方や相手の年齢、前科や前歴の有無なども判断材料となります。

一般論ですが、お互いに和解していれば、起訴されるようなことはなく、裁判にもならないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

目には目を歯には歯を?っての謎です。

お礼日時:2015/08/10 23:55

相手は暴行。


あなたは傷害。

傷害の方が罪が重いです。
    • good
    • 1

民事的には、御互いに自分の損害を相手に請求する権利があります。


あなたのめがねが壊れたなら、あなたはめがねの修理代を相手に請求する権利がありますし、
相手の歯が折れてしまったら、相手はあなたに治療代を(実費で)請求する権利が有ります。
どちらかが、それを払わない場合は損害額(や慰謝料)について民事裁判を起す権利が有ります。
民事は非があるとか言う問題ではなく、損害に対して責任があるかどうかをきめるものです。

刑事的には、相手は傷害罪であなたを刑事告訴をすることができます。
あなたに殴られ、歯が折れたということであれば有罪になる可能性もあると思います。 
相手と示談し、嘆願書を出してもらえれば起訴猶予になる可能性も高いと思いますけどね。
    • good
    • 1

質問内容の状況ですと、完全に分が悪いですね…


状況から察するに、相手側から殴ってきたことに対して、こちらも反発したとのことですが、裁判になった場合、相手は診断書を呈出することができ、こちらはできない。
状況を説明出来るのが当事者だけの場合、こちらを弁護できるだけのものがないからです。

殴られたこと、いまの状況について、むかつく、悔しいと思う気持ちはよくわかります。
しかしながら、あなたも相手もいっぽ間違えれば死んでいたのかもしれないです。

むずかしいことではありますが、どのような時でも、手は出さないことが一番いいのかもしれませんね。
    • good
    • 0

それは裁判の結果が出てみないと分かりません。


裁判は半分博打のようなものですから。

そもそもの殴られたきっかけと言うか原因が分かりませんが
こちらが無傷で相手の歯が折れたのなら、ちょっと分が悪いかな?

http://president.jp/articles/-/9080
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q彼女と喧嘩して殴られたので殴り返したら、、

恥ずかしい話なのですが、困り果てているので誰か相談に乗ってください。
2週間前に彼女と喧嘩をしました。
私の彼女は頭に血がのぼるとすぐ手が出ます。
その日も手が出てきて、女の子の力なので怪我をするほどではありません、そのうちエスカレートしてきて水の入ったペットボトルでおもいっきりひざを殴られました、以前ひざを痛めてた古傷にあたったのか靭帯を痛めてしまい激痛が走り、堪忍袋のおが切れて顔面を思いっきり
殴ってしまいました。
彼女は鼻血がでて、パニックになり救急車を呼んで、警察も来て
大事になってしまいました。
その後警察から連絡があり、彼女が傷害罪で私を訴えたいと言ってきました。
正式に彼女が告訴したらまた連絡しますといわれて2週間たちます。
昨日彼女から電話があり治療費100万に慰謝料400万、計500万払えば告訴しないであげるといわれました。

正直そんな大金持ってないし、殴ってしまったわたしも悪いと思っているので、治療費は出すべきだと思いますが、こうゆう場合、どのように対処するのが一番よいのでしょうか?

示談にしたほうがよいのか、その場合の相場はいくらくらいなのか
告訴された場合、どうなるのか?
誰か教えてください。

念のためと思いひざの治療を受けに行った時に診断書を書いてもらいました、膝間接捻挫で全治4週間だそうです。
こうゆうのは有効なんでしょうか?

恥ずかしい話なのですが、困り果てているので誰か相談に乗ってください。
2週間前に彼女と喧嘩をしました。
私の彼女は頭に血がのぼるとすぐ手が出ます。
その日も手が出てきて、女の子の力なので怪我をするほどではありません、そのうちエスカレートしてきて水の入ったペットボトルでおもいっきりひざを殴られました、以前ひざを痛めてた古傷にあたったのか靭帯を痛めてしまい激痛が走り、堪忍袋のおが切れて顔面を思いっきり
殴ってしまいました。
彼女は鼻血がでて、パニックになり救急車を呼んで、警察も...続きを読む

Aベストアンサー

前科がなく、日頃から彼女には暴力を受けていた、本件当日は診断書にもあるとおり重症を追う怪我を負わされ、危機を感じ本能的に手が出てしまったのであり、計画的な暴力ではなく、むしろ自己防衛のためである(過剰防衛の可能性はあったとしても、正当防衛は成り立ちませんので念のため)等を主張する、正当な治療費や妥当な慰謝料であればいつでも和解する気持ちはあることを主張すれば、ま、おそらく起訴猶予か何かで終わるんじゃないでしょうか。
ついでに告訴を取り下げる条件として法外な金銭を要求され、これでは恐喝にも等しいくらい主張すべきでしょう。そういう意味では、彼女からの要求を記録し証拠保全をはかるべきかと思います。
最悪起訴になっても、裁判官に対して、反省はしているが以上の事情があったと当然主張すべきでしょう。
また、ご自身も酷い怪我を負わされたのは事実ですから、逆に告訴し、それを持って示談にするのが得策かと思います。その点でも弁護士に相談するのがよいでしょうね。
回答にあるような弁護士以外が慰謝料を請求することが犯罪になるということは全くありませんので誤解のないように。(これは批判ではなく、大切なことですので事実としてお伝えしております)
彼女には自分が傷害どころか暴行の意識もないでしょうから、告訴されたと聞いたら慌てて示談に応じるのではないでしょうか。
もちろん泥沼にハマる可能性もありますが、それは彼女次第でもあり、何とも言えませんが、弁護士に相談すれば示談の道を探るはずです。
本件は一方的な傷害でなく、しかも彼女から先に暴力を振るってきたのですから、和解の道はいくらもあると思います。
ただ、女性の顔を殴るというのは評価としては厳しくなり勝ちですし、彼女がひざの怪我を知っていたかどうかは重要なポイントになるかと思いますので、これまでの会話などを振り返ることも必要かと思います。

前科がなく、日頃から彼女には暴力を受けていた、本件当日は診断書にもあるとおり重症を追う怪我を負わされ、危機を感じ本能的に手が出てしまったのであり、計画的な暴力ではなく、むしろ自己防衛のためである(過剰防衛の可能性はあったとしても、正当防衛は成り立ちませんので念のため)等を主張する、正当な治療費や妥当な慰謝料であればいつでも和解する気持ちはあることを主張すれば、ま、おそらく起訴猶予か何かで終わるんじゃないでしょうか。
ついでに告訴を取り下げる条件として法外な金銭を要求され、...続きを読む

Q女性はどうして殴られたら、殴り返さないのでしょうか?

最近、趣味でDV関係の動画を観るのですが、大半の女性が最初は口で威勢よく男を罵っているのですが、男が手を上げたら威勢は消え去り、男へ必死に許しを乞うという態度に変化します。

何故なのでしょうか?

男なら、殴られたら反撃するのに…。そら中には、周囲の物を使って殴り返す女性はいますし、殴った男を素手でねじ伏せる女性もいます。しかし、多くの女性が殴られた途端、反撃を行いません。

Aベストアンサー

やり返すと、もっとやられるからです。

同じ回数殴りあったら、女性のダメージが大きく、耐えてる方が、早く終わるかもって思います。

でも、本気でやり返す時は殺す覚悟です。

舐めてはいけません。

ってか、DVの動画なんてあるんだ!

Q殴られ、殴り返したら

はじめまして。
質問させていただきます。

前から気になっていたのですが、
僕が道を歩いていたら突然ヤンキーに殴られ、殴り返したとします。
1:殴り返したらまずいのですか?どうなるのでしょうか?やっぱり過失相殺ですか?殴り返さず、黙って耐え、殴られたぶんお金を請求するほうがいいいですよね。

2:殴られたところは誰も見ていなくて、殴り返したとこだけ見られた場合、どうなるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

まず、過失相殺について。
過失相殺とはどちらかといえば民事での話ですね。
たとえば相手が殴ってきた賠償を民法に基づき金銭に換算すると5万円でしたと。
しかしあなたも殴り返しており、その賠償が5万円相当にら、双方5万円をグルグル回すのも面倒なので過失相殺となり、双方賠償がゼロとなります。
初めに殴った方が10万円で、殴りかえした方にも3万円の賠償があるとするなら、差し引き7万円を払いなさいということです。
これが過失相殺です。

しかし、ご質問の件、どちらかと言うと過失相殺ではなく違法性阻却じゃないですか?
違法性阻却とは簡単に言うと、本来違法なことでも、正当な理由がるのならその違法性が阻却され罪ではなくなるということです。
その典型的な話が「正当防衛」です。
刑法上、人をぶん殴れば暴行罪か傷害罪です。(実際には細かな要件がいろいろ必要ですが、簡単に言えば)
当然認められません。
しかし、相手が殴りかかろうとしたので突き飛ばしたら相手が転んで怪我をしたというのなら自分の身を守るという正当な理由があるため、その違法性が阻却され罪が問われません。

ただ、ここでしばし勘違いするのがご質問のケースです。
故実門のケースは殴られたので殴り返したですよね。
これは自分の身を守る正当な理由ではなく、頭にきたという腹いせですから違法性阻却ではありません。
ただの暴行罪か傷害罪です。
正当防衛とは、差し迫った危機に対して自分の身や財産を守る最低限の行為で、かつそれしか方法が無いという場合でなければ認められません。
ですから、殴られたという相手の行為が終了した後に殴り返す理由はありませんので、正当防衛では無いとなります。

> 2:殴られたところは誰も見ていなくて、殴り返したとこだけ見られた場合、どうなるのでしょうか?
別にどうにもなりません。
ご質問の件は相手が法廷でヤンキーが殴られたところを見たが、初めにヤンキーが殴ったところを見ていいなと証言されたらどうなるかという質問ではなく、単に見られたらどうなるかですから、それについては「どうもならない」といえます。
せいぜい相手が110番通報してくれるかもと言うところですね。
そのあと警察沙汰になったらどうなるかと言うのは本質問には記載されていません。

まず、過失相殺について。
過失相殺とはどちらかといえば民事での話ですね。
たとえば相手が殴ってきた賠償を民法に基づき金銭に換算すると5万円でしたと。
しかしあなたも殴り返しており、その賠償が5万円相当にら、双方5万円をグルグル回すのも面倒なので過失相殺となり、双方賠償がゼロとなります。
初めに殴った方が10万円で、殴りかえした方にも3万円の賠償があるとするなら、差し引き7万円を払いなさいということです。
これが過失相殺です。

しかし、ご質問の件、どちらかと言うと過失相殺...続きを読む

Q通りすがりの人に殴られた場合、警察をよぶべきですか?

私と彼氏が飲み会後、道を歩いていると2人の若い男性とすれ違いました。彼はその時、1人の男性がこちらを見ていたのが気になったのと、知り合いの誰かに似ているなと思い2人をみていました。すると、すれ違った後、その1人の男性(A)がいきなり「何みてんだ」「女といるからっていい気になるな」というようなことを言ってきて彼氏を殴りました。もう1人の男性(B)と私がやめるよう止めてもその男性(A)は彼を挑発しながらまた殴ったり足で蹴ったりしてきました。彼氏は殴り返したかったのを我慢し、私もひたすら謝りその場を逃げました。彼氏は鼻血がでて鼻と頬がはれていました。私達はお酒は入っていましたが正気でしたし手もだしていないし、何もいっていません。後で考えると悔しくてたまりません。あの時警察を呼んでいたほうがよかったのでしょうか。それともケンカ両成敗とされることのほうが多いのでしょうか。ただ私達は社会人なので会社に迷惑をかけるわけにはいきません。こういう場合どうするべきだったのか今後のため意見を聞かせてください。

Aベストアンサー

「こういう場合どうするべきだったのか今後のため意見を聞かせてください。」とのご質問ですので、率直に申し上げますと、「後で考えると悔しくてたまりません」と思うぐらいなら『相手が動けなくなるまで殴り返すべきだった』か『すぐに逃げ出すべきだった』というのが、私の回答です。

その場の状況(周囲に目撃者がいたのか・相手を捕捉できる状態だったのか)が分かりませんので、断定はできませんが、相手が逃げてしまってから警察へ通報しても、何の効果もありません。かえって、あなたの「悔しい」思いが増すばかりです。

つまり、警察はこんな喧嘩(暴行・傷害)ぐらいで、(あなたから事情を聴いてくれることはあっても)犯人を捜すようなことはしません。

さらに、あとになって(後日)警察へ通報すれば、なおさらです。かえって、「なぜすぐに通報しなかったのか」と、あなたが警察に叱られるだけです。

事実、私は身内の者が交通事故の「被害者」になりました。その時の警察の反応は、「『加害者』を連れて警察へ出頭してください」でした。そして、その件については、事故当日の「担当者(担当刑事)」が出勤している日でないと処理できないというのです。これには、呆れかえりました。

まあ、今の日本の警察は、すべてサラリーマンであって、「市民の安全を守ろう」という気概など、微塵もありませんので、「自分の安全は、自分で守る」ことが大切です。そして、残念ながら、今の日本には、それしか自己防衛の方法はありません。

殴られたときに、周囲に「善良な市民」が居て、その犯人を取り押さえることができたのなら、警察へ通報する「価値」はあったでしょう。

しかし、その場合、犯人が何らかの形で処罰(刑事処分)されることは期待できますが、警察は、あなたの身分(住所・氏名・電話番号等)を「犯人」に知らせてしまう可能性がありますので、相手が「不良人種」であったとしたら、後日報復される懸念は十分にあります。

「こういう場合どうするべきだったのか今後のため意見を聞かせてください。」とのご質問ですので、率直に申し上げますと、「後で考えると悔しくてたまりません」と思うぐらいなら『相手が動けなくなるまで殴り返すべきだった』か『すぐに逃げ出すべきだった』というのが、私の回答です。

その場の状況(周囲に目撃者がいたのか・相手を捕捉できる状態だったのか)が分かりませんので、断定はできませんが、相手が逃げてしまってから警察へ通報しても、何の効果もありません。かえって、あなたの「悔しい」思い...続きを読む

Q会社で先輩に殴られた後の対応について

私は二十代半ばの男で30人程度の会社に入社して一年の社員です。
今月の二日、私が起こした小さなミスが原因で先輩から殴られました。
先輩からミスや常識がないと注意され、私がすいませんと頭を少し下げた時、頭の天辺を握り拳か平手かわかりませんがかなりの力で殴られたと思います。
殴られた直後は興奮や動揺で痛みを感じませんでしたが、殴られた二時間後くらいから首と首から肩にかけて痛みを感じるようになり、今もまだ痛みます。
常識がないと注意しておいて暴力を振るうのはおかしい!と頭にきたので暴行罪で訴えたいと思い、仕事の後に病院へ行き診断書を書いてもらいました。
もし訴えるなら現場を見たので証言してあげると言って下さる社員さんもいます。
しかし、こういうトラブルは初めてなので、どのように動けばいいのかわかりません。
また私は小心者なので、会社や関係ない人まで巻き込む罪悪感や相手の報復など色々と躊躇してしまう気持ちもあります。

うまく文章をまとめられないので自分の置かれている立場を簡単に書きます。
去年の六月に入社した社員で出来の悪い社員だと思います。
先輩数人と入社一ヶ月半ほど経った頃から人間関係がうまくいかず無視される暴言を吐かれるなど冷たくされてます。
先輩達からは面と向かって「お前を辞めさせる為に無視したり冷たくしている」と言われるような状態なので会社はもう辞めようと思ってます。
(上司に試用期間中、今年の三月に退職したいと相談したことがあり、引き止めて頂いて今も働らいてる状態です)
殴った相手は会社の中でそこそこ大事な持ち場を任されていること、社内で一番力を持っている派閥で気難しい性格であることなど会社からペナルティは与え難い人物です。

上司に相談すれば当事者同士呼び出されて話し合いをする(社内にすぐ話が広がって、先輩達から辞めるしかないような状態にもっていかれそうです)、
または「警察に届けるな、頑張って仕事を続けろ」と説得されると思うので有効な方法だと思いません。
次の就職先が見つかってから辞める時に警察に被害届けを出す、この場合は事が風化してうやむやにならないか心配です。
今すぐに被害届を出すと次の仕事が見つかるか心配だな、と考えているのですが何かいい方法ないでしょうか?
暴行罪までいかなくても、やられっぱなしは怒りがおさまらないので辞める前に相手にも何か仕返しがしたいです

長文な上にわかりにくい文章ですいません、良ければアドバイスお願いします。

私は二十代半ばの男で30人程度の会社に入社して一年の社員です。
今月の二日、私が起こした小さなミスが原因で先輩から殴られました。
先輩からミスや常識がないと注意され、私がすいませんと頭を少し下げた時、頭の天辺を握り拳か平手かわかりませんがかなりの力で殴られたと思います。
殴られた直後は興奮や動揺で痛みを感じませんでしたが、殴られた二時間後くらいから首と首から肩にかけて痛みを感じるようになり、今もまだ痛みます。
常識がないと注意しておいて暴力を振るうのはおかしい!と頭にきたので暴...続きを読む

Aベストアンサー

読ませてもらいましたけど・・・・。

>殴られた直後は興奮や動揺で痛みを感じませんでしたが、殴られた二時間後くらいから首と首から肩にかけて痛みを感じるようになり、今もまだ痛みます。

体が弱いだけじゃないんですか?

>常識がないと注意しておいて暴力を振るうのはおかしい!

『親父にもぶたれたことないのに!』ですか?

>先輩数人と入社一ヶ月半ほど経った頃から人間関係がうまくいかず無視される暴言を吐かれるなど冷たくされてます。

小心者のアナタが言うのはいかがなものかと。人間関係をアナタから作る努力をしていますか?傍から見たらアナタも周りをある意味に無視しているのではと思います。

>暴行罪までいかなくても、やられっぱなしは怒りがおさまらないので辞める前に相手にも何か仕返しがしたいです

タチ悪。私なら法があっても殴りますね。大きなミスだったら殴られても良いような発言では使いものにもならない理由が良くわかります。さて、アナタの質問の回答をします。その先輩を雇う会社にも問題があると思います。「良い人もいるので、会社に謝罪を求めることはできない。」では話の筋が通りません。訴えるなら会社をどうぞ。

読ませてもらいましたけど・・・・。

>殴られた直後は興奮や動揺で痛みを感じませんでしたが、殴られた二時間後くらいから首と首から肩にかけて痛みを感じるようになり、今もまだ痛みます。

体が弱いだけじゃないんですか?

>常識がないと注意しておいて暴力を振るうのはおかしい!

『親父にもぶたれたことないのに!』ですか?

>先輩数人と入社一ヶ月半ほど経った頃から人間関係がうまくいかず無視される暴言を吐かれるなど冷たくされてます。

小心者のアナタが言うのはいかがなものかと。人間関係をア...続きを読む

Q先に殴られたからといって殴り返すのも犯罪?

ドラマの話しですみません。時間2:10からご覧ください。
白シャツの学生が、青シャツの学生を公衆の面前で、
襟を掴んで泥棒呼ばわりして、事情が理解できてない
青シャツが振りほどいたところ、白シャツに抱き止められた
上に先に殴られました。その後、怒った青シャツが殴り返した
訳ですが、法律的には殴り返すのも犯罪だと聞きました。
ただ、実際に訴訟沙汰になった場合、両者はどっちも
同じ重さの罪になるのでしょうか?それとも、
先に泥棒呼ばわりして殴った白シャツの方が重い罪に
なるのでしょうか?ドラマとはいえ気になったので質問させて
頂きました。お答えできるようであれば、ご意見をよろしくお願いします。
あ、それと、白シャツに言いがかりをつけられた青シャツは
どんな言動を取るのがベストだったのでしょうか?

http://www.youtube.com/watch?v=WNI6Pd3cT18&playnext=1&list=PLAE47EB37916996C8&feature=results_video

Aベストアンサー

先に殴られたといって、後から殴り返すのも、暴行傷害罪の構成要件に当たります。

でも、法律では「正当防衛」というのがあって、これが認められれば、犯罪になりません。

正当防衛が認められるためには、要件があって「急迫不正の侵害」「自己または他人の権利を守るため」「やむを得ずに」「侵害の程度を越えない」という4つを満たすことが必要です。

これを全部説明するのは煩雑すぎるので省きます。一つだけ言うと「急迫不正の侵害」があるというのは、攻撃を受けて何もしなければさらに攻撃を受けるようなせっぱ詰った状況にある、という意味です。だから、相手が殴ってきた後、逃げだしているのに、仕返しをするためにわざわざ追いかけていって殴り返すのは、正当防衛になりません。

このビデオを見るかぎりでは、青シャツは正当防衛にあたると思われます。だから無罪となるでしょう。

正当防衛が認められない場合は、両者とも傷害罪になります。ただ、刑の重さは情状により異なりえます。情状についてはこのビデオからだけではわかりませんし、どの程度情状を考慮するかは裁判官次第です。

私は青シャツは正当防衛なので、これで良いと思いますが、殴り返さずに、逃げていれば確実に無罪でしょいう。

先に殴られたといって、後から殴り返すのも、暴行傷害罪の構成要件に当たります。

でも、法律では「正当防衛」というのがあって、これが認められれば、犯罪になりません。

正当防衛が認められるためには、要件があって「急迫不正の侵害」「自己または他人の権利を守るため」「やむを得ずに」「侵害の程度を越えない」という4つを満たすことが必要です。

これを全部説明するのは煩雑すぎるので省きます。一つだけ言うと「急迫不正の侵害」があるというのは、攻撃を受けて何もしなければさらに攻撃を受けるよう...続きを読む

Q彼氏に初めて殴られました。彼は私より一回り上の40代で、私は20代後半

彼氏に初めて殴られました。彼は私より一回り上の40代で、私は20代後半です。

昨日の夜些細なことで喧嘩をしました。
昨日の夜、旅行に行っていて晩御飯を外で食べてホテルの帰る途中に、
私は少し酔っていて気分が悪かったのですが、それをふてぶてしい態度と
勘違いした彼が私に荷物を投げつけ先にホテルに帰ってしまいました。
荷物はエコバックなので、別に痛いとかはなかったのですが、通行人が
見ていて残された私は凄く恥ずかしかったです。

私は後で、ホテルに着いて、「人前で物を投げつけたりしないでほしい」と
言いました。そしたら彼は「人前で物を投げつけるのが悪いことというのは
お前のルールだろ。俺は悪いと思ってない」というので、私は彼がしたのと
同じように荷物を投げつけました。

そしたら、彼は突然キレて、私の頬を2発、頭を3発ほど殴りました。
(1日経った、今でもほっぺたが痛いです。ほっぺというか頬骨の骨が痛いです。
頭も痛いです。でもあざが出来ていたり見た目で分かるケガはしていません。)

喧嘩は何度かしたことがあるのですが、まさか男の人が女の人を殴ることがあるとは
思わず、驚きました。今までキレられたこともありますが、殴られたことはありませんでした。
私も頭に血が上りビンタを2発ほどしましたが、急にむなしくなりました。

しばらく言い合ったのですが、物を投げつけられてキレたわけではなく、
何度言っても分からない私の目を覚まさせたかったとか訳の分からないことを
言っていました。
「ごめん」と軽く謝られたので、そんなのでは許せないというと、土下座をして
「二度と殴りません。」と言われました。


しかし、その後は何事もなかったかのようにケロっとして、歯を磨きお風呂に入り
普通に寝ようとしていました。あまりにも納得がいかず、話をすると、殴りはしないが、
違う反動が出るかもしれないとか、激しい口調は辞めないとか到底反省しているように
見えませんでした。


「何でそんなにケロっとしていれるのか?」と聞くと、「済んだことだし、俺の中には
葛藤がない。」とか「お前を殴ったことで、昔母親を殴っていた親父を許すことが出来たよ」
など、後悔はしていないというようなことを言っていました。


客観的にこういう話を聞いた時は、「別れればいいのに。」とか思っていたのですが、
いざ自分の身になると、「もう二度としないと言っているしなぁ・・・。」とも
思ってしまいます。

実際は別れたくありません。普段は優しくて、旅行もたくさん連れて行ってくれるし、
たくさんおいしいものも食べさせてくれるし、尊敬できる部分もあります。
優しくてとても面白い彼で私の友達や親も大切にしてくれます。

もう二度と殴らないと約束してくれたし、後にも先にも女の子を殴ったのは私だけだと
言っていたので、日頃からDVをするような人ではないかもしれないと思い、
様子をしばらく見ようかと思っているのですが、


つい、手が出てしまった程度なら、4,5発も殴らないのでは?と思うのと、彼の後の態度も
気になります。

今日の朝、ホテルのチェックアウトをし、お互い仕事に向かったのですが、
その時も「ゴメンね。殴って」と謝っていて、普通に会話もしていたので
凄く揺らいでいます。


何だか、読みにくい文章になってしまってすみませんが、
聞きたいことは、

・1回殴られて、今後は一切手を出されなかった人はいますか。
・今回許すと、相手に「この女は何をしても許す。」と思われそうなので
別れずして、相手に調子に乗らせない方法はありますか?

友達とかにこんなことは相談出来ないので、よろしくお願いします。

彼氏に初めて殴られました。彼は私より一回り上の40代で、私は20代後半です。

昨日の夜些細なことで喧嘩をしました。
昨日の夜、旅行に行っていて晩御飯を外で食べてホテルの帰る途中に、
私は少し酔っていて気分が悪かったのですが、それをふてぶてしい態度と
勘違いした彼が私に荷物を投げつけ先にホテルに帰ってしまいました。
荷物はエコバックなので、別に痛いとかはなかったのですが、通行人が
見ていて残された私は凄く恥ずかしかったです。

私は後で、ホテルに着いて、「人前で物を投げつけたりしな...続きを読む

Aベストアンサー

どんなことがあろうと‘感情的にキレて’女性に暴力を振った、必ず繰り返します。

既に貴女‘DV依存’思考も始めてる。危険ですね。
「でも、二度としないと言ってるし」「お酒が入ってたから仕方ない」「いつもの優しいのが彼の本来の姿」「やっぱり彼のこと好きなんだから」「謝ってくれたし」

>「お前を殴ったことで、昔母親を殴っていた親父を許すことが出来たよ」

DVの典型的な例です。 頬を2回・顔を3発、アザや傷にはなってない? 上手いですね、もっと上達しますよ。

・・・仕事上でそういった関係のことに携わっていました。夫婦間だけでなく大人の恋人同士はもちろん、
数年前から、中・高校生の若年層でのいわゆる‘デートDV’今頃表に出てますが、密かに潜伏してた実態も知ってます。

DV被害に遭った女性達の生の声を聞く機会も何度もあり。
ほとんどの女性が、初めて夫・彼に手を上げられた状況と、まさに貴女の場合も一致してしまいます。
ギリギリになるまで誰にも相談せずにボロボロになっていく様、なぜなら普段は‘優しい’散々暴力振るった後も
これまた‘優しい’‘泣きながら土下座して謝られる’「本当はこんな人じゃない、私がついていないと」になる。
いつの間にか女性も‘依存’してしまって抜けられなくなる。

なぜだかわかりますか? 自分に甘いから・根が小心者、女性の方が守ってあげないとになってく。
特に統計を取ると、自分の父親が母親を殴る光景を見て育った男性は圧倒的に、憎んでた父親と同じことをすると
出ています。

険悪になって思わず荷物を投げつけた‘貴女にぶつけた’のでしょ? どんなにキレてもね、せいぜい道に叩きつけるのが
痴話喧嘩の範疇です。その時点で彼はDVだということわからないと。
‘キレて’女性を殴る人は100% 癖になっていく。

貴女が被害届を出していたら、理由はどうあれ彼は‘傷害罪’で逮捕されてもおかしくないことしたことを忘れないように。
「殴ってごめんね」で許せるのだったら、そのまま様子見る?彼と話し合いでもしてお付き合い続ければよいでしょう。

どんなことがあろうと‘感情的にキレて’女性に暴力を振った、必ず繰り返します。

既に貴女‘DV依存’思考も始めてる。危険ですね。
「でも、二度としないと言ってるし」「お酒が入ってたから仕方ない」「いつもの優しいのが彼の本来の姿」「やっぱり彼のこと好きなんだから」「謝ってくれたし」

>「お前を殴ったことで、昔母親を殴っていた親父を許すことが出来たよ」

DVの典型的な例です。 頬を2回・顔を3発、アザや傷にはなってない? 上手いですね、もっと上達しますよ。

・・・仕事上でそういった関係...続きを読む

Q絡まれたり殴られたりした時のスマートな対処法(2)

以前に同様の質問を致しましたが、意図していた回答をいただけませんでした。
質問の文章を一部変えて、改めて質問をさせていただきます。


私は第三者間のトラブルの現場を目撃することや、私自身が一方的に絡まれることが時々あります。
これが治安の問題なのか運の問題なのかは分かりません(多分私に原因は無かったと思うのですが…)。
しかし、仮に自分に非が無かったとしても、難癖をつけてこられてトラブルの当事者になってしまうと、気分の良いものではありません。

トラブルに巻き込まれること自体を未然に防いだり、時には逃げ去ることが最もスマートな対応であることは理解しています。
それでも不幸にして絡まれたり、大なり小なりの暴行や脅迫・強要などの被害に遭った場合は、どのような対応をとることが望ましいのでしょうか。
「(正当防衛の範囲内外にかかわらず物理的に)反撃する」というような手段以外で、皆様が堅実だと思われる対応の仕方について御教示ください。

以下余談となりますが、今回の質問をさせて頂いた経緯について話します。
私が数年前に街で絡まれた時の話です。
私は一方的に激高してきた相手に胸倉を掴まれ、あれこれ怒鳴られた挙句に警察を呼ばれ、駆けつけた警官に同情されながら帰るということがありました。
色々あって後日設けられた話し合いの席では、相手はどういう訳か「文句があるなら弁護士をつけて戦う」と宣言しました。
しかし当時就職活動中の私に法廷で争うだけの時間的・金銭的・精神的な余裕は当然ありません。
この事件は吠えた者勝ちという形で終了となり、私は青二才ながら大変悔しい思いをしました。
万全の注意もむなしく同じ目に遭うことがあれば、どうすれば悔しい思いをしなくていいのだろうか。
この思いが今回の質問の趣旨となっています。
「腹立たしい相手に対し、いかに応戦しようか」という意図による質問ではないことを、御汲み取りください。

以前に同様の質問を致しましたが、意図していた回答をいただけませんでした。
質問の文章を一部変えて、改めて質問をさせていただきます。


私は第三者間のトラブルの現場を目撃することや、私自身が一方的に絡まれることが時々あります。
これが治安の問題なのか運の問題なのかは分かりません(多分私に原因は無かったと思うのですが…)。
しかし、仮に自分に非が無かったとしても、難癖をつけてこられてトラブルの当事者になってしまうと、気分の良いものではありません。

トラブルに巻き込まれること自体を未...続きを読む

Aベストアンサー

胸倉を掴まれたのなら、警察官に「暴行罪で告訴します」と言えばいいだけです。
しょんべん刑でしょうが、前歴がつきますので、相手が痛い思いするだけです。

私も以前からまれて、口論になったときに、相手が「つばかけれたと言って警察呼ぶぞ」と言われたので、「呼べばいいだろ、ほら、早く呼んでこいよ」と言ったら、そそくさといなくなりました(笑)

Q一方的に殴られました。

皆さんに意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

昨日(8/10)に友達どうしで花火をやりに海に行ったのですが、車をおりて、携帯を見ながら歩いていると、誰かと肩がぶつかりました。同じ年くらいの若い男でしたが、かなり酔っ払っていたらしく一方的に殴りかかってきました。こちらは一切手を出さず、7発ほど顔やのどを殴られてしまいました。口の中は切れまくりで前歯が少しぐらついています。また、のどは4発ほど殴られて、のどがすごく痛いです。

その人には奥さんがいて、止めてくれたのですが、「子供も2人いるので勘弁して欲しい」とのことでした。
相手の連絡先は教えていただき、治療費は請求してくださいと言われました。警察にはまだ連絡してません。

自分の心境としては、
しらふになって反省しているようなら、治療費&慰謝料で警察沙汰にはしなくても許してやろう、という気持ちです。ただ、連絡を取り合って、反省してない様子なら傷害事件にせざるを得ないかな?って思ってます。慰謝料の支払いを拒否したりしたならこちらとしても納得いかないですし・・。

それで、皆さんにお聞きしたいのですが、傷害事件の慰謝料はどれほどが相場なんでしょうか?医者に行こうと思うんですが、診断書は書いてもらう必要がありますよね?あと、事件がおきて数日たっても警察にそのことを伝えて傷害事件にできるんでしょうか?

皆さんのお力を貸してください。よろしくお願いします。

皆さんに意見を伺いたいです。よろしくお願いします。

昨日(8/10)に友達どうしで花火をやりに海に行ったのですが、車をおりて、携帯を見ながら歩いていると、誰かと肩がぶつかりました。同じ年くらいの若い男でしたが、かなり酔っ払っていたらしく一方的に殴りかかってきました。こちらは一切手を出さず、7発ほど顔やのどを殴られてしまいました。口の中は切れまくりで前歯が少しぐらついています。また、のどは4発ほど殴られて、のどがすごく痛いです。

その人には奥さんがいて、止めてくれたのです...続きを読む

Aベストアンサー

あなたの「治療費&慰謝料で警察沙汰にはしなくても許してやろう」というお気持ちは理解できないことはありませんが、警察への被害届はすぐに出しておかなければなりません。医師の診断書もすぐに取っておいてください。領収証も忘れずに。
相手がどんな家庭事情で泣きついても「情け」は禁物です。世の中そんなに甘くはありません。

相手の反応を待ってから被害届など出したら、今度はあなた自身が警察に怒られてしまいます。

幸い加害者の身元は判明しているようですので、直ちに警察で傷害事件として処理してもらってください。警察は加害者を取り調べる過程で、(加害者に)示談の意志があるかどうか尋ねますから、その結果をあなたに通知します。

警察はあなたからも事情を聞きます(事情聴取)。そして、あなたに「加害者に罰を望みますか?」と尋ねますから、あなたは「望みません」とは決して答えないようにしてください。「加害者の誠意次第です」と答えておいてください。あなたにとって、加害者の誠意とは、示談金の金額です。

治療費と慰謝料について、示談に応じるかどうかは「あなた」の判断次第です。

あなたに過失はないとのことですし、相手方が「勘弁して欲しい」と自らの非を全面的に認めていますので、治療費の全額負担は当然ですが、相当なぐられたようですし、口の中の傷や歯の損傷もあるようですから、慰謝料は少なくとも50万円は請求できます。

なお、後遺症のこともありますから、示談はあなたの治療が完全に終わってからにしてください。一旦示談が成立してしまいますと、改めての(追加の)損害賠償は請求しにくくなりますから、十分ご注意ください。

警察署での取調べが終わると、書類は検察庁へ送られます(送検)。
このときまでに示談が成立していると、加害者には有利になりますので、加害者は示談を急ぐ傾向にありますが、もしあなたが納得できないのなら、あわてて示談に応じる必要はありません。

あなたの「治療費&慰謝料で警察沙汰にはしなくても許してやろう」というお気持ちは理解できないことはありませんが、警察への被害届はすぐに出しておかなければなりません。医師の診断書もすぐに取っておいてください。領収証も忘れずに。
相手がどんな家庭事情で泣きついても「情け」は禁物です。世の中そんなに甘くはありません。

相手の反応を待ってから被害届など出したら、今度はあなた自身が警察に怒られてしまいます。

幸い加害者の身元は判明しているようですので、直ちに警察で傷害事件として処...続きを読む

Q過剰防衛で相手を失明させたら

例えば街で暴漢から襲われ、逃げ場がなくなり相手に反撃して相手を失明させても正当防衛が認められれば、刑事・民事的にも一切責任は負わされませんよね。しかし、正当防衛が認められず、過剰防衛にされた場合は、刑事的には処罰が軽いかもしれませんが、相手からは莫大な慰謝料を請求されるんでしょうか?

Aベストアンサー

暴漢から襲われた人をAさんとします。
これはホントにケースバイケースでどうなるのかは一概に言えませんが、Aさんが女性の場合は正当防衛が認められる確率が高いですが、男性だと、過剰防衛どころかAさんが一方的な加害者に扱われかねません。しかし、暴漢が両眼を潰され、Aさんがそのまま立ち去り、目撃者もいなければ、Aさんを割り出すことが難しくなります。何しろ、警察のモンタージュ写真でAさんを割り出すことが不可能になります。それにしても、こういう場合、暴漢がその後どういう行動に出るでしょうかね。恐らく、誰かに助けを求め、自分が逆に暴漢から一方的に襲われたようなことを言うでしょうね。恐らく、失明した暴漢を助けた人が警察に通報するでしょうけど、そもそも殺人ではないので警察も真剣に捜査するかは疑問です。繰り返しますが、Aさんがそのまま立ち去ればAさんを割り出すのは難しいですが、ご質問のケースはではAさんが男性で警察で特定され、体格的にも暴漢と大きな違いがなければ、Aさんが一方的な加害者にされかねないことです。しかし、暴漢が連続通り魔の犯人だとしたら、Aさんが過剰防衛だとしても、暴漢の取調べと懲罰が最優先なので、Aさんへの慰謝料など後回しになります。恐らく、懲役を食らえば服役中に民事訴訟を起こすのは事実上不可能に近いので、刑期を終えてから訴訟を起こすことになるでしょうけど、それでは、訴訟の時効を過ぎているかもしれません。それに、訴訟を起こしても棄却されるでしょう。

それから#5のお礼で書かれた銀行強盗を失明させた行員ですが、銀行強盗は非常に重大な犯罪です。その行員は正当防衛が認められる確率が高く、仮に過剰防衛だとしても強盗を私人逮捕した功績も考慮され不起訴になるでしょう。この場合、強盗は強盗未遂罪で警察に現行犯逮捕されます。この時点では警察は行員を任意の事情聴取を求め、その上で調書を取り、検察に送検しますが、検察が過剰防衛と判断し傷害罪として起訴し、裁判で行員の有罪が認めなれない限り、行員が責任を負うことはありません。もっとも、検察が起訴する可能性は極めて低いですけどね。#6さんの仰る“「はじめから目を潰す目的で目を潰そうとしているわけでして、しかも武道の心得があるとくれば「他にいくらでも方法があったのではないですか?」”ですが、先ほど書いた行員の傷害罪の
裁判が万が一実現した時に検察側が主張するでしょうけど、この裁判自体 行われることは可能性が極めて低いと思われます。強盗側が慰謝料の民事裁判を起こすとすれば、刑期を終えてからになるでしょうけど、
棄却される可能性が極めて高く、控訴してもほぼ100%敗訴します。
それに、銀行強盗するくらいだからお金に困っているんだろうし、その上めくらでは何も出来ませんよ。誰も、そんな人の弁護士になる人はいませんよ。

暴漢から襲われた人をAさんとします。
これはホントにケースバイケースでどうなるのかは一概に言えませんが、Aさんが女性の場合は正当防衛が認められる確率が高いですが、男性だと、過剰防衛どころかAさんが一方的な加害者に扱われかねません。しかし、暴漢が両眼を潰され、Aさんがそのまま立ち去り、目撃者もいなければ、Aさんを割り出すことが難しくなります。何しろ、警察のモンタージュ写真でAさんを割り出すことが不可能になります。それにしても、こういう場合、暴漢がその後どういう行動に出るでしょうか...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング