4月から日本大学法学部政治経済学科に指定校推薦で進学する予定の高校3年生です。
まだ合格が決まったわけではないので油断はできないのですが、大学入学後の授業のためにを勉強をしようと考えているのですが、はたして一般受験のように過去問を解いた方が良いのか、それとも他に入学後の授業のためになる勉強法があるのか、自分の知識が足りないためわかりません。みなさん教えてもらえませんか?よろしくお願いします(^o^)

A 回答 (3件)

一般受験と推薦受験では、基礎学力に差があり、推薦受験合格組が落ちこぼれやすいのは事実です。



ただし文系では「英語のみ」に、その現象が現れます。もしくは、そう言われています。

理系のように「微積分」・「線形代数」・「確率・統計」・「物理 or 化学」・「英語」の全てにあらわれるわけではありません。

質問者さんにおかれては、
とりあえず『英語』、とりわけ就活にも役立つ「TOEIC」か「英検」の勉強でいいと思います。

実りある大学生生活を祈念しております。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

分かりやすい回答ありがとうございます!
将来的にもやはり英語は大切ですよね!
英語を中心的に勉強していきます(^^)

お礼日時:2015/08/15 20:41

日大法学部政治経済学科の一般入試のレベルは、偏差値53程度です。

あなたの今の偏差値は?通常学校の勉強で入学できるレベルですから、入学後もあまり周りを気にしなくても普通に勉強していれば、問題ないレベルです。びびるほどのレベルの学科ではありません。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

今、偏差値は55くらいですね。
そうなんですか!ありがとうございます!

お礼日時:2015/08/13 11:25

受験勉強、ではなくて、入学後の授業についていくために予習をしておきたい、ということですよね?



まず1ついえることは、大学の授業に「過去問」はありません。
大学の授業というのは、各科目を担当する講師ごとに内容が異なっており、何を教えるのか、試験などを通して、どのような生徒なら単位を与え、どのような生徒はダメなのか、ということまで含めて、その授業を担当する講師の裁量に任されています。
例えば、「日本政治」という授業があったとします。去年はA教授の担当だったけど、今年はB教授となった場合、授業の内容が全くの別物になることだって珍しくないのです。また、同じA教授が担当していたとしても、去年と今年では別のことを扱うことだってあります。高校までの授業ですと、「ここからここまでは絶対にやりなさい」というのが決まっているのでA先生でも、B先生でも、C先生でも、基本的には同じことを勉強することになるのですが、大学の授業というのはそれとは全く異なっている、ということを理解してください。

その上で、ですと……
私は日本大学ではありませんが、政治学科出身なので、その経験から言いますと……

まず、教科書の内容をしっかりと覚えておいて損になることはありません。
政治経済学部、ということですので、政治学、経済学などがメインになると思いますが、日本史、世界史、政治経済などの教科書の内容を頭に入れておくと、授業中に講師の先生が語った内容などが理解しやすくなると思います。
それから、レポート課題、はたまた、試験でも「○○について論じよ」というような論述式のものが多くなります。書店などに行くと、「レポート、論文の書き方」のような本があると思いますので、そういったものを読んだ上で、ある程度の分量の文章を書くことに慣れておくといいのではないかと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

わかりました!ありがとうございます!
さっそく書店で探してみます(^^)

お礼日時:2015/08/13 11:27

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q法学部ランキング

国立と私立では一概に言えないのですが、偏差値や社会的評価などを含め、
・東京大学法学部
・埼玉大学法学部
・千葉大学法学部
・早稲田大学法学部
・慶應義塾大学法学部
・中央大学法学部
・首都大学東京都市教養学部
でランキングを付けてください。お願いします。

Aベストアンサー

司法試験や国家I種など難関資格(試験)の合格しやすさを考えるとそれぞれの大学の学生の資質と支援体制が評価の主たるポイントになるでしょう。
資質の面で東大はダントツ。あと、理系科目の資質も無視できないことや法科大学院の内容も考慮して、千葉大や首都大学東京もある程度の評価をすべきかと思います。
早慶中は附属高上がりや指定校推薦組の資質はイマイチですが、超難関国立崩れが多いので、そういう学生の資質はかなり高いものがあります。
実践的な支援体制という面では中央が随一、それに早稲田、続いて慶應でしょうか。多摩モノレール、都心の法科大学院、炎の塔、ダブルスクールの容易さなどの環境を考えると、そう遠くない将来第二次中東(中央VS東大)戦争が勃発しそうです。今は早・慶>中ですが、慶應法も以前は三田キャンパスで肩身の狭い存在だったように時代により社会的評価も難易度も変動します。将来性から行けば中央に注目したいところでしょうね・・。

Q早稲田大学 法学部・政治経済学部への勉強法

早稲田大学 法学部・政治経済学部への勉強法
早稲田大学 法学部・政治経済学部へ向けて受験勉強をするにあたって学習参考になるサイトを教えてください。受験科目は英語・国語・政治経済の予定です。

Aベストアンサー

早稲田大対策wiki
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

Q法学部が頭いいと言われる理由は何ですか? 友達や親戚と話してると法学部は頭いいと言ってます。 文系学

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
友達や親戚と話してると法学部は頭いいと言ってます。
文系学部のトップは法学部と聞きますし、法学部ってだけでスゲェ!って言われますが、正直意味が分かりません。
僕は、法学部所属ですが、法学部が頭がいいとは思えません。
専門書だって日本語で書かれてますし、内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも理解出来るレベルだと思います。センター試験の国語の評論文より簡単だと思います。
逆に、数学を使った経済学部や、化学記号の計算をする薬学部などの方が断然難しいと思います。
世間は、法学部を過大評価してるのでは無いでしょうか?

Aベストアンサー

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
  ↑
日本を支配している東大法学部のことが
念頭にある。
口が上手く、理論が巧みだ、というイメージがある。
弁護士、裁判官など、高級な知的職業だという
イメージがある。



専門書だって日本語で書かれてますし、
  ↑
日本語で書かれているから、日本人なら誰でも
理解できる、と考えるのは錯覚です。
誰でも理解できるなら、法曹などの専門家は
職業として成り立ちません。



内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも
理解出来るレベルだと思います。
  ↑
失礼ですが、法学初学者ですね。
法理論を駆使できるようになるには、相当の
修練が必要ですよ。
単に法学部で4年勉強しただけでは、身につきません。



逆に、数学を使った経済学部や、化学記号の計算をする
薬学部などの方が断然難しいと思います。
  ↑
文系の人はそう思うらしいですね。
ワタシは理系ですが、法学理論を身につけるほうが
時間が掛かりました。



世間は、法学部を過大評価してるのでは無いでしょうか?
    ↑
それはあるかも知れません。
憲法9条の解釈を学んで、法学というのは虚学だ
と思うに至りました。

法学部が頭いいと言われる理由は何ですか?
  ↑
日本を支配している東大法学部のことが
念頭にある。
口が上手く、理論が巧みだ、というイメージがある。
弁護士、裁判官など、高級な知的職業だという
イメージがある。



専門書だって日本語で書かれてますし、
  ↑
日本語で書かれているから、日本人なら誰でも
理解できる、と考えるのは錯覚です。
誰でも理解できるなら、法曹などの専門家は
職業として成り立ちません。



内容だって中卒程度の読解力さえあれば、誰でも
理解出来るレベルだと思います。...続きを読む

Q早稲田大学 指定校推薦 法学部

私は、早稲田大学法学部の指定校推薦の入学試験を受ける者ですが、私の学校では、今年が初めてであるので、情報が全くありません。

試験は、小論文と面接があるのですが、一体どのような事が聞かれるのでしょうか? また、指定校推薦とはいっても、必ず受かるとは限らないと聞いています。やはり、小論文の出来不出来は合否に深くかかわってくるのでしょうか?

Aベストアンサー

全然回答にはなりませんが・・・。
俺も早稲田大学法学部の指定校推薦の入学試験を受けます。
小論文のテストなんてありましたっけ・・・!?
面接は先輩とかによると志望理由書からとからしいですよ。

Q法政大学法学部、学習院大学法学部、成蹊大学法学部、成城大学法学部、明治学院大法学部、國學院大学法学部

法政大学法学部、学習院大学法学部、成蹊大学法学部、成城大学法学部、明治学院大法学部、國學院大学法学部、日本大学法学部、東洋大学国際学部を
評価(難易度、世間の評判、就職の時の有利さ、授業の良さ、キャンパスの良さ 等々総合的に)すると上からどのような順番になりますか?
思いつくままにお願いします。
>、<で表していただけるとありがたいです。

ちなみに僕は上記のように捉えますが。

Aベストアンサー

明らかに良いところがあるなら、当然人気が高いはずで、人気が高いなら、偏差値が高くなっているはずです。
偏差値が似たような物、人気が似たような物、であるなら、仮にどこか良いところがあっても、欠点で帳消しになって、もう一方と似たような人気になっているということでしょう。
しかし、自分はこの点には目を潰れる、この点を重視する、ということでもあるなら、ひょっとするとどこかの大学が浮かび上がるのかもしれませんがね。
例えば、有力司法試験予備校までの時間距離的近さを重視する、なんてことなら、どこかは消えてどこかが浮かび上がるかもしれないわけです。
あなたのように、全部ひっくるめて評価して下さい、というのであれば、偏差値ランク表を見た方が早いでしょう。
少なくとも受験生の人気ランキングはそうだ、ということです。
就職後に振り返ってみると、なんてことはあるかもしれませんが、それ以上にありそうなのは、単に当日の出来不出来で振り分けられただけかもしれない、どこも似たような物、偏差値によって入学時の学生のレベルに違いがある程度、なんてことでしょう。

あ、学習院、成蹊、成城、は、就職状況が良く見えるかもしれませんが、それは良家の子女が本当に居て、それが就職率を押し上げているからです。
一般人には関係ないかもしれません。(むしろ就職課があぐらを掻いて、かえって良くなかったりして)
キャンパスは、趣味にもよりますが、その中なら学習院がダントツと私は見ます。
こぢんまりしていて良いキャンパスでしょう。山手線の駅の目の前という立地も良い。
ただし、商店街は駅の向こうにあるけれど学生街っぽくは無いんで、そこは早稲田なんかとは比べられないでしょう。
まぁリストの中で知っている大学はいくつかしかありませんが。
合格難易度は、ランク表を見て下さい。社によって順位が入れ替わるなら、似たような物ということでしょう。ただし、その社が当該受験生をきちんと集められているなら、ですが。
出題難易度は、過去問を見て下さい。見て判らないならお呼びで無いということです。
受かってから考えれば良い、せいぜい出願時に考えれば良いようなことを今考えるくらいなら、お呼びで無いような状況をまず改善することです。
就職状況は、偏差値が高い学生の方が大概良いでしょうから、そういう学生を集めた大学の方が良いでしょう。
例えば、法政大学は就職状況が良いから、とインチキ推薦入試で合格してみても、当人に一般入試組と肩を並べる力が無いなら意味はありません。

法学部はどうか、ということはあるかもしれませんが、そこは私には判りません。
大学名だけなら、私だったら学習院を選ぶでしょう。法政とどっちかな、と。
いずれにしても、このクラスは、非常に優秀な学生が集まっているところではありませんから、どこがどうというより十把一絡げでしょう。
似たようなレベルなら似たような評価だろうと思います。
どこの大学がどうのこうの言ってみても、採用して仕事のできを見てみないと判らないでしょうから。そこは個人個人違うだろうし。
ただ、MARCHと日東駒専は扱いが違うだろうとも思います。
一部を除く大概の企業にエントリーできるところと、大手は一部以外断られるところ、かもしれません。詳しくはありませんが。

明らかに良いところがあるなら、当然人気が高いはずで、人気が高いなら、偏差値が高くなっているはずです。
偏差値が似たような物、人気が似たような物、であるなら、仮にどこか良いところがあっても、欠点で帳消しになって、もう一方と似たような人気になっているということでしょう。
しかし、自分はこの点には目を潰れる、この点を重視する、ということでもあるなら、ひょっとするとどこかの大学が浮かび上がるのかもしれませんがね。
例えば、有力司法試験予備校までの時間距離的近さを重視する、なんてことな...続きを読む

Q推薦Bで駒澤の経済学部経済学科を受験します。

推薦Bで経済学部の経済学科を受験しようと考えています。
先日gms学部を受験しようと考えています。と質問させていただいたものですが
学部の方からgmsじゃ部活はやれないよ。と言われ
経済学部に変えようと思っています。
英語だけで言うと
gmsの条件は英検2級以上、TOEIC600以上、海外交流。
経済学部は英検2級以上、TOEIC500以上となります。
自分の持っている資格は
英検2級、TOEIC540、1年間NZへ留学していた事です。
評定平均は3.2が条件で自分は3.6です。
どうでしょうか?
確率は上がると思うのですがやはり厳しいのでしょうか?
担任からは駒澤は偏差値高いから
君にはむりかもね。。。と言われています
端から見ても厳しいものでしょうか?

あと、なぜgmsではなくて経済にしたかという
うまい口実が思いついた方いましたら
教えてください

Aベストアンサー

>先日gms学部を受験しようと考えています。と質問させていただいたものですが

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7654255.html
の一件ですね。

>学部の方からgmsじゃ部活はやれないよ。と言われ

そんな回答はだれもつけていないのですが・・・別ルートでなにか情報を仕入れたんでしょう。

>経済学部に変えようと思っています。

つまり,駒澤大学で楽しくやれれば,どこでもいいと 笑。

>gmsの条件は・・・

ふつうに考えれば,当然に経済学部のほうが英語のハードルは低くなるでしょう。そのかわりNZ留学が評価されないので,出願資格のうえでは両翻役でおなじだといいたいのですか?

>確率は上がると思うのですがやはり厳しいのでしょうか?

公平にくじを引くなら,「確率」という考え方ができるでしょう。問題は,「あなたがGMSと経済のどちらに向いているのか(どちらの学部が『この受験生はうちでやっていける』と評価するか)」です。それは,あなたの個性,適性,得意科目,向学心などによるでしょう。確率や偏差値の問題ではないだろうと思います。

そういう思考法ができない生徒に対しては,ぼくも「君にはむりかもね。。。」といいたくなります。

>うまい口実

「とにかく駒澤に入りたいんです! どこでもいいんです! 経済のほうが入りやすいと思うんです!」とわめく。

>先日gms学部を受験しようと考えています。と質問させていただいたものですが

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7654255.html
の一件ですね。

>学部の方からgmsじゃ部活はやれないよ。と言われ

そんな回答はだれもつけていないのですが・・・別ルートでなにか情報を仕入れたんでしょう。

>経済学部に変えようと思っています。

つまり,駒澤大学で楽しくやれれば,どこでもいいと 笑。

>gmsの条件は・・・

ふつうに考えれば,当然に経済学部のほうが英語のハードルは低くなるでしょう。そのかわりNZ留学...続きを読む

Qどの大学においても法学部は評価が高い?

一概には言えないですが、
東大法学部は世間的に評価が高いですが
他の大学も法学部も他の学部よりも評価が高いのですか?

例えば
早稲田の経済学部よりも
法学部のほうが
社会的地位が高いのか、
法学部が評価が高いのは、東大に限った話なのか教えてください。

Aベストアンサー

そうですね。
どの大学でも法学部が一番偏差値が高いのは確かです。
20年以上前でも、例えば一橋大は商学部が看板学部ですが
法学部の偏差値が一番高かったのです。
例外的に、早稲田政経や慶応経済や上智外国語は、
法学部より偏差値が高かったのですが、最近は
どこも法学部の偏差値が最も高くなっています。
(早稲田政経は法学部と同じか少し上ですが)

法学部が看板の中央大は言うに及ばず
ほとんどの大学で、法学部は最も偏差値が高いのです。

社会的評価も高く、就職にも有利であることは実績が証明しています。

Q【学習院大学法学部の指定校推薦について】

指定校推薦で、学習院大学法学部政治学科の推薦枠があります。
ここの推薦枠は例年希望者が出なかったり、評定が低めの人が希望したりするので、
現在の私の評定ならほぼ確実に推薦を受けることができます。

現在、第一志望が 上智大学法学部法律学科
第二志望が 立教大学法学部法学科
第三志望が 学習院大学法学部法学科 です

家庭の事情で絶対に浪人できないということもあり、
今年で確実に決めなければなりません。

指定校推薦で確実に決めてしまうか、
一般入試まで自分の可能性に掛けてみるか、非常に迷っています。

今年受けた模試の成績ですが、
(1)代ゼミセンター(5月) 英語・64.2 国語・64.4 世界史・43.2
(2)進研マーク (6月) 英語・77.5 国語・67.4 世界史・60.2
(3)進研記述 (7月) 英語・64.8 国語・64.1 世界史・51.9
(4)代ゼミセンター(7月) 英語・69.1 国語・72.3 世界史・49.7
(5)河合マーク (7月) 英語・64.2 国語・60.7 世界史・51.0
(6)代ゼミ記述 (8月) 英語・62.6 国語・64.3 世界史・53.4
(7)早大プレ (8月) 英語・52.9 国語・55.7 世界史・42.7
*(1)~(6)での偏差値平均が 英語・67 国語・66 世界史・52 です

推薦か一般かどちらにするのが賢い選択でしょうか?

指定校推薦で、学習院大学法学部政治学科の推薦枠があります。
ここの推薦枠は例年希望者が出なかったり、評定が低めの人が希望したりするので、
現在の私の評定ならほぼ確実に推薦を受けることができます。

現在、第一志望が 上智大学法学部法律学科
第二志望が 立教大学法学部法学科
第三志望が 学習院大学法学部法学科 です

家庭の事情で絶対に浪人できないということもあり、
今年で確実に決めなければなりません。

指定校推薦で確実に決めてしまうか、
一般入試まで自分の可能性に掛けてみる...続きを読む

Aベストアンサー

問題は世界史のようだけど暗記科目なんでまだまだやり方によっては上智も十分行けそうですけど、今の波なら難しいかもしれませんね。
立教が第一志望なら学習院で決めてもいいかなとも思いますが

Q法学部と文学部

学習院、上智、中央、立教(それぞれ法学部)を比べたらどのような序列になりますか?
また上記の大学の文学部には法学部を蹴ってでも行く価値のあるところはありますか?…
例えば…
立教の文学部と学習院の法学部を比べた場合や
上智の文学部や外国語学部と中央の法学部を比べた場合など…

Aベストアンサー

 中央の法学部は特殊です。日芸が実質的に日大ではないように、
中央では法学部だけが突出した金看板です。なので序列をつけると

「 中央・法>上智>立教≒その他の中央>学習院 」でしょうね。

 中央・法を別とすれば、司法試験を目指さない限り、学部の違いは
大学の格を乗り越えられません。よって上智・文>立教・法であり、
立教・文>学習院・法ですね。

 もっとも、不等号で表わすほどの差は、実質的にはないですよ。
立教を例に挙げると、慶應落ちはけっこういますが、上智落ちは
少なかったはずです。上智と立教にW合格したらふつうは上智に
行くでしょうが、立教を選んでも別に驚きません。

Q中央大学の指定校推薦を貰いたいのですが、指定校推薦を貰う際に全国偏差値

中央大学の指定校推薦を貰いたいのですが、指定校推薦を貰う際に全国偏差値は関係ありますか?

私の高校の先生は大学が要求してくる条件(内申)・学校での態度などを満たしていれば全国偏差値は関係なく指定校推薦を貰えると言っていたのですが、私の高校のある先生は、どんなに内申がよかったら学校でも問題がなくても全国偏差値で一定の偏差値を取らなきゃ指定校推薦は貰えないと言っていたのですが実際はどうなんでしょうか?

大学が提示してくる条件に偏差値のことは書いてないのに偏差値がなきゃダメなのでしょうか?

教えてください!

Aベストアンサー

> 大学が提示してくる条件に偏差値のことは書いてないのに偏差値がなきゃダメなのでしょうか?

指定校推薦で大学が示すのは、最低限の推薦資格です。高校ごとに人数を割り振って、基本的に合否は高校に一任します。
このため、学校によっては、推薦資格を満たせば、校内活動など学力以外の要素で決定することもあれば、学力下位者を優先することもあります。
大学としては、学力上位の学生は入試で採れますので、ほしいのは、学生をまとめていけるようなリーダー的な資質を持っている学生や、入試では来てもらえないような種類の学力を持った学生です。

多分に先生の恣意が入るやり方を不公平と考えない高校では、校内での選抜を模試の成績で決めているところもあります。

先生によって差異がある場合、その先生が推薦者選抜の校内会議で決定する基準を話している可能性があります。
先の理由で、ほんのわずかな評点の差で推薦を決めるなんてことは指定校推薦の主旨ではないので、ご質問者さんが、もし、競争にある別の生徒さんと比べて校内活動などでのリーダーシップや部活での活躍など、いろいろな要素の上で劣っている場合、別の優位点が必要になります。
その際に、全国模試での成績、順位は、評価のひとつにはなっているのではないでしょうか。
もっとも、一般入試で合格できるような生徒を指定校推薦に回す高校はほとんどないので、逆効果の場合もあると思いますが。

> 大学が提示してくる条件に偏差値のことは書いてないのに偏差値がなきゃダメなのでしょうか?

指定校推薦で大学が示すのは、最低限の推薦資格です。高校ごとに人数を割り振って、基本的に合否は高校に一任します。
このため、学校によっては、推薦資格を満たせば、校内活動など学力以外の要素で決定することもあれば、学力下位者を優先することもあります。
大学としては、学力上位の学生は入試で採れますので、ほしいのは、学生をまとめていけるようなリーダー的な資質を持っている学生や、入試では来ても...続きを読む


人気Q&Aランキング