痔になりやすい生活習慣とは?

2週間程前に事故を起こしました。
こちらは車で相手が自転車です。
信号機のあるT字交差点で赤信号無視の自転車が急に飛び出てきて衝突し、相手の方が意識不明のためすぐに救急車を呼び命に別状はく、3日目で退院し怪我は骨折が2ヶ所でした。
主人が運転していた車の後部座席に私と子供が乗っており、子供は助手席の後ろ、私は運転席の後ろで子供の方を向いて乗っていたので右肩を中心にむち打ちの症状が出たので、事故の翌日に病院に行きました。
病院の診断ではむち打ちとなり、飲み薬と湿布を1週間分出されて様子を見て1週間後にまた来てくださいとのこと。
それを自分の保険の担当者に伝えたところ、自転車と車がぶつかって車側が病院に行くなんておかしいと言われました。
私の治療費は2回分までしか出せないと言われてしまい困っています。
フロントガラスが大破し、ボンネットもかなりの凹みで、まともに自転車と衝突したせいか車の破損状況もかなりのものでしたが、保険の担当者が言うには車の構造上、歩行者と衝突する事を想定した作りになっていてボンネットやフロントガラスはクッションの役割で壊れやすくなっていて派手に見えるだけ。
車内に乗っている人には衝撃を少なくする作りになっているので、対自転車なら車側が怪我をすることはないと言われました。
1週間後に病院に行ったところ、次回MRIを撮って週2、3回のリハビリをしますとなりましたが、保険屋は3回目からの治療費は健康保険に切り替えて3割負担の実費で通院するよう言っています。
もしくは、過失割合が出てから相手の方に自分で請求する方法もあると言われました。
むち打ち症状は軽度で生活に支障はないのですが、子供がまだ3才なので抱っこをしたり、その他色々と肩に負担がかかるので、朝ものすごい肩の怠さで起き上がれない事もあり、治療はしっかりとしておきたいので実費になっても通院は続けますが、保険屋が言う通り車対自転車だと車側が怪我をするのはおかしいのでしょうか?
また、2回分の治療費しか払ってもらえないのは妥当なのでしょうか?
2回分だけでも払ってもらえるなら有難いと思うように気持ちを切り替えようとしていますが、どうにも腑に落ちません。
どなたか回答よろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

  • へこむわー

    bokerenjerさんが言う通り、過失割合は車20、自転車80の方向で話が進んでおります。
    保険屋に私の保険契約の内容を何度も言っていまするのですが、対自転車との事故では2回分の治療費が精一杯の一点張りです。
    相手側の保険は、自転車の保険には入っておらず車の保険を使用し、自分の治療費は自分の保険で払っているようですが、こちらに対しては払えない契約になっていると聞きました。
    車の修理費は、私の車両保険を使用し修理済み。過失割合が確定してから、保険屋が相手に対して割合分の損害賠償を請求する流れになっています。
    2日後に弁護士に相談する予定になっているので、また報告させていただきたいと思います。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/08/29 11:46

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

>自転車対車だと、車の過失は大きいです


いやいや、その場の状況で基本的な割合は決まります。
赤信号無視なら対等で100:0です、相手が自転車と言うことで自転車80:車20、車側の著しい過失・自転車が専用レーンを走行、などによって変わってきます。

あなた側の保険屋さんはお金を出したくないから訳の分からないことをいっているのでしょう、おかしいと言われても現実にけがをしているのだし。
どのような保険契約になっているか分からないので突っ込んだ回答は出来ませんが、保険契約はどのようになっているのか、搭乗者傷害は2回分しか出せないのか?詳しく問いただしてください。
あなた自身が契約内容を知らないので適当に処理しようとしているようです。
最悪担当者を変えて貰いましょう、
私の場合、担当者を変えさせて本来出せない分の費用まで出させましたよ。

相手が自転車なら保険に入ってないかな、あなたの医療費もいくらか、少なくとも車の修理代は割合分キッチリ頂きましょう。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

すみません。初めて利用し使い方を把握していなく、お礼の内容を補足に書き込んでしまいました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/29 12:18

別に「治療費は自動車の保険を使わなければならない」なんて決まりはないし、


「自動車の保険が(バイブル的に)全て」ではありません。

>リハビリは実費で通院しているのが現状です。
 そもそも80%は相手が支払うべき治療費でしょう。
 相手は加害者、質問者さんは被害者の立場ですから、
 被害者が請求しない限り加害者は賠償しないし、出来ませんよ。
 「病院での支払いは相手にさせて、20%の負担分は示談の時に清算する」ことです。

 2回で打ち切りというなら、それ以降を相手から現金で受け取れば良いだけですので、
 弁護士を通じてその段取りを取る方が現実的に思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

保険の担当ではない方に苦情を言ったところ、ひとまず今月いっぱいの治療費を保険から出してもらえる事になり、その後も通院が必要なら話し合うという事で丸く収まりました。
途中で治療費を打ち切りにされた場合は、相手の方に請求しようと思っております。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/09/08 14:38

搭乗者の怪我は本来、自賠責ででますので、120万まではでるはずなんですが、怪我の状況からして、シートベルトが有効になってない座り方なので、自動車側の過失となり、+10%となりますので、保険会社の支払いは、多くなりますでその点で渋ってるのだと思います。


救急車で運ばれたから、人身事故になっていると思いますが、その時点で3-4点の点数となり、下手すれば免停になりますね。
この場合は、相手に譲歩して、行政処分を避ける方向で交渉すべきなんですが、相手自転車で20:80ならなかなか相手は納得しないと思います。最初の診断書で点数が決まるから、あとで長引いても極端に長引かない限り、行政処分の点数は同じです。しかし、相手が処罰を望むということをいえば点数は上がる可能性が高いです。
いったん事故すれば、保険の等級は下がりますが、相手にいくら支払っても、下がる等級はほぼ同じですし、自賠責の範囲内でおいても、等級は下がります。しかし、点数が上がれば行政処分の費用が上がりますし、その費用は保険からはでません。
もし、弁護士さんと相談されるのなら、相手様への穏便な対処を優先に相談されるといいかと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

今回は車両保険は使わない事にしたので、保険の等級は変わらないです。相手の自転車の方は、自分が悪いから穏便に済ませたいと警察に言ってくれていて、警察の見解では過去の事例を見ても、自転車の赤信号無視なので人身事故でも行政処分は何も無い可能性が高いとの事です。
弁護士2件と、保険とトラブルの仲裁に入ってくれるセンターに相談したところ、私の保険担当者はかなり対応が悪いようです。
MRIの料金を保険側が出すという話まで進みましたが、リハビリは実費で通院しているのが現状です。
来週MRI検査をするので、その後にまた保険屋と話す予定になっております。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/09/02 13:25

自転車対車だと、車の過失は大きいです



人<自転車<バイク<車 という過程で過失は大きくなります

貴女が言うことはよく分かりますが
治療費を増やしていくとおのずと此方側の過失が増えていきます
(つまり自分で自分の首を絞めてるのです)
だから、3回目からは健康保険を使ってくださいとのいうこと

この保険屋さんも説明が足りないですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

治療費=過失割合という話は聞いた事がないのですが、何か関係性があるのでしょうか?
たとえ過失割合が増えようとも、今の体のままでは育児や家事が辛いので治療は続けたく、その治療費を自分で支払うのは納得がいかず質問させていただきました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/29 12:15

仮に衝突を避けて急ブレーキだけでも


搭乗者がシートベルトをしていない場合など、
相当なショックがありますよ。
医者の診断書によって判断するのが普通です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

保険屋に病院に行くと言った時点で治療費は1回分だけと言われ、むち打ちと診断された事を伝えると多くて2回分しか出せないと言われました。診断書も見ずに一方的に言われたので、その事を突っ込んで聞いてみようと思います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2015/08/29 12:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故 車対自転車

先日妻が事故を起こしました。

一方通行の道交差点にて妻の車は優先道路、相手の自転車は一時停止でしたが
運転席にぶつかってきた感じです。

相手は下り坂で、雨で傘さし運転、こちらは徐行して進んでおりました。

過失割合は5対5という保険屋さんの見解でした。

単純に任意保険を使えばいいのですが
なぜに相談かといいますと、当日相手は怪我もなく大丈夫ということでしたが
翌日、色々な箇所が痛いと言ってきました。
(自転車は転倒していないのに様々な箇所を言ってきました)

相手の親やおばあさんまで、出てくる来る始末で
色々罵倒を浴びせられ、自転車と車の故障は相殺して(自損自弁)
(自転車の修理は一万円程度車はへこみ等なく傷程度です)
怪我は全額要求されました。
過失割合は5対5で
お互い不注意などもあると思いますし、怪我をされていますが
相手の態度や、言動(弁護士をだすぞ、議員に言ってどうとでもなる)などが
激しく、警察の方も妻に病院に一度いってどこか痛い所などないかみてもらいないさいと
いう感じで同情してもらっていますが
今後の対応を悩んでおります。

こちらとしても怪我の責任を感じてはいるものの、
相手の態度、言動から素直に保険を使う気になれません・・・

現在相手が要求しているのは
怪我の治療代です。

それを飲まない場合弁護士に連絡するそうですが、
こちらの保険屋さんは、相手の要望をのんで早急に終わらせるか、
粛々と、お互い様でいくかと言う感じです。

正直、相手の方の自転車を二度自転車屋さんに運んだり、
仕事先まで送ったりとしましたが
一度もお礼も言われずに、逆に怒られる事しかありません。

5対5と保険屋も言っていたし、警察もお互い加害者であるし被害者だから
謝る事や、誠意をもってとお互いに言っていたのに
そんな感じです・・・

心情的に相手が誠意がなく許せません。

今思っているのは、

1 こちらも車両代を請求する、こちらの治療費も請求する。

2 お互い様で終わる?・・・

3 自賠責保険に被害者請求してもらう


いったい今後どうしたらいいでしょうか?

先日妻が事故を起こしました。

一方通行の道交差点にて妻の車は優先道路、相手の自転車は一時停止でしたが
運転席にぶつかってきた感じです。

相手は下り坂で、雨で傘さし運転、こちらは徐行して進んでおりました。

過失割合は5対5という保険屋さんの見解でした。

単純に任意保険を使えばいいのですが
なぜに相談かといいますと、当日相手は怪我もなく大丈夫ということでしたが
翌日、色々な箇所が痛いと言ってきました。
(自転車は転倒していないのに様々な箇所を言ってきました)

相手の親...続きを読む

Aベストアンサー

私なら 
任意保険を使います。なぜなら
本当にこれくらい???という事故で 相手が半年病院へかかり
治療費だけで約80万 その他もろもろで100万近くかかったケースを知っているからです。
任意保険で対応(怪我に関しては自賠責の範囲でしたが)していたので
自腹なわけではないですが(100:0なため) 
50:50なら これの半額としても50万の支払いがくる可能性があるわけですよ

ま 相手も自腹で50万はらってそこまで通院するかは不明だけど・・・

それと 車両に関しては当然請求します。
20万の修理費だとして 半額の10万は相手負担です。

裁判になるって さほど怖いことではないですよ
保険に弁護士特約ついれば 保険会社が対応してくれます。
ついてなくとも 費用はそんなにかかりません。
保険でまかなえない状況になったりすることはありません。
怪我についても 保険屋さんの段階で 病院へしっかり
怪我の状況など 診断書もらいますので
お互いかかる経費 50:50で払ってください。
といわれても 貴方は保険 相手は保険がないので自腹という結果が出るだけです。

人身事故で 罰金や行政処分が来ることは どの道免れませんので
保険で請求できるもの請求してください。
人身事故で3等級下がるのは確定なので それ以上どれだけ保険使っても
等級は下がりませんので 使わない手はないのです。
そのための保険ですから。


過失割合は5対5で怪我は全額要求されました。
強要罪などの可能性もあるので 相手がおとなしく保険対応におうじて
すべて50:50で納得しないなら 弁護士出してもらったらラッキーくらいで^^

あ あと保険の担当者が力不足の場合 お客様相談センターに担当替えて欲しいと訴えると
その後の対応変るかしますよwww

私なら 
任意保険を使います。なぜなら
本当にこれくらい???という事故で 相手が半年病院へかかり
治療費だけで約80万 その他もろもろで100万近くかかったケースを知っているからです。
任意保険で対応(怪我に関しては自賠責の範囲でしたが)していたので
自腹なわけではないですが(100:0なため) 
50:50なら これの半額としても50万の支払いがくる可能性があるわけですよ

ま 相手も自腹で50万はらってそこまで通院するかは不明だけど・・・

それと 車両に関しては当然請求します。
20万の修理費だと...続きを読む

Q自転車と自動車の人身事故

ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
先日、当方自動車、相手方自転車で人身事故を起こしてしまいました。
★発生時間 :夜18:30 完全日没後
車ライト点灯
★信号機のない見通しの悪い交差点当方6m道路で標識なし。相手方4~5m道路で一時停止、路面止まれ表示あり。
★事故状況
左側直進で交差点に進入したところ、右手から自転車が急に飛び出してきて車前方と接触
自転車を確認できたのはぶつかった瞬間で、運転席前のフロントガラスにヒビが入った。
急に目の前に現れたこと、ぶつかった時の衝撃が激しかったことから、自転車は一時停止は全くせずに交差点に進入してきたと感じています
★現場検証
警察より、スピードを聞かれ30キロから35キロ程度だと思うと回答。
警察はフロントガラスにヒビがはいっていることから、スピード超過「40キロ以上で走行」を疑われました。法定速度は30キロ規制
★怪我
自転車側 高校生→全身打撲。
骨折や入院なし、自宅療養
当方→なし
★対応
救急車と警察は当方が呼びました。会社の近くだったため、現場検証後すぐに、上司と病院へ向かったところ診察を終えた被害者と家族の方にお会いし、謝罪をしています。翌朝再度、上司2名と父、私の4名で被害者宅に菓子折り、お詫び状をもってお詫びに伺いました。
★警察には見通しの悪い交差点では規制がなくても、車は徐行しなければいけないと言われました。私自身徐行はしていなかったため、それには納得し、警察の方にも反省の念をお伝えしました。
何より高校生に怪我を負わせてしまったことに対しての罪の意識を感じております。
そのため、保険の割合に関しては出来るだけ被害者の方の過失は少なくして差し上げたいのですが、一方で被害者の方が飛び出してこなければ。。との思いもあり、罰金と違反得点は最低限におさめてほしいと願っています。
尚、被害者の現場検証は怪我が治ってからの実施、親御さんの話では現状では、左からぶつかったこと以外よく覚えていないとのこと。発生時の瞬間をみた目撃者はいないようです。

★前段長くなりましたが、この場合想定される過失の割合と違反得点をご存知の方教えてください。
また、こういった場合罰金がかかるものなのでしょうか??
今まで無事故無違反のゴールド免許で安全運転を心がけていたため、今回の事は非常にショックで、心配です。。

ご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
先日、当方自動車、相手方自転車で人身事故を起こしてしまいました。
★発生時間 :夜18:30 完全日没後
車ライト点灯
★信号機のない見通しの悪い交差点当方6m道路で標識なし。相手方4~5m道路で一時停止、路面止まれ表示あり。
★事故状況
左側直進で交差点に進入したところ、右手から自転車が急に飛び出してきて車前方と接触
自転車を確認できたのはぶつかった瞬間で、運転席前のフロントガラスにヒビが入った。
急に目の前に現れたこと、ぶつかった時の衝撃が激し...続きを読む

Aベストアンサー

まず警察で人身事故の扱いになったのなら、次回ゴールドは無くなります。

点数の多少も罰金の過多も関係なく人身事故=次回ブルーになります。

人身事故を起こした場合は三つの処分があります。

行政処分、刑事罰、民事賠償の三つですが、免許の点数や免停に関するのが行政処分です。

行政処分における人身事故での加点(得点ではありません)は安全運転義務違反で2点、事故の過失の大小で2点から9点ですが、今回は被害者が軽傷なので2+2の4点か2+4の6点などになると思われます。

もし6点の処分になった場合は短期の免停が来ます。

この短期30日免停は講習を受けることで1日に短縮することができますが、講習は平日しかやってませんので土日休みの人は仕事に少し差し支えます。

次に刑事罰では罰金や懲役などの処分が下されますが、今回は人身事故でも軽微な方なのでおそらく不起訴(無罪)で罰金も無しになると予想します。もし罰金があってもそう大した額にならないでしょう。

最後の民事賠償は、相手の怪我は自賠責保険から支払われ、自転車や衣服の賠償は任意保険から支払われます。これらの賠償にかかわる被害者との折衝はすべて任意保険会社に一任できます。

つまり質問者さんがすでに菓子折り持って謝罪に行って誠意を見せたのであれば、後は保険屋さんに一任するのが宜しいと思います。

まとめますと人身事故の行政処分は4点から6点で、6点の場合は30日短期免停になりますが講習で1日に短縮可能、いずれの点数にせよ次回更新はブルー。

刑事処分はおそらく無罪で罰金も無しでしょう。

民事賠償は、自賠責と任意保険を利用し、保険屋に一任することをお勧めします。

まず警察で人身事故の扱いになったのなら、次回ゴールドは無くなります。

点数の多少も罰金の過多も関係なく人身事故=次回ブルーになります。

人身事故を起こした場合は三つの処分があります。

行政処分、刑事罰、民事賠償の三つですが、免許の点数や免停に関するのが行政処分です。

行政処分における人身事故での加点(得点ではありません)は安全運転義務違反で2点、事故の過失の大小で2点から9点ですが、今回は被害者が軽傷なので2+2の4点か2+4の6点などになると思われます。

もし6点の処分になった場...続きを読む

Q自転車と自動車の軽微な接触事故。

自転車と自動車の軽微な接触事故。
私は自転車に乗っていた立場です。

事故の内容を箇条書きにします。

・警察を呼んでいない。自動車ナンバー控えなし
・激しい衝突ではないが、後部座席の子供の右膝に車が当たり、検査結果は打撲
・子供は受診(検査のため)1回。預かり金(1万円)で仮精算中
・余程のことがなければ通院の必要なし
・相手(自動車)は恐らく負傷していないが、自動車も無傷かどうかは不明
・現場検証をしていないので事故証明書がない
・相手(自動車)が警察への事故の報告をしない
・相手が保険会社に連絡したがらない
・相手が1回の受診費用(実費10割)を自腹で全額払うと言っている

(1)以上のような場合、自転車を運転していた側としてどう対処するのが妥当ですか?

また、交通事故を起こしたら警察へ届け出る義務があると後から知ったのですが、一方で「少し接触したくらいだと、いちいち警察に届け出ないのが通常。 警察に届出をしない場合、後でもめごとや保険請求をするような事がなければ、問題ない」といった記述をネット上に見ました。

私は、この記述を「どんなに軽微でも交通事故を起こした者には警察に届け出る義務があるというのは建前で、怪我や車両の損傷が著しく軽微であれば届けなくてもいい(お咎めもない)」と解釈しました。

(2)警察に届け出るべき事故と、必ずしも届けなくていい事故があるということですか?とすれば、私達の起こした交通事故は、どちらに該当しますか?

(3)怪我の程度も治療費(受診費用)も大したことないのに、後になって警察に届けて、正確性に欠ける現場検証を受けて事故証明を取ろうとするのは大袈裟ですか?

実は一番言いたいのは、(3)です。
私は後から交番に事故の報告をし、現場検証をすることになりました。
相手には当時の車に乗って来ていただきます。

でも、今になって、ここまでする必要はなかったのではないかと後悔しています。
何だか、初めての交通事故なので混乱する中、周りの人に「事故を起こしたらすぐに警察を呼ばなきゃ」「保険屋を通すんだったら事故証明書が要るんじゃないの?」など教えて貰い、後日、半ば衝動的に交番に行ってしまいました。

今にして思えば、その場で警察を呼ばなかった時点で自分の知識不足と諦めて、「どうせ1万円程度なんだから」と相手の示談要求に応じておけば、相手にも余計な手間を掛けさせず、今頃は一件落着していたはずです。

やはり私の後からの対処方法はやり過ぎだったでしょうか?
今さら現場検証することに意味はあるのでしょうか?

自転車と自動車の軽微な接触事故。
私は自転車に乗っていた立場です。

事故の内容を箇条書きにします。

・警察を呼んでいない。自動車ナンバー控えなし
・激しい衝突ではないが、後部座席の子供の右膝に車が当たり、検査結果は打撲
・子供は受診(検査のため)1回。預かり金(1万円)で仮精算中
・余程のことがなければ通院の必要なし
・相手(自動車)は恐らく負傷していないが、自動車も無傷かどうかは不明
・現場検証をしていないので事故証明書がない
・相手(自動車)が警察への事故の報告をしない
・相...続きを読む

Aベストアンサー

どうしようか迷う事故ですよね。
ご自身であれば見た目とか痛みとか自分で分かりますが
ケガ自体病院で診察して貰って骨には異常なし
尚且つ通院の必要なしって言われれば
自分の判断で警察の届出をするかどうかを決めても良いと思います。
確かに軽微な事故でも届出をするようにはなっていますが
それは自己責任で判断すれば良いと思います。
1円や10円を拾って警察に届けるかっていうと届けないでしょう。
本来は拾得物なので小さなお金でも届けないといけません。
警察も届出されれば書類を作らないといけませんし
落とし主も届出などしませんから
たぶん迷惑な話だと思います。

事故自体軽微だったでしょうが
交番に行く前に相手の方に連絡してからの方が良かったかもしれませんが
怪我をされたのが小さなお子さんだったら仕方無かったと思います。

Q自転車と車の交通事故の保障について教えて下さい!

先日、高校に登校中の娘が出会い頭に車と衝突事故にあいました。

その際足を骨折しました。全治約一ヶ月です。
あと右顔に外傷と全身に打撲があります。

医療費は先方の保険で支払いをしてもらえてるのですが。

あと先方にしてもらえる保障はどこまでなんでしょうか?

お聞きしたいのはまず壊れた自転車は全額保障できるのか?
それと、娘の病院に付き添いに行くため休んだ私(母親)の給料は?
アルバイトしていた娘が一ヶ月近く休むことになった分の給料は?
それと、心身共にショックを受けている娘の体の傷、骨折などの医療費とは別の慰謝料は?
初めてでわからないことだらけなので知っておられる方、そんな体験をした方のご意見を
聞けたら助かります。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

交通事故で損害を負った場合、まず人身損害と物損害とを分けて考える必要があります。

まず物損害については現状復帰が原則で、自転車の場合修理代ということになります。
もし修理代が時価額を上回る場合は時価額が上限とされます。
これを一般に「時価額全損」などといいます。
例えば自転車の時価額が2万円だったとして修理代が3万円かかるといった場合は2万円が賠償されます。
その他衣服やかばん時計など身に着けていたものも同様です。

人身損害で賠償される主な内容は、
・治療費
・休業損害
・慰謝料
の3点です

治療費はそのまま病院等でかかった費用ということになり、診断書や診療報酬明細書などの文書料も含まれます。
休業損害はお勤めの方の場合過去3ヶ月の収入を90で割った金額が1日あたりの損害額となります。
(家事従事者の場合は1日あたり5,700円)
慰謝料は自賠責基準では1日4,200円ということになっており実通院日数に応じて支払われます。

家族の休業損害や慰謝料は原則として支払われません。
ですから今回の場合質問者の給料は対象とはなりません。
(お子さんが常に看護が必要な小さい場合は認めらることもありますが)


最終的な損害額を算出した上で、事故状況の過失割合に応じて相殺されることになります。
たとえば自転車の損害額が2万円で過失割合が20%と認定された場合は4,000円を控除して16,000円が賠償額となります。
多少なりとも過失が発生する場合は逆に相手自動車の損害額も賠償する必要があります。

ただし人身損害において自賠責保険の上限額120万円以下で収まった場合で、被害者の過失が70%未満だった場合は減額されることはありません。
しかし120万円を1円でも超えてしまいますと全額に対して過失相殺されます。
今回は骨折ということでその部位や内容にもよりますが、もし120万円を超えることがあらかじめ予測できるような場合は、健康保険を使って治療費を圧縮するなどしないと最終的に被害者の実負担が大きくなります。

以上は基本的な一般論です。
過失割合や損害額の認定方法や具体的な賠償方法については相手保険会社の担当者とよくお話ください。

交通事故で損害を負った場合、まず人身損害と物損害とを分けて考える必要があります。

まず物損害については現状復帰が原則で、自転車の場合修理代ということになります。
もし修理代が時価額を上回る場合は時価額が上限とされます。
これを一般に「時価額全損」などといいます。
例えば自転車の時価額が2万円だったとして修理代が3万円かかるといった場合は2万円が賠償されます。
その他衣服やかばん時計など身に着けていたものも同様です。

人身損害で賠償される主な内容は、
・治療費
・休業損害
・慰謝料...続きを読む

Q自転車で信号無視して車と接触事故

3か月ほど前の話になります。

私の姪っ子(中学生)が、交差点で信号無視して横断したときに、信号待ちしていた車が進んできたところで接触しました。

大きな事故ではなかったのですが、姪っ子の足は全治3か月の骨折と診断されました。

相手の車は自賠責保険にしか入っていないようで、医療費は被害者請求して、自転車は弁償してくれるとのことでしたが、一向に相手から弁償についての話が無いとの事です。

ちなみに相手の車も軽傷で修理屋で見積りはしてもらうと言っていましたが、特に修理代を請求されているわけではありません。

姪っ子は念の為まだ通院中ですが、本当に医療費は自賠責保険の被害者請求で全額補償されるのでしょうか?また、自転車についても弁償してもらえるのでしょうか?

色々と調べてみると過失割合で言うと、自転車側の方が分が悪いようですが、こちら側としてはどこまで請求できるのでしょうか?

Aベストアンサー

自賠責保険 被害者請求
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/h-k.htm

 被害者請求は、事故で怪我をした、姪御さんの親が行うものです。
 相手方が手続きした場合には、加害者請求になります。
 

 自賠責保険支払い基準
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/standard.htm

 自賠責保険とは
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/index.htm

 どちらまでということですが、自賠責では重過失による減額があります。
 http://www016.upp.so-net.ne.jp/solicitor-toshi/jiko-9-1kashituchiai.htm
 信号無視(赤信号横断)は重過失になりますので、治療費の2割は自己負担になります。
 健康保険を使わない自由診療は医療費も高くなりますので、健康保険へ「第三者行為傷害」の届出をされ、健康保険扱いにされたほうが良いです。
 また、自賠責保険の限度額(120万)を超えると、すべての治療費を過失割合によって計算しなおすことになります。
 治療費のほかには、自賠責保険から、慰謝料が支払われます。

 過失割合
 http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/187.html

 本来であれば、過失割合に応じてすべての支払いが行われます。
 相手から受け取ることができるのは、自転車修理費用、治療費の2割。
 相手に支払わなければならないのは、相手の自動車の修理費の8割です。

 自転車の修理にどれぐらいの費用が掛かったのかわかりませんが、乗れないほど壊れていたとしても修理代を自転車の時価額を上回って請求することはできません。
 ピカピカの新車や電動自転車ではない限り、上限が1~2万になると思われます。
 そのうちの2割が相手方が負担する義務があります・・・2~4000円。
 
 相手は自動車の修理代の8割をこちらに請求できます。

 以上のことから、皆さんは、このまま被害者請求をして穏便に済ませたほうが良いと言っているのです。

>本当に医療費は自賠責保険の被害者請求で全額補償されるのでしょうか?また、自転車についても弁償してもらえるのでしょうか?

 信号無視なので、重過失になり、2割減額になります。
 賠償額を超えて弁済するのは、相手の自由ですが、事故直後は、怪我をさせた責任を感じて全額弁済と言っていても、交通事故の示談に関する知識を得たとしたら、過失割合に応じた弁償しかしないと言われる可能性があるということです。

 信号無視はよく見かける行為ですが、絶対にしてはいけない行為だと私は思っています。

自賠責保険 被害者請求
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/h-k.htm

 被害者請求は、事故で怪我をした、姪御さんの親が行うものです。
 相手方が手続きした場合には、加害者請求になります。
 

 自賠責保険支払い基準
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/standard.htm

 自賠責保険とは
  http://www.wakaba-office.jp/jibai/index.htm

 どちらまでということですが、自賠責では重過失による減額があります。
 http://www016.upp.so-net.ne.jp/solicitor-toshi/jiko-9-1kashituchiai.htm
 ...続きを読む

Q人身事故を起こしましたが、罰金の通知が来ません・・・。どうしてでしょうか?

今年1月19日に物損事故を起こしてしまったのですが、後になって相手方が痛いと仰られたので、
2月8日に人身事故に切り替えでの現場検証と、警察に行って状況の説明をしました。
その時に警察の方に、「裁判所からの出頭命令が必ず来るから行くように」と言われました。
しかし、ずっと待っているのですがなかなか通知が来ません。
もう警察に行ってから2ヶ月と2週間程度になります。

相手方は全快し、車も双方共に直りました。
免許の点数も、6点の減点で違反者講習を受けてきました。
(2点が安全運転義務違反、4点は人身事故による付加点数です。私の過失は軽い、との事でした。)
後は、罰金だけだと思うのですが、一向に来ないのです。

周りの人に聞けば「罰金は来ない事もある」だとか「忘れた頃に来るよ」なんて意見ばかりで、スッキリしない気分です。
この手の話にお詳しい方や、同じような経験をされた方、アドバイス頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

幸い軽症の事故のようですし、不起訴処分になったのではないでしょうか?
既に違反者講習と点数の減点の通知が来ているのであればおそらく請求は来ないと思いますよ。罰金→減点の順で通知が来るはずです。
検察が不起訴処分を出した後に公安から減点処分が下ると思いますので。
安心したいのであれば、事故を担当した警察署の担当の方に電話して聞いてみればいいかと思います。回答していただけるはずです。

Q車と自転車の事故。指示違反無し、罰金などについて。

3月7日に交差点で車と自転車で事故を起こしました。こちらは車で、一時停止の指示なし5km位のスピード運転。自転車は一時停止無視で交差点に入ってきて、車の前でぶつかりました。自転車はカゴが曲がり、運転者は打撲とスリ傷で救急車で病院に行きました。その後、週1で病院に行かれてるらしいです。
この場合、罰金や免許点数など、どのくらいの金額、通達時期などはいつになるのでしょうか?
そのへんで詳しいかたがいましたら、教えていただけないでしょうか。

Aベストアンサー

参考になるか分かりませんが、知人(牛乳屋さん)の例をお話しします。
牛乳の早朝での配達時に、ブロック塀で相互が見えない交差点(住宅街)で自転車(主婦)と配達用のトラックで衝突事故が有りました。
牛乳屋は配達時と言う事と荷物の事もあり、徐行をしていたそうです。主婦は下り坂の道をノーブレーキで交差点に進入し、トラックの前に飛び出したそうです。
ブロック塀で交差点に進入する相互は見えず、結局保険屋さんの判例での判断で、車の過失は「ゼロ」で主婦が「100%」と言う事になりました。牛乳屋さんと主婦の事故直前の状況を考え合わせると当然と言えると思います。
主婦は2週間程度入院し、旦那も保険金が支払われないと自宅まで押し掛けてきたそうですが、保険会社から「保険屋さんに全て任せてありますので、そちらで聞いて下さい」と言って下さい。と、言われていましたので、その様に伝え、お金に関しては相手にしなかった様です。
一般的に車と自転車では車の方に非が有るように思われますが、この事故の様に、車が安全な走行をしていても相手の一方的な過失で起こった事故は、弱者と言えど安全な走行の義務違反をしている側にパナルティーが掛かる判例も有るのです。特に今は自転車のマナーの悪さと横暴さは社会的な問題になっていますしね・・・。
保険会社の担当の方に、あなたの過失割合がどの程度なのかを聞いてみれば、警察がどの様な判断をしているか分かるかも知れません。

参考になるか分かりませんが、知人(牛乳屋さん)の例をお話しします。
牛乳の早朝での配達時に、ブロック塀で相互が見えない交差点(住宅街)で自転車(主婦)と配達用のトラックで衝突事故が有りました。
牛乳屋は配達時と言う事と荷物の事もあり、徐行をしていたそうです。主婦は下り坂の道をノーブレーキで交差点に進入し、トラックの前に飛び出したそうです。
ブロック塀で交差点に進入する相互は見えず、結局保険屋さんの判例での判断で、車の過失は「ゼロ」で主婦が「100%」と言う事になりました。...続きを読む

Q車(私)と自転車の人身事故について、回答を戴きたく、投稿します。

車(私)と自転車の人身事故について、回答を戴きたく、投稿します。
宜しくお願いしますm(__)m

昨日(日曜日)、夕方6時頃、カーブの多い町道?を(制限速度60キロ)40キロで走行中、左から、自転車に乗った高校生が飛び出してきて、私は右に急ハンドルをきり急ブレーキをかけましたが、間に合わず、左前方で接触してしまいました。

実際に接触したのは自転車だけなのですが、倒れた時に、ケガをしたらしく、右膝から血が出ていて、警察と救急車を呼び人身事故として、処理をしました。
(ケガ自体は縫う程では無く、骨にも異常は無かったみたいです。)

自転車が飛び出して来た道は細く、手前に壁があり、見辛い上に坂道で、かなりの勢いで飛び出し、センターラインを割って飛び出し、接触したのも反対車線ででした。

しかし、相手が自転車の高校生というのもあり、周りからも全部保証した方がと言われ、保険会社にもその様にお願いしたので、保険会社の方も直接相手方の家に行き、その日の内に新しい自転車を用意してくれたりしたのですが、今日(月曜日)の夕方、相手の親から連絡があり、明日、直接家に来てくれ!

と、言われました。

これはどう取ったら良いのでしょうか?
また、どう対処したら良いのでしょうか?

長文、解りにくい文で申し訳ありませんが、回答を宜しくお願いしますm(__)m

車(私)と自転車の人身事故について、回答を戴きたく、投稿します。
宜しくお願いしますm(__)m

昨日(日曜日)、夕方6時頃、カーブの多い町道?を(制限速度60キロ)40キロで走行中、左から、自転車に乗った高校生が飛び出してきて、私は右に急ハンドルをきり急ブレーキをかけましたが、間に合わず、左前方で接触してしまいました。

実際に接触したのは自転車だけなのですが、倒れた時に、ケガをしたらしく、右膝から血が出ていて、警察と救急車を呼び人身事故として、処理をしました。
(ケガ自体は縫う程では...続きを読む

Aベストアンサー

ANo.4
○「全面的に悪いという、気持ちなんですよね?」
親御さんが「携帯してるからイケナイんだ」と怒ってた所を見ると、全面的にあなたが悪いとは思っていない気がしました。
又、事故2日目で家も近いとの事。。
普通に「100%悪く無くても、近いんだし、人に怪我させたんだから一回位顔だせよ。常識だろ??」と言う気持ちじゃないでしょうか。
事故状況の確認をされたら、ハッキリと本当の事を述べて下さい。

○保険会社が「家に行くな」と
保険会社が「家に行くな」と言ったのは知らない所で(正当で無い)約束なんかさせられて勝手に話しが進んで、感情が入りスムーズに示談進まなくなる事を嫌うからです。特に「どっちが悪い」なんて事を前面的に認められたら、ややこしくなる一方ですから・・。だからそう言った「決め事」は保険会社を交えて決定する事が大切です。

まぁ、「来て欲しい」と言う被害者の気持ちも分かります。
被害者にも責任はあるとは言え、怪我をさせてるのですから保険会社に相談の上、「謝罪と話しを伺う」事だけを目的に一度顔を出されるのが宜しいと思います。

Q交通事故 自転車の修理代、眼鏡代は?

お世話になります。

自転車通行可能の歩道から青信号で交差点に入ってそのまま直進した途端、左折車にはねられました。

怪我の方は酷くないので、普通の治療費を加害者(保険会社)が払ってくれると思うのですが、通勤用の自転車が修理をしないと乗れない状態になってしまいました。

この場合、加害者に自転車の修理代を払ってもらうにはどうしたら良いのでしょうか。ただ、古い自転車(1995年購入)なので減価償却が済んでいると言われれば済んでいると言えるでしょう。でも、タイヤやブレーキワイヤーやギアチェンジワイヤーを新しいのに交換したり、注油もしっかりして、特に劣化の無い自転車です。同じ性能の自転車を新品で購入しようとすると59,800円します。

また、事故で眼鏡が飛んで無くなってしまいました。眼鏡代(約5万円)も払ってもらいたいのですが、眼鏡をしていた証拠もないですし、眼鏡代を証明するものもありません。(2~3年前購入)

損保会社はプロの集団なので、そんなの払えない、と言われたらそれに従うしかない気がします。

慰謝料をふんだくってやろう、という気はなく、治療費、自転車修理代、眼鏡代だけでも補償してもらいたいのです。裁判とかはしたくありません。

こういう場合、どう交渉すれば良いのでしょうか。教えて下さい。

お世話になります。

自転車通行可能の歩道から青信号で交差点に入ってそのまま直進した途端、左折車にはねられました。

怪我の方は酷くないので、普通の治療費を加害者(保険会社)が払ってくれると思うのですが、通勤用の自転車が修理をしないと乗れない状態になってしまいました。

この場合、加害者に自転車の修理代を払ってもらうにはどうしたら良いのでしょうか。ただ、古い自転車(1995年購入)なので減価償却が済んでいると言われれば済んでいると言えるでしょう。でも、タイヤやブレーキワイヤーやギア...続きを読む

Aベストアンサー

請求するのは何だって自由です。相手がその請求に対する支払いを拒否した場合のみ裁判をすることになります。


事故の際は、必ず相手の免許証を確認してその全ての情報を写真等で持っておき、携帯電話番号等も交換し、警察を呼んで、そこで交通事故があったことと双方の言い分や客観的情報を記録してもらいます。
ここまでの手順は済んでますよね?


では、まず、相手と連絡をとって下さい(普通は向こうから連絡してくるもんですが)。
そして、ケガの治療費をどのように支払ってもらうかを相談して下さい。
特にルールはありません。どちらかが提案した方法でそれで問題なければ同意するというだけのことです。

相手が任意保険に入っていてその保険を使用するという場合は、相手の保険会社の人が相手の代理人ということになります。


お書きになった事故の状況に偽りがなく相手の運転者や目撃者(いれば)もその通りであると言っている場合は、青信号の直進自転車と青信号の左折自動車の事故なので、おそらくあなたに落ち度(過失)は無いということで、過失割合0:100で示談が成立すると思います。この場合、あなたの治療費や、あなたの持ち物(自転車、メガネ、破れた衣服、クツ、その他)の修復に必要な金額は全て相手が弁償し、相手の車の破損部位の修復も全額相手の自腹になります。

あなたにも何らかの落ち度があるということで示談成立(あなたは自分に落ち度が無い主張するなら、示談を成立させる必要はありません)して例えば10:90なら、あなたの損害のうち90%を相手が払い、10%はあなたの負担になります。
また相手の車の修理代の10%をあなたは支払うことになります。(あなたが自転車の運転中の事故に対応できる個人賠償保険/学生保険/社会人保険/自動車の任意保険などに入っていれば、その保険を使うことも可能)

自転車については、事故時の中古時点での査定価格が考慮されてしまいます。いくらくらいのものですかと尋ねられるので「正確には覚えてませんがだいたい~~円だと思います」と言うことも方便かもしれません。いつ購入されたものですかとも聞かれるので不自然でない範囲で「~~頃だと思います」と答えた方が良いかもしれません。
購入時のレシートなんかを提出する義務はありません。調べられたらバレるようなウソはつかないほうが良いです。

メガネについても同様ですが、相当期間使っても機能が損なわれるものではないので普通に弁償してもらえます。証拠は眼鏡をかけているときの写真程度で相手方は認めてくれると思います。
ズボンについても、ダメージ加工ではなくコケてすり減ったジーパンだって弁償してもらえます。
示談なので、相手が認めるかどうかだけの話です。

あとからあとから小出しにするのは疑われますから、はやく相手ないし保険屋さんに伝えて下さい。

相手が任意保険に入っていない場合、かつ相手がこのへんのことに全く疎い人間であればとても面倒です。衣服まで弁償しないといけないなんて思っていなかったりする輩もいます。
「そんなこと言うなら弁護士を頼みますよ、こっちの主張が裁判所で通ればこの弁護士費用もそちらに請求させてもらいますけど良いですか?」と言って下さい。
これで折れない相手は本当に頭が悪いです。

ただし、相手が任意保険にも入っておらず、本当に貧乏でお金を持っていない場合、裁判で買ったとしても実は賠償が取れません。
そういう場合には、むだな弁護士費用など使わず手頃な額で示談しておくのが良いです。

あなたのケガの部分(物損ではなく人身部分)については相手にお金がなくても任意保険に入っていなくても、相手の自賠責保険で賄われます。たとえ違法に自賠責すら入ってない車が相手であっても公的機関が払ってくれます。医者が検査してもよく分からないけど事故が原因あることは間違いないという症状が続いて仕事ができなくなったりする事もあります。

請求するのは何だって自由です。相手がその請求に対する支払いを拒否した場合のみ裁判をすることになります。


事故の際は、必ず相手の免許証を確認してその全ての情報を写真等で持っておき、携帯電話番号等も交換し、警察を呼んで、そこで交通事故があったことと双方の言い分や客観的情報を記録してもらいます。
ここまでの手順は済んでますよね?


では、まず、相手と連絡をとって下さい(普通は向こうから連絡してくるもんですが)。
そして、ケガの治療費をどのように支払ってもらうかを相談して下さい。
特...続きを読む

Q人身事故の罰金について

先日、私が100%悪い
追突事故を起こしました。
点数の通知は5点が来ました。
相手方とは、保険に任せている状況です。
この後、検察からの呼び出しは、いつ頃になるでしょうか?(くる確率はたかいでしょうか?)
罰金もいくらぐらいになるか、知りたいです。

ご存知の方
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

昨年の自動車運転過失致傷罪の起訴率は、9.9%(約68万人の被疑者に対し、起訴されたのは約67,000人)です。

免許点数の加点は行政処分ですから、事故当初の診断書で判断されることが多いのですが、刑事処分は被害者の治療状況や被害者感情も大いに勘案されるため、被害者が加害者側の対応に不満を持っているかどうかも、起訴・不起訴の判断材料になります。

この辺りは、検察の判断となりますので、なんとも言えませんが、検察から事情聴取の出頭要請があった場合は、起訴(略式手続による罰金刑)の可能性が高くなります。
事情聴取の際は、被害者との示談状況について尋ねられますので、被害者の治療状況等を把握しておく必要があります。また、加害者の事情聴取後に被害者にも事情聴取がありますので、被害者への謝罪等の連絡もとっておく方がよいでしょう。

起訴された場合、過去に交通違反の処分歴・人身事故歴がなく、当初の診断書が軽傷であれば罰金は10~20万円です。

被害者側へきちんと対応し、十分反省していれば不起訴となるでしょう。


人気Q&Aランキング