「忠犬もちしば」のAIボットを作ろう!

日本大学理工学部の航空宇宙工学科の指定校推薦をもらえました。私の高校の偏差値が40代です。そこでトップの成績を取ることができました。ですが、日大の航空宇宙工学科の授業についていくことはできますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

センター試験の過去問、英数物を、時間を測って解いて、7割超えてくれば問題ないのでは。


ただ、数3をちゃんと履修してあるのか、という辺りが気にはなりますが。
トップってのは、ギリギリのトップからぶっちぎりのトップまであるんで、トップということからは何も測れません。
40ちょうどと50弱とで全然違うでしょうし。
ある現象をどう測定するか、というのは工学部のテーマかもしれません。
センター試験7割というのも、超えてくれば良いけれど、超えない場合、どの辺りで諦めるべきか、という指標にはなり得ていません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

センター試験やってみようと思います。ありがとうございます。

お礼日時:2015/10/05 18:27

もう、シラバスやカリキュラムは見ていますか?


基本的には、機械工学科とほぼ同等の授業内容ですから、数学とか物理学が不得意で無ければ、特に授業についていけないと言う事は無いはずです。
数学は、線形代数・微分積分学・複素関数論・ベクトル解析(工業数学Ⅰで教えます)・微分方程式、物理学は一般力学・連続体力学・流体力学・熱力学です。(電磁気学は推奨カリキュラムに入っていませんが、選択は可能なはず)
第2外国語は必修ではありませんが、選択は可能です、実験の授業は多そうですが、これは大丈夫でしょう。
設計製図も2年次までです。(3年次で航空機構造設計製図は選択可)
構造力学と材料力学の授業が少ないようですが、4年のカリキュラムで航空系の授業を入れる為にはやむを得ないでしょう。
授業についていけるかどうかは、個人の資質による所が多いので、なんとも言えませんが、製図の授業などは、課題をきちんと作図する能力が必要ですから、慣れていない人は困難に感じるでしょう。
実験の場合は、実験自体は授業時間内ですが、実験内容の分析などは、授業時間外で行う必要があります。
卒業要件は、130単位以上なので、工学系では標準的と言えますが、工学系の場合実習の単位は、課題などにかかる時間を考えると、講義に換算したら、3倍以上の時間が実質的には必要となります。
したがって、講義中心の文科系に換算すると、145単位以上に相当すると思います。
ですから、必然的に授業を受ける時間も長くなるので、真面目に授業に取り組む場合は、大学にいる時間は長くなります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

詳しく説明してくださってありがとうございます。なんとかやっていけそうな気がしてきました。

お礼日時:2015/10/05 18:26

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日本大学理工学部 卒業後の就職できる場所は?

僕の高校は日大の付属高校です
なので自動的に日大に工学部にいけるようになります
ですがまだ学科は決めていません

先生が言うには「日大は就職もいいぞ」といっていますが
実際のところはどうなのでしょうか
また、自分は研究員にはなる予定はないのですが
それでも理系なので大学院にいったほうがいいのでしょうか?
教えてください

Aベストアンサー

他の方も回答されていますが、日大はマンモス大学のため、多くの企業の経営者を輩出しています。
大企業から中小企業まで、製造業からサービス業、IT産業まで多種多様です。

採用の段階になって、仮に、同じ程度の人材がいた場合、自分の同門の人を採用する可能性もあります。
会社によっては、日大派閥があり、優先的に採用する なんて話も聞いたことがあります。
ということで、「日大」ブランドは、それなりに価値があると思います。

ただし、近年は就職難ということで、失礼な言い方ですが、日大よりもランクの上の学生がダブついているので、日大ブランドも効き目が薄いなんて話も聞きます。
あくまで伝聞でしか無いですし、質問者さんが就職される4年後にどうなっているのか予想もできませんが。

さて、大学院ですが、これは、かなり難しい選択です。
大企業を目指すなら、大学院に行くべきだと思います。
大企業の場合、採用のスタートラインが大学院卒と思っても間違いは無いでしょう。

大企業以外を目指すなら、あえて大学卒というのも選択肢のひとつです。
というのも、戦力にならない大学院卒よりも、大学卒の方が、給料も安くてすむため、重宝します。
実際、大学卒と大学院卒で比較した場合、スキルにどの程度差があるかというと、ほとんど差は無いのです。
これは、勉強や研究ができる ということではなく、従業員として使えるか という意味です。
大学で2年程度余計に研究してきても、実際に企業で役に立つかと言うと、大学卒と変わらないのが実態です。
そのくらいなら、大学卒を採用し、2年間会社で勉強させた方が役に立つと考えるからです。

とりあえず、まずは、大学の2~3年間(4年めには決断が必要なので)一生懸命勉強して、就職にすべきか、大学院にすべきか、その時の社会の状況で判断しても遅くはないと思います。

あと、補足ですが、他の回答者さんが、資格の取得を薦めていますが、私も同感です。
でも、それが実務に役に立たない資格もありますので、ご注意を。
例:CADトレース、パソコン検定など。
そういった資格は、時間とお金の無駄になります。

他の方も回答されていますが、日大はマンモス大学のため、多くの企業の経営者を輩出しています。
大企業から中小企業まで、製造業からサービス業、IT産業まで多種多様です。

採用の段階になって、仮に、同じ程度の人材がいた場合、自分の同門の人を採用する可能性もあります。
会社によっては、日大派閥があり、優先的に採用する なんて話も聞いたことがあります。
ということで、「日大」ブランドは、それなりに価値があると思います。

ただし、近年は就職難ということで、失礼な言い方ですが、日大よりもラ...続きを読む

Q東京の私立工学部、 芝浦工大 東京都市大 日大理工の中で最もお奨めは? 

早稲田、慶応、理科大にはちょっと及びません。
MARCHは確かに魅力がありますが、もともと文系大学のイメージが強くて・・・

で、理系でMARCHと同格もしくは少し下のレベル?で 例えば、芝浦工大 東京都市大 日大理工のうち、学ぶ環境や教授陣、将来の就職(出来れば東京)でもっともいいのはどこでしょうか?
あと、これらの大学は地方国立大工学部(旧ニ期校レベル)と比べて遜色ないものでしょうか?

Aベストアンサー

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立理系と国立理系の違いは、教授が研究者であるか実務者であるか、という点が大きいです。国立の場合、その身分から兼業が難しく、博士→助手(助教)→助教授(准教授)→教授というコースを歩んできた「学者」が多く、研究内容や思考が現実と乖離してしまうケースが多くみられます。
一方、私立の場合、企業や官庁で実務経験を積み、40代や50代で助教授(准教授)や教授として大学教員になるケースや、自ら事務所等を主宰しているケースがみられ、「実学」を身につけることができます。

工学は実学の世界ですから、社会に出てから役に立つのは後者です。前者はまったく役にたたないケースもあります。

以上、ご参考まで。

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立...続きを読む

Q日本大学理工学部について

現在一浪中の男です。
模試の結果から見て日大理工学部の物質応用化学科に進学すると思います。
そこで質問なんですが、「日大は人数が多いからピンキリだ」という書き込みを見るのですが物質応用化学科はどうなんでしょうか。授業を真面目に受けられない人達もいるのでしょうか。
自分は浪人中も勉強しなかったということでこの年でコンプレックスを感じています。甘い考えかもしれませんが、だからこそ大学では勉強して国立の大学院に進学したいと考えています。そういう考えの人は自分以外には日大にはいないのでしょうか。
センター試験まであと二週間となり、試験も不安ですが、その先の大学にも不安を感じています。理工学部に少しでも関係のあった方、内部のことを良く知っている方いましたら、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 日大の講義には参加したことがありますが、日大レベルだと、「一定水準」といえる授業状態で、それ以上の一流大学に特に劣る感じはうけませんでした。
 私の友人で日大から東大の大学院、千葉大の大学院などへ進んだひとたちがいますが、さほど珍しくもないそうです。
 ただ、一般企業へ行くのであれば、大学院を評価する企業はすくないですし、たとえ東大の大学院へ進んでも、東大卒として扱われることはなく、日大卒として見られます。つまり、学歴でもっとも評価されるのは大学と言うことです。
 事実、かつて私がおつきあいした超一流企業(この会社はかつて早稲田慶応から上でないと採用しませんでした)で「今年初めて日大が入社した」という話を聞きましたが、よくよく聞いたらその人は東工大大学院をでていました。しかし、誰も東工大大学院卒とは言わず、日大卒としかいいません。
 大学院を評価する企業も無くはないのでしょうけれど、それは学歴ではなく身に付いた知識を評価する研究職などを求める会社です。したがって、大学院は学歴のためではなく、知識を習得し、それを生かす目的があって行くべきところだと思います。
 

 日大の講義には参加したことがありますが、日大レベルだと、「一定水準」といえる授業状態で、それ以上の一流大学に特に劣る感じはうけませんでした。
 私の友人で日大から東大の大学院、千葉大の大学院などへ進んだひとたちがいますが、さほど珍しくもないそうです。
 ただ、一般企業へ行くのであれば、大学院を評価する企業はすくないですし、たとえ東大の大学院へ進んでも、東大卒として扱われることはなく、日大卒として見られます。つまり、学歴でもっとも評価されるのは大学と言うことです。
 事実...続きを読む

Q日本大学の生産工学部 の悪い噂や悪い点

日本大学の生産工学部 の悪い噂や悪い点

現在日本大学の生産工学部 数理情報工学科への進学を考えています。
しかし、AOの願書提出1ヶ月を切った今、生産工学部は良くないと言うことを担任や日大の付属に通っている友人に聞きました。
6月の偏差値で一般入試では合格は難しいような成績をとってしまったので、ほかの大学の推薦が終わってしまう前にAOを変えたいと考え 焦っています。

日本大学の生産工学部はどのような悪い点が有るのでしょうか?

できるだけ早めにAOを受けるか決めたいので、よろしくお願いします。


また、 日本大学を辞めるとしたら

東京工科大学 メディア学部メディア学科
東京電機大学 工学部 情報通信工学科
東京都市大学(旧武蔵工大) 環境情報学部 情報メディア学科
工学院大学 工学部 情報通信工学科
東海大学 情報通信学部 情報メディア学科
専修大学 ネットワーク情報学部

を 考えているのですが、日本大学を基準として上下にランク分けをしていただきたいです。
よろしくお願いします。


ほかに情報系の大学で良い場所が有れば、教えてください。

人生がかかっているので焦っています!
回答お願いします!

日本大学の生産工学部 の悪い噂や悪い点

現在日本大学の生産工学部 数理情報工学科への進学を考えています。
しかし、AOの願書提出1ヶ月を切った今、生産工学部は良くないと言うことを担任や日大の付属に通っている友人に聞きました。
6月の偏差値で一般入試では合格は難しいような成績をとってしまったので、ほかの大学の推薦が終わってしまう前にAOを変えたいと考え 焦っています。

日本大学の生産工学部はどのような悪い点が有るのでしょうか?

できるだけ早めにAOを受けるか決めたいので、よろし...続きを読む

Aベストアンサー

日大?馬鹿で無知で偏屈な奴、多いから止めとけ。ほんとーに。
一浪してでも、成城・明治学院以上(理系はないか)を目指したほうがいい。

Q日本大学法学部は私立大学の中で高学歴な部類ですか?

日本大学法学部は私立大学の中で高学歴な部類ですか?


2010年代々木ゼミナールの偏差値ランクは57なのですが、
私立大学の中で難関といえるのでしょうか?
教えてください。

Aベストアンサー

2011年度 代々木ゼミナール最新偏差値データ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

面白い変化で言いますと、早稲田政治経済が私大1位を奪還しました。
69でトップです。
バブル期まではずっと私大1位で90年代は慶応法、早稲田法と横並びだった記憶があります。
2000年度頃から慶応法が約10年間1位だったはずです。
早稲田人気ですね。

次いで慶応法、慶応経済の68。

早慶以外だとICUの66が来ます。
65で上智、中央、64で同志社、立命。
日大法は56ですね。


これ考えるとトップの早慶と比べれば12ポイントも差がある。
国公立の事も考えれば、「真ん中ぐらい」と言えますね。
僕は評価してますけど。
まず立地がいい。だからバイトやサークル、授業などでマイナスが無い。
次いで
毎年
10人以上が司法試験に
100人以上公務員試験に受かってます。

学生数は多いけれどトップ3%程度をキープできれば、
十分に、トップ大学の学生以上の位置を確保出来ます。


これは早稲田などもそうなんですけど、マンモス大学は下位の70%ぐらいは最初から「捨て駒」にされて、切り捨てられるイメージです。
これは大学側も承知でそういうやり方をやってると思う。

独ソ戦で勝者ソビエトが取った戦略と同じです。ソビエトは勝ちましたが、
独ソ戦の犠牲者(戦死、戦病死)は、ソ連兵が1128万人で、ドイツ兵500万人の2倍以上。
民間人の犠牲者をいれるとソ連は2000~3000万人が死亡してます。
ソビエトは人口1億人ぐらいしかいないので、これメチャクチャな数字ですけど。

問題は受験者や学生がそれを認識してるかどうかでしょうね。
してれば、そこにいるメリットはあるけど、
してない人が多いと思う。
誰でもタモリや大前研一になれたらラクだけどね。

2011年度 代々木ゼミナール最新偏差値データ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

面白い変化で言いますと、早稲田政治経済が私大1位を奪還しました。
69でトップです。
バブル期まではずっと私大1位で90年代は慶応法、早稲田法と横並びだった記憶があります。
2000年度頃から慶応法が約10年間1位だったはずです。
早稲田人気ですね。

次いで慶応法、慶応経済の68。

早慶以外だとICUの66が来ます。
65で上智、中央、64で同志社、立命。
日大法は56ですね。


これ考えるとトップの...続きを読む

Q日本大学?工学院大学?それとも浪人?

大学の合否判定を待つ高校生です。
第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、また、取得可能な資格の一覧にまちづくり関係の資格がほとんど取れないところから見ても内容的にはかなり薄い事が感じられます。 一方、工学院には「まちづくり学科」という学科があり、授業や研究内容から見てもわたしが学びたいことに”ピッタリ”当てはまっているのです。
日大は大手企業の就職に強い代わりに内容が薄い、工学院は内容が濃いが就職に関しては弱い....
浪人して芝浦にまた挑戦するという手も考えています。
このような状況にあるとき皆さんならどのように考えますか? あくまで決めるのは自分であり、皆さんのご意見は参考として利用させていただく次第です。

皆さんのご意見をよろしくお願いします。

大学の合否判定を待つ高校生です。
第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、ま...続きを読む

Aベストアンサー

>受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます
→贅沢な悩みだね。

日大よりも工学院でしょう。
日大は卒業生が多いから就職のコネもありそうだけど、社会的な地位は低いよ。
工学院は理系の単科大学で知名度は低いけど、卒業生は優秀な人が多いよ。

迷わず工学院を勧めます。

Q東京電機大学 理工学部 レベルは?

東京電機大学の理工学部って世間から見たらどんな評価を受けているのでしょうか。
悪い部分を特に聞きたいです。
それは電機大は就職は良いっていうけれど、最近は本当にそうなのかも気になります。工学部限定かもしれないし。更にこの夏休み中に、友人と過ごしていたら「東京電機大学なんて、勉強できないバカが行く大学だからね」と言って笑っていました。それによってどうしても気になるようになってしまったので、つい聞いておこうと思ったからです。
国内規模でみれば学歴社会の時代で、やっぱり東京電機大学だと就職等の意味でこの先は苦しいのでしょうか。
世界規模でみればグローバル社会についていけるのでしょうか。例えば高校の頃に部活に入らず、勉強しかしてなくて、車のことも知らない、電化製品のことも知らない、そして受験で失敗して電機大学の理工学部に入った人は・・・つまり勉強してばっかりだったけど学力がつかなくて電機大に入った人は、取り柄がないからやっぱり世界規模の話に入れなくなり、更にグローバル社会についていけずに・・・お先真っ暗なんでしょうか。
とある情報によると電機大の理工学部では、教授が生徒のことを勉強できる人間とは全く思っておらず、勉強する以外での就職させる方法を教育として取り入れているとか。これを聞いたときに、本来は『勉強するために』大学へ通うものだと思いますが、これでは果たして大学へは何しに行ってるのか、まともな大学なのか、と気になりました。
最終的に電機大理工学部では親孝行したりとか、家庭を持つとか、そういった意味での普通の、立派な人間になれるのでしょうか。
電機大は頑張れば良い大学だと聞きます。
確かに褒められることもあります。
高校の頃の担任でも法政大学よりももしかしたら良いかもしれないと言ってましたし。
割に悪くはないと思っているのですが。
ですが、悪いところと言ったら一体なんなのか。それを世間の視点から見た考えをしりたいのです。

東京電機大学の理工学部って世間から見たらどんな評価を受けているのでしょうか。
悪い部分を特に聞きたいです。
それは電機大は就職は良いっていうけれど、最近は本当にそうなのかも気になります。工学部限定かもしれないし。更にこの夏休み中に、友人と過ごしていたら「東京電機大学なんて、勉強できないバカが行く大学だからね」と言って笑っていました。それによってどうしても気になるようになってしまったので、つい聞いておこうと思ったからです。
国内規模でみれば学歴社会の時代で、やっぱり東京電機大学...続きを読む

Aベストアンサー

もう今の時代、機械・電気・電子系は学歴関係ないね。

一流大学出身でも大手に入れない人もいれば、Fラン大学でも大手に入ってる人もいる。

学部卒ならそんなもん。

必要なのは学歴よりコミュニケーション力そして根性。

Q指定校推薦って?

大学を指定校推薦で受験したら、100%合格なのですか?不合格も十分に考えられますよね?
母と話をしていて意見が食い違ったので気になっています。
また高校によって違うと思いますが、成績が上位の生徒から指定校推薦って決めていくのですよね?どこの大学にも合格しなさそうな生徒のための制度と聞いた事があったので、気になります。大学受験ってそんなにあまいものだと思っていないので驚いています。
どなたか真実を教えて下さい。

Aベストアンサー

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要するにうまいこと指定校を取らせてくれる)が受けられると思ったからです。
先生(担任・進路指導)にはどんどん相談したほうがいいですよ。
先生という人種に生徒から頼られて嫌な顔する人は滅多にいません。
もしti-zuさんが今春高3に進級し、指定校を取りたいのであれば春に担任と個人面談があると思いますから、其のときに申し出てみるのがいいと思います。

私の場合、欠席は1,2年合わせて5日、3年は2日くらいでした。
欠席は無いに越したことは無いんですが、風邪で年に数日休むことは普通の人間であればよくあることですので心配要らないと思います。
ただ、サボりだと先生に感づかれていたりすると不利でしょうね。
ちなみに停学などの処分を受けていればそれだけでも無理だと思って結構です。
(学校によって差はありますが、選考の際非常に不利です)

模試の成績は進研の偏差値で65くらいでしたし、学校での成績も平均付近を上下してましたので、私はそれほどできる生徒ではありませんでしたが、競争が無かったのでうまいこと取れました。
ti-zuさんの場合進研の偏差値で平均66とのこと。
決して出来の悪い生徒ではないと思います。推薦を取れる可能性は大いにあると思いますよ。
校内選抜になると、あとは相手(成績など)の問題ですのでこれは運しだいでしょうね。

これでよろしいでしょうか?

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では9月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、3年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので(私の努力不足ですが)、4月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導(要する...続きを読む

Q日本大学(理工学部)と生産工学部のどちら?

高校2年の息子の事でございます。(父親が質問致します)
東北からですが・・・息子は理系(化学)に進み 日本大学の理工学部
(物質応用科学)と生産工学部(応用分子化)のどちらか?に進む予定
でいます。 理工学部(物質応用科学)と生産工学部(応用分子化)の
内容と違いを知りたいのです。 大学では(入れれば・・・)化粧品など(ジェルとか?香り?)の研究をしたい話をしていました。
偏差値は現在の所、44~45くらいです。
 *化学の偏差値は51くらいです。*
ご存知の方々 宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

 どちらも全体的には化粧品の研究とはかけ離れた内容です。
どこかお目当ての研究室でもあるのでしょうか?

特に物質応用科学のほうは、専門の先生の
殆ど全てが、日大理工の工業化学科と
いうところの出身で、企業の研究室など
学外での研究活動のない方が殆どです。
 全てとは言いませんが、化学プラントでの
化学合成とか分析に関連したような内容が
主です。
 歴史的に見ると、本当は理工学部のほうが
いいのですが、ご質問の2つの学科の比較
で言うと、応用分子のほうが就職面でも
カリキュラムの面でもいいと思います。
 応用分子のほうは、知的所有権とか
品質管理とか、企業の仕事の内容に直結した
授業が用意されており、応用分子のコースの
1つである国際化学技術者コースは
JABEEの認定を受けているようです。

Q工業高校から日大理工学部に指定校推薦

工業高校の二年生です。
私の学校から日大理工学部に指定校推薦が
あり各科1枠しかありません。
一応科の中ではトップの成績なので
推薦は取れると思うのですが
入ってからついていけるか心配です。
恥ずかしいですが高校の偏差値も40代です。

この高校でいくらトップの成績だとしても
日大では全くもって通用しないと思うのです。
なので

千葉工業大学にしようか迷っています。
科は考えていません。
日大理工はまちづくり工学に
行きたいと思っています。

Aベストアンサー

工業高校の所属学科が何かがわからないので、何とも言えませんが、カリキュラムを見た感じでは、特に高校の勉強が連続している感じでは無いです。
したがって、きちんと勉強すれば、ついていけないと言う事は無いと思いますよ。
まちづくり工学ならば、都市計画系の学科ですから、特に難しい内容と言う事も無いと思います。
工学基礎科目も、構造力学・建築計画・都市計画・水理学・測量学等です。
数学は、微分積分学・線形代数・統計学
物理学は、一般力学(運動力学)
外国語は、英語だけですね。
工学系学生であれば、ほとんどの学生が履修する範囲です。
マネージメント系の専門科目は、ほとんどの学生が大学で初めて学ぶ事でしょう。
受験ではありませんから、きちんと勉強していれば、単位が不可になる事は稀ですよ。
基礎学力が不足している場合は、第1学年などで、充分に履修出来ない可能性はありますが、足りない分は自習や教授・講師に指導してもらえば良い事です。
工学基礎科目や専門教育科目に関しては、カリキュラムがきちんとしていれば、ちゃんと履修できるはずです。
逆に言えば、千葉工業大学だからついていけると言う事も無いですよ。

工業高校の所属学科が何かがわからないので、何とも言えませんが、カリキュラムを見た感じでは、特に高校の勉強が連続している感じでは無いです。
したがって、きちんと勉強すれば、ついていけないと言う事は無いと思いますよ。
まちづくり工学ならば、都市計画系の学科ですから、特に難しい内容と言う事も無いと思います。
工学基礎科目も、構造力学・建築計画・都市計画・水理学・測量学等です。
数学は、微分積分学・線形代数・統計学
物理学は、一般力学(運動力学)
外国語は、英語だけですね。
工学...続きを読む


人気Q&Aランキング