1つだけ過去を変えられるとしたら?

1989年に自民党が消費税を導入して
良くなった事、悪くなった事はなんでしょうか?
仮に、消費税を導入していなかったら
今の日本はどうなっていたのでしょう?
消費税導入前の事を知ってる人にお聞きします。

A 回答 (4件)

消費税と金融政策の失敗で、失われた20年が始まり、景気が悪くなりました。



一方、近年、アメリカでは、大規模金融緩和をして、かつ、増税を極力我慢したために、非常によく経済が回復して、税収が伸びて財政赤字の削減につながりました。見習うならアメリカを見習うべきです。

英国では消費税をアップしたために大規模金融緩和の効果が失われました。

>消費増税すれば財政再建の道筋が見えるのだろうか。拙論は以前からデフレ圧力が根強い中での消費増税はデフレの進行を加速し、経済のパイを萎縮させ、現役世代を苦しめるばかりか、消費税、所得税、法人税の基幹税収総額を減らす結果、財政収支が悪化すると指摘してきた。1997年度の消費税率引き上げ(3%から5%)の後に起きたのが「15年デフレ」と税収の大幅減だった。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20 …

消費税増税により社会保障がまかなえているというのは大嘘で、むしろトータルの税収は減るのです。
―――
消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、一般税収が全体としては減り、国の借金は増えると考えられます。http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34188?page=5 安倍氏の決断した8%への消費税増税の動機としては、私は以下の可能性が高いと思っています。

★(1)高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。 >>> 安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員にも有利。増税法案(停止可能だが)は民主の立案ですでに成立しているので、このチャンスは絶対に逃したくない。
★(2)一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、とんでもない偽善、大ウソです。>>> 財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、「法人税」や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体に強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html
★(3)財務省とつながりの深い「公正取引委員会」が、「出版物の再販売価格維持制度」で、出版物の価格を下げないで済むようにしている事情から、「マスメディアが財務省を批判できない構造になっている!」http://goo.gl/JbJZxp

それぞれの利益や権益に向けて、財務省、大企業、大新聞社、政治家が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
 さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増える」という実例をよくお勉強しなければなりません。
    • good
    • 0

金欲じじいは、昔からいますから馬鹿なのです。

社会を壊し生存でき無い社会にします。そんな奴を送る住民も馬鹿なのでしょう。金欲に踊る怖さですね。馬鹿になります。生存の為に生きているのに生存を捨てるのです。
    • good
    • 0

良くなった事、悪くなった事はなんでしょうか?


      ↑
1,良くなったこと。
税の調達が便利になった。
増税したくても、国民の反対が強く、なかなか
できません。
しかし、消費税を導入したため、内閣を一つ潰せば
増税できる、というシステムができあがりました。
安倍さんは、景気回復などで、それなりの評価を得て
いましたので、増税しても、退陣しなくて良くなりました。

税の調達が便利になったので、将来、欧州のように
成れる道が開けました。



2,悪くなったこと
税の無駄遣いで20兆円、不公平税制で30~35兆円、
脱税で50兆円ある、との試算があります。
パチンコ産業は、家電や車を上回る経済規模ですが
納めている税金はこれらの1/10です。
巨大宗教団体は、しこたま儲けていますが、税金は
ほとんど納めていません。
10・5・3・1といわれる不公平税制があります。
消費税増税で、これらにメスが入らなくなりました。

又、安易に増税した結果、景気回復の芽をつぶす、という
直近の問題が発生しました。


”仮に、消費税を導入していなかったら
今の日本はどうなっていたのでしょう?”
     ↑
福祉、特に年金の原資に苦しんでいたでしょう。
年金などは大幅カットになった可能性があります。
    • good
    • 0

消費税導入前は、贅沢品とされたものに、個別に物品税が規定されていました。



現在でもその名残りがあります。
ガソリンとか自動車、たばこ、お酒など・・・

ま~一律消費すれば掛かるのは分かりますが、中間業者も一律掛かるので、取られる時はきっちり取られるのに、実際の納付は制限があって、しなくていい範囲があるのは納得できないところですね。
その分小売りの儲けになってます。

そもそも取らなくて納税もしない小売り業者もいるにはいます。

物品税に戻せば軽減税率など個別に気にしなくて良くなるので、戻してほしいですね。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!