プロが教えるわが家の防犯対策術!

保険を検討していますが、
医療保険の払込免除特約を付けた方がいいか否か悩んでいます。

約款を読むと次のように書いてあります。

【所定の3大疾病について】
次の①~③のいずれかに該当したときをいいます。
①責任開始時前を含めて初めてがん(悪性新生物)と診断確定されたとき(責任開始日から90日以内に診断確定された場合を除く)
②所定の急性心筋梗塞を発病し、次のいずれかに該当したとき
・初めて医師の診療を受けた日から60日以上労働の制限を必要とする状態が継続したと診断されたとき
・急性心筋梗塞の治療のための手術を受けたとき
③所定の脳卒中を発病し、次のいずれかに該当したとき
・初めて医師の診療を受けた日から60日以上他覚的な神経学的後遺症が継続したと診断されたとき
・脳卒中の治療のための手術を受けたとき

【所定の身体障がい状態について】
身体障がい者福祉法に定める1~3級の障がいに該当し、その障がいに対する身体障がい者手帳の交付があったときをいいます

【所定の要介護状態について】
公的介護保険制度に定める要介護2以上の状態に該当していると認定されたとき、または180日以上所定の要介
護状態が継続し
たことを診断確定されたときをいいます。


上記に書かれたような【所定の○○○状態】というのは、
よく起こり得る状態なのでしょうか?
起こるか起こらないかの可能性が0でないのはわかりますし、
誰でも起こり得ることだとは思いますが、
確率論的にどうなのでしょうか?

払込免除特約がある会社とない会社があり、
付ける意味が大いにあるかないかで
検討する会社を絞りたいと考えています。

アフターケアなどの面も考慮して国内生保で考えていますので、
お詳しい方いらっしゃいましたら、ご意見アドバイス等頂けると嬉しいです。

宜しくお願い致します。

A 回答 (1件)

家系的に3大疾病のガンなどが多いかです。



そして、仕事や趣味などで障碍者になる
可能性が高いかです。

リスクが高そうなら、
払込免除特約は有効でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

三大疾病になる可能性が高いか、
身体障がい状態になる可能性が高いか、
要介護状態になる可能性が高いか、

それぞれの状態になる可能性が、
家系的に、仕事的に高ければ有効なのはわかるのですが、

私の質問としては、

例えば三大疾病であれば、
質問文の①~③にの状態というのは
三大疾病になった場合、
当てはまることが多いのかどうかという事です。

約款に書いてあるような状態というのが
なかなか当てはまることがなくて、
あまり特約としてつけても意味がないのか、
それとも約款に書いてある状態は、
三大疾病、障害者、要介護状態となたならば
ほとんどの場合当てはまるから、
可能性が高いようであれば断然つけた方がいいのか、

その判断がイメージがつかず質問させて頂きました。

説明が上手くなくて
内容が伝わりづらかったかもしれません。
すみませんでした。

また機会がありましたら、ご教授ください。
ありがとうございました。

お礼日時:2015/10/29 21:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!