出産前後の痔にはご注意!

私立大学の併願について
国公立が第1志望で、他にも私立は2校受ける予定ですが、最悪の場合に備えて神奈川大学か東海大学を受けようかと思っています。
資格取得や就職のサポートがしっかりしているのはどちらですか?
知っている方がいたら教えてください。

神奈川大学なら経済学部、東海大学なら政治経済学部を受けるつもりです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

> 都心部にあるので部屋を借りるのは難しいです



ちゃんと調べてありますか?
都心というか、山手線のかろうじて外側であれば、家賃が高いところばかりでは無いと思いますが。
山手線の内側なら全部家賃十万超、ということは無いと思いますし、山手線の外側から都心に通うのは、普通のことでしょう。
水道橋なら総武線沿線か三田線沿線、神保町なら京王新線沿線や三田線沿線や東急田園都市線沿線など。
世田谷耕せ(爆風スランプ)駒澤大学なら、都心という立地では無いでしょうし、普通に神奈川から通っておかしくないでしょう(解決策になるかどうかは疑問ですが)。
明治学院なんかも、東急東横線沿線や、東急目黒線沿線の下町などがアパートの候補かもしれません。(案外泉岳寺辺りにも安いところがあったりして)

それと、東海大学の立地をきちんと地図で確認した方が良いでしょう。
東京側から見ると、そろそろ足柄山、熊にまたがった金太郎が出てきそう、というイメージです。
足柄山は言い過ぎでも、大山、という山の麓でしょう。厚木を過ぎて、そろそろ山地。果ては足柄山に箱根山、もっと行けば御殿場を挟んで富士山。
東海大学の、特に工学系を推す声はたまにある物の、一向に伸びる気配が無いのは、一つにはこの立地でしょう。
新宿まで1時間。
一方の神奈川大学は、横浜の中心部に近いんでしょう。
横浜駅まで3km以内、ちょっと遠いですが歩いたってバチは当たらない距離。
いえ、横浜と言えばどこを目安にすれば良いのか、貧乏学生だった私には結局判らなかったんですが。
もしダブルスクールをする場合は、どちらが有利かは考えるまでも無いのでしょう。
どっちの大学が良いか、なんてことは知りませんけど。
ただし、東海大学から更に田舎の方に安い物件が見つかるなら(たぶん小田急とは垂直方向に=駅から遠いので不便)、そこの家賃は安いかもしれません。そういう物件は少ないだろうと思いますが。
田舎に行くと安いのは、土地代であって、建物代は変わらないでしょう。だから、普通に考えれば、同程度の物件なら都心も田舎も、めちゃくちゃ家賃が変わるわけではないでしょう。
本当の山地には、さすがにアパートも少ないですし。
山手線の外側であれば、おそらく月3万円か3.5万円くらいからあるだろうと思います。探せば内側にもあるかもしれません。

それと、寮ですが、
私大のことはよく知りませんが、国立に関しては、寮が存在することと、だから四年間入れることとは別問題かもしれません。
待って待って一年間しか入れない、かも。その辺り、要確認でしょう。

なお、失礼もリスペクトも、少なくとも大学の合格難易度を決めているのは受験生では無く大学です。
バカのアホの最悪のと言われて嫌なら合格難易度を上げれば良いだけのこと。
その結果、学生が居なくなって文科省から雷落とされても、経営が傾いても、知りませんが。
個々の学生にはその人なりの人生があるでしょうから、アホ大学に行ったからアホだとは思いませんが、大学という箱が、アホばっかり集めるようなことをしていれば、そりゃアホ大学と言われて当然です。
そもそも、大学という箱レベルでリスペクトできるようなところが、この国にいくつある事やら。
それ、大学じゃ無いでしょ、というところが殆どでしょう。
高校の学習内容すら身につかない連中を集めておいて、学問もへったくれもありません。
    • good
    • 0

#1&#2ですが、質問者さんは2校を最悪と名指ししてはいないし、私へのお礼でもそれなりに配慮されていることは伝わります。

そしてそこの関係者や卒業生に対して失礼だなぁとも全く思いません。私に対しても失礼などありません。どっちかというと私のほうが両校に失礼です。

また、「国公立本命は建前」というのもわかりました。要するに私大型受験の中に国公立(おそらく首都大や横市など負担の緩い公立)を混ぜてみたということなのでしょう。であれば、私大を幅広くカバーしておくのはセオリーでもあります。

中央大で経済系ということなので夢は会計士というのも理解できます。で、その2校ならどっちもどっちだとは思いますが、神奈川大のほうがパスナビの偏差値も高く文系大の印象が強いのでベターでしょう。東海大は良くも悪くも「日大になりたい幕の内弁当大学(総合大学)」という印象。

ただ私が親なら、地方からであれば私立ならMARCHはマストです。日東駒専で上京は認めません。
    • good
    • 0

No.2の方への回答につきまして、「分りました」と回答されていますが、大事なことが分っていないように感じられます。


「最悪」の定義が問題だとは思いません。
貴方が最悪と言った大学の関係者や卒業生、そして受験生に対して、失礼だと思わないことが問題だと思います。
社会は実に多くの方々との分業や依存関係で成り立っています。今あなたが気づいていなくても、その大学が養成した人材の恩恵を回りまわって将来受けることになるかもしれません。
面接官が貴方の言動を聞いたら、たとえ他の組織のことをさして「最悪」と表現したとしても、他人をRespectできない人は面接で「最悪」の評価を付けるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

貴方の仰っていることはもっともだと思いますし、私が悪かったと思います。NO.2の方にも大変失礼なことをしてしまい申し訳ないです。
ですがここではあくまでも受験校の質問をしているのであり、礼儀云々の話をするのは筋違いだと思います。

お礼日時:2015/11/13 16:36

元塾講師です。

私自身は、中大が滑り止めになるような国公立・私立大学に合格経験があります(実際に中大の受験経験はなく、他のマーチに合格しています)。

中央の過去問で7割は得点できてますから先に挙げた2つは受けないことにします
…これ大丈夫でしょうか?問題数と正答数の割合が7割であればほとんどの場合、得点は50%強程度です。やはり簡単な問題の正解率が高く、高得点の難しい問題の得点率は低くなり、ほとんどの場合、単純な正答率より実際の得点率はかなり低くなります。つまり、正答率で70%というのは危険水準であり、80%で初めて「やや安全」というレベルです。またそれ以上に怖いのは、こうした事態を踏まえずに単純な70%で「大丈夫」と考えるその思考です。

 また国家試験の合格率を考えて中大に行きたいくらいとのことですが、これに関しても疑問点が二つあります。
 まず、(どのような試験を受験するか分かりかねますが)中大が合格率がダントツに高い有名な国家試験はなく、国家試験をベースにした際に中大がベストになるということがあるのかということです。
 また、国家試験は通りさえすればいいという甘い考えです。国家試験に合格しなければ、元も子もありませんが、だからといって、合格しさえすれば学歴が関係ないとも言えません。当たり前ですが、その資格等を活かして仕事をする際、競合する相手はみな「国家試験突破者」であり、その中でも学歴は多いに影響します。やはり同じ大学同士のつながりはありものであり、中大においてその強みはあって司法試験であり、それでも最近は東大・早慶にかなり差をつけられています。大企業の新入社員の数は、マーチは早慶の倍くらいいても企業の幹部に上り詰めるのは8割が早慶であり2割がマーチで、その2割でも幹部の末端であることは珍しくありません。

 ちなみに、滑り止めが中大ということなのでご存知だとは思いますが、マーチを滑り止めにする国公立が第一志望の場合、結果的にいく大学が神奈川・東海であれば、かなりの失望感に襲われるでしょう。その2校が悪いということではなく、落差が激しすぎるからです。
 個人的には当初の滑り止めが、神大・東海大という人が、いきなり中大になることは不思議で、そもそも日東駒専が話題にならないのは何か理由があるのでしょうか?ちゃんとした理由があれば別ですが、そうでないなら計画自体が杜撰な気がします。
 ちなみに蛇足かもしれませんが、その2校であれば就職状況がいいのは神大でしょう。何せ神大は受験生集めに熱心であり、就職率等の「受験者数増加に貢献する数字」にはかなり敏感だからです。
ご参考までに。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
正答率7割で得点率が50%なら、ほぼ全問正解しないと合格は難しいということなんですね。
因みに旧帝大や一橋、神戸のような中央が滑り止めになるような国公立を受験する予定はないです。一般的に中堅と言われるレベルの大学を受験します(それでも神奈川、東海に行くことになった場合の失望感は大きいと思います)。
NO.2の方のお礼に書きましたが、日大は受験する予定です。
地方在住なので日大は地元では統一入試しか受けられず(経済学部と商学部が候補ですが統一では商学部のみ受験可、中央は統一、一般とも地元で受験可)、日東駒専の他の大学は奨学金制度や学生寮などの点であまり魅力と感じるものがありませんでした(日東駒専は都心部にあるので部屋を借りるのは難しいです)。中央なら多摩にあるので部屋を借りても経済的負担は小さくて済むと思いました。
国家試験は具体的には公認会計士試験を受けたいと思っています。こちらも司法試験と同様の状態であることは承知ですが、中央ならダブルスクールで対策をする必要がなく、差をつけられているとはいえ他大学よりも合格者が多いことは確かです。
実際仕事をする際も早慶より不利なのは分かりますが、中央も早慶に次ぐレベルですから大丈夫、というのも甘い考えなのでしょうか。

お礼日時:2015/11/13 17:34

>神奈川大学や東海大学が最悪と言っている訳ではなく、国公立も他の私立2校も失敗した場合を「最悪の場合」と言った



同じですよね。他は全落ちの場合が「最悪」で、そんな最悪な事態でも行けそうだと考えるのが「その2校」ということなので。

国公立志望は普通、経済的にも高校の進路指導的にも自らのプライド的にも私学は避けたい事情があるので「前後期で決める」わけです。チャンスは2回です。それに加えて私大も2つ受けさせてもらえるのなら、1つは実力相応、1つは真の滑り止めとすべきで、日大が前者、神奈川/東海(そのレベル差は知りませんが)が後者ということになるでしょう。倍率などほとんど関係ありません。中央に受かりそうなら神奈川に落ちたりすることはありません。つまり受験校として考慮することもほとんどありません。

国公立志望というのであれば、それくらいの覚悟で臨まなければ「最悪の事態」に陥るリスクがむしろ高まることだってありえます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

分かりました、「神奈川か東海(もし受けたとして)も含め全落ち」を最悪の状況に訂正します。
そもそもこの質問では「神奈川か東海か」と聞いたのであって、「併願をいくつにするか」の議論をする必要はないと思いますが。
個人的には国公立にこだわりはないです。むしろ将来受けたい国家試験の合格率が高い中央に行きたいくらいですし(経済的には許されませんが)、中央の過去問で7割は得点できてますから先に挙げた2つは受けないことにします。

お礼日時:2015/11/11 18:41

国公立が第一志望なら第二、悪くとも第三志望には国公立後期が入るはずだし、加えて私立を二つ受けるならそこまでで滑り止まるプランにしないと。

私立の三つめではなく二つめを慎重に選ぶべきだということです。

国公立に受かる可能性がある生徒なら、その(最悪と称する)レベルまで妥協してしまうと後悔してもしきれないですよ、きっと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
一応補足しておきますが、神奈川大学や東海大学が最悪と言っている訳ではなく、国公立も他の私立2校も失敗した場合を「最悪の場合」と言っただけです。私立2校(日大と中央大)も合格確実とは言い切れないので安全牌として倍率もあまり高くない大学を受けたいのですが。
回答者さんが仰りたいのはつまり私立の1校目、2校目でもっとレベルを下げろということなんでしょうか?

お礼日時:2015/11/11 16:25

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q合格後のアパート探しについて。

地方都市に住む高3生です。
カテ違いかな、とも思いましたが、こちらで質問させて下さい。
滑り止めも都内の予定なので、(晴れて合格したら)アパート探しをしなくてはなりません。もし国立を後期で合格した場合、もう良い物件は残っていないのでしょうか?
私の場合、都内に祖父母宅があるので、しばらくはそちらに厄介になり(ずっと同居は無いです)、たとえば、4月・5月頃に物件が空くのを待った方がいいのでしょうか?それとも、学生アパートは殆どが3月に退出・入居で、時期をはずすと物件は返って少ないのでしょうか?ギリギリでバタバタ決めたくないのです。

アパートを借りる際のアドバイスでも結構です。
この分野は全く無知なので、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

4、5月が全く無いわけではありません。
例えば

(1)3月末で退居する人も居る。

(2)3月には礼金や賃料が強気な設定だったものが割安で借りれる可能性もある。

(3)3月に完成させ満室予定だったはずの物件が完成遅れ、新築なのに割安に出すしかなくなった、そんな掘り出し物も時には出たり。(まれですが、あります)

(4)残った事に焦り始めた大家さんにも交渉しやすいかも。

(5)不動産屋さんも繁忙期からぬけて接客数も少なくなった分丁寧な対応が期待出来る。

どうですか、悪い事ばかりではないと思います。

>3月に退出・入居で、時期をはずすと物件は返って少ないのでしょうか?ギリギリでバタバタ決めたくないのです。

3月ですと入居希望の方も必死でしょうが、不動産屋さんも必死です。
朝見た物件が昼には申込み済み・・・せっかく気に入ってもらったのにもっと強く説得していればお客さんも後悔しなかったかも。と思ったり。
まだ物件の中を確認出来れば恵まれているかもしれません。
周辺環境が良く割安な物件であれば退室前に外観のみで決めてもらうしかない状況はざらにあります。
営業マンも仕事ですから売上の為ももちろん有るでしょう。
しかし人ですから物件の内情(地域の特性、大家さんや住民の傾向等)を知った上で、その人にはこの物件は絶対合う!!と思い、人情や経験という感覚的な部分をもってよかれと強く押す場合もあるでしょう。

でも見る側のペースはそんなの関係ないですよね。
3月に決めるのはどうしても慌しくなり自分のペースでは動けません。
どうしてもバタバタになるでしょう。

>都内に祖父母宅があるので、しばらくはそちらに厄介になり

環境にも恵まれていると思います。
もう決めるしかない、ではなくいざとなれば住む場所が確保出来る・・・と他の人より冷静に判断できそうですね。
安心して勉強し合格を待ち、すべて落ち着いてから自分のペースで探される選択もあるという事を参考頂ければ幸いです。


希望校の合格心願っております!!

4、5月が全く無いわけではありません。
例えば

(1)3月末で退居する人も居る。

(2)3月には礼金や賃料が強気な設定だったものが割安で借りれる可能性もある。

(3)3月に完成させ満室予定だったはずの物件が完成遅れ、新築なのに割安に出すしかなくなった、そんな掘り出し物も時には出たり。(まれですが、あります)

(4)残った事に焦り始めた大家さんにも交渉しやすいかも。

(5)不動産屋さんも繁忙期からぬけて接客数も少なくなった分丁寧な対応が期待出来る。

どうですか、悪い事ばかりではな...続きを読む

Q今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く6割でした。

今日センターが終わって、自己採点した結果が恐ろしいほど悪く6割でした。

いいわけになりますが模試などではたいてい8割ぐらいだったのですが…緊張して…

はどうでもよくて…
センターの配点の低い、またはボーダーラインが6割ぐらいの国公立教えて下さい。本当に困っています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No4のlovehopeです。
お返事がおそくなってしまってすみません。
理系か文系か分からなかったので両方挙げます。

国公立前期

●筑波大学(人文、文化学群)…二次67% 国、英は必須。地歴公民から1科目

●岩手県立大学(情報ソフトウェア、社会福祉)…センターなし、二次100%
科目は総合問題と面接 偏差値55前後

●東京工業大学(第1~7類)…二次72% 4、5類は偏差値70。1、6類は偏差値69。7類は68、3類は67、2類が偏差値66です。科目は英、数、理

●一橋大学(社会学部)…二次82% 国数英必須、地歴公民から1。偏差値は74

●名古屋大学(教育、経済、工、理学部)…二次62~67% 偏差値66

●大阪大学(経済学部)…B配点では二次90% 偏差値75

●広島大学(工学部の電気、電子、システム情報系)…二次63% 偏差値56

●九州大学(文、法、理学部)…二次61~67% 偏差値70前後


以上が二次で挽回可能な60%以上の配点を持つ大学です。
しかし前期で二次の配点が高い大学は偏差値がかなり高いです。
浪人の意思もあるようなので、挑戦してみてもいいのではないでしょうか。
あなたの普段の学力が分からないので何とも言えませんが、岩手県立大学と広島大学はある程度の基礎学力があれば二次で十分挽回ができそうです。


中期

●兵庫県立大学(理学部)…二次60%、センターは国、数、理、英のみ

●奈良県立大学(地域創造)…センターは国、英必須、他1教科の計3教科。二次は小論文で60%

中期試験は実施校が少ないので受験生が殺到します。ですので実際の難易度よりもかなり上がると思われます。
上記の二校はセンターの科目が絞られているので、あなたの自信のあった教科で受けることができるかと思います。


後期

●千葉大学(法経学部法学科)…二次64% 二次試験は外国語のみ 偏差値64

●富山大学(理学部数学科)…二次67% 数学のみ。センターは国、数、英の3教科 偏差値52

●金沢大学(人間社会学域地域創造学類、理工学域機械工学類)…二次67% 人間社会学域はセンター6教科のうち得点の高い2教科のみ、二次は小論文 理学部工学域はセンター理科のみ、二次は数、理

●岐阜大学(工学部)…二次65% 二次は数、理のみ 偏差値53

●名古屋大学(工学部)…二次67% 偏差値66

●滋賀大学(経済学部A方式)…二次67% センターは国、英必須。地歴公民数学のうち1の計3教科。 二次は外国語必須と国数のうち一教科の計2教科。
ただし合格はセンター重視のB判定受験者を含めた総合順位により決まる。

●和歌山大学(経済)…二次67% センターは英語必須、国地歴公民から1、数理から1の計3教科。
二次は小論文のみ。

●大阪府立大学(理学部情報数理学科)…二次75% センター外国語のみ、二次数学のみ


以上が後期で挽回可能な大学です。後期は今まで落ちた受験生が受験するので、上位校受験生が中堅校に流れ込みます。ですので偏差値70以上の最難関大学ははずしました。
後期試験はセンターの科目が少なくなる大学が多いですね。
また、九州や東北の大学は中部、東海、近畿の大学に比べて二次の配点があまり高くないようです。
長々と列挙しましたが、自分でも大学のHPなどで見てみて下さいね。


最後に。
大学は入ってしまえば名前、偏差値などは関係ありません。
ようは自分がどのくらい真剣に勉強するか、どのくらい精一杯楽しむか、です。
最難関国立に入っても落ちぶれてしまう人は山のようにいます。
地方の公立校に行っても有名企業に就職する人だっています。
センター失敗したからといって人生が終わるわけではありません。
自分にあった大学を見つけ、ぜひとも大学生活を楽しんでくださいね!

長文すみませんでした。
受験頑張って!!

No4のlovehopeです。
お返事がおそくなってしまってすみません。
理系か文系か分からなかったので両方挙げます。

国公立前期

●筑波大学(人文、文化学群)…二次67% 国、英は必須。地歴公民から1科目

●岩手県立大学(情報ソフトウェア、社会福祉)…センターなし、二次100%
科目は総合問題と面接 偏差値55前後

●東京工業大学(第1~7類)…二次72% 4、5類は偏差値70。1、6類は偏差値69。7類は68、3類は67、2類が偏差値66です。科目は英、数、理

●一橋大学(社会学部)…二...続きを読む

Q10校(学部)受けるのは普通ですか?

高校3年生の娘を持つ母親です。埼玉県在住です。
娘は私立の高校に通っています。この高校は学力レベルごとにコースが分かれており、娘は一番上の特待生コースの生徒です。

現在、どの大学のどの学部を受験するか最終検討中ですが、高校は「最低でも10は受けるのが普通(常識)だ」と常々言っています。
(1つの大学で3つの学部を受けるとしたら3と数えた場合です)
受験する大学は早稲田・慶應・GMARCHレベルです。
国立が第一希望ですが、高校の言う通りにすると、滑り止めの私立を9学部も受けるということになります。しかも、高校の言うのは「少なくとも合計10学部」であり、「本当は12、3学部受験することを勧める」そうです。
この高校は、上位大学の合格者実績を年々上げてきている学校で、受験生に多くの大学・学部を受けることを勧めるのは学校の実績(評判)を上げるためなのではないかと考えて(疑って)います。

また、国立の発表より前に私立の入学手続きの締め切りがあるため、国立に受からなかったときのため、入学金を納めなければなりませんが、日程の面でうまく重ならなかった場合、2校、3校に入学金を納める(つまり、晴れて国立に受かった場合は2校、3校分の入学金を捨てることになる)のは普通だと、高校は言いますが、これもどうなのでしょうか。確かに、日程的にやむをえずそうなってしまうこともあるかもしれません。私は、うまく日程の重なる(数校から選択できる期間がある)ように受験させて、国立に受かった場合に捨てることになるのは1校分のみに抑えたいと考えているのですが。

そこで、以下の2点について、ご意見をお聞かせいただけますでしょうか。

1.本命・滑り止め合わせて最低10学部以上受験するのは普通(常識)である、というのは本当でしょうか?
2.複数の私立大学に入学金を納めて無駄にすることは普通、というのは本当でしょうか?
 
大学生の方の経験談(実際に何学部受けたか)や、受験生やその親御さん、予備校の講師の方など、たくさんの方からご意見をいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

高校3年生の娘を持つ母親です。埼玉県在住です。
娘は私立の高校に通っています。この高校は学力レベルごとにコースが分かれており、娘は一番上の特待生コースの生徒です。

現在、どの大学のどの学部を受験するか最終検討中ですが、高校は「最低でも10は受けるのが普通(常識)だ」と常々言っています。
(1つの大学で3つの学部を受けるとしたら3と数えた場合です)
受験する大学は早稲田・慶應・GMARCHレベルです。
国立が第一希望ですが、高校の言う通りにすると、滑り止めの私立を9学部も受けるというこ...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 最低10校というのは言い過ぎな感もありますが、国立志望で、併願として早慶・マーチとしているのであれば、志望国立大学は東大、東工大・一橋クラス(関東で)ですよね?もしそれ以外であれば併願校として早慶を上げるのはおかしくなります。以下はその前提で書きます。

 あなたのお子さんのように超難関大学受験をする場合には、学校側から「実績づくり」ということで多数受験を推奨することは十分あり得ます。特に受験料を負担しないのであればタダで得られるわけですから言わないはずありません。ただ、ある程度受験数を多くすることは受験生側にもメリットはあります。
 
 第一志望の東大(文I)がCに近いD判定であり、早慶がAに近いB判定と言う生徒の場合、受験校は東大は勿論、早慶の法学部(片方でもよい)、早慶に準ずる上智、東大・早慶上智全てがダメな時の滑り止めのマーチとこれだけで私立は3~4校になります。ただ、B判定の確率を70%とすると不合格の確率は30%ですが、これを2校受験すると両方とも不合格なのは9%になり、片方でも合格する確率は91%になります。特に進学する大学のネームバリューが重要なので(何を勉強するよりか)、こうした同じ大学を複数受験してその大学に何とか入学しようと複数受験することが多いです。また各大学には多少の傾向や癖というものが存在します。そのために違う大学を2校受験するより同じ大学を複数受験した方が対策にかける時間が少なくて済みますが、いざ受験してみるとその傾向がつかめず2つの学部ともにそれで不合格になりますが、併願校を持っているとその時の保険にもなり、その併願校も同一大学で違う受験をしておくと効率が良くなるのでこれだけでも4校受験になります。先に挙げた内容では、早稲田の法を私立の第一志望とした時、早稲田の商や社学を同一大学の併願校、上智の法と文、マーチでもどこかで2学部にするとこれだけで6校受験になります(慶應も同様にすればそれだけで8校です)。ただ、東大に余裕で入れるならともかく、受験生の95%は「早稲田は確実」ではありません。そのために早稲田をある程度考えている人は3校ほど受験するのが普通です(私自身は早慶志望なので両方2学部ずつの計4回受験でした)。

 さらに、初めのうちに簡単な受験校を受験しておいて「受験慣れ」をしておくことも重要です。簡単であれば1科目失敗しても大抵合格します。また試験時に自分がどのような心境になるか、そのコントロール方法を考えられたり、(連日受験という)体力的な問題等で遠方であればホテル等を取ることも検討できますが、本当に近い日程では捜すことも無理です。


 大学入試の時間の流れは「試験・発表・手続き締め切り」の順番で、A大学の締め切り前に次の(より優先順位が高いB大学の)発表が来ないと入学金を入れることになりますが、他校受験しているとAの締め切りとBの発表の間にC(優先度はAとBの間)の発表があると締め切りがCの期日まで待てますから、結果Bの判定後に判断できることがあります。私自身は早慶志望で国立を併願という形で受験しましたが、いかにお金を払わないで済むかを考えるのはシュミレーションそのものです(結果第一志望の私立にしか払わず無駄になりませんでした)。これがCのような大学がないと入学金を多く払う傾向になります。入学金の20万円の節約のためにも試験料3,5万円は払った方が保険的な意味合いもありますし、試験で調子がおかしくなっても複数受験していると立て直しができやすいですが、少ないと後半どんどんプレッシャーになり悪循環で結果、「これが落ちたら浪人」という状態で国立を受験することになり得ます。

 ただ、正直今の時点で受験校を考えている時点で(?)が付きます。特に早慶を併願として国立を志望している場合、日程のシュミレーションはとっくに終わっているはずです。この作業は非常に厄介で、12月を過ぎたこの直前期にすべきことではありません。受験生は時間を勉強に捻出すべきで、それ以外の要素はできるだけ早めにやるべきです。難関国立早慶に合格するような家庭ではほとんどベースの作業は終わっていて、何らかの変更があった時に微調整するレベルになっているので、出遅れている自覚は持たれたほうがいいです。特に、直前で慌てて判断すると受験そのものを失敗しかねません。野球で打順が違うと優勝チームがビリになるのと同じくらい受験校決定は重要です。打順が違うだけということは実力的だったり打率・本塁打数等の数字は変わりませんがチームの勝敗数は大きく変わってきます。

 また、これ以降は多少失礼な内容とは自覚した上で書きますが、埼玉の私立の特待生のほとんどは私立大学に進学しています。また私立大学のほとんどは先に挙げた複数受験や国立大合格者の滑り止めの実績です。「東大5人、早稲田30人」合格している高校でも、恐らく現役で早稲田に入学できるのは学年上位3~10程度でしょう。浪人数や先に挙げた要因からその程度の数字になります。逆に書くとこの数字のギャップが複数受験によって作られるので学校側は薦めてきます。詳しい内容を御所望でしたら、お子さんの模試の偏差値等をある程度書かれること(判定等だけでも構いません)を書かれることをお勧めします。正直、埼玉の私立の特待生だけでは難関大学受験においては「(御三家等の超難関以外の)その他大勢の受験生」という想定しかできません。また予備校の特待生であればその点も書かれることをお勧めします。御三家クラスはレギュラーの授業は格安か無料の生徒が非常に多いです。
ご参考までに。
 

元塾講師です。

 最低10校というのは言い過ぎな感もありますが、国立志望で、併願として早慶・マーチとしているのであれば、志望国立大学は東大、東工大・一橋クラス(関東で)ですよね?もしそれ以外であれば併願校として早慶を上げるのはおかしくなります。以下はその前提で書きます。

 あなたのお子さんのように超難関大学受験をする場合には、学校側から「実績づくり」ということで多数受験を推奨することは十分あり得ます。特に受験料を負担しないのであればタダで得られるわけですから言わないはずあり...続きを読む

Q私学の滑り止め受験は必要ですか?

息子が高3年生
大学受験を控えています。

国立大学が第一志望で、
今のところ「A」判定で、合格圏内です。

志望校は、県外での一人暮らしとなります。


そこで、
今になって悩むことが出てきました。

志望するような私立大学が同県になく
関関同立を「滑り止め」として考えるしかないのです。

しかし、
「滑り止め」としての私立の受験に要する額が50万ほど、
(交通費、宿泊など全て)
経済的に余裕がなく、この50万円は正直、痛いです。
「無駄」だと思ってしまいます。

もしも、
第一志望校に失敗した場合は、
この「私立」に通う気には、なれそうにもありません。
(第一志望校に強い希望を持っているので)

でも、
何が起こるかわからないのが受験です。

このような状況でも、滑り止めの私立大学受験が必要でしょうか?

ちなみに
「浪人」も考えていますが、
今年で、勉強の内容が全て変わるらしく?
一からの受験勉強が必要なので、かなり、
本人的にはキツイと言います。

でも「浪人」するならば、
ワンランク上の大学を目指すと。

一年間の予備校費も無駄だと息子は言いますが、
私立に通う4年間(もちろん一人暮らしです)の学費などを考えても
一年浪人の、国立大学4年間のほうが、
断然、低学費のような気がします。


そんな
どうにも、ならない悩みを親子で話し合って、答えがでません。


いろいろなアドバイスをお願いします。

息子が高3年生
大学受験を控えています。

国立大学が第一志望で、
今のところ「A」判定で、合格圏内です。

志望校は、県外での一人暮らしとなります。


そこで、
今になって悩むことが出てきました。

志望するような私立大学が同県になく
関関同立を「滑り止め」として考えるしかないのです。

しかし、
「滑り止め」としての私立の受験に要する額が50万ほど、
(交通費、宿泊など全て)
経済的に余裕がなく、この50万円は正直、痛いです。
「無駄」だと思ってしまいます。

もしも、
第一志望校に失敗し...続きを読む

Aベストアンサー

 「あの大学へ行きたかったのに、行きたくない大学へ入学した」と思うなら行きたくない大学を受けない方が良いと思います。
 そう思いながら4年間通うのはキツイですし、場合によっては一生後悔する事になります。
 選択肢は納得できる範囲にするべきと思います。

 私は入学できる大学があるだけ儲けものと思っていましたし、浪人しても学力が向上せず無駄な1年になるという自信もありました。
 現に不合格の山を築きましたから、合格した大学へ行く事に何の問題もありませんでした。
 私が行った大学が好きな研究を好きなだけできる場所で無い事を知った時に後悔しましたが、入学する時に選択肢が無かったのでとにかく卒業すると気持ちを切り替えられました。

 自分の思ってた事と現実が違う時に受け入れられるかどうかを考慮した方が良いと思います。 

Qセンター試験、68%から80%に上げたい!

はじめて質問します。私は高3女子です
あとセンター試験まで40日ちょっと、焦っています。
この間、センタープレを受けたのですが、自己採点で
国語152点、数学168点、英語135点、
リスニング40点世界史48点、現社56点、生物50点
合計649点しかありませんでした。
私の目標はセンターの比重がものすごく高いので、80%弱ないと
厳しいです。

数学はいつも安定しているのですが、国語、英語がやばいです。
現国がいつも安定しなく、英語は長文はそんなに間違えないのです
が2番、3番が壊滅的です。。。今回は長文がこけてしまって、上
に書いた点数になってしまいました。

この68%をなんとか80%位まであげたいのですが、可能でしょ
うか?学校の先生は理、社がこれから伸びるから大丈夫だよ、とお
っしゃっているのですが、不安です。
手を打つのが遅いのはわかっていますが、これから冬休みもあるし、
1日のほとんどを勉強につぎ込めんでいくつもりです。どういう勉強
法をすればいいですか?ちなみに国語は過去問が一番いい、と聞いて
やろうと思っています。現代文と漢文が安定すればいいのですが。
英語も青本とかをやるのは遅すぎますか?
特に国語と英語、世界史の勉強法を教えてください。よろしくお願いし
ます。

はじめて質問します。私は高3女子です
あとセンター試験まで40日ちょっと、焦っています。
この間、センタープレを受けたのですが、自己採点で
国語152点、数学168点、英語135点、
リスニング40点世界史48点、現社56点、生物50点
合計649点しかありませんでした。
私の目標はセンターの比重がものすごく高いので、80%弱ないと
厳しいです。

数学はいつも安定しているのですが、国語、英語がやばいです。
現国がいつも安定しなく、英語は長文はそんなに間違えないのです
が...続きを読む

Aベストアンサー

最低8割という目安で書きます。丁寧じゃないのは勘弁。

現代文:いまさら底上げはほぼ無理。作者の意図ではなく、出題者の意図を汲み取れれば高得点可能。
古文:9割いける部分。メジャーな単語と、助動詞を暗記すべし。2日に1回は長文を読むこと。(慣れるため)
漢文:満点必須。メジャーな構文を知っていれば、後は漢字力勝負。河合のステップアップなんとかがよかった。

数学:安定の数学がようやく8割じゃ、全体8割は夢のまた夢。最低9割。1Aか2Bどっちかは満点ほしいところ。個人的には間違えても、解答をみるだけで、すべてが理解できるレベルにしておきたい。
解答見て、なんで?と参考書や教科書読み直すようじゃきついです。

英語:積み重ねがでてくるところ。ただまだ1ヶ月ある上に、2次でも効いてくる部分なので、今までやってきた英文法系(英頻等)をきっちし仕上げるのもありかと思う。
ただ、135点は長文ができると言えるレベルではないと思う。
長文はすべて満点がほしいところ。
時間がないなら長文から解いてください。

世界史・現社:理系ですか? 社会が苦手ならば歴史や現社を選択した時点で相当きついですよ。
個人的には気合の地理か政経をお勧めします。
私は倫理で97点を取りました。理系の社会は相性で選ぶべきかと。
冬で理・社は伸びるという言葉に惑わされないように。
やってきた人がやってきた分伸びるだけです。
現状50点前後なら、いって7割です。

生物:医系ですか? 生物ほど高得点とりにくいものはないです。
  大筋を理解できるなら、物理なら簡単に満点とれます。
  化学は満点はきついですが、9割は硬いです。
  私の友人(経済学部)も、物理で満点でした。

総評:どこを捨てて(適当にやって)、どこを確実に取りに行くか。
   8割取得プランを立ててください。
   なお、センター過去問・センター模試過去問はぜひやってください。やったからって実力はあがりませんが、現在の実力を測ることはできます。

  なお、各予備校からセンター予想問題パックが出てると思うので、ぜひやってください。ちゃんと時間を計って。

最低8割という目安で書きます。丁寧じゃないのは勘弁。

現代文:いまさら底上げはほぼ無理。作者の意図ではなく、出題者の意図を汲み取れれば高得点可能。
古文:9割いける部分。メジャーな単語と、助動詞を暗記すべし。2日に1回は長文を読むこと。(慣れるため)
漢文:満点必須。メジャーな構文を知っていれば、後は漢字力勝負。河合のステップアップなんとかがよかった。

数学:安定の数学がようやく8割じゃ、全体8割は夢のまた夢。最低9割。1Aか2Bどっちかは満点ほしいところ。個人的には間違...続きを読む

Q滑り止めは、セ試利用?一般入試?何校受ける?

こんにちは。

高校3年生なのに、色々分からないことがあって質問させていただきました。

私が今困っていることは、
(1)私立大学入試を何で受けるか
(2)滑り止めは何校受けるか
です。

(1)センター利用か一般入試のどちらで私立を受けるかについて悩んでいて、自分でも色々調べてみたのですが、違いとか、どっちで受けるのが最適なのかが今一つしっくりこなくて、よくわかりません。

(2)私は、第1志望校が東京学芸大学で、センター試験の結果次第で埼玉大学(第2志望)も考えています。
私立では、
第3志望:青山学院大学
滑り止め:文教大学、玉川大学あたりを考えています。

私立(MARCHレベル)の中で、行きたいと思ったのが青山学院大学だったので、これも受けてみようかな、と思っています。でも、この学校は滑り止めにはならないので、上記にあげたような大学を滑り止めにしようと考えています。そうはいっても、実際、玉川大学は遠すぎるので、あまり通いたくありません。だから、滑り止めとして受けるのは文教だけになりそうです。
そんなわけで、滑り止めは1つでもいいのかどうか、あと、一般的には国公立志望の人は私立(受けたい私立+滑り止め)をどのくらい併願校として受けるのかが知りたいです。


以上の2点について、
また、私の場合、どう受験するのが最適かアドバイスがありましたら、
回答お願いします!!

こんにちは。

高校3年生なのに、色々分からないことがあって質問させていただきました。

私が今困っていることは、
(1)私立大学入試を何で受けるか
(2)滑り止めは何校受けるか
です。

(1)センター利用か一般入試のどちらで私立を受けるかについて悩んでいて、自分でも色々調べてみたのですが、違いとか、どっちで受けるのが最適なのかが今一つしっくりこなくて、よくわかりません。

(2)私は、第1志望校が東京学芸大学で、センター試験の結果次第で埼玉大学(第2志望)も考えています。
私立では、
第3志望:青山...続きを読む

Aベストアンサー

#2です。

もっといろんな方からの回答がつけばいいかと思っていましたが。

当初の考えの通り、国立大学は東京学芸大学と埼玉大学、
私立は文教大学と玉川大学でよいかと思います。
青学からでも教職はとれたはずですから(すいません、あまり教職は詳しくないので)、
受けてみたかったら受けてみても良いかと思います。

民間企業や公務員や資格試験ならば納得のいかれる回答をする自信もあるのですが、
こと教職となると、なかなか受験の難易度通りにはいかない面がありますからね。

幼稚園や小学校教員希望ならば、文教や玉川ほどでないにしても
東京家政大もまあまあの実績ですよね(ご存知だと思いますが)。

その他、幼教ならば松戸の聖徳大学も実績はありますよね(小学校へも実績はありますが)。
ただ難易度や知名度からいって、また女子大ということで、このへんではたぶん満足
されないのでしょうね。
憶測ですが日本女子大の名前が出てこないのも同様(女子大だから)なのかもしれません。

青学と日本女子大の小学校採用実績は、そんなに変わらなかったと思いますので、
チャレンジしてみるのも悪くはないと思います。

国立大学ならば文句なし、
私立大学ならば、教員への道を優先するか、大学生活の中身を優先するか、
迷う気持ちも分からなくはないので、青学と文教(玉川まで通うのは難しいと
おっしゃているので)の2つを受験するという方法で良いかと思います。

ただし青山キャンパスへ通うことになった時を考えてみてください。
東京の大学の中でも3本指に入るほどの立地のよさと周囲の環境。

青山通り から 表参道にある有名店は数知れず。

  クルーンアソング本店や ケイタマルヤマ、コムデギャルソン、ココティエ
  セリーヌONE 等々

あ~、私だったらショッピングに現を抜かしてしまうだろうな(笑)。

教職を採るには誘惑が多すぎるのでは?
ともかく、あなたが私のように意志が弱くないことを祈っています。

そんなことを考えることの無いように、東京学芸大学合格を目指しましょう。
それがベストな選択です。

#2です。

もっといろんな方からの回答がつけばいいかと思っていましたが。

当初の考えの通り、国立大学は東京学芸大学と埼玉大学、
私立は文教大学と玉川大学でよいかと思います。
青学からでも教職はとれたはずですから(すいません、あまり教職は詳しくないので)、
受けてみたかったら受けてみても良いかと思います。

民間企業や公務員や資格試験ならば納得のいかれる回答をする自信もあるのですが、
こと教職となると、なかなか受験の難易度通りにはいかない面がありますからね。

幼稚園や小学校教員希...続きを読む

Q私大センター利用で10大学出願するのはあり?

高3の妹の大学受験についてです。

妹は第一志望が慶應義塾大学文学部で、合格めざして今までがんばってきました。
その甲斐あってか高2の時には厳しかった判定も、高3の夏以降はB判定(たまにC)、秋の記述模試ではA判定を取るまでになりました。

その他受ける予定の志望校と一般入試型の模試での合否判定は、
第2,早稲田(憧れらしい)・・・C~D判定
第3,同志社(行きたい独特の学部があるらしい。2方式受験予定)・・・常にA判定
第4,立教(なんとなくらしい)・・・A~B判定
第5,広島(広島が好きらしい)・・・常にA判定
ということなので、それらを受けて受かったところにいけば問題ないと思うのですが、

しかし本人は全落ちしないかどうしても不安らしく、
他にセンター利用(センター試験の結果のみを利用する)で、明治・青学・立教・中央・法政・東京女子・津田塾・同志社女子・京都女子・立命館の全部を受けようとしています。
たくさんの大学の資料と自分の模試の結果を踏まえて本人が絞り込んだのが、その10校です。この10校は全部にどうしても行きたい、というこだわりはないらしいです。

滑り止めでセンター利用、というのはわかるのですが、10校も出すのはいくらなんでも出し過ぎではないでしょうか。
しかも上記のうちマーチ5校は、センター利用型だとボーダーぎりぎりで、余裕で受かるとは思えません。。
費用も、一般入試の分も合わせると、受験料だけで全部で30万円以上かかります。一般入試受験時の宿泊代や滑り止めの入学金も考えると、100万以上はかかりそうです。
うちもそこまで金銭的に余裕があるわけではないので、受かりそうにない大学や、受かっても行く気のない大学に何十万もつぎ込まなくてもいいのでは、と両親には言っているのですが、両親は全部受験させるつもりです。

どうやら両親は、私が大学受験のとき滑り止めの大学を受けず実力以上~相応の大学しか受験しなかったためにたくさんの大学に落ちたことを後悔しているらしく(それでも結局背水の陣で第2志望の大学に現役合格できたので私は全く後悔していないのですが)
一つでも合格していれば、安心して本命の慶應の受験に臨める、と言うのですが、合格している大学があると気が抜けてしまい、かえって本命に落ちてしまうのではないか、と思います。

滑り止めとしてセンター利用に10校以上出願するのはよくある話なのでしょうか。
また、どう説得すれば、センター利用の出願大学をもう少し絞り込めるでしょうか。

高3の妹の大学受験についてです。

妹は第一志望が慶應義塾大学文学部で、合格めざして今までがんばってきました。
その甲斐あってか高2の時には厳しかった判定も、高3の夏以降はB判定(たまにC)、秋の記述模試ではA判定を取るまでになりました。

その他受ける予定の志望校と一般入試型の模試での合否判定は、
第2,早稲田(憧れらしい)・・・C~D判定
第3,同志社(行きたい独特の学部があるらしい。2方式受験予定)・・・常にA判定
第4,立教(なんとなくらしい)・・・A~B判定
第5,広島(広島が好き...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。私自身慶應のOBです(商学部)。自身の経験も踏まえて書きます。

 確かに不安がる受験生が多くの出願をする気持ちは分かります。しかし、多数受験するメリット・デメリットを天秤にかけて判断する必要があります。例えば、センター受験は試験場に行かなくて負担が少ないと考えがちですが、応募用紙などに書く手間は結構なものです。今から10校も書くとなると、それは2日ほど時間がとられてしまいます。勉強時間の減少は第一志望校の合格率が減るので、滑り止めのために時間がとられ、第一志望の合格率が下がるという現象が起きます。

 妹さんの志望校に関しても、疑問が残ります。万が一を考えている場合はマーチからFランク大学までを網羅する必要がありますが、志望校を見る限り、(マーチで複数出願等で)「5校全部合格か、全部不合格」の無駄な現象が起きます。同じレベルの大学はほとんどセンターランクも同じです。片方だけ(1校だけ)受かるということはほとんど起きません。受かろうが落ちようがお金の無駄になります。またマーチに出願するのは偏差値を基準にしていると思いますが、通う場合を想定して出願先は決めるべきです。大学によって雰囲気というものはあります。私自身、早稲田も受けましたが、慶應とは雰囲気は全然違うようです。マーチでも青学と法政は全然違うようです。世間の評判は大抵変わらないので(お坊ちゃん学校にそうでない人はたくさんいますが…)妹さんの雰囲気を考えながらアドバイスしてみてください。特に女性の場合「女子校が合う・絶対に合わない」は大別できます。男性がいると自分らしさが出ない・女性集団に嫌気がさしているなどです。前者であれば女子大を多めで共学を少なく、校舎であれば逆になり、10校から減らせます。また同じ大学でもキャンパスは全然違いますし、他の大学ならなおさらです(学年によって校舎が変わる場合もあります)。マッチングを考えずに進学した場合、登校拒否・退学・(他大への)再受験などになりやすいです。10校も出せば行きたくなさそうな大学はありますよ。このサイトで妹さんの受験を質問するくらい妹思いのお兄さんなら「大学の雰囲気と妹さんの相性を考え助言する」のは朝飯前のはずです(笑)

 センター受験というのは「上位校に受かるはずの人の滑り止めで、上位校に受かる学力の人が合格し、万が一上位校に不合格になった人が入学する」というのが現実です。つまり、マーチにセンターで合格するのは「早慶に受かるのが普通・本番トチりマーチに入学」というのが普通です。マーチがぎりぎりであれば、マーチに(多くて)2校、女子大・関西から2校の4校程度で十分です。私自身私大志望でセンター対策をあまりやらなかったこともあり、駒沢だけ出願しました。早慶レベルの受験者でも失敗すればマーチのセンター利用は落ちます。一般試験があるのでそこで十分です。
 気が抜けて慶應受験に失敗というのは、十分あり得ます。特に、私は上智の発表後に慶應の試験という状況だったので上智発表後は多少きが抜けました。しかし、やはりその2校でも世間からの評価が違う・最初から志望校がどっちだったかを思い起こして奮起しました。受験というのは(特に入試の最中は)気持ちのブレが大きいです。そこでしっかりできるかが問われ、そこの差を企業も見ていて名門大学の就職率がいいのでしょう。

お兄さんに時間があれば、この内容をご自身なりに整理して、妹さんに伝える内容だけ伝えるなり、志望校のアドバイスなりをしてあげてください。長い文章になりますが。
ご参考までに。

元塾講師です。私自身慶應のOBです(商学部)。自身の経験も踏まえて書きます。

 確かに不安がる受験生が多くの出願をする気持ちは分かります。しかし、多数受験するメリット・デメリットを天秤にかけて判断する必要があります。例えば、センター受験は試験場に行かなくて負担が少ないと考えがちですが、応募用紙などに書く手間は結構なものです。今から10校も書くとなると、それは2日ほど時間がとられてしまいます。勉強時間の減少は第一志望校の合格率が減るので、滑り止めのために時間がとられ、第一志望の合...続きを読む

Q理解に苦しんでます!国立大学後期試験?

受験生の娘をもつ無知な母です。今年娘は大学受験中です。私はセンター試験がなかった世代でこの制度がいま一つ理解できません。私立ならともかく国立についてはお手上げです。今頃こんな事を質問するのはどうかとは思うんですが、まわりの人に聞くに聞けずgooのコーナーにおじゃましました。
質問ですが、娘は某国立大を受験し、前期が終わったところです。3月中ごろに結果が来るそうです。で、心配なのはその後のことです。むすめはその某大学(1校のみ)に前期と後期の受験申し込みをしています。前期が合格していればなんら問題はないのですが、問題は不合格の時なんです。娘は、前期が落ちたら後期(同じ大学です。面接のみだそうです。)に受験しに行くと言ってます・・・が。普通前期が落ちたら後期(面接のみ)は受験資格がないように思うのですが・・・これって有りですか? あるとすればなにを基準に選考するんでしょうか? 普通同じ大学に前期と後期は出さない?とも聞き、大丈夫なんだろうか?と心配です。ここの大学にしか行かないから・・・と言う娘の言葉です。ちなみに、センター試験での某大学での娘の点数はボーダーより1点下にいると言うような事を言っておりました。お母さんに話してもどうせ分からないからと詳しく教えてもらえません。すっきりしなくて困っています。参考書などを読んでも分かりません。教えてください宜しくお願いします。

受験生の娘をもつ無知な母です。今年娘は大学受験中です。私はセンター試験がなかった世代でこの制度がいま一つ理解できません。私立ならともかく国立についてはお手上げです。今頃こんな事を質問するのはどうかとは思うんですが、まわりの人に聞くに聞けずgooのコーナーにおじゃましました。
質問ですが、娘は某国立大を受験し、前期が終わったところです。3月中ごろに結果が来るそうです。で、心配なのはその後のことです。むすめはその某大学(1校のみ)に前期と後期の受験申し込みをしています。前期が...続きを読む

Aベストアンサー

 まず、前期試験と後期試験についてですが、これは同じ大学が簡単に言ってしまえば、2回の入学試験のチャンスを受験生に与えているということです。
ですから、1回で合格できそうなら前期、後期のどちらかを選べば良いですし、その大学にどうしても入学したいのであれば、前期と後期の2回とも受験すれば良いわけです。

 問題は、前期と後期の難易度の違いなのです。そこで、前期が主で、後期がその補足と考えると分かりやすいのではないかと思います。前期の合格者で足りない分を後期で補充するわけです。ですから、当然前期の方が合格者は多くなり、後期はその補充ですから合格者は少なくなります。要は定員が後期よりも前期の方が多いわけですね。そうなると、もちろん後期の方が少ない残りの空席をみんなで争うのですから、前期より難易度が高くなるわけです。前期が落ちたら後期は他の大学にするというのは、後期の方が前期よりも難易度が高くなるからでしょう。どこの大学でも良い人は前期よりもレベルを下げて合格しそうな大学を受けるのです。しかし、娘さんの様に他に行きたいところがないのであれば、もう1度のチャンスをいかすべきではないでしょうか?確かに、難易度は後期の方が高いです。しかし、前期で自分の持っている力を充分に発揮できなかった可能性もあるわけです。会場の雰囲気等ですね。2回目は多少その辺は慣れてくると思いますので、場合によっては前期が落ちても後期で合格することがありえます。

 では、センター試験とは何なのかというとセンター試験は個々の大学が行っている試験ではなく、他の機関が試験を主催しています。多くの大学はその試験の結果を利用しているのです。国立大学では、センター試験+前期試験、またはセンター試験+後期試験というように合計点で合格者を決めています。レベルの高い大学になりますと、センター試験の結果によっては前期、後期が受けられない場合があります。センター試験は基本的な問題を試すように作られていますので、個々の大学が主催する前期、後期の方がセンター試験よりも難易度が高くなります。よって、センター試験である程度点数を取れない学生はどうせ大学が行う試験を受けても不合格になるだけでしょうから門前払いをしておくということですね。

 ボーダーとはおそらくセンター試験でこれくらいの点数をとれていれば、まあ合格するでしょう。。といった予想点数のようなものです。センター試験のボーダーより1点下にいるとは、前述の通り、国立大学はセンター試験+個々の大学の試験(前期または後期)の合計点で合格者を決定しますので、センター試験がボーダーより1点下にいる分、後に行われる個々の大学の試験(前期または後期)で巻き返さないといけないわけです。

 まず、前期試験と後期試験についてですが、これは同じ大学が簡単に言ってしまえば、2回の入学試験のチャンスを受験生に与えているということです。
ですから、1回で合格できそうなら前期、後期のどちらかを選べば良いですし、その大学にどうしても入学したいのであれば、前期と後期の2回とも受験すれば良いわけです。

 問題は、前期と後期の難易度の違いなのです。そこで、前期が主で、後期がその補足と考えると分かりやすいのではないかと思います。前期の合格者で足りない分を後期で補充するわけです...続きを読む

Q大至急お願いします。国公立大はけれますか?

現在私立大学の合格が決まっているのですが、国公立前期試験を明日受けます、もし受かった場合必ず国公立大学へ行かなければならないのでしょうか?よろしくおねがいします

Aベストアンサー

国公立大学が、個々の受験生がどこの私大に受かった受からなかったなんて情報は知りません。
国公立大学に受かったら行かなければならない、となると、つまりは「事情の有無に拘わらず」強制的に入学の義務を負わせることになるでしょう。
となると、まずは憲法違反でしょうし、金銭的な問題も生じてくるわけです。
お父ちゃんの会社が今日潰れた場合、入学金も学費も払えないかもしれません。
それでも強制するのか。

高校側がどうのこうの言うなら、これも憲法違反でアウトでしょう。

Qセンター6割で・・・

センター大失敗で6割ぐらいになってしましました。

もともと北大志望だったのですが、担任から先日の3者面談で、
北大は絶対に無理だと言われてしまいました。
センターリサーチは河合、駿台・ベネッセ、代ゼミともE判定で、
駿台・ベネッセでは2次がB判定で、ドッキングでD判定です。

センターでは6割でしたが、昨年の合格者最低点と合格者平均点を
比較してみても、絶対に無理だとは思えず、あきらめきれない自分がいます。

北大はセンター:二次=300:450で、センターリサーチからビハインドは50~60です。
昨年の総合理系数学重点の合格者平均、合格者最低点をとろうと思うと、
私の成績ではセンター圧縮で180ちょうどで、合格者平均で約77%、合格者最低点で約67%とらなければなりません。

これは絶対に無理でしょうか?

1年間北大にむけてがんばってきました。
あと1ヶ月あれば、逆転できる可能性は0ではないのではないかと甘い自分がいます。

家族内では、地方国公立を受ける予定になっているのですが、それでは、今まで頑張ってきた数学3C、化学2、生物2がほぼ無駄だったことになります。

このまま地方国公立をうけると、この1年間だけではなく、成績でクラス替えがあったときに頑張ったのも含めると、中高でやってきたこと何もかもが無駄だったように思えて、なかなか1歩踏み出せません。

その地方国公立も確実に受かるわけではありませんし、センターのように大ゴケしてしまうかもしれません。それだったら、自分が行きたい北大を受けるべきなのではないかと思っています。

もう出願の時期が迫っていて、困っています。
グダグダと文章を書いてしまいましたが、私自身は北大をうけたいです。
しかし、両親の意見をふくめたり、北海道に住んでいるわけではないので、
宿泊代などを考慮すると、無理だと言われた大学に挑戦してほしくないようです。

センター6割とか無理だよ とかそんな単純な答えは求めていません。
そのぐらいは十分わかってるつもりです。

どうすべきか真剣に考えてくださる方、お返事お待ちしております。

初めての質問だったため、失礼な点があるとは思いますが、よろしくお願いします。

センター大失敗で6割ぐらいになってしましました。

もともと北大志望だったのですが、担任から先日の3者面談で、
北大は絶対に無理だと言われてしまいました。
センターリサーチは河合、駿台・ベネッセ、代ゼミともE判定で、
駿台・ベネッセでは2次がB判定で、ドッキングでD判定です。

センターでは6割でしたが、昨年の合格者最低点と合格者平均点を
比較してみても、絶対に無理だとは思えず、あきらめきれない自分がいます。

北大はセンター:二次=300:450で、センターリサーチからビハインドは5...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは。自分はセンターのことはわかりません。ごめんね。
「すぐに…」とのことで一発目に回答して申し訳ないんですが、間接的にはお手伝い出来るかと思いアドバイス致します。
深夜帯、特に日曜日夜はここじゃなくても一般的に早く寝る人が多く、人が引く時間です。
特に詳しい人でないと答えようのない質問内容の為、回答が集まりにくいです。
大勢が見ている時間を狙うのがいいと思います。

新たに出したい時にこちらの質問を締めて、新しく投稿し直すのをオススメします。コピペで大丈夫ですから。
大学、受かると良いですね。


個人的には大学ではないのですが、希望の所には偏差値が足りず、妥協して別の所にしました。

受けた時の結果を学校に報告に行くと「わからない」と言われました。
実際は余裕だったようで大丈夫だと思ったんですって。
嘘ついてまでぬか喜びの心配するよりも、今の不安とる方が大事だったんじゃないかと今も思います。

ちなみに受かった所はとんでもない所と後から発覚し、その後の人生が狂いました。受けた事を後悔しましたよ。
まぁ今が幸せなんでいいんですけどね。
そこが狂わなかったら今とは違った人生だったろうと思いますし。

10年前は小学生でしたね。
受験生としての勉強は人に夜でしょうが、1~5年が多そうな気がします。
1ヶ月。1年からすると12分の1です。
まだまだいけますよ。
どんな結果だとしても、後悔のない人生を送って下さい。
ご検討をお祈りします!

こんばんは。自分はセンターのことはわかりません。ごめんね。
「すぐに…」とのことで一発目に回答して申し訳ないんですが、間接的にはお手伝い出来るかと思いアドバイス致します。
深夜帯、特に日曜日夜はここじゃなくても一般的に早く寝る人が多く、人が引く時間です。
特に詳しい人でないと答えようのない質問内容の為、回答が集まりにくいです。
大勢が見ている時間を狙うのがいいと思います。

新たに出したい時にこちらの質問を締めて、新しく投稿し直すのをオススメします。コピペで大丈夫ですから。...続きを読む


人気Q&Aランキング