一眼レフカメラデビュー

Question

この度、皆さんに色々質問させて頂き、Canon70Dの購入をしました。心配していた『大きさと重さ』も、良い写真が撮りたいと思えば全く気にならず、寧ろ今は持つ喜びすら感じています（笑）

そこで、レンズについて質問させて下さい。
今はキットレンズ（EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM）と単焦点レンズ（EF50mm F1.8 STM）の二本立てです。

単焦点レンズでは、散歩の際に念願のボカしを使った写真が撮れました。キットレンズは、動物園に行った際に家族や動物の写真を撮りました。
それぞれまだ１日しか使用しておらず、全く使いこなせていない状態ではあるのですが、次のレンズに興味を持っています。
マクロレンズと、望遠レンズです。

今後も、一般的にオールマイティで良いと言われている18-135キットレンズがメインになるとは思うのですが、他のレンズならどうなる？との興味が止まりません。
たまたま、Amazonから来たメールに下記のレンズが紹介されていましたが、果たして今『買い』でしょうか？

SIGMA 望遠レンズ APO70-300mm F4〜5.6 DG MACRO


拘りのLレンズにも魅かれるのですが、先ずは幾つかのコストパフォーマンスの良いレンズを試してみたいと思っています。

アドバイスを頂けると有難いです。
宜しくお願い致します。

luckyebisu · Accepted Answer

＞果たして今『買い』でしょうか
APO70-300mm F4〜5.6 DG MACROって現行型になってから10年位経つと思うのですけど、ある時期からずっと1万円台後半～2万円位が新品の平均相場で落ち着いています。
交換レンズはボディに比較するとはるかにサイクルが長いですし、シグマが生産を続ける限り、さほど価格は変わらないと思われますので、普通に考えれば必ずしも今が『買い』ということはないでしょう。

もちろんAmazonのメールの内容によりけりですよ。
時折、様々な品でAmazonが破格値をつけるのは事実なので、APO70-300mm F4〜5.6 DG MACROに興味があって、尚且つお得なメールと思われるなら『買い』の判断は決して誤りではないです。

ちなみに私もCanonユーザーです。
サードパーティーのレンズ、その他互換品等、比較的寛容なユーザーだと自分では思っています。
APO70-300mm F4〜5.6 DG MACROのコスパも優秀だと思います。
だけど…

具体的な狙いもなく、単に興味本位でどうかと言われると、ちょっと考えてしまいますね。
そもそもコスパが良いということと、Lレンズに匹敵するということは全く違うことです。
質問文から察するに、質問者さんは恐らくAPO70-300mm F4〜5.6 DG MACROを買っても、程なくLレンズが気になってくるタイプと思われますので、寄り道しないで最初からLレンズを目指したほうがいいと思います。

BOMA-DE · Answer

シグマは、ダメですねー　キヤノンに特許料を払っていないので　レンズとボディー側の情報やり取りがされませんし　ピントズレなど　レンズメーカー品は。マウントのみ各メーカーに変更で済ますの　専用設計とは、作り込みが違います。
昔買った　フイルム一眼用　ＺＯＯＭは、絞り羽が直ぐにグチャグチャに壊れました。
トキナーでもタムロンでも　サードパーティー製は、買わないほうが良いです。
キヤノン純正レンズオンリーで　揃えましょう。
ＥＦ－Ｓでなく　ＥＦレンズで揃えて行き　行く行くは、フルサイズにも使えるように　レンズ資産を増やすことをお奨めします。
やはり　良いレンズは、高画質が撮れます。　Ｌレンズは、大きく重いですが
良いですよ。　７０－２００ｍｍや　２４－１０５　２４－７０辺りの程度の良い中古で試されては？
まあ　しばらくは、１８－１３５で凌ぎ　50ｍｍでは、画角確保のために
撮影位置を前後に動き　探り出す練習を！

nachiguro · Answer

他マウントユーザーですが、全く不要なレンズですねぇ。
シグマが初心者向けにバーゲンセールで売っている。そんなレンズですよ。しかも10年以上前の設計なはずでキャノンの昔あった撒き餌レンズ（50mm単焦点で10,000円しないやつ）あれよりもっと酷いと思います。

そもそもAPOとは「アポトレートレンズ」の略で偽色抑制（一例としてパープルフリンジという被写体のエッジの部分に紫が入る現象）が狙いなんですが、本物のアポトレートなら現代の価格なら100,000円以上してもおかしくないですよ。
そんなに拘りが無く、練習用なら買っても良いですしシグマのサポートも悪くはないですし、どっちかと言えばキヤノン寄りですから割り切れるなら買っても良いかなと。
ただ、あまり過度な期待はしない方が良いかと思います。

以上、このレンズに関して、良く知る開発者より回答を頂いております。

Kon1701 · Answer

70-300mm 、本当に必要ですか？
いろんなレンズに興味を持たれることは悪いことではありません。良いこと、と言ってよいでしょう。ですが、それが必要になってから買っても遅くはないのでは、と思います。
300㎜は、35㎜換算で約450㎜です。相当な望遠ですね。人や景色を写すには長すぎます。でも、鳥や飛行機を写すには足りませんね。スポーツや運動会などでは十分ですが、体育館など屋内ではF5.6は少々暗いです。用途によっては非常に良いレンズですが、逆に言えば用途が合わなければいまひとつとなります。
また、MACROの名称に惹かれての選択かもしれませんね。最大倍率は1：2のようですから、一般的なマクロレンスの1：1には及びませんが、そこそこ写せると思います。ですが、単焦点のちゃんとしたマクロレンズには画質や使いやすさの点で及ばないでしょう。

APO70-300mm F4〜5.6 DG MACRO、買って無駄になるようなことはないでしょうけど、撮りたい写真に向かなくて別のレンズを買い足す、ということになるかもしれませんね。
写したい写真があるけど今のレンズでは足りない、そう感じるときまで待っても遅くはないと思いますよ。70-200F2.8や、100-400の方が良いかもしれませんから。

Epsilon03 · Answer

Ａｍａｚｏｎでカスターマーレビューを見ますと、そこそこ評価は高いみたいですね。
メーカー希望小売価格の３０％程度で買えるのならば練習用と思って買っても良いかと思います。
私の世代ですと銀塩カメラ時代からシグマの評価はクズレンズでしたので、今はだいぶ改善はして居るみたいですが当時の
イメージが強くて私は買いませんが。（笑）
キヤノン製のレンズで揃えられれば良いのですが価格面からそう言う訳には行かないでしょうから、まず色んなシチュエーションで
数撮ってレンズのクセを把握する事である程度は対応できますので良いかと思います。
因みに私はキヤノン以外ではタムロンを使用しています。（笑）

moon-and-star · Answer

「カメラを趣味」にしたいのであれば買ってもいいでしょう。
「写真を趣味」にしたいのであれば、手持ちのレンズを使い倒すことです。
そうしていればこんな所で聞かなくても、自然に欲しいレンズが見えてくるでしょう。

kuma-gorou · Answer

Amazonから来たメールに下記のレンズが紹介されていましたが、果たして今『買い』でしょうか？

送料込で18,000円以下なら買いじゃないですか。
まぁ、細かい事を言えば、サードパーティー製ですから、DPPのRAW現像でDLO（デジタルレンズオプティマイザー）・周辺光量補正・色収差・色にじみの補正が利かない、ピントがバラつく。純正レンズとの発色の整合性が取れないなど、問題はありますが、そこさえ目を瞑れば練習用レンズとしては、値段から文句は言えないと思います。

一眼レフカメラデビュー

＞果たして今『買い』でしょうか

シグマは、ダメですねー キヤノンに特許料を払っていないので レンズとボディー側の情報やり取りがされませんし ピントズレなど レンズメーカー品は。

他マウントユーザーですが、全く不要なレンズですねぇ。

70-300mm 、本当に必要ですか？

Ａｍａｚｏｎでカスターマーレビューを見ますと、そこそこ評価は高いみたいですね。

「カメラを趣味」にしたいのであれば買ってもいいでしょう。

Amazonから来たメールに下記のレンズが紹介されていましたが、果たして今『買い』でしょうか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

シグマは、ダメですねー　キヤノンに特許料を払っていないので　レンズとボディー側の情報やり取りがされませんし　ピントズレなど　レンズメーカー品は。