ママのスキンケアのお悩みにおすすめアイテム

難易度について質問です。

大阪医科大学は関西の私立では1番レベル的に高いので、京大や阪大レベルの人も受けると予想されます。

しかし私は地方国公立を目指しており、地方国公立でさえ微妙なレベルです。

担任には超チャレンジ校だからねと言われてしまいました。

受けるのは無駄なのでしょうか?
親は受けたいところを受けたらいいと言ってくれているのですが、無謀すぎる学校のために親にお金を払ってもらうのはとても申し訳なく思います。

阪大以下のレベルの人でも受かっている人はいるのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 一番重要なことが抜けておりました。
    すみません。
    看護学部になります。

    即刻の回答感謝いたします。

      補足日時:2015/12/24 01:05
  • 申し訳ないです。
    看護学部と記述するのを忘れていました。
    本当にすみません。
    応援の言葉、すごく嬉しかったです。
    ありがとうございます!

    No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2015/12/24 01:10

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

受ける目的は?


あなたの文章を読むと、なぜ受かりそうに無いところを受けようと思うのか、ということが一つも書かれていません。
例えば、何とか学ならこの先生、何とか看護ならこの大学、家から近い、など、色々あって良いはずです。
一般的な文系と違って、看護、職業訓練校、で、3K分野で辞めていく人が多いために就職率は抜群、という分野でしょう。
文系であれば、出身大学で就職先が大きく変わるでしょうが、看護だとどうなのでしょう。

担任がそう言うのであれば、判定はEなのでしょう。Dならそうは言わないでしょうから。
E判定の意味は、合格率19%以下、なんてことでしょう。
EはEでも、Dに近いEなら19%近くありそう、ということでしょう。5人に1人ほどは受かってないが、という。
ぶっちぎりのE判定だと、話は変わりますがね。
例えばたまたま模試の時体調最悪で、なんて人なら、全然判らないわけです。そういう人が20人に一人居るのは不思議なことでは無い。
だから、居るか居ないかなら居るに決まってますが、だからあなたがどうだ、ということにはならないでしょう。

http://search.keinet.ne.jp/search/option/
ここで関西地区の看護のランク表を出してみましたが、最も高いのは、同志社女子。
京都橘や大阪医科はその次のようです。
そもそも、旧帝大の何のと言ったところで、看護は3Kの不人気専攻ですから、難易度はたかがしれています。
河合の偏差値だと(進研だと参考になりません)、60も要らない。
ただし、偏差値60未満の人が京大阪大の出題難易度に挑むのは苦しいだろうと思いますが。
それ以上の学力があれば、普通は、医学部医学科を目指すでしょう。看護には行かない。だから難易度は頭打ちになる。
そこの大学は知りませんが、その偏差値だと通常、日東駒専産近甲龍レベルなのでしょう。
入試標準レベルやや易しめか、基礎レベル。センター試験レベル。
ここが超チャレンジ校ということは、基礎からガタガタ、センターなら6割台以下ということは。

旧帝大というと東大工学部かそれ以上、というレベルの旧帝大医学部と、難易度が頭打ちの旧帝大看護と、その他旧帝大とでは、それぞれレベルが違います。
それをごっちゃにして、旧帝大だからと尻込みするのはどうかと思います。
ただし、超チャレンジ校なのはそうなんでしょうが。

あなたの話をパッと読んで懸念したのが、出題難易度です。
入試標準レベル、文系だと立命館くらいか、これを出されたのなら、そのレベルの勉強をやらなければなりませんが、おそらく大阪医科大看護のレベルなら、センターや地方国立大学と、勉強のレベルは変わらないのでしょう。
過去問を解いて、出題難易度が普段の勉強や他の受験予定大学と段違い、ということが無いなら、勉強の妨げにはならず、受けても良いでしょう。
あとは、箸にも棒にもという判定の所を受ける意味がなんなのか、というだけでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

目的を書く必要はないと思いましたので。
厳しいコメントでしたが自分にはこれが一番ぐっときましたのでベストアンサーにさせていただきました。
ありがとうございます。

お礼日時:2015/12/25 07:59

関西の一番の私立医科大学なので 京大 阪大はもちろん 国公立医学部の受験者は 受験することが多い学校です。


最近の 医学部人気で 難易度が かなり上がっており、 以前は 地方公立医学部 残念でも 補欠合格で入学していましたが 最近は かなり難しいようです。 しかし センター試験は関係ないので、 問題によっては 合格できるでしょう。 医学部の受験料は とてつもなく高いので 二の足を踏むかもしれませんが、基本寄付金は いらないので 案内に書いてある金額以外には 要求されない学校なので 安心です。大阪医科大学、関西医科大、兵庫医科大、近畿大学 ぐらいですが、 受ける価値は あると思います。 頑張ってください。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

いえ、受けるくらい受験料なんてただ同然なのでジャンジャン受けて下さい。



地方国公立の医学科を目指しているならば
大阪医科大学ごとき、目を瞑っていても楽勝で受かりますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

医学部ではありませんが、背中を押されました。
ありがとうございます。

お礼日時:2015/12/25 07:57

自信がないなら、受けない方がいいと思います。



私自身、貧乏世帯で、当時、国立大より、学費の安い、京都の

立命館大学に入学。学費はもちろん自費、新聞配達で親に

仕送りしていました。

医者を目指す事と察しいたしますが、

医者の子は、後継ぎとして、生まれる前から、人生が決まっている

哀れな境遇ですね。


親が大金持ちということが、判断できます。

大阪医科大学と阪大・京大すべて受験してみては?

自分自身の将来を決めるのは、親と相談して、自分で結論を

出してください!

受験料さえ、支払いに苦慮した私に比べ、全く「贅沢な悩み」を持ち、

恨らまやしい。[ダメモト]で来年もあります。



不合格の心配の前に、受験勉強に夢中になることが大切。

私は、入学試験で、約30分で回答を済ませ、10分で、

再チェックして対席し、1週間後合格通知の回答がきて、知らずの

親は、入学金だけしか払えないと、北大の再受験を望みましたが、

事実上の「家出」をし、京都へ、新聞配達で、当時、大卒の初任給

約9万8千円程度。

アルバイトをしながら、月13・5万円の稼ぎだったです。

自分の道は、自分で決定。


志望校は全て受験。

だめらら、来年があります。私は一浪でした。 

この時期。悩んでいる暇があったら、勉強に専念することが

自信に繋がることになると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
悩まず勉強に励みたいと思います。

お礼日時:2015/12/25 07:55

一般人なら心配するのはそこじゃ無いだろうと思います。


仮に合格したら、学費は工面できるんですか。
私立の中では安い方だったと記憶してますが、それでも一般家庭が払えるような金額じゃなかったと思います。

「阪大以下のレベルの人」って医学部の話ですか?
阪大医学部が意識できるほどであれば、学力的には心配いらないと思います。
医学部に限るのであれば決して「超チャレンジ校」ではないでしょう。
私立の医学部の中では難関校でしょうけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時:2015/12/25 07:54

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q看護学部について大阪医科大学か兵庫県立大学か

受験生です
一般入試で大阪医科大学看護学部に合格しました
第一希望は兵庫県立大学看護学部なのですが、どちらに入学するか(まだ受かってませんが)迷っています
(前文に書いた通り、国公立の二次試験は2月の終わりでまだ受かってもいませんが、このことがすごくモヤモヤして仕方ないです)
利点
大阪医科大学→家から40分、付属病院がある
兵庫県立大学→学費が安い、保健師がとれる(しかし、目指しているのはあくまでも看護師)
悪い点
大阪医科大学→学費が高い
兵庫県立大学→家から2時間、一般教養はちがうキャンパス、付属病院はない
この書き方からもわかる通り、自分の中では大阪医科大学のほうがいいのではないかという思いが強いです
しかし、今まで国公立を目指してきたしセンターも良い点が取れたのにという思いもあります
また、国公立のほうが親は喜んでくれるのではないかと思っていますし(親や先生はわたしが国公立に進学しようという意思を強く持っていると思っています)、自分自身も国公立のほうが聞こえがいいというような思いもあります
周りには推薦や内部進学(大学までエスカレーターでいける私立の高校にいっています)で大学が決まって遊んでいる友達が多く、内部進学がない高校の方はまだまだ受験モードだとは分かっていても、それに流されている感はすごくあります

客観的に見た意見が聞きたいです
できれば、また兵庫県立大学を目指して頑張ろうと思えるようなアドバイスが欲しいです

(なぜ、家から近い国公立にしなかったのかと思われるかもしれませんが、センターの試験科目や二次試験を考えて兵庫県立大学にしました
この時点で自分に妥協してしまったな、と思っています)

受験生です
一般入試で大阪医科大学看護学部に合格しました
第一希望は兵庫県立大学看護学部なのですが、どちらに入学するか(まだ受かってませんが)迷っています
(前文に書いた通り、国公立の二次試験は2月の終わりでまだ受かってもいませんが、このことがすごくモヤモヤして仕方ないです)
利点
大阪医科大学→家から40分、付属病院がある
兵庫県立大学→学費が安い、保健師がとれる(しかし、目指しているのはあくまでも看護師)
悪い点
大阪医科大学→学費が高い
兵庫県立大学→家から2時間、一般教養はちが...続きを読む

Aベストアンサー

通学2時間の距離ならば、臨床実習が始まるまでは辛うじて通学できるでしょうが、実習が始まったら一人暮らしは必須です。
そうなると学費の安い公立を選んでも、自宅から通学できる私立より最終的には経費が掛かります。
実習も付属病院がない学校は、色々な病院での実習を余儀なくされます。
その交通費も余計に掛かります。
実習先によっては、一人暮らしのアパートから遠くなってしまい、一人暮らしした意味がなくなってしまう事もあります。
臨床実習では大学の教員が最終的なチェックをするにしても、病院勤務の看護師が直接指導する事になるので、病院に依って指導方法も異なりますし、病院自体が専門学校を持っていると、その専門学校出身の看護師も少なくなく、指導に当たる看護師が学歴コンプレックスがある人だと、時に大学生の実習生に対して厳しいというのは、実際にあることです。
そういった意味でも、国公立だから必ずしも良いとは限りません。

最終的には同じ看護師国家試験を受け合格することが目的です。
ですからどちらにせよ自分が行きたい大学を選べば良いだけです。
他人のアドバイスで自分が行きたい大学ではない所を選択し、挙げ句にこんなはずではなかった、となったときうまくいきません。
メリット、デメリットを知った上で覚悟を決めて入学する事が大事です。


国公立は聞こえが良い、違いますよ。
国立なら聞こえがいいです。
公立はそうでもありません。

通学2時間の距離ならば、臨床実習が始まるまでは辛うじて通学できるでしょうが、実習が始まったら一人暮らしは必須です。
そうなると学費の安い公立を選んでも、自宅から通学できる私立より最終的には経費が掛かります。
実習も付属病院がない学校は、色々な病院での実習を余儀なくされます。
その交通費も余計に掛かります。
実習先によっては、一人暮らしのアパートから遠くなってしまい、一人暮らしした意味がなくなってしまう事もあります。
臨床実習では大学の教員が最終的なチェックをするにしても、病...続きを読む

Q就職のことも含めてお勧めの大学は?

来年の受験で大阪大学と大阪医科大学と神戸大学の医学部看護学科を受けるつもりで勉強しています。

(1)就職のことも含めて3校のなかでお勧めの大学は?

(2)学費はもちろん私大はかかりますが、大阪大学や神戸大学よりいい点は?

(3)1番狙いたいのは大阪大学なのですが、最終的に大阪医科大と神戸大学でしたらどちらに進む方がいいのか?

ご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

阪大と大阪医科大の学部は?
何れも看護という事で。

>(1)

阪大

>(2)

入り易い。

>(3)

神戸

Q京都橘大学か滋賀県立大学の看護学部でしたらどちらが

京都橘大学の看護学部に合格しています。
国公立は、前期で京大の看護を、後期で滋賀県立大学を受験します。
京大はセンターでA判定でしたが、二次に自信がありません。

そこで、質問なのですが、もし、橘と滋賀県立に合格した場合、どちらに進むべきでしょうか?
橘は私立ですが家から通えますし、高校の先生方に聞くと、ちゃんとした教育をされる大学だという高い評価をされています。看護学部は関西の私立で1番高レベルだと聞きました。(偏差値のことか、授業内容のことかはわかりません)
滋賀県立は、家からだと2時間以上かかり、下宿になると私立に通うのと同じくらいの費用がかかります。でも、公立だと、授業レベルや就職にも安心感があるような気がします。
他大学の院への進学実績・授業のレベル雰囲気・実習病院のこと・学部卒後の就職等、何でもかまいません。
どちらかの大学のことだけでも結構です。教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

東は順天堂、北里、慶應、自治医、東邦、昭和なら

西は阪府立、兵庫医療、京橘、兵庫県立、三重県立、神戸市看護、関西看護~なんかな?


京大、阪大、名大、東北大、北大、九大…この辺は研究職も考えるなら文句なし!

◎看護に限らず、薬学や療法士~医療系は附属病院ある施設がベター! その点、滋賀県立は滋賀医科大との連携もあり!

国家試験合格率も橘とタメ(ともにほぼ100%)で学費は半額です!

やはりよほどこだわりなければ国公立です!

Q滋賀・京都・大阪の看護大学

保健師を目指す高校3年です。滋賀県在住です。

自宅から通える大学ということで
公立では、滋賀県立大学、滋賀医大を考えています。
でも、下宿させてもらえるなら、大阪市立大が今の
第一希望です。

一方、私立はどこがよいかよくわからず
 橘大学
 大阪医科大学
などを考えています。

レベル・就職を考えると、どのような序列になりますか?
実習など、あまり遠いと難しいでしょうか?

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

 学力が許す限り、国公立大学医学部看護学科をお奨めします。同じ敷地内に病院と大学があるのはそりゃあ便利です。授業料も55万ですからね。

 ただ、就職ということを考えれば3年制看護専門学校、4年制看護大・看護学部・看護学科、どこの出身でも差はありません。とにかく看護師国家試験に合格すれば同じ看護師です。実際に病棟で働き始めてから使える看護師か使えない看護師かに分かれてゆきます。あなた次第ということです

 ただあなたの場合は保健師の資格も欲しいということですね。3年制看護専門学校ですと卒業後保健師養成学校に進学して受験資格を取得する必要があります。4年制看護学部等であれば在学中に同時に看護師と保健師の国家試験受験資格を得ることが出来ますから4年制の方がいいかもしれません。

 ただ知っておいて欲しいのは、4年制の看護学部等に入学しても、保健師国家試験受験資格を取得できるコースの定員は決まっています。要は成績上位者にしかそのコースへの道は開けていない、ということです。全国的に見ても、保健師、助産師、養護教諭の資格は大学院進学者にしか与えない傾向が強まっています。

 最後にもう一つ、上位の成績で保健師国家試験受験資格を与えられるコースに進み、あるいは大学院で受験資格を得てめでたく国家試験に合格しても、保健師の資格を活かす場は極端に少ないのです。採用の大半は地方自治体です。従ってさらに難関で知られる地方公務員試験を受験する必要があります。

 京都市の例です
http://www.city.kyoto.lg.jp/jinji/page/0000135900.html
 採用予定15人に対して84人が受験。最終合格が26人となって受験倍率は3.2倍。ところが合格者26人ががすべて採用されるわけではありません。あくまでも採用は15人ですから、26人の合格者の中から成績順に15人です。となると倍率は一気に6倍強に跳ね上がります。これはどこの自治体でも同じくらいの倍率です。
 公務員試験は合格=採用ではありません。合格しても採用候補者名簿に記載されるだけで、採用は上位から定員分となります。

 というわけで、こんな狭き門に合格・採用されるには、大学受験時にそこそこの難易度の大学に合格していなければこの競争は勝ち抜けません。

 なので、京大医学部看護学科、同じく阪大、京都府立医科大、そしてあなたが希望される滋賀医科大あたりが最低ラインでしょうね。看護師になるだけなら他の私立でも看護専門学校でもいいんですが・・保健師と養護教諭はものすごく狭き門です。

 頑張ってください

 学力が許す限り、国公立大学医学部看護学科をお奨めします。同じ敷地内に病院と大学があるのはそりゃあ便利です。授業料も55万ですからね。

 ただ、就職ということを考えれば3年制看護専門学校、4年制看護大・看護学部・看護学科、どこの出身でも差はありません。とにかく看護師国家試験に合格すれば同じ看護師です。実際に病棟で働き始めてから使える看護師か使えない看護師かに分かれてゆきます。あなた次第ということです

 ただあなたの場合は保健師の資格も欲しいということですね。3年制看護専門学校で...続きを読む

Q東大や京大の看護学科になぜいくの?

医者になるには狭い医学部の門をくぐらなくてはなりません。

しかし、看護士になるには、専門学校などをでればできるはずです。では、なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

他学部は研究設備の差と就職面で、地方大学とは差が歴然です。
しかし、看護師になるには一緒だと思います。

やはり、専門学校と京大では、努力の差が雲泥の差ですし、人を助けたいと思い看護師になりたいなら専門学校でいいと思います。

なにか京大に行くメリットあるのでしょうか?大学院で看護の研究とかあるんでしょうか?

Aベストアンサー

>なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

高校の成績がとても良い人が看護師志望だと、東大京大あたりが自分の偏差値にあっているので、そこを受けるのです。

と書き始めましたが、補足まで読んでみると、質問者さんは

(医者>看護師)かつ(医学部に入れる成績 → 医学部に入るべき)であるにもかかわらず、「医学部に入れる成績」 なのに 「看護学部に入る」のはなぜ? と聞いていると理解しました(まちがってたらごめんなさい)。

ウーム、想像しにくいが、成績がいいことは前提として、
「どうしても医者になりたくない理由がある」←看護師でなくてもいいじゃん
「どうしても看護師になりたい理由がある」←とりあえずコレでしょう
「看護学を勉強してみたい」←他の人も書いていたなあ。でも、高校生でこんなことを考えるのはよっぽど優秀と見た。←そりゃ、東大受けるくらいだもんね
「現役看護師から、『看護師内での学歴による序列』の存在をきかされた(准看<正看(専門卒<医短卒<4大卒<院卒)」←東大京大でなくてもいいじゃん

一人ツッコミをしていますが、なかなか想像しにくいです。
ただし、東大京大ならどこでもいいというのが何人か混ざっているような気はします。

>なぜ京大とかのすごい学歴の看護学科にいくのでしょうか?

高校の成績がとても良い人が看護師志望だと、東大京大あたりが自分の偏差値にあっているので、そこを受けるのです。

と書き始めましたが、補足まで読んでみると、質問者さんは

(医者>看護師)かつ(医学部に入れる成績 → 医学部に入るべき)であるにもかかわらず、「医学部に入れる成績」 なのに 「看護学部に入る」のはなぜ? と聞いていると理解しました(まちがってたらごめんなさい)。

ウーム、想像しにくいが、成績がいいこと...続きを読む

Q旧帝大の医学部と慶應医学部

医学部受験者です。
旧帝大(東大以外)の医学部と慶應の医学部に合格してしましました。

国立の方を第一希望として頑張った結果ですが、親戚・友人・先生などほとんどの方から慶應への進学を勧められています。

慶應は実家から通学圏内ですが、国立の方はアパート暮らしをしなくてはなりません。

慶應を薦める人は大学としての格が上と言います。また、実家から離れた国立大学へ進学すると関東に戻って来れないとも言います。

借金してでも慶應に入るべきと言われ、本当に迷っています。

・そんなに慶應大学の医学部の格が上なのでしょうか?自分にとっては学費のかかる私立大学がそんなに優秀とは思えないのです。

・大学所在地での勤務を余儀なくされる。又は関東に戻ってきても、立場が弱いというのは本当なのでしょうか?

Aベストアンサー

同じことで悩んだ経験のある人間です。

貴方がどれだけ医学界の事情に明るいかは分かりませんが、基本的には自分の将来の拠点としたい地域が決まっているのならばそこの地域で力のある大学に行くのが常識です。今は医局という形での各大学の勢力図も昔ほどではなくなりましたが、その大学の関連病院という形で地域別の大学の力は色濃く残っています。その意味で関東圏に住んでいる人間で将来地元で働きたいなら関東圏における慶應の力は非常に強いのは事実です。関東圏では東大、慶應で勢力が二分されますし、入れば分かりますが慶應の医学部には三四会というOB組織があり、卒後のバックアップなども良くも悪くも慶應特有の連帯感で国立大学よりも強いです。

慶應の力がどの程度かということですが、国立大学医学部、中でも旧帝国大学医学部を各地域の医学界の頂点ととらえる考え方の中でも慶應医の力は別格です。そりゃあ国立大学より学費が高いですから東大理三とダブル合格すれば理三に行くのが当たり前ですが、過去には理三に行かずに慶應医に行った人間もいるぐらいのレベルです。もちろんこれは極めてレアなケースではありますが、入学時点で将来臨床医になると決めており、尚且つ慶應医出身者が親戚などにいる人にとってはあり得る選択だと思います。

私も貴方と同じで国立第一志望で旧帝に受かり最初はそっちに行こうかと思いましたが、親の意見、予備校関係者の意見などを総合して結局慶應医に行きました。ちなみにその時の予備校の人の意見としては、どちらでもよい、研究医になるなら旧帝へ、関東の人間なら縁もゆかりも無い土地に行くより地元の慶應、などのものがありました。私はその時点では研究に行く可能性も視野に入れていたので迷いはしましたが、結局のところ、将来的に関東圏で働く予定であったことが決定的でした。

もちろん、実際は地方の旧帝に行っても卒後関東圏に戻ってくることは可能です。ただ、その場合、関東の大学の医局に所属する形が一般的ですからそこでの立場は当たり前ながらその大学生え抜きの人間よりは弱いです。誰だって他校出身者より自分とこの後輩の方が可愛いもんですから。特に慶應の医局に所属した場合、医局構成員の多くは慶應生え抜きであり、教授もほとんど慶應出身者という状況です。慶應という組織は医学部に限らず全般的に慶應命、排他的な部分が非常に強いですから、外の人間から見たら嫌な感じということも多々あると思います。。よって将来関東で働くつもりなら慶應医がいいでしょう。

逆に旧帝医に行くメリットは何か。

第一にお金ですね、学費。これは確かに大きいことは大きい。ただ、貴方の場合、自宅通学が不可能になりますからいくらアルバイトするといっても親の仕送りに頼る部分もあるのが普通です。そうなると結局のところ、学費の差がそのまま慶應に行った場合との金額の差にはなりません。日々の生活で親に負担してもらう部分は自宅を離れた場合の方が当然上がりますから、実際には6年間で1千万弱ぐらいの差に縮まるでしょう。もちろんお家の経済状態にも寄りますが、この金額の差は将来のことを考えるならば必ずしも高すぎる金額ではないと思います。

それから、次のメリットとして一般的なのが研究ですか。
確かに研究面でのバックアップは国立の旧帝の方が受けやすいという部分はあると思います。ただどれほどの差なのか。慶應がまったく研究していないかと言えばそんなことはありませんし、新聞に載るような研究をしている先生方もたくさんいます。そして優秀な研究をしている先生の研究室には国や企業からのバックアップはかなりあります。結局、いかに研究費のバックアップを受けられるかどうかは国立、私立の差よりも研究の内容であると感じます。

まあ、最終的な結論としてはどちらに行ってもいいと思います。どっちに行っても将来的に後悔するようなことになることはない大学間での選択ですから。
私はもう一度同じ状況に置かれて考えるならばやっぱり慶應を選ぶと思いますが、選ぶのは貴方ですからね。

最後に参考までに慶應入って良かったと思えること、逆に良くなかったと思うことを書いておきます。
まず、良かったこと。
卒業試験がありません。各大学、国公私立問わず医学部ではどこも卒業試験がありますが、慶應にはありません。よって卒業は極めて楽です。毎年全員卒業であり、卒留(卒業留年)はいません。
出席、特に臨床系の出席が甘い。基本的に学生の自主性任せなのでかなり遊べます。もちろん最低限、きっちりと試験を通さなければ進級していけませんが、効率よい学習が出来る人なら高学年になっても相当遊べます。自分もかなり遊んでました。

良くなかったこと。
部活に入らない人間への風当たりが強い。これは慶應に限らないかもしれませんが、慶應では特にその傾向が強い気がします。入学早々、絶対に部活(それも運動系の部活が望ましい)に入れと命令されます。興味の無い人間には苦痛な気がしますが、将来的にも部活がどこだったかははじめましての次に来る慶應出身者同士の挨拶代わりみたいなものですからどこかの部活に一度は所属しておいたほうがいいとは思います。基本的に途中でやめる分には平気です。6年間ずっとは部活に所属し続けず、途中でやめる人間もけっこういますから。
ポリクリ(5~6年次に行われる病院での臨床実習)が長い。これは苦痛です。国家試験の準備したい時にしつこくポリクリがつきまといます。他大では6年の夏前でポリクリが終わり、9月以降は卒試と国家試験という流れが普通ですが、慶應では国家試験にはほとんど何の役にも立たないポリクリが延々と6年の11月末まで続きます。。ちなみに国家試験は翌年2月ですのでポリクリの間も計画的にやっていかないときついです。ただ、これは毎年学生側から文句行ってますので貴方が慶應に入学してポリクリやる頃にはもっと短縮されるかもしれません。

同じことで悩んだ経験のある人間です。

貴方がどれだけ医学界の事情に明るいかは分かりませんが、基本的には自分の将来の拠点としたい地域が決まっているのならばそこの地域で力のある大学に行くのが常識です。今は医局という形での各大学の勢力図も昔ほどではなくなりましたが、その大学の関連病院という形で地域別の大学の力は色濃く残っています。その意味で関東圏に住んでいる人間で将来地元で働きたいなら関東圏における慶應の力は非常に強いのは事実です。関東圏では東大、慶應で勢力が二分されますし、...続きを読む

Q大阪大学 医学部保健学科を目指しています。

高校1年の女子です。
2年次からの文理選択は理系を選びました。

志望大学の候補として
国公立は 大阪大学 医学部保健学科、神戸大学 医学部保健学科
私立 は 大阪薬科大学 薬学部薬学科、神戸薬科大学 薬学部薬学科
を考えています。

学校で受けた進研模試(数ある模試の中で最も簡単なのは承知です)
の国数英の総合偏差値は70.3でした。校内順位は3%以内です。

やはり高1とはいえども、進研模試でこのような偏差値では
国公立の医学部看護学科を目指すのは無謀でしょうか?

Aベストアンサー

阪大や神戸大学においても大学の学部での医学部看護学科では看護師養成に
主眼を置いており、臨床実習等も有りカルキュラム的には関西の他の
国公立大学医学部看護科とほとんど変わりません。
阪大や神大においても卒業生の70%以上は病院に就職し看護師として
臨床で活躍しております。
神大において大学院等に進学し研究等に進むのは78人卒業生の3人程度
率にして5%程度です。
阪大においては他の国立大学では少なくなってきた助産師課程が有り
それを選択すれば看護師の国家試験受験資格と助産師の国家試験受験資格
をとれます。
京大、阪大の旧帝大の医学部医学科でも医師の養成に主眼としており
関西の他の国公立大学医学部医学科とカルキュラム的には変わらないのと同じです。
卒業すれはほとんどが医師国家試験をうけて前期臨床研修に進みます。
特に阪大では臨床医としての系列病院が多いです。
>国数英の総合偏差値は70.3でした。校内順位は3%以内です。
たとえ進研模試といえども良い成績であり、まだ高1なのでこれから勉強し
精進すれば可能性はたいへん大きいと思います。
がんばってください。

阪大や神戸大学においても大学の学部での医学部看護学科では看護師養成に
主眼を置いており、臨床実習等も有りカルキュラム的には関西の他の
国公立大学医学部看護科とほとんど変わりません。
阪大や神大においても卒業生の70%以上は病院に就職し看護師として
臨床で活躍しております。
神大において大学院等に進学し研究等に進むのは78人卒業生の3人程度
率にして5%程度です。
阪大においては他の国立大学では少なくなってきた助産師課程が有り
それを選択すれば看護師の国家試験受験資格と助産師の国家...続きを読む


人気Q&Aランキング