以前、僕は40Gのハードディスクを2台用いて、RAID-0を組んでました。
その後、わけあって40Gハードディスクを別のPCに一時期流用して、
今回改めて同じハードディスクでREIDを組もうとしたのですが、
どういうわけか、40+40=80Gで認識してくれず、
10Gと認識してしまいます。
・・・コレはどういう事なのでしょうか?

ちなみにRAIDカードはもらい物のPM-A100Rで、
ハードディスクはプライマリ・セカンダリのマスターに2台、
同じケーブルで繋いでます。

RAID構築は、RAID設定後にFDISK、FORMATを行いました。
ちなみにFDISK後にRAID設定しても同じ結果が出ました。

どうか、ご教授をお願いします。

A 回答 (1件)

RAID以外(IDE)の所に繋いでFdiskしてから、繋ぎ直し形成してもダメですか?。



クール
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のレス、ありがとうございます。
おっしゃる通り、マザボのIDEに繋いでやってみましたが、
残念ながら症状は回復しませんでした(泣)
このままだと仕事に差し支えるので、
大容量HDを新たに買うことにします。

どうもありがとうございました♪

お礼日時:2001/06/18 04:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qraid5を組んだハードディスクの交換

質問いたします。
例えばハードディスク(以下HD)4台でraid5を組んでいるとして、全体に容量を増やしたい、または壊れる前に新しくしたい、と考えたとします。
raid5の場合、パリティデータを含むので、HDが1台壊れても補完されると言われてますよね。
そうだとすると、保存されたデータを一旦外部に仮保存しなくても、1台ずつ交換していけば、4台全て交換できる理屈になると思いますが、交換した新しい1台にデータが相応に書き込まれるのに、どのくらい時間がかかるのでしょうか?またそうなったかどうか、知る術はあるのでしょうか?
それともこのような認識そのものが間違っていますでしょうか?

Aベストアンサー

交換したHDDへの補完作業の事をリビルドと言います
このリビルド作業の経過などはNo2様がおっしゃられているように
Raidの管理ツール等で確認可能です

ホットスワップに関してですが、10台以下のHDDで構成されるような小規模なアレイシステムに組み込む必要性を感じません
20台以上の大規模ストレージシステムに組み込んでこそ運用での進化を発揮すると思われます

容量拡張に関してですが、
HDDを交換する際に大容量のものに交換する
といった形では実現不可能と考えます
ただし、4台構成のRAIDを6台にするというような
「拡張リビルド」機能を備えたアレイボードであれば、
追加した2台分の容量が拡張されます
いずれにせよ、現状お使いになられているHDDと同容量のものを追加する必要があります
(大容量のものを追加してもよいが、既存の容量分しか認識されない)

例:交換前
300G*4のRAID5=実効容量900G
交換後(300Gのディスクを500Gに交換)
300G*3+500G*1=実効容量900G
要するに交換した500Gのディスクも300Gでしか認識されないということになります
交換を4回繰り返して
500G*4の状態にしても実効容量は900Gのままです
この場合きっちり500G*4で1500G使いたい場合は、
いったんRaidを初期化して500G*4のRaid5として再構成をする必要があります
(No2さんのおっしゃられているように、容量、回転数が違うとRaidディスクとして認識しない場合もありますので気を付けてください
 上記はあくまで認識したとき、の話です)

交換したHDDへの補完作業の事をリビルドと言います
このリビルド作業の経過などはNo2様がおっしゃられているように
Raidの管理ツール等で確認可能です

ホットスワップに関してですが、10台以下のHDDで構成されるような小規模なアレイシステムに組み込む必要性を感じません
20台以上の大規模ストレージシステムに組み込んでこそ運用での進化を発揮すると思われます

容量拡張に関してですが、
HDDを交換する際に大容量のものに交換する
といった形では実現不可能と考えます
ただし、4台構成のRAIDを6台...続きを読む

Q40Gのハードディスクをパーティション分割したい

40GのHDDをパーテイション分割をしたいのですが、
一応、起動用 ドキュメント用 キャッシュ用の3つ作りたいです。いい分割する容量を教えてください。

Aベストアンサー

>起動用 ドキュメント用 キャッシュ用の3つ作りたいです。

完全に分けれるなら。
起動用:OS & アプリ で使用するOSやアプリの数で異なりますがWinXP/MS Office/+α 程度で使用量は5~6G程度でしょう。余裕を見て10G程度。
OSがWin9x系なら使用量が減りますので2~3G少なくても済むかと。

キャッシュ用:Pagefile、インターネットのtemp、Systemのtempなどの設定変更と、CD/DVDのコピー時の作業領域として設定するならDVDの容量分は欲しくなりますので、やはり10G程度。
DVDを使わないなら半分の5Gでも良いかと。

残りがデータ用に設定ではないでしょうか。

私も以前40Gを三分割で使っていましたが、ドライブのバックアップ・イメージを作成する都合で、データ(1)用、データ(2)&キャッシュ用と容量を均等に配分していました。

QFDISKで、「ハードディスクを読み込み中のエラーです」

困っています。
新しくパソコンを購入し、40Gのハードディスクを20G、10G、10Gの
3つにFDISKを使用してパーティションを分けました。
(WIN98の起動ディスクを使用)
その後、C:とD:のフォーマットを無事に済ませた後、次へと思ったら
3つめの区画が認識されていません。
失敗したかな?と思って再度 FDISKを起動したところ表題どおりの
「ハードディスクを読み込み中のエラーです」とFDISK自体が終了して
しまいどうすることも出来ません。インターネット上もいろいろと
調べましたが、的確な答えがありませんでしたのでこちらで質問させていただき
ます。どうか宜しくお願いします。
(ちなみにc:ドライブにWIN98をインストールしてとりあえずは
問題なく使えております。10G足りないままですが...)

Aベストアンサー

 お疲れさまです。

 私でしたら、ということで書きますと、まず、マザーのクロステストをすると思います。マザーの不具合の可能性も排除できないからです。他に健康なマザーをお持ちでしたら試す価値はあるかと思います。

 それから、ハードディスクを、サーフィス0トラック0セクタ0から編集できるツールがあると聞いたことがありましたので、知り合いのパソコンショップの店長にしつこく尋ねたのですが、こればかりは知っていても教えられないと断られてしまいました。信用がないもので(^^;)

 その代わりと言ってはなんですが、ハードの故障が疑われるときはローレベルフォーマッタは絶対にかけないことという情報をいただきました。何かあれば保証がなくなるそうです。状況から察するに何かある確率は高いだろうということでした。

 おそらく同じ事をされたと思うのですが、何店かPCショップに電話で尋ねて見ましたが、どこもハードの故障の公算が大きいという返事でした。ただ富士通の40G(9980円)に関して、ご質問にある事態と同じ事が起こって今日持ち込まれたお客がいたショップがあったそうです。マザーを変えて試したら問題なくFDISKが実行できて復旧できたとの情報が有りました。

 パーティションテーブルを直接編集する方法など、もう少し時間をかけて調べてみるつもりですが、初期不良交換に間に合うように、買ったところに相談されるのが今のところの得策かと思います。

 お疲れさまです。

 私でしたら、ということで書きますと、まず、マザーのクロステストをすると思います。マザーの不具合の可能性も排除できないからです。他に健康なマザーをお持ちでしたら試す価値はあるかと思います。

 それから、ハードディスクを、サーフィス0トラック0セクタ0から編集できるツールがあると聞いたことがありましたので、知り合いのパソコンショップの店長にしつこく尋ねたのですが、こればかりは知っていても教えられないと断られてしまいました。信用がないもので(^^;)

 そ...続きを読む

Qハードディスクの容量が160Gなのに138Gしかない?

ハードディスクが160Gを付けているのにCドライブでは
138G、と表示されます。Dドライブにも6Gしかないのですが、残りの容量はどこにあるのでしょうか?
初めての増設を考えていますが250Gを購入しても、250G増えないのでしょうか?超初心者なので宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>MT600/2D1W
仕様が160GBのHDDを実装しているのなら、HDDの壁じゃないですね。

マニュアルやメーカーサイトのHPの仕様に記載されてますが、
「Cドライブ:約138GB、Dドライブ:約6.5GB、残り:再セットアップ用として認識されます。」

尚、#4番で記載のように、仕様等では1K=1000換算での容量表記ですが、OS上では1K=1024換算になりますので、容量は少なく見えます。

Q120Gのハードディスクを2個か、250Gを1個か・・・

120ギガのハードディスクって安いですよね。安すぎて、ちょっと心配ですが・・・。実際に古い商品だし、店に積まれっぱなしですしね。やっぱり新商品の250ギガのほうが安心かも?

120ギガのハードディスクを2つ買うか、もしくは250ギガのを1つ買うかに迷っています。用途は120ギガのを別々のパソコンに各1つずつつなげるか、もしくは250を買うのならソレをメインのパソコンへ、そしてメインにあるHDをサブ機へ・・・。と考えておりますが。

120ギガを2つだと、一つがクラッシュしても片方は大丈夫ですが、250だとクラッシュしたらそれでオシマイです。自分的には120を2個でもいいのですが、パソコンのスペースを余分に取るのと、古い商品なので心配なのと、電気代ぐらいでしょうか?w 250ギガにしてみようかな~と思ってるのですが、通販になってしまいます(近くに売っているところがないので。)
通販だと乱暴な扱いをされたらコワイです・・・。


皆さんはどっちにします?地元の店で120Gを2個かうか、250Gを通販で1つ買うか。

Aベストアンサー

#6です

>RAIDって片方がクラッシュしたらどうなるのでしょうか

RAID 0ならば、片方クラッシュすれば、データの救出はほぼ絶望です。
RAID 1ならば、片方が『物理的』クラッシュならば、もう片方のHDDに同じデータが書き込まれているので復旧できます。

>全データが半分になって保存されているとか?

例えば、「0,1,2,3,4,5,6,7,8,9」というデータを書き込む場合。
RAID 0では
HDD 0 0,2,4,6,8
HDD 1 1,3,5,7,9
…と、書き込みます。
RAID 1では
HDD 0 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
HDD 1 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
…と、書き込みます

「速さ優先」の「RAID 0」
「データ安全性優先」の「RAID 1」

勿論、OSがクラッシュした時など、書き込むデータが壊れていた場合は、どちらのディスクにも壊れたデータが書き込まれますので同じ事です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報