夫がモビットから民事裁判起こされました。(私は妻です)
答弁書を作成し、提出し、裁判へ出席してくださいとのことです。

夫はモビットからの電話にも出ないし、適当なので、私(妻)がモビットに電話して分割を交渉したりできるのでしょうか?
私が電話して、〇〇円、毎月何日までに払えますなど、言ってもいいのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

それは、裁判所から正式な文書が届いたのでしょうか?


なりすまし詐欺が多いので、確認を。

まずは実際の金額などの事実確認からはじめましょう。
民事裁判が始まってるのなら、いっそその結果を待ったほうが賢明かもしれません。
後々のことを考えると、本人に裁判へ出席してもらい、それで二度と借りない決意を固めてもらいたい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

モビットから借りていて、2ヶ月以上返済していないのは間違えありません。なりすましなどあるのでしょうか?どう言うのがなりすましでしょうか?無知ですみません。

お礼日時:2016/01/31 17:13

確かではないですが裁判所には本人が行かないとだめだと思います。


代理人をやれるのは弁護士だけです。
示談するにも裁判所で調停してもらったほうがいいです。
    • good
    • 0

>わたしには収入がありませんので返済は不可能です。



 債務の弁済が出来ないアナタには
何も出来ません
    • good
    • 1

>私(妻)がモビットに電話して分割を交渉したりできるのでしょうか?


>私が電話して、〇〇円、毎月何日までに払えますなど、言ってもいいのでしょうか?

 民法上、「債務の弁済(借金の返済)は第三者もすることができる」とされて
います(民法474条1項本文)。

 なので、債務の弁済をアナタが、
するのなら交渉も返答も可能です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

わたしには収入がありませんので返済は不可能です。夫に電話させます。ありがとうございました。

お礼日時:2016/01/31 17:15

電話はあくまでも借りた本人のみです。


ただ、ATMなら本人以外でも借りるときに作ったカードがあればOKですが…

大事な連絡ですので、本人確認がとれないとダメだそうです(泣)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q会員ログイン認証について

仕事でログインの会員認証を作成する事になり
セキュリティの件でよかったらアドバイス下さい。

これまでは趣味でログイン認証を作った事があるんですが
その時の手順は初めログインページでIDとパスワードの入力させ、
データベースにアクセスし該当のIDとパスワードがあるか確認、
OKの場合はsessionにIDを記録させ
以後ログイン中か否かの判断はsessionのIDを保持してるかどうかで
判別させてました。


if($_SESSION["id"]){
....ok
}else{
....no
}

今回実務でログイン判定を作る事になりこのやり方では
セキュリティが大丈夫か心配です。

このやり方ならセキュリティもある程度大丈夫だというやり方を
教えていただけませんか?
すいませんがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

基本的にはそのやり方で何も問題ないと思いますが、何を心配しているのですか? (もちろんそれだけで良いということではありませんが、仕組みとしてはそれが基本だと思います)


ただ一点だけ、次のことが気になりました。

>データベースにアクセスし該当のIDとパスワードがあるか確認

まさかとは思いますが、生のパスワードをそのままデータベースに保存してないですよね?? ちゃんとハッシュ化してますよね?

Q民事裁判で、裁判所は、証拠(通帳の履歴)の提出を命令してくれるのか?

民事裁判で、裁判所は、証拠(通帳の履歴)の提出を命令してくれるのか?
業務上横領の可能性の件です。

共同経営で店舗を運営してます。相手は、経理担当です。
ここ2年間での事ですが、ざっと計算しても300~400万円位
残っていてもおかしくないですが、聞いても、ないとの事。
当たり前ですが、固定経費は、おおよそ、分かります。
共同経営者(経理担当)に、確認しても、その通りでした。
売上は、正確に把握してますし、証拠もあります。
店舗責任者(店長)に、ここ2~3年で大きな出費があったかを聞き
おおよそ掛った費用を、多めに見積もり計上。
固定経費自体も多めに見積もって計上しても、やはり余ります。

共同経営者に、この事実を伝え、経理データを見せるように要求した所、ないと回答。
では、管理している通帳(その共同経営者の個人名義)を見せてくれと要求するも、
過去分の通帳は、捨ててると回答されました。
つまり、経理のデータ(証拠)は無いという事です。

後日、銀行の通帳の提示は再度求めます。
銀行側も、本人が来る。または警察の紹介状があれば過去10年間の履歴出せるとの事。
しかし、これを伝えても、提出しないと思います。

よって、刑事か、民事と思いました。
しかし刑事訴訟の場合、完全な証拠がないと警察も動かないし、受理すら難しいと。
では、民事となった場合は、裁判所は、その通帳の提示を命令するのでしょうか?

民事訴訟で(職権証拠調べの禁止)というのがあり
事実認定の基礎となる証拠は、当事者が申し出たものに限定される。
例えば、貸金返還請求訴訟において、被告が既に弁済したか否か証拠上はっきりしない場合で、裁判所としては別の証拠があれば事実認定できると考えた場合でも、当事者が申出をしない限りその別の証拠を調べることはできない。

以上の様な事で、無理なのでしょうか?
ご回答をお願いします。
私は、証拠を掴み、辞める事ができれば、それで良いです。

民事裁判で、裁判所は、証拠(通帳の履歴)の提出を命令してくれるのか?
業務上横領の可能性の件です。

共同経営で店舗を運営してます。相手は、経理担当です。
ここ2年間での事ですが、ざっと計算しても300~400万円位
残っていてもおかしくないですが、聞いても、ないとの事。
当たり前ですが、固定経費は、おおよそ、分かります。
共同経営者(経理担当)に、確認しても、その通りでした。
売上は、正確に把握してますし、証拠もあります。
店舗責任者(店長)に、ここ2~3年で大きな出費があったかを聞き
お...続きを読む

Aベストアンサー

 民事訴訟では,調査嘱託という証拠方法があります。銀行預金の履歴などは,この方法により,通帳がなくても,銀行が保管している預金勘定元帳のデータを照会することができます。

 調査嘱託とは,民事訴訟の当事者(原告又は被告)の申立てにより,裁判所が,公私の団体(銀行のような会社も含みます。)に,必要な事項の照会をしてくれるという手続です。

 ただし,調査嘱託の申立てを裁判所で採用してもらうには,それを証拠とする必要性があることが要求されますし,回答を強制する手段ではないので,相手方の反対がある時は,銀行は,プライバシー保護などを理由に,照会に応じないこともあります。

 このように限界のある手続(証拠方法)ですが,どうしても銀行の預金の履歴が知りたい時は,試みる価値はあると思います。

QモビットとUFJモビットの違いは?

モビットとUFJモビットの違いってなんでしょうか?

http://www.mobit.ne.jp/

http://www.ufjbank.co.jp/kariru/mobit/index.htmlなんですが。

審査の柔軟性とか違うんでしょうか?

Aベストアンサー

同じです。モビットはUFJ50%出資の子会社です。

Q民事裁判 答弁の順番

 お世話になります。恥ずかしながらちょっと戯曲を書いております。法廷ものなのですが、よく分からない部分があります。力を貸していただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。セクハラの民事裁判で、双方代理人あり、原告本人と被告本人は出席している時、第一回口頭弁論は双方自分の主張を書いた書類を提出して終わると考えてよいでしょうか。第二回口頭弁論で答弁が行われる順番を知りたいです。本人以外の証人はいないとします。私の今の認識では、被告と被告代理人による主張答弁(最初の1回目の主張の答弁も尋問と呼ぶのかよく分かりません)、原告と原告代理人による主張(主尋問?)。被告と原告代理人で反対尋問。原告と被告代理人で反対尋問。という順番だと思っているのですが、間違っていますでしょうか。用語は間違っているかもしれません。本当にそんなに素人なら法廷ものを書くな、といわれたらそのとうりなのですが、力を貸していただける方がいらっしゃったら、嬉しいです。何卒よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

まず裁判の一般的な流れを紹介しますが,裁判所の裁量が大きい部分ですので,必ずしも「経験者」の経験と一致するのもではありません。

第一回口頭弁論までに当事者は自分の主張を書面で提出しています。
第一回口頭弁論ではその内容を陳述し,次回の期日を決めて終わることが多いです。
その後準備書面のやりとりや弁論を通じて当事者が争っている部分(争点)を明確にしていきます。
争点がある程度明確になった時点で,証拠調べに入っていきます。
当事者の供述を証拠とする証拠調べを「当事者尋問」と言います。(当事者は証人にはなれませんので証人尋問という言い方はしません)

当事者尋問の順番が一番知りたいようですが,決まりはありません。
当事者尋問は「当事者を尋問したい」という申立がないと原則として行われません。
ですから原告の尋問だけとか被告の尋問だけとか一方しか尋問しないこともあります。
また,「尋問したい」と申し立てた側が最初に尋問することになります。
原告側が「原告の尋問をしたい」と申し立てれば
原告側の主尋問→被告側の反対尋問(→裁判所の補充尋問)
被告側が「原告の尋問をしたい」と申し立てれば
被告側の主尋問→原告側の反対尋問(→裁判所の補充尋問)となります。

原告に対する尋問と被告に対する尋問が両方が申し立てられた場合にどちらから尋問するかは,裁判所が決めます。

つまり尋問の順番はケースバイケースで決まっていません。

まず裁判の一般的な流れを紹介しますが,裁判所の裁量が大きい部分ですので,必ずしも「経験者」の経験と一致するのもではありません。

第一回口頭弁論までに当事者は自分の主張を書面で提出しています。
第一回口頭弁論ではその内容を陳述し,次回の期日を決めて終わることが多いです。
その後準備書面のやりとりや弁論を通じて当事者が争っている部分(争点)を明確にしていきます。
争点がある程度明確になった時点で,証拠調べに入っていきます。
当事者の供述を証拠とする証拠調べを「当事者尋問」と...続きを読む

Q夫がモビットから民事裁判起こされました。(私は妻です)答弁書を作成し、提出し、裁判へ出席してくださ

夫がモビットから民事裁判起こされました。(私は妻です)
答弁書を作成し、提出し、裁判へ出席してくださいとのことです。

夫はモビットからの電話にも出ないし、適当なので、私(妻)がモビットに電話して分割を交渉したりできるのでしょうか?
私が電話して、〇〇円、毎月何日までに払えますなど、言ってもいいのでしょうか?

Aベストアンサー

それは、裁判所から正式な文書が届いたのでしょうか?
なりすまし詐欺が多いので、確認を。

まずは実際の金額などの事実確認からはじめましょう。
民事裁判が始まってるのなら、いっそその結果を待ったほうが賢明かもしれません。
後々のことを考えると、本人に裁判へ出席してもらい、それで二度と借りない決意を固めてもらいたい。

Q民事訴訟の答弁書の提出が間に合いません、どうすれば

民事訴訟中で当方原告です。

次回 第3回口頭弁論が11月20日です。
答弁書を作成していますが調査することが多く、まだしばらく答弁書が完成しません。

前回の第2回口頭弁論時には裁判官から特に次回期日までに提出するよう指示は受けていません。

この場合の対処としては
(1)「調査が多く答弁書作成にまだ時間を要するので提出は今しばらく時間を頂きたい」との答弁書を提出するべきでしょうか?
 その場合どのような内容を記載すれば宜しいでしょうか?上記のような内容で宜しいでしょうか?
 上記のような簡単な1文でよいでしょうか?
 参考の文章やURLがありましたら、ご教示頂けますでしょうか?

(2)書記官に答弁書が未完成で次回口頭弁論までに提出出来ない旨、電話連絡で宜しいでしょうか?

(3)何も事前に伝えず、次回口頭弁論時に「まだ答弁書が出来ていないので、もう1ヶ月位時間が欲しい旨、裁判官に伝えれば問題無いででしょうか?(多少怒られますか?)

(4)その他、よく使う手法はありますでしょうか?

(5)このような事は珍しくないケースでしょうか?

(6)もし裁判官に答弁書の提出期日が指定されていた場合に提出しないと、どうなりますでしょうか?

(7)また、別件ですが正式名称は裁判官でしょうか裁判長でしょうか?(判事は1人で書記官1人です)

その他、何でもご教示お願い致します。
宜しくお願い致します。

民事訴訟中で当方原告です。

次回 第3回口頭弁論が11月20日です。
答弁書を作成していますが調査することが多く、まだしばらく答弁書が完成しません。

前回の第2回口頭弁論時には裁判官から特に次回期日までに提出するよう指示は受けていません。

この場合の対処としては
(1)「調査が多く答弁書作成にまだ時間を要するので提出は今しばらく時間を頂きたい」との答弁書を提出するべきでしょうか?
 その場合どのような内容を記載すれば宜しいでしょうか?上記のような内容で宜しいでしょうか?
 上記の...続きを読む

Aベストアンサー

>裁判官が時間的に確かに余裕が無いと感じた場合は、特に不利なないですか・・・?

その前に、事件の進行を説明しますと、
まず、原告の訴状陳述と被告の答弁書の陳述が終わると、裁判官から、各当事者の主張をまとめます。
その時に、裁判官として、主張の趣旨があいまいであったり、請求原因等不明確な点があれば指摘します。
それを「準備書面」として追加したり詳細に記載したりします。(「準備書面」と言うタイトルは、主張だけでなく、裁判官からの問いなど実務上いくらでもありますので、それを包括的しています。)
次に、証拠調べをします。
それが出そろったならば、「結審します。」と宣言し、判決の期日を決め、その日に判決言い渡しとなります。
今回は、その中で、何処まで進んでいるかよくわかりませんが、「調査が多く時間がない」と言うことなので、請求原因の洗い出しのようにも思えます。
それならそれでいいですから、その旨、次回期日に口頭で裁判官に言って下さい。
その結果、裁判官が何をどうしようとしているか納得すれば「続行」として次回期日を設けてくれます。
ですから、「ここのところが、こうなので、こうしたい。」と言うことを伝えてください。
なお、主張が終わらないと証拠調べはできませんので、まず、主張をしっかりし、続いて、その主張を立証するための証拠を提出します。
「調査が多く・・・」が証拠調査ならば、主張の次のことです。

>裁判官が時間的に確かに余裕が無いと感じた場合は、特に不利なないですか・・・?

その前に、事件の進行を説明しますと、
まず、原告の訴状陳述と被告の答弁書の陳述が終わると、裁判官から、各当事者の主張をまとめます。
その時に、裁判官として、主張の趣旨があいまいであったり、請求原因等不明確な点があれば指摘します。
それを「準備書面」として追加したり詳細に記載したりします。(「準備書面」と言うタイトルは、主張だけでなく、裁判官からの問いなど実務上いくらでもありますので、それを包括的し...続きを読む

QモビットのCM

モビットのCMについて
モビットのCMに出演している、竹中直人さんともう1人の女優さんは誰でしょうか?

Aベストアンサー

夏菜(なつな)さんです。
今、NHKの朝の連ドラにヒロインとして出演中の女優さんです。
http://www.mobit.ne.jp/sp/tvcm/index.html
http://www.toyotaoffice.jp/natsuna/

Q刑事裁判では被告人~民事裁判では被告  何故民事裁判は「人」が付かない

刑事裁判では被告人~民事裁判では被告  何故民事裁判は「人」が付かないの?

教えて下さい。

Aベストアンサー

刑事は被告が個人。
民事は被告が法人の場合もある。

Qモビットで限度額を増額しクレッジットのキャッシングを返済しました。その

モビットで限度額を増額しクレッジットのキャッシングを返済しました。その時に今後はクレジットのキャッシングはしないようにいわれたのですが、利用した場合モビットから連絡がきますか?

Aベストアンサー

利用した場合には、利用中の全てのクレジットカード利用分などの一括返済を催促されることもありえる状態かも、各クレジットカード会社などから。質問者自身の個人信用情報に、大きなマイナス条件が発覚したということでしょう。要するに、ブラックリストに載っているのと同じ状況だということです。
次回の各カード更新時などに、全ての利用が出来ませんなどの通知が来るとともに、始めに書きました状況になることも、十分に考えて、利用されることを是非にお勧め致します。返済を重点的に進めていきましょう。正規の返済額より多く。
まずは、キャッシング利用から停止されたと言うことにほかなりません。次回は、ショッピングなど、他の利用が停止される順番です。

Q裁判を起こす時、提出先の裁判所は相手の住所?

はじめまして。よろしくおねがいします。

近日に裁判を起こすことになりました。弁護士はつけませんので、すべて自分で手続きをしています。

相手は企業なのですが関東に所在地があり、私は関西です。


1 書類を提出する簡易裁判所は私の住まいの近くでよいのでしょうか。

2 提出は関西でも良いが、実際の裁判は関東で行われるのでしょうか。


以上の2点についての質問です。

よろしくおねがいいたします。

Aベストアンサー

何を求めるのかとかによるで。例えば貸した金返せてなら、貸した側の住んでるとこでええし、基本そこで行われる。

迷うなら裁判所に聞いてみ。教えてくれるで。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報