社会保障制度としての失業者対策とはどのような
ことでしょうか?教えてください。
よろしくお願いします☆

A 回答 (1件)

管理者より:


同等の質問があるのでそちらをご参照下さい

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=91749
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q共産主義国家よりも社会主義国家より社会保障に金を突っ込む日本

社会保障を公約に掲げリベラル化する自民 
日本人の安全・平和より中国共産党の安全を第一に考える日本の共産主義者・社会主義者の野党は必要なのか?
パッパラパーな日本共産党や民進や生活社民に ご投票するクルクルパー有権者は、何を考えている?
ただでさえ国家予算を無駄に食いつぶしている社会保障費、今以上の社会保障は必要なのか?

Aベストアンサー

社会保障を公約に掲げリベラル化する自民 
    ↑
これが民主制の悪いところです。
票が第一というのが民主制です。


日本人の安全・平和より中国共産党の安全を第一に考える
日本の共産主義者・社会主義者の野党は必要なのか?
   ↑
社会主義を超えて共産主義に至れば国家は否定されます。
国家があるから戦争が起こる。
国家は人民から搾取するための装置だ、というのが
彼らの考え方です。

つまり、国家を解体し、
世界が仲良くなることを目的としているのが
共産主義です。
社会主義、共産主義の人たちは、日本人と外国人を
同価値に置いているだけです。
だから日本の予算を、外国のために使うことも
当然です。
彼らの視点は世界にあるのです。
その為には日本などどうなってもよい、というのが
共産主義です。


パッパラパーな日本共産党や民進や生活社民に
ご投票するクルクルパー有権者は、何を考えている?
   ↑
社会主義、共産主義は国家を否定する考え方だ
ということを知らないのです。
弱者に優しいぐらいの認識しかないのです。


ただでさえ国家予算を無駄に食いつぶしている社会保障費、
今以上の社会保障は必要なのか?
   ↑
生活保護の50%はお年寄りです。
歳取れば仕事が出来なくなるぐらい、産まれたときから
判っていたことです。
彼らはそのための準備をしないで、贅沢して
きた人たちです。

20%は、仕事をしようとしない若者です。
仕事など選ばなければいくらでもあります。
土建の有効求人倍率は7倍もあります。
中小企業の有効求人倍率は3倍です。
工場労働、清掃、警備などは万年人手不足です。
飲食業では人手不足倒産さえ発生しています。

不正受給も後を絶ちません。
不正受給率0,4%などというのはウソです。
たまたま発覚したのを全体で割り算しただけです。

某市の調査によると53%に不正の疑いがあり
という結果が出ています。
某市としたのは、どこの市なのか発表しないからです。

こんなことを続けていたら、誰も働かなくなります。
サウジのように資源の無い日本で、これは致命的です。

社会保障を公約に掲げリベラル化する自民 
    ↑
これが民主制の悪いところです。
票が第一というのが民主制です。


日本人の安全・平和より中国共産党の安全を第一に考える
日本の共産主義者・社会主義者の野党は必要なのか?
   ↑
社会主義を超えて共産主義に至れば国家は否定されます。
国家があるから戦争が起こる。
国家は人民から搾取するための装置だ、というのが
彼らの考え方です。

つまり、国家を解体し、
世界が仲良くなることを目的としているのが
共産主義です。
社会主義、共産主義の人た...続きを読む

Q社会保障や福祉や医療や教育を重視する社会を実現できるのか

市場原理主義&新自由主義&小さな政府主義&グローバリズムは、貧困や貧富の格差を拡大させ、福祉を切り捨てて弱者を見捨て、人々を競争に追いたて、国や社会を疲弊させ荒廃させ、人々の精神を荒廃させ、人々が希望を持てずに絶望し、自殺を増加させ、犯罪(特に凶悪犯罪)を増加させ、戦争や武力紛争を増加させ、国家の利権争いの紛争を増加させると言われてます。

市場原理主義&新自由主義&小さな政府主義&グローバリズムを廃止して、昔の政策に戻れば、社会の構造が競争社会から協調共生社会に変わり、上記のような問題はゼロにはできなくても著しく減少し、貧困がない社会、貧富の格差がない社会、社会保障や福祉が充実した社会、犯罪(特に凶悪犯罪)が少ない社会、戦争や武力紛争が少ない社会、各国が利権競争ではなく、世界各国が協調共生する社会、人々が安心して生活できる社会、人々が希望を持てる社会にすることができますか。

北欧諸国や大陸西欧諸国(フランスやドイツなど)はそのような社会に近いと評価されているが、世界各国は北欧諸国の政策を、国家や社会の理想的モデルとして追求していますか。

日本では北欧諸国や大陸西欧諸国の社会保障や福祉をすばらしいと賞賛する人は多いが、その反面、税金は政府に取られるもの、税率(特に消費税)が高いことは弱者を虐げることとみなして、社会保障のためでも増税に反対し、税金は低いほど望ましいという考えが強く、国会に議席を持つ全ての政党が、選挙で不利になるからという理由で、北欧モデルの増税を拒否している。

多くの日本人(アメリカ、イギリス、シンガポール、香港なども社会保障を軽視する小さな政府主義で同じような考え)は民主国家の主権者として、社会保障や福祉や医療や教育を充実させるために、高い税率の税金を積極的に負担するという考えを拒否するのはなぜか。北欧の人々のような考えが多数派になるためには何が必要ですか。

市場原理主義&新自由主義&小さな政府主義&グローバリズムは、貧困や貧富の格差を拡大させ、福祉を切り捨てて弱者を見捨て、人々を競争に追いたて、国や社会を疲弊させ荒廃させ、人々の精神を荒廃させ、人々が希望を持てずに絶望し、自殺を増加させ、犯罪(特に凶悪犯罪)を増加させ、戦争や武力紛争を増加させ、国家の利権争いの紛争を増加させると言われてます。

市場原理主義&新自由主義&小さな政府主義&グローバリズムを廃止して、昔の政策に戻れば、社会の構造が競争社会から協調共生社会に変わり、...続きを読む

Aベストアンサー

>市場原理主義&新自由主義&小さな政府主義&グローバリズムを廃止して、昔の政策に戻れば~(中略)~世界各国が協調共生する社会、人々が安心して生活できる社会、人々が希望を持てる社会にすることができますか。

できません。
なぜなら「市場原理主義&新自由主義&小さな政府主義&グローバリズム」がなかった時代も、「世界各国が協調共生する社会、人々が安心して生活できる社会、人々が希望を持てる社会」ではなかったからです。

>世界各国は北欧諸国の政策を、国家や社会の理想的モデルとして追求していますか。

追求していません。
なぜなら北欧諸国の政策はあまりにも地域性、民族性が強すぎて、普遍化したモデルにならないからです。また北欧諸国が高福祉なのは事実としても、それらの国に住む人たちが幸せなのかと言えばそうではなく、未成年者の犯罪率の高さや自殺者の多さなどさまざまな問題を抱えていますから、北欧諸国の政策を真似るメリットはあまりないと考えられています。

>社会保障や福祉や医療や教育を充実させるために、高い税率の税金を積極的に負担するという考えを拒否するのはなぜか

納税者の大半にとって、現状の福祉制度や医療制度、教育制度の問題が深刻ではないからです。確かに福祉や医療、教育などの制度には数多くの問題が存在します。しかしだからといって、それが納税者にとって緊急を要する問題なのかと言えば、必ずしもそうではありません。健康な人は医療問題に興味はないし、仕事に就いている人は失業問題に切実さを感じないでしょう。納税者が自分たちにとって緊急かつ重要ではない問題に大して、高い負担を望まないのは当然のことです。

>北欧の人々のような考えが多数派になるためには何が必要ですか。

北米の人々が高福祉・高負担に賛成している(もちろん全員ではありません)のは、そうしなければならない切実な事情があるからです。一年の半分以上を極寒の冬で過ごし、目立った産業も資源もない北欧の国々にとって、高い福祉制度は国家の存在意義を証明する手段であり、国民が国家に対して求める最大の恩恵でもあります。

乱暴に言ってしまえば、「こんなに寒くて何もない国は、福祉が充実してなきゃ住んでられない」という切実な国民の声があり、だからこそ高い負担を受け入れるのです。福祉制度が世界中の国々で充実するのはすばらしいことですが、そのために収入の半分以上も税金を納めるような生活は、よほどの切実な事情でもない限り先進国に住む国民は望まないでしょう。だからどの国でも高福祉は実現しないのです。

>市場原理主義&新自由主義&小さな政府主義&グローバリズムを廃止して、昔の政策に戻れば~(中略)~世界各国が協調共生する社会、人々が安心して生活できる社会、人々が希望を持てる社会にすることができますか。

できません。
なぜなら「市場原理主義&新自由主義&小さな政府主義&グローバリズム」がなかった時代も、「世界各国が協調共生する社会、人々が安心して生活できる社会、人々が希望を持てる社会」ではなかったからです。

>世界各国は北欧諸国の政策を、国家や社会の理想的モデルとして...続きを読む

Q国による社会保障が社会全体の負担になる?

国による社会保障が社会全体の負担になるとの事です。
では、経済の活性化(抽象的ですみません)のためには「自己責任」という形にして、社会保障はなくすべきなのでしょうか?

私は、負担となっても社会全体で担う社会保障は必要であると考えています。保障があればこそ、たとえ仕事にすぐに役に立つかわからなくても自分の教育に投資しようという気になるし、チャンスをつかむための転職にも踏み切れる。さらに、社会保障が無くなると人々はリスクに怯えて消費が落ち込み、逆に経済は冷え込むと思います。
以上が私の考えです。みなさまのお考えをお聞かせください。

Aベストアンサー

やはり、バランスが重要だと思います。

社会保障は、確かに国民に安心感を与えますが、充実しすぎると却ってその制度に国民が甘んじてしまいます。まして、その制度維持のために高額な税金を負担しなければいけない世の中だったら「働いても税金で取られるだけなら、いっそ低収入に甘んじて制度の恩恵にあずかろう。」という人も出てきて、却って社会の活力を失います。かつてのイギリスや北欧がそうでした。

逆に、自己責任は公的負担をする必要がない、ということですから自分の所得がまるまる自分の好きなように使えます。運と実力の備わった人にとっては理想的ですが、やはりほとんどの人が何がしかの不安を抱えながら生きているし、失敗したら復活できないという状況は質問者様が仰るように、国民がリスクを取らなくなるので、行き過ぎた自己責任も問題です。

現在、社会保障としては雇用保険のように制度上の大きな問題が起きていない制度と、年金・医療保険など少子高齢化に伴い制度がそもそも成り立たないものに別れます。

後者の方は、早く現状の日本に合うよう制度改革が必要ですね。

Q☆原発テロ対策の強化について☆

安倍総理が強化策として、関係者の身辺調査を徹底するようですが、これって、

原発反対派に対する、嫌がらせ行為ではありませんか?・・・

あくどい、人権侵害ではありませんか?・・・・・・・・・・・・・・

Aベストアンサー

原発の安全性を議論する賛成派の思考停止っぷり、考えの偏狭ぶりには、本当にびっくりです。

原発を動かすという前提なら、事故リスクと同様に、いくら掛かろうが安全対策の費用はガン無視です。

そこまでして稼働するなら原発もう止めちゃえば?そういう考えは微塵も通用しません。

そのくせ原発停止すると火力代替の費用には過剰に反応します。彼らがバカである以外に理解のしようがありません。

Q☆お願い助けて・・・☆ 【アクティファインクラブ】ってどんな会社?

どのカテゴリーにあてはまるのか良く分からなかったので、ここに質問しました。

先日友達がアクティファインクラブと言う会社に道端で勧誘され、会員カードを一枚5000円で購入したそうです。

僕はその友達にいろいろ話しを聞いて、なんとなくこの会社が怪しいかな?っと思いました。

まず最初に勧誘された時は会員費は無料だよって言われたのに、他の人(偉い人)が代わって出てきたら2年間の会費が必要と言う事で5000円を支払ったみたいです。

その会員になったらなにができるかと言うと、200円を郵送すれば不定期ですけど映画鑑賞無料券を1枚もらえるそうです。全ての映画が見れるのかどうかの説明は聞いてないそうです。それが2年間で12回できるみたいです。

それと雑貨・ブランド品など欲しい商品があればそれを明記してそこの会社に伝えれば希望に応じれる商品を定価の10~15%安く購入できるそうです。

友達から聞いた話しなので曖昧で説明不足ですけど、なんか疑いたくなる感じの会社と僕は思います。

ネットでいろいろ調べましたけど、この会社についての情報がほとんどありません。
この会社についてご存知の方、この会社についてなにか書いてあるサイトがありましたら教えて下さい。
それとこういった勧誘で会員カードを有料で作った場合「クーリングオフ」ってできるんでしょうか?

来週の平日にでも一度この会社に直接電話をしていろいろ聞いてみるみたいです。

どのカテゴリーにあてはまるのか良く分からなかったので、ここに質問しました。

先日友達がアクティファインクラブと言う会社に道端で勧誘され、会員カードを一枚5000円で購入したそうです。

僕はその友達にいろいろ話しを聞いて、なんとなくこの会社が怪しいかな?っと思いました。

まず最初に勧誘された時は会員費は無料だよって言われたのに、他の人(偉い人)が代わって出てきたら2年間の会費が必要と言う事で5000円を支払ったみたいです。

その会員になったらなにができるかと言うと、...続きを読む

Aベストアンサー

「いまだに、こういう商売ってあるんだ~」と
感慨にふけっています。(失礼!)

スターウォーズの一作目の頃、「未知との遭遇」の封切りで、
「有楽座」と「テアトル東京」が、
徹夜の並び組みに対して「どっちが早く上映を始めるか」で、
競い、盛り上がっていた頃、
銀座にはスーツ姿のお兄さんが多数出没し、
「すみません、アンケートをお願いします」と
声をかけてきたものです。

アンケート内容は、
「映画は良く見ますか?」に始まり、
「今、いくら持っていますか」で終わるものでした。

tasukete---さんのご質問の会社は知りませんので、
直接的な答えではありませんが、
「当時と似たようなもんじゃないかなあ?」の憶測で回答します。

>200円を郵送すれば不定期ですけど映画鑑賞無料券を1枚もらえるそうです。
(あくまでも当時のは)ぎりぎりで詐欺ではないようです。
確かに「無料鑑賞券」をもらえますが、日時がきっちり指定された、
B級映画の試写会とか、場末の映画館の「株主招待券」とかが多いと聞きました。


余談ですが、当時銀座の映画館にコネがあった私は、
「映画館は顔パスですから」と断ったところ、
「てめえ、そんなわけねーだろ」とすごまれましたので、
「スーツのお兄ちゃん二人」を引き連れて最寄の映画館に行き、
「いつもすみません、三人お願いします」と入ろうとしたら、
二人は引きつった顔で逃げていきました。

後で聞いたところによると、(tasukete---さんのご友人さん、すみません)
「東京に不慣れそうな顔を選んで声を掛ける…」とか。

そういえば私も、でっかいカバン持って、汚いズボンで、
よろよろと歩いてたっけ…。

「いまだに、こういう商売ってあるんだ~」と
感慨にふけっています。(失礼!)

スターウォーズの一作目の頃、「未知との遭遇」の封切りで、
「有楽座」と「テアトル東京」が、
徹夜の並び組みに対して「どっちが早く上映を始めるか」で、
競い、盛り上がっていた頃、
銀座にはスーツ姿のお兄さんが多数出没し、
「すみません、アンケートをお願いします」と
声をかけてきたものです。

アンケート内容は、
「映画は良く見ますか?」に始まり、
「今、いくら持っていますか」で終わるものでした。
...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報