平成21年に貸倒れた売掛金が決済されずに残っています。
もし今年度に貸倒れの処理をするとしたらどのようにすればいいでしょうか。
・仕訳
貸倒引当金はないので、借方:貸倒損失、貸方:売掛金でいいでしょうか。
・消費税関係
貸倒れ額に対応する消費税額を、今期の売上に対する消費税から控除できますか?

質問者からの補足コメント

  • 皆様、お忙しい時間を割いてご教授下さり、ありがとうございます。
    こんなに詳細に回答頂けると思っていなかったです。感謝。
    皆様全員にベストアンサーを差し上げたいのですが、そうもいかず悩んだ末
    最初にご回答下さった方に贈らせて頂きます。
    経験が浅いため実務的なご意見もとても参考になりました。
    皆様本当にありがとうございました。

      補足日時:2016/03/03 04:45

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

>平成22年から今まで該当法人と取引がないので、「貸倒れた」という判断は平成22年頃には出来ていたと思います。


>その場合は、今年度の貸倒損失に計上できないのですね。

そういうご事情でしたら、次の2点をご確認ください。ご質問の趣旨だと思う税務の話に絞ってみます。


1点目は、前年度までに、または今年度に「債務者の資産状況、支払能力等からその全額が回収できないことが明らかになった」といえてしまうかどうか、です。

この場合、「明らかになった事業年度」に貸倒損失として仕訳をし損金算入することができます。

例えば、その相手方につき会社としての活動が消滅していると前年度までに分かっていたのでしたら、今年度の貸倒損失損金算入は出来ません。前年度までに「債務者の資産状況、支払能力等からその全額が回収できないことが明らか」になっているためです。相手方がそのような事態に陥ったと今年度に分かったのでしたら、今年度に損金算入できます。

今年度になって判明した、としれっと損金算入する手もなくはないです。ただこの場合、報道されていたなどで前年度までに普通なら判明するはずなどでしたら、税務署に否認されるリスクがあります。ここでいう「明らかになった」は納税者の主観によるものではなく、客観性をもって判断されるためです。

逆に、今年度までその相手方が普通に活動しているのでしたら、この要件を適用しての貸倒損失損金算入がそもそもできません。「債務者の資産状況、支払能力等からその全額が回収できない」とはいえないためです。


2点目は、平成22年に取引をしなくなった理由が、その相手方の「資産状況、支払能力等が悪化したため」なのかどうか、です。

もしそうでしたら、今年度の貸倒損失損金算入もできます。「その取引停止の時と最後の弁済の時などのうち最も遅い時から1年以上経過したとき」に貸倒損失として損金算入できるためです。「1年以上経過したとき」ですから1年以上経てばいつでも、となります。

別の理由でしたら、この要件を適用しての貸倒損失損金算入はできません。


なお、債務免除すると書面で通知する場合でも、「債務者の債務超過の状態が相当期間継続し、その金銭債権の弁済を受けることができない場合」でなければ、貸倒損失として損金算入できません。この要件を満たさないのに損金算入すると、税務署に否認されるリスクがあります(先行事例あり)。


>もし今年度、売掛金勘定を貸方に仕訳した場合、借方は何の勘定にしたらいいのでしょうか?

損金算入できない場合でも、仕訳は「貸倒損失/売掛金」とし、損金不算入にして差し支えありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
勉強になりました。

お礼日時:2016/03/02 05:59

No.4、5です。




>今年度以降に貸倒損失で処理できるのですね。

はい。売掛債権(売掛金)を貸倒損失処理して貸倒損失を損金算入する時期については、特段の規定は見当たらないので、御社の場合は、いつでも貸倒損失処理できます。今年度でも2、3年後でも、です。

ただ、ここで注意して頂きたいのは、
1.相手の債務者に対して書面で、全額を債務免除する旨を通知する場合は、通知する年度において全額を貸倒損失処理しなくてはなりません。通知だけしておいて、貸倒損失処理は2、3年後、というのは許されません。
2.そのような通知をしない場合は、今年度でも2、3年後でも、いつでも貸倒損失処理できますが、貸倒損失処理する場合は、売掛金のうちの1円だけを備忘勘定として残しておかなくてはなりません。

仮に売掛金を 1,080,000円 とします。仕訳は、
〔借方〕貸倒損失 999,999/〔貸方〕売掛金 1,079,999
〔借方〕仮受消費税 80,000
となります。

【根拠法令等】法人税法基本通達9-6-3


>法人の場合も今年度の売上に係る消費税から控除するのでしょうか。

はい。今年度において売掛金を貸倒損失処理するのであれば、そうなります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
勉強になりました。

お礼日時:2016/03/02 05:57

これはねぇ。


失礼ながら「平成21年に貸倒れた売掛金」という表現では事実が不明なのです。
裁判所から破産手続きの開始がされたが配当がまったく見込めないなど「あかん!だめ!」となったのが21年なのか、取引先社長が夜逃げしてしまって行方不明になって「どうなるのかわからない」とか、不渡り手形を2度出してしまい銀行取引停止になったが営業は続けているとか。
 前の回答で述べましたが、平成21年に貸倒として処理すべきだったのでしたら「今更だめじゃん」ですよ。
企業会計の指針では「貸倒損失として控除すべし」という表現をしてますが、税法では「貸倒損失にする時期」は明言がないところも「実際にはどうしたらよい」と考えるところです。
税法では貸倒損失にすることができる、という表現なんです。選択していいのかって思うんですが。

例えば「取立てする費用の方がでかいから、もういいにしよう」というケースでも、計算上一回の取立て費用が売掛金よりでかいというなら「やめろ、やめろ。貸倒にしてしまえ」となりますから、その判断をした期で損失計上です。
しかし、売掛金が100あって、取立てに毎回20かかるというケースでは、一度二度と取立てに向かい「おいおい、こんな調子では費用の方がかかってしまうぜ」という話になります。
法人でしたら取締役会にて貸倒にする決議をすべきでしょう。
その決議した日を含む期に損失計上します。

念のためとして指摘をされてる「恣意性」が貸倒損失の計上にはどうしても疑われるところとなります。
実務としては「いったい、回収をできない日はいつとしたらいいのだ」という迷いが出るところでして「今期は損失申告だから、あえて貸倒計上はしない」とし「おいおい、けっこう税金が出るから貸倒処理しよう」とするのが現実でしょう。
損失期に貸倒処理しても、青色申告なら繰越されるので、とっとと貸倒処理をしておけば良いのですが、「本当に貸倒処理してしまってええんか。このまえ飲み屋で社長がいたぞ。生きてるぞ」ってなものでして、「一斉の!」で貸倒処理できない現状があります。

貸倒処理をした日よりも「本当に貸倒なのか、どうか」に税務調査官は興味も持つようです。
時期などは、税務署からしたら「どの期にあげても、そう問題はない」からです。
ただし会計上は「どの期に計上すべき損失か」はとても大きな問題です。

長期に渡って回収機会を待ってたが、事実的に回収が不能だと判断するに至ったとして、取締役会で「あきませんね」という決議をしてもらい、貸倒損失に計上するってのが実務的だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

貸倒日の判断というのはとても難しいものなのですね。
勉強になりました。

お礼日時:2016/03/02 05:54

念のため、①「債務者の資産状況、支払能力等からその全額が回収できないことが明らかになった」のが今年度でしたら、それは「平成21年に貸倒れた売掛金」ではなく、今年度に貸し倒れた売掛金となります。



逆にいえば、②平成21年に「債務者の資産状況、支払能力等からその全額が回収できないことが明らかになった」のでしたら、それは平成21年の貸倒損失であり、今年度の貸倒損失に計上することが出来ません。
https://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5320.htm

先の回答は「平成21年に貸倒れた売掛金」を文字通り解釈しています。「金銭債権の全額が回収不能となった場合」でしたら②であることを前提にしている、ということです。「金銭債権が切り捨てられた場合」でしたら「その事実が生じた事業年度」が平成21年、「 一定期間取引停止後弁済がない場合等」でしたら「~1年以上経過した」「事実が発生した」のが平成21年ないし「~支払を督促しても弁済がない」「事実が発生した」のが平成21年、を前提にしています。

といいますか、そう読むのがご質問の素直な解釈と思っているんですけどね……。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

自分が入社したのが数年前であり、この件に関して前任者から「社長から指示があるまで
残しておくように」と言われただけで、詳しい経緯など分からないのです。
平成22年から今まで該当法人と取引がないので、「貸倒れた」という判断は平成22年頃には出来ていたと
思います。
その場合は、今年度の貸倒損失に計上できないのですね。
もし今年度、売掛金勘定を貸方に仕訳した場合、借方は何の勘定にしたらいいのでしょうか?
もしお時間があればご回答お願いいたします。

お礼日時:2016/03/01 05:59

No.4の回答は不充分であり、誤解を招きかねないので、補足します。



~~~~~~~~~~

例えば、更生計画認可の決定又は特別清算に係る協定の認可の決定などがあった場合は、その、決定などがあった日の属する会計年度の貸倒れとして、損金に算入されます。従って、会計としても、決定などがあった日に日付で、

〔借方〕貸倒損失 ◆◆◆/〔貸方〕売掛金☆☆☆
〔借方〕仮受消費税◎◎◎

と仕訳します。

しかし、更生計画認可の決定のような明確な判断基準のないケースでは(実際には、こうしたケースが非常に多いのですが)、No.4に書いたような取り扱いをすることになります。
    • good
    • 0

以下、質問者が個人事業ではなく法人事業であると仮定して回答します。




ご質問のケースの、法人税法上の取り扱いは次のようになっています。

御社が継続的な販売取引を行っていた顧客(債務者)につきその資産状況、支払能力等が悪化したために販売取引を停止し、その後1年以上が経過しても債務の弁済(売掛金の支払い)が受けられない場合は、会計上で貸倒れの処理をすれば、貸倒損失を、貸倒れの処理をする会計年度の損金に算入できます。貸倒損失を損金に算入する時期については、特段の規定は見当たらないので、ご質問のように今年度において貸倒れの処理をしても差し支えありません。

◇仕訳
〔借方〕貸倒損失 ◆◆◆/〔貸方〕売掛金☆☆☆
〔借方〕仮受消費税◎◎◎

なお個人事業である場合、所得税法上の取り扱いにおいても同様の考え方が示されているので、No.2の回答「・・確定申告書の提出期限がまだなので平成27年の貸倒損失にしてすれば良いです。」は正しいです。来年3月の確定申告で貸倒損失にしても構いませんが。


◇消費税関係
貸倒れ額に対応する消費税額◎◎◎については、前記のように今年度において貸倒れの処理をするのならば、今年度の売上に係る仮受消費税から控除することになりますし、できます。これも、No.2の回答は正しい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

今年度以降に貸倒損失で処理できるのですね。
法人の場合も今年度の売上に係る消費税から控除するのでしょうか。

お礼日時:2016/03/01 06:07

念のため、「平成21年に貸倒れた」事実が存在するのですから、単に前期までは入金の可能性のあることを理由(ないし判断の先延ばしを理由)としてこれを今期の貸倒損失とすることは出来ません。

仮にそのような理由が認められるのでしたら、恣意的判断が可能になります。税法は恣意的判断を認めません。
    • good
    • 0

失礼ながら、ご質問者は「個人事業者」なのか「法人」なのか、どちらでしょうか。


この時期に会計処理の質問をされるのですから「個人事業者だろうな」と想像しますが、いかがですか。

平成21年に貸倒というなら、同年に貸倒損失として処理しておけば良かったのです。
平成28年になってから「どうすべ」などというなら「払って来るかもしれん」と思ってただけの話です。
「こいつは、もう払わんぜ。ダメ。アウト」という判断を先延ばしにしてたというだけなのです。
確定申告書の提出期限がまだなので平成27年の貸倒損失にしてすれば良いです。

貸倒損失 999,999 / 売掛金  999,999

です。

「貸倒れ額に対応する消費税額を、今期の売上に対する消費税から控除できますか?」
今期に貸倒損失に計上するのですから、当然に今期の消費税から控除です。
「できる」「できない」以前の問題でして、今期の売上から控除するしかありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

失礼いたしました。法人です。
次回から書くように気を付けます。

貸倒損失を計上した期の消費税から控除するのですね。

お礼日時:2016/03/01 05:50

今年度に処理するのでしたら、「貸倒損失/売掛金」の仕訳を切ったうえで損金不算入とし消費税も控除しない、が原則です。


https://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6367.htm
>貸倒れの発生した課税期間の売上げに対する消費税額から控除します。

ただ、少額でしたら、損金算入し消費税控除しても特に問題にならないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
原則は「貸倒れの発生した課税期間の売上げに対する消費税額から削除」なんですね。

お礼日時:2016/03/01 05:44

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q貸倒引当金と貸倒引当金繰入

興味を少し持ったため簿記(3級)の勉強をしています。

現状私が理解していること(間違っていたら補足してください)

貸倒引当金とは貸倒が起こり売掛金や受取手形等を償却しなければならなくなったときのために、あらかじめ見積もっておく額の勘定科目。

貸倒引当金繰入は、決算において売掛金と受取手形の合計額に対し貸倒引当金が一定の割合(3%等)になるように
指定した率の額にするために必要な額の勘定科目

だと思っています。貸倒引当金の額を3%に設定し、決算後の貸借対照表で

売掛金 1000 
受取手形 4000
貸倒引当金 150

となったとします

次の年の残高試算表と売掛金、受取手形の修正記入の処理をしたところ

売掛金 1000
受取手形 2000
(残高)貸倒引当金 120

となったとすると、貸倒引当金は3000*0.03=90でいいことになります。この差額の120-30=90はどうするのでしょう?資本金に振り替えたりするのでしょうか?

Aベストアンサー

まず初めに引当金の計上方法として差額補充法と洗替法があります。

まず考え方が楽な洗替法から説明しますと、決算整理は
貸倒引当金150/貸倒引当金戻入150
貸倒引当金繰入90/貸倒引当金90
という風に引当金を一回ゼロに戻して再計算するという方法です。

次が差額補充法で、決算整理は
貸倒引当金30/貸倒引当金戻入30
として差額の分のみ計上します。

もし例題のように引当金が余ったんではなくたりなかった場合は
貸倒引当金繰入/貸倒引当金
として足りない分を計上します。

Q貸倒引当金と貸倒引当金繰入

貸倒引当金繰入は費用のグループに属するので貸倒引当金繰入が増えたら借方が増えるというのはわかります。
貸倒引当金が増えたら貸方が増えるのはわかりますが、この貸倒引当金はどのグループに属するものなのでしょうか?収益でもないし、負債のグループに属するということでいいのでしょうか?

Aベストアンサー

資産だと思います。
もっと言うと、資産のマイナス勘定です。

実際に貸し倒れたら、受取手形や売掛金が減りますよね。
でもまだ「そうなった時のための見積もりをしている」段階ですから、貸倒引当金繰入の相手勘定としてそれらの資産を減らすことはできません。
だからとりあえず貸倒引当金勘定を使って処理しておく、ということです。
資産の減少を表すので、貸方です。

Q貸倒損失と貸倒引当金の仕訳について

商法上の中会社です。

貸倒損失と貸倒引当金の仕訳について教えて下さい。

前期で貸倒引当金を3,500千円計上してあります。
全て一括評価分で、個別の計上はしておりません。

今年度で貸倒れが1件発生しました。売掛金は200千円ほどです。
この時の仕訳は
貸倒損失/売掛金
でよろしいのでしょうか?
(貸倒引当金を減額する方法は実務ではあまり使われないのでしょうか?)

今年度の期末で一括評価をすると3,800千円の貸倒引当金を計上することになりそうです。
差額補充法と洗替法の使い分けがわかってません。
この場合、3,500千円の貸倒引当金戻入益と3,800千円の貸倒引当金繰入額を計上すべきでしょうか?
それとも、300千円の貸倒引当金繰入額の計上のみでよろしいのでしょうか?
貸倒損失で200千円を計上している関係で違う計算になりますか?

また、今年度で単発取引で2,900千円の回収不能売掛金が発生しました。
#その会社は営業活動をしているものの裁判所の支払命令にも従わず1年以上も支払が滞っています。
#不動産・動産の差し押さえは額も少なく弁護士の見解によると実質的に困難です。
この2,900千円について
貸倒引当金繰入額/貸倒引当金
の仕訳を入れようと思っています。
この個別評価分は一括評価分と合わせて(個別2,900+一括3,800=6,700千円)
貸倒引当金の残高となってよろしいのでしょうか?

また、この個別評価分は、税務でも認められるのでしょうか?

ご教授下さい。
よろしくお願いします。

商法上の中会社です。

貸倒損失と貸倒引当金の仕訳について教えて下さい。

前期で貸倒引当金を3,500千円計上してあります。
全て一括評価分で、個別の計上はしておりません。

今年度で貸倒れが1件発生しました。売掛金は200千円ほどです。
この時の仕訳は
貸倒損失/売掛金
でよろしいのでしょうか?
(貸倒引当金を減額する方法は実務ではあまり使われないのでしょうか?)

今年度の期末で一括評価をすると3,800千円の貸倒引当金を計上することになりそうです。
差額補充法と洗替法の使い分け...続きを読む

Aベストアンサー

貸倒引当金は、期末の債権残高に対する評価性の引当金で、次期以降の損失に備えます。税務上、洗い替えすることが求められています。
貸倒損失は当期に発生した貸倒れ額の費用計上です。

>今年度で貸倒れが1件発生しました。売掛金は200千円ほどです。
この時の仕訳は
貸倒損失/売掛金
でよろしいのでしょうか?
→この仕訳でいいです。当期に発生した貸倒れですので貸倒損失に計上します。(会計理論上は引当金取り崩しもあり得ますが、税法からも実務ではあまり使いません。)

>それとも、300千円の貸倒引当金繰入額の計上のみでよろしいのでしょうか?
貸倒損失で200千円を計上している関係で違う計算になりますか?
→上記したように、期末債権額に対し貸倒引当金を計算し、洗い替えします。このとき、200千円の貸倒れ処理をしていたら、売掛金の期末残高はその分減っていますから引当金の計算で考慮する必要はありません。

>この2,900千円について
貸倒引当金繰入額/貸倒引当金
の仕訳を入れようと思っています。
>この個別評価分は一括評価分と合わせて(個別2,900+一括3,800=6,700千円)
貸倒引当金の残高となってよろしいのでしょうか?
→一括評価による貸倒引当金の対象と個別評価の債権額、貸倒れ処理をした債権額とが重なっていなければそれでよろしいでしょう。

>この個別評価分は、税務でも認められるのでしょうか?
→認められています。申告書の書式などについても下記のURLを参考にして下さい。

参考URL:http://www.rakucyaku.com/Koujien/M/H07/H700200

貸倒引当金は、期末の債権残高に対する評価性の引当金で、次期以降の損失に備えます。税務上、洗い替えすることが求められています。
貸倒損失は当期に発生した貸倒れ額の費用計上です。

>今年度で貸倒れが1件発生しました。売掛金は200千円ほどです。
この時の仕訳は
貸倒損失/売掛金
でよろしいのでしょうか?
→この仕訳でいいです。当期に発生した貸倒れですので貸倒損失に計上します。(会計理論上は引当金取り崩しもあり得ますが、税法からも実務ではあまり使いません。)

>それとも、300千円...続きを読む

Q貸倒引当金・貸倒損失・決算について教えてください!(長文です)

昨年度から複式簿記で会計処理をしています。
簿記を勉強してみたものの、実務処理にてわからなくなってしまい、教えて下さい。

質問(1)
H18年度決算にて貸倒引当金を計上しました。
   貸倒引当金繰り入れ 1500 / 貸倒引当金   1500 

H19年度、H18年度分の売掛金のうち 500 回収できませんでした。
回収できなかった時点で、次のように仕訳します。
   貸倒引当金     500  / 売掛金   500

H19年度決算時にH18年度分を戻入
   貸倒引当金   1500   / 貸倒引当金戻入   1500
さらに、H19年度分決算時の売掛金に対して、貸倒引当金を計上、
   貸倒引当金繰入  900  /  貸倒引当金  900

これで合っているでしょうか?これだと、次のようになります。
 (借)貸倒引当金  2000   (貸)売掛金      500
                貸倒引当金戻入  1500
    貸倒引当金繰入  900    貸倒引当金    900

決算時に貸倒引当金が、
  (借)2000  (貸)900 で(借)1100になってしまいます。
何だかおかしいと思うのですが、どこが間違っているのでしょうか?
いろいろと調べていたらややこしくなって、整理がつきません。
解かりやすく教えていただけると助かります。

質問(2)
職種は建設業です。
請負・常用で仕事していますが、請求した金額どうりに入金されません。内金やら請負部分での調整です。取引先は1箇所です。

請求金額よりも多く入金された場合は売上としていましたが、
少なく入金された場合は、
(借)  貸倒損失    (貸)  売掛金
でいいのでしょうか?
それとも、1年間トータルで考えて、売上・貸倒損失はあまり使わないようにして、年度末に調整とかは可能でしょうか?
月ごとに請求した金額よりも、売上や貸倒損失(未入金)が発生するので、トータルで計算すると、そんなに大きい金額差ではないんですが、
売上が増えると消費税が増えるし、損失が増えるのもどうかと思うのですが、いかがでしょうか?

素人質問でわかりづらいかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。





 

昨年度から複式簿記で会計処理をしています。
簿記を勉強してみたものの、実務処理にてわからなくなってしまい、教えて下さい。

質問(1)
H18年度決算にて貸倒引当金を計上しました。
   貸倒引当金繰り入れ 1500 / 貸倒引当金   1500 

H19年度、H18年度分の売掛金のうち 500 回収できませんでした。
回収できなかった時点で、次のように仕訳します。
   貸倒引当金     500  / 売掛金   500

H19年度決算時にH18年度分を戻入
   貸倒引当金   1500   / 貸倒引...続きを読む

Aベストアンサー

期中に貸倒金として処理し、貸倒引当金を洗替えで処理した場合(#1の方の処理)と、私の書いた処理とでは利益に何ら差は生じません。

先の方法では、費用となるのは貸倒金の500と貸倒引当金繰入の900で1400、収益は貸倒引当金戻入の1500、差額100の利益

後の方法では、費用は貸倒引当金繰入の900、収益は貸倒引当金戻入の1000、差額100の利益

また、売上値引は売上を使用しても問題ないです。簡易課税の場合にもどちらを使用しても(よほど特殊な場合以外は)消費税額に影響はしないですし、そんなことで税務署は文句を言ったりしません。

Q貸倒引当金が借方か貸方かわからない(簿記素人です)

英文会計をやっていますが、bad debts expenseは費用なのでプラスになったときは借方に記入されるのはわかります。
貸倒引当金は資産なので、これがプラスになるのは、借方だと思うのですが、ものの本には貸倒引当金が経常されるのは貸方というように書かれています。これはなぜなんでしょうか?

Aベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B8%E5%80%92%E5%BC%95%E5%BD%93%E9%87%91

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%95%E4%BE%A1%E5%8B%98%E5%AE%9A

http://www.get-boki.com/archives/27/48/000144.html

なので貸方になります

自分の小遣い帳だと借方にマイナスで書いて置いても良いでしょうね
友達に貸したけど返ってこない可能性が有る時とか...(笑)。
返ってこないつもりで小遣いが管理できます


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報