痔になりやすい生活習慣とは?

foobar2000での再生方法についての質問です。
プレイリストを作成しないで、直接音楽ファイルを保存してあるフォルダを選択し
そこに表示される音楽ファイルを選択して再生する方法はありませんか?

1.どこかを押すとフォルダが表示される
2.再生したいファイルのあるフォルダを選択
3.ファイル一覧が表示されるので再生したいファイルを選択
4.再生が始まる

といったイメージです。 アルバムリストで一度右クリックしてからプレイで再生はされますが
この手順がめんどうなので設定で上記のように簡単に再生させる方法はありませんか?
プレイリストは利用しない方法です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

質問者様の説明文からはイマイチやりたいことが理解できないのですが、


Columns UIは導入されていますか?

Columns UIコンポーネントを追加して、基本的なカスタマイズをすれば
とりあえず音楽ファイルがあるフォルダ内の音楽ファイルをアーティスト別やアルバム別に
ウインドウ内にツリー表示して、ツリー内のアーティストやアルバムをクリックすると
そこに含まれる曲が別ウインドウに一覧表示され、
聴きたい曲をダブルクリックすればその曲の再生が始まるようにはできます。

http://howto-it.com/fb2kcolumnsui.html

それ以上の簡略化は難しいと思いますが、いかがですか?

foobar2000はカスタマイズ性の高さが魅力ですので、このサイトなど参照にしてみてください。

http://wikiwiki.jp/foobar2000/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Columns UIコンポーネントでなんとか工夫してみますね。ありがとうございました。

お礼日時:2016/03/07 20:42

はて、このやり方に右クリックは必要ないですよ。


ダブルクリックはしますが。
ある意味最も簡単な再生方法はデスクトップにfoobar2000のショートカットを作ってそこにフォルダをドロップですね。
    • good
    • 0

普通にライブラリを使用すればいいのでは?


foobar2000のライブラリはフォルダ表示できますから、フォルダをクリックすればライブラリビューワーにファイルリストが表示されるのでそこから再生すればいいでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
仰るようにファイルリストが表示されますが、一度右クリックしてからプレイで再生になるので面倒です。クリックして再生される方法はないでしょうか?

お礼日時:2016/03/06 14:21

・フォルダをドラッグ&ドロップすればできる(v1.3.9)

    • good
    • 0
この回答へのお礼

済みません。フォルダをドラッグ&ドロップすればプレイリストを作成できることは分かっています。ここは、プレイリストを作成しないで音楽ファイル一覧を表示して再生する方法をお聞きしています。

お礼日時:2016/03/06 10:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qfoobar2000のアルバムアート表示について

すみません。教えてください(泣)。
foobar2000のv1.1.4をインストールして使い始めました。音は出るのですが、アルバムアート(ジャケットのjpg画像)を、どうやっても表示することができません。wikiも何度も読みましたが、設定の仕方がよくわからないのです(泣)。

どなたか、詳しい方、親切な方、設定の仕方を教えて頂きたいです。

どうぞ、よろしくお願いいたします!!!

Aベストアンサー

foobar2000は標準設定でも確かアルバムアートを表示できたと思いますが、手っ取り早く表示させたいならUIを別途いれてみてはどうでしょうか。

UIはいっぱいあるのですが一例として以下の方法を紹介します。


・Columns UIを入れてみる。以下のURLより最新バージョンをダウンロード。

http://yuo.be/columns.php

・foo_ui_columns-○○○.7z(※○はバージョン)を解凍する。解凍するにはWinRAR(有料)や7-Zip(無料)などを利用する。

・出てきた「foo_ui_columns.dll」をfoobar2000をインストールした場所にあるcomponentsフォルダに入れる。

・foobar2000を起動する。UIを選択する画面がでるので「Columns UI」を選択する。

・Layoutを選択する画面がでるので「Artwork」が入っているLayoutを選択する。

・音楽ファイルにアートワークを埋め込んでいるならこれで音楽を再生するとアートワークが表示される。埋め込み以外で表示させたい場合は、音楽が入っているフォルダに「artist.jpg」とか「cover.jpg」というネームで画像を入れておく。すると同フォルダにある音楽ファイルすべてにアートワークが表示されるようになる。

以上


foobar2000はカスタマイズが基本になっているのでこれ以上のことをやりたかったら独自に勉強をなさってください。少々難しいのでカスタマイズするなら時間がかかることを覚悟して望んでください。

foobar2000は標準設定でも確かアルバムアートを表示できたと思いますが、手っ取り早く表示させたいならUIを別途いれてみてはどうでしょうか。

UIはいっぱいあるのですが一例として以下の方法を紹介します。


・Columns UIを入れてみる。以下のURLより最新バージョンをダウンロード。

http://yuo.be/columns.php

・foo_ui_columns-○○○.7z(※○はバージョン)を解凍する。解凍するにはWinRAR(有料)や7-Zip(無料)などを利用する。

・出てきた「foo_ui_columns.dll」をfoobar2000をインストールした場所にある...続きを読む

Qfoobar2000で音楽ファイルをダブルクリックで再生しようとするとエラーがでます

foobar2000 v0.9.5.2でどのmp3ファイルをダブルクリックしてもエラーがでて再生できません。WindowsのOSはVISTAです。

エラーは下の二つのエラーがでます。
Error
unknown commandline parameter: /noresume
Error
unknown commandline parameter: /shellop:2,FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEAAABDADoAXABVAHMAZQByAHMAXABKAPsw
RwBcAEQAbwBjAHUAbQBlAG4AdABzAFwAVABPAE8ATABcAFMAaABhAHIAZQAxADAAXwB
lAHgAMgBcAGQAbwB3AG4AbABvAGEAZABcAFKXJWZuMHFfLgBtAHAAMwAAAAAA

アンインストールしてからまたインストールしてcomponentsに新しく何も入れてない状態でも同じエラーがでてなおりません。
foobarにmp3ファイルをドラッグ&ドロップしてから再生ならできました。
ねとらじでPlayを押したらfoobarで再生するようにしてるんですが、それは正常に再生できます。

どうやったらエラーをださずにダブルクリックで再生できるんでしょうか?

foobar2000 v0.9.5.2でどのmp3ファイルをダブルクリックしてもエラーがでて再生できません。WindowsのOSはVISTAです。

エラーは下の二つのエラーがでます。
Error
unknown commandline parameter: /noresume
Error
unknown commandline parameter: /shellop:2,FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEAAABDADoAXABVAHMAZQByAHMAXABKAPsw
RwBcAEQAbwBjAHUAbQBlAG4AdABzAFwAVABPAE8ATABcAFMAaABhAHIAZQAxADAAXwB
lAHgAMgBcAGQAbwB3AG4AbABvAGEAZABcAFKXJWZuMHFfLgBtAHAAMwAAAAAA

アンインストールしてからまたインスト...続きを読む

Aベストアンサー

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=71007
↑公式のフォーラムです

この問題でしょうか。他にも「unknown commandline parameter」で検索したらいくつか出てきました。参考にしてみてください。
英語の読めない私が解読するのは信用なりませんので、そちらで読まれた方が良いと思いますが、私が見る限り、
最新版にする(バージョンアップが?)時に何かがうまくいっていない、ということでしょうか。

すでに試されているようですが、入れ直しの時、アンインストールが正常か確認してください。
インストールされている(パスは一例です)
"C:\Program Files (x86)\foobar2000\" などを丸ごと消すこと(componentsを流用すると古い物が混じることがあります)
設定ファイルも消すこと
"C:\Users\[ユーザーID]\AppData\Roaming\foobar2000\" (パスはWindows7の場合の例)
などを忘れると、古い物が中途半端に残ることがあるようです。
一部のコンポーネントを除きレジストリは使用しないので大丈夫のはずです。

バージョン特有の問題なら最新版で解決されているかもしれません。
http://foobar2000.xrea.jp/index.php?FrontPage
今の最新はv0.9.6.9のようです。

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=71007
↑公式のフォーラムです

この問題でしょうか。他にも「unknown commandline parameter」で検索したらいくつか出てきました。参考にしてみてください。
英語の読めない私が解読するのは信用なりませんので、そちらで読まれた方が良いと思いますが、私が見る限り、
最新版にする(バージョンアップが?)時に何かがうまくいっていない、ということでしょうか。

すでに試されているようですが、入れ直しの時、アンインストールが正常か確認して...続きを読む

Qfoobar2000のリサンプルについて

foobar初心者です。教えてください。
foobar2000のリサンプルに、私の知っている範囲では、
Resampler(PPHS)とResampler(Sox)がありますが、
この2つのリサンプルは、何が違うのでしょうか?

CD音源を96KにUPサンプリングして聴いてみた結果、私的には、PPHSでは音がおとなしく
なり過ぎ、SoXを調整して聴いた方が、音の輪郭、臨場感などがUPして好きな音です。

もう一つ、
リサンプルに関するコンポーネントは他にもあるのでしょうか?

Aベストアンサー

一応、最後にオマケ情報を(多分ご存知かもしれませんが)。

高域を推測補完する機能があるフリーソフト
SoundEngineFree
http://soundengine.jp/software/soundengine/
Upconv
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018963/upconv_0xx.htm
http://www.yung.jp/bony/?p=657
FrieveAudio(再生機能のみ、保存機能はなし)
http://www.frieve.com/frieveaudio/index.html

あくまで推測補完、あまり信頼を置くべきものではありませんが、オモチャとして弄くり回すには面白いかと。

QPCとプリメインアンプどちらで音量調節?

PC-プリメインアンプ-スピーカーと接続しているのですが、PC音量(右下の)・再生ソフト(WMP)音量・プリメインアンプ音量の、どれを調整するのが、

(1)音質が良いでしょうか?

(2)ノイズが少ないでしょうか?

一応過去の質問も見たのですが、CDなどを聴くのは、PC音量MAX・再生ソフトMAXで、プリメインアンプで音量調節がイイみたいなのですが、私が聴くのは主にMP3です。

Aベストアンサー

再生するソースが何であろうと、一般的には「プリメインアンプへの入力レベルは固定」として、プリメインアンプの最終段で音量調整するのがいちばん良いでしょう。
(もちろん、プリメインアンプのクオリティにもよりますが・・・)

>PC音量MAX・再生ソフトMAXで、プリメインアンプで音量調節がイイみたい

PC音量MAX/再生ソフトMAXの場合、PCのオーディオ出力の方式によっては音が割れる可能性があります。
元々の音源(=プリメインアンプへの入力)が悪ければ、プリメインアンプの性能云々によらず音質等は悪くなります。

PCのからの音声出力のレベルを「音が破綻しないという条件でなるべく大きい音量」で出力し、最終段のプリメインアンプで音量を細かく調整するのが良いでしょう。

以上、ご参考まで。

Q音声ファイルを波形表示できて無劣化分割できるソフト

AAC,m4aファイルを波形表示できて無劣化で分割編集できるソフトってありますか?
ご存知でしたら教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

mp3DirectCut は、Ver.2.16 から AAC(*.aac)の編集にも対応しています。AACの再生には別途 libfaad2.dll が必要。
mp3DirectCut
http://mpesch3.de1.cc/mp3dc.html
使い方
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9964/music/mp3_make3.html#dc
libfaad2.dll
http://www.rarewares.org/aac-decoders.php
AAC(*.m4a)には現状では非対応なので、ファイル形式を AAC(*.aac)に変換する必要があります(ファイル構造の変更だけで、音声データはいじる必要はないので無劣化で可能)。

当方では、*.aac と *.m4a のファイル形式相互変換には dBpoweramp Music Converter を使用。
http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm
(追加コーデック)
http://www.dbpoweramp.com/codec-central.htm
追加コーデックの「m4a (Apple Lossless & AAC)」というのを入れると、*.aac と *.m4a の相互変換機能も使えるようになります。音声データはいじらないので劣化はなく、タグも引き継ぎ出来ます。

mp3DirectCut は、Ver.2.16 から AAC(*.aac)の編集にも対応しています。AACの再生には別途 libfaad2.dll が必要。
mp3DirectCut
http://mpesch3.de1.cc/mp3dc.html
使い方
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9964/music/mp3_make3.html#dc
libfaad2.dll
http://www.rarewares.org/aac-decoders.php
AAC(*.m4a)には現状では非対応なので、ファイル形式を AAC(*.aac)に変換する必要があります(ファイル構造の変更だけで、音声データはいじる必要はないので無劣化で可能)。

当方では、*.aac と *.m4...続きを読む

Qヘッドホン出力とライン出力の違いについて

ヘッドホン出力とライン出力の違いがわかりません。
それとインピーダンスというものもよくわかりません。

教えてください。
お願いします。

Aベストアンサー

単体コンポで考えていただければ分かりやすいと思います。

かなり大ざっぱです。

まず、ヘッドホン出力とライン入力です。

1.プレーヤー
 ↓ レコードの針、CDのレンズが拾っている信号
 ↓ ライン信号
 ↓ 音量はとても小さい。
 ↓ アナログ(レコード)とデジタル(CD)などの生信号。
2.プリアンプ
 ↓ ライン信号
 ↓ 様々なプレイヤーからの大小様々な信号を受け付ける。
 ↓ どのプレイヤーを再生するのかをセレクト&音質を調整する。
 ↓ でもまだ音は小さい。
3.パワーアンプ
 ↓ 実際に耳で聞くための信号
 ↓ 好きなように音量を調整する。
4.スピーカー
 ↓ 音を出す装置
 ↓ 基本的にスピーカー出力とヘッドホン出力は同じですが、
 ↓ インピーダンスが違います。
5.耳で聞く

インピーダンスは抵抗です。
プレイヤーからアンプ、スピーカー、そして耳に至る間に、機器同士の相性を合わせる必要があります。

大きな音(信号)の装置と小さな音の装置をつなぐには、その信号の強さを調整しないと音が流れなかったり、逆に流れすぎることがあって、最悪は壊れます。

例えば、スピーカーのインピーダンスを4オームから8オームに変えると音が小さくなります。
インピーダンスの大きなスピーカーを鳴らすにはパワーアンプの出力を上げる必要があります。

本当に大まかです。
ヘッドホン出力にラインをつないだら、音が大きすぎるので抵抗を入れる必要があります。
ライン出力にヘッドホンをつなぐと、上記の3.のパワーアンプが無い状態と同じです。

単体コンポで考えていただければ分かりやすいと思います。

かなり大ざっぱです。

まず、ヘッドホン出力とライン入力です。

1.プレーヤー
 ↓ レコードの針、CDのレンズが拾っている信号
 ↓ ライン信号
 ↓ 音量はとても小さい。
 ↓ アナログ(レコード)とデジタル(CD)などの生信号。
2.プリアンプ
 ↓ ライン信号
 ↓ 様々なプレイヤーからの大小様々な信号を受け付ける。
 ↓ どのプレイヤーを再生するのかをセレクト&音質を調整する。
 ↓ でもまだ音は小さい。
3.パワー...続きを読む

QCOAXALとRCAケーブルとの違いを教えて下さい

音響機器音痴の私に教えてください。。AVアンプ等でデジタル接続端子部分ににcoaxialとありますがこれには専用の接続端子をもったケーブルを使用しなくてはいけないものなのかRCAと接続端子部分は良く似ているので同じもので供用できるものなのかよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

MIFUNEBASI さま

 主として補足の質問に付いて解答します。
1、OpticalとCoaxialの違い
 Opticalとは光ファイバーコードを利用して機器間の接続をするものですが、この欠点は電気信号を光信号に、光信号を電気信号に変換するEO-OE変換器(回路)が必要になります。 一方利点は、光信号はケーブルが受ける電気的なノイズに関しては無関係になりますから、ノイズ環境の悪い所では効果を発揮します。
 因って、使用環境が外来ノイズの多い所ではOptical、問題なければCoaxialのような使い分けが出来ます。ただCoaxial;同軸ケーブルの中にも外来ノイズに対して配慮した特性インピーダンス(Zo)=75Ωのケーブルも販売されていますので、OE-EO変換回路を使用したくなければ、この様な製品を使用することも可能です。例えば参考URLで販売している4C-XEW同軸ケーブルが該当します。

2、Zo=75Ω同軸ケーブル
 TV、ビデオ等の画像を扱う信号はZo=75Ωの同軸ケーブルと決まっていますので、身近にある画像用ケーブルはZo=75Ωと考えて間違えありません。JIS規格では例えば”3C-2V や S-5C-FV”と言う表示の”C"がZo=75Ωを示しています。”TVECX”等もTV用ということでZ0=75Ωです。
 AV機器周りではRCAコネクタが付いていますので、混乱を招きますが、先の回答にも有りますように、ビデオ用は黄色の表示が一般的ですので、これを使用ればZo=75Ωと成っているでしょう。アナログオーディオ用に販売されているRCAケーブルの多くは特性インピーダンスを75Ωに成るように設計されていないものが多くあります。その理由は音声帯域の20Hz~20kHzのような低周波ではケーブルの特性インピーダンスは大きく変動する為にインピーダンスマッチングと言う考え方が無い、出来ない、する必要が無い世界だからです。この当たりの事を詳しくお知りに成りたければ、これも参考URLに記載があります。御参考まで。

MIFUNEBASI さま

 主として補足の質問に付いて解答します。
1、OpticalとCoaxialの違い
 Opticalとは光ファイバーコードを利用して機器間の接続をするものですが、この欠点は電気信号を光信号に、光信号を電気信号に変換するEO-OE変換器(回路)が必要になります。 一方利点は、光信号はケーブルが受ける電気的なノイズに関しては無関係になりますから、ノイズ環境の悪い所では効果を発揮します。
 因って、使用環境が外来ノイズの多い所ではOptical、問題なければCoaxialのような使い分けが出来ま...続きを読む

QUSBケーブルで音は変わりますか?

今日、music streemerIIっというちょっと前のUSB-DACを購入しました。
パソコンの中に入れている音源(非圧縮)やインターネットラジオを聴くときの
ために購入しました。

予想以上に素晴らしい音で驚いています。
手持ちのCDをあっさりと超えてしまって戸惑っております。

ちなみに、中古で買ったせいかどうかわからないですが、
USBケーブルがついてませんでした。
なので外付けDVD-Driveのケーブルが形状が同じだったので、
一応これを使用していますが、外付けDVD-Driveも使用したいため、
ケーブルを購入しなければいけません。

USBケーブルで音は変わりますか?
それとも、パソコンとオーディオ機器とは別ものなのでしょうか。

スピーカーケーブルやRCAケーブル等で音が変わることは経験しています。
だとしたら、USBケーブルを変える意味はあるでしょうか。

Aベストアンサー

USB DACにもよりますが外部からのノイズの影響や信号の劣化、減衰が関係します。
USB DACがUSBの信号や電力からのノイズをカットする機能を備えていればケーブルの影響は少なくなります。
また、専用のドライバーを用いて使用する場合(アシンクロナスモード)も同様です。
そういった対策などがないUSB DACだと左右されることがあります。
厳密にはUSBポートにも左右されます。
USB DACが出始めのころに買ったものはそういった対策されれていないのが普通だったので
大きなコンデンサーの付いた出力電源のノイズが少ないUSBカードを入れたりシールドが高くノイズカットを謳うUSBケーブルを使ってノイズを低減させたことがあります。
それでも僅かなノイズはありました。

やがて限界を感じどうせならとUSB DDC+DACにしてUSB起因のノイズから開放されました。
今は専用のドライバーを使うUSB DDCに変更しさらに音質が向上しました。

また、ノイズが聞こえる聞こえないはアンプやスピーカーにも左右されます。
スピーカーの能率やアンプのSN比両方が高い組み合わせだと僅かなノイズでも音として聞こえてしまいます。

USB DACにもよりますが外部からのノイズの影響や信号の劣化、減衰が関係します。
USB DACがUSBの信号や電力からのノイズをカットする機能を備えていればケーブルの影響は少なくなります。
また、専用のドライバーを用いて使用する場合(アシンクロナスモード)も同様です。
そういった対策などがないUSB DACだと左右されることがあります。
厳密にはUSBポートにも左右されます。
USB DACが出始めのころに買ったものはそういった対策されれていないのが普通だったので
大きなコンデンサーの付いた出力電源のノイズ...続きを読む

QパッシブスピーカーVSアクティブスピーカー

こんにちは。
PC用のスピーカーを探しています。

最初は小型のデジタルアンプ(中国製)+パッシブスピーカー(5万程度)
の組み合わせで行こうかとも考えていましたが、
アンプ内臓のスピーカーにもいいものがあるということを知って気になっています。
具体的にはJBLのLSR2325PやタンノイのReveal 501Aなどです。
特にJBLの方はアマゾンでも価格コムでも評判が素晴らしいので、
とても気になっています。

ただ、スタジオモニターということでオーディオの店には置いていませんので
試聴はなかなか難しいです。

そこで質問です。
一般的にアクティブスピーカーとパッシブスピーカーを比較した場合、
どちらのほうがコスト面、音質面で有利とかはありますか?

JBLの音は結構好きな方ですが、こちらの製品はモニターということで、
オーディオ用とはまた違った傾向の音のようです。
それを差し置いても、同じコストで高音質が得られるならこちらのJBLのものを注文してしまおうかと思っています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>一般的にアクティブスピーカーとパッシブスピーカーを比較した場合、
どちらのほうがコスト面、音質面で有利とかはありますか?

左右合計で20万円以下なら、アクティブスピーカーの方が有利です。特に3~10万円程度ならアクティブスピーカーを選ばない理由は無いでしょう。
ただし、バイアンプ(低音用・高音用共に専用アンプを使っているもの)でない場合は、メーカーが真面目に取り組んでいないと思われますのでこの限りではありません。
アクティブスピーカーはアンプ補正によりクラスを超えた低音を出すことが可能です。
中には無理な低音の鳴らし方をしているものもありますので、注意は必要です。

欠点といえば、PC用ではなく特にモニター用(JBLのLSR2325Pなどは実際に録音モニターに使われるほど信頼されてはいないと思います)と謳っているアクティブスピーカーに共通するもので、電源スイッチが表に無い、ボリュームも表に無く左右が別々になっていることが挙げられます。
つまり、アンプ+パッシブスピーカーに慣れ切った人にとって操作性が悪い。ということになります。
普段からミキサーなど録音機材を使っている人にはどうって事無いでしょうが、パソコン等で音楽を聴くだけの人なら、このようなボリュームコントローラが有ると便利かも知れません。
http://www.amazon.co.jp/FOSTEX-%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC-PC-1e-B-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B0058B1T5G

さて、JBLの方には既に一言付けてますが、J-Popを聞くつもりがあるならタンノイはお薦できません。日本人(日本語と言った方が正解か)の声の音域があまり出てこない(つまりドンシャリな)ので。
自分の好みがはっきりしていて、自分で聴いて決められる一貫性有る信念をお持ちなら癖物スピーカーも悪くはないですが、そうはお見受けできませんので、
発売から1年経っていませんがクラス的には同格で、J-Popを含めて広いジャンルに対応できるヤマハのHS-5のほうがお奨めできるのではないかと思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%8F-YAMAHA-%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC-HS5%EF%BC%88%E3%83%9A%E3%82%A2%EF%BC%89/dp/B00CDJ8GDE/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1389777813&sr=1-1&keywords=yamaha+hs5
別のショップでのレビューは
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EHS5%5E%5E
ヤマハもアンプ内蔵の利点を生かして低音域を延ばしてありますが、JBLやタンノイ程延ばしていませんので、その分鈍くならず小気味良いキレの低音(このクラスに重低音は無理だと思います)が聞けます。
余った、予算は楽曲購入に当てて音楽を楽しんでください。

このあたりは、完全に好みの範疇ですので、聴いて気に入ったものを買うのが理想ですが、レビュー記事しか頼るものが無いなら、参考になるかと思い勝手に追加してみました。

>一般的にアクティブスピーカーとパッシブスピーカーを比較した場合、
どちらのほうがコスト面、音質面で有利とかはありますか?

左右合計で20万円以下なら、アクティブスピーカーの方が有利です。特に3~10万円程度ならアクティブスピーカーを選ばない理由は無いでしょう。
ただし、バイアンプ(低音用・高音用共に専用アンプを使っているもの)でない場合は、メーカーが真面目に取り組んでいないと思われますのでこの限りではありません。
アクティブスピーカーはアンプ補正によりクラスを超えた低音を出...続きを読む


人気Q&Aランキング